📍 Выбрать город

1. Пациентка обратилась в Медицинский центр для оказания услуги медикаментозный…

Автор: Игорь | 03.03.2015

1. Пациентка обратилась в Медицинский центр для оказания услуги медикаментозный аборт (по результатам УЗИ беременность 4 недели).
2. Услуга была оказана с соблюдением сроков и порядков
3.Через 7 дней после медикаментозного аборта у пациентки была выявлена внематочная беременность
4. По обращению пациентки Росздравнадзором была проведена проверка качества оказанной услуги и выявлены замечания:
— пациент находился после первого принятия таблеток Мифепристона 1 час, а не 1,5-2 как указано в Порядке к приказу 572 н
— в нарушение пункта 111 указанного Порядка не определена бета-субъединица хоринического гонадотропина количественным методом в динамике.
Наше пояснение на указанные замечания были следующие:
— проведение медикаментозного аборта было проведено согласно Медицинской технологии разработанной ФГУ научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им.В.И.Кулакова в котором время нахождения пациента после приема таблеток под наблюдением врача 1-2 часа;
— пункт 111 Порядка звучит следующим образом «Контроль опорожнения полости матки осуществляется путем визуализации удаленных тканей. При необходимости выполняется УЗИ и (или) определение бета-субъединицы хорионического гонадотропина количественным методом в динамике». — специалистами нашего центра было проведено УЗИ органов малого таза и определено эффективное выполнение услуги, определение ХГЧ запланировано на 10-14 день при посещении , которого не произошло по причине неявки пациента (была госпитализирована).
Необходимо оценить:
1. Указанные 2 пункта являются нарушением порядка оказания медицинской помощи?
2. Имеется ли причинно-следственная связь между оказанной услугой медикаментозный аборт (подтверждается фото с аппарата УЗИ до и после манипуляции нахождение в полости матки) с последующим проявлением внематочной беременности.

👨‍⚕️ Ответ врача | 06.04.2015 17:24
Добрый день, Игорь.
Случай сам по себе казуистический (очень редкий). По идее внематочная, как и маточная беременность должна была прерваться.
В обыденной практике ХГЧ назначают если на УЗИ в матке плодное яйцо не определяется. На сроке 4 недели внематочную беременность не всегда удается выявить, ну а если плодное яйцо определяется в матке, то как правило внематочную беременность и не ищут. Вероятность обнаружения в среднем равна 40 - 50%, и зависит от правильной подготовки женщины, от анатомических особенностей строения половых органов и степени квалификации специалиста. Проблема не в том сколько пациентка находилась в клинике и не в том был ли ей назначен ХГЧ, а в редкости такого случая и сложности диагностики внематочной беременности на ранних сроках.
Это из разряда:
- "Видишь суслика?"
- "Нет."
- "А он там есть..."
1. Что касается Вашего вопроса о причинно-следственной связи между оказанной услугой медикаментозный аборт, с последующим проявлением внематочной беременности, то ее нет.
2. Нарушения порядка оказания услуги на мой взгляд не было, так как предписанный порядок предусматривает упрощенный вариант ее оказания, что и применяется повсеместно, в основном с целью снижения ее стоимости.
Могу только с сожалением констатировать, что женщине просто не повезло...
Комментировать этот вопрос может только автор, а отвечать на него - только врач, которому он адресован.