📍 Выбрать город

ЗДРАВСТВУЙТЕ СЛОЖИЛАСЬ СЛЕДУЮЩАЯ СИТУАЦИЯ……… ВО ВРЕМЯ ЕЖЕГОДНОГО ОЧЕРЕДНОГО МЕД.ОСМОТРА Я…

Автор: Роман | 10.08.2012

ЗДРАВСТВУЙТЕ
СЛОЖИЛАСЬ СЛЕДУЮЩАЯ СИТУАЦИЯ………

ВО ВРЕМЯ ЕЖЕГОДНОГО ОЧЕРЕДНОГО МЕД.ОСМОТРА Я ПОСПОРИЛ С ДРУГОМ ЧТО СКАЖУ ПСИХИАТР-НАРКОЛОГУ ЧТО КУРЮ ТРАВУ И МНЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ (ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКОГДА НЕ УПОТРЕБЛЯЛ) ТАК КАК Я НЕ УПОТРЕБЛЯЮ НАРКОТИКИ , И В МОЕМ ОРГАНИЗМЕ НАРКОТИКОВ НЕТ.
ОНИ СРАЗУ ЖЕ ОТПРАВИЛИ СДАТЬ МЕНЯ АНАЛИЗЫ ( 8 РАЗ ОНИ БРАЛИ У МЕНЯ АНАЛИЗЫ , НАРКОТИКОВ В ОРГАНИЗМЕ НЕ ОБНАРУЖЕНО) , И ВСЕ ЖЕ ОНИ СТАВЯТ МНЕ ДИАГНОЗ ПАГУБНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
В СВЯЗИ С ЭТИМ Я МЕД.ОСМОТР НЕ ПРОШЕЛ
В ОТВЕТ НА ЭТО Я ДОБРОВОЛЬНА ЛЕГ В НАРКОЛОГИЮ (СКАЗАВ ИМ ЧТО КУРИЛ ТРАВУ , ЧТО БЫ МЕНЯ ПРИНЯЛИ) НА ОБСЛЕДОВАНИЕ , СДАЛ МОЧУ И КРОВЬ- НАРКОТИКОВ НЕ ОБНАРУЖЕНО , НАХОДИЛСЯ В НАРКОЛОГИИ 8 — 9 СУТОК
. ЭТИМ САМЫМ Я АННУЛИРОВАЛ ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ РАНЕЕ МНЕ ДИАГНОЗ (ПАГУБНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ). ТО ЕСТЬ МЕДОСМОТР Я ПРОШЕЛ НО К МЕДОСМОТРУ С ЭТОГО ГОДА ДОБАВИЛАСЬ НОВАЯ СПРАВКА 989н (РАБОТА С ГОС ТАЙНОЙ)
В ОТВЕТ НА МОИ ДЕЙСТВИЯ ЗАВЕДУЮЩАЯ ПНД НАПРАВЛЯЕТ В ПОЛИКЛИНИКУ БУМАГУ В КОТОРОЙ СКАЗАНО — ПРОТИВОПОКАЗАНА РАБОТА С ГОСТАЙНОЙ — ОБОСНОВАНИЯ ТАКИЕ, ПО ПОКАЗАНИЯМ ПСИХОЛОГА ОТ УПОТРЕБЛЕНИЯ КОНОПЛИ( Я НЕ КУРИЛ НИ КОГДА) У МЕНЯ импульсивный характер
В СВЯЗИ С ЭТИМ ОНИ НЕ МОГУТ МНЕ ВЫДАТЬ СПРАВКУ 989н
И ЕШЕ ОНИ ХОТЯТ ПОСТАВИТЬ МЕНЯ НА УЧЕТ

ВОПРОС ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ВРАЧЕЙ , РАЗВИ МОГУТ ОНИ МНЕ СТАВИТЬ КАКИЕ ЛИБО ДИАГНОЗЫ С МОИХ СЛОВ ХОТЯ АНАЛИЗЫ У МЕНЯ В ПОРЯДКЕ???

МОГУ ЛИ Я ПРОЙТИ МЕД.ОСМОТР ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СПРАВКИ 989н В ДРУГОМ УЧРЕЖДЕНИИ, ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО СДЕЛАТЬ???

СПАСИБО

👨‍⚕️ Ответ врача | 11.08.2012 16:29
Роман здравствуйте. В отношении выдачи или невыдачи вам справки 989н ничего пояснить не могу, не обладаю достаточной информацией по данному вопросу, но могу пояснить по поводу постановки диагноза. Насколько я понял из ваших слов, речь идет о
2-х разных диагнозах: наркотическое опьянение - этот диагноз действительно может подтвердиться наличием в крови или моче следов приема наркотического вещества. Второй диагноз, как вы его назвали - "пагубное употребление". Этот диагноз ставиться на основании многих данных: жалоб самого больного, данных наблюдения, данных истории заболевания, данных истории жизни пациента, проще говоря от информации полученной от пациента и из других источников. Наличия следов наркотического вещества в организме, для подтверждения этого диагноза не обязательно (повторюсь - это нужно для диагноза наркотическое опьянение). Когда заключали спор со своим другом вы об этом не подумали. Подумайте сейчас - ведь когда пациент обращается к врачу по поводу, например, больного желудка, врач в этом случае ориентируется на жалобы больного, то есть на информацию которую сам больной ему излагает, и это является главным указанием на поиски области болезни. Все дальнейшие обследования являются только вспомогательными, для уточнения диагноза. А при таком заболевании как "пагубное употребление наркотических веществ" никакие лабораторные данные не нужны. Диагноз ставиться на основании информации полученной от больного, из других источников, на основании наблюдения характера больного.
Сам факт того, что вы так "шутите" с собой, говорит о недостатке знаний по тому вопросу о котором шутите и о недостаточном осознании возможных последствий своих шуток.
По вопросам снятия с учета, вам необходимо внимательно выслушать своего врача, и только выполнив все нормативные требования к постановке и снятию с учета, через положенный срок с вас могут этот диагноз снять.
Комментировать этот вопрос может только автор, а отвечать на него - только врач, которому он адресован.