Красноярские эксперты назвали лучшие и худшие марки школьной формы

Специалисты Красноярского ЦСМ проверили качество школьных сарафанов из магазинов города. 2 из 5 образцов оказались потенциально опасными для детей.


Эксперты купили для проверки 5 образцов школьных сарафанов для девочек. Форма пошита на предприятиях Красноярска, Москвы, Московской и Тверской областей.

Сначала форму проверили на соответствие показателям биологической и химической безопасности в испытательном центре Красноярского ЦСМ. Специалисты высчитали индекс токсичности, изучили состав тканей, проверили, насколько устойчива окраска к поту, сухому трению и стирке. Также сарафаны исследовали на содержание свободного формальдегида.

В итоге 2 из 5 образцов оказались потенциально опасными для детей. С рейтинга сняли форму торговой марки Sky Lake (Люберцы, Московская область) и марки «Смена» (Москва). Первый образец забраковали из-за высокого уровня токсичности и претензий к маркировке, а второй – за превышение показателей токсичности и слабую устойчивость к поту.  

Остальные сарафаны оценили по 16-балльной шкале. Лучшим образцом формы признали сарафан красноярского производителя (торговая марка LADNO), получивший 14,9 баллов. Немного меньше – 12,8 баллов – присудили школьной форме от «Карамелли» (Москва). Замкнул тройку лидеров сарафан от производителя из Иваново (торговая марка Valenti kid1). И хотя последнее изделие оказалось в числе лучших, у специалистов ЦСМ нашлись претензии к маркировке и качеству сарафана.

Читайте также:

В разливном квасе из бочек Красноярска снова нашли кишечную палочку

ФБУ «Красноярский ЦСМ» в рамках мониторинга провели оценку качества творога

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *