Споры об эффективности гомеопатических препаратов ведутся, пожалуй, с тех пор, как они появились. Сторонники гомеопатии приводят примеры чудесного исцеления пациентов, а противники – указывают на отсутствие объективных данных о действии этих препаратов на организм. Ко второй группе примкнули и австралийские ученые. Они проанализировали десятки отчетов о применении гомеопатических препаратов и пришли к выводу, что эти снадобья в лучшем случае бесполезны, а в худшем – вредны.
Авторитетные эксперты Национального совета по здоровью и медицинским исследованиям Австралии изучили почти 60 отчетов о применении гомеопатических средств для лечения 68 разных недугов, среди которых астма, мигрень, малярия, кожные болезни, ОРВИ, хронические боли в спине и т.д. Действие гомеопатических препаратов сравнивали с плацебо (лекарствами-пустышками, не содержащими никаких действующих веществ) и другими лекарствами. Также ученые проанализировали отчеты, где гомеопатические порошки и «шарики» выступали «соло», без сравнения с другими препаратами.
Сопоставив результаты лечения гомеопатией и плацебо, специалисты не нашли значительных отличий. Кроме того, многие исследования, подтверждающие лечебный эффект гомеопатических средств, были проведены неправильно – не соответствовали принятым в науке нормам, либо имели недостаточный охват пациентов.
Тем не менее многие люди абсолютно уверены, что гомеопатические препараты им помогают. Медики называют это проявлением «эффекта плацебо» – действием самовнушения или внушения, позволяющим настроить организм больного на выздоровление. Такому эффекту по данным психологов подвержено более 30% людей. Видимо, на этом же зиждется и действие гомеопатических препаратов.
Правда, самовнушение помогает не всегда, а болезнь без должного лечения будет прогрессировать. Пациенты, вместо официальной медицины выбирающие гомеопатию, подвергают свое здоровье серьезному риску, принимая «пустышки» в тот момент, когда организму необходимы эффективные лекарства, предостерегают эксперты.