В Госдуме продолжают борьбу с энергетическими напитками: сначала депутаты внесли законопроект, запрещающий продажу слабоалкогольных энергетиков, а теперь хотят приравнять к алкоголю все тонизирующие напитки.
Член комитета по охране здоровья Сергей Фургал уверен, что полностью запрещать энергетики не нужно. Ведь если обосновывать такой запрет легким алкогольным и наркотическим эффектом этих напитков, то одновременно надо запрещать и сигареты, и спиртное.
Раз эти продукты с некоторыми ограничениями есть в продаже, пусть будут и энергетики. Только на них должны распространяться законодательные нормы, которые применяют к алкоголю, полагает Фургал. А именно, энергетики с таурином, кофеином или алкоголем вообще нельзя будет купить подросткам до 18 лет, а всем остальным – ночью. Содержит энергетик алкоголь или нет, по мнению парламентария, неважно, ведь другие вещества в его составе действуют на нервную систему так же, как и алкогольные напитки.
Впрочем, некоторые эксперты уверены, что толку от изменения «статуса» энергетиков не будет. Вадим Дробиз, директор Центра исследований рынков алкоголя, приводит в пример ситуацию с алкогольной продукцией. После запрета ночной продажи алкоголя его потребление по идее должно было снизиться, однако пить в нашей стране меньше не стали. У людей есть потребность в определенном психоэмоциональном состоянии, а не в конкретном напитке, считает Дробиз. А потому можно исключать и ограничивать одно, но взамен появится другое.
Читайте также: