Научно-практическая конференция «Здоровье — непреходящая ценность»

Научно-практическая конференция, посвященная памяти свт. Луки — В.Ф. Войно-Ясенецкого «Здоровье — непреходящая ценность»,  состоится 7–8 мая 2009 года на базе  ГОУ ВПО «Читинская государственная медицинская  академия».

Если Вам для оформления командировки
необходимо официальное персональное приглашение,
а также по вопросам бронирования и размещения
в гостинице, просим обращаться в Оргкомитет.

Тел.: 8 (3022) 322861 (Мельникова Светлана Леонидовна),
8 (3022) 321623 (Витковский Юрий Антонович,
Страмбовская Наталья Николаевна).
E-mail: physiology@rambler.ru,
Дублировать: svluka09@mail.ru.
Более подробно с информацией о конференции вы можете
познакомиться на сайте www.medacadem.chita.ru.
С уважением Оргкомитет.

Программа конференции 

Читинская государственная медицинская академия

Читинская – Забайкальская епархия РПЦ

Забайкальское отделение ВОПВ во имя свт. Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)

 «Здоровье – непреходящая ценность»

Памяти свт. Луки – В.Ф. Войно-Ясенецкого

Научно-практическая конференция

 7 мая

14 часов

Пленарное заседание

(актовый зал ГОУ ВПО ЧГМА)

Хор «Гаудеамус»

1.       Приветственное слово ректора Читинской государственной медицинской академии, Засл. врача РФ, д.м.н., профессора  А.В. Говорина

2.       Приветственное слово Епископа Читинского и Забайкальского Евстафия

3.       Духовное здоровье населения России: Алкогольный вклад в его ухудшение и смертность населения Забайкалья. – Засл. врач РФ, д.м.н., профессор Говорин Н.В.

4.       Профессиональный и духовный ориентир деятельности врача (Епископ и хирург )– д.м.н., профессор Мельникова С.Л.(Чита)

5.       Вклад В.Ф. Войно-Ясенецкого в челюстно-лицевую хирургию. – д.м.н. Бородулина И.И. (Чита)

6.       Христианство и традиционная медицина: Некоторые различия в точках зрения на проблему здоровья. – Священник Валерий Компаниец (Краснокаменск)

7. Практическое воплощение духовного наследия святителя Луки (профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого) – к.м.н. доцент Попов А.П. (Москва)

 

Концерт учащихся Читинского музыкального лицея

8 мая

Первое заседание – Профилактическая медицина

(актовый зал ГОУ ВПО ЧГМА)

10 часов

1. История развития методов анестезии. Вклад В.Ф.Войно-Ясенецкого в разработку методов местного обезболивания. – Зав. кафедрой анестезиологии и реанимации к.м.н. Шаповалов К.Г. (Чита)

2. Состояние и эффективность профилактической работы среди лиц, контактирующих с больными туберкулезом. – Зав. кафедрой туберкулеза с курсом ПО КрасГМУ им. В.Ф. Войно-Ясенецкого, д.м.н., профессор Корецкая Н.М. (Красноярск)

3. В здоровом теле – здоровый дух – это большое благо. – Игумен Димитрий (Елисеев), настоятель Спасо-Преображенского храма г. Читы

4. Вакцинация: за и против. – Зав.кафедрой нормальной физиологии ГОУ ВПО ЧГМА д.м.н., профессор Витковский Ю.А. (Чита)

5. Сердце – интеграция духовного и материального (по богословскому труду В.Ф. Войно-Ясенецкого). – Зав. кафедрой поликлинической терапии ГОУ ВПО ЧГМА к.м.н., доцент Алексенко Е. Ю. (Чита)

6. Качественный уход за больными с точки зрения духовно-нравственной культуры. – Преподаватель читинского медицинского колледжа Литвинцева Л.П. (Чита)

7. Из практики пастырского душепопечения в Читинском краевом онкологическом диспансере. – Священник Роман Витюк (Чита)

8. Профессия и здоровье медицинских работников – главный врач ГУЗ краевой больницы № 3 Горяев Н.И. (Первомайск)

9. Роль просветительской работы в формировании адекватного отношения к новым медицинским технологиям – доцент кафедры анатомии человека, к.м.н. Степанова Т.Н. (Чита)

10. Роль врача общей практики в формировании здорового образа жизни – Малова Т. В., Алексенко Е.Ю., Шелудько Л.П., Сороко С.С., Романова Е.Н., Томина Е.А., Цвингер С.М. (Чита)

11. Осведомленность студентов ЧГМА о личности В.Ф. Войно-Ясенецкого и его вкладе в медицину – студенты 342 группы ГОУ ВПО ЧГМА Перлинова Ю. В., Соловьева Н. А., Лебедева В.А. Руководители: проф. Смекалов В.П., асс. Сепп А.В.

Второе заседание – Здоровый образ жизни

(актовый зал)

13 часов 30 минут

 12. Здоровый образ жизни– путь к долголетию. – Зам гл. врача МУЗ городской поликлиники № 4 Выскубова С.А., Никанова Н.С. (Чита)

13. Отношение молодежи к собственному здоровью в зависимости от возраста, степени занятости и специфики образования. – Проректор по воспитательной работе, зав. кафедрой гуманитарных наук ГОУ ВПО ЧГМА к.п.н. Калашникова Н.Ю., преподаватель кафедры гуманитарных наук Любина М.С. (Чита)

14. Некоторые аспекты православного пастырства – священник Владислав Москаленко (Ясногорск)

15. Психо-физиологическое влияние музыки разных направлений. – студентка 313 группы ГОУ ВПО ЧГМА Созинова Е.С. Руководитель: д.м.н., проф. Мельникова С.Л. (Чита)

16. Особенности репродуктивного поведения женщин в условиях нестабильной социально-экономической ситуации – зам. Главного врача ГУЗ краевой больницы №3 Вырупаева Е.П. (Первомайск)

17. В обсуждение эффекта телегонии: за и против. – к.б.н., доцент Ларина Н.П.(Чита)

18. Проблема курения в студенческой среде. – ассистент кафедры терапевтической стоматологии ГОУ ВПО ЧГМА к.м.н. Кукушкина Е.А. (Чита)

19. Сердце – как второй орган восприятия, познания и мысли (из наследия В.Ф. Войно-Ясенецкого). – Гаряев П.А. (Пермь)

20. Духовный труд и здоровье человека. – Преподаватель ГОУ ВПО ИГМА д.м.н., профессор Павлова Г.В. (Ижевск)

21. Православный пост и здоровье православного человека. – Игумен Симеон (Зимняков) (Чита)

22. Пропаганда здорового образа жизни путем использования музея тератологии и экологии Забайкалья и ее отдаленные результаты (2006-2008 гг.) – Абидуева Т.Р (333группа)., Чистова И.С., Ненашева В.А., Безъязыкова М.П. (331группа) ГОУ ВПО ЧГМА Руководитель: ассистент Гранин А.Г.(Чита)

23. Целомудрие как фактор сохранения здоровья. –  к.ф.н., доцент кафедры философии Заб.ГПУ Засухина В.Н. (Чита)

24. Целомудрие и телегония – Ведерникова О.С., Табачкова К.В. Руководитель: Е.В.Шемякина – Розумная (Чита)

 15 часов 30  минут

Круглый стол – обсуждение докладов

Закрытие конференции

 17 часов

Экскурсия по городу (Чита – православная)

Современные представления о гепатоцеллюлярной карциноме (лекция)

Гепатоцеллюлярная карцинома (ГЦК) — пятая по частоте опухоль среди мужчин и восьмая — среди женщин. ГЦК преимущественно встречается в регионах с высоким распространением хронических гепатотропных вирусных инфекций. Ежегодно в мире регистрируется от 0,5 до 1 млн. новых случаев ГЦК, причем первичный рак печени является третьей по частоте причиной смерти среди всех опухолевых заболеваний человека.

Эпидемиология

За последние несколько десятилетий произошли изменения в географии ГЦК. Так, в Азии — высоко эндемичном по НВУ-инфекции регионе — после введения во многих странах вакцинации против гепатита. В отмечено резкое снижение частоты первичного рака печени. В тоже время, в странах Западной Европы и в США за последние два десятилетия частота ГЦК
увеличилась в 1,5-2 раза (составляя в настоящее время 5 случаев на 100000 населения) и по прогнозам к 2010 г. опередит рак легкого как причину смерти среди всех опухолевых заболеваний, выйдя на второе место.

Рост частоты ГЦК в этих регионах обусловлен широким и быстрым распространением НСV-инфекции, поскольку известно, что ГЦК — наиболее частое осложнение и причина смерти больных циррозом печени (ЦП) в исходе хронического гепатита С (ХГС). В Японии, где распространение НСV-инфекции началось значительно раньше (после окончания второй мировой войны), уровень заболеваемости ГЦК еще 10 лет назад вышел на максимально высокие показатели среди всех регионов мира. Причиной значительного роста частоты ГЦК в настоящее время также является увеличение продолжительности жизни населения земного шара, что приводит к большей частоте развития ЦП в исходе ХГС и, следовательно ГПК. Кроме
того, к значительной степени улучшились современные возможности диагностики ГЦК в связи с разработкой высокочувствительных визуализирующих методов исследования.

Факторы риска

Лидирующим этиологическим фактором ГЦК являются гепатотропные вирусные инфекции.

При НВV-инфекции риск развития ГЦК возрастает с возрастом, он более высок у мужчин, коррелирует с тяжестью заболевания печени, а также напрямую связан с такими кофакторами канцерогенеза, как экспозиция афлатоксина и коинфекция с НСV. Факторами риска развития первичного рака печени при инфицировании НВV являются наличие НВеАg, и значительная вирусная нагрузка. Безусловно, риск формирования рака печени возрастает на стадии ЦП. Так, ежегодный риск развития ГЦК у неактивных носителей НВкАg составляет 0,26-0,6%, повышаясь до 2-3% на стадии ЦП. Важно, что при НВV-инфекции возможно развитие ГЦК без ЦП.

Вторым по частоте во всем мире и первым в странах Западной Европы, США и Японии этиологическим фактором ГЦК является НСV-инфекция. Естественная эволюция заболевания при отсутствии или мягком фиброзе подразумевает формирование ЦП у 1/3 больных в течение 15-20 лет, в то время как развитие ЦП при наличии выраженного фиброза печени наблюдается у большинства больных в течение 5-10 лет. ГЦК при НСV-инфекции в подавляющем числе наблюдений формируется на фоне ЦП с частотой 1-4% в год, а за 5 лет наблюдения 13% больных формирование первичного рака печени. В группе больных ЦП в исходе ХГС с развитием ГЦК ежегодная смертность достигает 31,5% .

Третьей по частоте причиной ГЦК является алкогольная болезнь печени. Так, в США 15% всех ГЦК развивается у лиц, регулярно и длительно злоупотребляющих алкоголем, однако хорошо известно, что в высоком проценте случаев эти лица также инфицированы НСV . Риск развития ГЦК в значительной степени возрастает при употреблении алкоголя >80 г/день на протяжении 10 лет.

  Ряд хронических заболеваний печени относится к предраковым состояниям. Так, частота развития ГЦК у больных с нелеченным наследственным гемохроматозом составляет 15-20%, а в целом риск смерти от первичного рака печени достигает 45% . Высок риск развития рака
печени и при наследственном дефиците антитрипсина.

Риск развития ГЦК высок при ЦП любой этиологии, особенно значимо отличаясь от популяционной частоты при первичном билиарном циррозе и аутоиммунном гепатите.

 В настоящее время не вызывает сомнения, что сахарный диабет и ожирение, особенно если они сочетаются с НВV- или НСV-инфекциями или алкогольной болезнью печени, относятся к факторам риска формирования ГЦК.

Патогенез и патологическая анатомия

Активное воспаление с оксидантным повреждением является ключевым звеном генетических изменений, лежащих в основе формирования ГЦК даже в случае развития опухоли без фонового ЦП. Морфологическое исследование печени при ГЦК в отсутствие ЦП нередко выявляет перипортальное воспаление и лобулярные некрозы, стеатоз, сидероз печени . Это свидетельствует о том, что в генезе ГЦК важна не только степень фиброза (собственно ЦП), но и выраженность воспаления, хотя ведущим механизмом являются хромосомные повреждения в рамках вирусной инфекции, тем более что интеграция НВV в геном хозяина обеспечивает прямой канцерогенез. Единственный вариант развития ГЦК на фоне абсолютно интактной паренхимы печени — экспозиция афлатоксина, вызывающего мутацию кодона 249 (С-Т) гена р53 — гена, разнообразные мутации которого выявляются при различных опухолях
человеческого организма. В то же время мутации указанного гена встречаются в рамках различных заболеваний печени, прежде всего, вирусного характера. Так, при НВV-инфекции экспрессия гена р53 регулируется вирусным Х-геном, что является одним из механизмов
канцерогенеза при вирусных инфекциях.

Образование ГЦК является результатом кумуляции генетических дефектов различного происхождения как в зрелых гепатоцитах, так и в стволовых клетках. Исходно формируются очаги слабо выраженной дисплазии, постепенно трансформирующиеся в дисплазию высокой степени, 30% из которых, в свою очередь, в течение 5 лет эволюционируют в ГЦК. Как
очаги дисплазии, так и ранние стадии ГЦК (до 2 см в диаметре) характеризуются высокой степенью дифференцированности опухолевых гепатоцитов. Далее с ростом опухолевого очага начинаются активные процессы неоангиогенеза, что сопровождается снижением уровня дифференцированности опухолевых клеток и приобретением опухолью классических черт злокачественности — сосудистой инвазии и способности к метастазированию, при этом ГЦК может быть представлена солитарным образованием или множественными узлами различного размера, реже встречается инфильтративный вариант опухоли.

Среднее время удвоения массы ГЦК составляет 93,5 дней, что отражает медленный опухолевый рост, в связи с чем среднее время от момента возникновения ГЦК до момента ее диагностики в среднем составляет 3 года.

Клиническая картина

ГЦК чаше развивается в возрасте 50-70 лет с преимущественным поражением мужчин, однако в последнее десятилетие отмечается значительное «омоложение» ГЦК, что обусловлено, в первую очередь, распространением НСV-инфекции среди молодых людей.

ГЦК может иметь различные варианты клинического дебюта. К более редкому варианту клинической манифестации, встречающегося в основном в Африке, относится пальпируемое образование каменистой плотности в области правого подреберья на фоне бессимптомного течения или реже на фоне неспецифических симптомов (слабость, тошнота, похудание). Это типично для ГЦК, возникающей на фоне неизмененной ткани печени, что позволяет опухоли достигать гигантских размеров, прежде чем появится клиническая симптоматика. В отсутствие лечения механизм танатогенеза непосредственно связан с прогрессированием опухолевого процесса (раковая кахексия, формирование отдаленных метастазов).

Второй вариант, являющийся доминирующим в странах Западной Европы, в США и в Японии, характеризуется формированием ГЦК на фоне ЦП, что, в свою очередь, приводит к явлениям декомпенсации последнего (печеночная энцефалопатия, отечно-асцитический и геморрагический синдромы, желтуха, портальная гипертензия с кровотечениями из варикозно-расширенных вен пищевода).   Нередким осложнением в такой ситуации становится тромбоз
портальной вены, выступающий в качестве отрицательного прогностического признака. При естественном течении заболевания основная масса таких больных погибают от прогрессирующей декомпенсации ЦП еще до развития значительных размеров опухоли.

Как в первом, так и во втором случае возможно развитие осложнений, непосредственно связанных с опухолевой экспансией. Так, возможны боли в области правого подреберья, которые, как правило, обусловлены опухолевой инвазией капсулы печени, внутриопухолевым кровоизлиянием или некротическим изменениями. Иногда возникает опухолевая компрессия
желчевыводящих путей с механической желтухой и бактериальным холангитом.

Проявления портальной гипертензии могут усугубляться инвазией опухоли в портальную или печеночные вены. Редко при поверхностном расположении ГЦК возможен разрыв опухолевого узла с развитием внутрибрюшного кровотечения. Наконец, ГЦК, метастазируя гематогенным и лимфогенным путями, может проявляться отдаленными метастазами в легких, костях, а также париетальной брюшине.

В клинической картине ГЦК могут присутствовать паранеопластические проявления, такие как гиперкальциемия, гипогликемия, гиперхолестеринемия, феминизация облика, полицитемия, тромбофлебиты, диарея, кожная сыпь, дерматомиозит. Паранеопластические проявление
гораздо чаще наблюдаются у больных ГЦК с фоновым ЦП.

Лабораторная диагностика

Рутинные лабораторные тесты не имеют типичных в пользу ГЦК изменений, за исключением значительного роста уровня ГГТ, нередко в сочетании с ЩФ. Важнейшим диагностическим признаком ГЦК является повышение сывороточной концентрации а-фетопротеина — белка, продуцируемого в больших количествах в фетальной печени с последующим быстрым и резким снижением после рождения. Однако у 50% больных ГЦК не отмечается повышения уровня а-фетопротеина (норма <20 нг/мл) даже при значительном объеме опухолевой ткани, у трети больных его уровень не превышает 400 нг/мл и только у пятой части больных достигает высоко диагностических значений (>400 нг/мл). Помимо диагностического, уровень а-фетопротеина >400 нг/мл является отрицательным прогностическим признаком, коррелируя со стадией заболевания.

Разработка новых направлений лабораторной диагностики ГЦК связана с низкой чувствительностью а-фетопротеина и необходимостью максимально ранней диагностики данного заболевания с целью оказания своевременной медицинской помощи.

Визуализирующие методы

Ультразвуковое исследование (УЗИ) является наиболее доступным визуализирующим методом обследования с целью выявления очагового поражения печени. Наиболее часто по данным УЗИ ГЦК размерами <3 см представлена хорошо ограниченным гипоэхогенным очаговым образованием. УЗИ признаки ГЦК больших размеров определяются наличием стеатоза
опухоли, ее кальцификации, некротических изменений, кровоизлияний. Присутствие некротических изменений придает опухоли гипоэхогенность, тогда как обширные кровоизлияния, стеатоз, фиброз с кальцификацией лоцируются как гиперэхогенные изменения. УЗИ, помимо локализации и числа опухолевых узлов, благодаря использованию допплеровской методики позволяет определить сосудистую инвазию в печеночную артерию, портальную и/или печеночные вены, а также типичную для продвинутых стадий ГЦК гиперваскулярность и наличие артериовенозных шунтов.

Ценность УЗИ также заключается в возможности оценки инвазии в желчевыводящие пути при выявлении локальной желчной гипертензии, а также контроля при выполнении прицельной биопсии очагов в печени.Методами подтверждения наличия и уточнения характера очагового поражения печени являются компьютерная томография и магнитно-резонансная томография.

Скрининг

В настоящее время для максимально ранней диагностики ГЦК у больных ЦП любой этиологии,а также при инфицировании НВV на любой стадии течения  инфекционного процесса рекомендуются УЗИ печени и определение уровня а-фетопротеина каждые 6-12 мес. В случае выявления очагового поражения печени и/или повышения уровня а-фетопротеина выполняется компьютерная томография и/или магнитно-резонансная томография с контрастированием.

При обнаружении в печени очага диаметром >2 см с характерными ультразвуковыми признаками диагноз ГЦК, как правило, не вызывает сомнения. При очаговых изменениях в печени диаметром <2 см подтвердить диагноз помогает прицельная тонкоигольная аспирационная биопсия печени.

Таким образом, ГЦК является серьезной проблемой клинической гепатологии
ввиду прогрессивного увеличения ее частоты и трудностей ранней диагностики. В тоже время при своевременной диагностике ГЦК считается излечимым заболеванием при использовании широкого спектра различных лечебных мероприятий.

 Пути профилактики гепатоцеллюлярной карциномы:

1. вакцинация против гепатита В.
2. скрининг групп риска на наличие гепатотропных вирусов.
3. коррекция образа жизни.
4. полноценный вирусологический контроль донорской крови,
продуктов крови.
5. противовирусная терапия.

Литература.
Гепатологический форум. Москва.. 2007г, апрель.

Мемуары: отдельные заметки о кафедре детских болезней КрасГМУ

Предыдущая часть          Следующая часть

Перейти к содержанию мемуаров

Читайте в этой части:

Глава III. 20 сентября 1990 года (день рождения Ж.Ж. Рапопорта)

Последнее кафедральное совещание с присутствием профессора Ж.Ж. Рапопорта

20 сентября 1994 года (день рождения Ж.Ж.)

Глава IV.  Виктор Николаевич Тимошенко «АХ, КАКАЯ КАФЕДРА!»

Выпускники 1972 года кафедры детских болезней КрасГМУ

Глава III

 

МОИ ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ

20 сентября 1990 года 

20 сентября – это день рождения Жана Жозефовича, и мы его считаем днем рождения кафедры, которая организовалась 3 сентября 1963 года. Однако до 20 числа все еще было в стадии первичной организации, так как разбирались, кому и чем заниматься. Только Мария Семеновна и Жан Жозефович были ранее сотрудниками медицинского института. К 20 сентября как-то все утряслось, прошло уже несколько кафедральных совещаний. О том, что у Жана Жозефовича день рождения, наверное, узнала первая Инна Павловна Верниковская, хотя она всего несколько дней была ординатором. Итак, все сотрудники собрались 20 сентября 1963 года и решили этот день считать днем рождения кафедры.

Прошло двадцать семь лет. Как все изменилось!

Жан Жозефович в этот день никому не звонил, в клинику не пришел, на Ученом Совете не был, несколько дней ни с кем не вел разговоров. Все очень странно. Послали к нему лаборанта и его секретаря Тамару Ивановну Нестеренок, с которой мы передали цветы и книги. Встретила ее Любовь Моисеевна – мама Жана Жозефовича, извинилась, что у них ремонт. В коридоре свертки, упакованные вещи. Мария Семеновна говорила, что она твердо знает, что Жан Жозефович уезжает. Многие от кого-то слышали об этом. Все это ужасно!

Жан Жозефович был строг и, как строгого хозяина, мы его побаивались. Сейчас, как будто, наступает освобождение. Но оставаться без него страшно. Все мы были под его хорошей защитой. Было имя шефа, была большая наука! У нас у всех появились диссертации, монографии, по много научных статей, учебные пособия и разного рода методички. Мы все с ним были умными.

За учебный процесс не волновались, он налажен, с этим справимся, но такую большую науку никто не потянет. По эту сторону Урала Жан Жозефович самый большой ученый. В Омске – академик Валентина Павловна Бисярина. Я не хочу никого обижать (томичей, иркутян), но все же Жан Жозефович – такой один!

Вверх

Последнее кафедральное совещание с присутствием профессора Жана Жозефовича Рапопорта

16 октября, 1990 года, вторник. Последнее совещание кафедры с Жаном Жозефовичем. Оно началось в три часа. Собрались все. Жан Жозефович говорил полчаса, волновался: «Так случилось – я уезжаю, покидаю вас по семейной необходимости. Очень хочется, чтобы кафедра сохранила свой высокий статус, чтобы коллектив оставался сплоченным, чтобы все, независимо от возраста оставались на своих местах, исполняли ту же работу, что и раньше».

Жан Жозефович составил план, кому и что делать в ближайшие годы. Дал каждому хороший совет. Все молчали, было очень тихо.

Жан Жозефович не хотел, чтобы приглашали на заведование кафедрой кого-нибудь со стороны, ведь такое разнообразие и сложность тем вряд ли кто-то потянет. Он сказал: «Занимайтесь каждый своим вопросом, своей темой, ведь каждый из вас – высококвалифицированный специалист, каких больше нет. Хорошо было бы избрать на должность заведующей Зинаиду Никитичну. Она молода, на кафедре работает довольно давно. У нее не конфликтный характер, она аккуратна в отчетности. Сейчас она работает секретарем Ученого совета, имеет хороший контакт с ректоратом».

При расставании Рапопорт выглядел плохо. Складывалось впечатление, что он очень устал, будто чуть задыхается и задерживает приступ кашля. Уезжал он из страны в дальнее зарубежье 2 ноября 1990 года. Перед отъездом он написал в альбом истории кафедры:

«Дорогие мои коллеги, дорогие мои друзья! Сегодня, когда до отъезда осталось так мало, я вновь возвращаюсь к пройденным годам, и в этом мне помогают наши альбомы… «Как молоды мы были…». Свой вклад в цивилизацию ХХ века мы, конечно, сделали, и это оправдывает и нашу жизнь, и наши борения, и наши волнения. Я благодарен вам, судьбе и тем, кто делал эту историческую подборку из фото. Надеюсь, эти альбомы помогут нам – «старикам» и молодым найти общую нить в жизни и, главное, убедиться в правоте нашей жизненной цели: всегда, везде, во всём – правда и забота о детях.

Всегда ваш Рапопорт. 31.10.1990 г.».


Перед отъездом у шефа состоялись насколько крайне неожиданных и важных встреч с руководством института и края. Шла перестройка и на уезжающих уже не смотрели как на врагов, более того с ними хотели сохранить деловые и товарищеские отношения. Ректор акад. Б.С. Граков никогда не забывал о громадном вкладе проф. Ж.Ж. Рапопорта в науку и здравоохранение, помнил как Жан Жозефович по его просьбе специально ездил с ним на сессию АМН СССР и помог в избрании его в состав акдемии. Он обещал через 8-10 месяцев вызвать проф. Рапопорта для помощи в продолжении научных работ, для чтения проблемных лекций, для подготовки диссертантов. В крайисполкоме просили установить связь с промышленниками в Израиле и просить их инвестировать средства в развитие промышленности Красноярского края. Для этого председатель крайисполкома вручил Ж.Ж. Рапопорту официальное письмо с гарантиями сотрудничества.

Весь день и вечер накануне отъезда профессор непрерывно консультировал больных. Последними в 22 часа были 2 дочери председателя краевого КГБ. Как всегда, профессор тщательно осмотрел пациенток, дал развернутые рекомендации. Генерал-лейтенант, отец девочек, просил профессора приезжать в Красноярск, и поскольку город был закрытым для иностранцев, обещал сделать все, чтобы профессору не чинили препятствий. Все шло к тому, что обещание Ж.Ж. Рапопорта не прерывать сотрудничество с кафедрой, институтом и краем будет налажено, поскольку все в этом были заинтересованы. Но… Все нарушилось, все разрушилось… Финансовый крах в стране, распад СССР, вскоре смерть ректора. Край не мог дать банковские гарантии в банках третьих стран (обычная практика при инвестировании) и миллионеры, с которыми Ж.Ж. Рапопорт вел по просьбе красноярского руководства деловые переговоры, не стали рисковать и отказались от вложения средств. Наступившая вскоре массовая криминализация и вовсе всех отпугнула. Почти 2 года Ж.Ж. Рапопорт не устраивался на постоянную работу, посколько все-таки хотел прилететь в г.Красноярск. Но семейные проблемы не позволяли дальше ждать, профессор начал практическую деятельность врача, сохраняя с кафедрой письменную связь. Интернета еще не было, а писать письма далеко не каждый любит, даже если это необходимо. Но все-таки некоторым письма весьма и весьма помогли.

Следующие 10 лет жизни кафедры были весьма напряженными и смутными из-за нестандартного и неуживчивого характера нового заведующего кафедрой Ю.М. Малаховского – профессора, опытного педагога ФУВ и врача, но мало контролирующего свои эмоции и свою речь. Зинаида Никитична эти нелегкие 10 лет как могла помогала всем сохранять душевное равновесие, отстоять имидж кафедры, сохранить хорошие отношения между кафедрой и клиникой. Как и предполагал Ж. Ж. Рапопорт, на кафедре сохранился основной научный потенциал, поскольку каждый знал свое дело и по-возможности продолжал его. Все умножали свои научные труды, участвовали в научных конференциях России, работали над диссертациями и защищались. 

Вверх


20 сентября 1994 года

Мы собрались за небольшим столом, нас только семь кафедральных работников и две заведующих отделениями: Виктор Николаевич, Анна Федоровна, Клавдия Семеновна, Мария Семеновна, Зинаида Никитична, Лидия Николаевна, Инна Павловна, Фаина Александровна и Валентина Григорьевна. Другие по разным причинам не пришли. Напрашивается подозрение, что бояться обидеть нового шефа. Пусть их всех Бог простит!

Тридцать один год назад в этот день мы впервые поздравляли Жана Жозефовича с днем рождения. И я впервые сказала, что пусть это будет также и днем рождения нашей кафедры, так как мы организовались в самостоятельную кафедру в сентябре 1963 года. Этот день стал нашей традицией, но сейчас нас только девять.

Говорили от всего сердца, слезы были на глазах. Попросили меня открыть наше маленькое торжество. Воспользовавшись этим, я всех просила скорее писать наши воспоминания и закончить их до сентября 1995 года. Все согласились, горячо обсуждали и много теплых слов высказывали в адрес Жана Жозефовича.

Придя домой, я написала Жану Жозефовичу в Хайфу легкомысленное письмо, наверное, под впечатлением речей и шампанского. Сбудутся ли мои мечты? Я так надеюсь, что лед тронулся. Испуг от фривольности нового шефа уже прошел.

Вверх

Глава IV


Виктор Николаевич Тимошенко

АХ, КАКАЯ КАФЕДРА!

Да! Как безвозвратно бежит время вперед с «бешеной» скоростью! Самое удивительное то, что это движение без остановок, на которых можно было бы присесть на что-нибудь, затем прокрутить «пленку жизни» назад и отстричь куски ее, прожитые не так, как хотелось бы в сею секунду иль минуту. Такое редактирование «фильма жизни» создало бы чудесную картинку, которой можно самому восхищаться, да и было б что-то показать потомкам и многочисленным друзьям.

Ай, нет! Так не бывает. Ничегошеньки из прожитого тобой не вырежешь, не выбросишь и концы не переклеишь. Сказки в жизни вряд ли бывают! «Ступеньки», по которым передвигаешься по жизни, трудно разглядеть без света в ночи. Поэтому, чтоб не споткнуться и не завалиться на бок, каждый выбирает свою тактику движения по непредсказуемому пути, длина которого предопределена кому судьбой, а кому и Всевышним (лучше, конечно, вторым).

В работоспособном возрасте у человека время суток, естественно, можно условно подразделить на часы, проведенные на работе, и на время «свободное» от оного. Вторую часть суток в нашей профессии детского врача и преподавателя трудно представить в отрыве от первой части. Чтобы быть «на уровне», обе части суток должны находиться в гармонии, если, конечно, тебе нравится работать на кафедре. Поэтому, если ты способен мыслить, то находишься в работоспособном состоянии в любое время дня и даже ночи.

Периодически в голове, содержащей ассоциационный комплекс астроцитов, возникает такой мощный мыслительный импульс, который необходимо постараться подхватить и реализовать во что-то хорошее, которое оставило бы приличный отпечаток на «тропе жизни», заметный не только для тебя самого, но и для другого человека, а может быть и в памяти многих живущих. Ведь импринтинг возникает не только у новорожденных детей!

И, действительно, после реализации какого-то дела или творческого процесса, чувствуешь себя таким «новорожденным», что хочется дальше развиваться и совершенствоваться. Однако это развитие зависит не только от твоего энергетического потенциала, но во многом и от среды обитания. Зависимость от последней составляющей превалирует. К сожалению, особенно в последние годы, это проявляется у многих незавершенностью планов самореализации. Однако для меня, благотворной внешней средой, которая дала возможность творческого развития, была и остается наша кафедра!

Какова же ретроспектива и настоящее кафедры? Об этом хочется вспомнить, дать собственный (субъективный) анализ и откровенно изложить на бумаге как было, и как стало после определенных событий. О будущем кафедры хочется помечтать. Но эти мечты и не более, так как трудно что-то предопределить наперед, когда давит бремя «заднего» движения, вес зеленого $ (доллара) и Е (евро), или же «буксование локомотива» во всей стране. Однако, как ни крути шар, все возвращается на «круги своя»! Но лучше было б, чтобы развитие шло по спирали и каждый раз в обновленном виде. В этом ведь заключается один из принципов философии жизни.

Итак, когда же я впервые узнал, что есть такая кафедра, которой руководит профессор Жан Жозефович Рапопорт? Конечно же, во время учебы в Красноярском медицинском институте. В наш вуз, ставший сейчас для меня действительно родным, я приехал поступать после окончания 10 класса «Б» средней школы № 3, расположенной на улице имени А.П.Завенягина в славном заполярном городе Норильске. Это было так давно – летом 1966 год. Юный выпускник, навеянный северной романтикой, плыл на теплоходе имени А.П.Чехова (с 2003 г. рассекает волнами воды Волги) против течения Енисея в течение 5 суток из портового города Дудинки. За это время успел повторить законы физики, химические реакции и структурные формулы, родной русский язык и почитал труды литературных классиков и советских писателей. В общем, основательно готовился к приемным экзаменах в «Мед», уж очень высоко было желание стать детским врачом (слово педиатр я узнал впервые в 1960 году от подруги моей мамы).

В то время в Красноярске у меня ни одного знакомого не было. Не испугался же неизвестного. А ведь был таким наивным пацаном, правда не «щупленьким», так как в Норильске успел подкачать мускулы, занимаясь плаванием и водным поло. И по сей день себя чувствую в воде как рыба, т.е. вода – моя стихия, хотя по гороскопу являюсь «Весами», родившимися в год «Быка». Эти линии судьбы в принципе реализовываются и по настоящее время.

Итак, после причаливания теплохода к красивому для меня и по сей день речному вокзалу, сразу же подал документы на педфак КГМИ. Остановился пожить на время сдачи вступительных экзаменов у одноклассника, который поступал в политехнический институт и жил у тетки на улице Л.Н.Толстого в Николаевке. Биологию сдал на «хорошо» (не совсем правильно охарактеризовал Ф.А.Гуревичу пингвинов), а химию и физику на «отлично» (химию отвечал А.В.Нагирной, а физику – Страшненко и Гордиюк, все они были очень строгими преподавателями). Сочинение – тоже на «отлично». Последнее написал на «свободную» тему о профессии врача, раскрыть которую в большой мере помогло впечатление от романтичного художественного фильма «Коллеги», вышедшего на экран весной этого же года.

После зачисления всю «абитуру» отправили на 10 суток собирать первые огурцы в совхозе «Солонцы». Было непривычно работать в жару на открытом солнце. После этой трудовой повинности распределили абитуриентов по группам. Меня зачислили в 118 группу. Купил резиновые сапоги, китайские футбольные кеды и, собрав в рюкзак вещички, отправился с еще незнакомыми студентами на следующий этап «трудового семестра» в существующий доселе совхоз «Мажары» в Шарыповском районе. Там мы получили все прелести школы «молодого бойца». Но все испытания перенесли мужественно.

А когда вернулись 5 октября, как раз в мой день рождения, стали оформляться в общежития. Мне дали койко-место в общежитии № 4 на 5 этаже в комнате № 525. При получении ордера в месткоме я впервые увидел симпатичную девушку на 2 этаже главного корпуса, которая прописалась в 505 комнате того же общежития. Я сразу же ощутил какую-то необыкновенную ауру, окружающую ее. Сейчас то я знаю, что это была воля провидения. Не все это могут себе представить. Мы познакомились через пару недель. Это была Шалькова Галина Илларионовна. В последующем сдружились, влюбились друг в друга и после окончания второго курса, сдав последний экзамен по нормальной анатомии у профессора Виктора Николаевича Топольского, поженились, сыграв чисто студенческую свадьбу в кафе на улице Ленина дом № 91, которое и в настоящее время функционирует. Ребята помнят это событие по сей день, и говорили, что потом такой свадьбы ни у кого просто не было.

После окончания II, III и IV курсов ездили в составе стройотряда «Медик-68» в поселок Чибижек (недалеко от города Артемовска Курагинского района) и строили дома. Комиссаром стройотряда всегда был Юрий Семенович Винник (сейчас профессор кафедры общей хирургии). В последующем в жизни мне пригодились приобретенные в те годы практические навыки при постройке дачи и бани своими руками. Кстати, моя Галина окончила среднюю школу в Артемовске. Эту же школу закончил и Виктор Иванович Прохоренков, который через много лет стал третьим ректором Красноярской медицинской академии.

Группа, в которой я учился, была дружной, все ребята старались хорошо учиться и стремились стать настоящими детскими врачами. Обучение педиатрии на IV-VI курсах осуществлялось на кафедре факультетской (заведующим в 1966-1977 гг. был доцент, а затем профессор Иван Григорьевич Шиленок) и госпитальной педиатрии (зав. кафедрой – профессор К. В. Орехов), клиническими базами которых были I городская детская больница и детские отделения городской больницы № 20. Детские инфекционные заболевания изучались на кафедре детских инфекционных болезней (зав. кафедрой доцент, а в последующем с 1980 г. профессор Любовь Александровна Чупрова, в замужестве Гульман). Лекции этих профессоров хранятся у меня по настоящий день. И очень интересно прослеживать за динамикой взглядов по многим разделам педиатрии.

У меня прекрасные впечатления от учебы на кафедре факультетской педиатрии. В те годы я под руководством Фиры (Эсфирь) Яковлевны Чугуновой изучал латентный ревматизм (клинико-электрокардиографические параллели) в СНО под руководством профессора И.Г.Шиленка. Одновременно этот кружок посещали Лидия Позднякова, Александр Коршунов, Петр Карпов и др. Очень интересно проходили заседания нашего научного кружка, все выступали с результатами исследований. В 1971 году я побывал на Всесоюзной студенческой научной конференции в Горьковском мединституте и привез Почетную грамоту за III место, про что была публикация в газете «Медик».

С кафедрой детских болезней лечебного факультета студенты педиатрического факультета непосредственного контакта не имели. О сложности «прохождения» цикла по детским болезням на этой кафедре мы знали понаслышке от «лечебников», которые побаивались «Ж.Ж.» (образное выражение студентов) и Елену Александровну Помыкалову.

Хотя многие «лечебники» пытались изучать детские болезни, но почему-то, как только на экзамене брали билет, то все, что «зубрили», куда-то пропадало. Вероятно, не у всех вырабатывалась «механическая» память, которая имеет продолжительность как раз такую, чтобы удержать информацию до экзамена (5-7 дней). А потом все забывалось. У некоторых студентов это «забытье» возникало прямо за экзаменационном столом. Традиционным камнем преткновения были темы по питанию детей раннего возраста, дистрофии и рахиту. Как ни странно, и по настоящее время эти темы сложны для студентов педиатров.

Слухи – слухами, а с Жаном Жозефовичем впервые мне пришлось встретиться на экзамене по научному коммунизму (была в те годы такая кафедра и одноименная наука). Вопросы своего билета я отвечал зав. кафедрой «Н.К.» доценту Ивлеву и профессору Ж.Ж.Рапопорту, который был в составе экзаменационной комиссии. С моей стороны никакого конфуза не было, так как оба экзаменатора всем своим внешним видом, голосом и взглядом располагали к спокойному ответу на вопросы экзаменационного билета.

При сдаче экзамена Жан Жозефович внимательно выслушивал меня минут пять. Заметив, что начало ответа в принципе было правильным, в дальнейшем он попытался развить дискуссию по национальному вопросу и триумфальному шествию Великой Октябрьской социалистической революции. Разговор получился и экзаменаторы были удовлетворены моим ответом, что вылилось в хорошую оценку, а мне другой больше и не надо было, так как этот экзамен был довольно сложен и сама наука «Н.К.», как оказалось в дальнейшем, во многом была фиктивная, фальсифицированная и туфтовая.

Впечатления о Жане Жозефовиче на этом экзамене у меня сложились очень приятные. Профессор Рапопорт был интеллигентен, лишен каких-либо эксцессов, очень тактичен со своими замечаниями. Он обладал уважительностью к собеседнику. Всем своим аккуратным внешним видом, голосом и взглядом карих глаз профессор Рапопорт предрасполагал экзаменуемого студента к правильному ответу на вопросы в билете. После этого экзамена длительное время наши пути-дороги не перекрещивались.

Самые искренние студенческие воспоминания остаются о Елизавете Романовне, которая многие годы была комендантом общежития № 4. Когда моя Галина родила нашего сына-первенца Кирилла в маленьком родильном доме № 1 на улице Карла Маркса дом № 53 (сейчас в этом здании дислоцируется «Центр СПИДа»), то стояла очень суровая, студеная зима с 1968 на 1969 год (морозы доходили до – 44ºС). А я, молодой отец, ежедневно носил пропитание родильнице, несмотря на актированные дни для школьников. Щеки и нос примораживало! Благодаря благодетельству душевной Елизаветы Романовны, которая узнала о появлении новорожденного в нашем общежитии, нам ректор Петр Георгиевич Подзолков выделил для проживания отдельную комнату № 302. В ней мы втроем прожили до окончания КГМИ. Наша молодая семья всегда была под ее попечительством и при благосклонном отношении ко всем нашим житейским трудностям.

Фортуна определила для меня и моей семьи (жене, сыну, дочери, внуку и внучке) улицу Партизана Железняка в Советском районе Красноярска малой родиной, т.е. местом рождения, учебы, жительства и работы.

Чтобы хватало финансов, жена, обучаясь на лечебном факультете, работала в ночные смены медицинской сестрой во взрослом аллергологическом отделении Краевой клинической больницы № 1. А я – фельдшером на «скорой помощи» и по совместительству кочегаром в институтской котельной (очень престижное место работы для студентов), а также сторожем в детском саду (сейчас в его здании расположен один из корпусов Института медицинских проблем Севера). Тех советских рублей нам хватало на все необходимое, включая культурную программу (ходили в театры, кинотеатры, на концерты Валерия Ободзинского, «Веселых ребят», Олега Лундстрема и др.).

Несмотря на все перипетия жизни, мы, живя в общежитии, везде и на все успевали. Удивительно, откуда брались силы и время на все сделанное, а самое главное на хорошую учебу. Дело в том, что я всегда и во всем помогал Галине, а она мне. А рядом были хорошие, добрые люди (родители, родственники, студенты, преподаватели). Психологически мы оба великолепно совместимы, даже если посмотреть в гороскоп со знаками зодиака (пояса неба): я родился под знаком Весов (Бык), а она – Льва (Собака). Вот так в одной упряжке, тандемом живем вместе в мире и согласии, по сей день! Очевидно, трудно спорить с мнением, что перед свадьбой стоит заглянуть в «Лики судьбы», так как несовместимость знаков может привести со временем к трагедии в любви и супружестве. Последнее неоднократно подтверждалось исходом судьбы многих семейных пар.

Благополучно сдав все государственные экзамены на «отлично», 28 июня 1972 года я окончил медицинский институт с Почетной грамотой от Председателя крайкома профсоюза медицинских работников А.Шабуниной. Наконец-то получил долгожданный диплом врача.

В этом же году меня и жену направили работать в Зыковскую участковую больницу Емельяновского района Красноярского края. Это была образцовая по тем временам больница. Крайздравотдел направлял сюда делегации врачей по обмену опытом работы. Детское отделение было рассчитано на 50 мест, отдельно в поликлинике велся врачебный прием больных и здоровых детей, было 8 приписных ФАПов (до Берети, Жестыка, Усть-Маны), куда многократно приходилось выезжать в любую погоду и в разные времена года. Инна Павловна Верниковская мне рассказала о том, что в течение нескольких лет (до начала моей работы) она ездила со студентами на практику в Зыково, и у нее сложилось хорошее впечатление об этой больнице. 

В первый год мне систематизировать работу участкового врача помогал «Паспорт участка», разработанный опытным врачом-методистом ККБ № 1 Галиной Степановной Дегерменджи. Большую кураторскую помощь оказывала Валентина Григорьевна Сорокина, в последующем моя первая наставница (учитель и воспитатель) по клинической педиатрии.

Самостоятельная работа участковым врачом была воплощением наяву всех знаний по педиатрии, детским инфекционным болезням, хирургии, анестезиологии и реанимации (эпизодически и акушерства). Это было время испытания в действительных обстоятельствах прочности всего накопленного за время учебы в мединституте. Робеть, стушевываться перед пациентами и их родителями никогда не было и в мыслях. Главный врач Нелли Дмитриевна Янова с первых же дней моей работы подбадривала меня всячески, ни разу не проявила высокомерия в мой адрес, хотя с другими врачами была справедливо строга. Она сама была прекрасным и классным врачом акушером-гинекологом. А так как я обязательно курировал и акушерское (родильное) отделение, то пришлось подробнее, чем в институте, изучать неонатологию.

Первые три месяца работы в Зыково на моем участке было около 1400 детей различных возрастов. Примерно столько же пациентов было и у второго педиатра Ксении Юрьевны Бастриковой, которая в последующие годы обучалась в аспирантуре (почти одновременно со мною) у профессора Ж.Ж.Рапопорта. Однако затем, когда Ксения Юрьевна ушла в декретный отпуск, т.е. на длительный срок, в течение 8 месяцев мне пришлось одному заниматься детьми обоих участков и в детском стационаре. Колоссальная нагрузка на молодого врача! А что было делать? Пришлось работать на 2 ставки, благо, что платили за это. Вот это была настоящая практика для врача! Работал не за медали и почетные грамоты, а на совесть! Высока была ответственность за здоровье и жизнь детей. Лучшей благодарностью мне было уважение детей и их родителей. Качественные и количественные показатели по детскому отделению и амбулатории были наилучшими, как в Емельяновском районе, так и при сравнении с таковыми в крае.

Много было интересных случаев в практике начинающего врача.

В сентябре 1972 г. (на 2-м месяце работы) во время дежурства был случай, потребовавший от меня самостоятельного проведения трахеотомии с наложением трахеостомы. Это было субботним днем. В деревне Кулаково в многодетной семье Кремер старшая 11-летняя девочка дома лузгала семечки подсолнуха. Когда мать повторно зашла в избу, то обнаружила дочь, лежащую на полу в бессознательном состоянии. Она взяла девочку на руки и принесла в больницу. В это время все врачи копали картофель, никого из них не было дома. И мне «новоиспеченному» врачу пришлось наложить трахеостому, так как у больной было биотическое дыхание на фоне судорог и невозможности проведения ИВЛ методом «изо рта в рот» или через воздуховод из-за выраженного подсвязочного отека гортани.

Нужно было действовать стремительно и решительно. Времени на диагностику не было, правда возникло подозрение об инородном теле верхних дыхательных путей, так как стало известно, что она щелкала семечки. Но при ларингоскопии мне не удалось обнаружить его. Поэтому тактически необходимо было сделать трахеостомию. Хорошо, что с первых дней работы я организовал и оснастил шкаф по неотложной медицинской помощи, где в металлическом пенале в этиловом спирте хранился трахеотомический набор.

В голове сразу же предстала картинка проведения трахеостомии, которая была срисована с плаката на кафедре ЛОР-болезней во время занятий с ассистентом Геннадием Ивановичем Буренковым (сейчас он профессор и зав. кафедрой ЛОР-болезней ФПК и ППС КрасГМА). И вот эта картинка мне в тот момент пригодилась. Операция мной была аккуратно проведена, без повреждения перешейка щитовидной железы. Девочка вздохнула глубоко через трахеостомическую трубку, а затем дыхание стало более частое (до 16 в минуту), чем при поступлении (6-10 дыхательных движений в минуту). Однако сознание у девочки не возвращалось, периодически были тонические судороги (гипоксическая кома), которые купировались внутривенным введением диазепама (седуксен). Необходимо было ребенка транспортировать в специализированное отделение краевой больницы.

На мое счастье, к детскому отделению подъехал Наумцев С.Е. на своем «Запорожце» первого выпуска, так называемом «броневичке», или «консервной банке». Ему кто-то сообщил о таком «неотложном случае». Он посмотрел на ребенка, и сказал, что все сделано правильно. Мы решили транспортировать больную в ККБ № 1, так как случай тяжелый и требуется бронхоскопия для удаления возможного инородного тела.

Втроем сели в «Запорожец» и Степан Емельянович погнал «лошадей» (в моторе их было 30 штук) до краевой больницы. Однако в районе КрасТЭЦ-1 у девочки наступило апноэ. Благодаря трахеостомической трубке, я поддерживал у нее дыханием своими вдуваниями воздуха в ее легкие. Решили не ехать до краевой больницы, а завезли больную в 20-ю городскую больницу в ЛОР-отделение. В это время на кафедре ЛОР-болезней внедрили бронхоскопию. И нашей больной профессор Псахис сам провел эту процедуру. Однако инородное тело не было обнаружено. Ребенку сделали гибернацию. Люмбальная пункция позволила диагностировать гнойный менингит. Однако тактически все было мною сделано очень логично, так как трахеостома была жизненно необходима.

В последующие лет пять-шесть профессор Псахис Борис Исаакович в своих лекциях приводил этот случай, заостряя внимание слушателей на том, что трахеотомией и введением трахеостомической трубки должен владеть каждый врач, независимо от специальности. Через месяц девочку выписали из детского отделения в удовлетворительном состоянии, и мать была искренне благодарна, что я взял на себя ответственность по проведению трахеостомии, которая в принципе и спасла жизнь ее дочери.

Нередко по ночам меня вызывали в больницу для проведения наркоза больным, которых оперировал в экстренном порядке высококвалифицированный хирург Степан Емельянович Наумцев. Его пальцы не только прекрасно слушались во время проведения операций, но и профессионально играли классические произведения на любой гитаре, что просто заслушаешься.

Наркозные аппараты были новые: «Наркон-1» и «РО-6». От кого-то С.Е.Наумцев узнал, что в институте я с удовольствием изучал анестезиологию и реанимацию, обучаясь на соответствующем цикле у молодого тогда ассистента Игоря Павловича Назарова. Мне и было предложено, в дни, когда отсутствует штатный анестезиолог Александр Николаевич Злобин (он же по совместительству и оториноларинголог), давать наркоз хирургическим больным. С первого же раза, цитируя классика перестройки в СССР, «процесс пошел» в правильном направлении.

Иногда просили ассистировать хирургу. Я с удовольствием и со знанием дела участвовал в некоторых операциях (аппендэктомия, спаечная кишечная непроходимость и др.). Однажды ночью в декабре 1975 года совместно с нейрохирургом из ККБ № 1 А.Е.Барышевым (сейчас зав. нейрохирургическим отделением ККБ № 1) участвовал в проведении трепанация черепа у тяжело травмированного мужчины. В это время жена была на специализации в Москве, а дома я оставил спящего сына Кирилла. Больного уже подготовили к операции. Она могла продолжаться несколько часов.

Я хирургам сказал, что дома мальчишка остался один (ему было ровно 7 лет). Решили попросить водителя санитарной машины привезти Кирилла в больницу. И представляете, когда машина спускалась с горки к моему дому, то на повороте в кромешной темноте высветилась фигурка ребенка, бегущего по краю дороги. Остановив автомобиль, водитель спросил: «Деточка, куда в такой мороз и ночью?». А он в ответ: «К папе в больницу». Узнав, что мальчика звать Кирилл, шофер доставил его в больницу.

Сына переодели в белый халат, бахилы, надели марлевую маску и колпак, а затем посадили в операционной рядом со мною. Я спросил его, как он вышел из квартиры (хорошо, что она располагалась на первом этаже). Кирюша ответил: «Проснулся, а тебя очень долго нет. Поэтому быстренько оделся, открыл окно и аккуратно выпрыгнул на сугроб. И потом побежал в больницу, а навстречу попалась санитарная машина». Все громко рассмеялись и приступили к операции. Все три часа Кирилл смотрел и боялся, как я даю наркоз и сам ход операции. Мы ему говорили, чтобы он выучился на врача. Это сбылось много лет спустя после этого случая, когда Кирилл получил диплом врача, окончив нашу медицинскую академию. Вероятно, события и впечатления той день были уже важным элементом профессиональной ориентации.

В общем, от других непрофильных работ не отказывался. Даже пришлось проявить инициативу по оформлению стен детского отделения после ремонта. Вот в этот момент пригодилась художественная сноровка, полученная мною в кружке изобразительного искусства Дворца пионеров в Норильске. Врачи Зыковской больницы говорят, что мои рисунки на стенах длительное время сохранялись, пока не закрыли детское отделение и не развалили всю больницу.

Сейчас функционирует только поликлиника, стационар в 2004 году после 6-летнего простоя превращен в дом-интернат для взрослых инвалидов, детский стационар ликвидирован и разграблен, что очень прискорбно. А ведь была показательная больница! Ах, времена! Ах, «порядки»! А какие люди то были, все разные, но хорошие! Кому-то из начальников, вероятно, виднее была перспектива Зыковской участковой больницы с таким негативным финалом. «Стратеги» всегда смотрят выше голов своего народца. Ну, ладно! Время и Бог всех рассудят, каждому воздаться за содеянное! Жаль, что многое хорошее кануло в прошлом, и мало кто об этом знает и вспоминает.

Весной 1973 года на работу педиатром в Зыковскую больницу был принят опытный доктор – Нина Викторовна Красько. Это настоящий детский врач, многому я у нее научился. А самое главное – укрощать свою гордыню! Работали дружно, спокойно, без конфликтов. Да и медсестры у нас были с большим стажем работы. Многие процедуры тяжелым больным педиатры делали сами (внутривенные инфузии, люмбальные пункции и др.). Летальности среди детей, зависящей от нашей работы, практически не было.

Помню, как-то Нина Викторовна была очень занята в детском стационаре (в отдельном здании). За окном был ливень. Я в это время вел амбулаторный прием и занимался с документацией. Был перерыв на обед. Прием – приемом, а обед по расписанию! В кабинет зашла медсестра из хирургического отделения и сказала, что Наумцев просит педиатра проконсультировать ребенка 12 лет, которого уже подготовили к операции по поводу «острого живота». Хирург и анестезиолог уже в операционной.

Я позвонил Нине Викторовне об этом, так как была ее очередь по графику консультаций. Из-за непогоды мы пришли к консенсусу, чтоб я внепланово провел эту консультацию. И что же? У больного действительно имелась симптоматика и клиническая картина «острого живота». Однако при аускультации нижней доли правого легкого у него дыхание еле-еле выслушивалось. Нине Викторовне пришлось прибежать.

Посоветовавшись, решили, что операцию следует отменить, а больному нужно срочно сделать рентгенографию органов грудной клетки. И точно, у мальчика была диагностирована нижнедолевая пневмония с плевритом. Провели плевральную пункцию и удалили экссудат. После лечения в детском отделении, через три недели больной пошел в школу. Если бы не наш педиатрический «тандем», не известно, чем бы закончилась эта операция для больного ребенка. 

Главный врач объявила нам устное поощрение. Да и мы были рады, что не пошли на поводу у хирурга. В моей практике это был первый случай деструктивной пневмонии. В дальнейшем подобная легочная патология отмечалась преимущественно у детей раннего возраста. Этих больных в основном эвакуировали в краевую больницу, так как кураторы района не поощряли лечение на месте, тем более в участковой больнице,посколько был большой риск в развитии пневмоторакса и др.

В те 70-е годы большой проблемой была стафилококковая инфекция в различных формах проявлений: пневмонии с буллами и деструкцией легких, кишечная инфекция, менингиты и др. Хорошо, что главный врач при составлении сметы на медикаменты всегда с нами советовалась. И у нас в сейфе у старшей медицинской сестры не выводились антибиотики, так называемого, резерва, включая бенемицин (рифампицин) и др.

 К Нине Викторовне в Зыково нередко приезжала дочь Татьяна. Она и сейчас припоминает разрисованные мною в те годы стены детского стационара. В настоящее время эта Татьяна – заведующая нашей кафедрой, доктор медицинских наук, профессор Татьяна Евгеньевна Таранушенко. С ней я продолжительно работаю (с 1982 года), и видел весь ее сложный путь восхождения к этой должности. Искренне рад за ее мать, которой в трудных жизненных ситуациях удалось все превозмочь, вырастить и воспитать славных детей – сына и дочь.

Вот так, мир тесен и пути Господни неисповедимы! Место встречи порой не предугадаешь! И все пути для педиатров в таком необъятном крае ведут к нашей кафедре. Отсюда и популярность ее сотрудников среди врачей Красноярского края. Ведь зачастую повышать свою квалификацию, особенно перед очередной аттестацией на врачебную категорию, многие педиатры выбирают нашу кафедру. Но главным врачам отпускать врачей в большом количестве в КрасГМА очень накладно (убыточно) в финансовом отношении, так как «оголяются» участки и прочее. Поэтому в последние годы поощряются выездные циклы в центры регионов нашего края.

На циклах ФПК часто мне приходиться встречаться с теми, с кем учился в те славные времена. Да и каждые 5 лет после окончания КГМИ продолжаются традиционные встречи выпускников 1972 года. Имеются уже многочисленные «санитарные» потери, выражаясь языком военврача, ведь я же майор медицинской службы запаса. Что ж, придется вспомнить, как я достиг этого военного офицерского звания.

В 70-80-е годы XIX столетия всем выпускникам медвузов, проходившим в обязательном порядке военно-медицинскую подготовку на соответствующей кафедре, присваивалось военкоматом офицерское звание лейтенант медицинской службы запаса. Кто хотел стать военврачом, тот по личному заявлению с IV курса переводился в Томскую военно-медицинскую академию. По желанию (это была редкость) сразу после окончания института можно было «завербоваться» на пару лет в Вооруженные Силы СССР. Кто не хотел этого из мужской части врачей, того все равно бы до 30-летнего возраста «загребли» бы послужить врачом ПМП в разных войсках Советской армии. Так называемой «бронею» некоторые запасались: рождение в семье двоих детей, наличие в семье родителей-инвалидов, нуждающихся в твоем попечительстве, или другие разнообразные доводы и «ухищрения». Я же никогда не сачковал, был законопослушным гражданином своего Отечества.

И вот настало это «радостное» событие в моей семье. В конце августа 1973 года мне пришла повестка явиться в Емельяновский райвоенкомат. Я был в недоумении. Главный врач Янова Н.Д., профорг врач-рентгенолог Клементьев П.Ф., терапевт Идрисова и хирург Наумцев С.Е. собрались ехать на методсовет в Емельяновскую ЦРБ, в которой главным врачом был Шумков Александр Павлович.

В больничном УАЗике было место и для меня. Пока ехали в ЦРБ все надо мной подшучивали, вероятно, уже знали: «Витенька, готовь сухари и армейский рюкзачок!». А я отнекивался. Мол, кто же будет работать за меня, одна Нина Викторовна что ли? Нелли Дмитриевна, улыбаясь, громко сказала: «Не волнуйся, я тебя не отпущу!».

В военкомате майор меня спросил: «На район пришла разнарядка, чтобы обязательно отправить одного врача служить на 2 года в ракетные войска стратегического назначения в воинскую часть под Читой. Места там таежные, красивые, грибные. Выручи, пожалуйста».

Я же ответил, что с женой и сыном надо посоветоваться. Мне разрешили позвонить в больницу. Галина сразу же дала отрицательный ответ. А потом, подумав пару минут, сказала в телефонную трубку: «Сам принимай решение, ты ж давно не мальчик!». Я дал согласие майору, взвесив все «за» и «против». Ведь если не сейчас, то до 30 лет все равно же призовут на эту службу, да еще не известно куда отправят. Тут же быстро прошел всю медкомиссию.

Когда за мной заехали врачи, то все удивились моей решительности. А главврач воскликнула: «Ты что, рехнулся! Где я найду тебе замену сейчас?» Но отговаривать меня уже было бесполезно. Янова позвонила Шумкову, чтобы тот дал задний ход случившемуся делу. Тот сам сразу же приехал к военкому. Однако я настоял на своем, как мне казалось в то время, да и сейчас, правильном и окончательном решении: « Надо служить, и все! Никаких гвоздей – вот лозунг мой и солнца! Как сказал бы известный поэт Владимир Владимирович Маяковский». Александр Павлович и другие мужчины правильно меня поняли. Они поддержали мой выбор.

Одна Галина не знала, что же я предпринял. Мы приехали в Зыково поздно вечером. И моим положительным ответом она была вначале ошеломлена, но к полуночи успокоилась и тихо сказала: «Молодец! Езжай один, а я останусь здесь. Где я через 2 года найду работу в такой же больнице? Ты ведь не собираешься вербоваться в армию на 25 лет?» Я утвердительно ответил: «Не собираюсь, что я совсем того …».

Итак, постановили на семейном совете, что романтику военной службы я познавать стану один, а семья будет ко мне периодически наведываться в Читу-47. У меня же тоже будут ежегодные отпуска. Все меня и дома, и на работе, в конце концов, благословили на ратный подвиг. И 3 сентября 1973 года я одел 48 размера офицерскую форму с тремя малыми звездочками на погонах и портупеей, от которой в последующем не отупел, а мог бы, как некоторые сослуживцы в/ч 07387. Номер части условно секретный, так как ежегодно по «Би-Би-Си» в то время ее поздравляли с «днем рождения». Но ракетная часть стратегического назначения действительно была Краснознаменной, орденоносной, чем мы гордились.

Меня сразу же назначили старшим врачом полка и присвоили звание старшего лейтенанта. А после «дембеля» неоднократно был на командирских сборах, поэтому вначале повысили звание до капитана, а перед отбытием в Кабул для определенной миссии повысили до ранга майора медицинской службы.

Прослужил я в Чите-47 до 1 августа 1975 года. Это была целая армейская история со своими песнями. Лично я доволен, что послужил Отечеству. А природа вокруг Читы в то время была действительно первородной, восхитительной! Незабываемая по своим качествам минеральная вода из неиссякаемого источника «Кука», свободный и бесплатный доступ к которому был для любого, так как водица просто вытекала из металлической скважины на деревянный лоток в лесу. 

Тонко познал все прелести и негативные стороны не только офицерской жизни, но и солдатской. Последним так достается! Они и их матери знают чего стоит «учебка» и другие этапы познания службы в СА, ведь до «дембеля» так нестерпимо долго. А никак неистребимые «неуставные отношения», так называемая «дедовщина», в войсках длятся со времен «царя Гороха», испокон веков. Из-за таких отношений два раза в нашей части были расстрелы в караулах. Мне приходилось оказывать срочную хирургическую помощь в моем лазарете (ПМП), благо, что все было оборудовано так, как следует и даже на такие случаи. Вот когда опять пригодилась «расширенная» специализация. Один солдатик умер в дзоте прямо у меня на руках, так как был сражен автоматной очередью из АКМ в голову с короткого расстояния. Это было потрясающее событие для меня, так как впервые себя ощутил таким беспомощным!

По хирургии я поднаторел, часто дежуря в госпитале на «Галуне» (в 90 км от нашей части), расположенного в военном городке называемом «десяткой». Пришлось даже два раза и роды принимать в нашем военном городке. Оба ребенка появились на свет без всяких эксцессов, в отличие от современных новорожденных, которым сплошь и рядом выставляется «трафаретный» патофизиологический диагноз «церебральная ишемия», что, конечно, без тщательного и динамического обследования детей зачастую является необоснованной перестраховкой.

Однако, в самом деле, не могут же почти все дети рождаться, так сказать, «ударенными по голове»? Все отделения новорожденных в городе и в районах края переполнены такими детьми. А каковы последствия внутрибольничной инфекции? А каких денег стоит лечение детей при наличии такой гипердиагностики? А почему распространена полипрагмазия?

Лично убедился в этом на своих внуках на первом месяце их жизни, когда при первом же осмотре невропатологом был выставлен популярнейший диагноз «Перинатальное поражение ЦНС гипоксически-ишемического генеза» или же «Церебральная ишемия I-II степени» с назначением около десяти медикаментов на кругленькую сумму. Правда этот врач не предполагала, что дедушка в этом вопросе соображает. И диагноз тут же был снят после доверительной беседы. Конечно, эта патология имеется, но не в таком же масштабе! Всегда надо работать и диагностировать по факту, и не стоит фантазировать в нашей работе.

Таких примеров – тысячи по городу. У всех детей моих знакомых фигурирует этот диагноз, т.е. заключение врача «высосанное из пальца», как бы выразился профессор Ю. Е. Малаховский. А сколько испорчено нервов у родителей? Каждая мать в родильном доме первым делом спрашивает у неонатолога: «Доктор, у моего ребенка нет внутричерепной родовой травмы? Не будет ли он дурачком?». Конъюнктура процветает, то есть появилась искусственно созданная обстановка от «недоказательной» медицины. Поэтому часто в последние годы приходится мне и грамотным, квалифицированным невропатологам такие диагнозы опровергать, снимать, что весьма положительно отражается на здоровье детей и взаимоотношениях между родителями во многих семьях.

В воинской части узнали, что я по специальности педиатр только через полгода со дня прибытия. Неофициально меня называли «профессор» и произносили без сарказма. А я же не любил это слово в свой адрес, так как давал себе более низкую оценку, тем более что к науке еще не был так близко приобщен, как в последующие годы. И у меня это прозвище ассоциировалось с выражением «профессор кислых щей», т.е. знающий что-то человек, но какой-то «недоделанный». В то время у меня было мнение, что звание профессора ознаменует очень высокие, уникальные заслуги в медицинской науке и просто так его не дают в Москве.

Сейчас же, оказывается, можно даже по «Интернету» скачать (конечно, не бесплатно) кандидатскую или даже докторскую диссертацию по любой специальности. Такими диссертациями науку можно низвести до абсурда! А ведь это имеется в действительности. А что нет? Посмотришь и послушаешь защиты некоторых диссертаций последних лет – такие «слабые» пошли! Удивительно, как их ВАК утверждает. Тут возникает также вечная проблема совести ученого. Ах, как же они возгорджаются своими «успехами» после утверждения! Быстро их одолевает «звездная болезнь».

Что ни сделаешь ради карьеры, кого только не загребешь под себя! В настоящее время, оказывается, не всегда и не всем надо иметь умную голову. Для достижения успеха более ценится пробойная, я бы сказал нахальная, крайне бесцеремонная сила в человеке. В те далекие 70-е годы такие качества у людей мало кем приветствовались. Может быть, я не обращал внимания на эти человеческие черты в силу своего воспитания и окружающей среды. Другие же, наоборот, их развивали в себе и со времен перестройки быстро сориентировались в обстановке. И теперь они стали преуспевающими бизнесменами, «выдающимися» учеными, властными людьми. Вот такова ирония судьбы!

Вверх

Выпускники 1972 года

Многие наши выпускники 1972 года за эти 32 года весьма успешно продвинулись по служебной лестнице и даже достигли ее вершины. Достаточно сказать о таких сокурсниках, как нижеперечисленные бывшие студенты из разных групп и с разных факультетов КГМИ, с которыми я хорошо знаком:

  • Прохоренков Виктор Иванович, с 1994 г. четвертый ректор нашей медицинской академии, зав. кафедрой кожных и венерических болезней с курсом ФПК и ППС (с 1987 г.), доктор медицинских наук с 1989 г., профессор, академик РАЕН с 1999 г., академик МАНВШ с 1996 г., действительный член Европейской академии дерматовенерологии с 1997 г., «Заслуженный врач РФ» с 1999 г.;
  • Винник Юрий Семенович, доктор медицинских наук (2000 г.), профессор кафедры общей хирургии КрасГМА (1997 г.), академик РАЕН, академик МАНЭБ, «Заслуженный врач РФ» (1999 г.);
  • Шнайдер Иван Андреевич, канд. мед. наук, доцент КрасГМА, который сменил на посту Маштакова Бориса Павловича, многие годы возглавлявшего Красноярский крайздравотдел, затем ГУЗ края (с 2002 года И.А.Шнайдер проживает в Германии, а Б.П.Маштаков с 1997 года стал главным врачом Красноярской краевой клинической больницы);
  • Фоменко Анатолий Васильевич (кстати, мой норильский друг, с которым учились в одной школе и одновременно поступили в КГМИ, но на разные факультеты, а его родители меня еще помнят) является Заслуженным врачом РФ, полковник медицинской службы (будет скоро генералом), заместитель начальника Медуправления ГУИН Минюст РФ по Красноярскому краю (дислоцируется в Академгородке);
  • Тисленко Людмила Николаевна, канд. мед. наук, доцент кафедры внутренних болезней № 2 КрасГМА (зав. кафедрой доктор мед. наук, проф. Терещенко Юрий Анатольевич), главный аллерголог УЗ края;
  • Крившич Тамара Сергеевна, канд. мед. наук, доцент кафедры детских инфекционных болезней КрасГМА (зав. кафедрой проф. Гульман Любовь Александровна, сокурсница нашей Верниковской И.П.);
  • Федюкович Людмила Васильевна, канд. мед. наук, доцент кафедры патологической физиологии КрасГМА;
  • Позднякова Людмила Ивановна, канд. мед. наук, ассистент кафедры детских болезней лечебного факультета КрасГМА (зав. кафедрой профессор Прахин Ефим Исаакович, который вышел из научных недр нашей кафедры);
  • Коршунов Александр Иванович, главный врач ДБПО № 6 Красноярска (непродолжительно был главным врачом и нашей КДБ);
  • Карпов Петр Михайлович, канд. мед. наук, зав. детским реабилитационно-диагностическим центром ГДБ № 6 Красноярска;
  • Фурсов Евгений Владимирович, главный врач инфекционной больницы на «Каменном квартале» (с ним я жил в одной комнате в институтском общежитии № 4 до тех пор, пока у меня не появился младенец);
  • Можарова Милета Александровна, зав. отделением функциональной диагностики ДГБ № 1 Красноярска;
  • Орех Сергей Григорьевич, доктор мед. наук, профессор, детский офтальмолог;
  • Пеец Сергей Александрович, зав. отделением детского офтальмологического центра, канд. мед. наук;
  • Злаказов Владимир Иванович, Заслуженный врач РФ, директор Абаканского пансионата ветеранов, депутат Верховного Совета Республики Хакасия;
  • Корешкова (Дрегало) Надежда Дмитриевна, врач гастроэндокринного отделения КДБ;
  • Арутюнян Нина Николаевна, зав. отделением новорожденных родильного дома № 2;
  • Коган Лариса Залмановна, начальник медицинского отдела СМК «Медика-Восток»;
  • Авхименов Владимир Федорович, зав. кожно-венерологическим отделением Ачинской ЦРБ;
  • Поздняков Аркадий Анатольевич, региональный представитель компании «Нова Нордикс»;
  • Николаев Андрей Антонович, зав. Ачинской детской поликлиникой, в которой неоднократно наша кафедра проводила выездные циклы по ФПК.

Мною перечислена небольшая толика ребят из наших рядов, заслуженно добившихся своим умом и трудом известности и почетных званий в городах, в крае и в стране. И на юбилейных встречах выпускников замечаешь, что возраст берет многое от плоти человека, а вот души всегда остаются юношескими, молодыми.

Отрадно, что многие всячески сопротивляются физическому старению в зрелом возрасте, включая использование достижений пластической хирургии. Нет точной даты наступления старости. Но ведь против апоптоза «не попрешь»! Хотя сейчас имеются научные поползновения, намерения, попытки и в этом направлении.

После возвращения из рядов СА, продолжил работу в Зыковской участковой больнице. Были ощущения, что будто бы и не отсутствовал в течение двух лет по очень уважительной причине. Главное, что моего возвращения ждали не только мои домочадцы, но и весь сплоченный коллектив больницы. Работал с вдохновеньем.

Неоднократно ездил на заседания Красноярского общества детских врачей, председателем которого был профессор Ж.Ж.Рапопорт. Вот опять сошлись пути-дороги. Много нового, что почерпнул на этих заседаниях, я внедрял в работу детского отделения и амбулатории. Остались в памяти прекрасные практикумы на этих заседаниях общества педиатров, проводимые самим Жаном Жозефовичем, а также доцентами его кафедры Зыряновой Марией Семеновной, Крутянской Клавдией Семеновной, Леоновой Верой Георгиевной. Многие записи тех лет сохранились у меня, и по сей день я их перечитываю. В то время я и не мечтал, что сам буду работать на этой выдающейся кафедре и дослужусь до звания доцента.

В 1976 году моя Галина стала аллергологом краевой больницы в отделении, в котором в студенческие годы работала медицинской сестрой. Главный врач Радион Иванович Петров выделил нам квартиру на улице Робеспьера (в доме со шпилем с окнами на Красную площадь). Оказывается, здесь недавно проживала, безвременно ушедшая из жизни (попала под колеса автомашины «Скорой помощи» на территории своей же ККБ № 1), Р.А.Броницкая, которая была в то время зам. главного врача ККБ, а в далеком 1954 году – тринадцатым по счету главным врачом ККБ. Так у нас впервые появилась квартира в Красноярске. Затем переехали на улицу Никитина, поближе к работе и к родному институту.

В сентябре 1976 года по ходатайству Сорокиной В. Г. меня приняли на работу врачом-ординатором 1-го детского отделения краевой больницы. Главный врач Емельяновского района А.П.Шумков, подписывая документы на увольнение, сначала пробурчал: «Опять очередной врач переходит на работу в краевую больницу. Наша ЦРБ становится «кузницей кадров» для ККБ». А затем улыбнулся и сказал: «Да, Виктор Николаевич, тебе надо идти в науку. Отпускаю с чистой душой. Нас не забывай!». В Зыковской больнице все с сожалением встретили мое увольнение по собственному желанию. Однако в течение трех десятилетий я поддерживаю связь с врачами этой славной в прошлом больницы.

Валентина Григорьевна была опытным врачом и прекрасной заведующей самым трудным отделением больницы – отделением патологии новорожденных и детей раннего возраста. За один год моей работы в этом отделении я многое переоценил в своих медицинских знаниях, так как Валентина Григорьевна была очень тонким психологом, спокойным учителем и незаменимым наставником для молодых врачей. Многим педиатрам она помогла встать на ноги и найти свой путь в педиатрии. Большим специалистом по неонатологии была Вера Георгиевна Леонова, которая безвозмездно, до последнего нюанса делилась своими знаниями и опытом со всеми врачами.

Пациенты в отделение поступали из районов края очень тяжелые, с выраженным токсикозом и дегидратацией, с пневмониями, менингитами, сепсисом, превалировала стафилококковая инфекция и др. Поэтому каждого из них врачам и медицинским сестрам приходилось длительно выхаживать. Матери также участвовали в уходе за своими детьми. С ними ежедневно врачи проводили занятия по ликвидации медицинской безграмотности, корректно беседовали о состоянии их больных детей и т.д.

Дежурства по больнице позволяли разнообразить практические навыки врачам, так как осмотр и курация больных проводились по всем отделениям, а на утренних планерках приходилось «выкладывать» все свои знания перед профессором и коллегами. Такие дежурства являются одним из элементов воспитания, т.е. формирования, врачей специализированных отделений, клинических ординаторов и студентов. К сожалению, в последние годы у студентов ночные дежурства отменены. Без такой самостоятельной работы они многое теряют в практическом отношении.

В этом отделении в то время самоотверженно работали такие врачи, как Воронина Галина Михайловна, которая часто приезжала в Зыковскую больницу для оказания консультативной помощи, Можаева Галина Васильевна, Калюжная Тамара Григорьевна, Меренкова (после замужества – Лазарева) Ольга Викторовна, Пяткова Тамара Ивановна. У Можаевой Галины Васильевны была очень большая коллекция старых фотографий Красноярска, поэтому они часто использовались телестудиями для иллюстраций передач об истории города Красноярска.

Часто встречался с Жаном Жозефовичем на обходах в отделениях, на клинических еженедельных конференциях. Посещал его незабываемые настоящие клинические лекции. Мне нравились прекрасно поставленная риторика и легкая манера представления лекционного материала с использованием доклада ординаторами краткого содержания истории болезни и демонстрации самого пациента, иллюстративного материала (слайды, таблицы). Всегда ощущались профессорская глубина знания разбираемых вопросов и энергетический взаимообмен между лектором и слушателями. Заснуть на лекции не было возможности. Настолько все увлекались обсуждением темы, что не до дремы было.

После года работы в 1-м детском отделении по рекомендации Валентины Григорьевны профессор Рапопорт Ж.Ж. предложил подать документы для обучения в клинической ординатуре на кафедре детских болезней лечебного факультета Красноярского медицинского института. Так с 1 августа 1977 года по 1979 год я стал набираться клинического опыта, поработав во всех детских отделениях ККБ, не пропустив ни одной лекции шефа и доцентов, делая клинические представления больных на врачебных и патологоанатомических конференциях, сдавая зачеты и т.д. Обучение в клинической ординатуре строилось по принципу андрологической парадигмы, то есть акцент преимущественно ставился на активных формах усвоения материала программы, в основе чего было, прежде всего, самообразование и творчество при постоянном контроле наставника и шефа.

Быстро прошли годы обучения в ординатуре, зато стал ощущать себя более полноценным врачом, а не простым лекарем-самоучкой из глубинки обширного края. Работа в клинике дает много не только теоретических знаний, но самое главное – воплощение их в действие, в практику, т.е. дает волю для полноценной самореализации.

Профессор часто доверял проводить отдельные практические занятия со студентами , тоже своего рода система и обучения, и воспитания уверенности в себе. Вероятно он уже тогда, не говоря мне, имел определенный взгляд на перспективу моей работы на кафедре. Много личного времени мне приходилось затрачивать на оформление различных кафедральных и больничных стендов, таблиц для лекций, изготовление фотографий и слайдов, на что затрачена уйма домашнего времени, порой до глубокой ночи. Слайды и сейчас можно с успехом демонстрировать на лекциях, так как они уникальные, такие тяжелые больные дети, запечатленные на них, в последние годы очень редко встречаются в нашей клинической больнице.

Наставником моим тогда, да и в последующие годы, была назначена на одном из кафедральных совещаний Инна Павловна Верниковская. Это было пророческое назначение, так как спустя 20 лет я тоже стал завучем нашей кафедры. Вот такие совпадения в линиях судьбы!

Инна Павловна тактично, доброжелательно и благосклонно относилась к моему развитию не только как врача, но и как будущего научного работника и кандидата в ассистенты кафедры. Она интересовалась моими семейными делами, но я, как всегда, отвечал, что дома нет проблем. Инна Павловна первой узнала, что 1 июля 1977 года в нашей семье родилась дочка Ольга, а затем эту весть восторженно восприняли врачи 1-го отделения. Так появилась на этот белый свет еще одна Ольга Викторовна, так как в отделении работала Ольга Викторовна Лазарева. Кстати сказать, что моя дочь, повзрослев, также выбрала профессию врача (по функциональной диагностике патологии у взрослых).

Душевную теплоту и доброту по отношению ко мне я всегда ощущал от всех сотрудников кафедры, даже от суровой Помыкаловой Елены Александровны и часто вспыльчивой Швецкой Аллы Федоровны. Они никогда на меня даже не сердились, вероятно, не за что было.

В ординатуре объездил многие районы края с юга до севера. Летал на срочные вызовы на самолетах и вертолетах по заданиям санавиастанции. Дважды был в Норильске: вместе с ассистенткой кафедры Титковой Татьяной Александровной для обследования физического развития детей-северян, Юрием Ивановичем Климовым и с Михайловой Людмилой Аркадьевной для исследования кислородного режима у детей. Командировки были реже летом и чаще зимой в полярные дни или ночи (круглосуточно было светло). К «заполярной жизни» мы быстро адаптировались. Работали слаженно, без гонора, дружно и весело. Приятно вспомнить!

Эти поездки по заданию шефа были необходимы не только в помощь для сбора материала другим диссертантам, но и мне, как будущему аспиранту, для вырабатывания в себе вкуса к научным изысканиям. Людмила Аркадьевна успешно реализовала свои исследования по функциональной системе транспорта и потребления кислорода у детей Крайнего Севера и Сибири в кандидатскую (1983 г.) и докторскую диссертацию (1996 г.). Сейчас профессор Л.А.Михайлова большой специалист в области адаптологии, теории функциональных систем и в области биофизики, в 2000 году ее избрали член-корреспондентом Российской академии естественных наук.

По окончании ординатуры Жан Жозефович рекомендовал мне заняться наукой всерьез и надолго. В это время на кафедру было дано место очной аспирантуры. Я согласился и подал документы. Такого везенья не ожидал. Стать аспирантом у такого крупного ученого, как Жан Жозефович, была большая честь и великая ответственность.

Сдал успешно вступительные экзамены и приказом ректора Гракова Бориса Степановича был зачислен в очную аспирантуру на нашу легендарную кафедру с 1 сентября 1979 года по 1982 год. Работа в настоящей науке требует самоотверженности и отречения от всяческих удовольствий, которые отвлекают от поставленной цели – провести оригинальные научные исследования, доказать их теоретическую и практическую значимость, написать и представить в печать статьи по теме диссертации, к концу обучения написать саму диссертацию и обкатать ее, т.е. апробировать, и затем с разрешения шефа представить работу к защите и успешно провести саму защиту в специализированном Ученом Совете.

Поначалу кажется, что времени много – три года. Но это совершенно не так. Жан Жозефович был очень требователен и еженедельно прорабатывал результаты исследований у аспирантов. А их было еще двое, кроме меня: Киселев Иннокентий Федорович (почему-то все его звали Геннадием) и заочница Бастрикова Ксения Юрьевна. Киселев все «гонял детскую мочу», изучая симпатико-адреналовую систему, а Бастрикова «физически гоняла» больных сахарным диабетом, выясняя их физическую работоспособность и кислородный режим. Профессор часто указывал на то, что научный материал надо быстро набирать и качественно его обработать, так как время аспирантуры стремительно сокращается.

Жан Жозефович не только доверял результатам научных исследований, но и часто лично проверял, как работают его ученики, достоверны ли методики, своевременно ли делалась поверка аппаратуры, учитывались ли нюансы при обследовании детей и др. Всегда чувствовалось, что шеф все знает наперед, поэтому все исследования делались честно, добросовестно и основательно. И обсуждение полученных данных было с ним на равных и в ненапряженной обстановке. Запомнились слова Рапопорта: «Как для пассажиров в общественном транспорте, так и для исследователей, совесть – лучший контролер!». И это верно, если ты не конъюнктурщик и не рвач от науки.

За время аспирантуры проводил не только исследования кислородного режима при ревматоидном артрите у детей, которые реализовались в 14 публикациях, рацпредложении, выступлениях на конференциях и Х Конгрессе ревматологов в Москве (1982 г.), но и сверх плана вел практические занятия у студентов и врачей ФУВа, т.е. совершенствовался как преподаватель вуза. Последнее было большим подспорьем при распределении после окончания аспирантуры.

Приятно вспомнить как дружно и весело проводили досуг вне рабочего времени. Праздничные демонстрации в принципе, конечно, можно сейчас расценивать как принудиловку. И все-таки многие из нас от этих парадных шествий получали какой-то энергетический заряд (эффект толпы). А с какой пользой для всех были выходы на дежурства ДНД по охране общественного порядка, так называемые добровольно-принудительные народные дружины!

Так, пройдя туда-сюда по охраняемому объекту, в основном по улице Партизана Железняка от студенческого общежития № 2 до улицы Никитина, обязательно заходили на чай и пироги то к Алле Федоровне и Александру Генриховичу Швецким, то ко мне, а иногда к Марии Семеновне и Александру Изотовичу Зыряновым на улицу Березина. За самоваром весело и с толком заседали «народные дружинники», сколько было пересказано анекдотов, различных историй из частной жизни. Запомнились очень интересные рассказы А.Г.Швецкого о его походах за мумие и о красотах Севера с показом слайдов и фотографий, а также о путешествиях-круизах (Таиланд, Индия и др.). А хозяйка, Алла Федоровна, своеобразно и очень эмоционально дополняла мужа, или же, уединившись в другой комнате с женщинами, бурно обсуждала какие-нибудь женские секреты, особенно после посещения храма Будды.

Да, незабываемы внебазовые кафедральные вечеринки, чайные застолья с пирогами по поводу юбилеев кафедры, детской клиники или сотрудников! Правда, иногда и в последние годы эти традиции поддерживаются, но раньше такие встречи были разнообразнее, не похожие одна на другую, с «картинками». Всегда формировался какой-то увлекательный сюжет. Режиссером и вдохновителем был Жан Жозефович. А как тактично, без навязчивости, вскользь Мария Семеновна поправляла некоторым сотрудникам устную речь, да и письменность тоже. Она по части филологии, русского языка была большим специалистом и дипломатом. Да, у наших сотрудниц с культурой было всегда все в полном порядке.

Кстати, все коллеги поддерживали агитацию, проведенную ректором Борисом Степановичем Граковым и деканом Иваном Васильевичем Кольгой (зав. кафедрой ЛФК) за здоровый образ жизни путем занятий физической культурой. Почти все сотрудники кафедры вместе со своими домочадцами с великим удовольствием посещали (бесплатно, за счет профкома) плавательный бассейн и лыжную базу.

Тогда в 80-х годах впервые начались массовые соревнования во многих вузах и трудовых коллективах по футболу, мини-футболу, баскетболу, волейболу, шахматам, плаванию, лыжным гонкам – «Лыжня зовет!», «Стартуют все!». Почти во всех этих видах соревнований среди профессорско-преподавательского состава между вузами, мне приходилось участвовать за факультет и институт. Наши команды неплохо котировались на спортивном поприще. Однажды во время игры по мини-футболу я встретил впервые за 15 лет своего школьного друга Юру Горохова, который был преподавателем в «цветмете». Его команду мы обыграли в полуфинале, а затем заняли 2-е место в городе.

Помню, как в 1981 году я занял второе место среди профессорско-преподавательского состава по лыжным гонкам в институте. Подтверждением этого имеется почетная грамота. Вперед пропустил только нашего ректора Б.С.Гракова. В том же году получил золотой значок по ГТО («Готов к труду и обороне»), которым запросто не награждали. Вот когда опять пригодилась норильская закалка и умение плавать. В школьные годы в Норильске получил звание кандидата в мастера спорта СССР по водному поло и I разряд по всем видам плавания в известной спортивной школе Юрия Павловича Бурменского и Константина Васильевича Чижикова, знаменитых в то время тренеров СССР. Жаль, что и по сей день в Красноярске водное поло (ватерполо) не культивируется, а то бы мог выступить за ветеранов.

Наши женщины, шеф и я прекрасно плавали на дорожках бассейна, стреляли из малокалиберной винтовки, ходили на лыжах и коньках. В общем, не давали накопиться излишкам жирка.

Голова всегда была набита разными мыслями (шеф покоя не давал), а жизнь была в постоянном движении. Хорошо было, хоть и уставали от перегрузок! Немного отдохнешь, и снова вперед. Правда и на время отпуска, чтобы не расслаблялись, наш босс всегда персонально, не зависимо от звания давал задания. И попробуй потом не отчитайся в полной мере! Особенно много времени занимала методическая работа. Но ведь без методичек так же, как в известной песне 40-х годов «без воды…».

Были недовольства на этот счет у некоторых, но все равно выполняли наказы, поручения заведующего кафедрой. Потому что уважали, почитали его! А кто игнорировал задание шефа, то осенью выходил из его кабинета или в бледном, или в красном виде, в зависимости от особенностей вегетативной нервной системы и свойств характера.

Часто по колориту кожи лица того, кто «был на ковре», можно было вычислить настроение у Жана Жозефовича. Однако на следующем посетителе оно никак не отражалось. Рапопорт великолепно владел собой и по пустякам «не срывался», а только тогда, когда умышленно кто-то чего-то упрямился или не хотел понять. По крайней мере, за все долгие годы работы с ним, мне ни разу от него особенно «не перепадало». Он был и есть настоящий интеллигент, руководитель и организатор многих идей и побед на кафедре.

Ежегодно осенью (сентябрь-октябрь месяцы) после отпуска со студентами ездили на колхозные или совхозные поля. Кто-то направлялся на уборку картофеля в Устюг, кто-то – на капусту в Березовку, а кто-то и подальше в Ужур или Шарыпово на убору пшеничного зерна. Это был третий трудовой семестр. Младшие курсы уезжали на колхозные поля подшефных совхозов и колхозов до самых первых заморозков и первого снега, т.е. до 5-10 октября. Много на этом терялось времени, вместо учебы – работа на элеваторе (в пыли, без свежего воздуха), где местные жители особенно и не мечтали трудиться, или же рубка капусты под дождем и снегом.

А весной часто студенты и работники института с разных кафедр ездили на неделю в Березовку для переборки сгнивающего лука в овощехранилищах. Там-то радости не было никакой! Ароматы специфические, но работу выполняли все равно. Ездили строго по графику, не юлили, не изворачивались. Не хотели подводить заведующего кафедрой, так как ему в первую очередь за плохую работу могли вынести выговор, а провинившемуся также не поздоровится. Поэтому не сачковали, а выполняли решения ректората.

Вот так быстренько улетели три годочка в аспирантуре. За эти годы, кроме научных изысканий, статистической обработки материала, я овладел самостоятельно машинописью и азами лекторского искусства, с отличием окончил вечерний Университет марксизма-ленинизма, успешно сдал кандидатский минимум по трем дисциплинам. И в конце июля 1982 года смог предоставить профессору первый вариант диссертации. После того как шеф ее прочел и внес несколько коррективов по стилю в некоторых предложениях, этот же вариант стал впоследствие окончательным.

Наступило время трудоустройства после окончания аспирантуры. И опять повезло! С сентября 1982 года нашу кафедру реорганизовали в кафедру педиатрии № 1, т.е. она стала чисто педиатрической с курсом педиатрии ФУВ. На кафедру было дано новое штатное расписание. Меня приняли на полную ставку ассистента, после того, как я побывал на беседе у ректора. Борис Степанович Граков спросил меня: «Диссертация будет скоро написана? Если не закончишь, то ассистентом не будешь». Я ответил, что она в принципе уже подготовлена. После этого он подписал заявление. Так мне повезло опять в этой жизни, и со спокойной душой я смог вписаться в ассистентские кадры знаменитой кафедры.

На кафедру в это же время были зачислены переводом С.И. Устинова и Л.И.Зиновьева (обе с кафедры педиатрии №2),Л.Н. Мотлох . Светлану Ивановну и Лидию Николаевну я прекрасно помнил с того времени, когда обучался на тех кафедрах, на которых они прежде работали. Это были красивые молодые женщины, кстати, они и по сей день так же прекрасны, только стали намного мудрее и рассудительнее. 

Студенты-лечебники и стоматологи начали обучаться педиатрии на кафедре детских болезней лечебного и стоматологического факультетов, руководителем которой стал бывший ученик и соратник по науке Жана Жозефовича профессор Ефим Исаакович Прахин .Через год после вступления в преподавательскую должность (ассистента) меня впервые направили на курсы повышения квалификации в Москву в ЦОЛИУВ. Путевку любезно уступила Инна Павловна Верниковская. Однако эти курсы были не для ассистентов, а для доцентов и профессоров. И, слава Богу, что так получилось. Начинать преподавательскую деятельность в вузе следует обязательно после специальной подготовки по педагогике. Та информация по дидактике и оптимизации учебного процесса в медвузах, которая была мною подробно усвоена на кафедре профессора Муравьёва, актуальна и в настоящее время, да и на нашей кафедре профессор Ж.Ж.Рапопорт всегда требовал активной работы учащихся.

Представляете, то, что сейчас интенсивно внедряется Министерством, было разработано 22 года назад с учетом зарубежного опыта обучения в вузах, но очень медленно распространялось по стране. Дидактика – это принцип обучения прошлого века, более современно – это применение андрологической парадигмы, т.е. принципа самообразования зрелого студента, а у нас пока остается педагогика («ведение мальчика за руку к знаниям»). В теории образования в отечественных вузах всегда имелись попытки быть на уровне США или западных стран, но для достижения этого не учитывалась слабое материальное обеспечение и, что, очевидно, важнее – мизерное финансирование самих преподавателей. Падает заинтересованность хорошо преподавать, медленно включаются в учебный процесс современные технологии, что негативно отражается на уровне подготовки студентов.

Введение коммерческого поступления в вуз и последующее платное обучение в наших исторических условиях приводит не к получению студентами большего объема знаний и практики, а в конечном итоге – к вульгарной покупке диплома. Появилось у этих студентов иждивенческое отношение к учебе: «Я плачу за учебу, а вы обязаны поставить зачет или экзамен, несмотря на мою глупость!». В принципе любое хорошее начинание и дело можно довести до абсурда! Хотели сделать как лучше, а получилось как всегда, с точностью до чего-то противоположного.

Ну, что ж, время покажет, чем все эти очередные перестройки в высшем образовании закончатся и какие специалисты появятся после нас. Очень хочется верить в то, что врачи нового поколения в чем-то будут превосходить нас, ведь в этом заключается прогресс в медицинской науке и практике. И со временем платное обучение будет означать не просто «покупку диплома», а истинное стремлением обучающихся в вузе к получению действительно качественного медицинского образования, чтобы в последующем стать классным специалистом в какой-то области медицины с соответствующим финансовым довольствием, адекватным мировому стандарту (не ниже расценок «Службы быта», а значительно превосходя их).

Итак, приступив к работе ассистентом на нашей кафедре, надо было определиться с защитой кандидатской диссертации. Ведущим учреждением избрали I Московский мединститут и диссертацию отправили на внешний отзыв заведующей кафедрой детских болезней профессору Л. А. Исаевой. Однако в начале 1983 года ВАК МЗ был закрыт на ревизию, которая продлилась более 1 года. Это означало, что защиты диссертаций в специализированных ученых советах в течение этого срока также не проводились.

Летом 1983 года Жан Жозефович и я участвовали в работе Х Международного конгресса ревматологов в Москве (с 26.06. по 2.07.1983 г.). Были вместе с коллегами и ведущими педиатрами-ревматологами социалистических государств на кафедре у Л.А.Исаевой. Она сказала, что моя диссертация изучается ее сотрудниками и не стоит беспокоиться, так как отзыв будет положительным, тем более что диссертант от Рапопорта. Наш профессор имел большой авторитет в среде кардиоревматологов страны и зарубежья.

В мае 1984 года съездил на апробацию кандидатской диссертации в древний Ярославль на кафедру детских болезней (заведующий доцент Г. А. Урывчиков, который в 1986 году защитил по неонатологии докторскую диссертацию). Оценили высоко и дали путь к защите на специализированном ученом совете Ярославского медицинского института.

Однако внешний отзыв на диссертацию от Л.А.Исаевой не был получен до самого момента предстоящей защиты . В конце октября 1985 года пришло сообщение из Ярославля, что на 12 ноября назначена защита моей диссертации. Но ученый секретарь совета доцент Н. И. Коршунов по телефону мне рекомендовал выехать пораньше и зайти к Л.А.Исаевой, так как заключение от ведущего учреждения в совет не поступило. Кроме того, назначенная моим оппонентом известный артролог и ревматолог проф. Яковлева А. А в это время срочно была прооперирована. Вторым оппонентом назначили Г.А.Урывчикова. Поэтому в экстренном порядке нужно было найти нового оппонента. Жан Жозефович лично по телефону переговорил с профессором Екатериной Александровной Надеждиной, которая дала свое согласие оппонировать. Она в тот же день созвонилась с Исаевой Л.А., которая долго искала мою диссертацию, но затем нашла и передала ее оппонентке. В такой ситуации большое значение сыграл огромный авторитет моего шефа в ученых кругах столицы.

И после 7 ноября, известного торжественного праздника, я срочно со всеми бумагами и слайдами по диссертации прилетел в Москву. Людмила Александровна любезно меня встретила в своем огромном старинном кабинете, в котором когда-то пребывали корифеи педиатрии Нил Фёдорович Филатов, Василий Иванович Молчанов, Георгий Нестерович Сперанский, Юлия Фоминична Домбровская. В сейфе она опять не обнаружила мою диссертацию. Вызвала своих сотрудников и только через 5 часов нашли ее у кого-то. Так долго она изучалась!

Быстренько написали положительное заключение, и надо было поставить подписи и печать. Возник конфуз с печатью, так как проректор куда-то уехал и появится только через 2 дня, в понедельник. А мне в этот день нужно уже быть в Ярославле, так как защита диссертации должна состояться в 15 часов. Что делать? И вот тут Людмила Александровна показала себя, как властная женщина. Всех подняла, как по тревоге, нашли проректора и вечером в 18 часов, когда институт уже закрывался, драгоценная печать на бланке была поставлена.

Я со спокойной душой поехал к Екатерине Александровне домой, за столом обсудили со всех сторон предстоящую защиту. Она сказала мне, что почти все ученики Рапопорта всегда делают отличные диссертации, которые подстать уровню докторским. Мое сложное научное сочинение ей очень понравилось. И она даже высказала такую мысль: «Переделайте все бумаги на докторскую диссертацию, а потом ее защищайте, минуя кандидатскую». Я скромнее оценил свой научный труд и ответил: «Что Вы! Опять необходимо потратить массу времени на этот процесс бумаготворчества, мне было б достаточно и кандидатской».

Итак, вечером 11 ноября 1985 года мы поездом Москва-Ярославль прибыли в этот древнерусский город. Утром 12 ноября, почти не спавши, я нашел ученого секретаря Н.И.Коршунова, передал депешу от Л.А.Исаевой и пошел смотреть зал для защиты диссертаций. Это был действительно старых времен классический академический зал. Акустика великолепная, даже без микрофона. Проверил работу диапроектора, немного потренировался вести речь без бумажного текста. А Екатерина Александровна в это время расхаживала по городу, была на вернисаже в картинной галерее, посетила знаменитый монастырь, в котором нашли древнюю рукопись «Слово о полке Игореве». За час до защиты мы с ней встретились. Увидев, что я абсолютно споен, сказала: «Не тушуйся, все должно пройти великолепно!». Так и получилось.

Мой доклад по диссертации был заинтересовано выслушан. Члены Ученого совета задали мне 20 вопросов, на которые получили мой адекватный ответ. Традиционно красиво выступили оба оппонента. В итоге тайное голосование не показало ни одного «черного шара» и меня поздравили с успешной защитой.

Таким образом, я защитил кандидатскую диссертацию 12 ноября 1985 года на тему «Физическая работоспособность и состояние функциональной системы транспорта кислорода у детей, больных ревматоидным артритом», которая была утверждена ВАК 2 июля 1986 года. Моя кандидатская диссертация стала 30-й по счету, выполненной под руководством профессора Жана Жозефовича Рапопорта.

Вот такая получилась длинная «опера» с успешным окончанием!

Так на кафедре все сотрудники стали с ученой степенью, кроме Т. А Титковой. Однако и она, преодолев все трудности, в скором времени также успешно защитила кандидатскую диссертацию в 1987 году. Все были очень рады за нашу поэтессу, ведь ей проще было бы написать и защитить эту диссертацию в стихах, чем в прозе! А какие чудесные, ласкающие ухо и волнующие сердце, Татьяна Александровна сочиняла, да и в настоящее время пишет стихи! Эти стихи достойны отдельной книги. Наш шеф в шутку иногда говорил, что Т.А.Титкову нельзя обижать, а то напишет, как А.Пушкин: «Саранча летела, летела…»

С кафедрой Исаевой Л.А. завязались дружеские отношения, и по приглашению нашего профессора на базе детской клиники в ККБ № 1 была проведена совместная научная конференция (с 29 сентября по 2 октября 1986 года). В Красноярске побывала почти вся исаевская кафедра: сама Людмила Александровна, профессора Е.В.Климанская, Л.К.Баженова, И.Е.Шахбазян, доценты Г.А.Лыскина, Н.А.Геппе (Наталья Анатольевна в настоящее время профессор и преемница Исаевой по заведованию кафедрой), М.Н.Родов, В.Х.Сосюра. На этой конференции выступили многие наши сотрудники (Жан Жозефович, я, Е.П.Кириллова, Ф.А.Вятчина и др.). Форум состоялся на высоком уровне. Много мне пришлось посуетиться, организовывая культурную программу: посещение Красноярской ГЭС, выход на «Красноярские Столбы» и др. Все получилось великолепно, с москвичами расставались со слезами на глазах от радости знакомства. Когда Н.А.Геппе в последние годы бывает в Красноярске, то вспоминает с удовольствием эту конференцию.

В те годы шла настоящая война в Афганистане, затянувшаяся на 10 лет. Наши советские солдаты и офицеры верили, что защищают интересы СССР на территории соседнего исламского государства. Защищали оплот Апрельской революции в республике Афганистан. Об этих событиях мы знали из прессы и телепередач (помните корреспондента Михаила Лещинского).

И вот, однажды в августе 1987 года на институт пришла «разнарядка» из Союззагранпоставки (была такая организация по зарубежным связям МИД СССР), чтобы направить по контракту в госпиталь МВД Республики Афганистан врача педиатра и обязательно кандидата медицинских наук, чтобы помочь в дружественной стране организовать детский госпиталь.

Нашли меня, так как в то время меня и мою супругу «вербовали» для работы в Монголию, и решили «переманить» в другую страну. Жена моя, как умная женщина, сразу же отказалась от этого предложения. Однако я же, как и в истории со службой в СА, большой патриот отечества с чувством интернационализма дал согласия на поездку в Афганистан. Домашние опять же мне сказали: «Хочешь – поезжай один, зачем всем рисковать жизнью!».

И мной было принято искреннее решение. Так 30 ноября 1987 года я (в 38 лет) полетел самолетом ТУ-154 из Москвы в Кабул, сдав все документы на хранение в КГБ. Считал за большую честь оказать посильную помощь несчастным афганским детям, то есть, как в те времена говорили, выполнить интернациональный долг. 

Во время перелета на территории Афганистана наш самолет сопровождали три истребителя и постоянно отстреливали тепловые ракеты, чтобы предотвратить попадание душманской ракеты «Стингер». Многие граждане с московской пропиской очень тревожно и нервно перенесли этот полет. Я и сосед по креслу были спокойны. Вот что значит армейская закалка в «Чикаго» (так когда-то называли Читу-47)!

Из аэропорта в Кабуле с руководителем контракта мы поехали по улицам столицы Афганистана в госпиталь Министерства госбезопасности. Здесь предстояло мне работать. В нашем контракте собрались все классные специалисты из различных городов СССР. В нем были и из нашего института врач-невропатолог Эмма Мартемьяновна Лазаренко, а ее муж профессор офтальмолог Виктор Иванович работал консультантом по науке в Кабульском мединституте, а также хирург Ю. Б. Семкин, окончивший в один год со мною КГМИ. Вот так, опять можно сказать, что мир тесен. Важно отметить, что все напросились на эту новую работу не ради инвалютных рублей (были тогда и такие деньги, и они значительно превышали в эквивалентном отношении к доллару – 1 доллар соответствовал 0,67 инв. рублю), а чтобы оказать действенную помощь дружественному Афганистану.

Мне часто приходилось консультировать четырех дочерей президента Афганистана Наджибулло и детей членов правительства. Президент Афганистана по профессии был врач акушер-гинеколог и разностороннее образованный, добрый человек. Но олимп великого визиря для него оказался роковым!

Должность моя была врач-консультант. Совместно с иностранными педиатрами по линии ЮНИСЕФ помогал организовать работу в детских отделениях других госпиталей. Обучал и помогал совершенствоваться молодым педиатрам кабульских госпиталей, проводил с ними практические занятия и читал лекции. Все получалось успешно. Старался «не подкачать», высоко держал престиж нашего Красноярского мединститута.

Надо отметить, что наши врачи очень высоко котировались и по многим практическим вопросам даже превосходили профессиональную подготовку иностранных специалистов. Однажды мою большую статью «Письмо из Кабула» опубликовали передовицей в газете «Медик». Часто получал письма из Союза от родных, а также изредка от шефа и своих дорогих кафедральных сослуживиц. Их слова бодрили душу, поднимали настроение и вызывали ностальгию.

Когда находишься в воюющей стране, то через месяц быстро адаптируешься к необычной обстановке. Поэтому страха за жизнь не было, даже когда осуществлялись муджахеддинами ежедневные ракетные обстрелы города (по 100-500 ракет типа «земля-земля»). Много было после этих налетов раненых и погибших на улицах, в основном детей, так как они до глубокой ночи играли во дворах своих пятиэтажных панельных или одноэтажных глинобитных домов-дувалов.

Все «контрактники» имели ПМ (пистолет Макарова) с патронами. Применять «Макара» приходилось только в тире и на соревнованиях по стрельбе, на которых я спокойно выбивал 28-30 очков из трех выстрелов, это был самым отличным результатов в нашем госпитале. За что неоднократно был награжден ценными подарками. Даже «особисты» из 20-го контракта хуже стреляли. Но за это они не обижались и на наших ребят «не стучали». Неплохо овладели наши медики и АКМ (автомат Калашникова), и гранатометом. Обучались стрельбе из разного оружия так, на всякий случай. Ведь неоднократно были нападения «духов» по пути следования наших «шурави» (советских). Муджахеды были великолепно осведомлены обо всех советских людях и обо всем.

Как-то мой подсоветный афганский педиатр Латиф сказал мне: «Доктор Виктор, не опасайтесь в нашей стране. О Вас знают наши противники и они говорят, что Вас никогда никто не тронет, так как Ваша голова нужна нашим детям живая!». Это сказал человек, у которого половина членов семьи воевала на стороне президента, а другая половина – в стане оппозиционеров. Потом я узнал, что моя голова действительно оценивалась по прейскуранту у басмачей в 10000 «баксов», то есть 10000$.

Этот врач, Латиф, был прекрасным моим учеником, он обучался педиатрии во Франции и в Ленинграде. Я его всегда хвалил перед афганским начальством. И через 6 месяцев моего пребывания в Кабуле этого Латифа (в переводе с языка пушту – красавец) перевели на передовую в город Мазари-Шариф, где он попал в плен к Ахмад-Шаху Масуду, который по достоинству оценил его способности и оставил в своей армии врачом.

После падения брежневского режима в РА, мой Латиф был на должности заместителя министра здравоохранения Афганистана и писал мне о своей судьбе. Все мои 20 подопечных врачей были прекрасными, умными людьми (Магбуба, Шарафгуль и др.) и очень любили профессию педиатра, очень гордились ею. За рубежом, вообще-то, профессия врача, особенно педиатра, самая престижная и высокооплачиваемая, как у чиновников на государственной службе. У афганцев я заметил поразительную «жажду» к знаниям!

Я тоже проявил интерес к их языку – фарси-дари, разновидности персидского языка, что уже через 3 месяца пребывания в Кабуле общался с афганцами без переводчика. Живя за границей, я считаю, что надо знать язык страны пребывания. И меня удивляет, что русские, родившиеся и проживающие в Прибалтике, не выучили, например, латышский язык.

Однако после захвата Кабула талибами судьба моих афганских друзей мне неизвестна. Живы ли они? Ведь в 1991 году, когда исламисты-талибы захватили Кабул, то наступили мрачные события в Афганистане. Наджибуллу в 1994 году схватили из представительства ООН в Кабуле и публично повесили, как в давние времена Муссолини.

Когда я был в Кабуле, то мой сын в это же время был призван служить в десантные войска на Дальнем Востоке на одном из Курильских островов вблизи Японии. Жена, мама и дочь очень переживали за своих мужчин. Напряжение их душевного состояния известно только им одним! Галине удалось вызволить сына через год службы из СА, благодаря военачальникам, которые удивительно правильно поняли наше семейное положение и досрочно его демобилизовали.

Президент Афганистана Наджибулло наградил меня двумя медалями: «От благодарного афганского народа» и «10 лет Суарской (апрельской) революции». От советской миссии я получил Почетную грамоту Торгового Представителя СССР в РА.

Из Кабула 31 октября 1988 года я приехал в Союз в очередной отпуск с последующим прерыванием контракта, так как начался вывод советских войск, вернее сказать возвращение на родину 40-й армии под предводительством генерала Б.В.Громова, избранного в годы президентства Б.Н.Ельцина и в настоящее время губернатором Московской области.

15 февраля 1989 года командарм последним пересек афгано-советскую границу, что торжественно показывали по телевидению. По возвращению в Союз от посла СССР в Республике Афганистан Егорычева мы узнали всю подноготную «вторжения» советских войск в Афганистан, о чем только спустя 7 лет появились публикации в отечественной прессе, так как началась «пресловутая перестройка» и распад СССР и появилась «свобода слова».

Да, многие считают, что напрасно погибли 14453 наших воинов на территории мусульманской страны. Но время было такое в стране, а наши ребята выполняли приказы, порой ничем не мотивированные. Такую же ошибку сейчас повторяют и американские правители, оккупировав Ирак.

Бесполезно и безрезультатно биться с исламистами. Но что поделаешь, если в последние годы азиатский (арабский) терроризм распространился, и его проявления имеются во многих странах мира (Израиль, США, Россия и др.). А сколько человеческих жизней унесли ежегодные террористические акты в Нью-Йорке, в Москве, Иерусалиме, Хайфе и других городах различных стран? Тысячи и тысячи!

После возвращения из Афганистана продолжил работу ассистентом на нашей кафедре. «Влился» в свой коллектив, как ни в чем не бывало. Будто никуда и не уезжал. Профессор Рапопорт интересовался моей миссией в Кабуле. Я ему подробно все рассказывал. Он даже выделил мне полчаса на одной из его лекций, чтобы студенты выслушали мое сообщение о загранкомандировке. Выступление получилось, студенты заинтересованно меня слушали, что даже были сорваны бурные аплодисменты. Подобные встречи со студентами были и в общежитиях института.

В октябре-декабре 1988 года на кафедре пошла мода на обучение в автошколе для получения водительских прав. Жана Жозефовича вождению автомобиля обучал наш ассистент Леонид Семенович Москаленко, у него единственного тогда был «Ягуар» типа «Запорожец». Вскоре профессор приобрел «восьмерку» («Ладу»). Машину купила и чета Швецких. Алла Федоровна была «очень крутой» женщиной за рулем, ездить с ней не каждый бы смог, поэтому чаще она одна была в салоне своей машины. Права получила также и Мария Семеновна, хотя за рулем я ее никогда не видел. В декабре того же года и я успешно сдал экзамены в автошколе, получив водительские права. Первой моей автомашиной стала 24 апреля 1990 года иномарка типа «Таврия», что в переводе с украинского означает древнее название Крыма. Эта машина и по сей день «на ходу», она очень помогла мне при постройке дачи, настоящий «извозчик». Ровно через 13 лет я купил почти новую «Тайоту Карину», с которой не сравнишь никакой отечественный автомобиль. Вот так началась автомобилизация кафедральных сотрудников.

Я и не подозревал, что наш профессор готовится уехать в места обетованные, т.е. в Израиль. Но это случилось для меня неожиданно, когда дошли женские слухи. Прошли горестные проводы на кафедре и в новой клинике на улице Киренского. Только начали работать в хороших условиях и на тебе – шеф уезжает со всей семьей в Хайфу, уволившись из КрасГМИ 30 октября 1990 года. На проводах Жан Жозефович дал каждому свои наставления на будущее. 3 ноября 1990 года он уже должен быть в Москве. Мы надолго попрощались с «отцом родным» нашей кафедры и детской клиники!

Подаренная мне грампластинка с песнями Марка Бернеса с росчерком пера профессора Жана Жозефовича Рапопорта, хранится у меня и дорогого стоит теперь. Что ж поделаешь, опять пути-дороги наши разошлись теперь по разным государствам. Такова судьба!

Все эти годы нашей кафедре очень не доставало его, как генератора многих идей и свершений. Школа Рапопорта осталась без самого главного – самого Рапопорта! Наш первый и настоящий шеф по сей день держит связь со многими сотрудниками: то письма отправит, то по электронной почте даст о себе знать. Жан Жозефович продолжает практику врача-педиатра в поликлинике «ЛЕУМИТ» в далекой Хайфе. Он, как настоящий профессионал, стал популярным детским врачом и имеет заслуженный авторитет среди врачей и ученых в Израиле. Об этом мы узнаем от людей, ездивших в те края и встречавшихся с нашим шефом. Я очень много нового узнал о самом Жане Жозефовиче и его семейной истории из большого очерка известного красноярского журналиста, драматурга и поэта, живущего в Хайфе, Михаила Семеновича Бримана в русскоязычной израильской газете, опубликованного в нескольких номерах в феврале-марте 2000 года. Да, вот история – вот человеческие судьбы! Несмотря ни на что, ни на какие превратности судьбы – жизнь на Земле и во всех ее странах продолжается!

Долго сослуживцев разбирала тоска по шефу. Но постепенно смерились с таким поворотом судьбы. Избрали доцента Зинаиду Никитичну Гончарук своим руководителем (с подачи самого Рапопорта). Два года (1990-1991 годы) она исполняла обязанности зав. кафедрой. А потом сама же подыскала на эту должность мало кому известного для нас в то время профессора Ю. Е. Малаховского из Новокузнецка.

Он несколько раз приезжал в Красноярск, представился и стал присматриваться к кафедре и клинике. И в июне 1991 года окончательно приехал в наш город и оформился на должность зав. кафедрой. Я его встречал на железнодорожном вокзале, помогал переезжать в начале в общежитие ККБ № 1, затем на новую квартиру на улице Взлетной. Наши кафедральные женщины всячески помогали обустроиться нашему «варягу», были благосклонны к нему до поры до времени.

Это был своеобразный, умный, резкий в выражениях человек. Мы с ним часто встречались возле моего дома, когда он прогуливал свою собаку. Нередко вели откровенные разговоры, он всегда оппонировал собеседнику, пытаясь навязать свою точку зрения по какому-нибудь вопросу, и с ним трудно было не согласиться.Он был очень оригинальным, своеобразным и необычным руководителем и кафедры, и клиники.

Женский коллектив кафедры его воспринял вначале восторженно, так как было много новых аспектов в его лекциях и суждениях при разборах больных. Однако через пару лет все восторги стали уменьшаться, сглаживаться. Постепенно нашу кафедру покинули 7 преподавателей: доценты Клавдия Семёновна Крутянская (в 1990 году), Мария Семёновна Зырянова (в 1993 году), Вера Георгиевна Леонова (в 1996 году), Алла Фёдоровна Швецкая (в 1997 году), ассистент Людмила Ивановна Зиновьева (в 1997 году), ассистент Анна Федоровна Сорокоумова (в 1999 году), а также Инна Павловна Верниковская (в 1996 году она была переведена на должность старшего лаборанта и проработала до 2000 года).

В 1998 году наш коллектив избрал меня завучем кафедры. В этот год весной начались частые проверки учебно-методической работы кафедр, так как ожидалась аттестация академии. Документацию нужно было представить в «товарном» виде, поэтому всем пришлось пожелтевшие методички перепечатывать или копировать на ксероксе. Очень часто до глубокой ночи задерживался на кафедре из-за этого обновления документации, оформления нового большого стенда. Большую работу провернул весь коллектив кафедры. Когда проходила комиссионная проверка, то все выглядело в лучшем виде.

В ноябре 1999 года Юрий Евгеньевич со всей семьей переехал в Израиль, где ему, вероятно, очень сложно было первые годы адаптироваться. На кафедре остались два его сотрудника из Новокузнецкого ГИДУВа – Е. А. Педанова и Б. Г. Макарец, которые поочередно были оформлены ассистентами, благодаря ходатайству и рекомендациям проф. Малаховского.

Многие врачи клиники уважали Юрия Евгеньевича за его непосредственность, доступность и прямоту высказывания своего мнения. Сохранились в памяти многие крылатые выражения его специфического сленга, например, «матерёшки», «дистрофаны», «по рабоче-крестьянски», «будет вам и кофе, и какао» и др. Однажды на одной из лекций Юрия Евгеньевича я с врачом курсанткой Лилией Михайловной Брюхановой зафиксировали 32 смешных выражения (перла). Все очень сожалели о том, что нашу кафедру опять покинул уже третий по счету заведующий. Но удержать его было не возможно. Не судьба!

В 1997 году коллектив кафедры хотел выставить мою кандидатуру на должность доцента, однако этому воспрепятствовал начальник кафедры, который проигнорировал мнение большинства сотрудников и прислушался к одному ассистенту, сказавшему намеками: «Это конъюнктурное предложение, исходящее от ректората. У нас имеется другая, своя кандидатура». На такое торможение ректор профессор Виктор Иванович Прохоренков отреагировал так, что вообще на кафедру не давал вакансий на доцентское место в течение трех лет (до сентября 2000 года).

После увольнения профессора Ю.Е.Малаховского на должность заведующей кафедрой была избрана доктор медицинских наук Татьяна Евгеньевна Таранушенко, за которой никуда не надо было ехать и уговаривать. Она давно была в наших дружных кафедральных рядах с 1984 года. Слава Богу, что она в 1999 году защитила в Москве докторскую диссертацию на счастье кафедры! В 2000 году Татьяна Евгеньевна получила звание профессора.

В этом же году на кафедре приобрели 6 компьютеров на деньги от проведения платных лицензионных циклов и организовали компьютерный класс с различными программами тестового контроля и обучения студентов и врачей курсантов ФПК. Всем сотрудникам пришлось овладевать компьютерными знаниями самостоятельно или с помощью своих взрослых детей. В общем, на кафедре началась модернизация соответственно духу времени.

Прорыв по доцентуре на кафедре начался по инициативе нашей Татьяны Евгеньевны, которую почти единогласно поддержали все сослуживцы, когда в 2000 г. друг за другом были утверждены доцентами трое – Устинова, я и Кириллова. Вот это был фурор! Шумный успех кафедры был закономерен, так как у нас каждый ассистент вполне достойный более высокого звания. С 01.03.2000 г. согласно решению Ученого Совета педиатрического факультета КрасГМА меня избрали на должность доцента кафедры детских болезней № 1 КрасГМА. Ученое звание доцента присвоено Министерством образования РФ 18 июля 2001 г.

К сожалению, поздновато это оценивалось, зачастую к пенсионному возрасту (у замечательных женщин), т.е. когда с возрастом жизнь только начинается, накопился большой опыт, а удержаться на службе становится сложнее из-за возрастного ценза, установленного чиновниками сверху. Поэтому в 2003 году, нарушив все традиции, также подряд доцентами становятся две более молодые сотрудницы – Ильенкова Н. А. и Панфилова В.. Н. То ли еще будет!

За время работы на нашей кафедре мы с женой вырастили и воспитали двоих детей – сына и дочь, которые стали врачами по функциональной диагностике, т.е. пошли по стопам не отца, а матери. Сын Кирилл окончил нашу медицинскую академию в 1993 году, кандидат медицинских наук с 2000 года, пишет докторскую диссертацию, в 2004 году приказом главного врача ККБ Бориса Павловича Маштакова назначен заведующим функциональным отделением. Дочь Ольга тоже окончила КрасГМА в 2000 году и сейчас работает вместе с матерью и братом в одном отделении. Может быть, когда-нибудь мои внук Алеша или внучка Лия станут педиатрами? Хочется, чтоб врачебная династия в нашей семье продолжалась!

За время работы на кафедре мною опубликовано более 50 научных работ, 10 учебных и учебно-методических пособий по неонатологии для студентов и врачей педиатров. Результаты научных исследований представлены в последние годы на российских и международных конференциях и форумах (Новосибирск, 1996; Москва, 2000; Красноярск, 2001; Вена (Австрия), 2003; Москва, 2003; Санкт-Петербург, 2003).

Вот таково вкратце жизнеописание многим известной не только в Красноярском крае, но и в России кафедры детских болезней № 1 с курсом педиатрии ФПК и ППС Красноярской государственной медицинской академии и одного из сотрудников, служащего на ней многие годы и почитающего ее основоположников и историю.

Несмотря на всю сложность судьбы, всегда хочется говорить только в превосходных тонах: «Ах, какая кафедра!». Дай Бог ей вечного существования на прекрасной красноярской земле!

Людмила Аркадьевна Михайлова, доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии КрасГМА, член-корр. Российской академии естественных наук, председатель Красноярского отделения Российского Физиологического общества им. И.П.Павлова.

Предыдущая часть       Вверх       Следующая часть

Перейти к содержанию мемуаров


Мемуары: доценты кафедры детских болезней КрасГМУ

Продолжение мемуаров К.С. Крутянской, посвященные кафедре детских болезней КрасГМУ.

Предыдущая часть            Следующая часть

Перейти к содержанию мемуаров

Зырянова Мария Семёновна 

Мария Семёновна Зырянова родилась 28 июля 1926 г., окончила лечебный факультет КГМИ в 1949 г., клиническую ординатуру на кафедре детских болезней лечебного факультета КГМИ в 1952 году, зав. детским отделением Красноярской краевой больницы № 1 с 1952 г., ассистент кафедры детских болезней с 1961 г., кандидат мед. наук с 1970 г., доцент кафедры в 1972-1993 гг., «Заслуженный врач России» с 1967 г., «Отличник здравоохранения», врач высшей категории.

 

Из откровенной беседы с Марией Семёновной


С ней говорить и просто, и очень сложно. Она не многословна, излагает свои мысли кратко. Её девиз: «Помни всегда, дорогой человек, рана от пули затянется вскоре, рана от слова зияет весь век».

Мария Семёновна – первая заведующая детским отделением ККБ№ 1. В Краевой клинической больнице, а затем в краевой детской больнице работала с 1952 года и до 1997 года, то есть на протяжении 45 лет. Она самый первый ассистент нашей кафедры, первый доцент. В течение 27 лет была неофициальным первым заместителем заведующего кафедрой. Ею в соавторстве с профессором Ж.Ж.Рапопортом изданы две монографии, тематические сборники. Она автор 48 печатных научных работ.

Как только Жан Жозефович выходил за дверь клиники, она автоматически оставалась старшей, отвечала за дисциплину, больных, работу ординаторов, ФУВ. Она была ответственная за докторов, вылетающих в районы края. Мария Семеновна всегда решала,  по какому случаю, кто должен лететь, давала напутственные советы, и ей отчитывались за полёт по неотложной помощи.

Мария Семёновна  и Жан Жозефович познакомились в 1961 году. Она в то время была в декретном отпуске. М И. Перетокина (зав. кафедрой детских болезней лечебного факультета) пригласила её на общество детских врачей и представила нового ассистента, приехавшего к нам из Ленинграда.

В те дни формировался факультет усовершенствования врачей. Марии Семёновне и Жану Жозефовичу предложили  организовать и начать работу на ФУВ. Так до 1963 года она оставалась заведующей детским отделением и ассистентом на полставки на ФУВ. Первые группы ФУВ занимались на базе городской больницы. Как-то в группу Марии Семёновны во время занятий вошел Жан Жозефович. Слушал всё занятие, не вмешивался  и в конце тактично  сказал, что ему понравилось как она ведёт занятие. Без лишних эмоций знакомство состоялось.

Первый цикл ФУВ назывался «Специализация по педиатрии», продолжался 5 месяцев. Принято было 10 человек, ранее закончивших лечебный факультет и  работающих в районах края. В том числе была одна фельдшер, которая в районе работала на должности детского врача.

В то время литературы по детским болезням в районах было недостаточно, читали врачи мало. Откровенно скажем, что подготовка педиатров была слабая. Педиатрического факультета у нас ещё не было, а на лечебном факультете по педиатрии часов было немного. Всё это я испытала на себе. В 1946 году, закончив лечебный факультет всего за 4,5 года, была направлена в г. Черногорск заведующей детской поликлиникой.

У Марии Семёновны была хорошая подготовка, трехгодичная клиническая ординатура по педиатрии в КГМИ. Она хорошо знала условия края. Все её лекции и практические занятия были спланированы по программе: нужно было повторить пропедевтику, факультетскую и госпитальную педиатрию. Пять месяцев ежедневных занятий по 6 часов, работа в клинике и библиотеке. Разумеется, учитывался практический опыт приезжающих на ФУВ врачей. Все это в итоге дало положительный результат. Постепенно в районах стали появляться более подготовленные специалисты по педиатрии.

Если Мария Семёновна все часы, отведенные для занятий, беседовала с врачами, спрашивая их и объясняя все незнакомые и непонятные вопросы, то у Жана Жозефовича была своя методика, которую долгие годы все боялись. Он был против микролекций, требовал активности учащихся, поэтому задавал вопросы, формулировал ситуационную задачу из практики врача  и ждал ответа: «Ну, думайте». А что думать, если человек, несколько лет проработавший врачом, не знал, не слышал и не читал. Это приводило к тому, что приехавшие на учебу  педиатры все силы отдавали  учебе,  читали сутками, а толку было вначале мало.Он стимулировал их к непрерывной учебе, воспитывал вкус к  учебе, не делая никому никаких поблажек, не взирая ни на возраст, ни на стаж, ни на должность.Но все это шло при взаимном интересе,  уважении, без обид, не затрагивая личность, и уж, конечно, без оскорбительных слов. Во главе он ставил дело, общий интерес и уважение истины.

К концу цикла уже шел активный диалог между преподавателем и курсантами. В конце  цикла проводился настоящий экзамен по билетам. Для первого  экзамена готовили ординаторскую детского отделения ККБ № 1. Все  удивлялись, почему Клавдия Семёновна помогает врачам готовить экзаменационную комнату. Двигаем столы, тумбочки, стулья. Но никто не знал, сколько было подготовлено шпаргалок, каждая имела свое место. Бедные доктора, этот первый экзамен был для них большим стрессом и еще одним толчком к учебе.

Марию Семёновну все полюбили. Экзамен она принимала  чрезвычайно корректно и спокойно. Жана Жозефовича все любили за его знания, но поэтому и очень боялись его. Пройдут годы. На ФУВ будут приезжать грамотные врачи, а наши ассистенты будут перед ними волноваться. Для этого понадобятся годы упорного труда, перестройки всей педиатрической службы края.

Мария Семёновна была сменным куратором 12 циклов врачей. Только через 5 лет мы с ней стали курировать циклы ФУВ по очереди. Через многие годы выросли молодые педагоги и тогда каждый доцент или ассистент станет курировать свой цикл по специальности.

Чтобы глубоко знать предмет, необходимо много, очень много учиться. Мария Семёновна после ординатуры училась ежедневно. Я этому свидетель. В первые годы в ординаторской была небольшая библиотечка. В последующем, во всех отделениях все необходимые справочники, учебники, монографии были всегда под рукой. Мы присутствовали на всех больничных конференциях в ККБ № 1. До приезда Ж.Ж.Рапопорта ходили на разбор больных и к терапевтам.

В 1954 годуа Марии Семёновне предложили путевку в Москву по циклу эндокринологии к проф. Н.А.Шерешевскому. В то время детской (да и, пожалуй, взрослой) эндокринологией в крае никто не занимался. Специализация 3 месяца. После специализации она вернулась окрыленная, с хорошими знаниями по эндокринологии. С этого времени она ещё и эндокринолог. Как только вернулась из Москвы и начала специализированный прием, то сразу же появились больные, их оказалось очень много.

Краевой противозобный диспансер постепенно преобразовался в эндокринологический. Мария Семёновна назначается внештатным детским эндокринологом краевого отдела здравоохранения, 40 лет она возглавляла детскую секцию. Вырастила замечательных эндокринологов, педиатров. Читала лекции преимущественно по эндокринологии студентам и на ФУВ, проводила декадники, конференции. Участвовала более чем в 20 семинарах и конференциях по эндокринологии в Харькове. Всего за годы работы она приняла участие более чем в 55 конференциях, съездах, декадниках, более чем в половине из них выступала с докладами. Интерес в эндокринологии у проф.Ж.Ж.Рапопорта был всегда, он глубоко изучал литературу, в свое время учился у таких специалистов, как Генес(Харьков) и Лейтес (Москва), постоянно консультировал детей с эндокринной патологией. Поэтому вполне логично, что он поддержал интерес М.С.Зыряновой к эндокринологии и поручил диссертационную работу по этой тематике.  В соавторстве с ним издано 2 монографии: «Сахарный диабет у детей» в 1974 году и  «Синдромная диагностика эндокринных заболеваний у детей» в 1989 году.

По эндокринологии не был упущен ни один больной, каждая история тщательно записывалась. Всех больных Мария Семёновна осматривала лично. Тщательно обследовались и описывались все тяжелые больные. На этом материале ею подготовлена и защищена в 1970 году диссертация на тему: «Состояние сердечно-сосудистой системы у детей, больных сахарным диабетом».

Детство Марии Семёновны прошло в дружной и хорошей рабочей семье. Когда ей было 4 года, семью выслали из родного Краснотуранска в посёлок Шум (Иркутская область). Путь был длинным и трудным, через Богучаны и речку Чуну по северной дороге. Родители, как могли, обустроились на новом месте. Детей приняли в поселковую школу.

В 1944 году Мария Семёновна с отличием окончила среднюю школу и в том же году поступила в Иркутский институт. В 1945 году перевелась в Красноярск, поближе к дому. Институт окончила в 1949 году. В 1949-1952 гг. была в клинической ординатуре по педиатрии.

С 1961 года, когда она начала работать на факультете специализации врачей, она  посетила все лекции и многие практические занятия, которые проводил  Жан Жозефович. И все последующие годы работы под руководством Ж.Ж.Рапопорта она, как и почти все преподаватели, аспиранты, клинические ординаторы, врачи клиники, стремилась не пропустить ни одной его лекции. Все знали, что каждый раз  профессор вносил в лекцию новый материал, новую интерпретацию, спорные проблемы. Для повышения  квалификации новые преподаватели (и Мария Семеновна, в том числе) по распоряжению  Ж.Ж.Рапопорта  несколько месяцев  работали в отделении раннего возраста.  Специализация в той или иной области не должна была  мешать общемедицинской квалификации.

Муж Марии Семёновны, Александр Изотович Зырянов, рано остался без родителей. Он воспитывался то в детском доме, то жил у дальних родственников. Перед войной окончил фельдшерскую школу, прошёл всю Великую Отечественную войну. После войны поступил в Красноярский медицинский институт, по окончании был оставлен в аспирантуре, защитил кандидатскую диссертацию по микробиологии, и до конца своей жизни работал доцентом на кафедре микробиологии КГМИ. К большому прискорбию, он рано ушёл из жизни, после очень тяжёлой болезни.

Мария Семёновна – урожденная Курешова. Родители – люди рабочие, не имели большого образования, отличались необыкновенным трудолюбием и аккуратностью, прирожденным тактом. Они вырастили двух одарённых детей. Старший брат Алексей Семёнович Курешов избирался председателем городского совета Красноярска и длительное время работал заместителем председателя Краевого Совета депутатов трудящихся. Следует заметить, что к чести Марии Семеновны она никогда не пользовалась столь высоким уровнем власти ее брата. Работала, как все врачи, выполняя беспрекословно распоряжения шефа, много  летала по сенавиации, курировала районы, не требовала себе привилегий и жила весьма скромно.

Дети Марии Семёновны выросли на наших глазах, родителей они никогда не огорчали. Сын, Игорь Александрович – доцент, заведующий кафедрой  динамики и прочности машин, проректор по координации преподавания  в Государственном Политехническом университете. Дочь, Елена Александровна – преподаватель  кафедры экологии в Государственном университете, директор Ботанического сада. Растёт великолепная внучка Настя.

У Зыряновых всегда был самый гостеприимный дом. Очень много раз мы собирались у них по разному поводу, на званные обеды и ужины. Всё всегда было изумительно красиво и вкусно, непринужденно и весело. У Марии Семёновны любил бывать в гостях и Жан Жозефович. На нее и И.П.Верниковскую возлагались многие организационные и хозяйственные заботы, связь с администрацией больницы и деканатом, прием гостей кафедры. Мария Семеновна стала главным блюстителем чистоты русского языка в нашем коллективе, освобождения его от жаргона, в том числе, медицинского (типа хроник, аллергик и пр.), слов-паразитов и прочих выражений.Следует подчеркнуть, что мы все  активно ее в этом поддерживали, внушая уважение к языку и студентам, и курсантам, и пациентам.

Я уже писала, что в первые годы чрезвычайно целеустремленный, крайне занятый, погруженный в науку, шеф  трудно сходился с людьми. Но с Марией Семёновной у него с первых дней были хорошие отношения. Он ей всегда улыбался, говорил комплементы. Надо сказать, что в Краевой больнице Марии Семёновне симпатизировали многие мужчины. Всегда аккуратная, прическа в порядке, халат и шапочка белоснежные, туфельки или красивые босоножки. Она была уравновешенным человеком. Вот всегда уравновешенная – это в обществе, а мне неоднократно приходилось видеть её сердитой, по делу, конечно, но она считала, что ссориться с кем-то – себе дороже.

Если Жан Жозефович  «разойдется», ну, скажем проще, сердит, то в такие моменты Мария Семёновна сразу с ним соглашалась: «Да, да! Хорошо. Конечно. Всё сделаем». И быстренько всей кафедрой исправляли «пробелы».

Дав тему научной работы и периодически проверяя ход ее выполнения, он не очень много вмешивался  по мелочам  в написание диссертации, так как доверял ей, но поторапливал ее, чтобы быстрее защититься, получить учёную степень канд.мед.наук, а потом и звание доцента. Важно было преодолеть формальные препятствия для дальнейшей работы.  Ведь с первого дня работы на кафедре она выполняла работу, которую в Москве выполняют доценты или доктора наук. Это не значит, что Жан Жозефович за неё мало волновался. Он летал на её защиту в Новосибирск, выступал на Ученом совете, поддерживал ее своим присутствием и добрым словом. Она была его первым диссертантом. Наши диссертации шеф всегда строго проверял по ходу работы и при написании, и еще раз обязательно смотрел перед самой защитой. Правил, вписывал, сокращал, был удовлетворен. Предварительная защита диссертации всегда проходила у нас на кафедре, с докладами оппонентов, с нелицеприятной дискуссией, серьезными замечаниями  и часто носила  гораздо более сложный характер, чем последующая официальная защита. Были случаи, когда диссертант  повторно должен был пройти кафедральное “чистилище.“ Когда он вырастил первую плеяду ученых, то  в дальнейшем поручал  нам  доцентам первичную помощь и проверку новых  молодых диссертантов. Так, срастались поколения и создавалось идейное, эмоциональнае и деловое единство, цементирующее коллектив.  Поскольку любая диссертация захватывает только часть проблемы, разрабатываемой на кафедре, то профессор  требовал участия  диссертантов в последующей  работе над проблемными монографиями. Вряд ли в стране есть еще где-либо кафедра, сотрудники которой имели бы столько монографий. При этом Ж.Ж.Рапопорт считал само собой разумеющимся, что в число соавторов включались все, кто принял участие в разработке проблемы. Поэтому среди соавторов много практических врачей, сотрудников клиники. Несомненно, это был мощный моральный стимул и признание, но и ярко характеризует  шефа и морально-этический климат  нашего коллектива.

У многих из нас диссертации переросли в монографии – это у Е.И.Прахина, М.С.Зыряновой, К.С.Крутянской, А.Ф.Швецкой, В.Г.Леоновой, А.И.Ицкович, В.Г.Веселов.

Мария Семёновна и в 70 лет по-прежнему оставалась глубоко уважаемым человек, такая же аккуратная, знающая. Она продолжала консультировать в Краевой детской поликлинике. За годы  работы преподавателем ей посвящено много стихотворений. Вот одно из них – поздравление к 8 Марта от группы курсантов 1989 года.

Что может быть ценней добра,

Ценней любви и чувства меры?

Для вас всё это не игра,

А стержень крепкой в людях веры.

Заложен в Вас талант общения

С людьми любого положения.


И в нашем Красноярском крае

Мы, медики, об этом знаем.

Вас переспрашивать не надо:

Есть чуткость, разум, прямота.

Работать с Вами – всем награда,

Не сгубит дело суета.

Здоровья Вам, добра и счастья

И в праздничный, и в будний день.

Побольше нежного участия

В семье, от внуков от детей.

А это стихотворение написала наша кафедральная поэтесса Титкова Т.А. к очередному юбилею Марии Семёновны:

Юбилеи, юбилеи!

Закружились, как листва.

Очень нежные хочу я

Подобрать для вас слова.

Дорогая наша мама,

Разрешите так назвать,

Вы учили нас, зелёных,

Суть болезни понимать.

Никогда не позабудем

Тех советов, добрых слов,

Что могли продвинуть в люди

Вот уж сотни докторов.

К вам бежали за советом,

Если, вдруг, в больнице шок.

Вы же нам совет давали,

Как испечь любой пирог.

 

А занятия с врачами?

Вот уже не мало лет

Очень трудно к Вам пробраться,

Потому что места нет.

Юбилеи, юбилеи!

Пусть несутся вскачь года.

Вы для нас не постарели,

Молодая Вы всегда.

Предыдущая часть       Вверх     Следующая часть

Перейти к содержанию

В продолжении читайте:

Крутянская Клавдия Семеновна


Мемуары «Наша кафедра» (Крутянская К.С.) – о кафедре детских болезней КрасГМУ

На Сибирском медицинском портале начинается публикация мемуаров врача высшей категории, «Отличника здравоохранения», «Ветерана труда» Клавдии Семеновны Крутянской, которые воссоздают период становления кафедры детских болезней Красноярского государственного медицинского университета, рассказывают об ее основателях, а также всех тех, кто внес существенный вклад в развитие кафедры. 

Книга «Наша кафедра и детская клиника» посвящается основателю, родоначальнику кафедры детских болезней № 1 с курсом педиатрии ФПК и ППС Красноярского государственного медицинского университета профессору Жану Жозефовичу Рапопорту и всем коллегам, которые были у истоков формирования кафедры и детской клиники, а также всем, достойно продолжающим славную историю и традиции нашего сплоченного коллектива.

(К.С. Крутянская)

Содержание книги

 

Глава I 

 

Заведующие кафедрой детских болезней № 1

С курсом педиатрии ФПК И ППС

 

1. Рапопорт Жан Жозефович

Жан Жозефович Рапопорт – доктор медицинских наук, профессор заведовал курсом ФУВ с 1961 г., а затем кафедрой детских болезней с тем же курсом ФУВ до 30 октября 1990 года, то есть почти 30 лет.


Жан Жозефович родился 20 сентября 1930 года в Париже. В 1933 году его родители, полные энтузиазма, приехали в СССР строить новое общество – социализм. Отец – инженер, мать работала переводчицей у Семашко (бывшего первого наркома здравоохранения СССР) и у проф.Н.А. Шерешевского (операционной медсестрой), и начала учебу в 1МОЛМИ. В 1937-39 годы мать по стандартно-ложному обвинению была репрессирована и находилась в тюрьме, печально известной Бутырке. После реабилитации она все-таки окончила институт и стала терапевтом, первые месяцы войны была на фронте. Легко себе представить, какими ужасными были эти годы для всей семьи и особенно для ребенка, который в этот период был вынужден жить у незнакомых чужих людей, недоедал, часто болел, потерял французский язык, пропустил первый класс школы. Отец в 1941 году ушел добровольцем на фронт, командовал саперным отрядом и в августе 1944 года погиб в Польше. В 1945 году мать с сыном переехала в Одессу, где он отлично закончил школу и в 1954 г. окончил с отличием педиатрический факультет Одесского медицинского института. Все годы учебы он вел интенсивную научную работу, включая эксперименты на животных, и большую общественную деятельность. Кафедры педиатрии, детских инфекций и патологической физиологии рекомендовали его оставить для продолжения научной работы в институте, но… его направили на практическую работу в Донецкую область, где он 3 года работал участковым педиатром, совмещая с работой в больнице, дежурствами на скорой помощи и преподаванием в школе медсестер.

В 1956 году на областной конференции он выступил с анализом заболеваемости и детской смертности на педиатрических участках, и указал на громадную роль социальных и экономических факторов в этих процессах. В то время подобные мысли расценивалсь, как крамола и антисоветчина, и ему было сделано в соответствующих органах жесткое предупреждение. Власть не хотела слышать правду, даже научно доказанную, и с этим в последующем ему пришлось нередко сталкиваться, а он продолжал отстаивать истину. В 1956-57 он прошел 5-месячное усовершенствование врачей в Харькове, где одновременно прослушал цикл лекций по эндокринологии. Преодолев жестокие бюрократические и… рогатки, ему к всеобщему удивлению удалось по конкурсу поступить в аспирантуру в Ленинградский педиатрический институт. Научную работу он вел в клинике проф. А.Б.Воловика (ведущий детский кардиолог тех лет) и в Институте Экспериментальной Медицины АМН СССР под руководством академика В.И. Иоффе (ведущий иммунолог страны).

Ж.Ж.Рапопорт вел огромную научную и клиническую работу без какого-либо ограничения времени. Но и тут сказалось его стремление к истине и нежелание идти на компромиссы. Его первые доклады и публикация в центральной печати были посвящены опровержению работы академика Тейшла из Чехословакии. А.Б.Воловик и акад. В.И. Иоффе поддержали молодого исследователя. В те годы в СССР не было препарата стрептодорназы, который использовал акад. О.Тейшл для кожных проб с целью диагностировать ревматизм по типу реакции Манту при туберкулезе. По просьбе проф. А.Б.Воловика он прислал пару флаконов, которые Ж.Ж.Рапопорт применил по методике О.Тейшла, но не мог подтвердить его результаты. Для продолжения работы он попросил свою тетю прислать препарат из Франции, получил еще несколько флаконов, но и этого было недостаточно. В отделе у В.И. Иоффе биохимики приготовили подобный препарат, но надо было его проверить и тогда Ж.Ж.Рапопорт поставил опыт на себе… с печальным результатом – он заболел и в течение недели температура достигала 39-40 градусов, интоксикация, огромный отек руки, лимфаденит.

Стало очевидно, что применять этот препарат в клинике нельзя. Отрицательный результат для науки – тоже полезный результат, но не для диссертации, и тогда аспирант резко увеличил серологический раздел работы, хотя это было значительно сверх плана. Такие требования Ж.Ж.Рапопорт в последующие годы предъявлял и к своим диссертантам. Все знали, что диссертации под его руководством были в 2-3 раза богаче материалом, чем обычные диссертации, и без трудностей одолевали барьеры. Ж.Ж. Рапопорт работал в детских клиниках корифеев педиатрической науки академиков АМН СССР М.С. Маслова, А.Ф. Тура и профессора Э.И. Фридмана. После окончания аспирантуры он был рекомендован Л.С.Кутиной (директор института ОХМД, а вскоре – заместитель министра здравоохранения РСФСР) на должность главного педиатра г.Ленинграда. Но при обсуждении его кандидатуры в МЗ РСФСР ему было отказано, поскольку он не член КПСС и к тому же еврей. Правда, когда вскоре ректор П.Г.Подзолков попросил замминистра прислать в Красноярск педиатра, способного организовать и начать преподавание педиатрии на ФУВ, ему рекомендовали именно Ж.Ж.Рапопорта. 

В 1960 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Материалы к клинико-иммунологической характеристике ревматизма у детей», в 1969 г. – докторскую диссертацию на тему «Клиническая характеристика и иммунологический анализ различных проявлений ревматизма у детей». Стоит заметить, что по новизне и богатству клинических и иммунологических наблюдений уже кандидатская диссертация могла претендовать на докторскую степень, что и рекомендовали оппоненты, или хотя бы в ближайшие пару лет представить докторскую диссертацию. Но не такие были представления его Учителя в науке акад. В.И. Иоффе. Он считал, что быть доктором наук молодому клиницисту… «неприлично» и несколько лет не разрешал готовую докторскую диссертацию подавать к защите.При этом он относился к Ж.Ж.Рапопорту с уважением и ценил его и как клинициста, и как исследователя. Так, он привлек Ж.Ж.Рапопорта к деятельному участию в работе над книгой «Иммунология ревматизма», возложив на него клиническую часть, примеры и аллергические кожные пробы. В последующем за эту книгу акад.В.И. Иоффе был награжден АМН СССР.

Ж.Ж.Рапопорт искренне любил и всегда высоко ценил и уважал своих наставников. Они были люди старой петербургской традиции, исключительно высокой культуры, деликатные, вежливые, добропорядочные, правдивые и честные. Все годы войны, включая голодную и ледяную блокаду, они провели в Ленинграде, работая на фронте (В.И.Иоффе) и для фронта (А.Б.Воловик). Своего младшего сына Ж.Ж.Рапопорт назвал в честь Аркадия Борисовича Воловика. Ж.Ж.Рапопорт согласен с высказыванием Гиппократа о том, что Учитель равен родителям и почитать их надо одинаково.

Учёное звание профессора Ж.Ж.Рапопорту присвоено в 1970 году. Врач высшей категории по педиатрии. Отличник здравоохранения. Но, несмотря на широкое признание его трудов и заслуг, он не получил правительственных наград и почетных званий, хотя к званию «Заслуженный деятель науки» его, наряду с КрасГМИ, представляли Председатель СО АМН СССР акад.В.П.Казначеев и ректор Томского мединститута акад.Торопцов. Однако, как и избрание в академию, эти вопросы решали партийные и другие властные органы.

Профессор Рапопорт Ж.Ж. с 1963 по 1982 гг. был заведующим кафедрой детских болезней лечебного факультета с курсом педиатрии факультета усовершенствования врачей. С 1982 по 1990 гг., после реорганизации педиатрического факультета, он стал заведующим кафедрой педиатрии № 1 с курсом педиатрии ФУВ, со временем переименованной в кафедру детских болезней № 1 с курсом педиатрии ФПК и ППС КрасГМУ. В течение почти 30 лет Жан Жозефович очень активно и плодотворно работал в КрасГМИ.

Ж.Ж. Рапопорт – инициатор и организатор специализированной медицинской помощи в детской клинике Красноярской краевой клинической больницы № 1. По его инициативе в 1962 г. создан лёгочный центр, в 1965 г. – краевой детский кардиологический центр, в 1965 г. – аллергологический кабинет, в 1967 году – краевой лёгочно-аллергологический и гематологический центры. Под руководством Ж.Ж. Рапопорта сформирована оригинальная научная и клиническая педиатрическая школа, с высокой практической значимостью научно-исследовательских и организационно-методических работ, имеющая большой авторитет в стране и за рубежом.

Жан Жозефович уделял огромное внимание подготовке педиатрических кадров через субординатуру, интернатуру, клиническую ординатуру, аспирантуру, повышение квалификации на ФУВ, через научное общество детских врачей, председателем которого он был почти 30 лет, и путем повседневной самостоятельной работы.

Весь коллектив кафедры с привлечением сотрудников других кафедр и лабораторий института, а также врачей практического здравоохранения, выполнял громадную научную работу, направленную на развитие здравоохранения в стране и особенно в условиях Красноярского края и на Крайнем Севере. Совместно с ним и чаще под его руководством работали сотрудники более 50 научных и практических учреждений г. Красноярска (Университет, институты Физики и Биофизики СО АН СССР, Лаборатория автоматизации, математические подразделения, заводы антибиотиков, цветных металлов, школы и др.), г. Москвы (институт гигиены труда и профзаболеваний, педиатрические институты, институт ревматизма АМНСССР и др.), г.Ленинграда, г.Новосибирска, г.Омска, г.Норильска, г.Читы (для Читинского мединститута он подготовил 7 кандидатов наук и в 2003 году доктора наук), Владивостока, он консультировал работы в Архангельске, Мурманске, Вильнюсе, Таллинне, Ашхабаде, Душанбе, Самарканде, Ташкенте и в других городах.

Основным научным направлением кафедры под руководством профессора Ж.Ж. Рапопорта было изучение физиологии, патологии (при болезнях органов дыхания, ревматизме, ревматоидном артрите, бронхиальной астме, сахарном диабете, ожирении и др.) и адаптации ребенка в условиях Сибири и Севера. Ж.Ж.Рапопорт внёс большой вклад в развитие исследований по этим направлениям в СССР и в мире.

Методология научных работ, возглавленных Ж.Ж.Рапопортом, оказалась исключительно плодотворной и несомненно заслуживает специального изучения. Он справедливо полагал, что на стыке наук исследователя ждут наибольшие трудности (надо изучать смежную дисциплину и специальные методики), но и наиболее перспективные результаты и достижения. Многие годы он сотрудничал с ученицей В.И.Иоффе иммунологом А.М.Смирновой (вначале в ИЭМ АМН СССР в г.Ленинграде, а затем в г.Москве, где она возглавила кафедру микробиологии), совместно написаны многие статьи, монография -«Ревматизм у детей», защищены докторские диссертации. Кстати, еще в 1961 году, вскоре по приезде в Красноярск, Ж.Ж.Рапопорт предложил доц.Б.Зельмановичу (кафедра микробиологии) вести совместные иммунологические исследования, но получил отказ в довольно грубой и типичной для провинции форме: «Вот еще, будем мы для Вас делать докторскую» – в итоге Б.Зельманович так и остался ни с чем.

Тема ревматизма логично присоединила к себе проблему кровообращения, транспорта кислорода и, наконец, сформировалась как теоретическое и практическое многостороннее изучение функциональной системы транспорта и потребления кислорода у здоровых детей, при адаптации, при различной патологии. Планируя научное направление, профессор исходил, в первую очередь, из практической значимости работы, ее важности для здравоохранения, далее – ее научная новизна, оригинальность, теория вопроса, имеющиеся предварительные наработки, подготовленные кадры, техническая оснащенность, реальные возможности клиники.

За время работы в г.Красноярске абсолютно все научные исследования, выполняемые под руководством Ж.Ж.Рапопорта, планировались им лично, при этом учитывалось мнение исполнителя, членов научной группы и, если работа шла от двух коллективов, то разумеется – и рекомендации второго руководителя. Несмотря на яркую склонность к единоличному руководству, профессор всегда проявлял дружественность и коллегиальность как в планировании, так и в выполнении исследований, анализе и последующих совместных публикациях. Никогда ни один исполнитель не мог сказать, что его обошли в публикациях. Поэтому-то большое число печатных работ имели и научные работники, и практические врачи, так или иначе принимавшие участие в конкретном исследовании под руководством Ж.Ж.Рапопорта.

Весьма своеобразной особенностью стиля профессора являлось создание рабочих групп для работы в определенном научном направлении, при этом никому не приходило в голову, что надо от других что-то прятать, бояться, что его наблюдения будут кем-то использованы и другие глупости, увы еще нередкие в некоторых научных коллективах. Конечно, состав групп не был постоянным, а менялся по мере деловой необходимости. К сожалению, случались и трагические причины. Вначале условно называемую кардиологическую группу курировала А.И.Ицкович, но после завершения ее докторской диссертации, профессор поручил эту работу О.Д.Кондрашевой, которая к тому времени закончила кандидатскую диссертацию, но из-за постоянной нехватки ставок на кафедре вынуждена была работать ассистентом на другой кафедре. Ей и созданной при ней группе Ж.Ж.Рапопорт поручил совершенно оригинальную тему – изучить состояние функциональной системы транспорта и потребления кислорода у здоровых детей при обычном режиме жизни, при гиподинамии, при дополнительных уроках физкультуры, при занятии спортом. О.Д.Кондрашева проявила незаурядные организаторские способности, все наметки профессора неуклонно выполнялись, появились крайне интересные новые данные, пошли публикации на эту тему и вдруг… она не пришла в назначенный день для отчета о ходе работы, что в нашем коллективе не было принято. Не приходила она более недели. Когда по требованию профессора она пришла, то пожаловалась, что у нее тяжелый стоматит. Тут же Ж.Ж.Рапопорт отвел ее в лабораторию и сделали анализ крови (с этой проблемой наша клиника была хорошо знакома). Оказался острый лейкоз и, несмотря на отчаянную терапию, спасти ее не удалось. Во всем она была хорошим человеком, талантливой, целеустремленной, глубоко порядочной, преданной. Ее потеря – колоссальное горе для семьи, но не менее тяжело переживали и мы, и особенно Жан Жозефович. Он и до сих пор вспоминает ее добрым словом.

Через некоторое время курировать эту группу он поручил Е.П.Кирилловой, которая и раньше работала в этом коллективе.Она тоже хорошо справилась с организационной частью, умело кооперировалась с математиками, специалистами по автоматизации, компьютерщиками. Удалось создать предпосылки для изготовления комплексного прибора, который по замыслу Ж.Ж.Рапопорта должен был быть в каждой поликлинике и позволял бы за 20 минут клинико-инструментального обследования получить развернутую информацию о состоянии сердечно-сосудистой системы, ее резервах и скрытой недостаточности при отсутствии клинических проявлений. Вся информация обрабатывалась в реальном режиме времени и компьютер выдавал результат. Внезапный отъезд руководителя, тяжелые времена в экономике и прочие неприятности в стране сорвали заключительный этап работы и завершение докторской диссертации Е.П.Кирилловой и изготовление прибора. Очень интересное подтверждение перспективности данного направления исследований, руководимых Ж.Ж.Рапопортом, пришло от одного из соавторов группы (инженера М.Б.Псахиса), который через несколько лет поступил на работу в роли программиста в ведущий кардиоцентр в Детройте. Там тоже успешно работали над подобным прибором.

Естественно, что в научных группах, которые создавал профессор, практически все участники защищали кандидатские, а несколько человек – и докторские диссертации. Наиболее плодотворно работали группы по изучению иммунологии ревматизма, нарушению кровообращения, по изучению физического развития детей, по адаптации детей в Заполярье и напротив, аборигенов Севера в условиях средних широт (г.Красноярск), группы аллергологов, пульмонологов, гематологов, по оценке состояния функциональной системы транспорта и потребления кислорода, эндокринологи.

К проф.Ж.Ж.Рапопорту шли соискатели за помощью и научным руководством из многих учреждений. После относительно непродолжительного испытательного срока он, как правило, принимал их и включал в научные группы. Поэтому среди его диссертантов есть терапевты, ларингологи, много офтальмологов и гигиенистов, гинекологи, физиотерапевты, преподаватели спорта. Совместные публикации с математиками, физиками, биофизиками, микробиологами и иммунологами, инженерами, цитологами и другими отнюдь не медицинскими специалистами. По заданию Правительства страны под руководством Ж.Ж.Рапопорта несколько лет велась крайне напряженная работа по оценке здоровья детей первых классов общеобразовательной школы, и требовались рекомендации по началу обучения с 6 летнего возраста. Как обычно, он составил группу, в которую вошли не только сотрудники кафедры, но и психиатры, невропатологи, ортопеды, окулисты, педагоги и другие. В результате были получены чрезвычайно важные для практического здравоохранения и для школы результаты. Оказалось, что даже среди 7-летних детей более 15% не готовы к обучению. Об итогах этой работы Ж.Ж.Рапопорт неоднократно подробно докладывал в Министерстве просвещения РСФСР, в МЗ РСФСР, в Президиуме СО АМН СССР, но вышло Постановление ЦК КПСС, где игнорировались научные данные. В результате, среди детей, поступающих в школу без специальной подготовки, в первые 3-5 месяцев у 30-50% отмечается срыв адаптации, явления невроза.

Материальная база для науки в медицинском институте была попросту нищенской и Ж.Ж.Рапопорт пытался выйти из трудного положения за счет мощной краевой больницы и путем комплексирования работ с институтом физики. По его заданию лаборантка осваивала там методики, а затем он поручил научную работу С.И.Пилия. Изучались особенности химического состава эритроцитов, специальные окраски и микроскопия. Работа крайне трудоемкая и пионерская, сравнивать было не с чем. Возлагали надежды на ЭВМ. Эта машина в те годы занимали почти полэтажа института физики, она выдала сотни метров перфоленты с результатами микроскопии. Пришлось выделить в помощь еще одного лаборанта, чтобы хоть завершить эту работу. С.И.Пилия успешно защитила диссертацию, но стала очевидной невозможность продолжить эту крайне интересную и важную работу, тем более, что институт физики переехал на отдаленное расстояние от нашей больницы. Через несколько лет Ж.Ж.Рапопорт вновь вернулся к этой проблеме и, по согласованию с руководителями института биофизики академиками И.И.Гительзоном и И.А.Терсковым, поручил наладить исследование цитохимии эритроцитов у детей В.Г.Леоновой. Имелось ввиду, что это направление станет одним из приоритетных на кафедре, а для В.Г.Леоновой – темой докторской диссертации. В отделении раннего детства он выделил 2 комнаты, в помощь даны лаборанты, из института биофизики привезены и установлены крайне ценные и дорогие приборы, В.Г.Леонова освобождена от лечебной и педагогической работы, – все было направлено на реализацию идеи. Но техника в стране и на этот раз подвела, ничего не получалось у оптиков и инженеров. В.Г.Леонова на длительные сроки ездила в институт автоматики СО АН СССР в г.Новосибирск, привлекались наиболее квалифицированные ученые, но так и не смогли наладить автоматический счет цветных эритроцитов. Конечно, эта идея со временем будет решена, но уже следующим поколением ученых. Весьма перспективным был и поисковый задел в работе Ж.Ж.Рапопорта и Г.Р.Балуевой (в последующем ректором Красноярского университета). Они изучили особенности инфракрасного спектра сыворотки крови здоровых и больных детей.

Опубликованы первые результаты, но развить тему оказалось невозможно из-за слабости технической базы в автоматическом анализе спектров. Так, смелые идеи обгоняли время и исследователи были вынуждены откладывать их реализацию до лучших времен. Однако было б неправильно не видеть, что такие поиски позволяли нащупывать болевые точки современной науки и двигаться в числе ее передовых отрядов.

В связи с высоким научным авторитетом нашего шефа из Университета к нему направляли регулярно студентов для выполнения курсовых и дипломных работ. Профессор им очень доверял, поскольку их умение работать с приборами было гораздо выше, чем у врачей. Из числа этих студентов в дальнейшем по результатам работы в наших научных группах успешно защитили диссертации Л.А.Михайлова и Е.Чесмочакова. Особое внимание профессор уделял Л.А.Михайловой, которая четко выполняла его задания, проявляла творческую инициативу, налаживала новые методики, работала по его заданию с математиками и, наконец, по настоянию Ж.Ж.Рапопорта написала и успешно защитила докторскую диссертацию.Работая на кафедре старшим лаборантом, она одновременно некоторое время была заочным аспирантом в институте биофизики у акад.И.И.Гительзона. Именно ей, совместно с В.Г.Безгачевым и математиком Джансоитовым, Ж.Ж.Рапопорт поручил посчитать и математически обосновать энергетическую стоимость адаптации и работу функциональной системы транспорта и потребления кислорода у здоровых детей и при некоторых заболеваниях. Эти исследования широко освещены в научной печати, Л.А.Михайлова успешно продолжает научную работу в должности профессора кафедры физиологии, имеет уже своих учеников. Большую помощь оказал нашей кафедре в должности старшего лаборанта и другой выпускник Университета – В.Г.Безгачев. Очень квалифицированный биохимик и биофизик он отладил работу многих приборов, вел исследования, обучал методикам врачей, несколько раз в составе нашей научной группы ездил в экспедиции на Север. Собрал уникальные наблюдения, в составе научной группы детально изучал особенности биологических ритмов у здоровых детей, при адаптации и в условиях болезней.

О его высоком научном потенциале говорит хотя бы такой факт: профессор поручил ему курировать работу Т.Костаревой. И она при его помощи успешно защитила кандидатскую, а через непродолжительное время – докторскую диссертации. К сожалению, кафедра не могла предоставить заслуженное им материальное вознаграждение и он был вынужен перейти на другую работу, так и не завершив диссертацию. Говоря о лаборантах, хочу особенно отметить исключительную роль в подготовке и проведении научных экспериментов К.А.Булгакову и Т.И.Нестеренок, помогавших профессору и другим сотрудникам кафедры на протяжении более 27 лет работы на кафедре.

Проф. Ж.Ж.Рапопорт умел привлекать в науку совершенно разных людей, для каждого из них он находил нужные слова, стимулы, показывал интерес и перспективы научной деятельности. Среди его учеников были совсем юные студенты и врачи, и люди убеленные сединами не первой молодости. Искреннее и глубокое внимание к конкретному человеку и его работе, соучастие, четкое планирование, регулярный и доброжелательный анализ и контроль по ходу проводимых исследований, помощь на всех этапах работы вплоть до ее завершения, – все это приближало сотрудников к профессору, повышало их уверенность в себе и благодарность к профессору. Он никого и никогда не заставлял вести научные исследования, но сама возвышенная и деловая атмосфера и всеобщая увлеченность коллектива не позволяли кому бы то ни было оставаться в стороне, поэтому-то абсолютно все на кафедре вели научные исследования.

В нашей основной научной лаборатории многие годы висел лозунг-призыв «Сквозь тернии – к звездам» (Per asperum ad astrum). Но если в клинике мы все едины, то дома у каждого своя жизнь, свои заботы и проблемы, которые из года в год возрастали из-за тяжелой и безалаберной жизни в стране. Ж.Ж.Рапопорт всей своей жизнью и работой показывал пример служения науке и врачебному делу. Он говорил, что наука забирает человека целиком, требует постоянного огромного напряжения всех физических и моральных сил. Она не щадит слабых. Тем, кто сбивался с дороги, терял уверенность в себе и своей работе, паниковал и отчаивался, он неизменно помогал, и в большинстве случаев очень успешно. Так, он помог преодолеть все кризисы, которые выбили из колеи А.И.Ицкович на ранних этапах ее пребывания на кафедре, и в итоге она стала весьма успешным профессором. Тяжелые жизненные проблемы обрушились на его ученика В.Г.Веселова, но благодаря вниманию и помощи Ж.Ж.Рапопорта он смог завершить диссертацию и получить звание профессора. Не менее тяжелым и драматичным был возврат к научной работе его преданной ученицы И.Н.Гаймоленко, которая по комплексу объективных и субъективных причин на некоторое время отошла от науки, но благодаря настойчивости и убедительности его доводов и рекомендаций, его постоянной помощи она нашла в себе силы завершить и защитить докторскую диссертацию, и возглавить научную работу целой группы врачей.

Но, увы, случались и провалы, но не в науке, а в завершении диссертаций. Великолепные новейшие материалы открылись в исследовании состояния и работы клеточных мембран при муковисцидозе в работе Т.Кузнецовой, в нескольких авторитетных изданиях опубликованы результаты. Осталась малость – сесть за стол и оформить диссертацию. Но личные проблемы, эмоциональная неустойчивость оторвали ее и от коллектива, и от работы. Подобное случилось и с великолепным врачом Ю.И.Климовым, который собрал отличные данные, опубликовал их, но не довел до логического завершения. Много лет он успешно возглавляет отделение детской пульмонологии в легочном центре. Интересно заметить, что даже сейчас, спустя много лет, обе эти работы сохранили свою актуальность и высокую научную и практическую ценность, настолько высоко было их качество.

В научной жизни профессора Ж.Ж.Рапопорта был этап, о котором педиатры мало знали, но хорошо знали гигиенисты, токсикологи, терапевты и дерматологи. Начался он в 1970 году и длился 20 лет, вплоть до отъезда. В 1970 году к нему обратилось руководство завода цветных металлов с просьбой помочь, так как среди рабочих отмечалась массовая заболеваемость экземой и астмой, а деятельность медсанчасти и тех сотрудников мединститута, что там вели исследования, не эффективны. Завод заключил с КГМИ хозяйственный договор и платил институту ежегодно больше, чем на весь институт давали денег на науку. Ж.Ж.Рапопорт углубился в проблему, нашел научную новизну и определенные перспективы. Он создал научную группу с четким планом и задачами работы, привлек биохимиков, токсикологов и гигиенистов, а также врачей различных специальностей. Ежегодно он отчитывался на заводе и в медсанчасти, читал там и лекции. В цехах на длительное время были поставлены клетки с животными, на кафедре в особых условиях велись токсикологические опыты. Клиницисты изучали своеобразие картины болезни, оценивали методы лечения и профилактики. Нужной литературы в стране практически не было, за рубежом – отдельные сообщения. Результаты работы были настолько значительными, что ими заинтересовались и включились в совместные исследования Московский институт гигиены и профпатологии (проф.А.В.Рощин с сотрудниками). на Союзном уровне были приняты, разработанные Ж.Ж.Рапопортом и В.Г.Веселовым с сотрудниками ПДК (предельно допустимые концентрации) в воздухе цехов для платины и отдельно для палладия. Следует подчеркнуть, что принятие ПДК – это высший уровень достижения для работ подобного типа и обычно доступен только специальным крупным институтам. Однако важнейший результат состоял в резком (в десятки раз) снижении заболеваемости контактным дерматитом и в практически полном исчезновении бронхиальной астмы, а главное – в высокой эффективности предложенных мер первичной и вторичной профилактики.

По ходу работы были детально изучены особенности платиноза, сформулирована его классификация, выделены клинические симптомы (диэнцефальный синдром, респираторный аллергоз, поражение глаз, половых органов, кожи и др.), что зачастую было новым в литературе. На субклеточном уровне была доказана исключительно высокая токсичность солей этих металлов. В клинических наблюдениях показано аллергическое и гистаминолиберирующее действие солей платины и палладия. Работа получила высокое признание в СССР и за рубежом, авторы привлекались в роли экспертов ВОЗ. Под руководством Ж.Ж.Рапопорта сотрудниками этой научной группы были защищены 10 кандидатских и докторских диссертаций, опубликовано несколько десятков научных статей и две монографии (первые по этой проблеме в мировой литературе).

Рапопорт и Каганов в Красноярске

На этом примере отчетливо видно, как глубокие научные теоретические изыскания дают большую отдачу в практическом здравоохранении. Наука никогда не бывает исчерпывающей, в ней всегда возникают новые вопросы, да и на многие старые – до сих пор нет ясного ответа. Свое мнение по тем или иным проблемам проф. Ж.Ж.Рапопорт строил как на основе изучения литературы, так и обязательно собственных работ в той области, которой он занимался со своими сотрудниками. При этом ученые звания и должности оппонентов для него не играли никакой роли. Он любил повторять высказывание Г.Селье: «Я могу об этом говорить, потому что я там был».

Кстати, с Г.Селье познакомился и имел продолжительную беседу Ж.Ж.Рапопорт в г.Москве в начале 1961 года во время работы Международного конгресса ревматологов. Ж.Ж.Рапопорт выступал на Конгрессе с докладом. Он высоко ценил работы Г.Селье по адаптации. Занимаясь многие годы проблемой адаптации, проф. Ж.Ж.Рапопорт выработал свое понимание этого процесса, не совпадающее по многим положениям с учением акад.В.П.Казначеева. Не соглашаясь по многим вопросам в науке, они многие годы сохраняли хорошие личные отношения. В 1965 году на Всесоюзном съезде педиатров он выступил с новой трактовкой диатеза, что противоречило официальной позиции, высказанной в докладе акад.Ю.Ф.Домбровской. Диатез, как наследственно обусловленная предрасположенность, склонность к определенным болезням сегодня уже является общепризнанной. Много полезного в решении этой проблемы внес проф.Ю.Е.Вельтищев, с которым, как и с проф. В.А.Таболиным, И.М.Воронцовым на протяжении 25 лет Ж.Ж.Рапопорт поддерживал теплые взаимоуважительные товарищеские отношения.

Ж.Ж.Рапопорт неоднократно бывал на различных семинарах в ЦОЛИУВ, его хорошо знали на многих педиатрических кафедрах в стране и со многими педиатрами он дружил. Он отмечал высокий уровень клинических разборов, проводившихся под руководством проф. Г.Н.Сперанского, и высокий уровень педагогической работы кафедры педиатрии ЦОЛИУВ. Профессор Ж.Ж.Рапопорт много и глубоко занимался философией медицины, теорией этиологии, патогенеза, причинно-следственных связей, наследственности, роли окружающей среды для реализации генетического потенциала человека, его здоровья и болезни, физического и психического развития. Одним из принципиальных вопросов в науке и особенно в педиатрии является трактовка нормы. В России стали усиленно обсуждать этот вопрос с конца семидесятых годов, создана Проблемная комиссия, регулярно собираются разного уровня совещания. Ж.Ж.Рапопорт входил в ее состав, поскольку занялся этой проблемой лет на 10 раньше. Он считал, что ни в теории, ни тем более в практике невозможно двигаться вперед, не определив, что же такое норма. Принимая дефиницию ВОЗ по этому вопросу, он дополнял ее,, необходимостью условий для оптимальной реализации генетической программы роста и развития ребенка,,.

Если для масштабных наблюдений необходим статистический анализ и выделение групп нормы, то при работе врача с конкретным ребенком он требовал оценки индивидуальной нормы, когда будет учтен весь комплекс наследственности и индивидуальный онтогенез, условия жизни, прошлые болезни и т.д., то есть все то, что делает человека неповторимой Личностью. На каждой лекции, на каждом обходе и разборе больных он учил этой трудной, но абсолюно необходимой для врача работе, – пониманию индивидуальности данного конкретного ребенка, а часто – и его родителей. Профессор Ж.Ж.Рапопорт всегда продолжал учиться и, по возможности, стремился заниматься спортом, и потому интересно его отношение к школе и большому спорту.

Сотрудники нашей кафедры многие годы вели и продолжают вести многостороннии обследования школьников и спортсменов. Именно поэтому в шутку и всерьез он иногда говорил: «У меня два врага – современная школа, которая калечит тело и дух детей, и большой спорт, который разрушает здоровье и психику человека». По этим проблемам на основании документальных исследований своих сотрудников он неоднократно выступал на разного уровня форумах и в печати. В то же время, он считал, что дети в школах и детских садах страдают от гиподинамии и настаивал на увеличении часов для физкультуры и создании условий для повышения подвижности детей. В совместных с тренерами г.Норильска (Ю. и В.Гончаровы) работах он показал оздоравливающее влияние умеренного спорта на адаптацию детей на Севере. Такие же результаты получены и в г.Красноярске группой О.Д.Кондрашевой, Е.П.Кирилловой и др. Ж.Ж.Рапопорт не был членом КПСС, что для должности заведующего кафедрой было в те годы совершенно недопустимым. На него оказывалось значительное давление, чтобы он вступил в КПСС, но каждый раз он уклонялся.

С первых лет работы в г.Красноярске почти все больные дети руководства края лечились у него, кроме того, очень быстро он получил признание в научном мире и поддержку МЗ РСФСР. Поэтому, видимо, мирились с его статусом беспартийного, хотя никогда и не забывали об этом, когда заходила речь о наградах и званиях. Это однако не мешало МЗ часто привлекать его для проверок и оказания помощи в различные регионы страны. Так, по заданию Правительства он работал в составе комиссии по проверке Иркутска и оказал большую помощь в развитии педиатрии в регионе. Заметное влияние оказала также его работа в этом направлении в Мурманске, Архангельске, Краснодаре, Самарканде.

Принципиальность взглядов и всегдашнее стремление к истине и справедливости, нежелание отмалчиваться нередко ставили его в трудное положение. Так, всего лишь через 3 месяца после переезда в г.Красноярск, он принял участи в годичной научной конференции мединститута, которая произвела на него крайне тягостное впечатление. Он выступил с анализом докладов, подверг многие резкой критике, показал вчерашний день и несостоятельность ряда массовых методик, применяемых многими кафедрами по рекомендации кафедры биохимии. Говорил он, как всегда, вежливо, без обидных слов и сравнений, уважительно к личности, и ему никто не мог возразить, но через пару недель при избрании его на должность доцента почти половина Ученого Совета голосовала против, хотя его критику учли и методики пересмотрели в соответствии с его же рекомендациями. Показательная история произошла через несколько лет.

После введения в строй корпуса детских отделений краевой больницы главный врач, кардиохирурги и крайком КПСС решили отобрать одно отделение и развернуть в нем кадиохирургию, весьма модную по тем временам, да и сегодня. Крайздрав – колебался. Ж.Ж.Рапопорт был приглашен на совещание, полагали, что он промолчит. Но произошло для них неожиданное. Профессор с цифрами в руках доказал, что хирургия хороша, когда плохая терапия. Правильная профилактика и лечение ревматизма приводит к резкому сокращению частоты формирования пороков сердца, т.е. основного в те годы контингента кардиохирургов. Ему было брошено обвинение, что он де выступает против,,линии партии,, – по тем временам крайне опасное. На это Ж.Ж.Рапопорт ответил, что выступает как специалист в этих вопросах, а присутствующие попросту не знают эту проблему. В итоге – детство не стали трогать при такой аргументации. Бескомпромиссно выступал он и на различных совещаниях и форумах высокого уровня в стране.

Своими идеями и работой профессор Ж.Ж.Рапопорт неустанно подчеркивал важность социальной, общественной роли врача и ученого. Под его руководством краевой педиатр Е.И.Мурашко выполнила огромную работу по анализу детской смертности и заболеваемости, что дало им возможность с фактами в руках обращаться не только к властям, но и к общественности, хотя последнее им резко ограничивали. С начала 80-х годов и вплоть до отъезда в 1990 году, Ж.Ж.Рапопорт и в печати, и на различных форумах, включая Международные и Всесоюзные конференции, выступал против повсеместной алкоголизации населения, приводящей к жутким последствиям в здоровье целых поколений. Одновременно он доказывал повреждающее влияние на человека комплексного загрязнения и разрушения экологии в стране и конкретно – в Красноярске и крае. Об этом он говорил и по радио, и на телевидении, и в своих многочисленных лекциях перед населением. В те годы его научные доклады на крупнейших научных форумах назывались «Образ жизни и здоровье детей», «Роль биологических и социальных факторов в здоровьи детей». Влияние условий жизни на заболеваемость и детскую смертность и т.п.

Одновременно он резко критиковал распространение в стране знахарства, суеверий, псевдоврачевания и псевдонауки, с чем он никогда не мирился и указывал на их пагубное влияние на психику и физическое здоровье народа. С началом перестройки была создана при Крайисполкоме общественная комиссия по экологии с участием авторитетных ученых, куда включили и Ж.Ж.Рапопорта, но комиссия не получила никаких прав и не могла даже обстоятельно проверить ни заводы, ни целые районы и регионы загрязнители. Везде был гриф секретности. Увы, это была характерная черта той эпохи. Ничего, по мнению властей, порочащего строй нельзя было обсуждать, печатать и объявлять. Например, на протяжении почти года в клинику поступали младенцы с поражением нервной системы, глаз и других органов, состояние крайне тяжелое, болезнь неизвестная. Срочно приехали вирусологи из Свердловска, Москвы, Ленинграда, собирали материал, работали, но никакой информации нам не дали, а когда вспышка также внезапно прекратилась, нам не разрешили делать никаких сообщений и тем более публикаций.

После Чернобыльской трагедии нам пришлось выводить из состояния радиационного удара нескольких детей, прибывших из западных областей. Ни один из них не имел медицинских и радиационных документов, все было скрыто. Профессор и гематологи уделили им повышенное внимание, дети выписаны были домой практически здоровыми, но ведь и жители Хиросимы после атомной катастрофы многие годы считались здоровыми до начала тяжелых болезней. Нашу клинику всегда интересовала истинная заболеваемость и состояние здоровья больших популяций населения, поэтому многие годы мы изучали распространенность ревматизма, пневмоний, хронических болезней легких, бронхиальной астмы, эндокринной патологии и др. Эта работа успешно продолжается и сегодня.

С 1964 г. на протяжении 15 лет проф. Ж.Ж. Рапопорт возглавлял Проблемную комиссию МЗ РСФСР «Акклиматизация и краевая патология на Севере», организовал несколько крупных Всероссийских конференций, издал несколько сборников научных работ, способствовал активизиции исследований по этой проблеме во многих институтах в стране. В 1970 г. профессор Ж.Ж.Рапопорт был инициатором и совместно с В.К.Сологубом обосновал необходимость открытия НИИ медицинских проблем Севера АМН СССР в г. Красноярске и провели в этом отношении огромную организационную работу. Правительство страны и Президиум АМН СССР поддержали их предложение, институт был создан, но к его работе инициатор не был допущен. Тем не менее Ж.Ж.Рапопорт не опустил руки, не отчаялся, а совместно со своими учениками и практическими врачами, почти не имея финансирования, а больше на энтузиазме продолжил глубокие исследования, которые нашли потом отражение в большом числе публикаций в СССР и за рубежом, диссертациях и монографиях.

Эти работы имели хороший отклик в мире, поскольку не только показали, какие отрицательные влияния экологии Севера на организм ребенка, но и указали пути и конкретные рекомендации по их преодолению. Им, совместно с коллегами, была издана первая в мировой литературе книга «Адаптация ребенка на Севере.1979 г.» Добившись значительных результатов в снижении распространенности ревматизма, резкого уменьшения частоты хронических заболеваний легких, отчетливого снижения детской смертности, и не прекращая внимания к этим проблемам, проф.Ж.Ж.Рапопорт направил значительные силы коллектива на изучение групп риска, на диагностику доклинических фаз заболеваний, познание атеросклероза, ожирения, эндокринной патологии, соматоневрозов, разного рода дистоний. Такой поворот не был внезапным, поскольку вполне соответствовал теоретическим взглядам профессора о роли наследственности, диатезов, групп риска и в то же время отражал изменения в общественном здоровьи, а значит, – требовал новых научных разработок и практических рекомендаций здравоохранению. Отрадно видеть как это направление, заложенное проф. Ж.Ж.Рапопортом, на новом этапе весьма успешно развивается его учениками (докторские диссертации Т.Е.Таранущенко, Е.Ю.Емельянчик, В.Ф.Мажаров, И.Н.Гаймоленко, Н.А.Ильенкова, В.А.Щербак и другие).

Совершенно особое место в жизни Ж.Ж.Рапопорта занимало преподавание, которое он любил и стремился сделать все более совершенным. В 1961 году, когда он организовал и возглавил курс специализации и усовершенствования врачей, в красноярском крае почти все должности детских врачей занимали выпускники лечебных факультетов и, понятно, не могло быть и речи о резком улучшении лечебной работы без предварительной коренной их переподготовки. Главное – у них не было базового образования. Им было чрезвычайно трудно работать, но и не менее трудно – учиться. Разумеется, всегда учитывался уровень знаний, предварительной подготовки, опыт врачебной деятельности, планы учащихся. В последующие годы, когда мы узнали врачей края, а они узнали нас, работать всем нам стало гораздо легче, более определенными стали цели.

Главные требования Ж.Ж.Рапопорта в преподавании – домашняя подготовка преподавателя и учащихся, плановость, последовательность, целенаправленность и обязательно максимальная активность учащихся на занятии. Он категорически запрещал столь любимые студентами и ассистентами, так называемые, микролекции, когда все занятие преподаватель мирно диктует, а учащиеся слегка подремывая, что-то пишут. Профессор часто проводил показательные занятия с врачами или студентами, на которых своими вопросами, ситуационными задачами, анализом конкретных больных возбуждал дискуссии, встречные вопросы, т.е. вызывал активность каждого учащегося. Конечно, такое занятие трудно для всех, но, как показал научный анализ, его эффективность на порядок выше. Создавая специализированные структурные подразделения в педиатрии, Ж.Ж.Рапопорт одновременно осуществлял специализацию в преподавании, особенно на ФУВ, где каждому доценту и ассистенту он поручил вести определенные циклы, с учетом опыта, работы в соответствующем отделении, прошлой специализации, научных интересов. В 1965 году в журнале «Педиатрия» он выступил с предложением объединить кафедры госпитальной и факультетской педиатрии, создав единую систему преподавания. Против этого возражали члены Комиссии по преподаванию при МЗ СССР, и прошло еще много лет, пока идея наконец-то победила. Преподавание в ВУЗе должно вестись на основе педагогической науки, с обучением ассистентов методике преподавания, психологии, которые не менее важны, чем специальные знания по педиатрии.

Требования к педиатру с каждым годом возрастают, поскольку он должен хорошо знать физиологию и патологию детей всех возрастов, знать их психологию, закономерности психического развития, критические периоды роста и развития, взаимоотношения в семье, коллективе, обществе, влияние экологических факторов, генетику семьи и ребенка, и многое другое. Диким анахронизмом для специалистов выглядят безграмотные рекомендации некоторых чиновников в медицине передать детство семейным врачам. Каким же далеким от проблем детства надо быть, чтобы всерьез полагать возможным заменить педиатра терапевтом! Только многолетняя специальная ни на день не прекращающаяся учеба в специализированных клиниках, самообучение, преданность выбранной идеи Детству, изучение всего, что к этому относится, – помогает стать педиатром. Стоит заметить, что эта работа, заложенная Ж.Ж.Рапопортом много лет назад, сегодня успешно развивается коллективом кафедры и издаются удачные методические разработки, получающие одобрение МЗ России.

Говоря о Ж.Ж.Рапопорте, следует отметить, в первую очередь, что, конечно, он Врач, любящий свое дело и своих пациентов. Интересно заметить, что в семье профессора одновременно было 7 действующих врачей и вся семья была пронизана духом высокой медицины. Во время отпуска, если он оставался в городе, то ему звонили о тяжелых больных и каждую неделю он приходил в клинику. Обычно более одного месяца он в отпуске не находился, используя летнее время для написания очередной книги. Его обходы, клинические разборы и конференции становились важной школой врачебного мастерства и научного анализа. Беседуя с ребенком и его родителями, он проявлял максимум такта, внимания, непритворной заботы, стремился вселить в них оптимизм, веру в благоприятный исход. Он всегда говорил, что хорошее настроение ребенка – основа его выздоровления и напоминал «у раненых наступающей армии раны заживают быстрее, чем при отступлении».

В краевой клинике мало, так сказать, «обычных» больных, преобладают дети, присланные из районных и городских больниц в связи с трудностями диагностики и лечения, т.е. фактически это последняя инстанция, а значит мы все были лишены права на ошибку, и особенно профессор. Он проводил обходы и консультировал больных во всех отделениях. Обстановка всегда была деловой, заинтересованной, исключительно взаимовежливой, щадящей для больных и персонала, ни громкого голоса, ни отрицательных эмоций, ни обидных слов, ни слез. Разумеется, все отделение во главе с заведующей и ответственным доцентом тщательно готовили больных, документацию, еще и еще раз советовались между собой по поводу диагноза и лечения, никто не хотел плохо выглядеть.Но и профессор приходил всегда вооруженный новейшими идеями и подготовленный по профилю отделения. Его обход – важнейшая работа, а не формальность. Вот это особое бережное и высококвалифицированное отношение к больным, к коллегам, к своему делу – суть клинической школы профессора Ж.Ж.Рапопорта.

Все врачи клиники и сотрудники кафедры многократно учились в центральных специализированных учреждениях и институтах, и квалификация у них была и остается высокой. Даже с этих позиций уровень консультанта никак не мог быть ниже. Индивидуальный диагноз и всегда индивидуально подобранное лечение, отход от шаблона, непрерывное наблюдение и, в соответствии с новой динамикой, коррекция при необходимости и диагноза, и терапевтической тактики, – таковы были и рекомендации, и требования профессора. В клинике по инициативе Ж.Ж.Рапопорта всегда искали пути усиления лечения, так как для нашего контингента общепринятые рекомендации часто были совершенно недостаточными.

Так, первыми в стране или в числе первых в клинике применили заменное переливание крови, фототерапию, гемосорбцию, плазмофорез, кварцевое облучение крови, широко гипербарическую оксигенацию, применение сердечных препаратов детям раннего возраста, разные варианты промывания бронхиального дерева, включая микростому, катетеризацию крупных сосудов, включая легочную артерию, с локальным введением больших доз антибиотиков, разнообразное использование низкоэнергетических лазеров, включая внутривенное, внутрисуставное, эндоскопическое (при болезнях пищеварительного тракта), новейших иммуномодуляторов, иммунодепрессантов, разрабатывали разные схемы применения кортикостероидов, волевую регуляцию дыхания, новейшие схемы и препараты лечения аллергических больных, лечение токсикозов и гипертермии в раннем возрасте, и многое-многое другое.

Каждая рекомендация тщательно прорабатывалась, в первую очередь, убеждались в ее безвредности при правильном применении, и обсуждали с администрацией этические и юридические аспекты. Постоянно вели контроль на всех этапах лечения. В то же время, профессор не разрешил применять астрономически громадные дозы витамина Д-2, что без обоснований рекомендовал МЗ СССР с подачи киевских профессоров. Ограничил по строгим показаниям использование цитостатиков, неустанно боролся с распространенной в стране полипрагмазией и часто стремился по-возможности лекарственные препараты заменить природными средствами, физиотерапией, физкультурой, иглорефлексотерапией, поощрял и сам применял психотерапию, в фазе ремиссии – рекомендовал траволечение.

Часто выезжая в города края, он проводил обходы и амбулаторные консультации по представлению местных врачей. Для него было крайне важно знать истинное состояние диагностической и лечебной работы в крае, типичные промахи и ошибки, возможности их предупреждения и быстрого устранения. Краевой отдел здравоохранения охотно поддерживал его во всех начинаниях, поскольку наглядны были положительные результаты.

По предложению Ж.Ж.Рапопорта в пригородной зоне г. Красноярска периодически организовывали специализированные санаторные лагеря, в которых соответственно профилю, работали врачи краевой больницы и сотрудники кафедры в течение 1,5-2 месяцев. Особенно хороший результат получали при лечении больных энурезом, логоневрозом, косоглазием, бронхиальной астмой, рецидивирующим бронхитом, сахарным диабетом, ожирением, сосудистой дистонией. Эту форму работы он рекомендовал МЗ РСФСР для широкого внедрения в стране и, хотя в министерстве высоко оценили полученные результаты, но распространить не смогли по политическим соображениям. Традиции ведущего лечебного центра и сегодня активно поддерживаются всем коллективом врачей и сотрудников кафедры, что позволяет краевой детской больнице оставаться в числе лучших в России.

С 1964 г. по 1990 г. Ж.Ж. Рапопорт – председатель Правления краевого научного общества детских врачей, более 20 лет член Правления Всесоюзного и Всероссийского научных обществ детских врачей, с 1972 г. – член Проблемной комиссии по ревматизму при Президиуме АМН СССР и член редакционного совета журнала «Педиатрия», с 1969 года – председатель медицинской секции Красноярского краевого общества «Знание». Жан Жозефович являлся членом проблемных комиссий по аллергологии, вопросам детской пульмонологии, здорового ребенка при Минздраве РСФСР.

Многие годы он был общественным редактором и вел систематическую работу по пропаганде медицинских знаний на краевых телевидении и радио, регулярно выступая в эфире. Незадолго до отъезда Ж.Ж.Рапопорт выступил по краевому телевидению, где попрощался и поблагодарил красноярцев за теплое и любовное к нему отношение, обещал поддерживать связь с ними. В заключении встречи редактор передачи, как оказалось в прошлом его пациентка, преподнесла ему от красноярцев огромный букет белых цветов. Было искренне и трогательно.

Рапопорт Жан Жозефович на курсе

Ж.Ж.Рапопорт – автор 16 монографий, 17 монографических сборников и более 500 научных публикаций. Монографии «Бронхиальная астма» под редакцией профессоров Е.С. Брусиловского и Ж. Ж. Рапопорта (Красноярск, 1969) удостоена Диплома I степени по МЗ РСФСР, «Адаптация ребенка на Севере» Ж.Ж. Рапопорт (Ленинград, 1979) получила Диплом I степени МЗ РСФСР, книга «Количественные показатели красной крови у детей» («Наука», 1989) профессора Ж.Ж. Рапопорта и доцента В.Г.Леоновой заняла I место в конкурсе АМН РФ «Здоровый ребёнок», книга “Хроническая пневмония у детей” (Ж.Ж.Рапопорт, К.С.Крутянская, Ю.М.Лубенский) признана в 1973 году лучшим изданием в Сибири. Большой популярностью пользовались и другие его книги. Монографии: «Адаптация ребенка на Севере» (1979) и «Металлоаллергозы (платиноз)» – 1987 – первые в мировой литературе.

Под руководством проф. Ж.Ж.Рапопорта выполнено и защищено 50 кандидатских диссертаций и 12 его учеников и воспитанников успешно защитили докторские диссертации и стали профессорами (А.И.Ицкович, Е.И.Прахин, Т.Е.Таранушенко, В.Г.Веселов, Л.А.Михайлова, Т.А.Костарева – Кожевникова, В.Ф.Мажаров, Е.Ю.Емельянчик, И.Н.Гаймоленко, В.А.Щербак, В.Ф.Базарный, Т.И. Яценко).

Профессор Ж.Ж. Рапопорт снискал признание в мировой науке:

1) Международный биографический центр (Кембридж, Англия) включил проф. Ж.Ж. Рапопорта в число ведущих ученых XX века (15 октября 1999 г.).

2) Американский биографический институт (Вашингтон, США) включил проф. Ж.Ж. Рапопорта в число 500 ведущих ученых, оказывающих влияние на мировую науку в ХХ и XXI веке («Лидеры влияния», 2001 г.).

3). Президиум Академии Естественных Наук РФ наградил профессора Ж.Ж. Рапопорта Почетным Знаком Академии «За заслуги в развитии науки и экономики» (5 октября 2000 г.). 4) Биографическая сводка о нем представлена в книге «Известные русские», изданной в 1999 году в г.Москве.

С 1990 года профессор Ж.Ж.Рапопорт проживает в Израиле, занимается лечебной работой, поддерживает связь со своими учениками, продолжает вести научные исследования и печататься в российской печати.

Содержание книги


В следующей части мемуаров читайте:

2. Гончарук Зинаида Никитична

3. Малаховский Юрий Евгеньевич

4. Таранушенко Татьяна Евгеньевна


Рукав Keller Funnel™ для установки грудных имплантатов

Keller Medical.Inc

Современная практика установки силиконового грудного имплантата требует, чтобы хирург ввел гелевый имплантат в маленький тканевый разрез. Теперь это стало возможным с новейшей разработкой Рукав Keller Funnel™ 

 

Преимущества использования Рукава Keller Funnel для установки грудных имплантатов перед существующей практикой:

  1. Использование несенсорной техники установки имплантатов
  2. Сокращает время установки имплантата и сводит к минимуму усилия врача
  3. Снижает воздействие на оболочку имплантата
  4. Может позволить уменьшить величину разреза тканей
  5. Снижает возможность повреждения тканей пациента

Рукав Keller Funnel™ для установки грудных имплантатов представляет собой стерильное полупрозрачное изделие одноразового использования в форме конуса из гибкого нейлонового материала со скользким гидрофильным покрытием Lubrilast™, которое наносится на внутреннюю поверхность рукава. После погружения в соляной или стерильный раствор, внутреннее покрытие обеспечивает барьер с низким коэффициентом трения между оболочкой и тканью, что позволяет силиконовому грудному имплантату легко перемещаться внутри Рукава.

Перед использованием Рукава Keller Funnel для установки грудных имплантатов хирург помещает маленький дистальный конец предварительного смоченного Рукава в подготовленный грудной карман. Сжимая Рукав, хирург тем самым заставляет двигаться имплантат к разрезу тканей и затем в хирургический карман.

Lubrilast™ — это запатентованное гидрофильное покрытие на водной основе, которое не только гибкое и прочное, но также гемосовместимо, что идеально подходит в качестве покрытия для медицинских инструментов.

В настоящее время Lubrilast™ используется в ряде медицинских инструментов для нейрососудистого, кардиососудистого, урологического и хирургического применения. Сюда входят микрокатетеры, катетеры для введения, стенты, инструменты для литотрипсии, и катетеры для процедур трубной лигатуры.

Рукав Keller Funnel™ не содержит никаких лекарственных веществ и веществ животного происхождения.

 

Рукав Keller Funnel это инвазивное медицинское стерильное изделие одноразового применения.

МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ:

  • Это изделие предназначено для одноразового использования, только для одного пациента.
  • Каждый Рукав (воронка) Keller Funnel™ стерилизуется гамма-облучением в запечатанной двойной упаковке. Стерильность обеспечивается только при условии сохранности швов упаковки.
  • Не используйте изделие, если упаковка была открыта или повреждена.
  • Не стерилизуйте Рукав повторно.
  • Повторное использование или повторная стерилизация категорически запрещается, поскольку это может привести к загрязнению или заражению.
  • Попытка повторно использовать или повторно стерилизовать изделие может ухудшить его характеристики, включая ухудшение смазки, что может привести к повреждению имплантата, в том числе его разрыву.

Способ применения

Извлеките Keller Funnel™ из упаковки в асептической среде руками в перчатках без талька..

ИЗБЕГАЙТЕ соприкосновения Keller Funnel™ с ворсом, тальком, губками, полотенцами или другими загрязнителями поверхности.

1. Откройте наружную упаковку.

2. Выверните пакет на стерильный участок, позволяя внутренней упаковке мягко на нее упасть, или попросите ассистента в перчатках и халате извлечь внутреннюю упаковку, соблюдая стерильность.

3. Используя стерильные перчатки, откройте внутренний пакет и извлеките Keller Funnel™, поместив его на стерильный участок.

Примечание: Компания Keller Medical рекомендует подготавливать Рукав непосредственно перед использованием. Гидратацию Рукава необходимо осуществить только после полной подготовки хирургического кармана. Длительное замачивание Рукава снижает смазывающую способность гидрофильного покрытия и затрудняет размещение имплантата.

Подготовка и использование KELLER FUNNEL™

1. Обрезка Рукава: если объем имплантата превышает 315 куб.см, обрезку дистального конца воронки рекомендуется осуществлять прямыми стерильными ножницами. Рекомендуется осуществить дополнительную обрезку в зависимости от типа и текстуры имплантата. Указанные размеры Рукава относятся к использованию гладких круглых имплантатов.

  • Для гладких имплантатов с высоким профилем может потребоваться увеличить просвет Рукава дополнительно на 0,5 см,
  • Текстурированные круглые имплантаты – увеличить просвет Рукава (воронки) дополнительно от 0,5 до 1 см
  • Имплантаты, сохраняющие форму – увеличить просвет воронки дополнительно на 1-2 см больше указанного значения.

Примечание: Размер дистального конца не влияет на длину разреза.

2. Увлажните Рукав: Полностью погрузите Рукав в резервуар со стерильным физиологическим раствором, чтобы сделать внутреннюю поверхность скользкой за счет смазки.

3. Подтверждение размера: Вставьте грудной имплантат в широкий проксимальный конец гидратированного Рукава, удерживая ее над резервуаром со стерильным физиологическим раствором. Одной рукой поддерживайте дистальный конец, а другой рукой проталкивайте (сжимайте) Рукав за имплантатом, заставляя имплантат двигаться вперед через коническую воронку в резервуар со стерильным физиологическим раствором. Если имплантат не проходит через узкий конец Рукава при использовании умеренного усилия, извлеките имплантат, дополнительно обрежьте дистальный конец и повторно выполните шаг подтверждения размера.

ВНИМАНИЕ

Прежде чем установить имплантат в хирургический карман, необходимо убедиться в том, что ширина дистального конца Рукава достаточная для прохождения имплантата. Если оказалось, что дистальный конец слишком узкий, Keller Funnel™ разрывается, чтобы предотвратить повреждение имплантата. Однако, если конец Рукава находится в тканевом кармане, Рукав может не разорваться и имплантат может повредиться.

 

4. Убедитесь в том, что воронка остается влажной: Убедитесь в том, что внутренняя поверхность Рукава остается влажной. Поместите имплантат обратно в проксимальный конец Рукава. Одной рукой слегка сдавите Рукав, чтобы устранить провисание, убедитесь в правильности расположения имплантата в Рукаве и переместите имплантат на расстояние приблизительно 1 см от дистального конца.

ПримечаниеРасположение имплантата относительно его положения покоя в тканевом кармане можно визуально подтвердить через полупрозрачный материал и в случае необходимости откорректировать его до введения в хирургический карман.

5. Введение имплантата: Оттяните края разреза и продолжайте слегка надавливать на имплантат в Рукаве, удерживая имплантат на расстоянии приблизительно 1 см от дистального конца. Вставьте дистальный конец Рукава примерно на 1 см в разрез. Одной рукой поддерживайте Рукав, а второй рукой прилагайте умеренное усилие, проталкивая/сжимая Рукав за имплантатом, продвигая его вперед в центр хирургического кармана.

Примечание: Смазывающая способность гидрофильного покрытия

снижается, если оно высыхает и заново смачивается.

 

6. Поддерживайте влажность: Пока вы не пользуетесь Рукавом Keller Funnel™, он должен оставаться влажным, чтобы избежать полного высыхания покрытия внутренней поверхности

ВНИМАНИЕ

Использование чрезмерного усилия может привести к повреждению или разрыву имплантата.

Если имплантат не продвигается через Рукав в хирургический карман при использовании минимального или умеренного усилия, сопоставимого с усилием, необходимым на этапе подтверждения размера, остановитесь. Убедитесь, что дистальный конец не согнут, не зажат, не перегнут и не слишком сужен. Убедитесь, что размеры разреза и хирургического кармана достаточно большие для размещения имплантата. Убедитесь, что конец Рукава не вставлен более чем на 1 см, что он направлен к центру хирургического кармана, и на пути отсутствуют помехи в виде мышц, ткани или хирургических инструментов.

 

Спинальная анестезия с адреноганглиоплегией при хирургических операциях на органах малого таза и забрюшинного пространства

И.П. Назаров, Н.И. Терехов

Кафедра анестезиологии и реаниматологии ИПО
Красноярского государственного медицинского университета,
городская больница № 4 Красноярска

Современные достижения анестезиологии позволили существенно расширить возможности для выполнения сложных и травматичных операций, хирургических вмешательств у больных с тяжелыми нарушениями жизненноважных функций, в том числе у пациентов пожилого и старческого возраста. Это стало возможным благодаря созданию и внедрению новых методов и средств для анестезии, респираторов и аппаратуры для интраоперационного мониторинга (2).

Однако современные методы общей анестезии с ИВЛ не лишены многих серьезных недостатков. К их числу можно отнести: использование больших доз седативных препаратов, наркотических анальгетиков и анестетиков, неблагоприятные эффекты ингаляционных и внутривенных анестетиков, миорелаксантов, многокомпонентность, при которой трудно избежать полипрогмазии, посленаркозная депрессия, рвота и быстрое прекращение анальгезии в раннем послеоперационном периоде.

Все это способствует развитию большого количества осложнений со стороны легких, сердечно – сосудистой и других систем в периоперационном периоде, особенно у больных с выраженной соматической патологией при различных видах комбинированной общей анестезии. Кроме осложнений, диагносцируемых в периоперационном периоде, возникают и более отдаленные (ухудшение высших психических функций, приводящих в 23% к снижению трудоспособности, развитие постинтубационных гранулем гортани) (12, 16).

У больных, оперированных при применении интубационного наркоза с ИВЛ, использование наркотических анальгетиков для послеоперационной анальгезии в обычных дозировках вызывает депрессию сознания, а функция внешнего дыхания может снижаться на 40 – 70% по сравнению с исходными показателями. В условиях общей эндотрахеальной анестезии искусственная вентиляция легких нарушает естественные механизмы дыхания и кровообращения (19).

В связи с увеличением количества продолжительных хирургических вмешательств (микрохирургическая, пластическая хирургии) и удлинения времени общей анестезии, отмечен неуклонный рост неврологических осложнений (12, 16). На частоту и тяжесть побочного влияния наркоза на центральную нервную систему влияет доза анестетиков и длительность общей анестезии (12).

Остающаяся по настоящее время практика предпочтения общей анестезии (ОА), препятствует увеличению процента применения регионарной анестезии (РА). Но многие авторы в своих публикациях последних лет указывают на изменение этой позиции (5, 10, 11). Приводятся данные о полном изменении структуры проводимых анестезиологических пособий за период с 1998 по 2001 годы. В 1998 году отмечалось преволирование ОА (75%) над регионарной, где 20% составляла эпидуральная анестезия (ЭА), а 5%-спинномозговая (СА); в 2001 году ОА проводилась только в 40%, ЭА – в 4%, а СА в 56%. Использование РА в зависимости от регионов варьирует от 0 до 40%. Все большее количество авторов приводит данные о предпочтении РА над ОА в акушерстве и гинекологии, ортопедии и травматологии, в сосудистой хирургии. При наличии сопутствующей соматической патологии, РА является методом выбора при проведении анестезиологического пособия (4, 5, 6, 10, 18, 19).

В городской больнице N 4 г. Красноярска ежегодно проводится 1100 – 1350 оперативных вмешательств на органах малого таза и забрюшинного пространства (плановые и экстренные операции при акушерской, гинекологической и урологической патологии) под общим обезболиванием. С 1998 года в отделении анестезиологии и реанимации была внедрена спинальная анестезия (СА) и стала более широко применяться эпидуральная (ЭА) и продленная эпидуральная (ПЭА) анестезии. С 1998 года, после начала использования в нашем стационаре современных разовых наборов для пункции и катетеризации эпидурального пространства, а с 1999 г. — спинальных игл “Spinocan” — Квинке – Бэбкока, размером 26 – 29 G, регионарная анестезия стала применяться более широко. Продленная эпидуральная анестезия вытеснила интубационные наркозы при проведении анестезиологического обеспечения при эндоскопических урологических операциях (3, 10).

При анализе работы отделения анестезиологии и реанимации за период 1998 – 2000 г.г. отмечалось, что большую часть анестезиологических пособий (94,3% в 1998г. и 82,4% в 2000г.) составляет комбинированный эндотрахеальный наркоз. При проведении общего обезболивания для защиты от операционного стресса используется пролонгированная адреноганглионарная блокада, позволяющая снизить процент операционных и послеоперационных осложнений (нестабильность гемодинамических показателей, послеоперационные парезы кишечника, гнойно–септические осложнения), уменьшить расход наркотических анальгетиков (на 37,8%), улучшить течение послеоперационного периода.

При появлении современных местных анестетиков, оборудования для проведения регионарной анестезии (РА), процент использования спинальной (СА) и эпидуральной (ЭП) анестезии в нашем отделении возрос с 5,7% до 17,6%, то есть более чем в 3 раза). Оперативные вмешательства на промежности, аденомэктомии и влагалищные экстирпации матки в 58,3% были проведены под РА, при этом применение СА составило 96,2%, а ЭП – 3,8% (9, 10).

В 2002 отмечается тенденция к дальнейшему увеличению объемных хирургических вмешательств, по сравнению с 2000 и 2001 годами, и соответственно росту ОА и РА.

В 2002 по отношению к 2001г. увеличилось количество регионарных анестезий до 451, при этом возрастает объем эпидуральных (с 6,53% до 9,7%) и спинальных анестезий (с 10,57% до 35,9%), так как большее количество врачей анестезиологов овладевает более рациональными в оперативной гинекологии и урологии методами анестезиологического пособия. Более широко стала использоваться продленная эпидуральная анестезия, комбинированная спинально-эпидуральная анестезия, что позволяет улучшить течение послеоперационного периода и уменьшить расход наркотических анальгетиков.

Больные, поступающие на плановые гинекологические и урологические операции, на 72,6% составляют группу риска (возраст: пациенты — старше 60 лет, заболевания сердечно-сосудистой системы, ожирение).

Метод СА заключается в инъекции раствора местного анестетика в субарахноидальное пространство спинного мозга (13, 14, 15).

Физиологические эффекты CA обусловлены прерыванием афферентной и эфферентной импульсации к вегетативным и соматическим структурам. Прерывание симпатической импульсации вызывает гемодинамические сдвиги в сердечно-сосудистой системе, выраженность которых прямо пропорциональна степени медикаментозной симпатэктомии (2, 5). Отмечается четкая связь частоты развития гемодинамических нарушений в зависимости от уровня люмбальной пункции. Так артериальная гипотония при проведении СА местным анестетиком на уровне L4 – L 5 регистрируется в 1,7% , L3 – L4 — в 18,1%, L 2 – L3 – в 44,7% (4).

Тотальная медикаментозная симпатэктомия, развивающаяся при проведение спинномозговой анестезии, вызывает резкое увеличение емкости сосудистого русла с последующим снижением венозного возврата и развитием артериальной гипотонии. При медикаментозной симпатэктомии с помощью местного анестетика артериальный тонус преимущественно сохраняется, в то время как тонус вен падает. Артериальная гипотензия, развивающаяся после наступления спинального блока, считается обязательным признаком СА (5, 13, 14), что является одной из причин ограничения применения данного вида анестезиологического пособия. Основные лечебные мероприятия при развитии этого осложнения должны быть направлены на усиление преднагрузки: либо увеличением объема циркулирующей крови, либо восстановлением венозного тонуса. Профилактика и лечение этого серьезного осложнения представлена в настоящее время следующими методами:

  • гиперволемическая гемодилюция: (инфузия кристаллоидных растворов пepeд проведением спинальной анестезии (1, 17) инфузия кристаллоидных и коллоидных растворов, инфузия 7,5% раствора хлорида натрия при развитии артериальной гипотонии, именение адреномиметиков: включение в премедикацию 0.5-1мл 5% эфедрина, внутривенное введение адреномиметиков, совместное введение эфедрина и 7,5% раствора хлорида натрия, использование адреномиметиков при развитии гипотонии (2, 5, 10, 16, 17).

Учитывая, что данные методы не всегда эффективны, нами, на основании изменения в предоперационном периоде регуляции сосудистого тонуса (закон Кеннона), был разработан способ спинальной анестезии с адреноганглиоплегией (Патент РФ, 7).

В течение суток до проведения плановой операции три раза внутримышечно вводят: 0,18 – 0,22 мг/кг бензогексония, 0,078 – 0,083 мг/кг дроперидола, 0,016 – 0,022 мг/кг обзидана; и два раза внутримышечно: 0,13 –0,18 мг/кг димедрола, 0,09 – 0,16 мг/кг реланиума.

В экстренной анестезиологии внутримышечно за 30 – 50 минут до операции: 0,18 – 0,22 мг/кг бензогексония, 0,078 – 0,083 мг/кг дроперидола, 0,016 – 0,022 мг/кг обзидана; на операционном столе внутривенно: 0,06 – 0,085 мг/кг бензогексония, 0,039 – 0,043 мг/кг дроперидола, 0,016 – 0,022 мг/кг обзидан, 0,13 – 0,18 мг/кг димедрола, 0,12 – 0,16 мг/кг реланиума (7, 8).

Известно, что исходный тонус резистивных сосудов поддерживается за счет редкой активности преганглионарных нейронов (1-2 имп/с). Степень вазоконстрикции пропорциональна частоте активации преганглионарных волокон и максимальное сужение сосудов возникает при частоте раздражения 10-15 имп/с. Небольшие дозы ганглиолитиков в большей степени блокируют высокочастотную импульсацию, в то время как одиночные и редкие импульсы даже на фоне значительных доз ганглиоблокаторов вызывают постсинаптическую активацию. Следовательно, влияние ганглиолитиков на сосуды эквивалентно неполной симпатической денервации (Назаров И.П., 1999). Забашный С.И. с соавт.(2002) приводит данные об улучшении качества проводимых анестезиологических пособий у больных с аритмиями, что достигается включением пропранолола как одного из компонентов ЭА.

Совместное применение адрено- и ганглиоблокаторов в предоперационной подготовке позволяет усилить pоль гуморальной регуляции тонуса сосудов за счет нейро-эндокринного торможения (Назаров И.П. с соавт., 2000). В ряде исследований отмечается положительный эффект от применения ганглиолитиков (Назаров И.П. с соавт., 1981) и бета-адреноблокаторов (Забашный С.И. с соавт., 2002) с целью предупреждения нарушений кровообращения при проведении эпидуральной анестезии. Благоприятные результаты были получены при совместном применении адреноганглиоплегии и СА при анестезиологическом обеспечении хирургических операций на органах малого таза и забрюшинного пространства у больных с высоким анестезиологическим риском (6, 7, 8, 9, 10).

Необходимость применения пролонгированной адреноганглиоплегии в послеоперационном периоде обусловлена тем, что как во время оперативного вмешательства, так и в течение нескольких дней после нее, существует мощный поток патологической импулъсации и ряд других агрессорных факторов, продолжающих вызывать в организме пациента состояние периоперационного стресса (Назаров И.П., 1999, 2000).

Больному в течение суток после проведения оперативного вмешательства три раза внутримышечно вводят: 0,18 – 0,22 мг/кг бензогексония, 0,078 – 0,083 мг/кг дроперидола, 0,016 – 0,022 мг/кг обзидана, 0,13 –0,18 мг/кг димедрола. Продленная адреноганглиоплегия в послеоперационном периоде проводится от 2 до 5 суток.

Быстрые темпы роста стоимости лечения наиболее распространенных заболеваний (за счет постарения населения, постоянного появления новых все более дорогостоящих технологий и возросших ожиданий пациентов) при ограниченных возможностях финансирования; сложившееся нерациональное использование ресурсов (применение малоэффективных и устаревших технологий, лекарственных препаратов и лечебных вмешательств) и существование альтернативных подходов к лечению распространенных заболеваний ставит проблему выбора наиболее эффективного метода, заставляет искать компромисс между качеством и стоимостью.

СА с адреноганглиоплегией повысила качество и безопасность проводимого анестезиологического пособия, сократила длительность пребывания пациента в отделении реанимации и интенсивной терапии, расширила показания к применению СА, особенно у больных группы риска. Так при проведении традиционной СА:

1.- с гиперволемической гемодилюцией для коррекции артериального давления в 20% потребовалось увеличение инфузионной нагрузки, а в 3,3%, ввиду неэффективности инфузионной терапии, добавлялись адреномиметики;

2.- с включением в премедикацию эфедрина с этой же целью дополнительное введение адреномиметиков понадобилось у 15% пациентов (4, 8, 9, 10).

При использовании СА с адреноганглиоплегией увеличение инфузионной терапии с целью стабилизации артериального давления проведено у 0,6% больных, введение эфедрина – у 0,25%. Постпункционная головная боль зарегистрирована у 3,3% больных, где применялась традиционная СА. У пациентов с СА с адреноганглиоплегией данное осложнение не отмечалось.

Применение адреноганглиоплегии при проведении СА не только предотвращает выраженные сдвиги центральной и периферической гемодинамики, мозгового кровотока, но и улучшает в периоперационном периоде показатели сердечного выброса (УИ к концу операции увеличивается на 13,9%), уменьшает тахикардию и потребление миокардом кислорода.

При этом, несмотря на хирургическую агрессию, проведение инфузионной терапии и СА, показателей ГО к концу операции не уменьшаются за счет выхода в русло активной циркуляции аутокрови из депо.

Выполнение оперативных вмешательств под СА с адреноганглиоплегией не вызывает нарушений кислотно-щелочного равновесия и эндокринного гомеостаза (снижение к концу операции уровня кортизола на 14,4%, инсулина на 57%, глюкозы на 9,1%), метаболических расстройств (снижение cLactate(aP) на 53,66% относительно исходных показателей).

При этом у данного способа анестезии наиболее удачное сочетание качества и стоимости. Рассчитывая полученный экономический эффект от применения СА с адреноганглиоплегией, мы брали только прямые затраты, не учитывая отдаленные проявления неврологических нарушений, свойственных ОА.

По ценам ноября 2003 года стоимость медикаментов для проведения комбинированного эндотрахеального наркоза составила – 636 рублей, расходы на проведение СА с учетом стоимости разовой спинальной иглы Квинке – Бэбкока, размером 26 – 29 G, местного анестетика – 2% лидокаина или 0,5% “Marcaine spinal” (Bupivicaine hydrochlorid) для СА составили – 118 — 135 рублей соответственно.

636 : ((118+135) : 2) = 5,027, то есть экономический эффект от применения СА с адреноганглиоплегией составляет 402,7%.

Сумма средств, полученных от внедрения нового способа анестезиологического пособия за год, составляет:

636*451 — ((118руб.+ 135руб.): 2) * 451= 229 784руб.,

где, 451 – количество больных, прооперированных под СА.

Выводы:

  1. СА с адреноганглиоплегией является методом выбора при анестезиологическом обеспечении оперативных вмешательств на органах брюшной полости и забрюшинного пространства.
  2. Использование адреноганглиоблокаторов при проведении СА значительно уменьшает количество свойственных этому методу осложнений.
  3. Освоение врачами данного метода анестезиологического обеспечения оперативных вмешательств на органах малого таза и забрюшинного пространства, увеличение частоты применения СА так же снижает процент осложнений (травма спинного мозга или его корешков, развитие межостистого лигаментоза и постпункционной головной боли)
  4. Применение СА с адреноганглиоплегией позволяет получить значительный экономический эффект.
  5. В условиях сложившегося дефицита финансирования муниципальных учреждений здравоохранения целесообразно применение ресурсосберегающих технологий без ухудшения качества и безопасности оказываемых медицинских услуг.

Литература

  1. Астахов А.А. с соавт. Регуляторные сдвиги кровообращения под влиянием симпатического блока после инфузии солевого раствора // Актуальные проблемы спинально-эпидуральной анестезии: Всерос. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 1996. — С. 10–12.
  2. Булатов Р.Д. Влияние операционной травмы на эндокринную систему больных при трансвагинальных гинекологических операциях на фоне эндотрахеальной и спинальной анестезии бупивакаином // Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов, 8-й: Тез. докл. – Омск, 2002. – С.44
  3. Выбор седативной терапии при проведении спинномозговой анестезии на основе общего кислородного статуса /Назаров И.П., Терехов Н.И., Фокин Ю.А. и др. //Сборник трудов международного конгресса «Респираторная поддержка на рубеже XXI века». — Красноярск, 2001. – С. 80 – 82.
  4. Гемодинамический гомеостаз на фоне регионарной анестезии при гинекологических операциях /Назаров И.П., Терехов Н.И., Фокин Ю.А. и др. //Материалы Х международного симпозиума » Концепция гомеостаза: теоретические, экспериментальные и прикладные аспекты».- Наука.: Новосибирск, 2000. – С. 201-207.
  5. Корячкин В.А., Страшнов В.И. Спиномозговая и эпидуральная анестезия. – СПб., 2000. – С. 11-14; 30-45.
  6. Назаров И.П., Терехов Н.И. Предупреждение возникновения мышечного тремора при проведении спинальной анестезии //Труды краевой научно-практической конференции анестезиологов и реаниматологов «Современные вопросы обезболивания и интенсивной терапии».- Красноярск. – 2001. – С. 246-255
  7. Назаров И.П., Терехов Н.И. Патент РФ на изобретение №2200030, А61 М 21/00, А61 Р23/00, 10.03.2003. Бюл. №7.
  8. Спинальная анестезия с адреноганглиоплегией /Назаров И.П., Терехов Н.И., Фокин Ю.А. и др. //Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов, 8-й: Тезисы докладов. – Омск, 2002. – С. 233.
  9. Спинальная анестезия со стресспротекцией – медицинская и экономическая целесообразность применения при анестезиологическом обеспечении гинекологических и урологических операций /Назаров И.П., Фокин Ю.А., Терехов Н.И. и др. //Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. — Выпуск 8.- Красноярск.- 2001.-С.461-466
  10. Терехов Н.И. Спинномозговая анестезия с адреноганглиоплегией при операциях на органах малого таза и забрюшинного пространства: Автореф. дис. … кан. мед. наук. – Красноярск, 2002. – 4 –7с.
  11. Шифман Е.М. Сто лет головной боли. Клиническая физиология постпункционной головной боли. – Петрозаводск, 1999. – С. 30-45.
  12. Шнайдер Н.А., Шнайдер В.А. Организация работы и роль консультанта-невролога в профилактике неврологических осложнений общей анестезии. – Красноярск, 2003.-С. 6-11.
  13. Юдин С.С. Избранные произведения. Вопросы обезболивания в хирургии. – М.: Медгиз, 1960. – 127–321с.
  14. Atanassoff P.G., Castro Bande M. Subarachnoid anesthesia: 100 years of an established technique (see comments) // Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. — 2000. — V.47, №5. — P.198-206.
  15. Bier A. Versuche Ober cocaineisirungedes ruckenmarkes // Deutsche Zeitschrift fur Chirurgie. – 1899. — V.51. — S.361.
  16. Osterman J.E., van der Kolk B.A. Awareness during anesthesia and posttraumatic stress disorder //Gen. Hosp. Psychiatry. – 1998.- Vol. –20, № 5. – P. 274-281.
  17. Sakura S. Factors influencing the level of spinal anesthesia: (II). Patient characteristics and technique of injection // Masui. — 2000. — V.49, №2. — P.150-158.
  18. Sedation during spinal anesthesia / J.E. Pollock, J.M. Neal, S.S. Liu et al. // Anesthesiology. — 2000. — V.93, №3. — P.728-734.
  19. Stober H.D., Mencke T. General anesthesia or spinal anesthesia for hip prosthesis replacement? Studies of acceptance of both procedures by patients // Anaesthesiol. Reanim. — 1999. – V.24, №6. — P.151-156.

8 ноября пройдет школа-семинар «Маммология в гинекологии», Красноярск

Уважаемый Доктор! 

Приглашаем Вас на школу-семинар 

в рамках тематического усовершенствования 

 «Маммология в гинекологии»,

который состоится

8 ноября 2013 г. с 15 до 18 часов

в бизнес-центре «Европа»

по адресу: ул. Карла Маркса, 93а (9 этаж) 

В программе:

  • Современные подходы к диагностике и лечению заболеваний молочной железы

  • Организационные и законодательные аспекты терапии фиброзно-кистозной болезни врачами гинекологами. Критерии для направления пациенток к онкологу.

  • Юридические аспекты в оценке правильной тактики врача. Понятие «врачебная ошибка». Клинические рекомендации и стандарты: есть ли разница?

  • Механизмы правовой защиты врача.

  • Критерии отбора пациентов к программам ВРТ

По окончании семинара, участники получают сертификаты кафедры акушерства и гинекологии Факультета повышения квалификации Сибирского государственного медицинского университета НИИ фармакологии СО РАМН, г. Томск

  • Задать вопросы, обсудить сложные клинические случаи и найти совместное решение Вы сможете с:

 

Сотниковой Ларисой Степановной, доктором мед. наук, профессором, зав. курсом клинической фармакологии кафедры акушерства и шинекологии ФПК и ППС Сибирского государственного медицинского универститета, руководителем МНПП «Здоровье женщины», председателем регионального отделения Союза женщин-врачей России при Национальной Медицинской Палате.

Базиной Мариной Ивановной, к.м.н., доцентом кафедры акушерства и гинекологии ИПО КрасГМУ.

  • Пообщаться в неформальной обстановке на фуршете c 18 часов.

Мы будем рады Вас видеть на нашем мероприятии. Готовы ответить на все вопросы.

С уважением, сотрудники компании:

«Пфайзер» Новикова Оксана 8-913-561-39-00, 

«Байер» Стадник Наталья 8-913-032-88-49, 

«Бионорика» Мурушкина Илона 8-963-190-80-00,

«Безен» Морозова Светлана 8-913-571-05-10, 

«МСД» Новгородцева Татьяна 8-913-507-81-57



Всемирно известный педиатр Карлос Гонсалес в Красноярске!

28 ОКТЯБРЯ в Красноярске ВПЕРВЫЕ пройдёт семинар знаменитого врача-педиатра КАРЛОСА ГОНСАЛЕСА (Испания) «Сохраняйте спокойствие, или Секреты гармоничного родительства. Здоровье и воспитание детей в современном мире».

Карлос Гонсалес – человек-легенда, практикующий врач-педиатр, отец троих детей, основатель и президент Каталонской ассоциации грудного вскармливания, автор бестселлеров, посвященных теме детей «Подарок на всю жизнь. Руководство по грудному вскармливанию», «Мой ребенок не хочет есть», «Беседы с педиатром», «Растем вместе» и др.

После конференции с красноярскими врачами-педиатрами Карлос Гонсалес проведёт уникальный семинар для родителей и всех желающих (врачей, психологов, педагогов, воспитателей, консультантов по грудному вскармливанию и других специалистов).

В программе семинара:


  • власть и границы в отношениях с ребёнком;

  • как превратить кормление в наслаждение;

  • совместный сон – польза или вред;

  • как отличить симптомы диагноза «гиперактивность» от особенностей характера и темперамента вашего «живого», «беспокойного» или даже «обычного ребёнка»;

  • об эмоциональных потребностях ребенка и как проживать детство своих детей спокойно и с пользой для здоровья.

Время и место проведения семинара:

28 октября 2018 14:30-19:00

Красноярск, пр. Свободный, 75, КРИТБИ

Стоимость семинара при оплате:

до 26 октября – 3500 руб.;

27 октября и в день семинара – 4000 руб.

Подробности в группе мероприятия. Для подписчиков группы – бонус: скидка 500 рублей по промокоду sibmedportal

План повышения квалификации и профессиональной переподготовки врачей в 2011 году

План повышения квалификации на 2015 год смотреть здесь >>>

История

Начало последипломному образованию в г. Новосибирске было положено в 1931 году, когда был переведен из Томска Государственный институт усовершенствования врачей. В течение 20 лет институт успешно развивался в  Новосибирске. В то время в институте работали такие крупные ученые как академики А.Л.Мясников, В.М.Мыш, заслуженные деятели науки Н.И.Горизонтов, А.А.Коллен, В.А.Пулькис и др.  В 1951 г. ГИДУВ был переведен в г. Новокузнецк.

Возрождение последипломного образования в г. Новосибирске началось с организацией факультета усовершенствования врачей при НГМИ. Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР №754 от 30 сентября 1966 года, приказом ректора НГМИ профессора В.П. Казначеева №4 от 9 января 1968 г. организован Факультет усовершенствования врачей (ФУВ) с контингентом слушателей 160 человек в год.
На основании приказа №1002 от 28 декабря 1967 года и штатного расписания от 29 декабря 1968 г. открыта кафедра терапии ФУВ с 15 января 1968 г.

Её первыми сотрудниками были: зав. кафедрой – профессор Никитин Юрий Петрович, доценты – Мамонтова Лидия Васильевна,  Скальская Елена Аполлоновна,
ассистенты – Николаева Алевтина Андреевна,  Веселова Елена Николаевна, Скрибник Лев Яковлевич.
Работу факультет начал с цикла усовершенствования врачей по кардиоревматологии с 1.03.1968 г.

ДЕКАНЫ ФАКУЛЬТЕТА:
Первыми деканами  были Сафонов Михаил Спиридонович (1968 г.), профессор Никитин Юрий Петрович (1969 г.), доцент Мамонтова Лидия Васильевна (1970-1971 гг.), доцент Николаева Алевтина Андреевна (1972-1974 гг.).
 Четверть века факультет успешно возглавляла профессор Бондарева Зоя Геннадьевна (1975– 2000 гг.). В настоящее время декан – профессор Ким Юрий Олегович (с 2000 г.).

Структура

Факультет ПКППВ ведет подготовку врачей по 65 специальностям, имея в своем составе 14 кафедр.

С факультетом успешно сотрудничают студенческие кафедры.

Бюджетные кафедры
С начала организации кафедры терапии (1968  г.), факультет динамично развивал-ся. Так за 20 лет были созданы кафедры: туберкулеза (1980 г.), психиатрии и наркологии (1983 г.), анестезиологии и реаниматологии (1985 г.), хирургии (1989 г.),
неотложной терапии (1993 г.), педиатрии (1993 г.), социальной гигиены и организации здравоохранения (1995 г.),  профессиональных болезней и медицинской экологии (2000 г.).

Регион обслуживания

На факультете проходят профессиональную переподготовку и повышают квалификацию в основном врачи г. Новосибирска и Новосибирской области.
Большой популярностью пользуются циклы повышения квалификации  у врачей Омской, Кемеровской, Томской, Камчатской, Сахалинской областей, Алтайского и  Красноярского (Норильск, Дудинка) краев, Республик Саха-Якутия,  Тыва,  Алтай,  Бурятия,  Хакасия. Организуются выездные циклы в СНГ: Кыргистан (Бишкек), Казахстан (Усть-Каменогорск) и Монголию (Улан-Батор).

Итоги факультета за период 1968-2009 гг.

За 41 год на факультете ПКППВ повысили квалификацию 82.126 врачей, 35676 на бюджетных кафедрах и 46450 на внебюджетном отделении.

На факультете работает Координационно-методический Совет.

Основными его функциями являются обсуждение, рецензирование и утверждение учебно-методических материалов, касающихся дополнительного образования, а также контроль за постановкой учебно-методической работы на кафедрах, перспективное планирование развития последипломного образования.

Качество подготовки специалистов

Качество подготовки специалистов определяется входным (тестовым) и промежуточным контролем (путем опроса врачей курсантов на практически, занятиях, представляющих собой клинические разборы больных) и на экзаменах, проходящих в конце циклов.

• С 1997 года на факультете проводятся квалификационные экзамены с целью получения врачами-курсантами сертификатов специалиста. Экзамен проходит в три этапа (оценка практических навыков, тестовый контроль, собеседование).
• С 2002 года тестовый экзамен проводится в Сертификационном центре НГМУ, оборудованном современной компьютерной техникой и программным обеспечением.
• обновление банка тестовых заданий производится ежегодно

Кадры факультета ПКПП врачей

Сегодня в трудятся 112 штатных преподавателей, в том числе:
из которых 42 имеют ученое звание профессора (в том числе 1 академик РАМН, 3 чл.– кор. РАМН), 36 ученое звание доцента,
35 кандидата медицинских наук.
К преподаванию привлекаются ведущие специалисты ЛПУ, врачи высшей категории – 73, главные специалисты -11.

Клинические базы располагаются в лучших ЛПУ города, оснащенных первоклассным оборудованием и имеющих на вооружении современные медицинские технологии и лучших специалистов. Это в первую очередь – Государственная Областная клиническая больница, ГУ Дорожная клиническая больница на станции Новосибирск ЗСЖД, МУЗ Городская клиническая больница №34, МУЗ Городская клиническая больница №1, МУЗ Городская клиническая больница №25, клиника ГУ НИИ гигиены, клиника ГУ НИИ терапии СО РАМН, Государственный Новосибирский областной клинический диагностический центр, МУЗ Городская клиническая больница №18, МУЗ Детская Городская клиническая больница №3, МУЗ Детская Городская Клиническая больница скорой помощи №3, МУЗ Городская поликлиника №4, МУЗ Городская поликлиника №5, МУЗ Центр планирования семьи и репродукции, МУЗ Городская клиническая специализированная туберкулезная больница №1, ГУ Новосибирский НИИ туберкулеза,
МУЗ Специализированное медицинское объединение «Фтизиатрия», ГУ Новосибирский НИИ патологии кровообращения им. Е.Н.Мешалкина, ГУ Новосибир-ский НИИ травматологии и ортопедии.

Перспективы развития последипломного образования

Коллектив факультета видит перспективы развития в: оптимизации планирования через  создание единой базы данных врачей города и области по специальностям; внедрение элементов технологии дистанционного обучения на выездных циклах; разработку и внедрение накопительной системы «зачетных» часов.

Проведение повышения квалификации и профессиональной переподготовки врачей в 2010 году

Факультет повышения квалификации и профессиональной переподготовки врачей Новосибирского государственного медицинского университета объединяет более 48 кафедр, среди которых ведущее место занимают кафедры ФПК и ППВ, имеющие 40-летний опыт работы в области дополнительного последипломного образования. В НГМУ сегодня можно пройти профессиональную переподготовку (специализацию), тематическое и общее усовершенствование (ТУ, ОУ), краткосрочное усовершенствование (72 часа), стажировку.

Занятия на циклах усовершенствования проводят высококвалифицированные преподаватели (профессора, доценты, доктора и кандидаты медицинских наук). Среди преподавателей много ведущих ученых Российской академии медицинских наук, известные клиницисты: академик РАМН Ю.П. Никитин, член-корр. РАМН А.М.Караськов, академик РАМН В.А.Козлов, академик РАМН В.А.Шкурупий, профессора Ц.П. Короленко, С.Г. Лыкова, З.Г. Бондарева, А.Д.Куимов, Е.Г. Кондюрина, Е.Л. Потеряева, Л.А.Шпагина, С.Г.Штофин и другие.

В университете накоплен богатый опыт проведения выездных циклов тематического усовершенствования врачей (как правило, с последующим приемом сертификационных экзаменов). Для проведения выездного цикла следует связаться по телефону с деканатом или послать письмо-заявку от имени заказчика. Программы выездных циклов обязательно согласовываются с заказчиком и могут быть изменены, по его желанию.

Желающие пройти усовершенствование могут заранее записаться на нужный цикл по телефону деканата или прислать заявку. Договора заключаются как с юридическими, так и с физическими лицами. Оплатить обучение можно наличными в кассу университета или по безналичному расчету (в этом случае необходимо предоставить гарантийное письмо с указанием банковских реквизитов заказчика). Стоимость цикла необходимо уточнять.

Условные обозначения в плане: ПС – профессиональная переподготовка (от 510 часов); ОУ – общее усовершенствование (от 288 до 510 часов, для специалистов со стажем до 5 лет); ТУ – тематическое усовершенствование (от 144 до 288 часов), КУ – краткосрочное усовершенствование (от 72 до 144 часов); С – сертификационный цикл; А – аттестационный цикл.

КОНТАКТЫ

Адрес: 630091, Россия, г.Новосибирск, Красный проспект, 52

Телефон: 20-20-252, вн. 172

e-mail: fuv@ngmu.ru

План повышения квалификации на 2015 год смотреть здесь >>>

Актуальные вопросы акушерства и гинекологии

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АКУШЕРСТВА И ГИНЕКОЛОГИИ»
 Дата события: 14 апреля 2011, ЧТ
 Время начала: 09:00
 Место: КрасГМУ

14 апреля 2011 г.

09.00 – 09.30 Регистрация участников
09.30 – 10.00 Открытие конференции

Приветственное слово
• Ректор Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, профессор Артюхов И.П.
Презентация Университетской Клиники Эндохирургических Технологий КрасГМУ
• Министр здравоохранения Красноярского края Янин В.Н.
• Начальник Главного управления здравоохранения администрации г. Красноярска Упатов В.В.

ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ

ЭКСТРАГЕНИТАЛЬНАЯ ПАТОЛОГИЯ И БЕРЕМЕННОСТЬ

Председатели:
к.м.н. Слепнева Г.З., профессор Подзолкова Н.М., д.м.н. Ходжаева З.С., профессор Егорова А.Т.

10.00 – 10.15 к.м.н. Слепнева Галина Зиновьевна
«О модернизации акушерско-гинекологической помощи в Красноярском крае» Красноярск
10.15 – 10.30 к.м.н. Хоменко Наталья Владимировна
«Основные итоги работы службы родовспоможения Красноярского края за 2010 год» Красноярск
10.30 – 11.00 к.м.н. Скворцова Маргарита Юрьевна
«Ведение беременных с патологией щитовидной железы» Москва
11.00 – 11.30 д.м.н. Егорова Антонина Тимофеевна
«Современное состояние вопроса атипичных форм поздних гестозов» Красноярск

11.30 – 12.00 д.м.н. Акуленко Лариса Вениаминовна
«Генетические принципы ранних эмбриональных потерь» КМ Москва

12.00 – 12.30 д.м.н. Подзолкова Наталья Михайловна
«Внутриутробная инфекция – есть проблема. Найдено ли решение?» Москва

12.30 – 12.45 к.м.н. Жирова Наталья Владимировна
«Особенности предгравидарной подготовки женщин с антифосфолипидным синдромом» Красноярск
12.45 – 13.00 Бичурина Марина Юрьевна
«Ведение женщин с шеечной беременностью» Красноярск

Перерыв на обед: 13.00 – 14.00

14.00 – 14.30 к.м.н. Скворцова Маргарита Юрьевна
«Особенности течения и ведения беременности у женщин с нарушением жирового обмена» Москва
14.30 – 14.50 д.м.н. Черданцев Дмитрий Владимирович
«Беременность и острая хирургическая патология» Красноярск
14.50 – 15.20 д.м.н. Ходжаева Зульфия Согдулатовна
«Роль прогестерона в комплексной терапии невынашивания беременности» Москва
15.20 – 15.50 д.м.н. Цхай Виталий Борисович
«Акушерские кровотечения. Современные методы лечения. Применение новых технологий в Красноярском крае» Красноярск
15.50 – 16.10 д.м.н. Цуканов Владислав Владимирович
«Клинические особенности и принципы лечения гастроэзофагального рефлюкса у беременных» Красноярск
16.10 – 16.40 д.м.н. Пашов Александр Иванович «Самостоятельная гормонотерапия начального рака эндометрия в репродуктивном возрасте» Красноярск
16.40 – 17.00 к.м.н. Базина Марина Ивановна
«Применение миропристона и миролюта для подготовки шейки матки к прерыванию в ранние сроки» Красноярск

17.20 – 17.35 Маисеенко Дмитрий Александрович,
д.м.н. Егорова Антонина Тимофеевна
«Течение беременности и родов при туберкулезе легких»
к.м.н. Стрелкович Наталья Николаевна «Закономерности изменчивости костей таза женщин г. Красноярска»

17.35 – 17.50 Афанасьев Дмитрий Владимирович
«Стволовые клетки – перспективы развития» Москва

Обсуждение. Дискуссия.

Второй день
15 апреля 2011 г.

ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГИНЕКОЛОГИИ

Председатели:
профессор Цхай В.Б., профессор Роговская С.И., профессор Уварова Е.В., д.м.н. Корнеева И.Е.

09.00 – 09.30 д.м.н. Подзолкова Наталья Михайловна
«Органопротективные и онкопротективные эффекты гормональных контрацептивов. Использование контрацептивов при экстрагенитальной патологии» Москва
09.30 – 10.00 д.м.н. Корнеева Ирина Евгеньевна
«Современные принципы лечения бесплодия, ассоциированного с эндометриозом» Москва
10.00 – 10.30 д.м.н. Кузнецова Ирина Всеволодовна
«Ювенильные кровотечения при различных видах экстрагенитальной патологии» Москва
10.30 – 11.00 д.м.н. Роговская Светлана Ивановна
«Патология шейки матки» Москва
11.00 – 11.30 д.м.н. Кузнецова Ирина Всеволодовна
«Ведение пациенток с невынашивание беременности на этапе предгравидарной подготовки» Москва
11.30 – 12.00 д.м.н. Громова Ольга Алексеевна
«Ошибочные концепции нутритивной поддержки беременности» Москва
12.00 – 12.30 д.м.н. Шевяков Михаил Александрович
«Диагностика и лечение кандидоза кишечника» Санкт-Петербург
12.30 – 13.00 д.м.н. Уварова Елена Витальевна
«Бактериальный вагиноз – новые возможности повышения эффективности терапии» Москва

Перерыв на обед: 13.00 – 13.40

13.40 – 14.20 д.м.н. Подзолкова Наталья Михайловна «Индивидуализация ЗГТ» Москва
14.20 – 15.00 к.м.н. Подзолков Андрей Валерьевич
«Особенности ведения пациенток с эндокринной патологией в климактерическом периоде» Москва
15.00 – 15.30 д.м.н. Штыров Сергей Вячеславович
«Современные принципы лечения миомы матки у женщин с экстрагенитальной патологией» Москва
15.30 – 16.00 Торопова Людмила Владимировна
«Об обязательном медицинском страховании». Новые положения экспертизы качества медицинской помощи Красноярск
16.00 – 16.30

16.30 – 16.50 к.м.н. Большакова Татьяна Юрьевна
«Постменопаузальный остеопороз: вопросы и пути решения»
Бочанова Елена Николаевна
«Особенности фармакотерапии у беременных» Красноярск

Дискуссия. Принятие резолюции. Закрытие конференции

КРУГЛЫЙ СТОЛ ДЛЯ ДЕТСКИХ ГИНЕКОЛОГОВ

«Организация службы охраны репродуктивного здоровья детей и подготовка к углублению диспансеризации девочек в 2011 году»

10.00 – 12.00 д.м.н. Уварова Елена Витальевна, Москва
Место проведения: зал заседаний Ученого Совета, 4 этаж

САТЕЛЛИТНЫЙ СИМПОЗИУМ

«ВПЧ – ассоциированные заболевания и патология шейки матки с основами кольпоскопии»

13.40 – 17.20 д.м.н. Роговская Светлана Ивановна, Москва
• Актуальность проблемы ВПЧ-ассоциированных заболеваний, вопросы эпидемиологии – 20 мин,
• Диагностика ВПЧ-ассоциированных заболеваний – 20 мин,
• Основы кольпоскопии как метода диагностики – 30 мин,
• Тактика ведения пациенток с ВПЧ-инфекцией и патологией шейки матки – 20 мин,
• Методы лечения ВПЧ-ассоциированных заболеваний – 30 мин,
• Методы профилактики (первичная и вторичная) – 30 мин,
• Разбор клинических случаев – 30 мин,
• Вопросы и ответы – 30 мин.

Место проведения: зал заседаний Ученого Совета, 4 этаж

Музей истории медицины Краевой клинической больницы

Т.М. Челнокова
Заведующая музеем
КрасГМУ

1 октября 1993 года в Краевой клинической больнице № 1 открылся единственный в крае музей истории медицины. Это было необычное начинание, проделана огромная организационная работа.

Автором идеи создания музея является заведующая клинико – биохимической лабораторией, отличник здравоохранения, врач высшей квалификационной категории Тамара Александровна Кулакова.

На ту пору, проработав уже 33 года, прекрасно зная коллектив, историю становления первой Краевой и будучи активным, творческим человеком, ей пришла мысль – в знак благодарности и уважения родному коллективу создать Храм Памяти.

Т.А. Кулакова, проработав на посту заведующей клинико-биохимической лабораторией и главным специалистом по лабораторной службе края до 60 лет, искала новое приложение для своих сил и энергии, и тогда возникла мысль о создании музея.

Многочисленные выступления на планерках и производственных совещаниях, обход отделений, поиск исторических материалов и фотографий, встречи с ветеранами больницы и участниками Великой Отечественной войны, живыми свидетелями многих памятных знаменательных событий больницы. Велась большая поисковая работа по сбору необходимой исторической информации, ее обобщение и систематизация.

Тамара Александровна много времени провела в Краевом архиве, Краеведческом музее, архиве Краевого управления здравоохранения и архиве ККБ № 1, в Доме санитарного просвещения и Краевой библиотеке.

В период с 1986 по 1990 год материалы были найдены, переработаны и началась непосредственная работа по оформлению музея. Площади для размещения музея выделили в первом корпусе больницы, который был построен в 1939 году, бывшем операционном блоке хирургического корпуса. Именно здесь в 1943 году, являясь консультантом эвакогоспиталей, оперировал В.Ф. Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука). В этих стенах профессор А.М. Дыхно в малой операционной (нынешней гостиной музея) в ноябре 1952 года провел первую операцию на сердце, здесь работали корифеи хирургии края М.М. Ховес, В.Н. Зиновьев, основатель травматологического отделения и один из главных врачей нашей больницы С.Д. Марьин, Г.Д. Воробьева, З.Д. Банникова, В.И. Гринько, Н.И. Захаров, А.А. Кокорина, профессора Ю.М. Лубенский и Н.В. Розовский.

Стены этого оперблока помнят первых операционных медсестер М.А. Шахматову. В.С. Овсянникову, Р.Г. Соломонову.

В 1956 году впервые в крае здесь начали применять эндотрахеальный наркоз. Конечно же, операционный блок – это сердце хирургического корпуса, где каждый сантиметр «дышит» историей. Это накладывало большую ответственность на создателей музея при оформлении интерьера и формировании экспозиций.

В 1988 году советом трудового коллектива краевой больницы был избран новый главный врач больницы ККБ № 1 Родион Иванович Петров, который способствовал продолжению работы по созданию музея. Он отдал под музей помещение оперблока, который был выведен в новый корпус больницы. Им были приглашены лучшие специалисты художественного фонда под руководством художника Михаила Викторовича Гусева, а проект создал профессор Владимир Николаевич Одношивкин, заведующий кафедрой искусства интерьера Красноярского художественного института.

Несмотря на все трудности 90-х годов, сложные годы перестройки, творческий энтузиазм и огромная помощь главного врача Р.И. Петрова и всего коллектива больницы, понимание и содействие со стороны заведующего Крайздравом Бориса Павловича Маштакова сделали свое дело. Музей был создан и его торжественное открытие произошло в День пожилого человека 1 октября 1993 года. Был создан Совет содействия музею, куда вошли представители администрации и общественных организаций больницы.

Новый музей начал свою жизнь. Проводились не только экскурсии, но и встречи ветеранов труда и ветеранов Великой Отечественной войны, музыкальные вечера и юбилеи, конференции и торжественные планерки. Посещали музей коллеги из Москвы и иностранные делегации, сотрудники, пациенты больницы, студенты КрасГМУ всех факультетов (только за год из нашего Вуза было посещено студентов – 500 человек, а из малой медицинской академии – 200 человек), а также все желающие которые хотели окунуться в мир истории медицины.

Музей продолжает свою жизнь. В ноябре 2002 года произошла смена поколений и на должность заведующей музеем истории медицины краевой клинической больницы была приглашена Людмила Александровна Мотина, врач высшей квалификационной категории, преподаватель Красноярского Краевого училища повышения квалификации работников со средним медицинским образованием. Л.А. Мотина прошла соответствующую специализацию по музейному делу и приняла эстафету у Т.А. Кулаковой.

С 2004 года библиотекарем музея работает Любовь Михайловна Лукинова, сменив на этой должности Валентину Петровну Синявскую, которая проработала в музее 9 лет, была первым библиотекарем и помошником Тамары Александровны в самое трудное время – период становления музея.

Л.М. Лукинова – медицинский работник, фармацевт, с интересом отнеслась к новому для нее делу, творчески освоила экскурсионную работу и работу с материалами архива и фонда музея.

В любой деятельности главным является единомыслие, и оно есть в этом маленьком коллективе. Нынешние работники музея стараются служить тем же идеалам – беречь прошлое, помнить о настоящем и думать о будущем.


Тамара Александровна Кулакова.

 
1. Холл музея. 2. Людмила Александровна Мотина.


Уголок ветеранов ВОВ

Со времени основания музей посетило 45350 человек. Музей принимает гостей из всех уголков России, ближнего и дальнего зарубежья в рамках краевых, всероссийских и международных научных конференций.

За последние годы в музее подготовлены новые постоянно действующие и периодические экспозиции. 30 октября 2007 года открыт новый тематический зал-Зал истории сестринского дела ККБ. Появилась целая плеяда дарителей, которые заинтересованно относятся к пополнению фонда музея.

Гран-при на первой региональной выставке дизайна «Мост-97» в Красноярске за экспозицию «История и культура медицины» получил В.Н. Одношивкин, который создал ее по материалам музея, в мае 2005 года состоялся Краевой смотр общественных музеев, посвященный 60-летию Победы Великой.

Отечественной войне, в номинации «Культурно-массовые мероприятия» музей занял первое место по краю и отмечен дипломом 1 степени. Заведующей музеем Л.А. Мотиной был предложен вариант логотипа больницы, который утвержден администрацией.

На современном этапе развития музея приоритетным является социальная направленность работы. Музей оказывает помощь вновь создаваемым музеям при больницах города. В 2008 году, который был объявлен годом семьи, музеем проведена работа по исследованию истории медицинских династий Краевой клинической больницы и результаты работы представлены в Агентство здравоохранения и лекарственного обеспечения администрации Красноярского края. Материал подготовлен к печати. Публикуются статьи по исторической тематике в журнале «Первая краевая», в календаре знаменательных и памятных дат, который издается Краевой научной библиотекой, информация о музее появляется в местных периодических изданиях и на телевидении. В планах музея создание Зала науки, зала новая история ККБ, реконструкция действующих экспозиций.

Работа музея, конечно, невозможна без поддержки администрации больницы. Главный врач Б.П. Маштаков все годы существования музея находит резервы финансирования новых проектов. Вся деятельность музея посвящена тем, кто шел впереди, и тем, кто продолжает историю больницы, ибо путь в будущее лежит через прошлое и настоящее, и тот импульс созидания, который был дан ветеранам, не должен угаснуть.

Работа КрасГМУ и ККБ взаимосвязана, т.к. Краевая клиническая больница является мощной клинической базой, где находятся многие кафедры КрасГМУ. Мы вместе готовим кадры молодых медицинских работников. Поэтому взаимодействие наших музеев, наша совместная работа особенно необходима во имя добра и памяти, во имя служения народному здравию и жизнь продолжается, а значит, продолжается история.

История КрасГМУ

Генетические аспекты идиопатического панкреатита


О.В. Первова, Ю.С. Винник, Д.В. Черданцев

ГОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития РФ им. В.Ф.Войно-Ясенецкого»

Цель исследования: разработка системы прогноза, оценивающей риск возникновения, характер течения и исход острого панкреатита идиопатической этиологии на основании идентификации генов, задействованных в его патогенезе.

Материалы и методы: в качестве генов «предрасположенности» к острому идиопатическому панкреатиту исследовались гены ферментов биотрансформации ксенобиотиков — глутатион-S-трансферазы (GSTM1 и GSTT1), ферментов поджелудочной железы — катионного трипсиногена (PRSS1) и его R122H мутация, ингибитора трипсиногена (SPINK1) с мутацией N34S и ген трансмембранного регулятора муковисцидоза (CFTR). В группу сравнения вошли 69 здоровых донора, проживающие на территории г. Красноярска, исследуемую группу составили 32 больных с острым идиопатическим панкреатитом. Группы были сопоставимы по полу и возрасту. Диагноз острого панкреатита устанавливался на основании анамнеза, данных объективного обследования, лабораторных и инструментальных методов. В момент поступления состояние всех больных соответствовало средней степени тяжести.

Молекулярно-генетический анализ проводили методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) на программируемом амплификаторе «Masnercyclgralient» («Eppendorf» Germany). Детекцию полиморфизма генов GSTМ1 и GSTТ1 проводили методом ПЦР методом Иващенко (2001г.). Мутацию R122H в гене PRSS1 и мутацию N34S в гене SPINK1 определяли с помощью ПЦР-ПДРФ-анализа. Анализ мутаций CFTR гена проводили с использованием диагностического набора фирмы «ДНК-лаборатория» на 8 наиболее распространенных мутаций. Расчет аллелей и генотипов прводили по уравнению Харди-Вайнеберга. В качестве критерия является ли изучаемый признак фактором риска заболевания использовали отношение шансов.

Результаты: из 32 пациентов деструктивная форма заболевания диагностирована у 28,1%. У 21,8% больных, были выявлены мутации генов, непосредственно участвующих в регуляции ферментативной функции поджелудочной железы. Мутации гена SPINK1 в группе больных панкреатитом зафиксированы у 12,5%, из них у одного пациента (3,1%) была выявлена вторая мутация (R122H) гена PRSS1. Мутации гена PRSS1 в группе больных выявлены у 12,5%, причем у во всех случаях полиморфные варианты гена PRSS1 сочетались с мутациями других генов: у 2-х больных выявлены мутации гена GSTM1; один раз дополнительно зафиксирована гомозиготная мутация delF508 гена CFTR. Частота встречаемости мутации delF508 гена CFTR в группе больных острым идиопатическим панкреатитом составила 3,1%. Среди больных с деструктивным панкреатитом гомозиготный делеционный вариант генов GSTM1 и GSTТ1 был выявлен у 3 больных (9,4%), что более чем в 2 раза реже по сравнению с частотой встречаемости данной мутации у здоровых обследованных.

Заключение: главным геном, детерминирующим развитие деструктивного панкреатита в группе больных ОИП, является ген, кодирующий ингибитор трипсина, так как его изолированные мутации ассоциировались с его тяжелым течением в 12,5% случаев.

Генетические заболевания сегодня – что изменилось?

В Новосибирске пройдет IV Всероссийская научно-практическая конференция «Диагностика и лечение урогенитальных заболеваний»

5 октября 2018 г. в Новосибирске пройдет IV Всероссийская научно-практическая конференция «Диагностика и лечение урогенитальных заболеваний». Конференция посвящена вопросам женского и мужского здоровья с позиций междисциплинарного взаимодействия уролога и гинеколога, вопросам лечения урогинекологических заболеваний и нарушений мочеиспускания у женщин.

Ведущие российские специалисты представят свои доклады, поделятся опытом, наработками, клиническими случаями и технологиями по следующим темам:

− современные вопросы оперативной урогинекологии;

− междисциплинарный подход в лечении урогенитальных заболеваний;

− эндокринные расстройства и урогенитальные заболевания;

− инфекции в урологии, гинекологии и дерматовенерологии;

− вопросы нарушений мочеиспускания.

В рамках конференции также пройдет четвёртая ежегодная школа «Нейроурология и нарушения мочеиспускания» в новом формате круглого стола: «Современные проблемы развития нейурологии» с участием ведущих специалистов данной области.

Подробная программа конференции в стадии формирования.

Место проведения конференции: Инновационный медико-технологический центр (Медицинский технопарк), г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 19 а, 4 этаж.

Для участия в конференции необходимо заполнить в свободной форме регистрационную форму (ФИО, должность, название организации, контакты участника конференции) и направить ее по электронной почте ovdira@mail.ru в виде вложенного файла.

Зарегистрироваться можно ЗДЕСЬ 

Организаторы конференции: Министерство здравоохранения Новосибирской области; Общество нейроурологии и специалистов нарушения акта мочеиспускания; Новосибирское отделение Российского общества урологов;  Центр урологии и гинекологии, АНО «Клиника НИИТО», Инновационный медико-технологический центр (Медицинский технопарк); Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Новосибирский государственный медицинский университет; Новосибирская областная ассоциация врачей; Ассоциации молодых урологов России (АМУР); Научно-исследовательский иститут урологии и интевренционной радиологии им. Н.А. Лопаткина, филиал «НМИР» Минздрава России; Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна; Российский геронтологический научно-клинический центр; Региональная общественная организация «Ассоциация акушеров-гинекологов и дерматовенерологов».

Международный симпозиум «Гибридное лечение сердечных аритмий» в Красноярске

С 5 по 6 октября 2018 года в Федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии Красноярска состоится международный симпозиум «Гибридное лечение сердечных аритмий». Эта встреча профессионалов в области кардиологии и аритмологии посвящается 90-летию со дня рождения Юрия Ивановича Блау — основателя кардиохирургической службы в Красноярском крае.

К участию в этом мероприятии приглашаются врачи кардиологи, аритмологи, педиатры, детские кардиологи, врачи общей практики. 

Организаторы конференции: 

  • Всероссийское Научное Общество Специалистов по Клинической Электрофизиологии, Аритмологии и Кардиостимуляции (ВНОА)

  • Министерство Здравоохранения Красноярского края

  • ГОУ ВПО КрасГМУ им. профессора В.Ф. Войно–Ясенецкого МЗ РФ , г. Красноярск 

  • ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии г. Красноярск

Организационный комитет конференции:

  • Валерий Анатольевич Сакович – главный врач ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» г. Красноярск, д.м.н., профессор;

  • Эдуард Алексеевич Иваницкий — заведующий отделением КХО №2 ФЦ ССХ Красноярск, д.м.н.

  • Евгений Борисович Кропоткин — врач сердечно-сосудистый хирург ФЦ ССХ Красноярск, к.м.н.

  • Наталья Олеговна Машукова – пресс-секретарь ФЦ ССХ Красноярск, +79082122315e-mail: mashukovano@krascor.ru

Технический организатор и партнер конференции (компания-провайдер):

  • Агентство Медицинских Коммуникаций ООО «НЕС».Генеральный директор: Александров Николай Борисович. Тел.: (3952) 298-130, 298-150; моб. 8-914-93-63-800;  Е-mail: irknik@bk.ru

Программа международного симпозиума «Гибридное лечение сердечных аритмий»

Место проведения:

Красноярск, ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии».

ул. Караульная, 45

Конференц-зал, 4 этаж.

Дата проведения симпозиума:

5-6 октября 2018 года.

5 октября 2018 г. 

9.00 Открытие.

9.30. Сессия 1. 

Комплексный подход к лечению фибрилляции предсердий.
При поддержке «BIOTRONIK».

Председатели: Сакович В.А., Мамчур С.Е., Романов А.Б.

1. А.Ш. Ревишвили: Интервенционное и хирургическое лечение тахиаритмий. 40 мин.

2. J. Cox (USA): Хирургия тахиаритмий. История и настоящее. 30 мин

3. S. Rolf (Germany): Катетерная аблация фибрилляции предсердий у пациентов с сердечной недостаточностью. Результаты исследования CASTLE AF.30 мин.

Перерыв 15 мин.

4. W. Yung (Germany): Антикоагулянты в комплексе терапии фибрилляции предсердий. 30 мин.

5. Заклязьминская Е.В. (Москва, Россия): Генетическая диагностика сегодня – путь к излечению тахиаритмий завтра. 30 мин.

6. Лебедева В.К.(Санкт-Петербург, Россия): Будущее       электрокардиостимуляции. 30 мин
5.10.2018г. 13.00

Сессия 2.

Философия гибридного лечения тахиаритмий.
При поддержке «MEDTRONIC»

Председатели: Давтян К.В., Матюшин Г.В., M. Chudzik.

1. Давтян К.В.(Москва, Россия): Катетерная аблация фибрилляции предсердий. Радиочастотный ток или криоэнергия? 30 мин.
2. A. Bulava (Check Republik): Торакоскопичекая и катетерная аблация ФП, как вариант гибридного лечения. 30 мин.

3. Баталов Р.Е.: Катетерная аблация ФП  и антиаритмическая фармакотерапия. 30 мин.

4. Буянков Д.И. (Красноярск, Россия): Хирургическая аблация ФП в сочетании с коррекцией патологии клапанов сердца. 20 мин.

Перерыв 15 мин.

4. Шишацкая Е.И. (Красноярск, Россия): Биоинженеринг – реальные технологии в лечении сердечных аритмий. 30 мин.

5. Мамчур С.Е. (Кемерово, Россия): ИКД терапия и катетерная аблация. 30 мин.

6. Романов А.Б. (Новосибирск, Россия): Нейромодуляция и катетерная аблация тахиаритмий. 30 мин.

6 октября 2018 г. 

9.00

Сессия 3.

Вопросы организации помощи пациентам с тахиаритмиями

При поддержке «BIOSENSE WEBSTER»

 
Председатели: Немик БМ, Выговский АБ, Иваницкий ЭА

1. Сакович В.А. (Красноярск, Россия): Ю.И. Блау – основатель кардиохирургической службы в Красноярском крае. 30 мин

2. М. Chudzik (Lodz, Poland): Пациент с тахиаритмией. Что можно сделать на амбулаторном этапе. 30 мин.

3. Матюшин Г.В. (Красноярск, Россия): Алгоритм помощи взрослому пациенту с тахиаритмиями. 30 мин

Перерыв 15 мин.

4. Емельянчик Е.Ю. (Красноярск, Россия): Пациент с тахиаритмией в педиатрической практике. 30 мин.

5. Выговский А.Б. (Калининград, Россия): Аритмологическая помощь в условиях эксклава. 30 мин.

6. Иваницкий Э.А. (Красноярск, Россия): Интервенционная и хирургическая аритмология в Красноярском крае. Модель координации двух центров. 30 мин.

Подробная информация по т. +79082122315 Наталья Машукова – пресс-секретарь Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии г.Красноярск

Евразийский ортопедический форум в Москве

Дата проведения: 28-29 июня 2019

Место проведения: Международный выставочный комплекс – Крокус-Экспо

Формат мероприятия: Международный форум

Миссия Форума – стимулирование международного промышленного, научного и практического взаимодействия в области медицинских технологий и производства медицинских изделий в сфере травматологии и ортопедии и смежных отраслях, с целью создания альтернативного евразийского вектора развития и сотрудничества специалистов и производителей.

Приветственное слово Миронова С.П. (Сопредседатель научного комитета Евразийского ортопедического форума, Главный внештатный специалист травматолог-ортопед Минздрава России, Директор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова» Минздрава России, Президент Ассоциации травматологов-ортопедов России, Академик РАН, профессор)

«Уважаемые коллеги, приглашаю Вас участвовать в Евразийском ортопедическом форуме, который пройдет 28-29 июня 2019 года в Москве. 

ЕОФ 2017 получил отраслевое признание и заложил основы для объединения травматологов, ортопедов, представителей смежных специальностей и индустриальных партнеров со всего мира в условиях конструктивного диалога и обмена опытом. Мы рады, что таким местом стала именно Россия и благодарны всем, кто принимал активное участие во время подготовки форума. 

Тогда в ЕОФ приняли участие 3 750 человек: медицинские специалисты, представители органов власти, индустриальные и промышленные партнеры из 70 стран мира. 

Теперь мы развиваем инициативу и продвигаем ЕОФ в качестве комфортной и эффективной площадки для международного сотрудничества в области оказания высокотехнологичной медицинской помощи и шире – по вопросам здравоохранения. 

Приятно осознавать, что действия Общероссийской общественной организации «Ассоциации травматологов-ортопедов России» активно поддерживают зарубежные коллеги и институты. 

В 2019 году участниками форума станут более 5 000 делегатов, повестка форума охватывает 20 направлений научной программы и столько же значимых вопросов развития здравоохранения, производства медицинских товаров и изделий и внедрения инноваций. 

Приглашаю Вас к сотрудничеству и надеюсь, что Евразийский ортопедический форум позволит объединить знания и расширить взаимодействие специалистов на евразийском пространстве.»

27-28 сентября: конференции «Актуальные вопросы ультразвуковой диагностики в педиатрии»

Уважаемые коллеги!


Приглашаем Вас принять активное участие в работе конференции «Актуальные вопросы ультразвуковой диагностики в педиатрии», которая состоится 27-28 сентября 2018 года на базе ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» в Красноярске.


Конференция проходит при поддержке:

  • Министерства Здравоохранения Красноярского края

  • ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» г. Красноярск

В конференции принимают участие лекторы из ведущих медицинских учреждений России, в том числе,  ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента РФ, ГДКБ №13 имени Н.Ф. Филатова. Тематика конференции подразумевает обсуждение современных возможностей диагностики и лечения широкого спектра патологий у пациентов детского возраста. Помимо лекций, в рамках конференции пройдут мастер-классы, на которых специалисты экстра-класса на примерах продемонстрируют диагностику сонных артерий, сосудов головы, брюшной полости. 

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

Данное мероприятие будет интересно врачам ультразвуковой диагностики, педиатрам. Об участии специалистов Вашего учреждения необходимо сообщить до 25 сентября включительно по т. 226-81-17 – Машукова Наталья Олеговна.

На территории ФЦ ССХ Красноярск действует пропускной режим. Для включения специалиста в список участников конференции, необходимо сообщить фамилию, должность и место работы.

Мероприятие состоится по адресу:

Г.Красноярск, ул. Караульная, 45
ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии»
конференц-зал, 4 этаж.

Контакты:
Машукова Наталья Олеговна 226-81-17.

Бесплатный вебинар «Алгоритм диагностики и лечения бесплодия»

12 сентября в 16:00 по московскому времени пройдет вебинар на тему: «Алгоритм диагностики и лечения бесплодия».

Вебинар проведет гинеколог-репродуктолог сети центров репродукции и генетики Нова Клиник Татьяна Дьяченко. На занятии она поделится собственной методикой диагностики и лечения пациентов.

В основе вебинара:

  • Причины мужского бесплодия. Алгоритм обследования мужчины и оценка результатов исследований.

  • Алгоритм обследования женщины. Описание этапов обследования при подозрении на маточный фактор.

  • Алгоритм обследования женщины. Описание этапов обследования при подозрении на трубно-перитонеальный фактор.

  • Алгоритм обследования женщины. Описание этапов обследования при подозрении на эндометриоз.

  • Обследование пациенток с ановуляторным бесплодием. Лечение СПКЯ, гиперандрогении и инсулинорезистентности.

  • Алгоритм обследования супругов при бесплодии неясного генеза.

  • Почему важно не затягивать лечение бесплодия.

Для участия в вебинарах необходимо зарегистрироваться на сайте Нова Клиник и перейти по ссылке в письме.

О Нова Клиник:

Нова Клиник — сеть специализированных центров репродукции и генетики человека в Москве, где проводится полный комплекс диагностических и лечебных мероприятий, направленных на преодоление бесплодия.

XIX Всероссийский научно-образовательный форум «Мать и дитя–2018» в Москве

С 25 по 28 сентября в Москве пройдет XIX Всероссийский научно-образовательный форум «Мать и дитя–2018». Это одно из крупнейших и авторитетных отечественных мероприятий в области акушерства, гинекологии, неонатологии, перинатологии и смежных с ними дисциплин.


В рамках форума «Мать и дитя–2018» и VI съезда акушеров-гинекологов России компания Philips представит комплексный подход в области охраны материнства и детства для всех этапов континуума здоровья – от планирования и ведения беременности до родов и поддержки здоровья ребенка в первый год жизни. Philips также поддержит научно-образовательную программу и организует ряд мастер-классов и сателлитный симпозиум, посвященный применению новой технологической стратегии для ранней диагностики пороков развития плода с участием отечественных и зарубежных специалистов.

В рамках симпозиума ведущий международный эксперт Гийом Горинкур (Guillaume Gorincour), д.м.н., профессор отделения перинатальной и детской диагностики Университета Экс-Марсель во Франции, поделится опытом в области ультразвуковой диагностики пороков развития плода в первом триместре беременности. С докладом о диагностике пороков развития плода и хромосомных аномалий в первом триместре выступит Каринэ Отарян, врач высшей категории по специальности «Ультразвуковая диагностика», сертифицированный специалист Международного Фонда Медицины Плода (FMF). Симпозиум Philips состоится 26 сентября в 10:40.

К участию в форуме «Мать и дитя–2018» приглашены акушеры-гинекологи, неонатологи, перинатологи, педиатры, онкологи, онкологи-гинекологи, врачи ультразвуковой диагностики, организаторы здравоохранения. Все они смогут не только принять участие в обширной образовательной программе, но и познакомиться с последними инновационными решениями Philips в области охраны материнства и детства. Среди них – ультразвуковая система экспертного класса Affiniti 70, которая позволяет значительно упростить исследование и дает возможность детальной оценки анатомии плода на первом триместре беременности. Также на стенде Philips будут представлены системы фетального мониторинга Avalon CL и Avalon FM, ИТ-решение IntelliSpace Perinatal для управления данными в акушерстве и устройство для неинвазивной диагностики желтухи у новорожденных Bilichek.

Всероссийский научно-образовательный форум «Мать и дитя–2018» и VI съезд акушеров-гинекологов России пройдут с 26 по 28 сентября в Москве в МВЦ «Крокус Экспо». Он традиционно предоставляет специалистам возможность для обмена опытом в сфере здоровья матери и ребенка. На стенде Philips №Е2 26 сентября и 27 сентября в 13:00 пройдут практические мастер-классы, посвященные современным технологиям в диагностике пороков развития плода в первом триместре и КТГ плода.

15 июня: бесплатный вебинар для врачей «Диагностировано бесплодие – что делать дальше»?

15 июня в рамках программы «Путь к материнству» гинеколог-репродуктолог центра репродукции и генетики Нова Клиник Ю.Р. Цораева проведет бесплатный вебинар для врачей на тему: «Диагностировано бесплодие – что делать дальше»?

В фокусе мероприятия:


  • алгоритм обследования бесплодной пары;

  • этапы обследования;

  • методы обследования;

  • мужское бесплодие;

  • женское бесплодие;

  • методы восстановления естественной фертильности;

  • индукция овуляции;

  • показания к ЭКО;

  • подготовка к ЭКО – залог успешной программы.

К вебинару могут присоединиться все желающие специалисты в 16:00 по московскому времени, предварительно подтвердив свое участие на сайте Нова Клиник.

Об организаторе:

Нова Клиник — сеть специализированных центров репродукции и генетики человека в Москве, где проводится полный комплекс диагностических и лечебных мероприятий, направленных на преодоление бесплодия. В первую очередь Нова Клиник – это ЭКО, но также в центрах осуществляется диагностика и лечение гинекологических и урологических заболеваний.