17 октября: международный Интернет-семинар по онкологии для врачей России и Украины

17 октября в 18.00 в сети Интернет состоится открытый онлайн-семинар для врачей, посвященный вопросам диагностики и лечения рака молочной железы. Он станет первым в серии международных веб-кастов для врачей.

Основной целью вебинара является укрепление международного научно-практического сотрудничества между ведущими российскими врачами-онкологами, ведущими экспертами и врачами-онкологами Украины, в свете реализации Политической декларации Совещания высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними.

На нем выступят ведущие российские и зарубежные специалисты в области онкологии, которые расскажут о международном опыте терапии рака молочной железы, передовых достижениях в данной сфере, путях решения проблем доступности онкологической помощи. Среди западных экспертов участие в обсуждении основных вопросов вебинара примут также специалисты из Гарвардского университета.

Вебинар организован ведущей российской общественной противораковой организацией — Некоммерческим партнерством «Равное право на жизнь» при содействии Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова. 

Онлайн-семинар будет полезен в первую очередь маммологам и онкологам, а также гинекологам, хирургам и терапевтам. Его участником может стать любой желающий. Для этого необходимо предварительно зарегистрироваться по ссылке http://my.webinar.ru/event/188293/?t=58246 и затем войти на ресурс в 18.00 17 октября.

Программа вебинара:


18:00 — 18:40 Вступительное слово
«Инициатива создания Российских рекомендаций по диагностике и лечению рака молочной железы»
«Медицинское образование в РФ»
Поддубная Ирина Владимировна, проректор по учебной работе и международному сотрудничеству ГБОУ ДПО РМАПО Минздрава России, зав.кафедрой онкологии, член-корр. РАМН, проф.

18:40 — 19:00 Expanding Access to Breast Cancer Care and Control: A Global Challenge Felicia Knaul, MA, PhD (Economics, Harvard University), Associate Professor at Harvard Medical School, Director of the Harvard Global Equity Initiative.

19:00 — 19:20 «Проблемы доступности онкологической помощи»
Борисов Дмитрий Александрович, заместитель председателя правления Ассоциации онкологов России, исполнительный директор НП «Равное право на жизнь»

19:20 — 19:40
Седаков Игорь Евгеньевич, д.м.н., профессор кафедры онкологии Донецкого национального медицинского университета, главный врач Донецкого областного противоопухолевого центра, главный внештатный онколог Министерства Здравоохранения Украины (Донецк).

19:40 — 20:00 «Лекарственная терапия раннего рака молочной железы»
Стенина Марина Борисовна, д.м.н., ведущий научный сотрудник отделения клинической фармакологии, Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва
Дискуссия. Заключение.

Циклы повышения квалификации Красноярского государственного медицинского университета им. В.Ф. Войно-Ясенецкого на 2014 год, май-июль

Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого объявляет о проведении циклов повышения квалификации в 2014 году.

Образец оформления ходатайства (заявки)

Циклы в январе-феврале 2014 г.

Циклы в марте-апреле

Циклы в мае-июле

Циклы в сентябре

Циклы в октябре-декабре

Смотрите также:
Циклы повышения квалификации в КрасГМУ на 2015 год

1 мая 2014

30 мая 2014

1 мес

10 к

10

Новые медицинские технологии (определение место водителя и пассажира при ДТП) г.Минусинск

ТУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра судебной медицины ИПО

1 мая 2014

31 мая 2014

1 мес

15 к

15

Травматология и ортопедия

ТУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра травматологии, ортопедии и ВПХ с курсом ПО им. проф. Л.Л.Роднянского

5 мая 2014

31 мая 2014

1 мес

15 к

15

Анестезиология и реаниматология

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра анестезиологии и реаниматологии ИПО

5 мая 2014

31 мая 2014

1 мес

10 к

10

Трансфузиология

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф, скорой помощи с курсом ПО

5 мая 2014

3 июня 2014

1 мес

12 к

12

Современные принципы оказания амбулаторной помощи

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра поликлинической терапии, семейной медицины и ЗОЖ с курсом ПО

5 мая 2014

14 июня 2014

1,5 мес

15 к

22.5

Скорая медицинская помощь

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф, скорой помощи с курсом ПО

5 мая 2014

30 июня 2014

2 мес

40 к

80

Терапия

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра терапии ИПО

12 мая 2014

7 июня 2014

1 мес

30 к

30

Избранные вопросы психиатрии

ТУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра психиатрии и наркологии с курсом ПО

12 мая 2014

9 июня 2014

1 мес

22 к

22

Рентгенология

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра лучевой диагностики ИПО

12 мая 2014

9 июня 2014

1 мес

20 к

20

Ультразвуковая диагностика г.Улан-Удэ

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра лучевой диагностики ИПО

12 мая 2014

10 июня 2014

1 мес

10 к

10

Сестринское дело в стоматологии

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Фармацевтический колледж

13 мая 2014

7 июня 2014

1 мес

10 к

10

Андрология и современные вопросы сексологии

ТУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра урологии, андрологии и сексологии ИПО

15 мая 2014

14 июня 2014

1 мес

25 к

25

Неврология

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра нервных болезней с курсом медицинской реабилитации ПО

19 мая 2014

14 июня 2014

1 мес

12 к

12

Патология шейки матки

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра перинатологии, акушерства и гинекологии лечебного факультета

19 мая 2014

16 июня 2014

1 мес

24 к

24

Клиническая лабораторная диагностика

ТУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра клинико-лабораторной диагностики ИПО

26 мая 2014

6 июня 2014

2 нед

   

Дезинфекционное дело

ТУ Несертификационный Плановый Внебюджетный Очный

Фармацевтический колледж

26 мая 2014

21 июня 2014

1 мес

20 к

20

Педиатрия с вопросами диспансеризации (г.Норильск)

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра педиатрии ИПО

26 мая 2014

21 июня 2014

1 мес

20 к

20

Терапия респ.Хакасия

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра терапии ИПО

26 мая 2014

26 июня 2014

1 мес

25 к

25

Колопроктология

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный

Кафедра и клиника хирургических болезней им. проф. А.М.Дыхно с курсом эндоскопии и эндохирургии ПО

2 июня 2014

27 июня 2014

1 мес

23 к

23

Современные методы клинических (биохимических, бактериологических) исследований в лабораторной диагностике

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный + дистанционный

Фармацевтический колледж

2 июня 2014

28 июня 2014

1 мес

   

Отпуск готовых лекарственных средств

ОУ Сертификационный Плановый Внебюджетный Очный

Фармацевтический колледж

2 июня 2014

10 сентября 2014

3,5 мес

   

Актуальные вопросы фармации

ПП Сертификационный Плановый Внебюджетный Очный + дистанционный

Фармацевтический колледж

24 июня 2014

24 июля 2014

1 мес

16 к

16

Современные аспекты работы фармацевтов

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный + дистанционный

Фармацевтический колледж

24 июня 2014

24 июля 2014

1 мес

27 к

27

Современные методы клинических (биохимических, бактериологических) исследований в лабораторной диагностике

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный + дистанционный

Фармацевтический колледж

24 июня 2014

24 июля 2014

1 мес

56 к

56

Сестринское дело в системе первичной медико-санитарной помощи населению

ОУ Сертификационный Плановый Бюджетный Очный + дистанционный

Фармацевтический колледж

Обсуждение проекта методических рекомендаций по парентеральному питанию в перинатологии началось онлайн

Специалисты перинатальной медицины из всех регионов России могут принять участие в обсуждении проекта методических рекомендаций «Применение парентерального питания у недоношенных новорождённых». Свои комментарии и отзывы к тексту рекомендаций, опубликованному на сайте Российской Ассоциации специалистов перинатальной медицины (РАСПМ) (www.raspm.ru), специалисты могут высылать до 24 ноября 2013 года включительно.

Под эгидой Российской Ассоциации специалистов перинатальной медицины и общей редакцией академика РАМН Н.Н. Володина разработан проект методических рекомендаций «Применение парентерального питания у недоношенных новорождённых». Целью данных рекомендаций является унификация подходов к парентеральному питанию недоношенных детей в различных профильных лечебных учреждениях.

Современные методики позволяют обеспечить выживание большинства детей, родившихся на грани жизнеспособности. В настоящее время наиболее актуально стоит задача снижения инвалидизации и улучшения состояния здоровья детей с экстремально низкой и очень низкой массой тела. Сбалансированное и правильно организованное питание является одним из важнейших компонентов выхаживания таких детей и напрямую определяет их здоровье и развитие.

Профессор А.И. Чубарова: «Дети, родившиеся раньше срока, нуждаются в парентеральном питании, включающем белки, жиры, углеводы, витамины, аминокислоты и микроэлементы. Только полностью обеспечив организм в ранний постнатальный период всеми компонентами, мы можем вырастить здорового ребенка, избежав развития таких распространенных заболеваний взрослых людей, родившихся с маленьким весом, как гипертония, ожирение, диабет 2 типа, остеопороз. Кроме этого интеллектуальное и психическое здоровье также имеет зависимость от адекватности нутритивной поддержки в этот период развития ребенка».

Презентация проекта прошла в рамках специального симпозиума РАСПМ под председательством академика Н.Н. Володина. В первичных слушаниях и обсуждении проекта приняли участие члены РАСПМ, врачи 18 специальностей: акушеры-гинекологи, неонатологи, педиатры, кардиологи, нейрохирурги и др. В течении ноября 2013 года РАСПМ принимает комментарии и замечания к тексту рекомендаций от всех специалистов, занимающихся перинатальной помощью во всех регионах России. Финальный проект методических рекомендаций будет представлен в Союз Педиатров России, и, далее, отправлен в Минздрав РФ.

Н.Н. Володин, академик РАМН, председатель Конгресса и президент Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (РАСПМ): «Мы уже получили большое количество отзывов от коллег и с радостью продолжаем их принимать. Более того, на недавно проведенном совещании неонатологов Центрального федерального округа в г. Воронеж, проект методических рекомендации получил высокую оценку экспертов. Благодаря их комментариям мы внесли несколько значимых правок. На наш взгляд, только совместная работа экспертов разных специальностей позволит добиться наибольшей эффективности в реализации рекомендаций на практике».

16-18 сентября пройдет VIII Съезд онкологов и радиологов стран СНГ-2014

Мультидисциплинарный подход в лечении злокачественных новообразований

С 16 по 18 сентября 2014 г. в Казани (Республика Татарстан) пройдет VIII Съезд онкологов и радиологов, который соберет на своей площадке ведущих российских и международных специалистов. Предстоящее событие является крупнейшим мероприятием для онкологического и медицинского сообщества не только в России, но и в странах СНГ. Основное внимание в научной работе Съезда будет уделено мультидисциплинарному подходу в диагностике, лечении и реабилитации больных со злокачественными новообразованиями.

С приветственным словом к участникам Съезда обратятся министр здравоохранения РФ В.И. Скворцова, главный онколог РФ М.И. Давыдов, министр здравоохранения РТ А.Ю. Вафин, а также главный онколог Приволжского округа Р. Ш. Хасанов.

На Съезде будут работать тематические секции по разным научным направлениям. В частности, будут рассмотрены актуальные вопросы организации борьбы против рака, профилактики и скрининга в онкологии, экспериментальной и фундаментальной онкологии. Специалисты из России и стран СНГ расскажут о передовых технологиях и последних достижениях в диагностике и лечении опухолей головного мозга, злокачественных новообразований пищевода и желудка, опухолей головы и шеи, колоректального рака, рака молочной железы и других онкологических патологий. В программу Съезда вошло 21 научное направление.

Важно отметить, что мероприятие такого формата проводится не реже одного раза в два года. Каждый раз Съезд привлекает все больше специалистов из ближнего и дальнего зарубежья. Участники Съезда получают информацию о передовых технологиях в современной онкологии, как говорится из первых уст, имеют возможность на одной площадке обмениваться опытом со своими коллегами. В рамках Съезда объявлено два конкурса: Конкурс молодых ученых и конкурс лучших журналистских работ на тему онкологии «ЗдравоПисание».

Для участия в VIII Съезде онкологов и радиологов стран СНГ необходимо зарегистрироваться на сайте www.kazan2014.com или обратиться к официальному оператору съезда – в агентство «АБВ-экспо» (www.abvexpo.ru). Электронная регистрация участников съезда уже началась.

Состояние центральной и периферической гемодинамики при проведении традиционной спиномозговой анестезии и с применением адреноганглиоплегии

К содержанию 11-й главы          Следующая глава

Перейти к содержанию монографии

11.3. Состояние центральной и периферической гемодинамики при проведении традиционной спиномозговой анестезии и с применением адреноганглиоплегии


11.3.1. Состояние центральной гемодинамики при проведении традиционной СА и с применением адреноганглиоплегии

 

Физиологические аспекты спинальной анестезии обусловлены преры-ванием афферентной и эфферентной импульсации к вегетативным и соматическим структурам (Тецлаф Д.Е., 2000). Прерывание симпатической иннервации вызывает гемодинамические сдвиги в сердечно-сосудистой системе, выраженность которых прямопропорциональна степени медикаментозной симпатэктомии (Greene N.M., 1993). Прогнозируемая артериальная гипотония – одно из главных осложнений, сдерживающий более широкое применение СА (Юдин С.С., 1960).

Медикаментозная симпатэктомия, развивающаяся при проведении СА, вызывает резкое увеличение емкости сосудистого русла, снижение венозного возврата, что приводит к возникновению артериальной гипотонии. В настоящее время основными методами профилактики данного осложнения являются:

  • гиперволемическая гемодилюция, предложенная Добсоном М.Б. (1989). Одни авторы (Астахов А.А. с соавт., 1996; Сазонов И. В. с соавт., 2000) рекомендуют перед началом анестезии проведение инфузии кристаллоидных растворов. Другие (Корячкин В.А., Страшнов В.И.,2000; Петров Ю.В., Корячкин В.А., 2000) – инфузию кристаллоидных и коллоидных растворов. 
  • применение адреномиметиков (включение в премедикацию 0.5-1мл 5% эфедрина (Семенихин А. А. с соавт., 1991; Кее W.D. et al., 2000).

При развитии артериальной гипотонии используют адреномиметики (Семенихин А. А. с соавт., 1991; Ерофеев Е.В. с соавт., 2000; Keats А., 1988), инфузию кристаллоидов в объеме 10-20 мл/кг (Тецлаф Д.E., 2000), внутривенное струйное введение 3.0 – 3.5 мл/кг массы тела больного 7,5% раствора хлорида натрия  (Деревщиков С.А., 2000; Корячкин В.А., 2000).

Применение гиперволемической гемодилюции и адреномиметиков в целях предупреждения гемодинамических нарушений не всегда достигает желаемого и эффективность их применения снижается с увеличением уровня медикаментозной симпатэктомии.

Одним из перспективных направлений на наш взгляд в решении про-блемы адаптации сердечно-сосудистой системы больных к резко развивающейся медикаментозной симпатэктомии при СА является на дооперационном этапе усиление роли гуморальной регуляции сосудистого тонуса. Влияние ганглиолитиков на сосуды эквивалентно неполной симпатической блокаде (Вальдман А.В. с соавт., 1978; Назаров И.П., 1999). Совместное применение адреноблокаторов двух типов синергично с минимальными физиологическими нарушениями, кроме специфического действия, предотвращает спазм артерий и ухудшение на фоне анестезии периферического кровообращения, оказывают мембраностабилизирующий эффект по типу местных анестетиков (Хаурина Р.А., 1970; Сатоскар Р.С., Бандаркар C.Д.,1986; Назаров И.П. с соавт., 2000).

В данной главе мы сделали попытку ответить на вопрос о воз-можности применения адреноганглиоплегии при проведении спинальной анестезии у больных группы риска, оперируемых в плановом порядке, и оценить эффективность дооперационного использования неполной медикаментозной симпатэктомии с целью профилактики интраоперационных гемодинамических нарушений. 

Противоречивые данные о состоянии центральной гемодинамики у разных групп больных: ударный объем, пульс и т.д. – так же явились причиной проведения данного исследования. 

Для изучения были выбраны больные группы риска (пожилого (старше 60 лет) и старческого возраста, пациенты с сопутствующей патологией). Но мнению Семенихина А.А. с соавт. (1991) к группе риска по развивающимся гемодинамическим нарушениям относятся лица старше 50 лет, что связано с повышением в этом возрасте числа сопутствующих заболеваний, а также возрастным снижением резервных возможностей организма. Лица пожилого и старческого возраста в подавляющем большинстве имеют, в той или иной степени, выраженные патологические изменения со стороны сердечно-сосудистой системы (Назаров И.П.,  1999). Больные данного возраста тяжелее переносят оперативные вмешательства из-за снижения адаптационных возможностей, поэтому гипертоническая болезнь, сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца, атеросклероз, пожилой возраст считаются неблагоприятными факторами при выполнении спинномозговой анестезии (Корячкин В.А., Страшнов В.И., 2000). 

Учитывая определенную зависимость выраженности развития артериальной гипотензии от уровня люмбальной пункции, всем больным местный анестетик интратекально вводился на уровне L1-L2.

Нами изучалось состояние центральной гемодинамики у 100 больных, средний возраст которых варьировал от 58,4 до 62,5 лет. В качестве местного анестетика использовались растворы 2% лидокаина или 0,5% маркаина  в равных пропорциях (по числу применений) и одинаковых дозировках. Результаты исследований приведены в таблицах 11.7-11.10 и рисунках 11.2-11.8, представленных в этой главе, и рисунков 11.33-11.39 в приложении.

В таблице 11.7 представлены данные о продолжительности операций, объемах кровопотери и проводимой инфузионной терапии.

Как видно из приведенных данных, группы сопоставимы между собой по продолжительности оперативных вмешательств.

Таблица 11.7 

Распределение больных по продолжительности операций, кровопотери и объему инфузионной терапии

Показатели Группы больных
I группа II группа III группа
Продолжительность, мин 85,17±4,18 82,10±3,26 77,50±4,51
Кровопотеря, мл  196,60±16,07 188,60±14,70 155,00±16,10
Объем инфузии, мл  1090±42,4 971±27,21 985±55,4

Интраоперационная кровопотеря недостоверно различается между группами. Наименьшая кровопотеря отмечается в 3-й группе. 

Необходимо отметить, что во 2-й и 3-й группах, несмотря на применение препаратов разнонаправленного действия (ганглиолитики и адреноблокаторы в 2-й, симпатомиметики в 3-й) объем инфузионной терапии практически идентичен. В 1-й группе объем инфузии на 10,1% выше, чем во 2-й и 3-й. Разброс значений объема инфузионной терапии во 2-й группе ниже, чем в двух других исследуемых группах, что связано с большей стабильностью центральной гемодинамики и отсутствием необходимости ее коррекции увеличением интраоперационной инфузии.

Исходные показатели центральной гемодинамики у больных всех 3 групп достоверно не отличались друг от друга.  Обращали на себя внимание исходные, низкие цифры ударного объема и ударного индекса у больных с увеличением возраста и утяжелением сопутствующей сердечной патологии.

В контрольной (1-й) группе больных отмечается достоверное учащение на 14,57% пульса после поступления в операционную и проведения премедикации и предоперационной инфузионной терапии, что мы связыванием с влиянием психо-эмоциального напряжения и применения холинолитика. После развития спинального блока отмечается учащение ЧСС: на 40,76% по сравнению с исходными показателями, и на 22,85% по сравнению со 2 этапом исследования (P <0,001). На наиболее травматичном этапе операции частота пульса снижается на 10,29% по сравнению с предыдущим этапом, оставаясь при этом на 26,28% выше исходных значений (P < 0,001). К концу операции ЧСС урежается еще на 14,71% по сравнению с 4-м этапом исследований, но показатели частоты пульса остаются на 10,08% выше исходных значений (P < 0,01).

В исследуемой (2-й) группе пациентов после проведения пре-медикации и инфузионной терапии на операционном столе отмечается достоверное (P <0,01) учащение ЧСС только на 6,8% по сравнению с исходными показателями. После развития тотальной медикаментозной симпатэктомии (3-й этап исследования) частота пульса, по сравнению со 2-м этапом, учащается еще на 8,99%, таким образом, превышает исходные значения на 15,79% (P <0,001), что значительно меньше по сравнению с изменениями ЧСС (40,76%), в 1-й группе больных на этом же этапе исследования. На наиболее травматичном этапе операции частота пульса уменьшается сравнению с предыдущим на 9,7%, оставаясь на 5,11% выше исходных показателей (P <0,05). К концу операции ЧСС снижается на 9,59%. Значение данного показателя уменьшаются на последнем этапе исследований, по сравнению с 1-м этапом, на 4,97% (P <0,02).

В 3-й группе больных после проведения премедикации ЧСС возрастает на 18,8% (P <0,001) по сравнению с исходными показателями, что мы связываем как с эмоциональным стрессом, так и с применением холинолитика и адреномиметика. На 3-ем этапе исследования, по сравнению со 2-м, частота пульса возрастает еще на 8,75% (P <0,05), что на 27,8% выше исходных значений (P <0,001). К концу операции ЧСС снижается на 18,3% по сравнению с 3-м этапом (P <0,01), оставаясь при этом на 6,62% достоверно (P <0,05) выше исходных показателей и на 5,37% выше, чем в 1 группе.

Учитывая изменения ЧСС, достигающие своего максимума при развитии спинального блока, на пяти этапах исследований в трех группах больных, можно видеть, что организм пациентов изучаемых групп   компенсирует уменьшение венозного возврата на фоне развития тотальной медикаментозной симпатэктомии за счет тахикардии, что весьма неблагоприятно отражается на компенсаторных возможностях миокарда. Но в исследуемой (2-й) группе максимальное учащение ЧСС составляет 16,4%, что значительно меньше изменений пульса в 1-й группе (40,76%) и в 3-й группе (29,19%). К концу операций, в отличие от 1-й и 3-й  групп пациентов, где сохраняется умеренная тахикардия, значения ЧСС достоверно меньше исходных  показателей.

Таблица 11.8.

Изменения показателей центральной гемодинамики (контрольная группа) n=30

Показатели

Этапы исследований

Исходный

премедикация

спин. блок

Травмат.этап

конец опер.

PS

74,10± 1,72

84,90±1,21

104,30±2,17

93,57±1,54

81,57±1,4

Р

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,01

Адс

134,33 ±2,68

136,03±1,26

106,47±1,73

113,90±1,77

120,53 ±1,62

Р

 

>0,5

<0,001

<0,01

<0,01

Р1

 

>0,5

<0,001

<0,001

<0,001

Адд

90,80±1,36

87,67±1,09

76,50±1,30

78,00±1,05

80,00±0,82

Р

 

>0,1

<0,001

>0,5

>0,25

Р1

 

>0,1

<0,001

<0,001

<0,001

САД

105,31±1,77

103,79±1,05

86,49±1,36

89,97±1,18

93,51±0,95

Р

 

>0,5

<0,001

>0,1

<0,05

Р1

 

>0,5

<0,001

<0,001

<0,001

ЦВД

65,47±3,07

85,47±2,44

96,73±3,03

102,00±2,82

90,00±2,34

Р

<0,001

<0,02

>0,25

<0,01

Р1

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

УО

81,71±2,11

95,18±2,59

77,33±2,48

77,99±2,14

82,85±2,24

Р

 

<0,001

<0,001

>0,5

>0,25

Р1

 

<0,001

>0,25

>0,25

>0,5

МОС

6049,9±214,9

8078,6±250,5

8016,1±255,3

7283,1 ±216,7

6754,9±209,3

Р

 

<0,001

>0,5

<0,05

>0,1

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,05

ОПС

1443,8±58,3

1054,9 ±33,4

886,7 ±29,5

1011,7 ±31,0

1140,8 ±39,9

Р

 

<0,001

<0,001

<0,01

<0,02

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

СИ

3009,5 ±90,7

4014,55 ±94,3

3988,3±106,3

3627,1 ±92,99

3363,9 ±92,6

Р

<0,001

>0,5

<0,02

>0,1

Р1

<0,001

<0,001

<0,001

<0,02

УИ

40,60±0,66

47,26±0,81

38,38±0,92

38,75±0,79

41,20±0,86

Р

 

<0,001

<0,001

>0,5

<0,05

Р1

 

<0,001

>0,1

>0,1

>0,5

КИТ

80,28±0,57

78,54±0,57

76,03±0,64

74,61±0,3

76,23±0,35

Р

 

<0,05

<0,01

>0,1

<0,01

Р1

 

<0,05

<0,001

<0,001

<0,001

ШИ

0,56±0,02

0,63±0,01

0,99±0,03

0,83±0,02

0,68±0,02

Р

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

МРЛЖ

8576,0±312,9

11314,1±363,4

9372,3±336,2

8872,31±305,6

8539,1±284,6

Р

<0,001

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

<0,001

>0,1

>0,5

>0,5

ПМО2

7777,0±189,6

8803,5±137,6

8989,1 ±188,2

8408,3±159,6

7628,0±155,3

Р

<0,001

>0,5

<0,05

<0,01

Р1

<0,001

<0,001

<0,02

>0,5

Р – по сравнению с предыдущим этапом 

Р1 – по сравнению с первым этапом


Таблица 11.9.

Изменения показателей центральной гемодинамики (исследуемая группа) n=50

Данные

Этапы исследований

Исходный

премедикация

спин. блок

Травмат.этап

конец опер.

 PS

75,60±1,12

80,74±1,04

88,00±1,44

79,46±1,33

71,84±0,98

Р

 

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

 

<0,01

<0,001

<0,05

<0,02

Р2

>0,5

<0,02

<0,001

<0,001

<0,001

Адс

143,18±2,06

130,70±1,43

110,10±1,17

113,60±1,33

120,72±1,15

Р

 

<0,001

<0,001

>0,1

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,02

<0,01

>0,1

>0,5

>0,5

Адд

94,32±1,28

87,20±0,67

72,42±0,84

71,20±0,81

71,34±0,81

Р

 

<0,001

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,1

>0,5

<0,05

<0,001

<0,001

 САД

110,61±1,68

101,70±0,88

84,98±0,90

85,33±0,91

87,80±0,84

Р

 

<0,001

<0,001

>0,5

>0,1

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,05

>0,25

>0,5

<0,01

<0,001

 ЦВД

62,20±2,35

80,00±2,45

77,47±2,67

72,73±2,46

65,53±2,41

Р

 

<0,001

>0,25

>0,25

>0,1

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,01

>0,5

Р2

>0,5

>0,1

<0,001

<0,001

<0,001

 УО

82,82±1,60

85,64±1,66

86,30±1,93

89,84±2,05

94,35±2,09

Р

 

>0,25

>0,5

>0,25

>0,25

Р1

 

>0,25

>0,25

<0,01

<0,001

Р2

>0,5

<0,01

<0,01

<0,001

<0,001

 МОС

6252,62±141,1

6898,63±142,2

7558,14±173,4

7105,06±169,1

6762,59±163,8

Р

 

<0,01

<0,01

>0,1

>0,25

Р1

 

<0,01

<0,001

<0,001

<0,05

Р2

>0,5

<0,001

>0,25

>0,5

>0,5

 ОПС

1451,80±41,43

1203,23±26,99

923,49±24,70

988,40±27,15

1068,69±28,80

Р

 

<0,001

<0,001

>0,1

<0,05

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,5

<0,01

>0,5

>0,5

>0,25

 СИ

3022,36±62,95

3334,48±60,88

3653,44±75,94

3430,10±69,76

3264,34±67,65

Р

 

<0,001

<0,01

<0,05

>0,1

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,02

Р2

>0,5

<0,001

<0,02

>0,1

>0,5

 УИ

39,97±0,57

41,33±0,60

41,67±0,78

43,36±0,81

45,55±0,83

Р

 

>0,25

>0,5

>0,25

>0,1

Р1

 

>0,25

>0,1

<0,01

<0,001

Р2

>0,5

<0,001

<0,01

<0,001

<0,001

 КИТ

79,16±0,25

77,08±0,15

76,34±0,25

75,52±0,16

75,60±0,10

Р

 

<0,001

<0,02

<0,01

>0,5

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,1

<0,02

>0,5

<0,01

>0,1

 ШИ

0,54±0,01

0,62±0,01

0,80±0,02

0,71±0,02

0,60±0,01

Р

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,01

Р2

>0,5

>0,5

<0,001

<0,001

<0,001

 МРЛЖ

9317,13±236,3

9459,61±198,5

8657,08±207,7

8167,80±199,1

7999,80±195,4

Р

 

>0,5

<0,01

>0,1

>0,5

Р1

 

>0,5

<0,05

<0,001

<0,001

Р2

>0,1

<0,001

>0,1

>0,1

>0,25

ПМО2

8350,73±163,2

8211,23±127,7

7480,35±145,0

6769,27±119,2

6312,33±112,6

Р

 

>0,5

<0,001

<0,001

<0,01

Р1

>0,5

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,05

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

Р – по сравнению с предыдущим этапом,

Р1 – по сравнению с первым этапом,

Р2 – по сравнению с контрольной группой.


Таблица 11.10.

Изменения показателей центральной гемодинамики (с эфедрином) n=20

Показатели

Этапы исследований

Исходный

Премедикация

спин. блок

травмат.этап

Конец опер.

 PS

80,85±1,90

96,05±2,43

104,4±2,28

95,85±2,25

86,20±1,22

Р

 

<0,001

<0,05

<0,05

<0,01

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,05

Р2

<0,02

<0,001

>0,5

>0,5

<0,05

Адс

145,20±4,67

135,80±3,30

110,9±2,97

114,40±2,63

123,00±2,1

Р

 

>0,25

<0,001

<0,05

<0,02

Р1

 

>0,25

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,05

>0,5

>0,25

>0,5

>0,5

Адд

91,20±2,13

91,40±1,59

79,80±1,90

82,00±1,52

86,45±1,55

Р

 

>0,5

<0,001

>0,5

<0,05

Р1

 

>0,5

<0,001

<0,01

>0,1

Р2

>0,5

>0,1

>0,25

<0,05

<0,01

 САД

109,20±2,84

106,20±1,92

90,18±2,13

92,80±1,75

98,63±1,63

Р

 

>0,5

<0,001

>0,5

<0,05

Р1

 

>0,5

<0,001

<0,001

<0,01

Р2

>0,5

>0,5

>0,25

>0,25

<0,02

 ЦВД

64,27±1,71

78,33±1,19

85,73±2,29

84,00±2,81

82,67±2,79

Р

 

<0,001

<0,02

>0,5

>0,5

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,5

<0,02

<0,02

<0,001

>0,1

 УО

82,77±1,99

83,10±1,96

74,67±1,93

75,74±1,78

77,08±1,85

Р

 

>0,5

<0,01

>0,5

>0,5

Р1

 

>0,5

<0,01

<0,02

<0,05

Р2

>0,5

<0,01

>0,5

>0,5

<0,1

 МОС

6677,9±195,3

7959,8±235,1

7781,0±231,4

7254,2±240,2

6643,0±185,6

Р

 

<0,001

>0,5

>0,25

>0,1

Р1

 

<0,001

<0,01

>0,1

>0,5

Р2

<0,05

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

 ОПС

1327,0±49,65

1084,8±37,44

941,0±34,55

1043,2±37,03

1204,0±37,6

Р

 

<0,001

<0,02

>0,1

<0,01

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

>0,1

Р2

>0,25

>0,5

>0,25

>0,5

>0,5

 СИ

3370,1±74,89

4024,5±106,2

3933,3±102,3

3668,8±109,5

3354,7±71,8

Р

 

<0,001

>0,5

>0,1

<0,05

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,05

>0,5

Р2

<0,01

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

 УИ

41,80±0,70

41,96±0,65

37,75±0,83

38,29±0,74

38,97±0,77

Р

 

>0,5

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

 

>0,5

<0,01

<0,01

<0,02

Р2

>0,25

<0,001

>0,5

>0,5

>0,1

 КИТ

78,58±0,65

77,89±0,47

79,36±0,62

78,51±0,48

78,01±0,38

Р

 

>0,5

>0,1

>0,5

>0,5

Р1

 

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

Р2

>0,1

>0,5

<0,01

<0,001

<0,01

 ШИ

057±0,02

0,72±0,03

0,96±0,04

0,85±0,04

0,71±0,02

Р

 

<0,001

<0,001

>0,1

<0,01

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,5

<0,01

>0,5

>0,5

>0,5

 МРЛЖ

9853,8±383,2

11402±365,8

9479,7±357,2

9059,1±284,1

8839,1±268,7

Р

 

<0,01

<0,01

>0,5

>0,5

Р1

 

<0,01

>0,5

>0,25

<0,05

Р2

<0,02

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

 ПМО2

8828,6±301,2

10195±305,3

9413,3±289,4

8876,4±226,8

8501,2±177,2

Р

 

<0,01

>0,1

>0,25

>0,25

Р1

 

<0,01

>0,25

>0,5

>0,5

Р2

<0,01

<0,001

>0,25

>0,25

<0,01

Р – по сравнению с предыдущим этапом

Р1 – по сравнению с первым этапом

Р2 – по сравнению с контрольной группой


Рис. 11.2. Изменение частоты сердечных сокращений у больных в операционном периоде (* — P < 0,05).


В первой группе после поступления в операционную, проведения премедикации и инфузионной преднагрузки мы не видим значимых изменений АДс. К третьему этапу исследования отмечается достоверное уменьшение этого показателя на 21,73%  по сравнению с предыдущим этапом. К четвертому этапу АДс  увеличивается на 6,53%, к пятому еще на 5,5% по сравнению с предыдущим (P <0,01). Сравнивая исходные и конечные показатели, несмотря на проводимую инфузионную терапию в объеме 10-13 мл/кг, кровопотерю 196,6±86,53, отмечено уменьшение АДс на 11,43% (P <0,001).

Проводя этапное наблюдение за изменением АДд, мы видим недосто-верное уменьшение этого показателя (на 3,45%) после проведения премедикации и инфузионной преднагрузки. На последующих этапах исследования диастолическое давление по сравнению с исходными показателями уменьшается. После развития спинального блока значение АДд достоверно ниже исходных на 15,75%, на 4-м этапе – на 14,1%. К концу операции АДд, по сравнению с исходными показателями, уменьшилось на 11,89% (P <0,001).

Показатели САД в первой группе больных на фоне проведения инфузионной терапии и премедикации практически не изменяются. На этапе развития спинального блока отмечается достоверное снижение на 17,87%. В момент наиболее травматичного этапа операции САД незначительно увеличивается (на 3,3%) по сравнению с предыдущим этапом, но остается ниже исходных показателей на 14,57% (P < 0,001). К  концу операции значения САД меньше исходных данных на 11,89% (P <0,001).

Анализируя динамику изменений АДс, АДд, САД  в 1-й группе боль-ных, видно, что на фоне проводимой инфузионной преднагрузки и премедикации эти показатели значимо не меняются. Но резкие изменения АДд  и САД на этапе развития спинального блока требуют от организма пациентов группы риска хороших резервных возможностей, а их ограничение и является одним из противопоказаний для применения спинальной анестезии для этой категории больных (Семенихин А.А. с соавт., 1991; Корячкин В.А., Страшнов В.И., 2000). Кроме этого, при детальном анализе видно, что у больных, с сопутствующей гипертонической болезнью, отмечается снижение АДс при развитии регионарного блока, по сравнению с исходными показателями,  на 35,7 – 37,4%.

Во второй группе на фоне проведения адреноганглиоплегии и  инфузионной терапии отмечается достоверное уменьшение АДс на 8,72% на втором этапе по сравнению с исходными показателями. Более выраженные изменения АДс во второй группе по сравнению с 1-й связан с большим количеством больных с гипертонической болезнью (31,19%). К 3 этапу отмечается уменьшение АДс на 15,7% по сравнению с предыдущим, и, на 23,2% по сравнению с исходными показателями (P <0,001). На 4 этапе отмечается незначительное увеличение (на 3,08%), но значения АДс остаются ниже исходных на 20,7%. При проведении спинальной анестезии с адреноганглиоплегией значение АДс к концу операции по сравнению с исходными показателями уменьшается на 15,7% (P <0,001). 

АДд во второй группе ко 2 этапу исследований достоверно уменьшается на 7,55%. При развитии спинального блока показатели АДд снижается по сравнению с предыдущим этапом на 16,9%, оставаясь меньше исходных значений на 23,2% (P <0,001). На 4-м и 5-м этапах исследования АДд на 24,5% и на 24,3% ниже исходных показателей (P <0,001).

Примерно такая же динамика изменений отмечается и по САД. По сравнению с исходными показателями, САД достоверно уменьшается: ко 2-му этапу – на 8,01%; к 3-му этапу – на 23,2%, на 4 и 5 этапах – на 22,8% и 20,6% соответственно.

 

Коррекция артериальной гипертензии в предоперационном периоде, плавное снижение АДс, АДд, САД и ОПС на этапах исследования во время операции при увеличении УИ во второй группе – расценивались нами как благоприятные изменения. Они не выходили за пределы физиологических колебаний. Поэтому мы считаем, что на фоне проведения адреноганглиоплегии создаются хорошие условия для адаптации организма пациентов с патологией сердечно-сосудистой системы и низкими компенсаторными возможностями при развитии тотальной медикаментозной симпатэктомии при СА. 

При анализе показателей систолического артериального давления в 3-й группе отмечаются следующие изменения: АДс, по сравнению с исходными значениями, уменьшается – на 2-м этапе исследований на 6,47%, но не подтверждается статистически (P >0,25); к 3 этапу – на 23,59% (P <0,001). На 4-м этапе величина АДс остается ниже исходной на 21,2%. К концу операции показатели АДс, по сравнению с исходными, достоверно уменьшаются на 15,3% (P <0,001). 

Значения АДд в группе больных с включением в премедикацию эфедрина меняются, по сравнению с исходными показателями, следующим образом: отмечаются недостоверные изменения ко 2 этапу исследования (P >0,5), уменьшение на 12,7% и 10,1% после развития спинального блока и на наиболее травматичном этапе операции соответственно (P <0,001 и P <0,01). К концу операции значение АДд, по сравнению с исходными показателями, недостоверно уменьшается на 5,2%.

САД на втором этапе исследований уменьшается на 2,75%. На третьем этапе отмечается достоверное снижение САД, по сравнению с исходными показателями, на 17,4%. САД, постепенно увеличиваясь на четвертом и пятом этапах на 2,82% и 5,01% соответственно, остается на 15% и 9,7% ниже исходных показателей (P <0,001 и P <0,01).

Рис. 11.3. Изменение «шокового индекса» у больных в операционном периоде (* — P < 0,05)


Как видно из приведенных данных, в 3-й группе мы наблюдали наи-меньшие изменения АДс, АДд и САД. Это будто бы должно свидетельствовать о прекрасном состоянии сердечно-сосудистой системы, но снижение сердечного выброса, больший процент случаев, по сравнению с другими группами, когда потребовались интенсивные вмешательства для коррекции гемодинамических нарушений, о чем мы скажем ниже, свидетельствует об обратном.

В качестве одного из тестов адекватности гемодинамики у оперированных больных мы использовали ШИ Альговера-Бурри. В норме он составляет 0,54±0,021 и указывает на адекватность гемо-динамики (Назаров И.П., 1999).

В 1-ой группе пациентов, по сравнению с исходными показателями, ШИ ко 2-му этапу увеличивался на 11,9% (P<0,01), к 3-му этапу исследований возрастал на 77,4% (P<0,001). Несколько снижаясь к 4-му и 5-му этапам, ШИ достоверно остается на 48,2% и 21,6% соответственно выше исходных значений. При нормальных исходных показателях к концу операции ШИ был выше на 21,6% (P<0,001). Такие изменения мы связываем с тенденцией АДс к снижению в сочетании с компенсаторной тахикардией.

Во 2-ой группе ШИ, по сравнению с исходными значениями, ко 2-му этапу достоверно увеличивается на 15,7%, к 3-му на 49,7%, уменьшаясь к 4-му и 5-му этапам, по сравнению с предыдущими, на 13,69% и 18,3%, при этом оставаясь выше исходных на 31,6% и 11,3% соответственно (P<0,001 и P<0,01). ШИ в конце операции по сравнению с исходными показателями достоверно увеличился на 11,3%.

В 3-й группе отмечаются следующие этапные изменения, подтвер-жденные статистически, ШИ: увеличение на 2-м этапе на 26,2%, к 3-му этапу на 33,31%, затем уменьшается на 12,54% и 20,68%. По сравнению с исходными показателями ШИ возрастал на всех этапах исследования на 26,2%, 68,3%, 49,5% соответственно. Конечное значение ШИ, по сравнению с первым этапом, выше на 23,9% (P<0,001). 

Анализируя изменение показателей ШИ во всех трех группах, мы ви-дим, что наименьшие изменения отмечаются во 2-й группе, что связано с отсутствием развития артериальной гипотензии и незначительно выраженной компенсаторной тахикардии.

В 3-й группе больных ШИ, возрастая с первого этапа исследований до последнего, остается значительно выше исходных показателей (на 23,9%), что объясняется выраженной тахикардией.

В 1-й группе резкое увеличение ШИ (77,4%) на главном этапе адаптации организма к тотальной медикаментозной симпатэктомии показывает какие трудности испытывает сердечно-сосудистая система, пытаясь нивелировать гемодинамические нарушения.

Исходные показатели ОЦК и ЦВД во всех трех группах были примерно одинаковы и не выходили за пределы физиологических норм. 

После проведения инфузионной преднагрузки в 1-й группе больных объем циркулирующей крови практически не меняется, при этом, центральное венозное давление достоверно вырастает на 30,55%. После развития спинального блока и до окончания операции регистрируется тенденция к снижению ОЦК, несмотря на продолжаемую инфузионную терапию в объеме 6,67-9,33 мл/кг/час.

Рис. 11.4. Изменение центрального венозного давления у больных в операционном периоде (* — P < 0,05).


Значения ЦВД, независимо от проводимой инфузионной терапии и развития спинального блока, остаются выше исходных показателей на 2-м этапе на 30,6%, на 3-м этапе исследований на 47,8%, достигая максимума на наиболее травматичном этапе операции, выше значений 1-го этапа на 55,8% (P<0,001). К концу операции ЦВД несколько снижается, но достоверно остается выше исходных значений на 37,5%. 

Сравнивая значения ОЦК и ЦВД в конце операции по сравнению с исходными, мы видим: при незначительной тенденции к снижению ОЦК (2,25%), регистрируется увеличение ЦВД на 37,5%. То есть, несмотря на проведение инфузионной терапии в объеме 10-13 мл/кг, при небольшой кровопотере (2,1-3,2 мл/кг) ОЦК не только не увеличивался, а проявлял тенденцию к уменьшению. Используемый в литературе термин «гиперволемической гемодилюции» для обозначения проводимой инфузионной преднагрузки в объеме 10-15 мл/кг, при продолжении внутривенной инфузии кристаллоидных растворов, не может применяться как синоним увеличения ОЦК. Применение массивной инфузионной преднагрузки в течение короткого промежутка времени (0,36-0,54мл/кг/мин) приводит к резкому возрастанию ЦВД и недостаточности по малому кругу кровообращения. Мы, проводя плановую инфузионную терапию (преднагрузка и интраоперационная инфузия кристаллоидов) в объеме 0,18-0,29 мл/кг/мин, все же получили возрастание, по сравнению с исходными показателями, ЦВД на 30,6%-37,5%.

Динамика ОЦК и ЦВД в 3-й группе больных меняется однонаправленно с этими показателями в «контрольной» группе пациентов. Во время проведения премедикации на операционном столе, развития спинального блока, травматичном этапе и к концу операции регистрируемые значения ОЦК практически неизменны, с незначительной тенденцией к уменьшению. ЦВД на всех этапах исследования по сравнению с исходными показателями увеличивается на 21,9%, 33,4%, 30,7%, 28,6% соответственно (P<0,001). Менее значительные изменения ЦВД в 3-й группе больных по сравнению с 1-й можно связать с меньшим объемом проводимой инфузионной терапии и центральным эффектом адреномиметика. Но при этом, в 3-й группе зарегистрировано наибольшее количество, по сравнению с другими исследуемыми группами, развития артериальной гипотензии. 

Во 2-й группе на проведение инфузионной терапии на фоне пролонгированной премедикации андреноганглиолитиками ОЦК практически не меняется, ЦВД достоверно увеличивается на 28,6%. К 3-му этапу исследования изменения ОЦК незначительны, но направлены в сторону увеличения, ЦВД уменьшается на 3,2%, но на 24,5% выше исходного показателя (P<0,001). К 4-му этапу операции отмечается дальнейшее снижение ЦВД на 6,51% по сравнению с предыдущим этапом, но оно на 16,9% выше исходного (P<0,01).

К концу операции ЦВД недостоверно выше значений 1-го этапа исследований только на 5,4%.

Рис. 11.5. Изменение ударного индекса у больных в операционном пе-риоде (* — P < 0,05)


Рис. 11.6. Изменение сердечного индекса у больных в операционном периоде (* — P < 0,05).


По сравнению с исходными показателями в исследуемой группе отмечается тенденция к увеличению ОЦК (2,37%).

При проведении СА с адреноганглиоплегией удается поддержать практически неизменным ОЦК, а проведение инфузионной терапии не приводит к нарастанию сердечной недостаточности. 

Для определения величины сердечного выброса нами использовалась интегральная реография по Тищенко М.И. (1971, 1973). При вычислении ударного объема в связи с проведением гиперво-лемической гемодилюции в 1-й и 2-й группах, проведение в 3-й группе пациентов массивной инфузионной терапии, направленной на коррекцию нарушений центральной гемодинамики, учитывали изменение Ht. 

Учитывая различия в росте, весе больных как внутри, так и между исследуемыми группами пациентов изменение величины сердечного выброса проводили по УИ. 

В дооперационном периоде УИ в 1-й группе составлял 40,6±0,66 мл/м2, во 2-й группе 39,97±0,57 мл/м2, в 3-й 41,8±0,7 мл/м2, что соответствовало нормальным величинам (47±9 мл/м2 – для мужчин и 42±8 мл/м2 – для женщин, по Колесникову И.С. с соавт., 1981). Во 2-ой группе были зарегистрированы самые низкие показатели УИ, но они не выходили за пределы физиологических колебаний. 

В 1-й группе больных после проведения преднагрузки УИ увеличивается на 16,4% (P<0,001). К третьему этапу исследования УИ достоверно снижается на 18,8%, по сравнению с предыдущим этапом, и на 5,5% по сравнению с исходными значениями. На наиболее травматичном этапе операции УИ практически не меняется, оставаясь на 4,5% ниже исходных показателей. Сравнивая предоперационные и послеоперационные значения УИ можно видеть, что показатели УИ почти не изменились, но отмечается некоторая тенденция к увеличению (1,48%) (P>0,5).

Сердечный индекс у больных 1-й группы, по сравнению с исходными значениями, достоверно увеличивался: на 2-м этапе на 33,4%, на третьем этапе исследований на 32,5%, на  четвертом – на 20,52%. В конце операции СИ остается выше исходных показателей на 11,8% (P<0,02).

Рассматривая динамику изменений МРЛЖ и ПМО2, мы отмечаем достоверное увеличение этих показателей ко 2-му этапу на 53,9% и 35,07% соответственно. На последующих этапах исследования уменьшаются на: МРЛЖ — 29%, 5,64% и 3,9%; ПМО2 – 24,42% (P<0,001), 6,91% и 10,23%. Различия между исходными и конечными показателями не достоверны, но имеют тенденцию к уменьшению.

Увеличение СИ при уменьшении УИ объясняется тахикардией, нося-щей компенсаторный характер, а так же от применения холинолитика. К концу операции мы отмечаем некоторую тенденцию к  увеличению УИ, при уменьшении СИ и МОС, что можно расценить как положительную реакцию адаптации сердечно-сосудистой системы к гемодинамическим эффектам спинального блока. Увеличение сердечного выброса при уменьшении сердечных сокращений приводит работу миокарда в более экономичный режим, что подтверждается аналогичными изменениями МРЛЖ и ПМО2. 

В 3-й группе динамика изменений УИ носит несколько иной характер. Ко 2-му этапу значения не изменяются, на 3-м этапе УИ достоверно снижается  на 9,7%. На 4-ом этапе исследований отмечается уменьшение УИ, по сравнению с предоперационными значениями, на 8,4% (P<0,01). В конце операции УИ достоверно ниже исходных показателей на 6,8% (P<0,02).

СИ и МОС в этой группе больных достоверно увеличиваются после введения эфедрина на 19,42% и 19,2%. К третьему этапу уменьшаются на 2,3%, с последующим уменьшением на 7,2% и 9,3%. Различие между исходными и конечными значениями СИ и МОС не достоверны, но имеют тенденцию к уменьшению.

МРЛЖ и ПМО2 после введения эфедрина увеличиваются на 15,71% и 15,48% (P<0,01). К последующим этапам МРЛЖ недостоверно уменьшается на 16,82%, 4,46% и 2,49%; ПМО2 уменьшается на 7,67%, 6,05% и 4,41%. Сравнивая показатели МРЛЖ и ПМО2 на первом и пятом этапах исследования, мы видим уменьшение их на: 10,3% (P<0,05) и 3,7%.  Возрастание СИ, МОС, МРЛЖ, ПМО2 ко 2-му этапу исследования, по нашему мнению, связано с применением эфедрина и холинолитика.

При использовании эфедрина для профилактики гемодинамических нарушений при проведении СА мы видим уменьшение УИ на 6,8% по сравнению с исходными показателями, а увеличение СИ связано с развитием компенсаторной тахикардии. Хотя МРЛЖ уменьшается на 10,3%, ПМО2 к концу операции остается практически неизменным, максимально возрастая на 2-ом этапе. На наш взгляд, снижение УИ, компенсаторная тахикардия являются неблагоприятными моментами при адаптации организма больного к проводимой СА.

Рис. 11.7. Изменение МРЛЖ у больных в операционном периоде (* — P < 0,05)


Рис. 11.8. Изменение ПМО2 у больных в операционном периоде (*- P < 0,05)


Во 2-й группе УИ на 2-м и 3-м этапах исследования, по сравнению с исходными данными, практически не меняются (3,42%, 4,3%), но носит тенденцию к увеличению. На последующих этапах УИ продолжает увеличиваться на 8,5% и 13,96%. Сравнивая конечные и исходные данные, отмечается увеличение УИ  к концу операции на 13,96%.

Анализируя изменения СИ, мы отмечаем постепенное возрастание показателей, по сравнению с предыдущим, на 2-м и 3-м этапах операции на 10,33%, 9,57%. Значения СИ в конце операции достоверно выше исходных на 8%.

МРЛЖ недостоверно увеличивается ко 2-му этапу на 1,53%, с после-дующим снижением на 7,48%, 5,99% и 2,1%. Сравнивая исходные и конеч-ные значения МРЛЖ, мы отмечаем уменьшение этого показателя на 14,14%. 

ПМО2 носит динамический характер, снижаясь с первых же этапов введения адреноганглиолитиков на: 1,67%, 7,9%, 10,5%, 7,24%. ПМО2 в конце операции ниже исходного показателя на 24,4%.

Анализируя динамику изменения УИ, УО, СИ, МОС, МРЛЖ и ПМО2 мы видим, что применение СА с адреноганглиоплегией начинает купировать операционный стресс и соответствующие реакции сердечно-сосудистой системы с первого этапа исследования, не вызывает нарушения гомеостаза. Увеличивая показатели сердечного выброса при уменьшении ЧСС, МРЛЖ, и особенно, ПМО2, СА с адреноганглиоплегией создает более благоприятные условия для работы миокарда, что предотвращает срывы и декомпенсацию сердечно-сосудистой системы при адаптации организма к тотальной медикаментозной симпатэктомии.

Метод интегральной реографии позволяет оценить упругое сопротивление сосудов с помощью КИТ, нормальные показатели которого составляют 73-77 (Тищенко М.И., 1971, 1973; Колесников И.С. с соавт., 1981). 

Исходные показатели во всех трех группах превышают верхнюю норму покоя и недостоверно отличаются друг от друга. 

В 1-й группе больных КИТ, по сравнению с исходными пока-зателями, на всех четырех этапах исследования незначительно уменьшался на 2,2%, на 5,3%, на 7,1%, 5,04% соответственно. К концу операции значения КИТ на 5,04% ниже исходного (P<0,001). Если на 1-м и 2-м этапах исследования КИТ незначительно превышает верхнюю границу нормы, то на последующих этапах его показатели находятся в пределах физиологических колебаний. 

Во 2-й группе КИТ, так же как и в 1-й группе больных, динамично уменьшался на каждом этапе исследования на 2,62%, 3,6%, 4,6%. Конечное значение ниже исходного на 4,5% (P<0,001). Исходные показатели КИТ превышают верхнюю границу, на остальных этапах исследования изменения КИТ находятся в пределах физиологической нормы. 

В 3-й группе динамика изменений КИТ практически отсутствует. Сравнивая исходные и конечные значения КИТ на 1-ом и 5-ом этапах, мы видим недостоверное уменьшение на 0,7%. В третьей группе пациентов КИТ, так же как и в двух других группах больных, на 1-м этапе исследований выходит за пределы верхней границы. Но к концу операции его значения остаются выше нормальных. 

Проводя анализ изменений КИТ во всех трех группах, мы можем констатировать, что, несмотря на незначительные изменения других показателей центральной гемодинамики, КИТ меняется мало, абсолютные цифры находятся в пределах физиологической нормы, исходные показатели показывают на повышенный сосудистый тонус, который в 1-й и 2-й группе на фоне проведения спинальной анестезии принимает нормальное значение, и только в 3-й группе остается практически неизменным и находится выше границы нормы. 

ОПС в 1-ой группе больных, по сравнению с исходными пока-зателями, после премедикации и проведения инфузии достоверно уменьшается на 26,9%, на этапе развития спинального блока снижается еще на 38,6%, несколько возрастая на самом травматичном этапе операции на 12,35% по сравнению с предыдущим этапом, но остается на 29,9% выше исходных значений. Сравнивая исходные и конечные показатели, мы можем отметить уменьшение ОПС на 21% (P<0,001).

Во 2-й группе ко 2-му этапу ОПС достоверно снижается на 17,1%, к 3-му – на 36,4% по сравнению с исходными значениями, к 4-му – возрастает на 7% по отношению к предыдущему этапу и остается на 31,9% выше исходного. На  5-м этапе исследования ОПС ниже исходного на 26,4% (P<0,001). 

В 3-й группе ОПС достоверно уменьшается ко 2-му этапу на 18,3%, к 3-му – на 13,3%, по отношению к 2-му, и на 29,1%, сравнивая с 1-м этапом. ОПС, возрастая к 4-му и 5-му этапам – на 9,08% и 13,36% соответственно, по сравнению с исходными показателями ниже на 21,4% и 9,3%. Сравнивая исходные и конечные показатели, мы видим недостоверное уменьшение ОПС на 9,3%.

Наименьшие изменения ОПС наблюдаются у больных 3-й группы. Значения ОПС достоверно выше соответствующих в двух остальных группах на всех этапах исследования. На 3-м этапе исследования регистрируется самое выраженное снижение ОПС. Показатели ОПС на этом этапе значительно ниже физиологической нормы, наиболее значимые изменения отмечаются в 1-й группе пациентов. К концу операции значения ОПС в 3-й группе приближаются к исходным, в 1-й и 2-й группах – к нижним значениям нормальных показателей.

Детальный анализ показателей гемодинамики каждого больного 1-й и 3-й группы свидетельствует о том, что больные, имеющие перед операцией низкие цифры УО и УИ, с большими трудностями переносят гиперволемическую гемодилюцию и тотальную медикаментозную симпатэктомию. 

Так, у этих пациентов, УИ на фоне проведения инфузионной предна-грузки не увеличивается на 16,4%, как в целом по 1-й группе, а наоборот снижается на 2,6%, выходя за пределы физиологических колебаний (до 31,4 мл/м2), что указывает на развитие умеренной сердечной недостаточности. 

Основываясь на показателях УИ (по Колесникову И.С. с соавт., 1981; Назарову И.П., 1999), кроме физиологических колебаний УИ в пределах нормы, мы различали умеренную сердечную недостаточность (УИ 38 – 29 мл/м2), выраженную сердечную недостаточность (УИ 28 – 19 мл/м2), резко выраженную сердечную недостаточность (УИ меньше 18 мл/м2).

При развитии спинального блока показатели УИ у больных 1-й группы с исходными значениями 34,1 мл/м2 снижались до 29,76 мл/м2, ЦВД возрастало на 71,42%, что свидетельствовало о развитии выраженной сердечной недостаточности. У пациентов с включением в премедикацию эфедрина изменения УИ внутри группы не так значимы, показатели УИ уменьшались до 31,2 мл/м2, а ЦВД при этом возрастало на 49,2%. Но в сравнении со значениями УИ контрольной группы, в 3-й отмечена тенденция к его уменьшению до конца операции. Изменения МОС и СИ не столь отчетливы, так как снижение сердечного выброса компенсировалось увеличением частоты сердечных сокращений. У больных с выраженной сердечной недостаточностью дальнейшее увеличение инфузионной терапии с целью нормализации показателей центральной гемодинамики, приводило к прямо противоположным результатам, и только введение симпатомиметика позволяло исправить поло-жение. В контрольной группе эфедрин добавлялся в одном случае, а в 3-ей группе – в трех. Трудно сказать, связано ли это с декомпенсацией сердечной деятельности или с нарушением регуляции сосудистого тонуса в ответ на массивную инфузионную терапию.  На наш взгляд, в данной ситуации, скорее всего, имеет место сочетание этих факторов, но преобладающим является развитие сердечной недостаточности.

У больных  2-й группы мы не только не отмечали развитие сердечной недостаточности, но и при исходно низких показателях УИ (33,1 мл/м2, 34,2 мл/м2), наблюдалось увеличение сердечного выброса до 35,4- 36,9 мл/м2 (на 6,5-7,9%), хотя и не так выраженное, как у пациентов, показатели УИ которых, находились в пределах физиологической нормы. 

Очень интересным, на наш взгляд, было сравнение изменений показателей центральной гемодинамики у одних и тех же больных, подвергнутых СА с разными методами профилактики гемодинамических расстройств. Двое больных: 

1. Слезко К.Л., 64 лет, истории болезни № 5009.1 и 7636.1, повторно оперированна с интервалом в три месяца,

2. Соболева С.Л., 41 года, история болезни № 35.1, повторно опе-рирована через 19 дней.

Эти больные в течение небольшого временного промежутка были по-вторно оперированы по поводу урологической патологии, при этом были проведены сравнительные исследования: 1. СА с адреноганглиоплегией и  СА с гиперволемической гемодилюцией у больной Слезко К.Л., 3. СА с ад-реноганглиоплегией и СА с включением в премедикацию эфедрина у боль-ной Соболевой С.Л.

Продолжительность всех операций, их объем, операционная кровопотеря сопоставимы между собой. Динамика изменений гемодинамических показателей на всех этапах исследования была аналогична представленным выше соответственно изучаемым группам пациентов.

На рисунках 11.9 – 11.12 представлены изменения УИ и ШИ в опера-ционном периоде у больных Соболевой С.Л. и Слезко К.Л. 

При проведении СА с включением в премедикацию эфедрина у боль-ной Соболевой С.Л. УИ на 1-м и 2-м этапах исследования не изменялся, в дальнейшем отмечается тенденция к уменьшению, особенно на наиболее травматичном этапе операции. Значение УИ в конце операции по сравнению с исходными ниже на 3,9%. Совершенно другая динамика отмечается при проведении СА с адреноганглиоплегией. УИ, исходное значение — 39,3 мл/м2, достигает к концу операции 46,1 мл/м2, то есть возрастает на 17,3%. 

Рис. 11.9. Изменение УИ  у больной Соболевой С.Л.


Рис. 11.10. Изменение УИ  у больной Слезко К.Л.


Рис. 11.11. Изменение ШИ в операционном периоде у больной Соболевой С.Л.


Рис. 11.12. Изменение ШИ у больной Слезко К.Л.


Анализируя изменения УИ при проведении СА с гиперволемической гемодилюцией у больной Слезко К.Л., мы отмечаем значительные изменения этого показателя. УИ, по сравнению с исходными показателями, на этапе проведения инфузионной преднагрузки возрастает на 23,2%, на наиболее травматичном этапе операции снижается на 10,6%. Значения УИ в конце операции меньше исходных на 8,5%. Размах изменений УИ в операционном периоде (2-й и 4-й этап исследования) достигает 33,8%. Для купирования артериальной гипотензии потребовалось увеличение инфузионной терапии (коллоидные и кристаллоидные растворы) на 7,2 мл/кг. При проведении СА с адреноганглиоплегией у этой больной, история болезни № 7636.1, регистрируется плавное возрастание УИ. В конце операции УИ выше исходных показателей на 15,7%.

В исследуемой группе у больной Семушевой Л.Г., 63 лет, история болезни № 8241.1, при проведении операции нефрэктомии развилось острое массивное кровотечение (800мл) и кроме обычной терапии, направленной на коррекцию интраоперационной кровопотери, дополнительных мероприятий не потребовалось. На рисунках 17.13-17.14 представлены изменения УИ и ШИ в операционном периоде у больной Семушевой Л.Г.

Рис. 11.13. Изменение УИ в операционном периоде у больной Семушевой Л.Г.


В момент острой кровопотери САД уменьшается почти в два раза. ШИ на 4-м этапе превышает исходные значения более чем в 3 раза, но в конце операции только на 35,4% выше предоперационного значения. На наиболее травматичном этапе операции (нефрэкто мия) УИ уменьшился только на 6,8%, но к концу операции был на 3,7% выше исходного показателя.

Рис. 11.14. Изменение ШИ в операционном периоде у больной Семуше-вой Л.Г.


К концу операции показатели центральной и периферической гемодинамики у этой больной почти достигли исходных значений.

К содержанию 11-й главы       К содержанию монографии


 

11.3.2. Именение объема циркулирующей крови и ее составных частей у больных при проведении традиционной СА и с адреноганглиоплегией


Оперативные вмешательства на органах брюшной полости, как правило, травматичны и сопровождаются кровопотерей. Обычные клинические тесты (артериальное давление, частота пульса, гемоглобин и др.) достоверно не отражают изменений объема циркулирующей крови (ОЦК), возникающих у больных в операционном периоде (Назаров И.П., 1999). Определение ОЦК, глобулярного объема (ГО) и объем циркулирующей плазмы (ОЦП) позволяет более полно оценить имеющиеся нарушения.

Изучение ОЦК и ее составных частей осуществленно у 30 больных (по 10 в каждой группе), не имеющих в дооперационном периоде выраженных волемических нарушений. Полученные результаты отражены в таблице 11.11 и рисунках 11.15-11.17.

Таблица 11.11.

Изменение объема циркулирующей крови и ее составных частей у больных в операционном периоде (n=10)

Показатели

Этапы исследований

исходный

Премедикация

Спиналь. блок

травмат.этап

Конец опер.

Контрольная группа

ОЦК

69,28±0,968

70,39±0,933

69,24±0,926

68,41±0,934

67,72±0,934

Р

 

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

Р1

 

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

 ГО

26,56±0,63

24,59±0,49

22,07±0,38

20,73±0,41

22,03±0,39

Р

 

<0,05

<0,01

<0,05

<0,05

Р1

 

<0,05

<0,001

<0,001

<0,001

ОЦП

40,71±0,52

43,99±0,45

45,2±0,50

48,82±0,50

43,65±0,45

Р

 

<0,001

>0,25

<0,05

<0,01

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,01

Исследуемая группа

 ОЦК

68,46±0,69

68,98±0,70

69,07±0,70

69,61±0,71

70,08±0,70

Р

 

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

Р1

 

>0,5

>0,5

>0,5

>0,25

Р2

>0,5

>0,25

>0,5

>0,5

<0,05

ГО

26,30±0,59

25,77±0,52

24,50±0,46

24,85±0,44

26,40±0,49

Р

 

>0,5

>0,1

>0,5

<0,05

Р1

 

>0,5

<0,05

>0,1

>0,5

Р2

>0,5

>0,25

<0,01

<0,001

<0,001

ОЦП

41,55±0,36

42,57±0,41

43,75±0,37

43,81±0,37

43,05±0,35

Р

 

>0,1

>0,1

>0,5

>0,25

Р1

 

>0,1

<0,01

<0,01

<0,02

Р2

>0,25

<0,05

<0,05

<0,01

>0,5

Группа с эфедрином

 ОЦК

68,99±1,19

69,07±1,21

67,79±1,13

67,63±1,18

67,91±1,18

Р

 

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

Р1

 

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

Р2

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

>0,5

 ГО

28,22±1,04

26,74±0,93

24,14±0,74

22,44±0,74

23,04±0,78

Р

 

>0,5

>0,1

>0.25

>0,5

Р1

 

>0,5

<0,01

<0,01

<0,001

Р2

>0.25

>0,1

<0,05

>0,1

>0,5

 ОЦП

40,72±0,39

42,18±0,41

43,41±0,50

45,05±0,55

44,80±0,53

Р

 

<0,05

>0,1

>0,1

>0,5

Р1

 

<0.05

<0,01

<0,001

<0,001

Р2

>0,5

<0,02

<0,05

>0,5

>0.25

 

Р – по сравнению с предыдущим этапом

Р1 – по сравнению с первым этапом

Р2 – по сравнению с контрольной группой


Рисунок 11.15. Изменение ОЦК у больных в операционном периоде (*-P < 0,05)


Рисунок 11.16. Изменение ГО у больных в операционном периоде  (* — P < 0,05)


Рисунок 11.17. Изменение ОЦП у больных в операционном периоде (*-P < 0,05)


При проведении этого исследования нас интересовало влияние СА на ОЦК и ее составные части. Незначительная интраоперационная кровопотеря (2,1-3,2 мл/кг) (табл. 2.7) позволяет с большой долей достоверности рассматривать наступившие волемические изменения как следствие СА. Так же учитывалась проводимая в 1-й и 2-й группах больных предоперационная инфузионная терапия в объеме 0,18-0,29 мл/кг/мин. Положительный эффект от инфузионной преднагрузки, выполненной в большем объеме и скорости введения (0,36-0,54 мл/кг/мин), который должен наблюдаться по мнению ряда авторов (Добсон М.Б., 1989; Корячкин В.А. с соавт., 2000; Николенко В.В. с соавт., 2002), не нашел подтверждения в нашей работе. 

Предоперационная инфузия кристаллоидов оправдана еще и потому, что почти у 75% больных с ожирением (III-IV ст.) имеет место значительный дефицит ОЦП (Андрюхин И.М.с соавт., 2002). Общий объем внутривенной интраоперационной инфузии составлял 6,67-9,33 мл/кг/час (табл. 17.7). Различие по объему и темпу переливания кристаллоидов между 2-й и 3-й группами пациентов было не существенным. В 1-й группе по сравнению с двумя другими объем инфузионной терапии – больше на 10%.

Проведение инфузионной преднагрузки (0,18-0,29 мл/кг/мин) и про-должение инфузии кристаллоидных растворов в объеме 4,8-8,41 мл/кг/час позволили во всех группах больных поддерживать ОЦК почти постоянным. Изменения ОЦК были недостоверны, но с тенденцией — в исследуемой группе к увеличению в конце операции на 2,37% по сравнению с 1-м этапом, а в 1-й и 3-й группах к снижению на 2,26% и 1,57% соответственно (P>0,5).

В 1-й группе пациентов после премедикации и инфузионной предна-грузки отмечается достоверное уменьшение ГО на 7,41% по сравнению с первым этапом. После развития спинального блока ГО достоверно (P < 0,001) меньше исходного на 16,91% и на 10,26% меньше предыдущего этапа. На 4-м этапе по сравнению с 1-м ГО меньше на 21,95% (P < 0,001). В конце операции значение ГО ниже исходного на 17% (P < 0,001). Показатели ОЦП на втором этапе исследований увеличиваются по сравнению с начальным этапом на 8%, на 3-м на 10,9%, на 4-м на 12,53% (P<0,001). В конце операции ОЦП выше исходного на 7,22% (P <0,01).

В 3-й группе («с эфедрином») ГО по сравнению с исходными показателями недостоверно уменьшается на 2-м этапе на 5,22% (P >0,5), на 3-м на 14,5% (P <0,001) и на 9,7%  по сравнению с предыдущим, на 4-м на 20,4% P <0,001). В конце операции по сравнению с начальным этапом ГО меньше на 18,36% (P <0,001). Динамика изменений ОЦП на всех этапах такая же, как и в контрольной группе. ОЦП достоверно возрастает по сравнению с исходными в конце операции на 10% (P <0,001), а на 2-м, 3-м и 4-м этапах на 3,6%, 6,6% и 10,6% соответственно (P<0,05; P<0,001).

В исследуемой группе изменение ОЦК, ОЦП и ГО по сравнению с ис-ходными показателями недостоверны, но отмечается некоторая тенденция к увеличению (на 2,37% и 3,6%) (P>0,5). На этапах развития спинального блока и наиболее травматичном моменте операции наблюдалось уменьшение по сравнению с исходными данными ГО на 6,8% (P<0,05) и 5,5% (P>0,1) и увеличение ОЦП на 5,3% и 5,5% (P<0,01). Отличие значений ГО в конце операции от исходных недостоверно (P >0,5). 

Анализируя изменение ОЦК, ОЦП и ГО у больных 1-й и 3-й исследуемых групп в операционном периоде, несмотря на минимальную кровопотерю, проведение инфузионной терапии в объеме 8,7-13 мл/кг/час, не только не отмечается увеличения ОЦК, напротив, видна тенденция к уменьшению ОЦК, при возрастании ОЦП и уменьшении ГО. Необходимо отметить, что в 3-й группе объем инфузионной терапии по сравнению с другими группами был самым минимальным, а отклонение значений ГО (уменьшение на 18,4%) и ОЦП (увеличение на 10%) в конце операции по сравнению с исходными самым значительным. Подобные изменения нельзя объяснить только проводимой гемодилюцией, так как во второй группе больных показатели в конце операции практически не отличались от исходных. Это связано, по-видимому, с депонированием крови под влиянием хирургической травмы и тотальной медикаментозной симпатэктомии. Отсутствие уменьшения ГО во 2-й группе, на фоне проводимой инфузионной терапии в операционном периоде, можно связать с выходом аутокрови из депо в активную циркуляцию под влиянием адреноганглиолитиков, что совпадает с результатами исследо-ваний И.П. Назарова (1999), И.П. Назарова с соавт. (2000). 

К содержанию 11-й главы       К содержанию монографии

11.3.3. Состояние периферической гемодинамики при проведении традиционной спинномозговой анестезии и с применением адреноганглиоплегии


Кроме показателей, представленных в предыдущем параграфе, для более полного представления о состоянии гемодинамики во время проведения спинальной анестезии целесообразно изучить периферическое кровообращение (Белоярцев Ф.Ф., 1977; Азаров В.И.,1987; Назаров И.П., 1999; Назаров И.П. с соавт., 2000). С этой целью мы использовали метод реовазографии, который дает объективную и достаточно полную информацию о величине кровенаполнения в изучаемом участке и состоянии сосудистой стенки (тонусе, эластичности, растяжимости) (Бутенко В.И. с соавт., 2002).

Важным показателем интенсивности кровенаполнения исследуемой области является амплитуда реовазограммы (РИ), измеряемая в омах посредством сравнения с калибровочным сопротивлением в 0,1 Ом. Эта величина указывает на усиление или уменьшение местного кровотока.

Реографический коэффициент «модуль упругости», дикротический и диастолический индексы позволяют судить об эластичности сосудов и их тонусе. 

Данные об усилении регионарного кровотока ниже уровня тотальной медикаментозной симпатэктомии представлены в ряде работ (В.И. Бутенко с соавт., 2002; В.А. Волчков с соавт., 2002; Ю.С.Моисеев, 2002), но изучение изменений периферической гемодинамики выше уровня спинального блока при этом не проводилось.

Изменение показателей периферического кровообращения у больных трех исследуемых групп представлены в таблицах 11.12-11.14 и на рисунках 11.18-11.21 и 11.42-11.47 в приложении.

Таблица 11.12. 

Изменение показателей периферической гемодинамики у больных контрольной группы, n=30

Данные

Этапы исследований

Исходный

премедикация

спиналь. блок

травмат.этап

конец опер.

РИ (п)

1,16±0,0085

1,24±0,0090

0,62±0,0045

0,77±0,0056

0,89±0,0064

Р

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

РК (п)

0,14±0,0044

0,13±0,0042

0,21±0,0065

0,18±0,0058

0,16±0,0052

Р

 

>0,5

<0,001

<0,02

<0,01

Р1

 

>0,5

<0,001

<0,001

<0,001

ДКИ (п)

0,703±0,0031

0,690±0,0030

0,774±0,0034

0,741±0,0032

0,748±0,0032

Р

 

<0,05

<0,001

<0,001

>0,5

Р1

 

<0,05

<0,001

<0,001

<0,001

ДАИ (п)

0,7327±0,0032

0,7187±0,0031

0,8059±0,0035

0,7722±0,0034

0,7686±0,0034

Р

 

<0,01

<0,001

<0,001

>0,5

Р1

 

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

ПКК (п)

86,24±2,12

104,91±1,65

64,35±1,45

72,31±1,31

72,38±1,41

Р

 

<0,001

<0,001

<0,001

>0,5

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

РИ (г)

1,1698±0,0072

1,2177±0,0075

1,2809±0,0079

1,2769±0,0079

1,2668±0,0078

Р

 

<0,001

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

РК (г)

0,1611±0,0084

0,1467±0,0076

0,1332±0,007

0,1352±0,007

0,14±0,0073

Р

 

<0,001

<0,001

>0,5

<0,02

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

ДКИ (г)

0,7408±0,00302

0,7112±0,00290

0,4950±0,0020

0,5023±0,00205

0,5232±0,00213

Р

 

<0,001

<0,001

<0,02

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

ДАИ (г)

0,7560±0,00308

0,7408±0,00302

0,5103±0,0021

0,5178±0,00211

0,5394±0,00220

Р

 

<0,05

<0,001

<0,02

<0,001

Р1

 

<0,05

<0,001

<0,001

<0,001

ПКК (г)

86,71±2,17

103,40±1,66

133,70±3,08

119,58±2,31

103,40±2,00

Р

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р – по сравнению с предыдущим этапом

Р1 – по сравнению с первым этапом


Таблица 11.13. 

Изменение показателей периферической гемодинамики у больных исследуемой группы, n=50

Данные

Этапы исследований

Исходный

премедикация

спиналь. блок

травмат.этап

конец опер.

РИ (п).

1,245±0,0115

1,44±0,0133

1,008±0,0093

1,1698±0,0108

1,2569±0,0116

Р

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

>0,5

Р2

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

РК (п).

0,1453±0,0014

0,1395±0,0013

0,1736±0,0017

0,1656±0,0016

0,1566±0,0015

Р

 

<0,01

<0,001

<0,01

<0,001

Р1

 

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,1

>0,1

<0,001

<0,01

<0,01

ДКИ (п)

0,710±0,00387

0,694±0,00379

0,738±0,00403

0,729±0,00398

0,721±0,00394

Р

 

<0,01

<0,001

>0,1

>0,25

Р1

 

<0,01

<0,001

<0,01

<0,05

Р2

>0,25

>0,5

<0,001

<0,02

<0,01

ДАИ (п)

0,7320±0,00399

0,7152±0,0039

0,7613±0,0041

0,7510±0,0041

0,7437±0,0041

Р

 

<0,01

<0,001

>0,1

>0,25

Р1

 

<0,01

<0,001

<0,01

<0,05

Р2

>0,5

>0,5

<0,001

<0,001

<0,001

ПКК (п).

94,12±1,70

116,75±2,12

88,79±1,75

93,13±1,98

90,41±1,61

Р

 

<0,001

<0,001

>0,25

>0,25

Р1

 

<0,001

<0,05

>0,5

>0,25

Р2

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

РИ (г)

1,1986±0,0110

1,3904±0,0127

1,3017±0,0119

1,3424±0,0123

1,3112±0,012

Р

 

<0,001

<0,001

<0,05

>0,1

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,05

<0,001

>0,25

<0,001

<0,01

РК (г).

0,1602±0,00134

0,1560±0,0013

0,1444±0,0012

0,146±0,00122

0,148±0,00123

Р

 

<0,05

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

 

<0,05

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,5

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

ДКИ (г).

0,7307±0,00376

0,697±0,00359

0,556±0,00286

0,61±0,00314

0,6297±0,0032

Р

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,05

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

ДАИ (г).

0,7533±0,00388

0,7186±0,0037

0,5732±0,0295

0,6289±0,0032

0,649±0,00334

Р

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,5

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

ПКК (г).

90,71±1,67

112,48±2,05

114,73±2,34

106,98±2,40

94,41±1,78

Р

 

<0,001

>0,5

<0,05

<0,001

Р1

<0,001

<0,001

<0,001

>0,25

Р2

>0,25

<0,01

<0,001

<0,001

<0,01

Р – по сравнению с предыдущим этапом

Р1 – по сравнению с первым этапом

Р2 – по сравнению с контрольной группой

Таблица 11.14. 

Изменение показателей периферической гемодинамики у больных, c включением в премедикацию эфедрина, n=20

Данные
Этапы исследований

Исходный

премедикация

спиналь. блок

травмат.этап

конец опер.

РИ (п).

1,264±0,01006

1,323±0,01053

0,619±0,00493

0,795±0,00633

0,953±0,00759

Р

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,001

<0,001

>0,5

<0,02

<0,001

РК (п).

0,149±0,00156

0,146±0,00153

0,224±0,00234

0,203±0,00212

0,178±0,00186

Р

>0,25

<0,001

<0,001

<0,001

Р1

>0,25

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,02

<0,01

<0,02

<0,01

<0,02

ДКИ (п)

0,667±0,00643

0,675±0,00651

0,747±0,00721

0,712±0,00687

0,701±0,00677

Р

>0,5

<0,001

<0,01

>0,5

Р1

>0,5

<0,001

<0,001

<0,01

Р2

<0,001

<0,05

<0,01

<0,001

<0,001

ДАИ (п)

0,691±0,00667

0,699±0,00675

0,774±0,00747

0,738±0,00712

0,727±0,00701

Р

>0,5

<0,001

<0,01

>0,5

Р1

>0,5

<0,001

<0,001

<0,01

Р2

<0,001

<0,02

<0,01

<0,001

<0,001

ПКК (п).

102,25±2,71

127,19±3,59

64,75±1,63

76,25±1,97

82,22±1,56

Р

<0,001

<0,001

<0,001

<0,05

Р1

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,001

<0,001

>0,5

>0,25

<0,001

РИ (г)

1,195±0,00857

1,222±0,00876

1,304±0,00935

1,301±0,00933

1,289±0,00924

Р

<0,05

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

<0,05

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,05

>0,5

>0,1

>0,1

>0,1

РК (г).

0,1654±0,0021

0,1599±0,00232

0,148±0,00239

0,152±0,00209

0,157±0,00181

Р

>0,1

<0,01

>0,25

>0,1

Р1

>0,1

<0,001

<0,001

<0,01

Р2

>0,25

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

ДКИ (г).

0,668±0,00317

0,6510±0,00262

0,529±0,00263

0,550±0,00274

0,585±0,00302

Р

<0,001

<0,001

<0,001

<0,02

Р1

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

ДАИ (г).

0,677±0,00318

0,659±0,00266

0,539±0,00270

0,5599±0,0028

0,595±0,00308

Р

<0,01

<0,001

<0,001

<0,02

Р1

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,1

<0,05

<0,001

<0,001

<0,001

ПКК (г).

96,72±2,679

117,50±3,352

136,26±3,3402

124,81±3,3057

111,14±1,7976

Р

<0,001

<0,001

<0,05

<0,01

Р1

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,01

<0,01

>0,5

>0,25

<0,01

Р – по сравнению с предыдущим этапом

Р1 – по сравнению с первым этапом

Р2 – по сравнению с контрольной группой

Изменения РИ (п) и РК (п) у больных в операционном периоде пред-ставлены на рисунках 11.18 и 11.19, а РИ (г) и РК (г) на рисунках 11.20 и 11.21.

Рисунок 11.18.  Изменение реографического индекса у больных в операционном периоде (предплечье) (* — P < 0,05)


Рисунок 11.19.  Изменение реографического коэффициента у больных в операционном периоде (предплечье) (* — P < 0,05)


Рисунок 11.20.  Изменение реографического индекса у больных в операционном периоде (голень) (* — P < 0,05)


Рисунок 11.21.  Изменение реографического коэффициента у больных в операционном периоде (голень) (* — P < 0,05)

 


При изучении показателей периферической гемодинамики в 1-й группе после проведения премедикации и гиперволемической гемодилюции отмечается достоверное возрастание РИ(п) предплечья на 6,2%, РИ (г) голени на 4,1% по сравнению с исходными данными; тенденция к уменьшению РК(п), РК(г), ДАИ(п)  и ДАИ(г) на 4%, 8,93%, 2,3% и 2,0% соответственно (P<0,05; P<0,001). При развитии регионарного блока у пациентов контрольной группы фиксируются резкие гемодинамические нарушения – РИ(п) снижается на 50,09% (P<0,001), при возрастании РК(п) на 56%, а ДАИ(п) на 12,13% (P<0,001). Ниже уровня спинального блока эти показатели меняются не так значимо: возрастает РИ(г) на 5,19% (P<0,001), достоверно снижаются РК(г), ДАИ(г) и ДКИ(г) на 9,19%, 31,12% и 30,4%. На следующих этапах регионарный кровоток, особенно верхней конечности, продолжает претерпевать значительные изменения – РИ(п) достоверно возрастает по сравнению с предыдущим этапом на 25,28%, 14,76%. РИ(п) к концу операции на 23,8% ниже ис-ходных показателей (P<0,001). Обратная динамика отмечается у РК(п) – 10,64%, 11,64%, а после завершения оперативного вмешательства на 18,4% достоверно выше исходных. ДАИ(п) на 3-м этапе возрастает на 12,13%, незначительно снижается на последующих и остается на 4,9% выше исходных (P<0,001). Показатель кровотока верхней конечности возрастает после премедикации и гемодилюции на 21,65%, затем снижается на 38,66%, с последующей тенденцией к возрастанию. Значения ПКК на 5-м этапе на 16,08% ниже, чем на 1-м (P<0,001).

РИ(г) в контрольной группе незначительно изменяется на 4-м и 5-м этапах и остается на 8,3% достоверно выше исходных показателей. РК(г) на 5-м этапе ниже исходных на 13,1% (P<0,001). ДАИ(г) и ДКИ(г) в конце операции ниже показателей на 1-м этапе на 28,65% и 29,38% соответственно (P<0,001). ПКК меняется разно направленно: на первых двух этапах возрастает на 19,24% и 29,31%, затем снижается 10,56% и 13,53% (P<0,001). В конце операции ПКК достоверно выше исходного на 19,24%. 

Как видно из динамики изменения показателей периферического кро-вообращения в 1-й группе, можно констатировать, что благодаря выраженной возоконстрикции выше уровня спинального блока организму больных удается компенсировать вазодилятацию и сохранить достаточный венозный возврат. Но защитные реакции не в силах предотвратить нарушения органного кровообращения. Отмечается четкая прямая взаимосвязь регионарной и центральной гемодинамики. Ухудшение центральной гемодинамики приводит к нарушению регионарной, но без нормализации периферической гемодинамики трудно добиться стабилизации центральной.

При детальном анализе у больных с нарастающей сердечной недостаточностью, о чем мы указывали в предыдущей главе, реограмма имеет своеобразный вид: в 39.5% регистрируется пресистолическая волна ниже уровня блока, выше – анакротическая часть кривой медленно поднимается, вершина приобретает куполообразную форму, дикротический зубец смещается к вершине, иногда его трудно регистрировать. Несмотря на выраженные сосудистые реакции выше уровня спинального блока, ПКК снижается значительно меньше. Регионарный кровоток поддерживается за счет компенсаторной тахикардии. ПКК ниже уровня медикаментозной тахикардии тоже не сильно    возрастает. Выраженная вазодилятация не улучшает регионарное кровообращение.

Такое же направление изменений показателей периферического кровообращения мы наблюдаем в 3-й группе больных. Но в отличие от контрольной группы, регистрируются менее значимые изменения относительно исходных показателей и их значений на одних и тех же этапах 1-й группы ниже уровня спинального блока. А выше уровня – более сильное ухудшение органного кровотока: РИ снижается на 53,2% (P<0,001), РК повышается на 53,18% (P<0,001). При сравнении показателей в конце операции с начальным этапом отмечается достоверное снижение РИ на 24,6% и возрастание РК на 19,2%. Показатель кровотока предплечья после развития СА уменьшался на 49,09%, так и не восстанавливаясь к концу операции, ниже исходных значений на 19,58% (P<0,001).

Проводя детальный анализ в этой группе можно отметить, что ухудшение центральной гемодинамики и ее коррекция введением дополнительных доз адреномиметика отчетливо ухудшала периферическое кровообращение.

Во 2-й группе больных направление изменений показателей периферического кровообращения такое же, как и в двух предыдущих группах. Проведенная премедикация существенно меняет органный кровоток: РИ достоверно возрастает на 16%, а у показателей: РК(п), РК(г), ДАИ(п) и ДАИ(г) появляется тенденция к уменьшению (на 4,0%, 2,62%, 2,3% и 4,6% соответственно) (P<0,01). Учитывая эти изменения, можно говорить об улучшении органного кровотока на этом этапе исследований в связи с некоторым снижением повышенного тонуса артериальных и венозных сосудов. После наступления регионарного блока: РИ(п) снижается на 30,17%, РК(п) и  ДАИ(п) повышаются на 24,48% и 6,45%, что значительно меньше, чем в других группах (P<0,001). В связи с развитием выше уровня спинального блока компенсаторной вазоконстрикции, резко повышается как артериальный, так и венозный сосудистый тонус. После окончания операции РИ(п) и ДАИ(п) практически достигают исходных значений (P>0,5), РК(п) достоверно выше исходных показателей на 7,8%. ПКК(п), динамично меняясь на каждом этапе ис-следования, на 5-м отличается от 1-го на  -3,95% (P>0,25). К концу операции, несмотря на нормализацию органного кровотока, сохраняется повышенный тонус артериальных сосудов.

Ниже уровня медикаментозной симпатэктомии, при развитии СА, РИ уменьшается на 6,38%, РК – на 7,48%, ДАИ – на 20,23% (P<0,001). ПКК после премедикации, достоверно возрастает на 24,01% за счет РИ и незначительного увеличения ЧСС из-за использования холинолитика, в конце операции выше исходного только на 4,08% (P>0,25). Применение адреноганглиоплегии в предоперационном периоде не в состоянии полностью предотвратить нарушение сосудистого тонуса ниже уровня медикаментозной симпатэктомии, но делают эти нарушения менее выраженными. Органное кровообращение ниже уровня спинального блока во 2-й группе практически не меняется, но на 3-м этапе исследований мы видим резкое (на 23,9% по сравнению с исходными показателями) снижение венозного тонуса, артериальный же меняется незначительно (7,8%). 

Адреноганглиоплегия кроме неполной, предоперационной медикаментозной симпатэктомии, усиливающей гуморальный компонент регуляции сосудистого тонуса, нивелирует отрицательное воздействие предоперационного стресса, благоприятно влияя на периферическое кровообращение.

К содержанию 11-й главы       К содержанию монографии

11.3.4. Изменение мозгового кровообращения у больных при проведении   традиционной спинальной анестезии и с применением адреноганглиоплегии

Учитывая нарушения регионарной гемодинамики, о чем было сказано выше, мы сочли необходимым провести исследования мозгового кровообращения с целью установления зависимости его от СА и наличия корреляции с изменениями периферического кровообращения. Мозговой кровоток в значительной степени контролируется механизмами авторегуляции, из которых можно отметить вазоконстрикторный и вазодилятационный. На авторегуляцию мозгового кровообращения влияют гиперкапния, гипоксия и ишемия, ставя его только в критических ситуациях в полную зависимость от величины артериального давления (Шулудько Б.И., Перов Ю.Л., 1992).

Исследование мозгового кровообращения проводили методом реэнцефалографии по стандартной методике с билатеральным расположением электродов. Результаты исследований приведены в таблицах 11.15-11.17 и рисунках 11.22-11.23, 11.40-11.41 в приложении. 

Таблица 11.15 

Изменение реэнцефаллограммы у больных контрольной группы, n=30


Данные

Этапы исследований

Исходный

премедикация

Спинальн. Блок

травмат.этап

конец опер.

РИ

1,33±0,04

1,37±0,04

1,09±0,04

1,13±0,04

1,18±0,04

Р

 

>0,5

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

 

>0,5

<0,001

<0,001

<0,02

РК

0,14±0,0014

0,13±0,0013

0,14±0,0013

0,14±0,0014

0,14±0,0014

Р

 

<0,001

<0,01

<0,01

>0,5

Р1

 

<0,001

>0,25

>0,25

>0,5

ДКИ

0,71±0,0039

0,67±0,0037

0,72±0,0039

0,71±0,0039

0,70±0,0039

Р

 

<0,001

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

 

<0,001

>0,25

>0,5

>0,5

ДАИ

0,72±0,00396

0,69±0,00380

0,74±0,00404

0,73±0,00401

0,73±0,00397

Р

 

<0,001

<0,001

>0,5

>0,5

Р1

<0,001

<0,02

>0,25

>0,5

 

Р – по сравнению с предыдущим этапом

Р1 – по сравнению с первым этапом

Диапозон значений РИ, представляющий нормальные физио-логические колебания, находится в пределах 1,3-1,5, при калибровке 0,1 Ом (Панченко Д.И., 1978). Исходные показатели реэнцефалографии и периферического кровообращения во всех группах сопоставимы. Значения РИ указывают на нормальный мозговой кровоток. По данным ДАИ и ДКИ можно видеть несколько повышенный артериальный и венозный тонус, что мы объясняем психо-эмоциональным напряжением у больных перед операцией.

При анализе реэнцефаллограмм в 1-й группе, по сравнению с исходными показателями, видно, что на фоне проведения гиперволемической гемодилюции и премедикации отмечается тенденция к повышению РИ на 3,1% (P>0,5) и к уменьшению РК, ДАИ и ДКИ на 6%, 4% и 4,98% соответственно (P<0,05; P<0,001). После развития медикаментозной симпатэктомии, регистрируются явные, хотя, и менее выраженные, чем на реограммах предплечья, изменения: РИ достоверно уменьшается на 20,37%, при возрастании РК на 4,26%, ДАИ на 6,25% (P>0,25).

На наиболее травматичном этапе операции РИ увеличивается на 2,92%, к концу анестезии еще на 5,21%, оставаясь, по сравнению с исходными показателями, на 11,1% меньше (P<0,02). Противоположные изменения происходят с ДАИ: к 4-му этапу он снижается на 0,69%, к 5-му – на 0,89%. ДАИ в конце операции на 0,4% выше первоначальных значений (P>0,5). РК на 4-м этапе исследований продолжает увеличиваться (4,18%), в конце операции незначительно снижается (0,64%), оставаясь на 1,45% выше показателей 1-го этапа, тоесть практически не меняется. Анализируя изменение мозгового кровообращения на фоне проведения СА и развитии тотальной медикаментозной симпатэктомии, мы видим, что реакция мозгового кровотока, по сравнению с периферическим кровообращением, менее выражена и отмечается тенденция к нормализации на 4-м и 5-м этапах операции.

В группе больных с применением СА с адреноганглиоплегией, мозговой кровоток меняется однонаправленно с контрольной группой. РИ к 2-му этапу возрастает на 3,5%, на 15,75% (P<0,001) снижается на третьем этапе исследований, возрастая на 4-м и 5-м на 2,18% и 5,52% и остается на 5,98% ниже исходных показателей (P<0,001). РК после проведения премедикации достоверно снижается на 11%, незначительно возрастая при развитии спинального блока на наиболее травматичном этапе операции на 3,37% и 3,26%. РК к концу операции уменьшается на 0,85%, оставаясь на 5,81% ниже исходных значений (P>0,5). ДАИ, достоверно возрастая на 3-м этапе на 10,11%, уменьшается на всех остальных: значительно – на 11% (P>0,1)на 2-м, 2,04% и 2,08% на 4-м и 5-м. По сравнению с первоначальными данными ДАИ снижается на 6% (P<0,01).

Исходные показатели больных всех групп свидетельствовали о повы-шенном сосудистом тонусе. Стандартная премедикация практически не из-меняет его. Гиперволемическая гемодилюция в сочетании с традиционной премедикацией несколько снижают артериальный и венозный гипертонус. Премедикация, включающая в себя адреноганглиоплегию, значительно уменьшает повышенный сосудистый тонус, приводя его в рамки физиологической нормы. Изменения РИ, РК, ДАИ и ДКИ во второй группе хоть и имеют одно направление с первой группой, но менее значительно отличаются от исходных показателей и, что самое главное на наш взгляд,  — это тенденция к более быстрой нормализации по сравнению с двумя другими группами пациентов.

В 3-й группе больных отмечаются более значительные изменения мозгового кровообращения. При развитии регионарного блока РИ достоверно снижается на 23,08% и к концу операции ниже исходных показателей на 13,26% (P<0,001). РК на 3-м этапе исследований возрастает на 14,2%, оставаясь в конце операции на 6,17% выше исходных значений (P<0,01). ДАИ достоверно возрастает при развитии тотальной медикаментозной симпатэктомии на 8,71% и остается к концу операции выше исходных показателей на 3,5% (P<0,01).

При детальном анализе больных всех групп не отмечается каких-либо значительных колебаний показателей при развитии умеренной гипотонии и её коррекции инфузионной терапией или введением адреномиметика.

Таблица 11.16. 

Изменение реэнцефаллограммы у больных исследуемой группы, n=50

Данные

Этапы исследований

Исходный

премедикация

спинальн. блок

травмат.этап

конец опер.

РИ

1,39±0,0141

1,44±0,0145

1,21±0,0123

1,24±0,0125

1,31±0,0132

Р

 

<0,05

<0,001

>0,25

<0,001

Р1

 

<0,05

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,25

>0,25

<0,01

<0,01

<0,01

РK

0,15±0,00130

0,13±0,00115

0,13±0,00119

0,14±0,00123

0,14±0,00125

Р

 

<0,001

<0,02

<0,02

>0,5

Р1

 

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

<0,01

>0,25

>0,1

<0,02

<0,01

ДКИ

0,72±0,00346

0,64±0,00308

0,70±0,00339

0,69±0,00332

0,67±0,00325

Р

 

<0,001

<0,001

<0,01

<0,01

Р1

 

<0,001

<0,01

<0,001

<0,001

Р2

>0,1

<0,001

<0,05

<0,001

<0,001

ДАИ

0,73±0,00353

0,65±0,00314

0,72±0,00346

0,70±0,00339

0,69±0,00332

Р

 

<0,001

<0,001

<0,01

<0,01

Р1

<0,001

<0,01

<0,001

<0,001

Р2

>0,1

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

 

Р – по сравнению с предыдущим этапом,

Р1 – по сравнению с первым этапом,

Р2 – по сравнению с контрольной группой

Таблица 11.17.

Изменение реэнцефаллограммы у больных, с включением в премедикацию эфедрина, n=20

Данные

Этапы исследований

исходный

премедикация

Спиналь. блок

травмат.этап

Конец опер.

РИ

1,32±0,0144

1,36±0,0148

1,04±0,0114

1,07±0,0117

1,15±0,0125

Р

>0,1

<0,001

>0,25

<0,001

Р1

>0,1

<0,001

<0,001

<0,001

Р2

>0,5

>0,5

>0,25

>0,25

>0,5

РK

0,16±0,0017

0,16±0,0022

0,18±0,0023

0,18±0,0031

0,17±0,0021

Р

>0,25

<0,001

>0,5

<0,05

Р1

>0,25

<0,001

<0,001

<0,01

Р2

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

ДКИ

0,69±0,0054

0,67±0,0069

0,73±0,0058

0,72±0,0045

0,71±0,0048

Р

<0,05

<0,001

>0,5

>0,25

Р1

<0,05

<0,001

<0,001

<0,01

Р2

<0,01

>0,5

>0,25

>0,25

>0,5

ДАИ

0,69±0,0059

0,67±0,0068

0,73±0,0062

0,73±0,0049

0,72±0,0044

Р

>0,1

<0,001

>0,5

>0,25

Р1

>0,1

<0,001

<0,001

<0,01

Р2

<0,001

<0,02

>0,5

>0,5

>0,25

 

Р – по сравнению с предыдущим этапом

Р1 – по сравнению с первым этапом

Р2 – по сравнению с контрольной группой

 

Рисунок 11.22.  Изменение реографического индекса у больных в операционном периоде (реэнцефаллография) (* — P < 0,05)

Рисунок 11.23.  Изменение реографического коэффициента у больных в операционном периоде (реэнцефаллография) (* — P < 0,05)

Резюме:


Результаты проведенных исследований центральной гемодинамики свидетельствуют, что гемодинамические нарушения являются неотъемлемой частью  спинальной анестезии. Вазоплегия ниже уровня спинного блока, уменьшение венозного возврата при развитии тотальной медикаментозной симпатэктомии требуют от организма пациентов достаточных компенсаторных возможностей. Реакция сердечно-сосудистой системы больных группы риска при проведении СА напрямую зависит от метода профилактики артериальной гипотензии.

Проведение гиперволемической гемодилюции при подготовке больных к СА предотвращает резкое снижение венозного возврата после развития медикаментозной симпатэктомии и является достаточно хорошим методом профилактики развития артериальной гипотензии. Но данный метод у больных группы риска, кроме положительных эффектов, создает ряд негативных моментов: массивная инфузионная терапия при незначительных изменениях АДс приводит к увеличению ЦВД, МРЛЖ, ПМО2, что свидетельствует об увеличении нагрузки на сердце. При развитии медикаментозной симпатэктомии  показатели УО и УИ уменьшаются на 22,7% и 18,8% соответственно, при увеличении ЦВД на 13,18%. Снижение сердечного выброса компенсируется тахикардией. При декомпенсации этой защитной реакции организма проведение массивной инфузионной терапии нецелесообразно, необходимо применение адреномиметиков (Семенихин А.А. с соавт., 1991; Keats A., 1988). В данной группе для стабилизации показателей центральной гемодинамики применение эфедрина потребовалось в 3,3%, увеличение инфузионной терапии в 20%, в том числе с применением декстранов. 

При включении в премедикацию эфедрина мы получаем почти ста-бильные по сравнению с контрольной группой показатели артериального давления, где АДд на 3-5 этапах достоверно выше, чем в контрольной группе. Достоверное по сравнению с исходными показателями и с контрольной группой увеличение ЧСС, мы можем объяснить как центральным эффектом эфедрина, так и компенсаторной реакцией на стабильное уменьшение показателей сердечного выброса. За счет тахикардии отмечено возрастание МОС и СИ при снижении УО и УИ.  


Увеличение МРЛЖ,  ПМО2, ШИ свидетельствует о крайне неблагоприятных условиях для работы миокарда. В данной группе отмечалось наибольшее количество гемодинамических нарушений, потребовавших дополнительной внутривенной инфузии или применения адреномиметиков (15%). В клинической практике при ведении больных с применением адреномиметиков нецелесообразно ориентироваться только на показатели артериального давления, ибо их стабильность создает видимость мнимого благополучия. Наиболее оптимальным, по нашему мнению, является динамическое определение УИ в операционном периоде, особенно у больных с сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы.

При применении СА с адреноганглиоплегией, по сравнению с двумя другими группами, создаются наиболее благоприятные условия для работы миокарда в условиях тотальной медикаментозной симпатэктомии. Изменения показателей артериального давления в исследуемой группе, по сравнению с контрольной, менее выраженные. Увеличение в динамике УИ, при почти стабильных показателях СИ, уменьшение МРЛЖ и ПМО2 свидетельствует о том, что миокард работает в наиболее экономичном режиме.

Проведение предоперационной инфузионной терапии в объеме 0,18-0,29 мл/кг/мин и общий объем внутривенной инфузии, составляющий 6,67-9,33 мл/кг/час, достаточно для поддержания нормальных показателей ОЦК. Проводимая при СА интраоперационная гемодилюция, не является единственной причиной уменьшения ГО, при возрастании ОЦП. Это связано, по-видимому, еще и с депонированием крови под влиянием хирургической травмы и тотальной медикаментозной симпатэктомии. А отсутствие уменьшения ГО во 2-й группе, на фоне проводимой инфузионной терапии в операционном периоде, можно связать с эффектом редепонирования крови под влиянием адреноганглиолитиков.  

Отсутствие гемодинамических расстройств во время проведения СА с адреноганглиоплегией свидетельствует о создании хороших условий для адаптации организма и эффективности применения на этапе предоперационной подготовки неполной медикаментозной симпатэктомии (адреноганглиолитиками) в изменении регуляции сосудистого тонуса.

При исследовании изменений периферической гемодинамики видно, что при проведении спинальной анестезии на фоне медикаментозной симпатэктомии ниже уровня спинального блока развивается вазоплегия, а выше блока – компенсаторная вазоконстрикция.  


Разнонаправленность сосудистых реакций позволяет организму больных адаптироваться к резко возникающим изменениям гомеостаза, но при этом нарушается органная перфузия. Наибольшие изменения гомеостаза происходят сразу после развития медикаментозной симпатэктомии. Показатели сосудистого тонуса, изменившиеся при развитии СА, во всех группах и после ликвидации регионарного блока не приходят к исходным значениям. 

Сравнивая нарушения периферической гемодинамики в трех исследуемых группах больных, мы видим наиболее выраженные изменения показателей регионарного кровотока при проведении СА с гиперволемической гемодилюцией. Повышение сосудистого тонуса профилактическим введением до развития регионарного блока эфедрина не предотвращают изменений тонуса сосудов, но по сравнению с контрольной группой они менее выражены. Снижение регионарного кровообращения не доходит до критических цифр, так как уменьшение РИ компенсируется увеличением ЧСС. 

При проведении СА с адреноганглиоплегией отмечаются наименьшие отклонения от исходных показателей как внутри группы, так и в сравнении с 1-й и 3-й группами больных.

Показатели мозгового кровотока во всех трех исследуемых группах пациентов меняются однонаправленно и достоверно. При развитии спинального блока значимо, на 15,75 – 23,08%, снижается мозговой кровоток, достоверно, на 3,37 – 14,20%, повышается тонус артериальных сосудов и на 6,25 – 10,11% — венозных. Во второй группе больных мы отчетливо видим положительное влияние адреноганглиоплегии – изменения мозгового кровотока, по сравнению с двумя другими группами, при проведении СА наименьшие. Такое же, хоть и менее значимое, влияние на регионарный кровоток в исследуемой зоне, на артериальный и венозный тонус отмечается при проведении гиперволемической гемодилюции.

Продолжение 11-й главы

К содержанию 11-й главы       К содержанию монографии

VII Всероссийский Форум «Обращение медицинских изделий в России. Проблемные зоны-2014»

Деловая встреча поставщиков медицинских изделий, руководителей ЛПУ и профильных министерств пройдет 11 декабря в Москве на выставке «Здравоохранение».

На повестке дня: 

  • Сводка ключевых законодательных новшеств в обращении медицинских изделий 2013. Прогноз несоответствий, нарушений и претензий на первый квартал-2014
  • Ограничение доступа к госзакупкам для медицинских изделий, произведенных вне территории стран Таможенного Союза
  • Изменения в поставках в муниципальные предприятия и другие субъекты 223-ФЗ с 1 января 2014 года
  • Практические аспекты перехода на 44-ФЗ: пояснения к принятым подзаконным актам, касающимся поставок медицинских изделий
  • Чем чреваты изменения в системе ОМС, вступающие в силу с 2014 года, для производителей и поставщиков медицинских изделий? Тарификации услуг и финансирование закупок медицинских изделий

Все материалы Форума публикуются на его Официальном сайте http://zdravo-forum.ru, прошу Вас ознакомиться. Приглашены Спикеры от Минздрав, ФАС, Минэкономразвития, Счетной палаты, Минпромторг, Аппарата правительства РФ и др., а также юридические Эксперты. 

Отчет и фото-репортаж с предыдущей встречи: http://zdravo-forum.ru/postreliz-2013-osen 

Итоги опроса поставщиков медицинских изделий и медицинских работников.

Опрос проводился в октябре-2013, в нем приняли участие 637 руководителей компаний-производителей, поставщиков и ЛПУ. На голосование были вынесены такие актуальные темы, как: 

  • Изменения в системе ОМС, вступающие в силу с 2014 года
  • Медицинские изделия и 44-ФЗ: пояснения к принимаемым подзаконным актам
  • Разбор спорных ситуаций в области обращения медицинских изделий с участием ФАС

и др. 

Подробности на официальном  сайте http://zdravo-forum.ru/results/.

31 октября конференция «Научно-практические аспекты современной онкологии»

31 октября 2013 года в г. Красноярске состоится Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Научно-практические аспекты современной онкологии». 


Научные направления конференции:

  • профилактика и раннее выявление онкологических заболеваний;
  • современные методы морфологической диагностики опухолей;
  • клинические аспекты молекулярной онкологии;
  • химиотерапия опухолей головы и шеи, реконструктивная хирургия, лечение высокодифференцированного рака щитовидной железы;
  • неоадъювантная химиотерапия рака легкого, ангиобронхопластические операции, скрининг раннего рака легкого;
  • современные подходы к диагностике и лечению злокачественных новообразований молочной железы;
  • диагностика колоректального рака, лечение ранних и местно-распространенных форм колоректального рака.

Место и время проведения: 31 октября в 9 часов, Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, актовый зал

Зарегистрироваться для участия в мероприятии вы можете, отправив регистрационную карту на e-mail: sip@onkolog24.ru или по адресу: 660133, г. Красноярск, ул. 1-я Смоленская, 16 (оргкомитет конференции) до 30 сентября 2013 года.

Скачать регистрационную карту

Дополнительная информация по телефону: 8 (391) 271-83-84, ответственный секретарь оргкомитета конференции Сафонцев Иван Петрович.

VI Российский общенациональный офтальмологический форум

Уважаемые коллеги!

 Сообщаем Вам, 

что очередная научно-практическая конференция 

«VI РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ 
ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ» 

состоится 1 — 3 октября 2013 года

РЕГИСТРАЦИЯ

12-13 мая проходит форум «Теория и практика анестезии и интенсивной терапии в акушерстве и гинекологии»

Ассоциация акушерских анестезиологов-реаниматологов, являющаяся организатором проведения Форума, предлагает Вам осветить данное мероприятие в новостях Вашего телеканала.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:

Анатолий Павлович Колесниченко, д.м.н., профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии Красноярского государственного медицинского Университета, главный специалист анестезиолог-реаниматолог в педиатрической и акушерской практике МЗ Красноярского края.

СОПРЕДСЕДАТЕЛИ:

  • Янин Вадим Николаевич, Министр здравоохранения Красноярского края.
  • Артюхов Иван Павлович, профессор, ректор Красноярского государственного
  • медицинскогоуниверситета
  • Шифман Ефим Муневич, д.м.н., профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии РУДН, ФПК МР.
  • Куликов Александр Вениаминович, д. м. н., профессор кафедры анестезиологии, реаниматологии и трансфузиологии ФПК и ПП Уральского государственного медицинского

университета.

ОРГАНИЗАТОРЫ:

  • Министерство здравоохранения Красноярского края
  • Красноярский государственный медицинский университет имени профессора
  • В.Ф. Войно-Ясенецкого
  • Центр охраны материнства и детства, г. Красноярск
  • Общественная организация «Красноярская региональная Ассоциация анестезиологов
  • и реаниматологов»
  • Общественная организация «Ассоциация акушеров-гинекологов Красноярского края»
  • Общероссийская общественная организация «Федерация анестезиологов и реаниматологов»
  • Московское научное общество анестезиологов-реаниматологов (МНОАР)
  • Общероссийская общественная организация регионарной анестезии и лечения острой боли
  • Кафедра анестезиологии и реаниматологи РУДН
  • Кафедра анестезиологии, реаниматологии и трансфузиологии ФПК и ПП УГМУ
  • Научное общество «Клиническая гемостазиология»
  • Российская общественная организация инвалидов «Здоровье России»
  • Кафедра анестезиологии и реаниматологии МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ:

г.Красноярск, ул. Академика Киренского, д. 2 «А», Перинатальный центр краевой клинической детской больницы (Центр охраны материнства и детства).

ПРОГРАММА ФОРУМА

На Форуме будут обсуждены актуальные проблемы анестезии и интенсивной терапии в акушерстве с учетом современного этапа развития перинатальных центров и внедрения новых технологий диагностики и лечения:

ДОКЛАДЧИКИ:

Игорь Владимирович МОЛЧАНОВ д.м.н., главный анестезиолог-реаниматолог России, зав. кафедрой

анестезиологии и реаниматологии Российской медицинской академии последипломного образования.

Анатолий Павлович КОЛЕСНИЧЕНКО д.м.н., профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии Красноярского государственного медицинского университета.

Ефим Муневич ШИФМАН д.м.н., профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии РУДН, ФПК МР.

Александр Вениаминович КУЛИКОВ д. м. н., профессор кафедры анестезиологии, реаниматологии и трансфузиологии ФПК и ПП Уральского государственного медицинского университета.

Алексей Михайлович ОВЕЧКИН д.м.н., профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова.

Елена Юрьевна ХАЛИКОВА к.м.н., доцент кафедры анестезиологии и

реаниматологии лечебного факультета Первого Московского медицинского Университета им. И.М.

Сеченова.

Алла Николаевна ДРОБИНСКАЯ к.м.н., доцент, Заслуженый врач РФ, главный внештатный анестезиолог-реаниматолог родовспоможения города Новосибирска Министерства здравоохранения Новосибирской области.

Константин Викторович ПШЕНИСНОВ к.м.н., доцент кафедры анестезиологии, реаниматологии и неотложной педиатрии ФП и ДПО ГБОУ ВПО СПбГПМУ.

Сергей Васильевич СОКОЛОГОРС КИЙ д.м.н., профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии Первого Московского Государственного Медицинского Университета им И.М.

Сеченова.

О ФОРУМЕ

Всероссийский образовательный форум «Теория и практика анестезии и интенсивной терапии в акушерстве и гинекологии» был организован и стартовал весной 2013 года при поддержке Общероссийской Федерации Анестезиологов и Реаниматологов, Московского Научного Общества Анестезиологов и Реаниматологов, а также Общероссийской общественной организации регионарной анестезии и лечения острой боли. Сопредседателями и идейными вдохновителями Форума выступают Ефим Муневич Шифман (д.м.н., профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии РУДН, ФПК МР.) и Александр Вениаминович Куликов (д. м. н., профессор кафедры анестезиологии, реаниматологии и трансфузиологии ФПК и ПП Уральского государственного медицинского университета).

Это первое мероприятие в формате открытой дискуссии и обмена опытом, которое проводится

на постоянной основе в различных регионах России.

Вот уже второй год форум под эгидой ФАР собирает сотни участников из разных городов России. Это и практикующие врачи: акушеры-гинекологи, анестезиологи и реаниматологи, и конечно же молодые специалисты. С начала работы форума через стойку регистрации прошло более 2 000 человек. Это Москва, Екатеринбург, Новосибирск, Уфа, Тверь, Владивосток, Казань и Омск.

На форуме обсуждаются самые острые проблем в гинекологии: профилактика и лечение послеродовых осложнений, инновации в применении анестезии, методы борьбы с сепсисом в акушерской практике, обезболивание родов, ошибки в акушерской анестезиологии и интенсивной терапии, а также множество других не менее важных вопросов.

Основная цель форума — создать платформу для обмена знаний, опыта практикующих врачей, повышения квалификации специалистов здравоохранения, внедрение новых инновационных подходов.

Традиционно в дни проведения форума работает выставка ведущих отечественных и зарубежных фирм, производящих лекарственные средства и медицинское оборудование. А также выставка-продажа специализированной литературы и флеш-карты с клиническими рекомендациями.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА:

  • Всероссийская общественная организация “Федерация анестезиологов и реаниматологов”
  • Общероссийская общественная организация «Ассоциация регионарной анестезии и

лечения острой боли»

  • Информационный портал, посвященный медицине критических состояний, critical.ru
  • Издательство “Медицина”
  • Журнал “Анестезиология реаниматология”
  • Журнал “Регионарная анестезия и лечение острой боли”
  • Клуб практикующих врачей ivrach.com
  • Журнал “Медицинский альманах”
  • Научное общество “Клиническая гемостазиология”
  • Благотворительный фонд содействия реализации репродуктивных прав человека “Формула

рождения”.

Более подробную программу Форума Вы можете посмотреть на нашем официальном сайте: ARFpoint.ru.

Там Вы сможете найти все отчеты, видеосюжеты, очерки, статьи с предыдущих мероприятий, проводимых в других городах.

Если Вам будет необходима дополнительная информация, постараемся ее предоставить. А мы свою очередь готовы разместить Ваш логотип на нашем сайте, как информационного партнера. И дать эксклюзивное интервью для вашего портала.

C уважением и надеждой на взаимовыгодное сотрудничество.

Контакты:

Евгения Арлюк, организатор Форума: тел. +7 926-379-67-05, 8-917-558-69-09

E-mail: AAAR@arfpoint.ru

Официальный сайт: ARFpoint.ru

Читайте также:

Чем опасна местная анестезия?

Конференция «Репродуктивная медицина. Проблемы профилактики, диагностики и лечения», 20-21 июня, Санкт-Петербург

20-21 июня 2014 года в СОКОС ОТЕЛЬ «Олимпия Гарден», Санкт-Петербург, Батайский пер., 3 пройдет научно-практическая конференция «Репродуктивная медицина. Проблемы профилактики, диагностики и лечения в акушерстве и гинекологии».

Организатор конференции – журнал «Консилиум главных врачей». Основной целью конференции является обсуждение улучшения качества оказание медицинской помощи, обмен передовым практическим опытом, повышение профессионального уровня врачей.

К участию в конференции приглашены более 200 участников из всех регионов России. Среди них: практикующие специалисты, заведующие отделениями, главные врачи и руководители медицинских организаций. Так же среди приглашеных: ведущие практикующие специалисты ФГБУ «НИИАГ им. Д. О. Отта» СЗО РАМН, ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В. И. Кулакова», Северо-Западного Государственного Медицинского Университета им. И.И. Мечникова, Российского общества акушеров-гинекологов, Российской Ассоциации Репродукции Человека, Международного центра репродуктивной медицины и других медицинских организаций.

Программа конференции:

  • Современные методы контрацепции
  • Фармакотерапия в гинекологии
  • Акушерские кровотечения и тромбофилические аномалии
  • Преждевременные роды
  • Ультразвуковая диагностика пороков развития плода
  • Невынашивание беременности
  • Анестезия и реанимация в акушерстве и неонатологии
  • Инфекции и инфекционный контроль в акушерстве и гинекологии
  • Роль амбулаторно-поликлинического звена в организации акушерско-гинекологической помощи населению
  • Стандарты оказания акушерско-гинекологичесой помощи
  • Экстрагенитальные заболевания и беременность
  • Беременность и сахарный диабет
  • Беременность и онкологические заболевания
  • Бесплодный брак и репродуктивное здоровье
  • Профилактика абортов
  • Прерывание беременности: сроки, методы, осложнения
  • Заболевания молочных желез: профилактика, диагностика, лечение
  • Патология шейки матки, вульвы и влагалища, достижения и перспективы в диагностике и лечении
  • Биоценозы гениталий
  • Эндокринная гинекология
  • Неотложная помощь в акушерстве

Докладчики:

Владислав Станиславович Корсак (д. м. н., проф., генеральный директор Международного центра репродуктивной медицины (МЦРМ), заведующий научно-исследовательской лабораторией репродуктивных технологий Института перинатологии и педиатрии ФГБУ «ФЦСКЭ им. В. А. Алмазова»), Евгения Борисовна Троик (д.м.н., зав. кафедрой акушерства и гинекологии им. С. Н. Давыдова СЗГМУ им. И. И. Мечникова), Константин Владимирович Минкевич (к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии им. С. Н. Давыдова СЗГМУ им. И. И. Мечникова), Тамара Сурхаевна Гаджиева (к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии им.  С. Н. Давыдова СЗГМУ им. И. И. Мечникова), Светлана Евгеньевна Мельникова (к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии им.  С. Н. Давыдова СЗГМУ им. И. И. Мечникова), Светлана Вячеславовна Вяткина (канд. биол. наук, зав. лабораторией генетики клиники АВА-ПЕТЕР) и многие другие.

Представителям СМИ для получения аккредитации на конференцию, необходимо направить письменную заявку (с указанием ФИО, наименования СМИ, должности, контактных данных) PR-менеджеру журнала Виктории Острович по электронной почте Viktoria.Ostrovich@forum-media.ru.

Интенсивная терапия септических пневмоний («нестандартные» подходы реаниматолога). Часть 2

Профессор, академик РАЕН и МАНЭБ


НАЗАРОВ И.П.

ЧИТАТЬ ЧАСТЬ I

 

Продолжаю отслеживать течение пандемии и ее тяжелых осложнений в виде повреждений легких.

Отмечаю следующее:

В июле ситуация с вирусом в России поменялась. Наметилось плато в обнаружение заболевания в пределах 6000- 8000 в сутки. Активно обсуждается вопрос о выходе из карантина.

В мире разработано несколько десятков тестов по диагностики вируса, но сразу возникает вопрос, как сопоставлять данные. Сравнительную характеристику чувствительности и достоверности тестов никто не проводил.

Одни типы диагностических тестов применялись в Америке, Китае, другие у нас. Даже в России в разных городах использовались различные методики. Это можно сравнить с тем, что температуру, например, оценивать по Цельсию или Фаренгейту. Это несопоставимые данные.

В России на первом канале в программе Док-Ток опубликовали тесты, основанные на определение иммуноглобулина M и G. Насколько тест специфичен именно для этого вируса, не совсем ясно. Дело в том, что иммуноглобулины М повышаться также при болезнях печени, первичном биллиардном циррозе, хронических, хронических инфекциях, заболеваниях печени, аутоиммунных заболеваниях инфекциях, особенно грибковых, хронических и острых лимфолейкозах. Иммуноглобулины G могут повышаться при выздоровлении после первичной инфекции, хроническом лимфоцитозе, саркоидозе, узелках гранулём, чаще в легких и печени.

Любопытная информация опубликовано в статье от 13.05.2020 Романенко Маргариты кандидата биологических наук, научного сотрудника лаборатории генной и вирусной терапии Новосибирского государственного университета —  про тест-системы, которые сейчас используются, каковы их достоинства и недостатки.

Выдержка из статьи: «К сожалению, тест-системы на антитела требуют намного больших усилий и времени на разработку, чем ПЦР-системы, а их чувствительность и специфичность оставляет желать лучшего. Так, проведенное в США исследование доступных система на антитела показало, что лишь 3 из 14 систем дают надежные результаты (т.е. не более 1% ложноположительных результатов), но при этом их чувствительность не превышает 90% относительно положительных контрольных образцов. Какова будет чувствительность и специфичность разрабатываемых российских систем – пока неизвестно».

Поэтому стопроцентной уверенности в специфичности теста нет. Резко отличаются данные, приведённые на Первом канале ТВ, по смертности от вируса в разных странах. Показано, в России смертность на порядок меньше, чем в зарубежных странах (1,5%). Так, если недостоверны и несопоставимы тесты, количество больных, то и летальность соответственно.

Широко обсуждается развитие пандемии дальше. Большинство предполагает, что с увеличением контактов и выходом из карантина число заболевших вновь возрастет.

На мой взгляд, вторая волна возможна не только за счет увеличения контактов, но ещё по медицинским соображениям. Не секрет, что карантин отрицательно сказался на большинстве людей из-за системной реакции организма на агрессивные воздействия, а карантин безусловно это мощный фактор агрессии в силу страхов человека заболеть самому и родственникам, потерять работу.

Сказался переход на сидячий образ жизни перед компьютером при дистанционном обучении и работе, нагрузка на зрение, нервную систему, уменьшение физических нагрузок, что неизбежно привело к угнетению иммунитета. Этот вопрос требует изучения, но уже сейчас априори можно предположить, что из карантина люди выйдут с ослабленным иммунитетом, а значит, риск заболеть вирусом будет больше.

На телевидении и в печати продолжает широко обсуждаться вопросы иммунитета и вакцинации, что важно, но этот вопрос являются следствием, а не начальными реакциями ЦНС, симпатоадреналовой системы и надпочечников. Поэтому первый «тайм» мы проиграли. Но вирус не ушел и надо использовать все резервы организма и фундаментальные положения физиологии и патофизиологии, эндокринологии, терапии, фармакологии, пульмонологии и реаниматологии.

Одним из тяжелейших осложнений является септический шок с каскадом гуморальных и нейроэндокринных реакций организма.

Рассмотрим подробнее эти механизмы, ведь они являются универсальными при любом агрессивном воздействии, в том числе и вирусном. Септический шок может быть терминальным и одним из самых грозных осложнений инфекции.

 

Гуморальный аспект септического шока заключается в том, что эндотоксин, попадая в кровь, высвобождает вазоактивные вещества:

1. катехоламины, уровень которых повышается на первом этапе и вызывает истощение их депо на поздних этапах. Это вазоконстрикторы.

2. гистамин, серотонин, производные аденозина — мощные вазодилататоры.

 

Баланс между гистамином и катехоламинами является основой регуляции циркуляторного гомеостаза. Основную роль в реакции на эндотоксин играет гиперкатехоламинемия, вызывающая сосудистый спазм в различных областях. Действие катехоламинов проявляется стимуляцией сердечной деятельности, сокращением артериол кожи, почек, кишечника, расширением артериол поперечнополосатой мускулатуры и миокарда, спазмом большинства вен. Это действие проявляется в начальной фазе.

Начальный выброс гистамина в ответ на действие агрессии и первичная гипотония являются пусковым моментом, стимулирующим выброс катехоламинов, возникающая вслед за этим гипоксия тканей стимулирует вновь выброс гистамина. Создается порочный круг: локальная вазоконстрикция — гипоксия тканей — выброс гистамина — вазодилатация и сосудистый коллапс — стимуляция выброса катехоламинов.

 

Взаимодействие вазоконстрикторов и вазодилататоров определяет динамику кровообращения при септическом шоке. По мере прогрессирования процесса создается общая тенденция к вазодилатации и застою: потенциал вазодилататоров превышает потенциал вазоконстрикторов. Далее процесс развивается в следующем направлении: потеря тонуса артериол — депонирование крови — снижение притока крови к сердцу — выход жидкой части крови в ткани — потеря плазменного объема — сгущение крови — ДВС — необратимый шок.

Септический шок является патогенетическим фактором в развитии полиорганной недостаточности, при которой возникают глубокие изменения водно-электролитного, КЩС, белкового и углеводного обмена, сердечно-легочной системы, нарушения функции почек, печени, ЦНС и гипофизарно-адреналовой системы. 

 

На фоне СШ нарушаются все этапы транспорта кислорода:

I) дыхательная функция легких;

2) концентрация и сродство Нв к 02;

3) объемный кровоток;

4) утилизация 02 тканями.

Что происходит в легких. Гистамин и серотонин являются мощными вазопрессорами и вазоконстрикторами малого круга кровообращения. При окклюзии микрососудов происходит агрегация тромбоцитов, лейкоцитов, микробов, фибрина. Повышается периферическое сопротивление в малом круге с открытием артериовенозных шунтов и снижается насыщение крови кислородом. Поврежденные легкие уже не могут нейтрализовать кинины, а сами становятся их продуцентами. Повышается проницаемость капилляров малого круга, инактивируется сурфактант, на фоне дефицита альбумина создаются условия для интерстициального отека легких, спаданию конечных легочных единиц — “шоковому легкому” — финальной септической пневмонии.

В поздних фазах, из-за нарастающего дефицита ОЦК и сердечной недостаточности (связанной с ацидозом, высокой концентрацией жирных кислот, гипогликемией, истощением катехоламинового депо, уменьшением коронарного кровотока) гипердинамическая фаза переходит в гиподинамическую. Шок из компенсированного переходит в декомпенсированный.

Комплексное лечение сепсиса представляет собой одну из труднейших задач.

Интенсивная терапия сепсиса и септического шока

 

Основными направлениями интенсивной терапии сепсиса и септического шока могут быть признаны следующие:

1) Ранняя диагностика и санация септического очага;

2) Адекватная антибактериальная терапия;

3) Торможение гиперергической реакции организма на агрессию;

4) Коррекция гемодинамики с учетом стадии септического шока;

5) Ранняя респираторная поддержка, диагностика и лечение РДС;

6) Кишечная деконтаминация;

7) Борьба с эндотоксикозом и профилактика ПОН;

8) Коррекция нарушений свертываемости крови;

9) Подавление активности медиаторов;

10) Иммунотерапия;

11) Гормонотерапия;

12) Нутритивная поддержка

13) Общий уход за септическим больным;

14) Симптоматическая терапия.

Истоки одного открытия по лечению сепсиса

 

Терапия больных сепсисом должна являться комплексом мероприятий, обязательно включающим в себя следующее: активную хирургическую санацию и адекватное дренирование гнойных очагов, целенаправленную антибактериальную и иммунотерапию, своевременную и полноценную коррекцию волемических, метаболических и полиорганных нарушений, надлежащий уход за больным. Однако не всегда получаем положительные результаты!

Один из случаев из практики привел меня к внедрению нестандартного метода лечения.

В реанимации Дорожной больницы в септическом состоянии находился подросток.  Был назначен соответствующий комплекс интенсивной терапии. В последующие дни, несмотря на полноценное лечение, состояние пациента не только не улучшилось, но стало ухудшаться, появились осложнения. У постели больного ежесуточно по переменке дежурили самые опытные врачи — заведующий отделением реанимации и профессор.

В моё дежурство состояние больного стало прогрессивно ухудшаться, переведен на ИВЛ, дважды возник инфекционно-токсический шок, который с трудом удалось ликвидировать. Состояние пациента продолжало тяжелеть, гемодинамика была нестабильная.

Я мучительно думал, что можно еще предпринять, чтобы спасти «уходящего» пациента. В голову пришла «парадоксальная», даже крамольная мысль: «при низком АД применить гипотензивный препарат, заблокировать симпатическую иннервацию сосудов ганглиолитиками и перевести регуляцию тонуса сосудов на гуморальный путь?!»

В основу моих рассуждений легло:

«Денервированные мышцы и органы обладают повышенной чувствительностью к воздействующим на них гуморальным факторам» установил американский физиолог Сеnnоn. В монографии известного американского анестезиолога Литл Д. «Управляемая гипотония в хирургии» дается анализ метода искусственной артериальной гипотонии, разобраны основные ганглиоблокирующие препараты и их влияние на физиологические функции организма, описаны возможные осложнения и их предупреждение. В частности, показана положительная роль ганглиолитиков при отеке мозга.

Решено применить ганглиолитик пентамин, методом «тахифилаксии» (устойчивости) к гипотензивному действию, с учетом закона Кеннона, исследований Литля и многолетнего собственного опыта применения препарата у хирургических больных.

Начато в/в введение пентамина маленькими дозами по 2.5-5 миллиграмм. Скоро развилась тахифилаксия и появилась возможность увеличить дозу пентамина до 25 миллиграмм. Существенно улучшились микроциркуляция и оксиметрия, увеличился диурез, стабилизировались АД и ЦВД, больной пришел в ясное сознание.

В последующие дни продолжена терапия пентамином в/м по 25- 50 миллиграмм три раза в сутки. На фоне ганглиоплегии и продолжения комплексной терапии, состояние больного стало прогрессивно улучшаться. Через 3 недели сепсис был ликвидирован.

После выписки из стационара юноша успешно окончил школу, поступил в медицинский институт, прошел интернатуру по нашей специальности и стал работать анестезиологом-реаниматологом.

Так появилась новое стресспротекторное направление лечения сепсиса. В последующие годы в методику были добавлены адаптогены, клофелин, диприван. Метод запатентован, нашел широкое применение в ожоговой, гнойно-септической, гинекологической хирургии и реанимации, спасает тысячи септических больных. А наш пациент и коллега стал причиной и невольным «соавтором» изобретения.

 

Обоснование и некоторые подробности способа привожу ниже.

 

«Шок — экстремальное состояние, причины которого многообразны, пусковые механизмы различны, но в любом случае «фокальной точкой функциональных расстройств является периферическое сосудистое ложе». Состояние микроциркуляции при всех видах шока определяет прогноз и исход! Всегда имеется симпатикотония и активация гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы. Медиаторы САС воздействуют на b2-адренорецепторы миокарда и приводят к тахикардии и усилению сердечного выброса (положительный ино- и хронотропный эффект). Эти же рецепторы в больших количествах содержатся в миоцитах сосудов мышц, головного мозга, коронарных сосудах, сосудах почки. 

Так как все катехоламины воздействуют так же на a1-адренорецепторы, то одновременно происходит сужение сосудов периферии (посредством увеличения цАМФ). Этим достигается «централизация кровообращения» — усиленное кровоснабжение жизненно важных органов, в ущерб периферии.

Существует практически повсеместное недопонимание необходимости использования препаратов для коррекции САС и ГИПЕРКАТАБОЛИЗМА-ГИПЕРМЕТАБОЛИЗМА при септических состояниях!

Катехоламины и глюкокортикоиды непосредственно воздействуют на иммунокомпетентные клетки, вызывая функциональные и структурные нарушения. Наличие общих регуляторных механизмов и медиаторов иммунной и ЦНС в значительной мере определяет связь стрессовых реакций и иммунной недостаточности. Поэтому применение для коррекции иммунного статуса препаратов, влияющих на функции ЦНС и гормональные стресс-реализующие системы, является оправданным!

Ганглиолитики

  • воздействуя на вегетативные ганглии, вызывают перерыв не только центробежных, но и местных висцеро-висцеральных рефлексов;

  • оказывают тормозящее влияние не только на вегетативные ганглии, но и на хромаффинную ткань надпочечников, что проявляется снижением секреции катехоламинов, глюко- и минералокортикоидов, уменьшением реакции надпочечников на стрессорные воздействия. *(В.В.Закусов, 1957; В.И.Азаров, 1987; В.А.Гусель, И.В.Маркова, 1989; С.М.Полюхов, 1969; И.П.Назаров, 1981; 2003; В.Г.Шаляпина с соавт., 1988 );

  • оказывают существенное действие на обменные процессы, находящиеся под влиянием вегетативной инервации. В нормальных условиях трофика поддерживается нервными влияниями, поступающими по симпатическим нервам, в условиях же чрезвычайной импульсации интенсивность адренергических влияний настолько возрастает, что вызывает нарушение трофических процессов, которое и предотвращается введением ганглиолитиков.

Таким образом, ганглиолитики изменяют обменные процессы в тканях путем воздействия на трофическую функцию нервной системы. *(С.В.Аничков, 1974; И.С.Заводская, Е.В.Морева, 1981).

Ганглиолитики вызывают снижение функции щитовидной железы, что сопровождается уменьшением основного обмена и потребления кислорода.

Устраняют нарушения в обмене холинергических и адренергических веществ, способствуют выравниванию вегетативных сдвигов, что повышает устойчивость организма к агресорным факторам *(Г.П.Смирнов, 1957; М.М.Ковалев, Б.Д.Черпак, 1975; Б.Д.Черпак, В.В.Коротченко, 1977; В.П.Осипов, 1982; И.П.Назаров, 1983; 1999).

Учитывая гиперергическую реакцию симпатоадреналовой системы и надпочечников, нарушение цитокинового баланса организма в ответ на вирусную   и/или инфекционную агрессию, и как следствие разбалансировку всех звеньев гомеостаза, необходимо использовать методы, позволяющие блокировать или компенсировать вышеописанные процессы.

Одним из таких методов является стресспротекторная терапия (СПТ). Разработанный метод АСТ предполагает сочетанное применение агониста А2-адренорецепторов клофелина, нейропептида даларгина и адреноганглиоблокаторов.

После поступления больных в ОРИТ с началом инфузионной терапии вводят в/в капельно нейропептид даларгин 30 мкг/кг/сут. При достижении положительных цифр ЦВД, с целью снижения гиперергической стрессорной реакции, стабилизации гемодинамики и коррекции метаболизма, в состав интенсивной терапии включают клофелин в дозе 1,5 мкг/кг (0,36 мкг/кг/час)/в капельно.

Даларгин

синтетический нейропептид, способен усиливать репарацию и регенерацию тканей, улучшать региональную микроциркуляцию и лимфоток, оказывать иммуномодулирующий эффект, усиливать активность стресс-лимитирующих систем.

Клофелин

На основе концепции об адренергической рецепции болевой чувствительности, целесобразным представляется применение клофелина и других центральных альфа2-адреностимуляторов.

Наряду с гипотензивным действием, клофелин обладает выраженной противогипоксической, антиоксидантной и стресспротекторной активностью!

По данным В.И.Кулинского с соавт. (1986,1988), И.П.Назарова с соавт. (1984-2012), использование СПТ целесообразно у больных, тяжесть состояния которых более 11 баллов по АРАСНЕ II, а также при сопутствующем язвенном поражении ЖКТ, гиперацидном гастрите, неоднократных санациях брюшной полости, (она не заменяет антибактериальную, иммунокоррегирующую, дезинтоксикационную и прочую терапию; однако на ее фоне их эффективность возрастает).

После выхода больных из септического шока, для продолжения нейровегетативной защиты в/м вводят пентамин в дозе 1,5 мг/кг/сут, 4 раза в день в течение катаболической стадии сепсиса.

Биопротектор милдронат назначают в/в с 1 по 14 сутки в дозе 7 мг/кг/сут 1 раз в день; актовегин – в/в капельно 1 раз в день по 15-20       мг/кг/сут. Адренолитики

Альфа-адренолитики обладают выраженным и весьма избирательным периферическим и центральным действием, особенно в отношении структур заднего гипоталамуса.

Бета-блокаторы, помимо влияния на адренорецепторы, ингибируют конверсию тироксина в            трииодтиронин, оказывают мембраностабилизирующий эффект, влияют на некоторые транспортные системы клеток *(А.В.Вальдман с соавт.,1978; И.С.Фрейдлин,1984; В.И.Богданов, Г.А.Котова, 1981; Н.Т.Старкова с соавт., 1985; М.И.Балаболкин, 1986 ).

Показана целесообразность комбинации бета- и альфа-адренолитиков с целью снижения активности стрессорной реакции.

Именно сочетанное применение препаратов обеих групп наиболее полно воздействует на гормоны стресса и функцию щитовидной железы. Более того сочетанное применение адреноблокирующих средств снижает риск спазма артерий и нарушений периферического кровотока, позволяет уменьшить закономерную для альфа-блокаторов тахикардию, значительно снизить дозу применяемых препаратов и получить более полную блокаду стрессовых реакций *(Е.Н.Торбань,1988; Д.М.Патон,1982; О.М.Авакян,1988; И.П.Назаров с соавт.,1990, 2003; В.А.Аркатов с соавт., 1989; А.Г.Шифрин, 1989; J.R.Nikoletti et al., 1983).

КЛЮЧ К УСПЕХУ – СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ принятых методов терапии сепсиса (адекватная антибактериальная терапия, иммунотерапия, респираторная, гемодинамическая, нутритивная поддержки) И СТРЕССПРОТЕКТОРНЫХ ПРЕПАРАТОВ!!!

Антибактериальная терапия. При использовании антибактериальных средств, предполагается, что патогенные бактерии являются причиной данного случая, но и возможность другого инфекционного начала, связанного с грибами и вирусами, не должна быть пропущена. В большинстве госпиталей регистрируются случаи сепсиса, связанные с Гр- и Гр+ бактериями, представляющими часть нормальной микрофлоры организма.

 

Микробиологическая диагностика сепсиса является определяющей в выборе эффективных режимов антибактериальной терапии [17]. При соблюдении требований к правильному забору материала положительная гемикультура при сепсисе выявляется в 80-90% случаев. Современные методы исследований гемокультуры позволяют зафиксировать рост микроорганизмов в течение 6-8 часов, а ещё через 24-48 часов получить точную идентификацию возбудителя.

Раннее лечение антибиотиками начинается до выделения и идентификации культуры, что чрезвычайно важно для его эффективности. Ещё более 40 лет назад было показано (B.Kreger et al, 1980), что адекватная антибактериальная терапия сепсиса на первом этапе снижает риск летального исхода на 50%. Проведенные исследования (Carlos M.Luna, 2000), обнародованные на 10-м Европейском Конгрессе по клинической микробиологии и инфекционным болезням, подтвердили справедливость данного положения при вентилятор-ассоциированных пневмониях. Это обстоятельство имеет особенное значение у пациентов с нарушенным иммунитетом, где задержка лечения свыше 24 часов может быстро закончиться неблагоприятным исходом. Немедленное эмпирическое применение антибиотиков широкого спектра действия парентерально рекомендуется всякий раз, когда подозреваются инфекция и сепсис.

Первоначальный выбор стартовой эмперической адекватной терапии является одним из самых значимых факторов, определяющих клинический исход заболевания. Любое промедление с началом адекватной антибактериальной терапии повышает риск осложнений и летальных исходов. Особенно это касается тяжелого сепсиса. Показано, что результаты лечения антибактериальными препаратами тяжелого сепсиса с полиорганной недостаточностью (ПОН) значительно хуже, чем сепсиса без ПОН. В ранней фазе лечения выбор антибиотика основан на известных вариантах бактериальной чувствительности и ситуационном предположении инфекции (схемы эмпирической терапии). Как сказано выше, штаммы микроорганизмов при сепсисе часто связаны с госпитальной инфекцией.

Корректный выбор антимикробных средств обычно определяется следующими факторами: а) вероятный возбудитель и его чувствительность к антибиотикам, б) заболевание, лежащее в основе, и иммунный статус пациента, в) фармакокинетика антибиотиков, г) тяжесть заболевания, д) оценка соотношения стоимость / эффективность.

В большинстве госпиталей считается правилом применение антибиотиков широкого спектра действия и комбинаций антибиотиков, что обеспечивает их высокую активность против широкого спектра микроорганизмов до того, как будут известны результаты микробиологического исследования (табл.1). Гарантированный широкий спектр подавления инфекции — основная причина подобной антибактериальной терапии. Другим доводом в пользу применения комбинации различных типов антибиотиков является снижение вероятности развития антибиотикорезистентности во время лечения и наличие синергизма, что позволяет добиваться быстрого подавления флоры. Одновременное использование нескольких антибиотиков у больных с угрозой сепсиса оправдано многими клиническими результатами. При выборе адекватного режима терапии следует учитывать не только охват всех потенциальных возбудителей, но и возможность участия в септическом процессе мультирезистентных госпитальных штамов микроорганизмов.

Дезинтоксикационная (детоксикационная) терапия

 

Прогрессирующее течение инфекции с клинической точки зрения — это, прежде всего, нарастающая интоксикация организма, в основе которой лежит развитие тяжелой микробной токсемии. 

Под эндогенной интоксикацией подразумевается поступление из очага и накопление в организме различных токсических веществ, природа и характер которых определяется процессом. Это промежуточные и конечные продукты нормального обмена веществ, но в повышенных концентрациях (лактат, пируват, мочевина, креатинин, билирубин), продукты неограниченного протеолиза, гидролиза гликопротеинов, липопротеидов, фосфолипидов, ферменты свертывающей, фибринолитической, калликрииновой системы, антитела, медиаторы воспаления, биогенные амины, продукты жизнедеятельности и распада нормальной, условно-патогенной и патогенной микрофлоры.

Из патологического очага эти вещества поступают в кровь, лимфу, интерстициальную жидкость и распространяют свое влияние на все органы и ткани организма. Особенно тяжело эндотоксикоз протекает при септической полиорганной недостаточности в стадии декомпенсации внутренних детоксикационных механизмов защиты организма. Нарушение функции печени сопряжено с выходом из строя естественных механизмов внутренней детоксикации, почечная недостаточность подразумевает несостоятельность выделительной системы и т.д.

Не вызывает сомнения, что первоочередным мероприятием в лечении эндотоксикоза должна быть санация источника и предотвращение поступления токсинов из первичного аффекта.

Однако практика показывает, что при тяжелом СШ и эндотоксикозе устранение этиологического фактора не решает проблему, поскольку аутокаталитические процессы, включающие все больше порочных кругов, способствуют прогрессированию эндогенной интоксикации даже при полностью устраненном первичном источнике. При этом традиционные (рутинные) методы лечения не в состоянии разорвать патогенетические звенья тяжелого эндотоксикоза. Наиболее патогенетически обоснованным в такой ситуации представляются методы воздействия, направленные на выведение токсинов из организма, которые должны применяться на фоне полного комплекса традиционной терапии, направленной на коррекцию всех выявляемых нарушений.

Методы комплексной детоксикации при сепсисе 

 

В разные периоды токсемии используют многие методы детоксикации включающие:

  • гемодилюцию;

  • форсированный диурез;

  • энтеросорбция;

  • гипербарическая оксигенация.

 

Методы хирургической детоксикации включают в себя:

 

1.Гемодиализ, ультрагемофильтрация, гемодиафильтрация. также центральной и органной гемодинамики. В основе лечебного эффекта ГБО лежит значительное увеличение кислородной емкости жидких сред организма, позволяющее быстро повышать содержание кислорода в клетках, которые страдают от гипоксии в результате тяжелого эндотоксикоза. ГБО повышает показатели гуморальных факторов неспецифической защиты, стимулирует увеличение количества Т- и В-лимфоцитов, при этом значительно повышается содержание иммуноглобулинов.

К хирургическим методам детоксикации следует отнести все современные диализно-фильтрационные, сорбционные и плазмаферетические методы экстракорпоральной гемокоррекции. Все эти методы основаны на удалении непосредственно из крови токсинов и метаболитов разной массы и свойств:

2. Гемосорбция, лимфосорбция; иммуносорбция.

3. Лечебный плазмаферез.

4. Ксеноспленоперфузия.

5.Ксеногепатоперфузия.

6. Проточное ультрафиолетовое облучение аутокрови.

7. Зкстракорпоралъная гемооксигенация.

8. Лазерное облучение аутокрови.

9. Перитониальный диализ.

Основным показанием к применению хирургических методов детоксикации является определение степени токсичности крови, лимфы и мочи с высоким уровнем содержания веществ со средней молекулярной массой (свыше 0,800 усл. ед.), а также уровня мочевины до 27,6 нмоль/л, креатинина до 232,4 нмоль/л, резкое повышение содержания ферментов крови (АЛТ, АСТ, лактатдегидрогеназы, холинэстеразы, щелочной фосфатазы, альдолазы), метаболический или смешанный ацидоз, олигоанурия или анурия.

Планируя экстракорпоральную гемокоррекцию при эндотоксикозе, необходимо учитывать, что различные методы экстракорпоральной детоксикации имеют разную направленность действия. Это является основанием для комбинированного их применения, когда возможностей одного из них оказывается недостаточно для получения быстрого лечебного эффекта. При гемодиализе удаляются электролиты и низкомолекулярные вещества. Методы ультрафильтрации, кроме того, выводят жидкость и среднемолекулярные токсины. Недиализируемость токсических веществ через полупроницаемые мембраны служит основанием для применения сорбционных методов детоксикации, которые направлены на выведение преимущественно средне- и высокомолекулярных веществ. При высокой токсичности плазмы крови наиболее обоснованной представляется комбинация гемодиафильтрационного и сорбционного методов с лечебным плазмаферезом.

Гемодиализ (ГД)

Гемодиализ осуществляют с помощью аппарата «искусственная почка». Диализ — это процесс, при котором вещества, находящиеся в растворе, разделяются благодаря неодинаковым скоростям диффузии через мембрану, так как мембраны имеют различную проницаемость для веществ с различной молекулярной массой (полупроницаемость мембран, диализабельность веществ).    

Необходимо учитывать, что на практике при эндотоксикозе часто ситуация складывается так, что токсины и продукты распада клеток в основном связываются с белками, образуя прочный химический комплекс, с трудом поддающийся удалению. Один гемодиализ в таких случаях, как правило, решить всех проблем не может.

Ультрафильтрация (УФ)

Это процесс разделения и фракционирования растворов, при котором макромолекулы отделяются от раствора и низкомолекулярных соединений фильтрацией через мембраны. Фильтрация крови, выполняемая как экстренное мероприятие при отеке легких и мозга, позволяет быстро вывести из организма до 2000-2500 мл жидкости. При УФ выведение жидкости из крови осуществляется созданием положительного гидростатического давления в диализаторе путем частичного пережатия венозной магистрали или созданием отрицательного давления на наружной поверхности мембраны в диализаторе. Процесс фильтрации под повышенным гидростатическим давлением крови имитирует естественный процесс гломерулярной фильтрации, так как почечные клубочки функционируют как элементарный ультрафильтр крови.

Гемофильтрация (ГФ)

Осуществляется на фоне внутривенного введения различных растворов в течение 3-5 часов. За короткий, промежуток времени (до 60 минут) удается проводить активную дегидратацию организма путей выведения до 2500 мл улътрафильтрата. Полученный ультрафильтрат замещается раствором Рингера, глюкозы и плазмозамещающими растворами.

Показанием к проведению ГФ является уремическая интоксикация, нестабильная гемодинамика, выраженная гипергидратация. По жизненным показаниям (коллапс, анурия) ГФ иногда проводится непрерывно в течение 48 часов и более с дефицитом жидкости до 1-2 литров. В процессе непрерывной длительной ГФ активность кровотока через гемофильтр составляет от 50 до 100 мл/мин. Скорость фильтрации крови и замещение колеблется от 500 до 2000 мл в час.

Методы УФ и ГФ чаще всего используют как реанимационные мероприятия у больных с эндотоксическим шоком в состоянии тяжелой степени гипергидратации.

Гемодиафильтрация /ГДФ/

При усиленной детоксикации, дегидратации и коррекции гомеостаза используется гемодиафильтрация, сочетающая одновременно проведение гемодиализа и гемофильтрации. Разведение крови с помощью изотонического глюкозо-солевого раствора, с последующей ультрафильтрационной, реконцентрацией к тому же объему, дает возможность уменьшить концентрацию плазменных примесей, независимо от молекулярного размера. Клиренс по мочевине, креатинину, средним молекулам наиболее высок при этом способе детоксикации.

Клинический эффект заключается в наиболее выраженной детоксикации и дегидратации организма, коррекции водно-электролитного состава крови, КЩС, нормализации газообмена, системы регуляции агрегатного состояния крови, показателей центральной и периферической гемодинамики и ЦНС. Гемодиафильтрация является наиболее мощным методом детоксикации при септических состояниях (18).

«Сухой диализ»

В этом случае гемодиализ обычно начинают с повышения трансмембранного давления в диализаторе без циркуляции диализирующего раствора. После того как необходимое количество жидкости у больного удалено, трансмембранное давление снижают до минимального и включают подачу диализата. В оставшееся время, таким образом, производится выведение из организма метаболитов без удаления воды. Изолированную ультрафильтрацию можно провести также в конце диализа или в середине процедуры, но наиболее эффективна первая схема. При таком способе ведения гемодиализа обычно удается в полной мере дегидратировать больного, снизить АД и избежать коллапса или гипертонического криза в конце диализа.

«Искусственная плацента»

Это метод гемодиализа при котором кровь от одного пациента проходит по одну сторону мембраны, в то время как другой пациент посылает свою кровь на эту же мембрану, только с противоположной стороны. Любые низкомолекулярные токсины или метаболиты могут быть переданы между субъектами, один из которых больной, без пересечения элементов иммуно-химической системы каждого пациента. Этим способом, пациент с острой обратимой недостаточностью может быть поддержан в критический период диализной кровью здорового донора с хорошо функционирующими естественными механизмами внутренней детоксикации (например, здоровая мать может поддержать своего ребенка).

 

Гемосорбция

Гемоперфузия через активированный уголь (гемокарбоперфузия) является эффективным методом дезинтоксикации организма, иммитирующим антитоксическую функцию печени. Гемосорбенты обладают высокой поглотительной способностью к широкому спектру токсических продуктов. Они поглощают и избирательно выводят из организма билирубин, остаточнный азот, мочевую кислоту, аммиак, желчные кислоты, фенолы, креатинин, калий и аммоний. Покрытие угольных сорбентов совместимыми с кровью материалами значительно снижает травму форменных элементов и уменьшает сорбцию белков крови.

Необходимо учитывать, что гемосорбция сопровождается травмой форменных элементов крови — снижается число эритроцитов, лейкоцитов и особенно тромбоцитов, повышается уровень свободного гемоглобина. Возможны и другие осложнения гемосорбции. Для пациентов, находящихся в критическом состоянии, это рискованная процедура.

Лимфосорбция

Дренируют грудной лимфатический проток (лимфодренаж). Лимфу собирают в стерильный флакон и возвращают в кровяное русло самотеком, пропуская через колонку с сорбентом (объем угля «СКН» 400 мл), либо используют роликовый перфузионный насос аппарата «УАГ-01». Использование аппарата позволяет в короткое время выполнить 2-3 кратную перфузию лимфы через сорбент по замкнутому циркуляционному контуру и тем самым повысить детоксикационный эффект лимфосорбции. Обычно проводят 2-3 сеанса лимфосорбции. Метод не лишен недостатков.

 

Иммуносорбция

Имуносорбция относится к экстракорпоральным методам иммунокоррекции и детоксикации. Речь идет о сорбентах нового поколения, разработка которых началась недавно, однако их возможности широки. При этом виде гемосорбции осуществляется очистка крови от патологических белков в экстракорпоральном контуре, содержащем иммуносорбент (селективная сорбция). В качестве носителей для связывания биологически активных веществ, применяется активированный уголь, пористые кремнеземы, стекло и другие гранулированные макропористые полимеры. Иммуносорбенты представляют собой фиксированный на нерастворимой матрице в качестве аффинного лиганда антиген (АГ) или антитело (АТ). Современная технология позволяет получить АТ практически против любого соединения, которое подлежит извлечению из биологических сред.

 

Лечебный плазмаферез (ПФ)

Термин «аферез» (греч.) означает — удаление, отнятие, взятие. Плазмаферез обеспечивает отделение плазмы от форменных элементов без травмирования последних и является на сегодня наиболее применяемым методом детоксикации в лечении критических состояний. Метод позволяет удалять из крови патогены и токсины, представляющие собой белковые макромолекулы, а также другие токсические соединения, растворенные в плазме крови. Плазмаферез позволяет подвергать детоксикационной обработке (сорбция, УФО, ВЛОК, седиментация) только плазму крови, возвращая форменные клетки крови больному.

Наиболее часто применяется дискретный (фракционный) центрифужный плазмаферез.

  • Плазмаферез с использованием сепараторов крови.

  • Мешотчатый плазмаферез.

  • Мешотчатый криоплазмаферез.

  • Криоплазмосорбция.

Клиническое действие ПФ состоит в детоксикационном эффекте — из организма элименируются (выводятся, извлекаются) токсические метаболиты, средне- и крупномолекулярные токсины, микробные тела, креатинин, мочевина и другое.

Недостатки плазмафереза хорошо известны. Вместе с плазмой уделяются иммуноглобулины, гормоны и другие нужные организму биологически активные соединения. Это необходимо учитывать у больных с диагнозом «сепсис». Но обычно 2-4 сеанса плазмафереза приводят к устойчивому улучшению состояния больного.

 

Эффективность ПФ можно существенно увеличить, если до его проведения провести меры по улучшению микроциркуляции и реологии крови больных (ганглиолитики, альфа-блокаторы, дезагреганты,, лазерное облучение крови, реологически активные плазмозамещающие растворы). Эти меры позволяют «вымыть» из тканей токсические вещества и затем удалить их ПФ (Назаров И.П., Попова Е.А., Кокоулина Г.Д. и др. ПАТЕНТ № 2103016 от 27.01.98 на изобретение «Способ программированного плазмофереза»). 

 

Мембранный плазмаферез

Требует тщательного подбора диализирующей мембраны гемофильтра, а именно размера пор. Все токсические соединения имеют различный молекулярный вес и требуют достаточного размера пор в мембране для своей элиминации. Мембраны для плазмафереза имеют поры от 0,2 до 0,65 мкм, что обеспечивает прохождение воды, электролитов и всех белков плазмы и одновременно препятствует прохождению клеточных элементов. Применение мембран с порами 0,07 мкм позволяет сохранить в организме альбумины и иммуноглобулины при плазмаферезе.

 

Проточное ультрафиолетовое облучение аутокрови

Эффективная трансфузиологическая операция (аутотрансфузия фотомодифицированной крови — АУФОК) применяется с целью уменьшения эндотоксикоза и стимуляции защитных сил организма. Реинфузия фото модифицированной крови является эффективным фактором воздействия на организм и его иммунный гомеостаз. Имеющийся опыт показал, что УФО аутокрови способствует увеличению количества лимфоцитов, активирует окислительно-восстановительные процессы, иммунные клеточные и гуморальные защитные реакции; обладает бактерицидным, детоксикационным и противовоспалительным действием. Положительное влияние на показатели клеточного иммунитета предопределяет включение УФО аутокрови в комплексное лечение сепсиса (Назаров И.П., Попова Е.А., Кокоулина Г.Д. и др. ПАТЕНТ № 2103016 от 27.01.98 на изобретение «Способ программированного плазмофереза»).

Экстракорпоральная мембранная оксигенация (ЭКМО)

Это метод вспомогательной оксигенации, основанный на частичной замене функции естественных легких. Применяется как способ интенсивного лечения острой дыхательной недостаточности (ОДН), при гиперкапнии в условиях напряженного режима ИВЛ, и при ПОН. Используют различные мембранные оксигенаторы («мембранное легкое») стационарного типа, которые подключают к артериальной линии аппарата искусственного кровообращения в целях длительной вспомогательной оксигенации.

Принцип устройства мембранного оксигенатора (МО) основан на диффузии кислорода через газопроницаемую мембрану в кровь больного. Кровь перфузируют по тонкостеночным мембранным трубкам, которые крепят в пластмассовых цилиндрах, продуваемых кислородом по принципу противотока. Показания к началу ЭКМО — снижение показателей РаО2 ниже 50 мм рт. ст. у больных с ОДН полиэтиологического генеза, и как реанимационная мера при лечении терминальных нарушений дыхания и кровообращения при гипоксической коме (РаО2 ниже 33 мм рт. ст.). У всех больных в результате ЭКМО удается значительно повысить РаО2.

Малопоточная мембранная оксигенация крови (ММО)

В настоящее время, помимо лечения ОДН, формируется область применения оксигенации крови малыми объемами и в других весьма разнообразных ситуациях. Кратковременная перфузия с МО крови малыми объемами может применяться:

  • как самостоятельный метод для улучшения реологических характеристик крови, активации фагоцитоза, детоксикации, иммунокоррекции, неспецифической стимуляции организма;

  • в сочетании с другими перфузионными методами — улучшение транспорта кислорода при гемосорбции, оксигенации эритроцитов и их реологических свойств при ПФ, оксигенация плазмы, лимфы и гепатоцитов в аппарате «вспомогательная печень»; оксигенация крови и плазмы при подключении изолированных донорских органов, например, ксеноселезенки, активации УФО и др.;

  • региональная ММО — перфузия легких при ОДН, перфузия печени при острой печеночной недостаточности (ОПН).

Внутрисосудистое лазерное облучение аутокрови (ВЛОК)

С целью неспецифической иммуностимуляции проводится лазерное облучение крови больного (ГНЛ — гелий-неоновый лазер). ВЛОК способствует активации иммунного ответа, дает выраженный анальгизирующий, противовоспалительный и гипокоагуляционный эффект, повышает фагоцитарную активность лейкоцитов.

Таким образом, существующие методы экстракорпоральной гемокоррекции способны временно выполнять замещение функций важнейших систем организма — дыхательной (детоксикационной оксигенация), выделительной (диализ, фильтрация), (сорбция, аферез, ксеногепатоперфузия),иммунокомпетентной(ксеноспленоперфузия),мононуклеарномакрофагальной (иммуносорбция).

 

Учитывая многокомпонентность тяжелого эндотоксикоза, при генерализованном тяжелом сепсисе и, особенно, при септическом шоке, наиболее патогенетически обоснованным может быть лишь комбинированное применение существующих методов детоксикции. Необходимо помнить, что диализные, сорбционные, плазмаферетические методы экстракорпоральной детоксикации воздействуют лишь на одну из составляющих эндотоксикоза — токсемию, и при централизации кровообращения ограничиваются коррекцией циркулирующей, но не депонированной и секвестрированной крови.

 

Последняя проблема частично решается выполнением перед детоксикационной гемокоррекцией фармакологической децентрализации кровообращения (ганглиолитики, альфа-блокаторы, даларгин и др.) или последовательным применением ВЛОК, УФО аутокрови и методов экстракорпоралной детоксикации.

 

Перитонеальный диализ (ПД)

Наличие в организме естественных полупроницаемых мембран, таких как брюшина, плевра, перикард, мочевой пузырь, базальная мембрана клубочков почек и даже матка, позволяло давно поставить вопрос о возможности и целесообразности их использования для внепочечного очищения организма. Различные способы очищения организма с помощью промывания желудка и кишечника также основаны на принципе диализа и хорошо известны.

Разумеется, многие из перечисленных выше методов (плевро-диализ, маточный диализ и др.) имеют лишь исторический интерес, но применение для диализа брюшины, так называемый перитониальный диализ, успешно развивается и в настоящее время, иногда конкурирует по ряду параметров с гемодиализом или превосходит последний.

Основная цель при лечении ССВО — контроль воспалительного ответа. Почти 100 лет назад врачи обнаружили, что можно ослабить ответ организма на некоторые чужеродные вещества путем их повторного введения. На основании этого инъекции убитых бактерий использовались как вакцины при различных типах лихорадки. По-видимому, такая методика может использоваться с целью профилактики у пациентов с риском развития ССВО. Например, есть рекомендации применить инъекции монофосфориллипида-А (MPL), производного Гр- эндотоксина, в качестве одного из методов профилактики. При использовании этой методики в эксперименте у животных, отмечено снижение гемодинамических эффектов в ответ на введение эндотоксина.

Инфузионно-трансфузионная терапия при сепсисе


Инфузионная терапия направлена на коррекцию метаболических и циркуляторных расстройств, восстановление нормальных показателей гомеостаза. Проводится у всех больных сепсисом с учетом выраженности интоксикации, степени волемических расстройств, нарушений белкового, электролитного и других видов обмена, состояния иммунной системы.

Основными задачами инфузионной терапии являются:

1. дезинтоксикация организма методом форсированного диуреза и гемодилюции. С этой целью вводят в/венно 3000-4000 мл раствора Рингера и 5% глюкозы из расчета 50-70 мл/кг в сутки. Суточный диурез поддерживают в пределах 3-4 литров, необходим контроль за ЦВД, АД, диурезом;

2. поддержание электролитного и КЩС крови. При сепсисе обычно отмечается гипокалиемия в связи с потерей калия через раневую поверхность и с мочей (суточная потеря калия достигает 60-80 ммоль). Кислотно-щелочное состояние может меняться, как в сторону алкалоза, так и ацидоза. Коррекция проводится по общепринятой методике (1% раствор хлорида калия при алкалозе или 4% раствор бикарбоната натрия при ацидозе);

3. поддержание объема циркулирующей крови (ОЦК);

4. коррекция гипопротеинемии и анемии. В связи с повышенным расходом балка и интоксикацией, содержание белка у больных сепсисом нередко снижено до 30-40 г/л, количество эритроцитов до 2,0-2,5 х 1012 /л, при уровне Нв ниже 40-50 г/л. Необходимо ежедневное переливание полноценных белковых препаратов (нативная и размороженная плазма, альбумин, протеин, аминокислоты), свежей гепаринизированной крови, эритромассы, отмытых эритроцитов;

 5. улучшение периферического кровообращения, реологических показателей крови и предупреждение агрегации тромбоцитов в капиллярах. С этой целью целесообразно переливать внутривенно реополиглюкин, гемодез, назначать гепарин по 2500-5000 ЕД 4-6 раз в сутки; перорально назначать как дезагрегант — ацетилсалициловую кислоту (по 1-2 г в сутки) вместе с викалином или квамателом под контролем коагулограммы, количества тромбоцитов и их агрегационной способности. Гидроксиэтилкрахмалы с молекулярной массой 200/0,5 и 130/0,4 имеют преимущество перед декстранами в силу меньшей утечки через мембрану и отсутствия значимого воздействия на гемостаз. Применение альбумина при критических состояниях, возможно, полезно только при снижении уровня альбумина в крови менее 20 г/л и отсутствия «течи капилляров» (18).

Интенсивную инфузионную терапию следует проводить в течение длительного времени до стойкой стабилизации всех показателей гомеостаза. Терапия требует катетеризации подключичной вены. Она необходима, так как позволяет не только вводить препараты, но и многократно брать пробы крови, измерять ЦВД, контролировать адекватность лечения

 

Респираторная поддержка

 

Респираторная поддержка может потребоваться у пациентов с ССВО или ПОН. Клинико-лабораторные проявления ОДН при сепсисе соответствуют синдрому острого повреждения легких (ОПЛ), а при прогрессировании процесса – острому респираторному дистресс-синдрому (ОРДС). Предвестниками острого поражения легких могут быть уменьшение артериовенозной разницы по кислороду, увеличение лактата в артериальной крови.

При недостаточности легочной вентиляции (ОДН) применяют ингаляции носоглоточные катетеры, проводят санации трахеобронхиального дерева. Осуществляются мероприятия, направленные на повышение воздушности легочной ткани и активности сурфактанта: дыхание под повышенным давлением смесью 02 + воздух + фитанциды, муколитики. Показан вибрационный массаж.

При респираторном индексе ниже 200 показана интубация трахеи и начало респираторной поддержки кислородную цену дыхания. Газообмен улучшается за счет более хорошей оксигенации крови. Поддержка дыхания облегчает нагрузку на систему доставки кислорода. Если явления ОДН сохраняются, то больного переводят на ИВЛ (при ЖЕЛ 15 мл/кг, РО2 70 мм рт. ст., РСО2 50 мм рт. ст.). Для синхронизации дыхания можно применять наркотики (до 60 мг морфия).

Применяется ИВЛ с положительным давлением на выдохе, но прежде чем перейти на него, необходимо обязательно возместить дефицит ОЦК, т.к. нарушенный венозный возврат уменьшает сердечный выброс. Необходимо придерживаться концепции безопасной ИВЛ: пиковое давление в дыхательных путях ниже 35 см вод.ст., инспираторная фракция ниже 60%, ДО меньше 6 мл/кг, неинвертированное соотношение входа к выдоху. Одним из методов оптимизации газообмена является ИВЛ в положении на животе.

Нутритивная поддержка

 

Энтеральное питание должно назначаться как можно раньше (еще до полного восстановления перистальтики), малыми порциями (с 25-30 мл) или капельно льющейся сбалансированной гуманизированной детской смеси, либо смеси Спасокуккоцкого или, предпочтительно, специальных сбалансированных питательных смесей («Нутризон», «Нутридринк» и др). При невозможности глотания — вводить смеси через назогастральный зонд, НИТК. Обоснованием этого может быть: а) пища, являясь физиологическим раздражителем, запускает перистальтику; б) полная парэнтеральная компенсация невозможна в принципе; в) запуская перистальтику мы уменьшаем шанс на кишечную бактериальную транслокацию.

Оральный прием или зондовое введение проводить через 2-3 часа. При нарастании сброса через зонд или появлении отрыжки, чувства распирания -1-2 введения пропустить; при отсутствии — наращивать объем до 50 — 100 мл. Питательные смеси лучше вводить через зонд капельно, что позволяет увеличить эффективность нутритивной поддержки и избежать осложнений.

Ежесуточно следует проверять сбалансированность и общий каллораж; с 3-го дня после операции он должен составлять не менее 2500 ккал. Дефицит по составу и каллоражу должен компенсироваться внутривенным введением растворов глюкозы, альбумина, жировых эмульсий. Возможно введение 33% спирта, если нет противопоказаний – отека мозга, внутричерепной гипертензии, выраженного метаболического ацидоза. Корригировать «минеральный» состав сыворотки, вводить полный набор витаминов (независимо от орального питания «С» не менее 1 г/сут. и вся группа «В»). Противопоказанием к оральному или зондовому питанию являются: острый панкреатит, сброс по назогастральному зонду >500 мл, сброс по НИТКе >1000 мл.

 

Методы коррекции иммунитета

 

Важное место в лечении больных сепсисом занимает пассивная и активная иммунизация. Следует применять как неспецифическую, так и специфическую иммунотерапию. При остром сепсисе показана пассивная иммунизация. К специфической иммунотерапии следует отнести введение иммунных глобулинов (гамма-глобулин по 4 дозы 6 раз через день), гипериммунной плазмы (антистафилококковой, антисинегнойной, антиколибациллярной), цельной крови или ее фракций (плазмы, сыворотки, или лейкоцитарной взвеси) от иммунизированных доноров (100-200 мл). Использование в/венных иммуноглобулинов в качестве иммунозаместительной терапии тяжелого сепсиса и СШ является в настоящее время доказанным методом иммунокоррекции при сепсисе. Наилучший эффект отмечен при использовании «пентаглобина» (18). Однако недостатком данной терапии является её высокая стоимость.

Уменьшение числа Т-лимфоцитов, ответственных за клеточный иммунитет, свидетельствует о необходимости восполнения лейкоцитарной массы или свежей крови от иммунизированного донора или реконвалисцента. Снижение В-лимфоцитов свидетельствует о недостаточности гуморального иммунитета. В этом случае целесообразно переливание иммуноглобулина или иммунной плазмы.

Проведение активной специфической иммунизации (анатоксином) в острый период сепсиса следует считать малоперспективным, так как при этом на выработку антител затрачивается длительное время (20-30 дней). Кроме того, следует учесть, что септический процесс развивается на фоне крайне напряженного или уже истощенного иммунитета.

При хроническом сепсисе или в период выздоровления при остром сепсисе показано назначение средств активной иммунизации — анатоксинов, аутовакцин. Анатоксин вводится по 0,5-1,0 мл с интервалом в три дня.

Для повышения иммунитета и увеличения адаптационных способностей организма применяют иммунокорректоры и иммуностимуляторы: полиоксидоний, тимазин, тималин, Т-активин, иммунофан по I мл 1 раз в течение 2-5 дней (увеличивают содержание Т- и В-лимфоцитов, улучшают функциональную активность лимфоцитов), лизоцим, продигиозан, пентоксил, левамизол и другие препараты.

При сепсисе необходим дифференцированный подход к коррекции иммунной недостаточности в зависимости от степени выраженности нарушений иммунитета и ССВО. Иммунотерапия необходима больным, у которых потребность в интенсивной терапии возникла на фоне хронического воспалительного процесса, при наличии в анамнезе склонности к различным воспалительным заболеваниям (вероятен хронический иммунодефицит) и при выраженном ССВО.

Независимо от тяжести состояния показаны неспецифические биогенные стимуляторы: метацил, милдронат или мумие. Нормализует соотношение клеток основных классов субпопуляций Т-лимфоцитов, активирует ранние этапы антителогенеза и способствует дозреванию и дифференцировке иммунокомпетентных клеток экстракорпоральная иммунофармакотерапия иммунофаном [14]. Перспективным является использование рекомбинантного ИЛ-2 (ронколейкина).

Координация иммунной и нейроэндокринной систем двусторонняя с регуляторным взаимодействием монокинов и адренопитуитарных гормонов.

Дисрегуляция работы иммунной системы играет решающее патофизиологическое значение у септических больных. По современным представлениям тяжелый сепсис и синдром полиорганной недостаточности, являются следствием не неконтролируемой инфекции, а неконтролируемого генерализованного воспаления, т. е. его основным стимулом является не бурная пролиферация виррусов и бактерий, а чрезмерная бурная реакция организма. Учитывая, что одним из пусковых моментов в развитии вторичного иммунодефицита является гиперергическая стресс-реакция, применение стресс-протекторной терапии позволяет корригировать иммунитет в более ранние сроки.

Методика сочетанного применения стресспротекторной, адаптагенной терапии и эфферентных методов детоксикации заключается в следующем.

 

После поступления больных в отделение реанимации с началом инфузионной терапии вводят внутривенно капельно нейропептид даларгин 30 мкг/кг/сут или инстенон 2 мл/сут. При достижении положительных цифр ЦВД, с целью снижения гиперергической стрессорной реакции, стабилизации гемодинамики и коррекции метаболизма в состав интенсивной терапии включают клофелин в дозе 1,5 мкг/кг (0,36 мкг/кг/час) в/венно капельно 1 раз в день, параллельно продолжая инфузионную терапию. После выхода больных из СШ, для продолжения нейровегетативной защиты в/мышечно вводят пентамин в дозе 1,5 мг/кг/сут, 4 раза в день в течение катаболической стадии сепсиса. Биопротектор милдронат назначают внутривенно с 1 по 14 сутки в дозе 7 мг/кг/сут 1 раз в день; актовегинвнутривенно капельно 1 раз в день по 15-20 мг/кг/сут.

Сеансы ВЛОК (0,71-0,633 мкм, мощность на выходе световода 2 мВт, экспозиция 30 минут) проводят с первых суток (через 6 часов после начала ИТТ), 5-7 сеансов в течение 10 дней. Проведение плазмафереза начинают у больных при тяжелом сепсисе после стабилизации гемодинамики; в остальных случаях при наличии эндотоксикоза II-III степени.

         

Методика программированного плазмафереза осуществляется следующим образом. За 4 часа до ПФ в/мышечно вводят пентамин 5% — 0,5 мл. Сеанс ВЛОК (по описанной выше методике) проводят за 30 мин. до плазмофереза (ПФ). Преднагрузку осуществляют инфузией реополиглюкина (5-6 мл/кг) с тренталом (1,5 мг/кг). После преднагрузки вводят в/венно пентамин по 5 мг через 3-5 минут в общей дозе 25-30 мг. Забор крови проводят во флаконы с цитратом натрия из расчета 1/5 ОЦК, после чего начинают инфузию 5% раствора глюкозы (5-7 мл/кг) с ингибиторами протеаз (контрикал 150-300 ЕД/кг). Во время инффузии в/венно вводят: раствор CaCl2 – 15 мг/кг, димедрол – 0,15 мг/кг, пиридоксин (витамин B6) – 1,5 мг/кг.

После забора крови во флаконы вводят гипохлорит натрия в концентрации 600 мг/л, соотношение гипохлорит натрия/кровь 1,0-0,5мл/10мл. Кровь центрифугируют 15 мин. со скоростью 2000 об/мин. В дальнейшем плазму эксфузируют в стерильный флакон, а эритроциты после разведения раствором «Дисоль» 1:1 возвращают пациенту. Взамен удаленной плазмы в том же количестве вводят донорскую плазму (70% от объема) и альбумин (протеин) – 30 % от объема.

В эксфузированную плазму вводят гипохлорит натрия в концентрации 600 мг/л, соотношение гипохлорит натрия/кровь 2,0-1,0мл/10мл. После этого плазму охлаждают до +4, +60С в условиях бытового холодильника с экспозицией 2-16 часов. Затем плазму центрифугируют 15 мин. со скоростью 2000 об/мин. Осажденый криогель удаляют, плазму замораживают в морозильной камере при температуре -140С.

Через сутки больному проводят следующий сеанс ПФ: эксфузированную плазму возмещают размороженной аутоплазмой. Количество сеансов ПФ определяется клиническими и лабораторными показателями токсемии и колеблется в пределах от 1 до 5. При наличии положительных посевов гемокультуры эксфузированную плазму лучше не возвращать больному.

С целью коррекции вторичного иммунодефицита, профилактики бактериальных и септических осложнений высокую эффективность показывает метод экстракорпоральной обработки лейкоцитов  иммунофаном.

Методика экстракорпоральной обработки лейкоцитов иммунофаном следующая. Донорская кровь забирается через центральный венозный коллектор в утренние часы в количестве 200-400 мл. В качестве антикоагулянта используется гепарин из расчета 25 ЕД/мл крови. После забора флаконы с эксфузированной и гепаринизированной кровью центрифугируют 15 минут со скоростью 1500 об/мин, после чего плазму эксфузируют. В стерильный флакон собирают лейкоцитарную пленку и разводят раствором NaCl 0,9% — 200-250 мл и «Средой 199» 50-100 мл. В это время эритроциты возвращались больному.

Во флакон с лейкоцитарной взвесью добавляют иммунофан 75-125 мкг на 1х109 лейкоцитов. Полученный раствор инкубируют 90 минут при t0=370C в термостате, затем повторно центрифугируют 15 минут со скоростью 1500 об/мин. После центрифугирования из флакона удаляют раствор до лейкоцитарной пленки, лейкоциты отмывают 3 раза стерильным физиологическим раствором 200-300 мл, отмытые лейкоциты разводят NaCl 0,9% 50-100 мл и внутривенно капельно переливают больному.

Симптоматическая терапия сепсиса

Симптоматическое лечение включает применение сердечных, сосудистых средств, анальгетиков, наркотических препаратов, антикоагулянтов.

Учитывая высокий уровень кининогенов при сепсисе и роль кининов в нарушении микроциркуляции, в комплексное лечение сепсиса включают ингибиторы протеолиза: гордокс 300-500 тыс. ЕД, контрикал 150 тыс.ЕД в сутки, трасилол 200-250 тыс.ЕД, пантрикин 240-320 ЕД (поддерживающие дозы в 2-3 раза меньше).

При болях — наркотики, при бессоннице или возбуждении — снотворные и успокаивающие.

При сепсисе могут наблюдаться резкие изменения в системе гемостаза (гемокоагуляции) — гипер- и гипокоагуляция, фибринолиз, диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови (ДВС), коагулопатия потребления. При выявлении признаков усиления внутрисосудистого свертывания крови могут использоваться как нефракционированный гепарин, так и препараты низкомолекулярного гепарина (фраксипарин, клексан, фрагмин). Целесообразно применять гепарин в суточной дозе 30-60 тыс. ЕД в/венно, фраксипарин по 0,3-0,6 мл 2 раза в сутки, клексан 20-40 мг 1 раз в день, ацетилсалициловую кислоту по 1-2 г в качестве дезагреганта. Преимуществом препаратов низкомолекулярного гепарина является меньшая частота геморрагических осложнений, менее выраженное влияние на функцию тромбоцитов, пролонгированное действие.

При наличии признаков активизации противосвертывающей фибринолитической системы показано применение ингибиторов протеаз (контрикал, трасилол, гордокс). Контрикал вводят под контролем коагулограммы внутривенно в начале 40 тыс. ЕД в сутки, а затем ежедневно по 20 тыс. ЕД, курс лечения длится 5 дней. Трасилол вводят внутривенно на 500 мл изотонического раствора по 10-20 тыс. ЕД в сутки. Внутрь назначают амбен по 0,26 г 2-4 раза в день или внутримышечно по 0,1 один раз в день. Применяется аминокапроновая кислота в виде 5% раствора на изотоническом растворе хлорида натрия до 100 мл.

Для поддержания сердечной деятельности (ухудшение коронарного кровообращения и питания миокарда, а также при септических поражениях эндо- и миокарда) вводят кокарбоксилазу, рибоксин, милдронат, предуктал, АТФ, изоптин, сердечные гликозиды (строфантин 0,05% — 1,0 мл, коргликон 0,06%-2,0 мл в сутки), большие дозы витаминов (Вит. С по 1000 мг в сутки, Вит. В12 по 500 мкг 2 раза в день).

Серьезного внимания при сепсисе заслуживает профилактика и лечение пареза кишечника, что достигается нормализацией водно-электролитного баланса, реологических свойств крови, а также использованием фармакологической стимуляции кишечника (антихолинэстеразные препараты, адреноганглиолитики, хлористый калий и др.). Эффективным является вливание 30% раствора сорбитола, который, помимо стямулирующего действия на перистальтику кишечника, увеличивает ОЦК, обладает диуретическим и витаминосберегающим эффектом. Рекомендуется введение церукала по 2 мл 1-3 раза в день внутримышечно или внутривенно.

Как показали наши исследования, эффективным средством лечения пареза кишечника является продленная ганглионарная блокада с нормотонией (пентамин 5%-0,5 мл внутримышечно 3-4 раза в сутки в течение 5-10 дней). Подобным эффектом обладают симпатолитики (орнид, бритилия тозилат) и альфа-адренолитики (пирроксан, бутироксан, фентоламин).

Профилактика стресс-язв желудочно-кишечного тракта играет существенную роль в исходе лечения сепсиса, т.к. летальность при кровотечении из них колеблется от 64 до 87%. Частота возникновения стресс-язв у больных с тяжелым сепсисом может достигать 52,8% (18). Профилактическое применение блокаторов Н2 – рецепторов и ингибиторов протонной помпы в два раза снижает риск данного осложнения. Наибольшую эффективность по нашим наблюдениям оказывает сочетанное применение стресс-протекторов (ганглиолитики, клофелин, даларгин, а-адренолитики) и блокаторов Н2-рецепторов (квамател). Важную роль в профилактике стресс-язв играет энтеральное питание.

Общий уход за больным при сепсисе


Лечение больных сепсисом провидится либо в специальных палатах интенсивной терапии, оборудованных реанимационной аппаратурой, либо в отделениях реанимации. Больного с сепсисом врач не «ведет», а, как правило, выхаживает. Осуществляется тщательный уход за кожей и полостью рта, предупреждение пролежней, ежедневная дыхательная гимнастика.

Больной сепсисом должен получать пищу каждые 2-3 часа. Пища должна быть высококаллорийной, легко усвояемой, разнообразной, вкусной, содержащей большое количество витаминов. В рацион входит молоко, а также различные его продукты (свежий творог, сметана, кефир, простокваша), яйца, вареное мясо, свежая рыба, белый хлеб и т.п.

Меня часто спрашивают: «Как вы относитесь к стремлению реанимировать больного любыми средствами, даже после клинической смерти?» Я неисправимый оптимист и никогда не оставляю, казалось бы, безнадёжного больного. Много раз видел удивительные случаи. На всю жизнь я запомнил этот случай. Привожу его как пример септической пневмонии, и что нужно бороться за больного даже в, казалось бы, безнадежных случаях.

Когда мы взяли одного такого малыша с септической пневмонией и пилоростенозом на операцию, он уже задыхался и был, как головешка, синий. С трудом удалось стабилизировать состояние ребенка, переведя его на искусственную вентиляцию легких. Во время операции и в ближайшие часы после ещё несколько раз возникал отек легких с жесточайшей гипоксией, отеком мозга и развитием гипоксической комы.

Сделали операцию — опять несколько раз отёк легких, хирурги уже махнули рукой, ушли. За ночь критическая ситуация повторилась несколько раз. По всем канонам, принятым в то время, состояние ребенка было признано безнадежным. Детские хирурги сказали об этом родителям, а реаниматологам, продолжающим реанимацию ребенка: «Не делайте дураков!»

  • Утром приходят хирурги, заглядывают в операционную: «Вы ещё здесь?» А мальчик уже порозовел, хотя был ещё в коме!

  • Хирурги мне: «Да вы что наделали! Мы же сказали родителям, что он безнадёжный, они гробик принесли.

Спустя 20 лет я принимал экзамены на кафедре общей хирургии. Высокий красивый студент подходит ко мне и рассказывает, что у него украли альбом экстренной помощи, без которого принимать экзамен запрещено.

Я разрешил ему сдавать. Он блестяще отвечает на все мои вопросы, спокойно ставлю пятёрку. Молодой человек встаёт  и говорит: «Спасибо, Игорь Павлович, вы меня спасли дважды». Это был тот парнишка, которого мы тогда выходили. В зачетке у него были одни пятерки, а в голове – рассказ родителей о его чудесном исцелении 20 лет назад.

Мне об этом случае напоминает книга Алексея Черкасова «Хмель», подаренная мамой К-вич с трогательной записью: «Игорю Павловичу! В честь благодарности за спасение жизни ребенка от К-вич. 19.01.67 г.».

За многие годы мне приходилось наблюдать, как у человека, находящегося в тяжелой коме, в последующем не только восстанавливались функции мозга, но и появлялись новые интеллектуальные способности. По-видимому, из поврежденных клеток мозга выделяются вещества, стимулирующие уцелевшие участки мозга, восстанавливаются новые внутримозговые связи.

Невозможно изложить все вопросы такой емкой темы, как сепсис. Отдельные стороны этой проблемы читатель найдет в источниках литературы по данной теме (часть 1 и 2).

ЛИТЕРАТУРА:

http://www.sibmedport.ru/article/10079-neyroanesteziologija-reanimatologija/

http://www.sibmedport.ru/article/10665-intensivnaja-terapija-v-kriticheskoy-meditsine/

http://www.sibmedport.ru/article/10725-prezentatsija-anestezija-i-intensivnaja-terapija-vneyrohirurgii/

http://www.sibmedport.ru/article/10281-reanimatsija-i-intensivnaja-terapija-tjazheloy-cherepno =mozgovoy-travmy/

http://www.sibmedport.ru/article/9730-lechenie-insulta/

http://www.sibmedport.ru/article/9731-neyroprotektsija/ http://www.sibmedport.ru/article/10172-hirurgicheskiy-neyroendokrinnyy-i-okislitelnyy-stress/ 

 

 

Дополнительная литература:

  • Amanat F, Nguyen T, Chromikova V, et al. A serological assay to detect SARS-CoV-2 seroconversion in humans. medRxiv 2020: 2020.03.17.20037713.

  • Liu Y, Liu Y, Diao B, Ren Feifei, et al. Diagnostic indexes of a rapid IgG/IgM combined antibody test for SARS-CoV-2. medRxiv 2020; doi: 10.1101/2020.03.26.20044883.

  • Fei Xiang, Xiaorong Wang, Xinliang He, Zhenghong Peng, Bohan Yang, Jianchu Zhang, Qiong Zhou, Hong Ye, Yanling Ma, Hui Li, Xiaoshan Wei, Pengcheng Cai, Wan-Li Ma, Antibody Detection and Dynamic Characteristics in Patients with COVID-19, Clinical Infectious Diseases, ciaa461.

  • Михайлович П.Ю., Винник Ю.С., Назаров И.П., Теплякова О.В. «Способ определения показаний для проведения антиоксидантной терапии у больных в периоперационном периоде» ПРИОРИТЕТ от 04.05.2009, входящий № 023320, регистрационный № 2009116956.

19-21 октября пройдет Международный конгресс и выставка SibExpoDent, Новосибирск

Компания «Сибирь ЭКСПО» – официальный организатор выставок МВК «Новосибирск Экспоцентр» приглашает Вас принять участие в Международном конгрессе и выставке SibExpoDent. Сибирский медицинский портал является информационным партнером выставки и конгресса.


Дата проведения: с 19 по 21 ноября 2013 года.


SibExpoDent – это специализированное мероприятие, посвященное всем аспектам стоматологии. SibExpoDent – это стоматологическая выставка – конгресс, объединяющая на профессиональной площадке научную и деловую программы, а также экспозицию оборудования, инструментов и материалов для стоматологии.

Главным преимуществом выставки SibExpoDent является профессиональный посетитель:

  1. Представители бюджетных стоматологических организаций со всего Сибирского Федерального округа. Распоряжением полномочного представителя президента РФ в СФО, будут приглашены стоматологи бюджетных медицинских организаций по всему СФО, включая лечебные учреждения областных районов и городов.
  2. Представители частных клиник и владельцы стоматологического бизнеса .
  3. Представители науки и медицинских образовательных учреждений .

Во время проведения выставки пройдет 9-й Конгресс челюстно-лицевой хирургии.


Впервые в Сибири, по приглашению компании «ДинаМедика-Новосибирск» – официального партнера выставки-конгресса «SibExpoDent», одни из ведущих специалистов России и Европы проведут свои авторские лекционные курсы и практические занятия в области: эстетических реставраций, реконструкции мягких тканей и окклюзии, а так же использовании микроскопа в стоматологии.

Спикеры: Доктор Рыбалка Е.Н. (Россия, Ростов на Дону), 
Dr. Stefan Schnitzer (Германия), 
Dr. Ulrich Wegmann (Университет Бонна, Германия), 
доктор Бабуров А. (Россия, Санкт-Петербург)

Лекционные курсы состоятся в рамках международной научно-практической конференции на специализированной выставке «SibExpoDent» с 19 по 21 ноября 2013 г. Практические семинары состоятся на базе Дентального Учебно-Инновационного Центра «ДинаМедика-Новосибирск».

С 19-21 ноября 2013 в МВК «Новосибирск Экспоцентр» в рамках Конгресса и выставкиSibExpoDent пройдут семинары, мастер-классы по следующим темам:

  1. Имплантология
  2. Челюстно-лицевая хирургия
  3. Пародонтология
  4. Профилактики стоматологических заболеваний, профессиональная гигиена полости рта
  5. Анестезия в стоматологии
  6. Пройдет Всероссийский Чемпионат детской стоматологии.

Изменения центральной гемодинамики у женщин, родоразрешенных путем операции кесарева сечения с использованием пролонгированной ганглиоплегии и без неё

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

18.3. Изменения центральной гемодинамики у женщин, родоразрешенных путем операции кесарева сечения с использованием пролонгированной ганглиоплегии и без неё

Всякое хирургическое вмешательство сопровождается неизбежным повреждением тканей. Помимо этого, любая операция вызывает комплексные расстройства в деятельности различных органов и систем оперированных женщин. Обусловлено это тем, что одновременно с разрушающим воздействием на ткани, оперативная травма вызывает интенсивное раздражение нервных окончаний. Передача импульсов, необходимых по своему характеру и амплитуде в высшие центры способствует появлению функциональных нарушений ЦНС, которые, в свою очередь, вызывают различные, порой очень тяжелые, биохимические, гормональные и функциональные расстройства на уровне аппаратов и систем организма. Вот почему местная, сильно выраженная агрессия, никогда не остается локализованной – она вызывает последствия, сказывающиеся на всем организме [86,189].

Системные расстройства, возникающие под влиянием операционной травмы, не являются специфическими и сходны с изменениями, вызываемыми другими стрессорными факторами. Изучение клиники послеоперационного периода говорит о том, что неспецифические реакции организма не зависят от локализации операционной травмы, а определяются общей направленностью обмена веществ в сторону катаболизма под влиянием операции и наркоза [79].

Нами проведено сравнительное исследование некоторых показателей центральной гемодинамики у рожениц, в группах женщин родоразрешенных через естественные родовые пути (группа А), абдоминальным путем без применения пролонгированной ганглиоплегии (группа В) и абдоминальным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии (группа С), в момент родоразрешения (или извлечения плода, при кесаревом сечении) (см. табл.18.4).

При анализе частоты сердечных сокращений установлено, что пульс имеет тенденцию к увеличению в группах А, В и С к моменту родоразрешения на 13%, 28% и 20% соответственно, по сравнению с исходной величиной. В результате применения ганглиолитиков, в момент родоразрешения происходило уменьшение тахикардии у рожениц группы С по сравнению с группой В (95,3±1,8, против 104±2,0, р<0,05). В момент извлечения плода в группе женщин, родоразрешенных абдоминальным путем на фоне пролонгированной гаглиоплегии происходило снижение АДс и АДд по сравнению с группой женщин, родоразрешенных абдоминальным путем, без применения пролонгированной ганглиоплегии (132±2,0 против 126±2,3 и 89,3±1,3 против 86,5±1,5).

МОС и УОС – наиболее важные показатели гемодинамики, характеризующие функциональное состояние системы. В результате полученных данных можно сделать вывод о том, что в момент извлечения плода нагрузки на сердце достигали максимальной степени, особенно в группе женщин родоразрешенных абдоминальным путем (В). Применение ганглиолитиков по предлагаемой методике позволяет устранить неблагоприятные реакции организма и поддерживает АД в пределах физиологических колебаний, не вызывая гипотонии, что свидетельствует о благоприятном влиянии пролонгированной ганглиоплегии на центральную гемодинамику.

Рис. 18.2. Динамика УОС, МОС в исследуемых группах в момент родоразрешения (р< 0,05)


 

Рис. 18.3. Изменение показателей пульса, УИ и ПСС у женщин в послеоперационном периоде (р< 0,05 по сравнению с нормой)

Изменения показателей гемодинамики в послеоперационном периоде у женщин родоразрешенных абдоминальным путем, без применения пролонгированной ганглиоплегии представлены в табл. 18.5.

В послеоперационном периоде, у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем, отмечалось достоверное учащение пульса на 6,0- 20,0% по сравнению с исходной величиной. К концу периода наблюдения параметры пульса приближались к дооперационному значению. С первых дней послеоперационного периода у женщин, данной группы начинает проявляться тенденция к снижению систолического артериального давления.

Таблица 18.4.


Показатели центральной гемодинамики у рожениц групп А, В и С в момент родоразрешения

Показатели

гемодинамики

Исходные

показатели

Показатели момента родоразрешения

Пульс,

уд.в мин

А(n=40)

82,5±1,2

93,3±2,2*

В(n=40)

80,8±2,6

104±2,0*

С(n=40)

79,3±2,5

95,3±1,8*

АДс,

мм.рт ст

А(n=40)

114,5±2,2

128±2,9*

В(n=40)

114±2,4

132±2,0*

С(n=40)

116±2,7

126±2,3*

АДд,

мм.рт ст

А(n=40)

77,5±1,6

84,3±1,7*

В(n=40)

79,0±1,5

89,3±1,8*

С(n=40)

80±1,6

86,5±1,5*

УОС, мл

А(n=40)

78,7±2,5

 90±2,7*

В(n=40)

78±2,8

96,2±2,4*

С(n=40)

77,7±2,1

90,6±3,0*

МОС,

л/мин

А(n=40)

6,49±0,1

8,4±0,2*

В(n=40)

6,3±0,1

10±0,2*

С(n=40)

6,05±0,1

8,6±0,1*

Примечание: *- достоверность различий по сравнению с исходным значением, при р<0,05

С 5-го дня послеоперационного периода по 10-й день систолическое артериальное давление становится достоверно ниже исходной величины на 5,5-8,6 %, диастолическое артериальное давление оставалось практически на исходном уровне (р>0,5). САД так же не отличалось от исходного значения.

В послеоперационном периоде, с 1-го по 10-й день, в группе женщин, родоразрешенных абдоминальным путем, без применения прологированной ганглиоплегии УИ находился ниже исходной величины на 10,9-19,6 %, что указывает на существенное ухудшение сердечной деятельности больных. При этом СИ за счет тахикардии достоверно не изменялся (р>0,25). С 1-го по 3-й день послеоперационного периода ПСС максимально увеличивалось на 18,1 – 22,7%, что является показателем ухудшения периферического сосудистого кровотока, в дальнейшем показатели приближались к исходным.

Таблица 18.5.

Показатели гемодинамики у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем без применения пролонгированной ганглиоплегии (В) (М±m, р, n = 40), в послеоперационном периоде

Показатели

гемодинамики

До операции

1 день

3 день

5 день

7день

10 день

Пульс уд/мин

83,0

±1,9

100,0*

±3,0

96,0*

±3,0

90,0*

±2,0

88,0*

±2,1

83,0

±3,0

АД сист.

Мм рт. Ст.

129,0

±2,0

125,0

±2,1

127,0

±2,1

122,0*

±2,6

120,0*

±2,0

118,0*

±2,9

АД диаст.

Мм рт. Ст.

81,2

±2,9

80,0

±1,0

82,1

±1,6

81,0

±1,7

80,2

±1,9

79,0

±2,0

САД

Мм рт. Ст.

97,0

±3,0

98,0

±2,9

95,0

±2,8

93,0

±2,0

94,0

±2,2

92,0

±3,5

УИ мл/м 2

46,0

±1,3

37,0*

±1,9

34,0*

±2,0

41,0*

±2,1

40,0*

±2,1

38,0*

±2,0

СИ л/мин/м 2

3,81

±0,3

3,7

±0,2

3,26

±0,4

3,69

±0,3

3,52

±0,2

3,15

±0,4

ПСС

Дин. с. см-5

1100

±60

1350*

±50

1300*

±58

1150

±55

1170

±62

1200

±63

Примечание: *- достоверность различий по сравнению с исходным значением, при р<0,05

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что в группе женщин, родоразрешенных абдоминальным путем, без применения пролонгированной ганглиоплегии, в послеоперационном периоде наблюдаются выраженные неблагоприятные изменения гемодинамики. Наличие у женщин снижения АДс при неизменном АДд, уменьшение УИ сердца указывают на ухудшение сократительной способности миокарда. Недостаточность кровообращения у больных в определенной степени компенсируется учащением сокращения сердца, что является самым не экономичным путем.

В группе женщин, родоразрешенных абдоминальным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии (табл.18.6, рис.18.3), по сравнению с группой женщин, родоразрешенных абдоминальным путем без применения данной методики, после операции значительно улучшилось состояние кровообращения. Показатели пульса стабилизировались на исходном уровне в течение всего периода наблюдения. В результате применения методики пролонгированной ганглиоплегии УИ к 5-му дню послеоперационного периода увеличился на 13,0%, за счет чего СИ достоверно увеличивался в 5-е сутки послеоперационного периода на 10% , на остальных этапах УИ и СИ не отличались от исходных показателей. Важно отметить, что пентамин не вызывал выраженной гипотензии, а лишь незначительно снижал АДс на 3,9-7,0% с 1-ого по 7-й день послеоперационного периода, АДд –на 4,9-12,2% ( с 1-го по 10-й день) и САД на 5,1-8,2% (1-10-е сутки), эти изменения находились в пределах физиологических колебаний. Умеренное снижение артериального давления и ПСС позволило миокарду находиться в более выгодном функциональном состоянии.

На протяжении послеоперационного периода в группе женщин, родоразрешенных абдоминальным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии наблюдалось достоверное уменьшение ПСС на 8,4 – 17%, что являлось показателем улучшения периферического кровотока.

Под влиянием операции в организме возникают глубокие и разнообразные нарушения гемодинамики и метаболизма. Причем в случае благоприятного исхода, нарушения гемодинамики ликвидируются в течение нескольких часов или дней. Тогда как метаболические сохраняются более длительно. Очевидно, это связано с тем, что нарушения обменных процессов обусловлены, прежде всего, патологическими последствиями хирургической агрессии [114].

Во время операции могут возникать вагусные рефлексы и выделятся из пораженных тканей сосудорасширяющие вещества, что приводит к потере тонуса сосудов и возникновению гипотонии. Уменьшение ОЦК, характерное для хирургических вмешательств, может быть связано с кровотечением, депонированем и секвестрацией крови, плазмопотерей, дегидратацией и другими факторами [87].

Таблица 18.6

Показатели гемодинамики у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем, на фоне пролонгированной ганглиоплегии (С) (М±m, р, n = 40), в послеоперационном периоде

Показатели

гемодинамики

До операции

1 день

3 день

5 день

7день

10 день

Пульс уд/мин

87,0

±2,0

88,0

±2,1

87,0

±2,1

83,0

±2,0

82,0

±2,1

81,0

±2,2

АД сист.

Мм рт. Ст.

129,0

±2,0

124,0*

±2,0

121,0*

±2,9

120,0*

±3,14

122,0*

±2,2

123,0

±4,0

АД диаст.

Мм рт. Ст.

82,0

±1,9

78,0*

±1,0

76,0*

±1,8

75,0*

±2,1

73,1*

±2,0

72,0*

±1,8

САД

Мм рт. Ст.

97,0

±2,0

94,0

±1,9

92,1*

±2,1

91,0*

±2,0

90,0*

±2,26

89,1*

±2,0

УИ мл/м 2

46,0

±2,0

41,2

±1,9

47,2

±2,06

52,0*

±2,0

45,0

±1,8

44,0

±3,0

СИ л/мин/м 2

4,0

±0,1

3,6

±0,2

4,1

±0,3

4,3*

±0,2

3,7*

±0,2

3,6

±0,2

ПСС

Дин. с. см-5

1200

±48

1100*

±61

1008*

±50

1000*

±79

997*

±90

1126

±50

Примечание: *- достоверность различий по сравнению с исходным значением, при р<0,05

Операционная травма, вызывая значительные нарушения сосудистого тонуса и ОЦК, приводит и к выраженным сдвигам в работе сердца. После операций на органах брюшной полости, проведенных в условиях НЛА, выявлено снижение сократительной способности миокарда, сопровождающееся уменьшением УО и пульсового наполнения аорты и легкого. В послеоперационном периоде, по данным М.Е. Райскиной, нарушается снабжение миокарда кислородом в связи с активацией симпатико-адреналовой системы. Катехоламины чрезвычайно повышают обмен веществ сердечной мышцы и даже максимальное увеличение коронарного кровотока может оказаться недостаточным для удовлетворения потребностей сердца в кислороде. Сократительная способность мышцы при этом снижается, уменьшается доставка к ней кислорода, что сопровождается уменьшением УО, МОС.

Отрицательно на работе сердца может также сказаться: ограничение притока крови к сердцу в результате кровопотери, секвестрации и патологического депонирования крови [18].

Использование адреноганглиолитиков до-, во время и после оперативного вмешательства благоприятным образом сказываются на состоянии кровообращения в послеоперационном периоде у оперированных женщин. Пролонгированная ганглиоплегия предупреждает отрицательные влияния стрессовых факторов, существующих во время операции и в послеоперационном периоде, на производительность сердца и улучшает периферическое кровообращение. Это позволяет считать применение адреноганглиолитиков по предложенной методике безопасным (в плане возникновения гипотензии и постуральных реакций кровообращения) и, безусловно, целесообразным у больных, родоразрешенных путем операции кесарево сечение.

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

18.4. Сравнительная характеристика изменений периферического кровообращения при использовании пролонгированной ганглиоплегии и без неё

Оперативные вмешательства являются причиной выраженных изменений периферического кровообращения, которые могли бы привести к полнейшим нарушениям гемодинамики, если бы не срабатывали адаптационные механизмы. При этом развиваются корреляционные изменения сосудистой, сердечной деятельности и ОЦК. На сложный механизм регуляции периферического кровотока могут оказывать действие продолжительность и травматичность операции, вид анестетика, величина кровопотери, ОЦК и другие факторы [149,154].

Существующие современные методы анестезиологических пособий не всегда позволяют предотвратить нарушения микроциркуляции у женщин после операции кесарева сечения, что приводит к гипоксии тканей, замедляет обменные реакции и способствует нарушению процессов репарации [30].Нарушения гемодинамики во время операций чаще всего носят характер периферических, изменяющих перфузию тканей и метаболизм. Отмечается прямая зависимость между тканевым кровотоком и величиной кровопотери [14].

Нами проведено изучение микроциркуляции методом пальцевой плетизмографии у 40 женщин, родоразрешенных абдоминальным путем без применения пролонгированной ганглиоплегии (группа В) и у 40 женщин родоразрешенных абдоминальным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии (группа С), путем определения показателей объемного пульса.

Динамика изменений показателей объемного пульса у женщин родоразрешенных абдоминальным путем без применения пролонгированной ганглиоплегии представлены в табл. 18.7, из которой следует, что в дооперационном периоде у женщин группы В отмечалось достоверное снижение амплитуды пульсовой волны h (на 58,3%), объемного кровотка S (на 53,1%), уменьшение угла α (на 26,2%), увеличение модуля упругости Е0 (на 167,9%), уменьшение суммы внутренних просветов исследуемых сосудов V0 (на 57,6%) и минутного кровотока пальца (на 32,3%) по сравнению с нормальными величинами. Эти изменения объясняются, по-видимому, тем, что под влиянием психоэмоционального напряжения перед предстоящей операцией у беременных возникает резкое повышение тонуса сосудов и снижение периферического кровотока.

В послеоперационном периоде в течение трех первых суток периферический кровоток оставался нарушенным – Е0 был выше нормы на 60,7-96,4%, при этом h была ниже нормальных величин на 44,5-55,6%, S на 60,2-71,6%, V0 – на 48,0-36,0%, угол α-на 20,6-23,4% и МКП-на 52,6 – 59,9%. Таким образом, на протяжении первых 3-х суток послеоперационного периода, как и до операции, отмечается повышение тонуса периферических сосудов, сопровождающееся уменьшением кровотока.

Таблица 18.7.

Плетизмографические показатели объемного пульса женщин, родоразрешенных абдоминальным путем (группа В)

Показа-тели

Нор-ма

До операции

 

1день

 

3 день

 

5 день

 

7 день

h (мм)

 

7,2

±0,8

3,0

±0,2*

3,2

±0,4*

4,0

±0,6*

5,1

±0,5*

7,0

±0,5

Α

70,5

±1,5

52,0

±2,0*

54,0

±2,2*

56,0

±2,0*

57,0

±2,5*

70

±1,0

Β

21,4

±2,2

25,0

±2,8

30,0

±2,5

28,0

±2,0*

25,0

±2,3

31,0

±2,3*

Е0

5,6

±0,6

15,0

±1,0*

11,0

±1,2*

9,0

±1,5*

8,0

±1,1*

5,9

±0,7

V0 

12,5

±1,2

5,3

±1,3*

6,5

±1,1*

8,0

±1,0*

9,3

±1,0*

13,1

±1,5

S (мм2)

70,4

±3,2

33,0

±5,0*

20,0

±2,0*

28,0

±2,5*

32,0

±3,3*

60,0

±4,5*

МКП

мм2/мин

5491

±270

3700

±250*

2200

±330*

2600

±310*

3000

±284*

4300

±234*

Примечание: *- достоверность различий по сравнению с исходным значением, при р<0,05

Только к 7-у дню послеоперационного периода некоторые показатели плетизмограммы возвращались в пределы нормы. Так показатели характеризующие тонус сосудов (α, Е0 и V0), а также амплитуда объемного пульса h достоверно не отличались от нормальных величин. Однако объемный кровоток S и МКП оставались еще достоверно ниже нормальных цифр на 71,6% и 60%.

У беременных, родоразрешенных абдоминальным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии дооперационные показатели плетизмограммы достоверно не отличались от таковых в группе женщин родоразрешенных абдоминальным путем без применения данного метода (табл.18.8).

Увеличение модуля упругости на 132,0% и уменьшение внутреннего радиуса сосудов на 52% свидетельствует о повышении тонуса периферических сосудов. Уменьшение амплитуды плетизмографической кривой h на 54,2%, объемного кровотока S –на 44,7% и МКП на-38% указывают на снижение интенсивности периферического кровотока. Так же как и у женщин контрольной группы, изменения микроциркуляции мы объясняем влиянием эмоционального напряжения перед операцией.

В послеоперационном периоде применение ганглиолитиков надежно предупреждает неблагоприятные изменения периферического кровообращения. В течение 7 дней максимальная амплитуда объемного пульса h была выше нормальной величины на 4,1-18,0%. МКП на протяжении послеоперационного периода превышал норму на 11,1-22,0%.

Таблица 18.8.

Плетизмографические показатели объемного пульса у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии (группа С)

Показатели

Норма

До операции

1день

3 день

5 день

7 день

h (мм)

 

7,2

±0,8

3,3

±0,5*

7,5

±1,2

8,5

±1,0

8,0

±0,5

8,5

±0,4

Α

70,5

±1,5

54,0

±2,0*

56,0

±1,0*

51,0

±1,5*

63,0

±1,2*

69,0

±1,5

Β

21,4

±2,0

28,0

±5,0

53,0

±3,5*

40,3

±3,6*

38,0

±3,5*

48,0

±3,2*

Е0

5,6±

0,4

13

±0,2*

5,7

±0,1

5,2

±0,1

5,3

±0,2

5,4

±0,1

V0

12,5

±1,0

6,0

±0,2*

14,0

±0,3

14,8

±0,2

13,1

±0,3

13,2

±0,2

S (мм2)

70,4

±3,39

39

±3,5*

77

±5,0

72

±3,5

80

±2,5*

75

±4,0

МКП

Мм2/мин

5490

±130

3400*

±230

6600*

±275

6101

±310

6700*

±260

6400*

±221

Примечание: *- достоверность различий по сравнению с исходным значением, при р<0,05

Рис. 18.4. Изменение минутного кровотока пальца (МКП), объемного кровотока (S) у женщин в послеоперационном периоде (р<0,05 по сравнению с нормой)

Показатели V0, E0 и S на исследуемых этапах не изменялись (за исключением S на 5-е сутки, котрый был выше нормы на 13,0%). Угла α в 1-5-й день был ниже нормы на 10,7-27,7%, на 7-е сутки – соответствовал норме.

Изучение периферического кровообращения методом пальцевой плетизмографии показало, что эмоциональное напряжение, операционная травма приводят к выраженному ухудшению микроциркуляции крови в результате повышения тонуса периферических сосудов, уменьшению объема и интенсивности кровотока.

Отрицательные микроциркуляторные сдвиги в последующем сами становятся причиной патологических реакцией и сопровождаются гипоксией тканей и органов, накоплением недоокисленных и токсичных продуктов обмена веществ. Кроме того, стимуляция симпатической нервной системы под влиянием операционной травмы сопровождается увеличением вязкости крови, снижением объема циркулирующей плазмы, повышением свертываемости крови, что приводит к замедлению кровотока и стазу крови в капиллярах, микротромбозам. Это, в свою очередь, еще в большей степени нарушает микроциркуляцию. Использование пролонгированной ганглиоплегии позволяет разорвать этот «порочный круг».

Эти данные доказывают, что пролонгированная ганглиоплегия в послеоперационном периоде предупреждает отрицательное влияние стрессовых факторов на периферическое кровообращение и способствует его интенсификации за счет снижения тонуса сосудов.

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

18.5. Допплерометрическая оценка состояния органного кровотока матки после операции кесарева сечения на фоне пролонгированной ганглиоплегии

Интенсивность уровня органного кровотока в матке определяет скорость репаративных процессов в послеоперационном периоде и может служить прогностическим критерием послеоперационных осложнений. В связи с этим представляет несомненный интерес изучение органного кровотока матки в послеродовом периоде при физиологических родах и после операции кесарево сечение на фоне пролонгированной ганглиоплегии и без нее. Оценка особенностей кровотока в сосудах матки выполнялась с помощью допплерометрического исследования. Проводился качественный анализ кровотока, где основное значение имеет соотношение между скоростями кровотока в различные фазы сердечного цикла [71,110,171,175]. Перераспределение крови в организме матери представляет сложный физиологический феномен, имеющий общебиологический характер. Продолжительное время сдвиги регионального кровообращения в матке связывали только с изменением просвета артерий. Однако исследованиями Б.И. Ткаченко установлено, что существенную роль в емкостной функции системы кровообращения, в том числе и в матке играют изменения тонуса венозных сосудов, которые вносят существенный вклад в колебания регионального кровообращения.

На 3-е, 5-е и 8-е сутки послеродового периода в группах А, В и С определялось систолодиастолическое отношения (СДО) и индекс резистентности (ИР) в маточной артерии (табл. 18.9, рис.18.5).

На 3-и сутки послеродового периода СДО в группе В было значительно меньше, чем в группе А на 28% и в группе С на 27%. При этом значение ИР в контрольной группе В было самым низким, по сравнению с группой А и С соответственно на 8,5 и 9%. Такие показатели регионального кровообращения в маточных артериях у родильниц на 3-е сутки послеродового периода свидетельствовали о том, что определялось более выраженная делатация кровеносной системы матки, по сравнению с более поздними сутками послеоперационного периода, что связано, как с влиянием послеоперационных эндотелиальных, вазоделатационных факторов, так и с менее выраженным сокращением миометрия (по сравнению с более поздними сутками послеоперационного периода).

На 5-е сутки послеродового периода по данным допплерометрии в маточных артериях отмечалось повышение численных значений качественных показателей кривых скоростей кровотока (СДО и ИР) по сравнению с их значениями на 3-е сутки послеродового периода во всех трех клинических группах. При этом внутри групп просматривалась та же тенденция. Так, значения СДО в группе В было самым низким по сравнению с группами А и С – соответственно на 40% и 39,3% . Значение ИР в группе В было ниже, чем в группах А и С, соответственно на 11% и 10,7%.

У женщин, во время операции кесарева сечения выделяются из травмированных тканей сосудорасширяющие вещества, что приводит к потере тонуса сосудов. Вероятно, этим объясняются полученные данные, свидетельствующие о положительном диастолическом кровотоке в сосудах матки у женщин, перенесших кесарево сечение без проведения стресс-протекторной терапии, так как более выраженный диастолический кровоток является показателем снижения тонуса сосудов.

Таблица 18.9.

Допплерометрические показатели в группе А (в группе женщин, родоразрешенных через естественные родовые пути)

Сутки после родов

СДО

ИР

3-и

А(n=40)

B(n=40)

С(n=40)

 

3,34±0,12

2,41±0,61

3,30±0,12

 

0,68±0,04

0,6±0,1

0,7±0,06

5-е

А(n=40)

B(n=40)

С(n=40)

 

4,36±0,13

2,62±0,31

4,31±0,09

 

0,76±0,05

0,67±0,1

0,75±0,12

8-е

А(n=40)

B(n=40)

С(n=40)

 

5,32±0,14

3,23±0,1

5,29±0,15

 

0,81±0,06

0,7±0,1

0,8±0,07

В группах А, В, С происходило увеличение значений качественных показателей кровотока в зависимости от суток послеродового периода, преимущественно вследствие снижения диастолического компонента кровотока, что свидетельствует о повышении периферического сосудистого сопротивления (ИР). На протяжении всего исследуемого периода в группе В качественные показатели кровотока были ниже чем в группах А и С.


Рис. 18.5. Динамика изменений СДО и ИР у женщин в послеродовом периоде (р< 0,05)

Полученные данные свидетельствуют о том, что в группе женщин родоразрешенных путем операции кесарева сечения, на фоне пролонгированной ганглиоплегии, показатели кровотока приближаются к таковым в группе женщин родоразрешенных, через естественные родовые пути. Применение пролонгированной ганглиоплегии приводит к нормализации маточного кровотока, что, возможно, способствует усилению процессов репарации. 

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

18.6. Оценка параметров адаптационного синдрома

Резкое и интенсивное раздражение нервных структур, вызываемое хирургической травмой, приводит к возникновению импульсов, передающихся по восходящим путям в высшие нервные центры, как по путям соматической чувствительности, так и по всем волокнам вегетативной нервной системы. Следуя по этим путям, нервные импульсы достигают уровня таламуса, который представляет из себя важный центр, интегрирующий всю периферическую афферентную информацию. Часть нервных импульсов по таламо-кортикальным путям передаются в кору головного мозга, вызывая сознательные ощущения (боль, страх), имеющие большое значение для последующего развертывания постагрессивной реакции [180,193,196,197].

Первичное активирование ретикуло-кортико-ретикулярной цепи осуществляется нервными механизмами. В последующем начинает действовать гуморальный механизм, характеризующийся повышением концентрации некоторых гормонов и медиаторов (АКТГ, АДГ, катехоламины, ацетилхолин, гистамин и др.) [87].

Вслед за нанесением хирургической травмы, в результате раздражения гипоталамических центров нервными и гуморальными механизмами, в организме возникает симпатико-адреналовая реакция. Она заключается в быстрой разрядке катехоламинов- «гормонов агрессии» из высших вегетативных образований и надпочечных желез. Возбуждение адренергических механизмов ретикулярной формации приводит к активации симпатико-адреналовой системы с выбросом в кровь значительного количества адреналина из мозгового слоя надпочечников [87].

Исходя из вышесказанного, нами были проведены следующие исследования с целью определения влияния стресспротекции ганглиолитиками на состояние общего адаптационного синдрома у женщин, родоразрешенных путем кесарева сечения.

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

18.6.1. Сравнительная характеристика общего адаптационного синдрома у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем с использованием продленной ганглиоплегии и без неё

На основании анализа показателей формулы белой крови была проведена оценка характеристик адаптационных реакций организма в исследуемых группах. В табл. 18.10 представлено распределение типов адаптационных реакции в послеродовом периоде (рис.18.6).

В группах А и С достоверных различий нет, наибольший процент встречаемости принадлежит нормальным типам адаптационных реакций – реакции тренировки и активации (ЗСА, ЗПА), стресс реакция представлена 13% в группе А и 12% в группе С. В группе В отмечается значительное увеличение (более чем в 2 раза) удельного веса реакции напряжения и стресса, что еще раз подтверждает наличие операционного стресса.

Нами проведен анализ типов адаптационных реакций на 2, 4, 7 сутки послеродового периода в группах А, В, С.

На 2-е сутки послеродового периода в группах А и С достоверных отличий нет, удельный вес реакций стресса (на 2% в группе А, на 3% в группе В) и напряжения (на 9% в группе С) несколько меньше чем в 1-е сутки послеродового периода. В группе В удельный вес реакции стресса напряжения значительно выше (на 19 и 17%) чем в группах А и С, удельный вес реакции активации больше (на 34-38%) в группах А и С. Такие же изменения происходят на 4-е сутки. Только в группах А и С удельный вес стресса (на 7-6%) и напряжения (на 2 и 11%) становится значительно меньше чем в момент родоразрешения и на 2-е сутки послеродового периода, в результате чего повышается процент встречаемости нормальных типов адаптационных реакций (на 6 и 14%) в этих группах. На 7-е сутки в группах А и С удельный вес реакций стресса и напряжения становится в пределах нормы, в то время как в группе В все еще повышенный (на 6%). Таким образом, имеет место тенденция к уменьшению стрессированности организма в результате применения методики пролонгированной ганглиоплегии.

 

Рис. 18.6. Сравнительная характеристика адаптационного синдрома (p <0,05).

Таблица 18.10.

Распределение типов адаптационных реакций

 Группа

 

тип (%)

 

 А (n = 23)

 

 В(n = 26)

 

 С(n = 24)

1-е сутки

Стресс

 13

 22

 12

Напряжение

 20

 42

 31

ЗПА

 44

 10

 38

ЗСА

 13

 16

 10

Тренировка

 10

 10

 9

2-е сутки

Стресс

 10

 19

 12

Напряжение

 20

 39

 22

ЗПА

 47

 16

 45

ЗСА

 12

 15

 11

тренировка

 11

 11

 10

4-е сутки

Стресс

 6

 14

 7

Напряжение

 18

 30

 20

ЗПА

 48

 31

 48

ЗСА

 15

 15

 14

тренировка

 13

 10

 11

7-е сутки

Стресс

 4

 12

 6

Напряжение

 16

 22

 18

ЗПА

 49

 43

 50

ЗСА

 16

 11

 13

тренировка

 15

 12

 13

 

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

 

18.6.2. Динамика показателей гормонов адаптации 

 

Анализ уровня гормонов (инсулин, кортизол), принимающих участие в процессе формирования адаптационного синдрома выявил ряд особенностей (табл.18.11, рис.18.7).

Таблица 18.11.

Показатели гормонального статуса у женщин группы А, В и С в послеродовом периоде

Показатель

Норма

Исходное

4-е сутки

Инсулин

мкед/л

12,7±2,5

А 16,4±2,6

 

В 15,9±2,3

 

С 16,0±2,5

16,0±3,1

 

18,0±3,5

 

17±2,0

Кортизол

нмоль/л

310±20,1

А 570±27,1

 

В 586±28,9

 

С 580±31,5

325±25 ***

 

668,7±28,8** ****

354±23 ***

Примечание: *- достоверность отличия по сравнению с исходным значением при р<0,05; **-достоверность отличия по сравнению с группой А, при р<0,05; ***-достоверность отличия по сравнению с группой В, при р<0,05; ****-достоверность отличия по сравнению с группой С, при р<0,05.

Результаты исследования (табл.18.11, рис.18.7) свидетельствуют о повышении уровня кортизола у женщин, родоразрешенных путем операции кесарево сечение без применения пролонгированной ганглиоплегии, на 4-е сутки послеоперационного периода в 1,9 раз, по сравнению с группой женщин родоразрешенных абдоминальным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии. Высокие концентрации глюкокортикоидов могут вызвать неблагоприятные реакции со стороны органов и систем. Они сказываются на всех видах обмена веществ, способствуют тромбоэмболическим осложнениям, понижают устойчивость организма к инфекции, угнетают воспалительную реакцию за счет уменьшения проницаемости стенок капилляров и активации процессов всасывания и фагоцитоза, вызывают распад лимфоцитов и плазматических клеток, уменьшают количество эозинофилов, замедляют заживление ран [69,172].

Сама хирургическая травма вызывает интенсивное стимулирование коры надпочечников и повышение концентрации глюко- и минералокортикоидов в крови больных [80].

До родоразрешения значение кортизола по сравнению с нормой в группах А, В и С увеличивалось на 83%, 89% и 87% соответственно, что свидетельствует о предродовом стрессе [42]. Уровень кортизола на 4-е сутки послеоперационного периода, по сравнению с уровнем кортизола до родов, вырос на 14,1 %, в группе женщин родоразрешенных абдоминальным путем без применения пролонгированной ганглиоплегии (В), что является показателем послеоперационного стресса. В группе женщин родоразрешенных через естественные родовые пути (А), уровень кортизола снизился на 43 %, а в группе женщин родоразрешенных путем операции кесарева сечения на фоне пролонгированной ганглиоплегии (С), уровень кортизола уменьшился на 39% , в результате применения антистрессорной терапии. Достоверных отличий в группах А и С не отмечалось.

Рис. 18.7. Динамика кортизола, инсулина в исследуемых группах (р<0,05).

Известно, что увеличение содержания глюкокортикоидов прямо пропорционально усилению катаболизма белков [18]. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что пролонгированная ганглиоплегия позволяет предупредить нарушения белкового обмена, которые могут возникнуть на фоне повышенного содержания глюкокортикоидов при стрессовых ситуациях.

В группе женщин родоразрешенных оперативным путем с использованием пролонгированной ганглиоплегии на 4-е сутки послеоперационного периода отмечается увеличение уровня инсулина на 13%, по сравнению с исходным значением, что мы связываем с наличием хирургической травмы, а в группе С на 6%, здесь сказывается применение антистрессорной защиты.

Использование метода пролонгированной ганглиоплегии, позволило предупредить усиленный выброс кортизола, что является показателем антистрессорной активности.

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

18.6.3. Оценка состояния вегетативной нервной системы у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем, на фоне применения пролонгированной ганглиоплегии

Одним из важнейших показателей адаптации организма при стрессорных воздействиях является оценка тонуса ВНС, так как в ответ на хирургическую травму в организме женщин возникает реакция при помощи двойного механизма – вегетативного и эндокринного. Усиление функции симпатико-адреналовой системы и выброс в кровь вазоактивных аминов приводит к системной вазоконстрикции, нарушению микроциркуляции и как следствие, к гипоксии печени, почек, сердца и других органов.

Катехоламины вызывают учащение пульса, спазм кровеносных сосудов, повышение диастолического давления, потливость, посттравматическую гипергликемию, снижение в крови уровня альфа – аминокислот. Адреналин раздражает переднюю долю гипофиза с усиленным выделением АКТГ, который в свою очередь вовлекает в стрессорную реакцию гормоны коры надпочечников [12]. Для оценки тонуса ВНС мы применяли расчет индекса Кердо.

В группе А, в 1-е сутки послеродового периода (женщины, родоразрешенные через естественные родовые пути) нормальный тонус отмечен у 45%; симпатический тонус преобладал у 15%; парасимпатический тонус – у 40% женщин (рис. 18.8). В группе В, в 1-е сутки послеродового периода (женщины родоразрешенные путем операции кесарево сечение без применения продленной ганглиоплегии) нормальный тонус отмечен у 9%, симпатический тонус у 63%, парасимпатический тонус у 28% (рис. 1.9).

Рис. 18.8. Типы тонуса ВНС в 1-е сутки послеродового периода в группе А

 

Рис. 18.9. Типы тонуса ВНС в 1-е сутки послеродового периода в группе В

Рис. 18.10. Типы тонуса ВНС в 1-е сутки послеродового периода в группе С

В группе С, в 1-е сутки послеродового периода (женщины, родоразрешенные путем операции кесарево сечение с применением продленной ганглиоплегии) нормальный тонус отмечен у 30%, симпатический тонус у 20%, парасимпатический тонус у 50% (рис.18.10).

В 1-е сутки послеродового периода в группах А и С наиболее часто встречаются женщины с преобладанием «нормального» или «парасимпатического» тонуса. В группе В наиболее часто встречаются женщины с преобладанием «симпатического» тонуса.

В сравнительном аспекте была проанализирована динамика изучаемых показателей в группах В и С до операции и в послеоперационном периоде на 2, 4-е сутки (табл. 18.12.). Были получены практически одинаковые результаты по распределению нормо- (10 и 9%), симпато- (62 и 60%) и парасимпатикотонии (38 и 31%) в группах В и С до операции. На 2-е сутки послеоперационного периода в группе В симпатический тип на 18% выше чем в группе С, а парасимпатический тип на 13% выше в группе С. В группе В на 2-е сутки преобладает симпатический тип 58%. В группе С на 2-е сутки количество случаев симпатического и парасимпатического типа приближается друг к другу (симпатический тип 40%, парасимпатический тип 42%).

Таблица 18.12.

Изменение типов тонуса ВНС в группах В и С (%) 

Тип тонуса

ВНС

До операции

2-е сутки

п/операц. периода

4-е сутки

п/операц. периода

Группа В (n=40)

«нормальный»

10

13

17

«симпатический»

62

58

45

«парасимпатический»

28

29

38

Группа С (n=40)

«нормальный»

9

18

30

«симпатический»

60

40

20

«парасимпатический»

31

42

50

На 4-е сутки послеоперационного периода в группе В так же преобладает количество случаев с симпатическим тонусом на 45%, однако по сравнению с 2-и сутками послеоперационного периода симпатичекий тонус на 13% меньше, а парасимпатический тонус на 9% выше.

 В группе С нормотоники составили 30% на 4-е сутки послеоперационного периода. По сравнению с дооперационным периодом в процессе лечения в 3 раза уменьшился процент женщин с симпатическим тонусом, больше стало парасимпатотоников (до опреации 31% и после операции, на 4-е сутки 50%). По сравнению с группой В, на 4-е сутки послеоперационного периода, в группе С преобладает парасимпатический тип, а не симпатический.


Рис. 18.11. Динамика типов ВНС в группах женщин, родоразрешенных абдоминальным путем, на фоне пролонгированной ганглиоплегии (С) и без нее (В) (p<0,05)


Таким образом, в группе женщин, родоразрешенных абдоминальным путем, без применения пролонгированной ганглиоплегии (В), в связи с преобладанием симпатического типа уровень стресса выше, чем в группе женщин, родоразрешенных абдоминальным путем с применением пролонгированной ганглиоплегии (С).

Приведенные данные показывают, что пролонгированная ганглиоплегия оказывает защитное действие на ВНС женщин. Она позволяет значительно уменьшить гиперэргическую реакцию в ответ на операционную травму, оказывая стресс-протекторное влияние.

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

18.7. Влияние пролонгированной ганглиоплегии на состояние лактационной функции у женщин, родоразрешенных путем операции кесарева сечения

Грудное вскармливание материнским молоком является «золотым стандартом» биологии питания (Воронцов И.М., Фатеева Е.М., 1998). Кормление грудью в настоящее время имеет социальное значение и рассматривается как возвращение к естественному образу жизни. От него непосредственно зависит, как здоровье ребенка и матери, так и демографическая ситуация. Особую важность грудное вскармливание приобретает для новорожденных группы риска, к которым могут быть отнесены младенцы, рожденные при кесаревом сечении. Новорожденным после кесарева сечения присущи особенности раннего неонатального периода, которые при дополнительных неблагоприятных воздействиях могут приводить к срыву адаптационных механизмов и развитию различных патологических симптомов и синдромов [17,83,161]. Для младенцев, рожденных путем кесарева сечения, естественное вскармливание является, несомненно, необходимым, так как оно имеет существенное значение для приспособления ребенка к внеутробной жизни [83].

В нашу задачу вошло изучение лактационной функции у родильниц, родоразрешенных путем кесарева сечения с применением пролонгированной ганглиоплегии.

Обследовано 60 родильниц, которые разделены на три группы. В группу А вошли 20 женщин, родоразрешенных через естественные родовые пути; группу В составили 20 женщин, родоразрешенных путем кесарева сечения без применения продленной ганглиоплегии; группу С составили 20, женщин родоразрешенных путем кесарева сечения с применением продленной ганглиоплегии.

Исходя из поставленной задачи, мы проводили систематическую регулярную регистрацию суточного количества грудного молока. Количество молока вычислялось как сумма разностей массы ребенка после кормления, и до него за все суточные прикладывания и количества молока сцеженного из обеих молочных желез за сутки.

При изучении количества отделяемого секрета из молочных желез (см. табл. 18.13, рис. 18.12) оказалось, что на 2-е сутки суточное отделяемое молока оказалось меньше на 17,1% (р<0,05) у женщин группы В по сравнению с группой С. Указанное соотношение сохранялось и при исследовании на 4-е и 6-е сутки после операции: суточный объем отделяемого секрета молочных желез оказался большим у женщин группы С на 16,7-7,3% (р<0,05). К концу периода наблюдения на 8-ые сутки объем молока возрастал и у женщин группы В. Отличия между группами С и В не переставали иметь достоверный характер, суточный объем молока оставался ниже в группе В на 7,14%. Суточный объем молока также оказался меньше на 8-е сутки на 23,2-10,5% (р<0,05) у женщин группы В по сравнению с группой А. В группах А и С на всем протяжении исследования достоверных отличий не отмечалось.

Таблица 18.13.

Объем молока у женщин в группах А, В, С в послеродовом периоде

Показатель

А (n=20)

В (n=20)

С (n=20)

Объем, мл

2-е сутки

230,6±20,3

177±19,4** *

213,6±42,2

4-е сутки

370,5±23,7

287,6±24,8** *

345,5±25,1

6-е сутки

600,8±25,4

540,8±20,3** *

582,7±21,1

8-е сутки

684±21,7

612,4±25,7** *

659±23,2

Примечание. Разность показателей достоверна (р<0,05): *- по сравнению с показателями в группе С; **- по сравнению с показателями в группе А.

 

Рис. 18.12. Динамика суточного объема молока в послеродовом периоде (p<0,05).

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что проведение кесарева сечения является значительным фактором риска развития гипогалактии. Учитывая значительную зависимость процессов становления и поддержания лактации от функционального состояния центральных вегетативных механизмов нервной системы и гормонального фона, а также развития выраженных эмоциональных изменений, связанных с оперативным вмешательством, предложенный нами метод пролонгированной ганглиоплегии блокирует эти процессы, в результате чего значительно снижается вероятность развития нарушений лактационной функции. 

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

18.8. Клинические особенности течения послеоперационного периода у женщин после кесарева сечения с использованием пролонгированной ганглиоплегии и без нее

Увеличение частоты абдоминального родоразрешения, способствующее значительному улучшению исходов беременности для матери и плода при ряде осложнений гестационного процесса и экстрагенитальных заболеваниях, привело в свою очередь к возникновению новых проблем в современном акушерстве. Важнейшей из них является увеличение частоты развития послеродовых гнойно-септических заболеваний, приводящих к ухудшению репарации рассеченной стенки матки, развитию в ряде случаев несостоятельности швов на матке и возникновению перитонита, а в отдаленном послеоперационном периоде – формированию несостоятельного рубца на матке. Частота развития гнойно-септических заболеваний составляет 20-75% [6,43].

Мы провели исследования в группе В (женщины, родоразрешенные путем операции кесарево сечение) и группе С (женщины, родоразрешенные путем операции кесарево сечение с применением пролонгированной ганглиоплегии). Изучали следующие параметры: общую продолжительность операции, кровопотерю, частоту лихорадочных состояний в послеоперационном периоде (повышение температуры до 38 C и выше на 2-5-е сутки), состояние швов на передней брюшной стенке, состояние новорожденных и послеоперационный койко-день.

Как показал анализ результатов хронометрии, средняя продолжительность операции у женщин в исследуемых группах не отличалась (45,22±5,67 мин против 42,12±3,55 мин) (р>0,05)(табл. 18.14). Кровопотеря во время операции в группе С была 577,45±14,16мл группе В 580,20±29,51 мл.

Все дети в руппах В и С были извлечены на 7-9 минуте от начала операции, средняя масса тела новорожденных составила 3460±290 грамм, а средняя оценка всех новорожденных по шкале Апгар составила 7,55±0,17 – 8,59±0,16 баллов на 1-ой и 5-ой минуте соответственно. Период ранней адаптации протекал нормально, детей прикладывали к груди через 6 часов после операции, максимальная потеря массы тела новорожденных наблюдалась на 3-4-е сутки и составила 5-9%, а с 5-х суток отмечалась прибавка массы.

Таблица 18.14.

Некоторые показатели операции кесарева сечения и течения послеоперационного периода

Показатель

группа В

 

группа С

Продолжительность операции, мин

45,22±5,67

42,12±3,55

Кровопотеря во время операции, мл

580,2±29,5

577,45±14,16

Уровень гемоглобина в послеоперационном периоде, г/л

111,64±57,5

114,88±53,6

Повышение температуры до 38°C в послеоперационном периоде, %

25 (n=10)

12,5 (n=5)

Заживление послеоперационной раны вторичным натяжением, %

7,5 (3)

 

 

Оценивая темпы инволюции матки, по общепризнанным эхографически параметрам [11], нами получены следующие данные. На 3-и сутки послеоперационного периода по данным УЗИ в группе С длина матки на 11,6 % меньше чем в группе В, ширина матки на 19,4%, переднезадний размер на 9,4% и объем матки на 15,3%. Как свидетельствуют результаты оценки инволюции матки, у женщин в группе С размеры матки к 3-им суткам послеоперационного периода были достоверно меньше, чем в группе В, а к 9-м суткам достоверных различий не отмечалось (табл. 18.15, рис.18.15).

У 10 женщин (25%) в группе В и у 5 женщин (12,5%) группы С между 2-ми и 5-ми сутками послеоперационного периода отмечались однократные повышения температуры тела до 38 C. Заживление послеоперационной раны вторичным натяжением было отмечено у 3-х женщин группы В, у всех обследованных группы С швы зажили первичным натяжением. Летальных исходов в исследуемых группах не было. В результате у 45% женщин группы В наблюдались различные осложнения, в то время как в группе С только 12,5% случаев.

Таблица 18.15

Биометрические параметры матки после операции кесарева сечения (трансабдоминальное ультразвуковое сканирование)

Показатель

Сутки послеоперацион-ного периода

группа В

(n=40)

группа С

(n=40)

 

Длина, см

3-и

9-е

14,70±0,17

12,32±0,23

13,00±0,15*

11,47±0,21*

Ширина, см

3-и

9-е

13,80±0,20

10,51±0.23

11,13±0,17

10,32±0,21

Переднезадний размер, см

3-и

9-е

8,90±0,19

7,25±0,15

8,07±0,16*

7,04±0,11

Объем, см

3-и

9-е

708,65±34,84

414,01±23,04

600,80±19,84

381,94±13,36

Примечание: *-достоверность различий при р<0,05.

Клиническая оценка течения послеродового периода показала, что в большинстве наблюдений выписка из стационара после операции кесарева сечения в группе С осуществлялась раньше, чем в группе В (рис.18.14). В группе С 85% родильниц выписаны на 8-9-й день послеоперационного периода, в группе В 88% обследованных – на 10-11-й день, то есть на 2-е суток позднее.

Рис. 18.13. Продолжительность пребывания больных в стационаре


Рис. 18.14. Инволюция матки в послеоперационном периоде в исследуемых группах

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что в группе родильниц, где применялась пролонгированная ганглиоплегия, происходило более физиологичное течение послеоперационного периода, отмечалось достоверно меньшее число послеоперационных осложнений, в том числе и гнойно-септических, сокращались сроки стационарного лечения.

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

РЕЗЮМЕ:

В настоящее время частота родоразрешения путем операции кесарева сечения составляет в РФ 12 – 21,2%, изменяясь в зависимости от региональных особенностей и уровня лечебного учреждения [49,58,168]. Повышение частоты абдоминального родоразрешения сопровождается увеличением показателей послеоперационных осложнений. Данное обстоятельство объясняется влиянием агрессивных факторов операционного вмешательства на организм беременной женщины способствующих развитию полифункциональных изменений характеризующихся как операционный стресс [13]. При отсутствии антистрессорной защиты эти изменения становятся нередко причиной послеоперационных осложнений [46]. Немаловажную роль в снижении материнской заболеваемости и смертности при абдоминальном родоразрешении играют правильно и своевременно проводимые меры профилактики операционного стресса и его последствий. Изучение методов управления вегетативными и нейрогуморальными реакциями, предупреждение неблагоприятных проявлений общей реакции организма на хирургическую травму при кесаревом сечении и другие стрессорные воздействия является актуальным. В этом плане перспективным представляется использование ганглиолитиков, тормозящих вегетативные реакции и эфферентную импульсацию, предупреждающих гиперфункцию симпатико-адреналовой системы и надпочечников у беременных. Наше внимание привлек метод пролонгированной ганглиоплегии.

Целью нашей работы явилось: снижение частоты осложнений после абдоминального родоразрешения у родильниц путем использования пролонгированной ганглиоплегии.

Было обследовано 120 беременных женщин из которых котрольную группу А составили 40 женщин, родоразрешенных через естественные родовые пути, контрольную группу В составили 40 женщин, родоразрешенных путем операции кесарева сечения и основную группу (С) составили 40 женщин, родоразрешенных путем операции кесарева сечения, получающие стресс-протекторную терапию путем создания пролонгированной ганглиоплегии.

Возраст обследованных находился вы пределах 16-43 лет.

Критерием для оценки эффективности проводимых лечебных мероприятий служили показатели центральной гемодинамики и микроциркуляции, определение типа адаптационной реакции и гормонов стресса, оценка лактационной функции и состояния маточного кровотока в послеродовом периоде допплерометрическим методом.


При изучении параметров центральной гемодинамики в момент родоразрешения, в исследуемых группах (группах А, В и С) оказалось, что в момент рождения плода УОС существенно увеличивался по сравнению с исходной величиной: в группе А на 14%, в группе В на 23% с группе С на 16%. При рождении плода, УОС был достоверно ниже в группе С, по сравнению с группой В (90,6±3,0 против 96,2±2,4), в группах А и С достоверных отличий не отмечалось. По сравнению с исходным значением МОС, при рождении плода, увеличивался во всех исследуемых группах А, В и С на 29%, 57% и 36% соответственно. В момент родоразрешения МОС был достоверно выше в группе женщин, родоразрешенных абдоминальным путем без применения пролонгированной ганглиоплегии (группа В), по сравнению с группой С, за счет тахикардии и в результате увеличения сердечного выброса (10±0,2 против 8,6±0,1). В результате полученных данных можно сделать вывод о том, что в момент извлечения плода нагрузки на сердце достигали максимальной степени, особенно в группе женщин родоразрешенных абдоминальным путем (В). Применение ганглиолитиков по предлагаемой методике позволяет устранить неблагоприятные реакции организма и поддерживает АД в пределах физиологических колебаний, не вызывая гипотонии, что свидетельствует о благоприятном влиянии пролонгированной ганглиоплегии на центральную гемодинамику.

Изучение показателей гемодинамики в послеоперационном периоде в группе женщин, где применялась пролонгированная ганглиоплегия, показало что частота пульса стабилизировалась на исходном уровне в течение всего периода наблюдения, УИ к 5-му дню послеоперационного периода увеличился на 13%, за счет чего СИ увеличивался на 5-7-е сутки на 21,1-24,0% (р<0,02 и p<0,05), на остальных этапах УИ и СИ не отличались от исходных показателей. Важно отметить, что пентамин не вызывал выраженной гипотензии, а лишь незначительно снижал АДс на 3,9-7,0% (1-7-е сутки), АДд –на 4,9-12,2% ( с 1-го по 10-й день) и САД- на 5,1-8,2% (1-10-е сутки), причем данные изменения находились в пределах физиологических колебаний. Умеренное снижение артериального давления и ПСС позволило миокарду находиться в более выгодном функциональном состоянии.

На всем протяжении применения ганглиолитиков в послеоперационном периоде у родильниц отмечено улучшение периферического кровообращения с достоверным уменьшением ПСС на 8,4-17%. Детальный анализ показателей гемодинамики показал, что в первые 5 послеоперационных дней у больных не наблюдалось гипо- и гипертензий, артериальное давление стабильно оставалось в пределах нормы. Тахикардия свыше 100 уд/мин на фоне пролонгированной ганглиоплегии не наблюдалась.

Вызывая уменьшение ПСС и артериального давления, ганглиолитики при нормоволемии сохраняют достаточный венозный приток к сердцу, что отчетливо улучшает микроциркуляцию и оксигенацию тканей.

Данные изменения показателей центральной гемодинамики показывают, что применение ганглиолитиков до-, во время и после оперативного вмешательства благоприятным образом сказываются на состоянии кровообращения в послеоперационном периоде. Метод пролонгированной ганглиоплегии предупреждает отрицательные влияния стрессовых факторов, существующих в послеоперационном периоде, на производительность сердца. Это позволяет считать применение ганглиолитиков по предложенной методике безопасным (в плане возникновения гипотензии и постуральных реакций кровообращения) и, безусловно, целесообразным у больных в послеоперационном периоде.

Наиболее ранней реакцией организма на стрессовые воздействия являются изменения периферической циркуляции крови, изучение которой проводилось методом пальцевой плетизмографии.

У женщин группы С в послеоперационном периоде применение ганглиолитиков надежно предупреждает неблагоприятные изменения периферического кровообращения. В течение трех дней максимальная амплитуда объемного пульса h была выше нормальной величины на 4,1-18,0%. МКП на протяжении всего послеоперационного периода превышал норму на 11,1-22%. Показатели V0, E0 на исследуемых этапах не изменялись, а S на 5 день был выше нормы на 13%.

Неблагоприятные изменения периферической циркуляции крови в контрольной группе (В) сопровождались нарушениями показателей периферического объемного пульса, что свидетельствовало о резком повышении тонуса периферических сосудов и уменьшении периферического кровотока с ухудшением микроциркуляции.

Эти данные доказывают, что пролонгированная ганглиоплегия в послеоперационном периоде предупреждает отрицательное влияние стрессовых факторов на периферическое кровообращение и способствует его интенсификации за счет нормализации тонуса сосудов.

Таким образом, изучение периферического кровообращения методом пальцевой плетизмографии показало, что эмоциональное напряжение, операционная травма приводят к выраженному ухудшению микроциркуляции крови в результате повышения тонуса периферических сосудов, уменьшения объема и интенсификации кровотока. В послеоперационном периоде эти показатели не нормализуются пролонгированная ганглиоплегия является эффективным средством в предупреждении нарушений микроциркуляции крови под влиянием стрессовых факторов у больных в послеоперационном периоде.

По данным допплерометрии на 3-и сутки послеродового периода СДО в группе В было значительно меньше, чем в группе А на 28% и в группе С на 27%. При этом значение ИР в контрольной группе В было самым низким, по сравнению с группой А и С соответственно на 8,5 и 9%. Такие показатели регионального кровообращения в маточных артериях у родильниц на 3-е сутки послеродового периода свидетельствовали о том, что на 3-е сутки определялось более выраженная делатация кровеносной системы матки, по сравнению с более поздними сутками послеоперационного периода.

На 5-е сутки послеродового периода по данным допплерометрии в маточных артериях отмечалось повышение численных значений качественных показателей кривых скоростей кровотока (СДО и ИР) по сравнению с их значениями на 3-е сутки послеродового периода во всех трех клинических группах. При этом внутри групп просматривалась та же тенденция. Так, значения СДО в группе В было самым низким по сравнению с группами А и С – соответственно на 40% и 39,3% . Значение ИР в группе В было ниже, чем в группах А и С, соответственно на 11% и 10,7%.

Проведенные исследования качественных показателей кровотока позволили установить, что применение пролонгированной ганглиоплегии приводит к нормализации маточного кровотока, что, возможно, способствует усилению процессов репарации.


Результаты изменений в организме хирургических больных под влиянием стрессовых ситуаций, представленные выше, являются вторичными, а наиболее важны и показательны функциональные нарушения в нейроэндокринных системах обследованных пациенток, возникающие под влиянием хирургической агрессии.

Результаты исследования уровня гормонов стресса, в крови обследуемых, свидетельствуют о повышении уровня кортизола у женщин, родоразрешенных путем операции кесарево сечение без применения пролонгированной ганглиоплегии, на 4-е сутки послеоперационного периода в 1,9 раз, по сравнению с группой женщин родоразрешенных абдоминальным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии.

До родоразрешения значение кортизола по сравнению с нормой в группах А, В и С увеличивалось на 83%, 89% и 87% соответственно, уровень кортизола на 4-е сутки послеоперационного периода, по сравнению с уровнем кортизола до родов, вырос на 14,1 %, в группе женщин родоразрешенных абдоминальным путем без применения пролонгированной ганглиоплегии (В), в группе женщин родоразрешенных через естественные родовые пути (А), уровень кортизола снизился на 43 %, а в группе женщин родоразрешенных путем операции кесарева сечения на фоне пролонгированной ганглиоплегии (С), уровень кортизола уменьшился на 39% , в результате применения антистрессорной терапии.

 Приведенные результаты, показывают, что пролонгированная ганглиоплегия оказывает выраженное защитное действие на нейро-эндокринные системы оперированных больных, их функции нормализуются на 4 сутки послеоперационного периода. Пролонгированная ганглиоплегия не способствовала полному угнетению ответных реакций нейро-эндокринных систем, а только предотвращала чрезмерные патологические изменения.


Возросшая активность нейро-эндокринных систем не купировалась у женщин группы В и сохранялась в раннем послеоперационном периоде. Чрезмерная нейро-эндокринная реакция отрицательно сказывалась на состоянии центральной гемодинамики и микроциркуляции.

Следствием благоприятного влияния пролонгированной ганглиоплегии на нейро-эндокринные системы и гемодинамику явилось более физиологичное течение послеоперационного периода с уменьшением случаев гнойно-септических осложнений.

Концепция стресса, предложенная Г. Селье [114] получила широкое распространение, как в экспериментальных исследованиях, так и в клинической практике. Селье рассматривал стресс как нагрузку на организм при действии на него неблагоприятных факторов. Основу стресса составляет общий неспецифический адаптационный синдром, характеризующийся активацией системы – гипоталамус – передняя доля гипофиза – кора надпочечников.

При сравнении типов адаптационных реакций в исследуемых группах, во время родоразрешения, оказалось, что в группах А и С достоверных различий не наблюдалось и наибольший процент встречаемости принадлежал нормальным типам адаптационных реакций, в то же время в группе В отмечалось значительное увеличение удельного веса реакции стресса и напряжения. При анализе типов адаптационных реакций на 2,4,7 сутки послеродового периода были получены следующие данные: на 2-е сутки послеродового периода в группах А и С достоверных отличий нет, удельный вес реакций стресса и напряжения несколько меньше, чем в момент родоразрешения. В группе В удельный вес реакции стресса напряжения значительно выше чем в группах А и С (р<0,05). Удельный вес реакции тренировки и активации больше в группах А и С. Такие же изменения происходят на 4-е сутки. Только в группах А и С удельный вес стресса и напряжения становится значительно меньше чем, в момент родоразрешения и на 2-е сутки послеродового периода, в результате чего повышается процент встречаемости нормальных типов адаптационных реакций в этих группах. На 7-е сутки в группах А и С удельный вес реакций стресса и напряжения достигает пределов нормы, в то время как в группе В- все еще повышенный.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что применение пролонгированной ганглиоплегии уменьшает уровень стрессированности организма, так как блокирует чрезмерную выработку гормонов стресса.

При анализе вегетативной нервной системы и изменений ее параметров в процессе применения продленной ганглиоплегии оказалось, что в группах В и С до операции преобладал «симпатический» тонус, в послеоперационном же периоде на 2-ые сутки в группе С количество случаев «симпатического» и «парасимпатического» типа приближалось друг к другу («симпатический» тип 40% и «парасимпатический» тип 42%), а в группе В преобладал симпатический тип. На 4-е сутки послеоперационного периода в группе В так же преобладает количество случаев с симпатическим тонусом, однако по сравнению с 2-ми сутками послеоперационного периода симпатичекий тонус на 13% меньше, а парасимпатический тонус на 9% выше на 4-е сутки по сравнению с 2-ми сутками послеопреционного периода. В группе С нормотоники составили 30% на 4-е сутки послеоперационного периода. В процессе лечения в 3 раза уменьшился процент женщин с симпатическим тонусом, больше стало парасимпатотоников (до операции 21% и после операции на 4-е сутки 50%). По сравнению с группой В, на 4-е сутки послеоперационного периода, в группе С преобладает парасимпатический тип. Проведенные исследования показали, что в группе В, в связи с преобладанием симпатического типа уровень стресса выше, чем в группе С, где применяется пролонгированная ганглиоплегия.

Основой развития фармакологических методов воздействия на вегетативные центры явилось открытие химической природы нервного возбуждения. Медиатором, участвующим в передаче импульсов между окончаниями преганглионарных волокон и ганглионарными клетками симпатической и парасимпатической нервной системы, является ацетилхолин. Фармакологическое действие ганглиолитиков осуществляется в синапсах вегетативных ганглиев, которые становятся мало чувствительными к возбуждающему влиянию холинергичеких раздражителей. Выработка ацетилхолина и его активность под действием ганглиолитиков не уменьшается [69].

Вегетативные ганглии являются не только промежуточными этапами центробежных влияний, но и периферическими центрами истинных вегетативных рефлексов, дуга которых состоит из синаптических соединяющихся в ганглии афферентных и эфферентных нейронов. Ганглиолитики, воздействуя на вегетативные ганглии, вызывают перерыв не только центробежных, но и местных висцеро-висцеральных рефлексов. Этим можно объяснить преобладание в группе С «парасимпатического» тонуса в послеоперационном периоде.


При изучении лактационной функции у родильниц, родоразрешенных путем операции кесарева сечения на фоне пролонгированной ганглиоплегии были получены следующие данные: на 2-е сутки суточное отделяемое молока оказалось меньше на 14% (р<0,05) у женщин группы В по сравнению с группой С. Указанное соотношение сохранялось и при исследовании на 4-е и 6-е сутки после операции: суточный объем отделяемого секрета молочных желез оказался большим на 8-10% (р<0,05) у женщин группы С. К концу периода наблюдения на 8-ые сутки объем молока возрастал и у женщин группы В. Отличия между группами С и В не переставали иметь достоверный характер, суточный объем молока оставался ниже в группе В. Он также оказался ниже на 10-13% (р<0,05) у женщин группы В по сравнению с группой А. В группах А и С достоверных отличий не отмечалось.

Учитывая значительную зависимость процессов становления и поддержания лактации от функционального состояния центральных вегетативных механизмов нервной системы, а также развития выраженных эмоциональных изменений, связанных с оперативным вмешательством предложенный нами метод пролонгированной ганглиоплегии блокирует все эти процессы, в результате чего значительно снижается вероятность развития нарушений лактационной функции.

Как показал анализ результатов средняя продолжительность операции у женщин достоверно не отличалась. Все дети, извлеченные при кесаревом сечении, в группе С, родились с оценкой по шкале Апгар 7-8 баллов, без наркозной депресси. Период ранней адаптации протекал нормально, детей прикладывали к груди через 6 часов после операции, максимальная потеря массы тела ребенка наблюдалась на 3-4-е сутки и составила 5-9%, а с 5-х суток отмечалась прибавка в массе.

У 10 женщин (13,6%) в группе В и у 5 женщин (6,41%) группы С между 2-ми и 5-ми сутками послеоперационного периода отмечались однократные повышения температуры тела до 38 C. Заживление послеоперационной раны вторичным натяженим отмечено у 3 женщин группы В, у всех обследованных группы С шов зажил первичным натяжением.

Клиническая оценка течения послеродового периода показала, что в большинстве наблюдений выписка из стационара после кесарева сечения в группе женщин родоразрешенных оперативным путем на фоне пролонгированной ганглиоплегии (С) осуществлялась раньше, чем в группе женщин родоразрешенных абдоминальным путем без применения данной методики (В). В группе С 85% женщин выписаны на 8-9-й день послеоперационного периода. В группе В 88% обследованных выписаны на 10-11-й день.

Как свидетельствуют результаты оценки инволюции матки (УЗИ матки в послеродовом периоде) в группе С этот процесс шел быстрее, почти как в группе А. На 3-и сутки послеоперационного периода по данным УЗИ в группе С длина матки на 11,6 % меньше чем в группе В, ширина матки на 19,4%, переднезадний размер на 9,4% и объем матки на 15,3%. Как свидетельствуют результаты оценки инволюции матки, у женщин в группе С размеры матки к 3 –им суткам послеоперационного периода были достоверно меньше. В группах А и С достоверных различий не отмечалось.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что в группе женщин, где применялась пролонгированная ганглиоплегия, происходило более физиологичное течение операционного и послеоперационного периодов. Использование прологированной ганглиоплегии способствует предупреждению стрессорных сдвигов показателей центральной и периферической гемодинамики, обусловленных влиянием эмоционального напряжения и операционного стресса, нормализует показатели органного кровотока матки.

Впервые изучено и показано положительное влияние пролонгированной ганглиоплегии на течение общего адаптационного синдрома у родильниц после кесарева сечения. Использование пролонгированной ганглиоплегии способствует нормализации показателей адаптационного синдрома.

Найдено, что пролонгированная ганглиоплегия оказывает положительное действие на лактационную функцию и течение послеоперационного периода при абдоминальном родоразрешении. Действие пролонгированной ганглиоплегии приводит к усилению лактационной функции, которая снижена у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем.

Данный способ обеспечивает полноценную защиту от операционного стресса, уменьшает частоту послеоперационных гнойно-септических осложнений, позволяет значительно сократить послеоперационный койко-день и общие затраты на лечение.

Метод пролонгированной ганглиоплегии прост и безопасен в применении, не требует специальной аппаратуры, оказывает положительное влияние на многие функции родильниц после кесарева сечения, что позволяет рекомендовать его к использованию в практике.

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

Практические рекомендации:

  1. В качестве способа профилактики послеоперационных осложнений при кесаревом сечении рекомендуется использовать метод пролонгированной ганглиоплегии.
  2. Рекомендуется следующая схема стресс-протекторной защиты.

А. Небольшие дозы пентамина (0,33-0,55 мг/кг) рекомендуется

вводить внутримышечно за 30-40 минут до наркоза, что позволяет снизить стрессорное влияние эмоционального напряжения на нейроэндокринные системы, геодинамику и другие функции организма женщины.

Б. Профилактика ортостатических реакций обеспечивается доставкой беременных в операционную в горизантальном положении на каталке.

В. Интраоперационно рекомендуется вводить пентамин внутривенно фракционно по 5-10мг через каждые 5-15 минут в общей дозе 0,8-1,4 мг/кг массы тела. Для пролонгирования антистрессорного эффекта в послеоперационном периоде пентамин вводить внутримышечно по 25 мг 3-4 раза в день в течение 4 суток.

Пролонгированную ганглиоплегию можно использовать в акушерской практике, как простой, безопасный и экономичный, не требующий специальной аппаратуры, эффективный антистрессорный метод, оказывающий положительное влияние на многие функции оперированных женщин. 

К содержанию 18-й главы           К содержанию монографии

Следующая глава

Список сокращений:

АДд – артериальное давление диастолическое

АДс – артериальное давление систолическое

Д – конечная диастолическая скорость

ЗСА – зона спокойной активации

ЗПА – зона повышенной активности

ИК – индекс Кердо

ИР – индекс резистентности

МКП – минутный кровоток пальца

МОС – минутный объем сердца

С – максимальная систолическая скорость

САД – среднее артериальное давление

СИ – систолический индекс

СДО – систолодиастолическое отношение

УИ – ударный индекс

УОС – ударный объем сердца

ПД – пульсовое давление

ПСС – периферическое сосудистое сопротивление

h – объемный пульс

S – площадь плетизмографической кривой

E0 – модуль упругости

V0 – суммарный внутренний радиус


Циклы ФГБУ «ГНИЦ профилактической медицины» в сентябре-ноябре 2013 г., Москва

 «Профилактика основных неинфекционных заболеваний» для руководителей и врачей Центров, отделений и кабинетов медицинской профилактики 

Даты проведения: 16 – 27 сентября, 11 – 22 ноября.

Список документов

Анкета слушателя

Заявление

«Формирование здорового образа жизни» для руководителей и врачей Центров здоровья для взрослых.

Даты проведения: 7 – 18 октября.

Список документов

Анкета слушателя

Заявление

«Формирование здорового образа жизни» для руководителей и врачей детских Центров здоровья.

Даты проведения: 18 – 29 ноября.

«Базовые аспекты нарушений ритма и проводимости сердца».

Дата проведения: 11 – 23 ноября.

 Теоретическая часть:  Практическая часть:
1. Этиология, патогенез 1. Первичный прием врача-аритмолога
2. Методы диагностики 2. Расшифровка ЭКГ
3. Брадиаритмии 3. Холтеровское мониторирование
4. Наджелудочковые аритмии 4. Череспищеводное ЭФИ
5. Желудочковые аритмии 5. Программирование ЭКС
6. Дифференциальная диагностика 6. Поверхностное ЭКГ-картирование
7. Фибрилляция предсердий  
8. Сердечная недостаточность  
9. Внезапная сердечная смерть  
10. Лечение  
11. Сочетанные патологии и состояния  

Занятия проводятся по адресу: 101990, г. Москва, Петроверигский пер., д.10 (ст. метро «Китай-город»).

Оплата принимается как по безналичному, так и по наличному расчёту.

По всем вопросам, связанным с образовательной деятельностью, просим обращаться к руководителю отдела последипломного образования Кукушкину Сергею Кузьмичу (тел./факс 8-495-627-03-74, е-mail: sk_kukushkin@gnicpm.ru).

Сайт: www.gnicpm.ru

 

Информация для иногородних:
Забронировать гостиницу можно по телефонам: 8 (495) 660-06-95, (добавочный 140), 8-926-777-51-95; контактное лицо Тарасенко Анна.
При заказе нужно сослаться на то, что вы едете обучаться в ГНИЦПМ.
Пожалуйста, заблаговременно бронируйте гостиницу!

Онлайн лекция «Диабетическая полинейропатия: последние достижения в диагностике и терапии»

22 октября – «Диабетическая полинейропатия: последние достижения диагностике и терапии»

Начало: 22/10/2013 13:30

Часовой пояс: Европа/Москва

Представительство компании «Пфайзер Эйч. Си. Пи. Корпорэйшн» выражает Вам глубокое

почтение и приглашает Вас прослушать лекцию одного из международных экспертов в области

ДПН. В течение 30-минутной лекции Профессор Р. Малик представит современные данные

 по диагностике и фармакотерапии пациентов с болевой формой диабетической

полинейропатии.

После лекции у Вас будет возможность задать вопросы напрямую профессору.

 

 

Выпуск № 1 – 13-30 (Московское время)

Выпуск № 2 (повтор) – 17-30 (Московское время) 

1-4 октября пройдет выставка «Сибздравоохранение. Стоматология». Высокие технологии здоровья

Приглашаем Вас принять участие в XX специализированной выставке медицинской и стоматологической техники, оборудования, технологий, фармпрепаратов, медицинской науки, практического здравоохранения, которая состоится в Иркутском выставочном комплексе ОАО «Сибэкспоцентр» 1-4 октября 2013 г.

За 20 лет выставка внесла значительный вклад в комплексное переоснащение современной техникой учреждений здравоохранения, снабжения лекарственными средствами населения, стала высокоэффективным обучающим центром для специалистов и населения. Выставка «Сибздравоохранение. Стоматология» является признанной площадкой активного продвижения новейших медицинских технологий, приборов и препаратов в практическое здравоохранение и эффективного сотрудничества производителей, поставщиков, специалистов.

Организатор выставки: ОАО «Сибэкспоцентр» – член Российского Союза выставок и ярмарок, ведущая выставочная организация Восточной Сибири.  

При активном участии: Министерства  здравоохранения Иркутской области, Департамент  здравоохранения и социальной помощи населению города Иркутска, Общественной организации «Ассоциация стоматологов Иркутской области».

Официальная поддержка: Правительства Иркутской области, Администрации города Иркутска, Стоматологической Ассоциации России, Комитета Государственной Думы РФ по охране  здоровья, Сибирского отделения Российской академии медицинских наук.

Сибирский медицинский портал является информационным партнерем выставки.

Разделы выставки:

  • Медицинская техника, оборудование, инструмент;
  • Лабораторное и диагностическое оборудование, приборы, системы;
  • Фармацевтические препараты, оборудование;
  • Средства гигиены, пищевые добавки;
  • Офтальмология, медицинская оптика;
  • Косметология, лечебная косметика;
  • Практическое здравоохранение: современные методы лечения и профилактики, медицинские услуги;
  • Медицинская наука, новые медицинские технологии;
  • Подготовка кадров, информационное обеспечение здравоохранения;
  • Санатории, курорты, оздоровительные комплексы.
  • Стоматологические установки, инструменты и материалы;
  • Зуботехническое оборудование, расходные материалы;
  • Стоматологические лекарства и препараты;
  • Современные стоматологические методы и технологии;
  • Средства для дезинфекции и стерилизации, средства инфекционного контроля;
  • Средства гигиены для ухода за полостью рта и зубными протезами;
  • Ортодонтическая продукция;
  • Сервис и ремонт стоматологического оборудования;  
  • Стоматологические услуги.

В программе выставки:

  • День организатора здравоохранения.
  • Иркутский региональный медицинский форум.
  • Конференция  по актуальным проблемам стоматологии.
  • Семинары, конференции, круглые столы для специалистов  и населения по актуальным проблемам здравоохранения и лекарственного обеспечения.
  • Презентации нового оборудования и медицинских технологий.
  • Конкурс на лучшего экспонента выставки.

Место проведения: Выставочный комплекс ОАО “Сибэкспоцентр”,

Россия, 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 253а,

тел.: (395-2) 352-900, 352-239, 358-223

факс: (395-2)  353-033, 358-223, 352-900,

e-mail: sibexpo@mail.ru, http://www.sibexpo.ru

БУДЕМ РАДЫ ВИДЕТЬ ВАС СРЕДИ УЧАСТНИКОВ И ПОСЕТИТЕЛЕЙ ВЫСТАВКИ!

Краевой форум профилактологов пройдет 6-7 ноября в Красноярске

Форум проводится в рамках краевой государственной программы «Комплексные меры противодействия распространению наркомании, пьянства и алкоголизма в Красноярском крае» на 2013-2015 гг.

К участию в Форуме приглашаются специалисты, работающие в сфере профилактики немедицинского потребления психоактивных веществ среди несовершеннолетних. По замыслу организаторов, Форум станет ежегодной площадкой для диалогового взаимодействия и укрепления профессионального ресурса специалистов в целях оптимизации профилактических усилий в Красноярском крае.

Основные задачи:

  • создать площадку для обмена опытом и презентации текущих, завершенных и предстоящих проектов и программ профилактической направленности;

  • познакомить с современными достижениями в области методологии профилактической деятельности;

  • обозначить варианты сотрудничества в реализации междисциплинарных профилактических инициатив.

Основные темы:

  • Современные представления о профилактике химических зависимостей и профессиональных компетентностях профилактолога.

  • Лучшие российские и зарубежные практики в сфере профилактики зависимостей (организация работы с несовершеннолетними, педагогическим составом, родителями).

  • Современное состояние и перспективы развития наркологической помощи несовершеннолетним в Красноярском крае.

  • Современное законодательство в сфере противодействия распространению табакокурения, пьянства, алкоголизма и наркомании.

Формы работы на Форуме: открытые лекции, семинары, презентации, дискуссионные площадки, тематические тренинги в малых группах.

По итогам Форума планируется издание специального сборника с материалами Форума (планируемый срок выхода — не позднее 30 ноября 2013 г.).

Подробности на сайте

Место проведения Форума: выставочно-деловой центр «МиксМакс» (ул. Телевизорная, 1, стр. 9, 2-й уровень), ост. общественного транспорта «ГорДК».

Начало работы Форума — 6 ноября в 10.00, завершение работы 7 ноября в 15.00.

Планируемое количество участников — до 250 человек. Участие в Форуме бесплатное. Заботы о проезде и проживании иногородние участники берут на себя.

Контактная информация оргкомитета по подготовке Форума:

Адрес: 660048, г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5, отделение медицинской профилактики.

Тел. (391) 221-96-27.

Факс (391) 229-05-75 (с пометкой «в отделение медпрофилактики»).

E-mail: kts.knd@yandex.ru

Веб-страница: http://krasknd.narod.ru

Расписание мастер-классов «День борьбы с болью» на март-май 2013 года

Представительство компании Pfizer HCP Corporation выражает приглашает принять участие в мастер-классах «День борьбы с болью» в рамках Всероссийского медицинского форума.

23.03.2013 г.

Темы:

1. Инсульт. Постинсультные состояния. Лектор – Можейко Елена Юрьевна, Ассистент кафедры нервных болезней, традиционной медицины с курсом ПО, ГБОУ ВПО КрасГМУ им.проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого.

2. ДПН, Нарушения Периферического Кровообращения. Лектор – Строков Игорь Алексеевич, Д.М.Н., Профессор, ММА им. Сеченова, кафедра нервных болезней.

Время проведения с 10:00 до 14:00

10.04.2013 г.

Темы:

1. Коморбидность, Депрессия, Тревога. Лектор – Березовская Марина Альбертовна, К.М.Н., Доцент, Заведующая кафедрой психиатрии и наркологии с курсом ПО, ГБОУ ВПО КрасГМУ им.проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого.

Время проведения с 16:00 до 19:00

20.04.2013 г.

Темы:

1. Мигрень. 2. Тригеминальная Невралгия, Челюстной Сустав. Лектор – Верлан Надежда Вадимовна, Д.М.Н., Профессор, Заведующая кафедрой Клинической фармакологии ИГМАПО.

Время проведения с 10:00 до 14:00

18.05.2013 г.

Темы:

1. Боль в спине и суставах. Болевой синдром в хирургии и травматологии. Лектор – Исаева Наталья Викторовна, Д.М.Н., Доцент кафедры нейрохирургии и неврологии ИПО им. Профессора Н.С. Дралюк, ГБОУ ВПО КрасГМУ им.проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого.

2. Оригиналы и Дженерики. Лектор – Родионов Антон Владимирович,

К.М.Н., Доцент кафедры факультетской терапии Первого МГМУ.

Время проведения с 10:00 до 14:00

Место проведения всех мастер-классов:

конференц-зал гостиницы «ЯХОНТ», ул.Тельмана, 44 А.

По всем вопросам обращаться:

контактное лицо – Потапова Ирина, т. 2-312-309.

8 февраля пройдет семинар «Современные методы визуализации и их применение в доклинических исследованиях»

В рамках Российского дня науки 8 февраля 2013 года в медицинском университете состоится семинар «Современные методы визуализации и их применение в доклинических исследованиях», сообщает пресс-служба КрасГМУ.

На семинаре будут обсуждаться вопросы визуализации в доклинических исследованиях, также будет представлено новое оборудование.

Адрес: Партизана Железняка, 1А, Зал телеконференций (главный корпус КрасГМУ, 3 этаж)

ПРОГРАММА СЕМИНАРА

12:55 Вступительное слово проректора по науке проф. М.М. Петровой

12:58 Слово проректора по инновационному развитию и международной деятельности, руководителя НИИ молекулярной медицины и патобиохимии проф. А.Б. Салминой

13:00-13:50 «Организация электронного документооборота в научных и доклинических исследованиях», Коновалов Федор Андреевич

13:50-14:20 «Предпосылки, необходимость и способы автоматизации рутинных работ в лаборатории», Дженин Сергей Вадимович

14:20-14:50  «Современные методы неинвазивной in-vivo визуализации и их применении в доклинических исследованиях», Бродягина Наталья Александровна (Дженин Сергей Вадимович)

Кофе-брейк 15 мин.

15:10-15:40  «Современные подходы к цитогенетическим исследованиям», Коновалов Федор Андреевич

15:40-16:25 Преодолевая дифракционный барьер: методы микроскопии сверхвысокого разрешения  SIM и STORM, Ключ Борис Петрович

16:25-16:45 Федеральная целевая программа – возможности и задачи, Белова Ольга Анатольевна

  • Ответы на вопросы.

Дополнительная информация по тел. 228-08-47

Конференция “Практические задачи и актуальные вопросы детской аллергологии и иммунологии”

Ассоциация детских аллергологов и иммунологов России приглашает на

V Всероссийскую Координационную Конференцию: “Практические задачи и актуальные вопросы детской Аллергологии и Иммунологии”

Председатели научного комитета конгресса:

И.И. Балаболкин

Н.И. Ильина, Ю.С. Смолкин

В программе конференции:

пленарные доклады

научные симпозиумы

мастер-классы

координационный симпозиум

региональных представителей АДАИР

школа аллерголога – иммунолога

Особенности конференции

Данная конференция проходит не только в виде ежегодного научно-практического мероприятия АДАИР, но также в качестве подготовительного мероприятия III Съезда детских аллергологов и иммунологов России.

На конференцию, в связи с этим, приглашаются все детские аллергологи, желающие быть представителями АДАИР в регионах России, а также все педиатры, заинтересованные в работе с детьми, страдающими аллергическими заболеваниями.

Облегчённое вступление в ряды членов АДАИР завершается к концу 2013 года. Вы сможете это сделать на данной конференции. С 2014 года вступить в члены АДАИР будет значительно сложнее (понадобятся рекомендации 3-х признанных специалистов, 10 – летний стаж, все необходимые удостоверения и сертификаты и т.д.). С условиями вступления можно ознакомиться на сайте. Обращаем ваше внимание на то, что оплатить вступление в члены АДАИР возможно только при регистрации на конференции.

Оргкомитет: E-mail: adair@adair.ru,

Тел/факс: (495) 225-71-07

Web-site: http://www.adair.ru

Адрес для корреспонденции: Москва, 117513, ул. Островитянова, д. 6, офис 20, НККЦ аллергологии и иммунологии

Место проведения: Москва, улица Русаковская 24, гостиница Holiday Inn (Сокольники). Находится в 100 метрах от станции метро Сокольники.