Монография «Анестезия лапароскопических холецистэктомий»

Анестезия лапароскопических холецистэктомий

Красноярск, 2008. УДК 616(075). И.П.Назаров Анестезия лапароскопических холецистэктомий: Монография. – Красноярск, 2008. — 192 с.

Рецензенты:

д-р мед. наук, проф. Г.В.Гвак (Иркутск),

д-р мед. наук, проф. Ю.С.Винник (Красноярск)

Перейти к содержанию монографии

Монография посвящена проблеме операционного стресса, адекватности анестезии и послеоперационного обезболивания в одном из важнейших разделов хирургии с использованием эндоскопической техники.

Монография состоит из двух частей, в которых разбираются вопросы анестезии со спонтанным дыханием при эпидуральной анестезии и с искусственной вентиляцией легких на фоне дополнительной защиты клофелином.

Показано, что проведение лапароскопических холецистэктомий (ЛХЭ) связано с возникновением значимых стрессорных реакций в организме больных. Гемодинамические и системные изменения, возникающие в ответ на действие операционной травмы, повышения внутрибрюшного давления и иных неблагоприятных факторов до- и во время вмешательства, требуют проведения адекватной анестезии и полноценной защиты. Использование эпидуральной анестезии в сочетании со стресспротекцией клофелином с сохранением спонтанного дыхания без применения наркотических анальгетиков позволяет проводить оперативные вмешательства по поводу ЛХЭ с наименьшими отрицательными реакциями со стороны организма и смягчить стрессорный ответ на действующие агрессорные факторы. Спонтанное дыхание без его депрессии наркотическими анальгетиками и высокими дозами барбитуратов, позволяет подключать естественные моторно-дыхательные компенсаторные механизмы борьбы с повышением внутрибрюшного давления при наложении карбоксиперитонеума, что положительно отражается на состоянии гемодинамического, дыхательного и метаболического гомеостаза оперированных больнных.

Дополнительная защита клофелином при ЛХЭ, проведенных под анестезией с ИВЛ, создает условия для стабилизации регионального кровообращения головного мозга и печени. Включение клофелина в премедикацию как вегетостабилизирующего препарата позволяет предупредить развитие гиперреакции коры надпочечников и щитовидной железы, чрезмерную активацию и стрессорное напряжение эндокринного гомеостаза оперированных больных. Разработанный метод дополнительной защиты клофелином эффективен, не имеет негативных проявлений при клиническом применении, позволяет проводить адекватную анестезиологическую защиту от неблагоприятных воздействий при проведении ЛХЭ. Дополнительная защита клофелином при ЛХЭ позволяет избежать неблагоприятных изменений системной гемодинамики, предупреждает развитие нежелательных стрессорных сдвигов, позволяет адаптировать системное кровообращение к операционным ситуациям, не создает условий для декомпенсации системного кровотока.

Монография предназначена для врачей анестезиологов-реаниматологов, хирургов, травматологов и других специалистов, занимающихся эндоскопической хирургией, а также для курсантов и студентов медицинских ВУЗов.

Печатается по решению Президиума Российской академии естественных наук, при участии Красноярской государственной медицинской академии.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

 

Об авторе

Список сокращений

Часть первая: Эпидуральная анестезия, со спонтанным дыханием при лапароскопических холецистэктомиях

 

Глава I. Современные подходы к проведению лапароскопических холецистэктомий и методы их обезболивания (обзор литературы) 

Введение

I.1. Общие организационные вопросы и принципы анестезиологического обеспечения лапароскопических холецистэктомий

I.2. Системные реакции, гемодинамические изменения при проведении лапароскопических холецистэктомий

I.3. Анестезиологические аспекты при проведении лапароскопических холецистэктомий

I.4. Мониторинг и медицинская информация, технические средства при проведении лапароскопических холецистэктомий

Резюме

Глава II. Общая характеристика пациентов, методики анестезии и методы исследования

II.1. Общая характеристика пациентов

II.2. Используемые анестезиологические схемы

II.3. Методы и этапы исследования

Глава III. Изменение основных показателей гемодинамики

III.1. Изменение трендов АД и ЧСС

III.2. Изменение параметров системной гемодинамики

Резюме

Глава IV. Изменения основных показателей дыхания

IV.1. Изменение трендов ЧДД, ДО, SpO2 и EtCO2

IV.2. Изменение показателей PaO2

Резюме

Глава V. Изменение показателей фракции выброса, газообмена и кислотно-щелочного состояния у пожилых больных 

V.1. Изменение показателей фракции выброса

V.2. Изменение показателей газообмена и кислотно-щелочного состояния

Резюме 

Заключение

Выводы

Практические рекомендации


Часть вторая: Анестезия с искуственной вентиляцией оегких и дополнительной защитой клофелином при лапароскопических видеохолецистэктомиях 

 

Введение

Глава 1. Материал и методы исследования

1.1. Характеристика больных, оперативных вмешательств, методик премедикации и анестезии 

1.2. Методы исследования

1.3. Методика антистрессорной защиты клофелином (АЗК)

Глава 2. Гемодинамика больных в операционном и послеоперационном периодах в условиях стресспротекторной терапии

2.1. Изменение основных показателей системной гемодинамики у больных в операционном периоде при проведении лапароскопических холецистэктомий на фоне стресспротекции клофелином

2.1.1. Изменение трендов артериального давления и ЧСС

2.1.2. Изменение основных параметров системной гемодинамики

2.1.3. Изменение показателей сердечного ритма

2.2. Изменение параметров регионального кровообращения у больных в операционном период на фоне антистрессорной защиты клофелином 

2.2.1. Изменение параметров мозгового кровотока

2.2.2. Изменение параметров печеночного кровотока

Глава 3. Состояние эндокринного гомеостаза в операционном и послеоперационномпериодах у больных в условиях стресспротекторной терапии 

3.1. Изменение эндокринного гомеостаза в дооперационном периоде у хирургических больных при проведении лапароскопической холецистэктомиии на фоне АЗК 

Список литературы

Список сокращений ко 2-й части

Перейти к содержанию монографии

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:

Игорь Павлович Назаров

Заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии № 1 ИПО КрасГМА, д.м.н., профессор, академик РАЕН и МАНЭБ, почетный профессор Красноярской государственной медицинской академии, главный анестезиолог-реаниматолог Красноярского края, президент Красноярской региональной Ассоциации анестезиологов-реаниматологов, член президиума и почетный член Всероссийской Федерации анестезиологов-реаниматологов, член Редакционных советов журналов «Вестник интенсивной терапии», «Анестезиология и реаниматология», «Сибирское медицинское обозрение», «Актуальные вопросы интенсивной терапии».

Автор более 1150 печатных работ, 43 монографий, 22 свидетельств и патентов на изобретения по России, свыше 180 рационализаторских предложений и внедрений. Под его руководством успешно выполнено 32 кандидатских и 6 докторских диссертаций. Награжден нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации», серебряной медалью Ивана Павлова Российской Академии естественных наук «За вклад в развитие медицины и здравоохранения», Почетной медалью «Российский император Петр 1» Международной Академии Наук о Природе и Обществе «За заслуги в деле возрождения науки и экономики России». Врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории. Создатель и руководитель Красноярской научно-практической ШКОЛЫ анестезиологов-реаниматологов. 

 

Перейти к содержанию монографии


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ к 1-й части

 

АДд – диастолическое артериальное давление

АДс – систолическое артериальное давление

АИВЛ – аппаратная исскуственная вентиляция легких

ВЕ – избыток оснований

ГЭА – грудная эпидуральная анестезия

EtCO2 – концентрация СО2 в выдыхаемом воздухе

ИПП – исскуственный пневмоперитонеум

КЩР – кислотно-щелочное равновесие

ЛХЭ – лапароскопическая холецистэктомия

МРЛЖ – механическая работа левого желудочка

МОС – минутный объем сердца

MVO2 – потребление кислорода миокардом

НПВП – нестероидные противовоспалительные препараты

НСО3 – буферная емкость

ОПСС – общее периферическое сосудистое сопротивление

ОХ – открытая холецистэктомия

ПД – пульсовое давление

PONV – синдром послеоперационной тошноты и рвоты

PaO2 – парциальное давление O2 в артериальной крови

рСО2 – парциальное давление СО2 в артериальной крови

САД – среднее артериальное давление

СВ – сердечный выброс

СИ – сердечный индекс

SрО2 – пульсоксиметрия

ТВВА – тотальная внутривенная анестезия

УОС – ударный объем сердца

УИ – ударный индекс

FiO2 – концентрация О2 во вдыхаемом воздухе

ФВ – фракция выброса левого желудочка

ЧСС – число сердечных сокращений

ШИ – шоковый индекс Альговера-Бури

ЭА – эпидуральная анестезия

ЭхоКГ – эхокардиография 

Перейти к содержанию монографии

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ко 2-й части:

АД

– Артериальное давление

Адд

– Диастолическое системное артериальное давление

Адс

– Систолическое системное артериальное давление

АЧП

– Амплитудно-частотный показатель

ДаИ

– Диастолический индекс

ДкИ

– Дикротический индекс

Инсф

– После инсуффляции

Инт

– После ларингоскопии и интубации трахеи

ИПП

– Искусственный пневмоперитонеум

Исх

– Исходный этап

КН

– Кора надпочечников

Кон

– Конец операции

ЛХ

– Лапароскопическая холецистэктомия

МК

– Мозговой кровоток

МОС

– Минутный объем сердца

МРЛЖ

– Механическая работа левого желудочка

ОПС

– Общее периферическое сопротивление

ОХ

– Открытая холецистэктомия

ПК

– Печеночный кровоток

ПМО2

– Потребность миокарда в кислороде

Прем

– После премедикации, на операционном столе

РИ

– Реографический индекс

САД

– Среднее артериальное давление

СГД

– Системная гемодинамика

СИ

– Сердечный индекс

Т3

– Трийодтиронин

Т4

– Тетрайодтиронин (тироксин)

ТТГ

– Тиреотропный гормон

УИ

– Ударный индекс

УО

– Ударный объем

Хэкт

– После холецистэктомии

ЧСС

– Число сердечных сокращений

ЩЖ

– Щитовидная железа

ЭГ

– Эндокринный гомеостаз

Перейти к содержанию монографии

Спинальная анестезия с адреноганглиоплегией (презентация)

Спинальная анестезия с адреноганглиоплегией

Профессор, академик РАЕН

 И.П. Назаров 

Красноярский государственный медицинский университет

Смотреть презентацию в формате PDF

регионарная анестезия

недостатки общей анестезии



Стресспротекторная анестезия в хирургии

И.П. Назаров

 

Стресспротекторная анестезия в абдоминальной хирургии

 

Красноярск, 2010

 

УДК 616-089.5-036.82: 615.217.24+615.217.4


Рецензент: зав. кафедрой анестезиологии и реаниматологии Омской государственной медицинской академии, вице-президент Федерации анестезиологов-реаниматологов РФ, доктор медицинских наук, профессор В.Н.Лукач.

Назаров И.П. Стресспротекция в абдоминальной хирургии: Монография, /И.П. Назаров – Красноярск, 2010. – 325 с.

В монографии освещаются вопросы хирургического и анестезиологического стресса и методы его коррекции. Современные методы анестезии и интенсивной терапии не всегда эффективно защищают больных от хирургической агрессии и других стрессогенных факторов. Более полноценную защиту можно получить сочетанием общей анестезии со стресспротекторными препаратами.

На основании многолетних проведенных исследований, впервые разработана, внедрена в практику и определена эффективность методики длительной стресспротекторной терапии адреноганглиолитиками, клофелином и даларгином в предоперационном периоде, во время и после операции. Предлагаемая методика пролонгированной стресспротекции позволяет избежать гиперергической реакции симпатоадреналовой системы, надпочечников, щитовидной и поджелудочной желез, предупредить неблагоприятные изменения центральной и периферической гемодинамики, кислотно-щелочного и кислородного метаболизма, способствует ранней активизации иммунитета, уменьшает число осложнений и летальных исходов у оперированных больных.

Приведены результаты положительного применения пролонгированной стресспротекции у хирургических больных с патологией органов брющной полости, в том числе, оперированных на печени (в эксперименте и клинике).

Монография рассчитана на анестезиологов-реаниматологов, хирургов, травматологов, урологов, нейрохирургов, стоматологов, акушергинекологов, студентов медицинских институтов, курсантов факультетов усовершенствования врачей и других специалистов.

 

Печатается по решению Президиума РАЕН и Федерации анестезиологов и реаниматологов России.

УДК 616-089.5-036.82: 615.217.24+615.217.4

ISBN 5-942285-008-9

© Назаров И.П. 

КРАТКОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ:

Список используемых сокращений и условных обозначений

Об авторе

Введение

ГЛАВА 1. Влияние периоперационного стресса и хирургической агрессии на состояние организма

ГЛАВА 2. Методика анестезии и стресспротекции клофелином и адреноганглиолитиками

ГЛАВА 3. Гемодинамика больных в операционном и послеоперационном периодах в условиях стресспротекторной терапии

ГЛАВА 4. Состояние эндокринного гомеостаза в операционном и послеоперационном периодах у больных в условиях стресспротекторной терапии

ГЛАВА 5. Кислотно-щелочное состояние у больных в операционном и послеоперационном периодах в условиях продленной ганглиоплегии

ГЛАВА 6. Кислородный баланс и функция внешнего дыхания у больных в операционном и послеоперационном периодах в условиях продленной ганглиоплегии

ГЛАВА 7. Изменение некоторых физиологических и лабораторных показателей в послеоперационном периоде в условиях длительной стресспротекторной терапии

ГЛАВА 8. Стресспротекция при операциях у больных с патологией печени и желчных путей

ГЛАВА 9. Изменение клеточного и гуморального звена иммунитета у больных в послеоперационном периоде на фоне длительной стресспротекторной терапии  

ГЛАВА 10. Операционные, послеоперационные осложнения и летальность у больных в условиях длительной стресспротекторной терапии

Основная литература (для 1-10 глав)

ГЛАВА 11. Спиномозговая анестезия со стресспротекцией при операциях на органах малого таза и забрюшинного пространства (совместно с Н.И.Тереховым)

ГЛАВА 12. Влияние стресспротекции ганглиолитиками на изменение клеточного иммунитета при лор-операциях у детей

ГЛАВА 13. Стреспротекторная анестезия в хирургии диффузно-токсического зоба (совместно с С.В. Сорсуновым)

ГЛАВА 14. Стресс-протекция при оперативном лечении ожоговых больных (совместно с Ростовцевым С.И.)

ГЛАВА 15. Стреспротекторная премедикации и обезболивание в стоматологии

ГЛАВА 16. Стресспротекторная анестезия при операциях на головном мозге (совместно с В.А.Полонской) 

ГЛАВА 17. Стресспротекция при симультанных операциях в онкологии (совместно с Ю.А. Дыхно)

ГЛАВА 18. Пролонгированная стресспротекция ганглиолитиками в акушерстве при кесаревом сечении

ГЛАВА 19. Стресспротекция при одномоментной оперативной коррекции сколиоза у детей (совместно с Ильченко Е.В.)

 


СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

 

Игорь Павлович НАЗАРОВ

 

Профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии ИПО КрасГМУ, д.м.н., профессор, академик РАЕН и МАНЭБ, «Почетный профессор» Красноярского государственного медицинского университета, член Правления и почетный член Федерации анестезиологов-реаниматологов России, член Редакционных советов ряда журналов по специальности. Автор более 1200 научных работ, 54 монографий, 23 патентов на изобретения по России, свыше 170 рационализаторских предложений. Под его руководством успешно выполнены 34 кандидатских и 6 докторских диссертации. Награжден нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации», серебряной медалью Ивана Павлова Российской Академии естественных наук «За вклад в развитие медицины и здравоохранения», Почетной медалью «Российский император Петр – I» Международной Академии Наук о Природе и Обществе «За заслуги в деле возрождения науки и экономики России». Основатель и руководитель Красноярской научно-практической школы анестезиологов-реаниматологов. Врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории.

Вернуться к оглавлению

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

А

Адреналин

АГЛ

Адреноганглиолитики

АГП

Адреноганглиоплегия

АД

артериальное давление

Адд

диастолическое АД

Адс

Систолическое АД

АДГ

антидиуретический гормон

АЗК

Антистрессорная защита клофелином

АКТГ

адренокортикотропный гормон

АКЭ

антикалоригенный эффект

АТФ

аденозинтрифосфорная кислота

АЧП

амплитудно-частотный показатель

вЕ-РОК

восстановленные Е-розеткообразующие клетки

ГБ

ганглионарный блок

ГКС

Глюкокортикостероиды

ГЛ

Ганглиолитики

ГО

глобулярный объем

ГП

Ганглиоплегия

ДАСТ

длительная антистрессорная терапия

ДаИ

диастолический индекс

ДкИ

дикротический индекс

ИПП

искусственный пневмоперитонеум

ИТТ

инфузионно-трансфузионная терапия

К

Кортизол

КА

Катехоламины

КН

кора надпочечников

ЛХ

лапароскопическая холецистэктомия

МКП

минутный кровоток пальца

МК

мозговой кровоток

МОС

минутный объем сердца

МРЛЖ

механическая работа левого желудочка

НА

Норадреналин

ОЦК

объем циркулирующей крови

ОЦП

объем циркулирующей плазмы

ПГБН

продленный ганглионарный блок с нормотонией

ПК

печеночный кровоток

ПМО2

потребность миокарда в кислороде

ПОЛ

Перекисное окисление липидов

ПСС

периферическое сосудистое сопротивление

РИ

реографический индекс

рЕ-РОК

ранние Е-розеткообразующие клетки

САД

среднее АД

САС

симпатоадреналовая система

СГД

системная гемодинамика

СИ

сердечный индекс

СТГ

соматотропный гормон

тЕ-РОК

тотальные Е-розеткообразущие клетки

ТСГ

тироксинсвязывающий глобулин

ТТГ

тиреотропный гормон

Т3

трийодтиронин

Т4

Тироксин

УИ

ударный индекс

УО

ударный объем

ЧСС

число сердечных сокращений

ЩЖ

щитовидная железа

ЦВД

центральное венозное давление

Ео

модуль упругости

H 

максимальная амплитуда объемного пульса

S 

площадь плетизмографической кривой

Vo 

Суммарный внутренний радиус сосудов

Углы альфа и бета

углы, образованные соответственно восходящей (анакротой) и нисходящей (катакротой) частью плетизмографической кривой с горизонтальной линией

Вернуться к оглавлению

ВВЕДЕНИЕ

Одной из актуальных проблем анестезиологии является изыскание способов предупреждения и устранения неблагоприятных нарушений жизненных функций у больных в предоперационном периоде, во время и после операции. Хирургическая травма вследствие возникновения мощного потока патологической импульсации из операционной раны, кровопотери, резкой стимуляции симпатоадреналовой системы и надпочечников, прямого повреждающего воздействия на органы и ткани вызывает в организме целый ряд неблагоприятных сдвигов, что может привести к тяжелым осложнениям и даже смерти больного. В связи, с чем полно­ценная защита больного от хирургической агрессии имеет первосте­пенное значение.

Задачи современной анестезиологии не ограничиваются операци­онным периодом. До настоящего времени процент осложнений и ле­тальных исходов в послеоперационном периоде остается достаточно высоким. Поэтому важным является предупреждение патологической активности вегетативной нервной системы, гиперреакции симпатоадреналовой системы, надпочечников в ответ на операционную травму и факторы, сопутствующие ей. Торможение функции вегетативной нерв­ной системы предупреждает рефлекторные нарушения прежде всего со стороны гемодинамики и является мощным фактором в профилактике и лечении операционного и травматического шока (А.А. Шалимов с соавт., 1977; В.А. Гологорский с соавт., 1980; И.П. Назаров, 1983; А.П. Зильбер, 1984; Г.А. Шифрин с соавт., 1988; F. Clergue et al., 1981; J. Masiokowski, B. Wegner,1984; R. B. Weiskopt, M.S. Bogets, 1985; H.A. Adams et al., 1988).

Применяемые в настоящее время методы анестезии не всегда и не в полной мере предупреждают отрицательные эффекты и реакции, возникающие в организме оперированных больных (Г.А. Рябов с соавт., 1983; А.А. Бунятян с соавт., 1984; В.И. Медведев, 1986; В.А. Гологорский с соавт., 1988; Н.А. Осипов с соавт., 1989; И.Е. Финкельштейн с соавт., 1989; А.А. Циганий, В.В. Козяр, 1989; T.E. Blach et al., 1984; J.G. Reves, 1984; A. Candiani et al., 1984).

В практической анестезиологии справедливо уделяется много внимания блокаде патологической импульсации, возникающей под вли­янием хирургической травмы, в афферентном и центральном звене нервной системы (рецепторы, проводящие пути, ЦНС). Однако какая бы современная анестезия не применялась, всегда есть отрицатель­ные реакции и эффекты. Это диктует необходимость применения фар­макологических средств, избирательно действующих на различные ор­ганы и системы, предупреждающих нежелательные ответные реакции организма на хирургическую травму и другие стрессогенные воз­действия (О.М. Авакян, 1988; Г.А. Шифрин, 1989; Р.С. Сатоскар, С.Д. Бан­даркар, 1986; M. Ghignone et al., 1986; E.A. Moffitt, D.H. Sethna, 1986). При этом наряду с препаратами, оказывающими антино­цицептивный эффект, находят применение средства, избирательно блокирующие эфферентное звено нервной системы.

Ряд авторов счита­ет, что более полноценную защиту от операционной травмы можно по­лучить сочетанием общей анестезии с ганглиолитиками (И.П. Наза­ров, 1973, 1980, 1982, 1999; 2005; А.А. Шалимов, Г.А. Шифрин, 1975; В.И. Страш­нов, 1989). Ганглиолитики (пентамин, бензогексоний и др.) обладают высокоизбирательным действием на вегетативные узлы и родственные им образования (П.П. Денисенко, 1959; K. Nador, 1960). Они в значи­тельной мере предупреждают нежелательные вегетативные и нейроэн­докринные ответные реакции организма на хирургическую травму (И.П. Назаров, 1981; А.Н. Орлов с соавт., 1985).

Возможности применения адреноганглиолитиков в анестезиологической практике ограничены наличием осложнений от существующих методик их использования. Не­достаточно изучены целесообразность, эффективность и необходимая степень торможения функции надпочечников и реакций симпатоадреналовой системы оперированных больных. Недостаточно используются адренолитики, клофелин, даларгин, а также совместное их применение с ганглиолитиками для предупреждения гиперстрессорных реакций, возникающих в предопера­ционном и послеоперационном периодах под влиянием основного забо­левания, эмоционального напряжения, операционной травмы, боли и других патологических воздействий.

В то же время очевидна необхо­димость включения дополнительной стресспротекторной терапии в комп­лекс современного обезболивания и интенсивного до- и послеопера­ционного лечения.

Усовершенствование и разработка новых методов защиты опери­рованных больных имеет важное научное и практическое значение, так как будет способствовать улучшению медицинской помощи.

В руководстве теоретически обоснована и опре­делена эффективность длительной стресс протекторной терапии адрено­ганглиолитиками, клофелином и даларгином для торможения неблагоприятных проявлений общей реакции организма на хирургическую травму и другие стрессогенные воздействия в доопе­рационном периоде, во время операции и в ближайшем послеопераци­онном периоде.

Разработана схема и определена эффективность продленной стресспротекторной терапии в дооперационном, операционном и послеопера­ционном периодах для предупреждения или уменьшения стресса, воз­никающего у больных под влиянием основного заболевания, эмоцио­нального напряжения, операционной травмы, боли и других патологи­ческих воздействий.

Оценены состояние симпатоадреналовой системы, функции коры надпочечников, щитовидной и поджелудочной желез, углеводного об­мена, иммунитета, кислотно-щелочного и кислородного баланса у больных, оперированных на органах брюшной полости без применения и с использованием адреноганглиолитиков и клофелина. Изучено влияние на периферическую, центральную гемодинамику и некоторые метаболические процессы операции и анестезии без при­менения и с применением дополнительной защиты стресс протекторными препаратами.

Показано влияние операционной травмы, анестезии и других стрессогенных факторов на иммунный статус больных с применением адреноганглиолитиков и без них. Доказана взаимосвязь стрессорных и иммунных реакций, как у взрослых, так и у детей. Стресспротекция надежно предотвращает иммуносупрессию, возникающую в послеоперационном периоде у взрослых больных, оперированных на органах брюшной полости, а также у детей после ЛОР-операций, выполненных под тотальной внутривенной анестезией.

Было показано, что сочетанное использование стресспротекторов (даларгина, клофелина, пентамина), адаптогенов (актовегин), внутривенного лазерного облучения крови в дооперационном периоде и включение клофелина в премедикацию оказывает положительное влияние на гемодинамику, функцию нейроэндокринных систем и ферментативный метаболизм у больных со всеми степенями ожоговой травмы.

Найдено, что предварительная премедикация клофелином, даларгином и их сочетанием в разной степени положительно сказывается на психоэмоциональном состоянии стоматологических больных с кардиоваскулярной патологией, пациентов с диффузно-токсическим зобом, опухолями и сосудистыми аневризмами головного мозга, при операции Кесарева сечения, на органах малого таза и забрюшинного пространства (в сочетании со спинальной анестезией). 

На фоне стресс протекции уменьшается болевая чувствительность, снижается уровень гормонов стресса, стабилизируются показатели центральной и периферической гемодинамики, сатурации крови, метаболические процессы, функциональное состояние головного мозга. Оценен предлагаемый метод длительной стресспротекторной тера­пии на основании сравнительного анализа осложнений и летальных исходов.

В работе обоснован новый подход к предупреждению неблагопри­ятных реакций организма, связанных с операционной травмой, анестезией, функциональными и метаболическими расстройствами, возникающими до и во время хирургического вмешательства, в бли­жайшие дни после операции.

На основании клинических данных, отра­жающих состояние гемодинамики, метаболизма, иммунитета доказана целесообраз­ность использования длительной антистрессорной терапии адрено­ганглиолитиками, клофелином и даларгином для тор­можения неблагоприятных вегетативных и нейрогуморальных реакций в предоперационном периоде, во время и после операции. Установлено, что применение адреноганглиолитиков в небольших дозах беспрерывно в течение ближайших 5–7 дней после операции позволяет предупре­дить или уменьшить многие патологические сдвиги у оперированных больных.

Проведенные исследования позволили разработать безопасные методики длительной стресс протекторной терапии и научно обосновать показания к ее применению у хирургических и стоматологических больных, в акушерстве и нейроанестезии, у пострадавших с ожоговой травмой. 

На основании результатов исследования установлено, что предлагаемые методики стресс лимитирующей анестезии способствует улучшению центральной и периферической гемодинамики, является эффективным в предупреждении гиперергической реакции симпатоадреналовой системы, коры надпочечников, щитовидной и поджелудочной желез, нарушений электролитного баланса, тромбоэм­болических и других осложнений, а также снижает послеоперационную летальность.

Впервые показана возможность, уменьшать антистрессор­ными препаратами иммунодепрессию и быстрее восстанавливать пока­затели иммунитета у больных в послеоперационном периоде, влиять на инволюцию матки и лактацию после Кесарева сечения. Доказана возможность и эффективность применения стреепротекторов при спинальной анестезии, что существенно уменьшает число осложнений (снижение артериального давления, уменьшение объема циркулирующей крови, озноба и др.) и летальных исходов у тяжелой категории больных.

Данные, полученные в процессе исследования, существенно ме­няют взгляды, сложившиеся в отношении опасности широкого примене­ния стресспротекторов. Предлагаемые методики стресспротекторной терапии позволяет избежать гипотонии и постуральных реакций кровообращения, что сводит до минимума опасность их применения и дает возможность полнее использо­вать многие положительные качества ганглиолитиков, клофелина, альфа- и бета-адренолитиков, даларгина.

Предлагаемый метод антистрессорной защиты повышает квалифи­кацию анестезиологического пособия, значительно уменьшает общее число осложнений и летальных исходов у оперированных больных. Раз­работан и внедрен в анестезиологическую практику простой, доступ­ный, экономичный, не требующий специальной аппаратуры метод защи­ты хирургических больных, способствующий улучшению результатов лечения.

Работа, по сути, является частью комплексного многопланового исследования, проводимого в течение многих лет, в котором принимали активное участие, как сотрудники кафедры анестезиологии и реаниматологии ФПК и ППС Красноярской государственной медицинской академии (Е.В.Волошенко, Д.В.Островский, Е.О.Васильева, Е.В.Ильченко, Н.И.Терехов, А.А.Попов, Е.А.Попова), так и врачи клинических баз кафедры (В.А.Мацкевич, Ж.Н.Колегова, С.И.Ростовцев, А.Н.Киселев, В.А.Полонская, С.В.Сорсунов, С.А.Артемьев), а также других подразделений академии (Ю.А.Дыхно, С.И.Назарова, С.А.Николаенко, Э.В.Цвижба, О.В.Урста и др.). Ав­тор выражают им искреннюю благодарность и глубокую признательность, за действенное участие в проведении исследований и помощи в написании данного руководства.

Автор будет считать свою работу выполненной, если в руководстве коллеги найдут для себя полезные советы по выбору адек­ватных методов анестезиологической защиты и интенсивной до- и послеоперационной терапии больных. Критические за­мечания коллег, нашедших время и терпение для знакомства с содер­жанием работы, будут восприняты с признательностью и благодар­ностью.

Автор

Вернуться к оглавлению

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА (к 1-10 главам)

 

  1. Авакян О.М. Фармакологическая регуляция функции адренорецепторов. – М.: Медицина, 1988.-256 с.
  2. Адо А.Д.,Ишимова Л.М. Патологическая физиология. М.: Медицина.-1980.– 519с.
  3. Ажипа Я. И. Трофическая функция нервной системы: Руковод­ство по физиологии. – М.: Наука, 1990,– 672 с.
  4. Азаров В.И. Ганглионарная блокада во время операции и анестезии. – Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1987.– 160 с.
  5. Александрова Н.П. Общие закономерности гемореологических нарушений у хирургических больных //Автореф. дис. …д-ра биол. наук.– М.– 1987.
  6. Алтунян Н.М., Дрампян С.Х. Плетизмографические показатели объемного пульса при ортопедотравматологических операциях в условиях сбалансированной анестезии //Анестезиол. и реаниматол.– 1977.-№6.-с. 33-36.
  7. Андреев Ю.В., Цимбалов С.Г. Веденина И.В. Влияние некоторых видов общей анестезии на сердечно-сосудистую систему у хирургических больных пожилого истарческого возраста //Анест. и реаниматол.– 1988.– № 6.– с.3-6.
  8. Аренгауз Н.М. Анестезиологическое обеспечение больных с сопутствущим сахарным диабетом //Анестезиол. и реаниматол.– 1987.– № 3.– с. 63-70.
  9. Аркатов В. А., Короткоручко А. А. Сердечно-сосудистая систе­ма и адренергическое торможение //Анестезиол. и реаниматол.– 1986.– № 5. – с. 70-74.
  10. Аркатов В.А. Новосельцев В.А. Эффективность противоадренергического компонента нейро-вегетативной защиты во время общей анестезии, как метода лечения и профилактики тахисистолических нарушений сердечного ритма у пожилых больных с сопутствующей ишемической болезнью сердца //Анест. и реаниматол.– 1988.– № 2.– с.53-54.
  11. Астахов А. А. Новый подход к полиреографии для управления анестезией //IV Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов: Матер.– М. , 1989.– с. 6-7.
  12. Барабой В.А., Брехман И.И., Голотин В.Г. и др. Перекисное окисление и стресс //Санкт-Петербург.: Наука.– 1992. – 250 с.
  13. Балаболкин М.И. Лечение диффузно-токсического зоба. Пробл. Эндокринол. – 1986.– №3.– с. 45-47.
  14. Балицкий К.П., Шмалько Ю.П. Стресс и метастазирование злокачественных опухолей.– Киев: Наук. Думка, 1987.– с. 128-133.
  15. Баркаган З.С. Геморрагические заболевания и синдромы. – М.: Медицина, 1988.– с.356-433.
  16. Белер Н.Н., Болондинский В.К., Бусыгина И.Н. и др. Холинергические механизмы регуляции висцеральных функций.– Л.: Наука, 1986.– 136 с.
  17. Биохимические основы использования и эффективности клофели­на в повышении устойчивости к гипоксии и операционной травме // Молекулярные механизмы формирования патологических состояний /В.И.Кулинский, И.П.Назаров, И.А.Ольховский и др.– Л., 1988.– с. 88.
  18. Богданов В. И., Котова Г.А. Применение бета-блокаторов у больных диффузно-токсическим зобом при непереносимости антитиреоидной терапии //Пробл. Эндокринол.– 1981.– №6.– с.25-29.
  19. Богданов Е.Г. Нейрофармакологический анализ нейрональных механизмов регуляции кровообращения при боли // Актуальные проблемы лекарственного обезболивания: Сб. науч. тр.– Л., 1989.– с. 38-46.
  20. Борисенко А.П. Поражение сердца при травматической болезни.– М.: Медицина.– 1990.– 189 с.
  21. Брондз Б.Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании /Отв. ред. А.В.Зеленин; АН ССС; Ин-т белка.– М.: Наука, 1987. – с. 391-459.
  22. Брискин Б.C., Савченко 3. И., Хачатрян Н.Н. Диагностика иммунной недостаточности и её коррекция при гнойной инфекции брюш­ной полости //Клин. Мед.– 1989.– №10.– с. 128-132.
  23. Брюс Д.Л. Угнетение иммунитета. М.: Медицина, 1985.– Т.2.– с.115-129.
  24. Бунятян А.А., Мещеряков А.В., Цибуляк В.Н. Атаралгезия.– Будапешт, 1983.– 171 с.
  25. Бунятян А.А., Рябов Г.А., Маневич А.3. Анестезиология и реаниматология.– М.: Медицина, 1984.– 510 с.
  26. Волошенко Е.В. Длительная антистрессорная терапия адреноганглиолитиками у хирургических больных //Дисс. канд. мед. наук.– Красноярск, 1991.– 192 с.
  27. Виноградов В.М., Дьяченко П.К., Тимофеев В.В. Новые аргу­менты в пользу ганглионарного блока без гипотонии /ВМА им. С.М.Кирова.– Л.,1962.– Т.143.– с. 142-145.
  28. Влияние анестезии и операции на иммунные реакции организма Г.Г. Худавердиев, В.И.Кулин, Т.К.Вескова и др. //Анестезиол. и реаниматол.– 1984.– № 4.– с. 21-23.
  29. Влияние анестезии и операции на показатели клеточного и гуморального иммунитета у хирургических больных /Н.Е.Буров, В.Л. Маневич, В.В.Шипилов и др. //Анестезиол. и реаниматол.– 1984.– №5.– с. 57-60.
  30. Влияние ганглиоблокирующих препаратов на гемодинамику при глазных операциях под местной анестезией /А.Н.Безпальчий, Ю.Ф. Коваленко, Б.П.Давиташвили и др. //Анест. и реаниматол.– 1988.– № 2.-с. 54-57.
  31. Выбор антиноцицептизной защиты у больных с высоким рис­ком операции /В.А.Аркатов, В.И.Лысенко, В.В.Зверев и др. //IV Все­союзный съезд анестезиологов и реаниматологов.– Матер.– М., 1989.– с. 118-120.
  32. Гадалов В.П., Григорян А.Ш. Современное состояние проблемы анестезия и иммунитет //Анестезиол. и реаниматол.– 1989.– №3.-с. 72-76.
  33. Гельфанд Б.Р., Новожилов В.А. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы после операций на органах брюшной полости //Клин. Хир.– 1977.-№11.-с.57-61.
  34. Гиммельфарб Г.Н., Белецкая Н.В. Эндогенные гуморальные ре­гуляторы непосредственно перед операцией // Анест. и реаниматол.– 1992.– N.4.– с. 19-22.
  35. Гологорский В.А., Гриненко Т.Ф., Макарова. Л.Д. О пробле­ме адекватности общей анестезии //Анест. и реаниматол.– 1988.– № 2.– с. 3-6.
  36. Горбань Е.Н. Влияние блокаторов альфа и бета-адренорецепторов на функцию щитовидной железы у животных разного возраста //Пробл. эндокринол. -1988. – №2. – с. 55-58.
  37. Горизонтов П.Л., Протасова Т.Н. Роль системы гипофиз-кора надпочечников в реактивности организма при состоянии напряжения ( стресс ) и в патогенезе некоторых неэндокринных заболеваний. Руководство по патологической физиологии.– М., 1966.– Т.1.-с. 115-142.
  38. Григорян А.Ш., Тараканов А.В. Кетаминовый наркоз на фоне центральной адреностимуляции клофелином // 3 Всеросийский съезд анестезиологов – реаниматологов: Матер.– М., 1988.– с. 277-279.
  39. Давыдов В.В., Неженко Н.С., Насонкин О.С. Эндокринная система //Травматическая болезнь /Под ред. И.И.Дерябина, О.С.Насонкина.– Л.:Медицина, 1987.– с.133-153.
  40. Дарбинян Т.М., Затевахина М.В., Кузнецова Б.А., Ахаладзе В.М. Концентрация бета-эндорфина в крови как критерий адекватности общей анестезии //Анестезиол. и реаниматол., №2-1983, с. 9.
  41. Дарбинян Т.М., Дамир Е.А. Избранные работы VII Европейского конгресса анестезиологов //Анест. и реаниматол.– 1987.– № 2.– с. 67-75.
  42. Джабери М., Страшнов В.И., Чуфаров В.Н. и др. Комбиниро­ванная эпидуральная анестезия клофелином в лечении тяжелого болевого синдрома// Вестн. хир.– 1989.– N.6.– с. 155-156.
  43. Денисенко П.П. Ганглиолитики. Фармакология и клиническое применение.– Л.; 1959.– 210 с.
  44. Дроперидол, седуксен, фентанил: изучение реакции иммуни­тета in vitro /В.П.Гадалов, П.П.Флатов, В.Н.Медведев и др. //Анестезиол. и реаниматол.– 1989.– №4.– с. 18-21.
  45. Дядюрко А.М., Понтелеев С.М. Общее потребление кислорода, как критерий адекватности премедикации //Анестез. и реаниматол.– 1987.– № 3.– с.11-14.
  46. Заводская И.С., Морева Е.В. Фармакологический анализ механизма стреcca и его последствий. АМН СССР.– Л.: Медицина. -1981.– 216 с.
  47. Зайцев А.А., Игнатов Ю.Д. Нейропсихофармакология болеутоля­ющих средств.– Л.: Медицина, 1986.– 161 с.
  48. Зербино Д.Д., Лукасевич Л.Л. Диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови. – М.: Медицина, 1989. -256 с.
  49. Зильбер А.П. Клиническая физиология в анестезиологии и реаниматологии.– М.: Медицина, 1984.– 480 с.
  50. Зильбер А.П. Респираторная медицина. /Изд-во Петрозаводского Ун-та.– Петрозаводск, 1996.– с. 324-343.
  51. Зимин Ю.И. Иммунологические клетки при стрессе: Автореф. дис. … докт. мед. наук. – М.: 1981.– с. 26.
  52. Зырянов Б.Н., Лян Н.В., Гуляев Г.В. Применение ганглиолитиков при обезболивании онкологических больных.– Томск, 1982.– 190 с.
  53. Игнатов Ю.Д., Зайцев А.А. Средства и методы неопиатной аналгезии с позиции концепции об адренергической регуляции бо­левой чувствительности // Анестезиология и реаниматология.– 1991.– N.3.– с. 65-68.
  54. Интенсивная терапия /Пер с английского дополненный/ Главный редактор А.И.Мартынов.– ГЭОТАР.: Медицина, Москва.– 1998.– 639 с.
  55. Интенсивная терапия ожогового шока: Метод. рекомендации /И.П.Назаров, А.А.Попов, М.Ю.Васильев и др. // Краснояр. мед. ин-т.– Красноярск, 1994.– 23 с.
  56. Использование внутривенного низкоинтенсивного лазерного об­лучения крови в общем комплексе анестезиологической защиты больных от хирургического стресса / М.Я.Авруцкий, Д.Г.Кратковс­кий, Л.В.Мусихин и др. // Анестезиология и реаниматология. – 1991.– N.2.– с. 3-6.
  57. Катушкин А.П. Усовершенствованная методика расчета показателей центральной гемодинамики по данным реографии //Анестезиол. и реаниматол.– 1987.– №4.– с. 28-30.
  58. Клофелин как компонент общей анестезии при операциях у больных пожилого и старческого возраста / О.А.Долина, В.А.Гурь­янов, В.А.Тюков и др. // Анест. и реаниматол.– 1991.– N.3.– с. 6-10.
  59. Клиническая иммунология и аллергология /Под ред. Л.Йегера.-Пер. с нем. – М. : Медицина, 1990. -T. I. – с. 330-333.
  60. Кожевников B.C., Волчек И. А. Функциональная активность субклассов Т-лимфоцитов и их роль в патогенезе вторичных иммунодефицитов //Функциональные характеристики циркулирующего пула иммунокомпетентных клеток /Под ред. В.П.Лозового.– Новосибирск.-1984.– с.11-16.
  61. Кулинский В.И., Чесмочакова Е.Н., Крутикова В.К. Исследова­ние адренореактивных систем у человека // Вопросы мед. химии.– 1985.– N.1.– с. 106-108.
  62. Кулинский В.И., Ольховский И.А., Климова А.Д., Плотников Н.Ю. Рецепторные механизмы резистентности и толерантности: раз­работка новых медикаметозных подходов // В сб.: Актуальные проблемы фармакологии и поиска новых лекарственных препаратов.– Томск: НИИ фармакологии ТНЦ АМН СССР.– 1987.– Т.3.– с. 34-37.
  63. Кулинский В.И., Ольховский И.А., Ковалевский А.Н. Защит­ное действие агонистов альфа-2-адренорецепторов при гипоксической гипоксии //Бюлл. эксперимент, биол. и мед.– 1986 .– № 6.– С .669-671.
  64. Лебедева Р.Н., Русина О.В. Катехоламины и адренергическое торможение //Анест. и реаниматол.– 1990.– № 3.– с. 73-78.
  65. Леушин С.Г. Использование клофелина в комплексной анестезии у лор-онкологических больных // Дис. … канд. мед. наук.– Новокуз­нецк.– 1991.– 86 с.
  66. Лынев С.Н., Авшалумов С.И., Туманян С.В. Нейровегетативное торможение, значение метода в современной многокомпонентной внутривенной анестезии // IV Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов.: Матер.– М.– 1989.– с. 213-214.
  67. Лычев В.Г. Диагностика и лечение диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови.– Медицинская книга.– НГМА.– 1998.– 190 с.
  68. Лян Н.В., Тогайбаев А.А. Применение ганглиолитиков онко­логическим больным при операциях и в ближайшем послеоперационном периоде //Актуальные проблемы онкологии и медицинской радиологии.– Минск, 1970 .-с. 423-426.
  69. Лян Н.В., Смольянинов E.С. Влияние нейровегетативного торможения на иммунологические показатели онкохирургических больных //Анестезиол. и реаниматол .– 1986.– № 3.– с. 27-29.
  70. Макаренко Ю.А., Фролов Е.П. Иммунологические изменения в условиях стресса //23-е совещание по проблеме высшей нервной деятельности: Матер.– Горький, 1972.– с.73-74.
  71. Малышев В.Д., Плесков А.П., Гемореологические нарушения и их патогенетическое значение в анестезиологии // Анест. и реаниматол.– 1992.– N.2.– с. 72-76.
  72. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным си­туациям и физическим нагрузкам // М.: Медицина.– 1988.– 256 с.
  73. Михайловичев Ю.И. Адекватность анестезиологической за­щиты у больных с сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы //Экспериментальная и клиническая патофизиология экстремаль­ных и терминальных состояний.– Новокузнецк, 1990.– с. 168-171.
  74. Морозов И.С. Стресс-протекторных эффект диазепама и его комбинации с адренергическими и дофаминергическими веществами у крыс по тесту оперативной деятельности //Фармакол. и токсикол.– 1980.– № 5.– Сю540-543.
  75. Назаров И.П. Применение продленной ганглионарной блокады у больных с патологией печени и желчных путей //Вопросы экспе­риментальной и клинической медицины.– Вып.2.– Красноярск, 1973.– с. 72-75.
  76. Назаров И.П., Винник Ю.С. Использование продленной ганг­лиоблокады без гипотонии в интенсивной терапии и анестезии больных с острой кровопотерей // Метод. рекомендации.– Красноярск, 1980.-16 с.
  77. Назаров И.П. Влияние анестезии с ганглионарной блокадой на кровообращение у больных, оперированных на органах брюшной полости //Вестник хирургии.– 1980.– № 9.– с. 92-97.
  78. Назаров И.П. Состояние некоторых нейроэндокринных систем у больных в операционном и послеоперационном периоде в усло­виях продленной ганглионарной блокады с нормотонией //Анестезиол. и реаниматол.– 1981.– №5.– с. 17-21.
  79. Назаров И.П. Длительная антистрессорная терапия ганглио­литиками в предоперационном периоде, во время и после операции: Дис. … докт. мед. наук.– Красноярск,– 1982.– с. 288.
  80. Назаров И.П. Патофизиологические сдвиги кислотно-основного гомеостаза и их коррекция у больных с тяжелой печеночной не­достаточностью //Экспериментальная и клиническая патофизиология экстремальных и терминальных состояний.– Новокузнецк, 1990.– с. 192-195.
  81. Назаров И.П., Попов А.А., Волошенко Е.В. Предупреждение неблагоприятных сдвигов эндокринной системы у больных в опера­ционном периоде в условиях использования стресс-протекторных препаратов // Анест. и реаниматол.– 1992.– N.2.– с. 19-21.
  82. Назаров И.П. Продленная ганглиоплегия в анестезиологии и хирургии.– Красноярск.– 1999.– 414 с.
  83. Назаров И.П., Кокаулина Г.Д., Трушина Л.П. Использование стресс-протекторов и кваматела для профилактики кровотечений из острых язв желудочно-кишечного тракта //В кн.: Светя другим сгораю сам.– Мат. Научн. Конф. Посвященной 90-летию со дня рождения профессора А.М.Дыхно.– Красноярск, 1999.– с. 214-217.
  84. Нейровегетативное торможение как компонент общей анестезии /Т.М. Дарбинян, Л.М. Баранова, Р.Г. Григорьянц и др. //Анестезиол. и реаниматол.– 1983.– №2.– с. 3-9.
  85. Неопиатные компоненты общей анестезии и послеоперационного обезболивания / Н.А.Осипова, М.С.Ветшева, С.Б.Свиридов и др. // Анест.и реаниматол.– 1990.– N.3.– с. 78.
  86. Опыт применения клофелина при вводном наркозе кетамином /Н.А.Осипова, М.С.Ветшева, С.В.Свиридов и др. // IV Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов.– Матер.– М.– 1989.– с. 238-240.
  87. Осипова Н.А., Игнатов Д.Ю., Ветшева М.С., Зайцев А.А. Клофелин как компонент общей анестезии и средство обезболивания в онкохирургии //Анест. и реаниматол., № 6.– 1989.– с. 14-18.
  88. Островский Д.В. Влияние адреноганглиолитиков и клофелина на гемодинамику и волемию оперированных больных //Дисс. … канд. мед. наук.– Красноярск, 1994.– 166 с.
  89. Оценка прогностического значения эндокринных стрессовых нарушений у больных разлитым перитонитом /Г.А.Рябов, А.И. Бабков, Б.Д. Савчук и др. //Анест. и реаниматол.– 1989.– № 3.– с. 11-15.
  90. Пасько С.А. Использование клофелина при общем обезболива­нии во время операцийнаорганах брюшной полости // Клин. хир.– 1990.– N.12.– с. 24-26.
  91. Петров Р.В. Иммунология.– М.: Медицина, 1983.– 368 с.
  92. Понкратов П.А. Применение умеренного нейровегетативного торможения вместе с антикоагулянтами у больных острым холецис­титом // Анест. и реаниматол.– 1992.– N.4.– с. 51-55.
  93. Попов А.А. Антистрессорная премедикация адреноганглиолити­ками и клофелином у хирургических больных // Дис. …канд. мед. наук.– Новосибирск.– 1991.– 175 с.
  94. Применение клофелина в премедикации /И.П.Назаров, А.В. Яницкий, А.А.Попов и др. //Анестезиол. и реаниматол.– 1990.– №5.– с. 76-78.
  95. Пругов П.В. Дополнительная защита клофелином в комплексе анестезиологического обеспечения лапароскопических видеохолецистэктомий //Дис. канд. мед. наук.– Новосибирск.– 1999.– 159 с.
  96. Рафинов В.В. Применение клофелина при общей анестезии // Анест. и реаниматол.– 1992.– N.2.– с. 48.
  97. Рябов Г.А., Семенов В.Н., Терентьева Л.М. Экстренная анестезиология. -М.: Медицина,– 1983 .– 304 с.
  98. Стрельников Б.Е., Полюхов С.M., Пономарев А.Ф. Влияние ганглионарной блокады на гемодинамические показатели и активность надпочечников //Хирургия. – 1975.– №2. – с. 113-117.
  99. Тараканов А.В. Фармакологические аспекты клинического при­менения клофелина в анестезиологии // Анест. и реаниматол.– 1991.– N.6.– с. 71-75.
  100. Усенко Л.В., Шифрин Г.А. Интенсивная терапия при кровопотере //Киев,– 1990.
  101. Хапий Х.Х., Сабиров Д.М., Скитотомида К.Л. Выбор анестезии у больных с гипертонической болезнью и сахарным диабетом при операциях на органах брюшной полости //III Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов: Матер.– М., 1988.– с. 422-423.
  102. Чеботарев Д.Ф. Эндокринная регуляция иммуногенеза.– Киев, 1979.– 285 с.
  103. Чепкий Л.П., Пасько C.A. Фармакологичес­кая коррекция нарушений кислородо-транспортной функции крови у больных перитонитом //Анестезиол. и реаниматол.– 1990.– №1,– с. 47 – 50.
  104. Шалимов А.А., Шифрин Г.А. Современные методы ганглиоплегии в хирургии и анестезиологии.– Киев.: Наукова думка, 1975.– 210 с.
  105. Шалимов А.А., Гуляев Г.В., Шифрин Г.А. Реакция кровообращения на операционную травму.– Киев.: Наукова думка, 1977.– 160 с.
  106. Шанин Ю.Н. Условия достижения эффективной и минимально опасной анестезии //Вестник хирургии.– 1982.– № 1.– с.112-117.
  107. Шифрин Г.А., Смирнова Л.М., Бабенко В. И. Операционная травма и адекватность анестезиологического обеспечения //Клин. хирургия.– 1988.– № 12.– с. 45-48.
  108. Шифрин Г. А., Заяц A. Н. Обезболивание при резекции желудка и послеоперационный парез кишечника //IV Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов: Матер.– М., 1989.– с. 283-284.
  109. Шифрин Г. А. Реализация антиноцицептивной концепции обезболивания при тотальном внутривенном наркозе //IV Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов: Матер.– М. 1989.– с. 281-282
  110. Эверли Дж. С. , Розенфельд Р. Стресс – природа и лече­ние: Пер. с .англ. -М. : Медицина. – 1985. – 224. с.
  111. Adams H.A., Miller H., B.V.Borman et al. Der Einflub von Nimodipin auf Plasma-Katecholamine und perioperative endokrine Streb-Parameter //Anasth. Intensivth. Notfallmed.– 1988.– Bd. 23,№2.-S. 82-86.
  112. Bruiyn N., Reves J.G., Croughwell N.,Knopes K. Comparison of hemodynamic responses toisoproterenol infusion and surgical stress in patients given cardioselective and noncardioselective B– adrenergic antagonists // Anesth. Analg.– 1987.– V.16.– N.7. – P. 637-642.
  113. Canon W.B., Paz D. Emotional stimylation of adrenal secretion. //Amer. J. Phisiol.– 1911.– N.28.– P. 64-73.
  114. Coventry D.M., Mc Menemin I., Lawrie S. Bradycardia during intra-abdominal surgery //Anaesthesia.-1987.-42.-№8.-835-839.
  115. Der Einfluss Von Nimodipin auf Plasma-Katecholamine und perioperative endokrine Streb-Parameter /H.A. Adams, H.Muller, B. V. Bormann et al. //Anasth. Intensivther. Notfallmed. -1988. – Bd. 23, N.2.– 3. P. 82-86.
  116. Dowson D., Sear J.W. Influence of induetion of anaesthesia wuth midazolom on the neuro-endocrine response to surgery //Anaesthesia.-1986.-V.41, № 3.-Р.268-276.
  117. Durrani Z., O Hara J. Histaminoid reaction from vecuronium priming: A case report //Anesthesiology.-1987.-V.67,№ 1.-Р. 130-141
  118. Duthie D.J.R., Nimmo W.S. Adverse effects of opioid analgesic drugs //Brit. J. Anesth.-1987.-V.59,№ 1.-Р.61-77.
  119. Eisenach J.C., Dewan D.M., Rose J.C. Epidural clonidine pro­dused Antinociception, but not Hypertension in Sheep // Anaes­thesiology.– 1987.– V.66.– P. 496-501.
  120. El-Saury M., Hallim T. Epidural clonidine for postoperative analgesia // Book of Abstracts: 8th European Congress of Anaesthesiology. 1990.– P.5.
  121. Fagher B., Magn Нusson J., Thulin T. Direct and indirect blood pressure in normotensive and hypertensive subjects. //J. Intern Med., 236(1):85-90 , 1994, Jul.
  122. .Fragen R.J. WeissH.W. Molteni A. The effect of propofol on adrenocortical steroidogenesis: A comparative stady with etomidade and thiopental //Anesthesiology.– 1987.-V.66.-№6.– Р.839-847.
  123. Laborit H. Reaction organigue a l agression et chok. Masson et Cie. Paris. 1955.
  124. Loder W.A., Minnich M., Brotman S. Hemodynamic effects of laparoscopic cholecystectomy. //Am. Surg., 60(5):322-5 , 1994, May.
  125. Martin R., Ebert M.H., Gordon E.K. et. al. Effects of cloni­dine on central and peripheral catecholamine metabolism // J. Clinical Pharmacology and Therapeutics.– 1984.– V.35.– N.3.– P. 322-327.
  126. Maryniak J.K., Henderson A.M., Woodall N.M. Beta-adrenoceptor blockade and suxamethonium-induced rice in plasma potassium //Anaesthesiaa.– 1987.– № 1.-Р. 71-74.
  127. Munoz H.R., Sacco C.M. Cardiac mechanical energy and effects on the arterial tree. //J. Cardiothorac. Vasc. Anesth. , 1997, May, 11(3): 289-98.
  128. Selye H. Stress in Healts and disease.– Reading. Mass.: Butter worth, s, 1976.-P. 49.
  129. Stein H.J., Esplugnes J., Whittle B.J. Effect of vasopres­sion on pancreatic blood flou in acute hemorragic pancreatitis // Surgery.– 1989.– V.106.– N.2.– P. 318-324.
  130. Stuttmann R. Anaesthesia for laparoscopic cholecystectomy in high-risk patients //Endosc. Surg. Allied. Technol., 3(4):154-5 , 1995, Aug.
  131. Sympatoadrenol and putiutary hormone responses during and immediatrly after thoracic surgery.– Modulation by four different pain treatments /B. Scheinin, M.Scheinin, R. Asantila et al. //Acta anaesthesiol. scand.– 1987.-V. 31, N.8.– P. 762-767.
  132. Walsh J., Paig M.M., Lovitz M.A., Turndorf H. Rheology of blood in the microcirculation of man // Anaesthesiology.– 1987.-V.66.– N.3.– P. 402-404.
  133. Watkins J., Salo M. Trauma, stress and Immunity in anaesthesia and surgery. -London, 1982. -P. 378.

Дополнительная литература:

(К разделу «Современные методы лечения боли»)

  1. Боль и аналгезия: Справ. практикующего врача / М.Л.Машфорд, М.Г.Купер, М.Л. Кохен и др.; Пер. с англ. А.Н. Редькин. – Науч. ред. рус. изд. А.А. Бунятян, Е.Л. Насонов, В.В. Никода. – М.: Литтерра, 2004. – 488 с. – (Терапевтические справочники)
  2. Вальдман А.В. Центральные механизмы боли /А.В.Вальдман, Ю.Д.Игнатов. — Л.: Наука, 1976. – 191 с.
  3. Вейн А. М. Боль и обезболивание /А.М.Вейн, М.Я.Авруцкий. — М.: Медицина, 1997. – 279 с.
  4. Гершанович М.Л. Симптоматическое лечение при злокачественных новообразованиях /М.Л. Гершанович, М.Д. Пайкин. – М.: Медицина, 1986. -288 с.
  5. Исакова М.Е. Лечение болевого синдрома у онкологических больных /М.Е. Исакова, З.В. Павлова, К.П. Лактионов. – М., 1994.
  6. Калюжный Л.В. Физиологические механизмы регуляции болевой чувствительности / Л.В. Калюжный. — М.: Медицина, 1984. – 215 с.
  7. Клофелин как компонент общей анестезии и послеоперационного обезболивания /Н.А.Осипова, Г.А.Новиков, М.С.Ветшева //Фармакодинамика болеутоляющих средств в эксперименте и клинике: Сб.науч. тр. – Л., 1991. – С.103-107.
  8. Кукушкин М.Л. Нейрогенные болевые синдромы и их патогенетическая терапия / М.Л.Кукушкин, В.К.Решетняк, Я.М. Воробейчик //Анестезиология и реаниматология. 1994. – №4. – С.36-41.
  9. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы / Г.Н. Крыжановский. – М.: Медицина, 1997. – 350 с.
  10. Лебедева Р.Н. Фармакотерапия острой боли / Р.Н. Лебедева, В.В. Никода. – М.: Издательство «Аир Арт», 1998.
  11. Михайлович В.А. Болевой синдром /В.А.Михайлович, Ю.Д.Игнатов. – Л.: Медицина, 1990. – 336 с.
  12. Назаров И.П. Стресспротекторная и индивидуальная премедикация в анестезиологии /И.П.Назаров, В.Т.Гололобов, И.Г.Инжутова. – Красноярск, 2000. – 290 с.
  13. Назаров И.П. Стресспротекция в анестезиологии /И.П.Назаров, Е.В.Волошенко, Д.В.Островский, П.В.Пругов. – Омск, 2002. – 364 с. 
  14. Николаев А.В. Отечественный препарат даларгин и его использование в онкологии /А.В. Николаев, В.Д. Слепушкин //Ж. Будьте Здоровы. – Новосибирск, 2000. – С.14-16.
  15. Николаев А.В. Эпидуральное использование даларгина, клофелина и бупивакаина для купирования болей у больных в финальных стадиях онкологического процесса / А.В.Николаев, А.Е.Полехин, В.Е.Войницкий //Паллиативная медицина и реабилитация. – М., 1999. – №2. – с.16.
  16. Николаев А.В. Обезболивание онкологических больных пожилого возраста в послеоперационном периоде /А.В. Николаев, В.Е.Войницкий //Сборник материалов научно-практической конференции по актуальным проблемам регионарной анестезии. Регионарная анестезия – возвращение в будущее. – М., 2001.– С.85-86.
  17. Носков И.Ю. Оценка перорального применения гуанфацина с целью обезболивания в послеоперационном периоде /И.Ю. Носков, П.М. Баскаков, В.А.Руднов // Актуальные вопросы анестезиологии и реаниматологии: Х Всороссийская конференция. – С. 66-67.
  18. Осипова Н.А. Современные принципы клинического применения анальгетиков центрального действия /Н.А. Осипова //Анестезиология и реаниматология. -1994. – №4. – С.16-20.
  19. Овечкин А.М. Предупреждающая аналгезия: реальная возможность профилактики послеоперационного болевого синдрома /А.М.Овечкин, А.В.Гнездилов, Н.М. Арлазарова //Анестезиология и реаниматология. – 1996. – №4. – С.35-39.
  20. Осипова Н.А. Нестероидные противовоспалительные препараты (ацелизин) в послеоперационном обезболивании и интенсивной терапии /Н.А.Осипова, В.А.Береснев, Г.Р.Абузарова //Анестезиология и реаниматология. – 1994. – № 4. – С.41-45.
  21. Осипова Н.А. Антиноцицептивные компоненты общей анестезии и послеоперационной анальгезии /Н.А.Осипова //Анестезиология и реаниматология. – 1998. – №5. – С.11-15.
  22. Опухолевые боли – поэтапная схема ВОЗ. //Pharmedicum. -1995. – Vol.1. – P.9-11.
  23. Порядок и сроки назначения наркотических анальгетиков: Методические указания /МНИОИ им. П.А.Герцена. – М., 1999. – 15 с. 
  24. Ревенко С.В. Периферические механизмы ноцицепции /С.В.Ревенко, В.В.Ермишкин, Л.Я.Селектор //Сенсорные системы. – 1988. – Т.2, № 2. – С.198-210.
  25. Слепушкин В.Д. Нейропептиды в анестезиологии и реаниматологии /В.Д.Слепушкин // Анестезиология и реаниматология. – 1997. – № 6. – С.59-61.
  26. Слепушкин В.Д. Использование даларгина в анестезиологии и интенсивной терапии /В.Д.Слепушкин //Вестник интенсивной терапии. – 1996. – №1. – С.7-8.
  27. Шухов В.С. Боль: механизмы формирования, исследование в клинике /В.С.Шухов // Медицина и здравоохранение /Серия: невропатология и психиатрия. –М., 1990. – Вып. 1. – С. 62.
  28. Яхно Н.Н. Применение противосудорожных препаратов для лечения хронических неврогенных болевых синдромов /Н.Н.Яхно //Антиконвульсанты в психиатрической и неврологической практике /Под ред. А.М.Вейна и С.Н.Мосолова. – Санкт-Петербург: Медицинское информационное агенство, 1994. – С.371-425.
  29. Bach S. Phantom limb pain in amputees during the first 12 months following limb amputation, after preoperative lumbar epidural blockade / S.Bach, M.F.Noreng, N.Tjellden // Pain. – 1988. – Vol. 33. – P.297-301.
  30. Breivik H. Post-operative pain management / H.Breivik //Bailliere s Clinical Anaesthesiology. – 1995.– Vol.9.– P.403-585.
  31. Cousins M. Acute and postoperative pain / M.Cousins // Textbook of Pain / In P.Wall and R.Melzack (eds). – Philadelphia: Churchill-Livingstone,1994. – P.357-385.
  32. Dawson P. Postoperative epidural analgesia /P.Dawson //Curr. Anaesth. & Critical Care. – 1995. – Vol.6.– P.69-75.
  33. Dickenson A.H. Where and How Do Opioids Act ? / A.H.Dickenson //Proceed.of the 7th World Congress on Pain. – Seattle, 1994.– P.525-552.
  34. Eide P.K. The NMDA-antagonist ketamine for prevention and treatment of acute and chronic post-operative pain/ P.K.Eide, A.Stubhaug, I.Qye //Bailliere s Clin.Anaesthesiol. – 1995.– Vol.9, N 3. – P.539-553.
  35. Hopf H. Postoperative pain management /H.Hopf., J.Weitz //Arch.Surg. -1994. -Vol. 129(2) – Р.128-132.
  36. Kalso E. Pain after thoracic surgery /E.Kalso, К.Perttunen, S.Kaasinen //Acta Anaesth.Scand. – 1992.– V.36. – P.96-100.
  37. Kehlet H. Postoperative pain /H.Kehlet, J.B.Dahl //World J.Surg. -1993.– V.17. – P.215-219.
  38. Lyons В. Intra-articular analgesia for arthroscopic meniscectomy /В.Lyons, D.Lohan, C.G. Flynn //Br.J.Anaesth. – 1995. – V.75(5). – P.552-555.
  39. McCormack K. Dissociation between the antinociceptive and antiinflammatory effects of the non-steroidal antinfammatory drugs / K.McCormack, K.Brune //Drugs. – 1991.– V.41.– P.533-547.
  40. McCormack K. Nonsteroidal antiinflammatory drugs and spinal nociceptive processing / K.McCormack //Pain. -1994. -Vol.59. – P.9-43.
  41. Moore D.C. The role of anesthesiologist in managing postoperative pain /D.C.Moore // Reg.Anesth. – 1990.– Vol.15 – P.223-231.
  42. Niemi G. Postoperative pain relief with balanced epidural analgesia on surgical wards / G.Niemi, H.Haugtomt, H.Breivik //Acta Anaesth. Scand. – 1994. – Vol.39. – P.428.
  43. Owen H. Postoperative pain therapy: a survey of patients expectations and their experiences /H.Owen, V.McMillan, D.Rogowski // Pain. -1990. – Vol.41. – P.303-309.
  44. Parsons C. Development of therapeutically safe NMDA receptor antagonists for the treatment of chronic pain /C. Parsons //Book of Abstr. II Congr. EFIC. – Barselona, Spain, 1997. – P.57-60.
  45. Ready L.B. Management of acute pain: a practical guide /L.B.Ready., W.T.Edwards // IASP Publications. – Seattle, 1992. – 73 P.
  46. Rummans Т. Nonopioids agents for treatment of acute and subacute pain / Т.Rummans //Mayo Clinic Proceed. – 1994. – Vol.69. – P.481-490.
  47. Shir Y. The effect of epidural versus general anesthesia on postoperative pain and analgesic requirements in patients undergoing radical prostatectomy /Y.Shir, S.Raja, S.Frank //Anesthesiology. – 1994. – Vol.80. – P.49.
  48. Tejwani G. Role of spinal opioid receptors in the antinociceptive interactions between intrathecal morphine and bupivacaine /G.Tejwani, K.Rattan, J.McDonald //Anesth.Analg. -1992. – V.74. – P.726-734.
  49. Torebjork H.E. Central changes in processing of mechanoreceptor input in capsaicin-induced sensory hyperalgesia in humans /H.E.Torebjork, L.E.Lundberg, R.H.LaMotte //J. Physiol. – 1992. – Vol.448. – P.765
  50. Tramer M. Role of magnesium sulfate in postoperative analgesia /M.Tramer, J.Schneider, R.Marti, K.Rifat //Anesthesiology. – 1996. – Vol.84. – P.340-347.
  51. Tuman K. Effects of anaesthesia and analgesia on coagulation and outcome after major vascular surgery /K.Tuman, R.McCarthy, R.March //Anesth.Analg. -1991. – V.73. – P.696-704.
  52. Woolf C.J. Morphine-sensitive and morphine-insensitive actions on C-fibre input on the rat spinal cord /C.J.Woolf, P.D.Wall //Neurosci. Lett. – 1986. – Vol.64. – P.221-225.
  53. Woolf C.J. Preemptive analgesia – treating postoperative pain by preventing the establishment of central sensitization /C.J.Woolf, M.S.Chong //Anesth. Analg. – 1993. – Vol.77. – P.1-18.
  54. Yeager M. Epidural anaesthesia and analgesia in high risk surgical patients /M.Yeager, D.Glass, R.Neff, T.Brick-Johnsen //Anesthesiology. – 1988. – Vol.73. – P.729-736.

Вернуться к оглавлению

Нейроанестезиология – реаниматология

Назаров И.П.


Нейроанестезиология – реаниматология

Печатается по решению Президиума Российской академии естественных наук

И.П. Назаров. Нейроанестезиология – реаниматология: Монография – Красноярск, 2012. – 194 с.

УДК 616.831-006:616-89.5+612.115.014.46  

Рецензенты: В.Н. Лукач, докт. мед. наук, проф. (Омск);

М.Г. Дралюк, докт. мед. наук, проф. (Красноярск)

Содержание монографии

Первая часть монографии посвящена проблеме операционного стресса и адекватности анестезии в одном из важнейших разделов нейрохирургии и анестезиологии – хирургическому лечению опухолей и артериальных аневризм головного мозга. Описана новая методика по дополнительной защите организма пациентов от хирургической агрессии и операционного гиперстресса, включающая в себя использование аналога лей-энкефалина (даларгина) и альфа-2-адреномиметика (клофелина), обладающих полифункциональным анальгетическим, седативным, антигипоксическим, стресс-мудулирующим эффектом у данных категорий больных. Обоснован новый подход к предупреждению неблагоприятных реакций организма, связанных с операционной травмой, функциональными и метаболическими расстройствами, возникающими во время хирургического лечения опухолей и артериальных аневризм головного мозга.


Во второй части книги освещены актуальные проблемы интенсивной терапии тяжелой черепно-мозговой травмы и возможность, и необходимость, применения в комплексном лечении данной тяжелой патологии стресс-протекторов (адреноганглиолитиков, клофелина, даларгина), антиоксидантов и нейропротекторов.


Проведенные исследования позволили разработать, внедрить в практику безопасные методики, основанные на сочетанном воздействии на опиоидную и адренергическую антиноцицептивные системы клофелином, адреноганглиолитиками и даларгином, научно обосновать показания к их применению у пациентов с опухолями, артериальными аневризмами головного мозга и тяжелой черепно-мозговой травмой.


Монография предназначена для врачей анестезиологов – реаниматологов, нейрохирургов, а также для курсантов и студентов медицинских ВУЗов.

 

© И.П. Назаров

Оглавление

Сведения об авторе

Список сокращений

ЧАСТЬ 1. Анестезия при операциях на головном мозге


Введение

ГЛАВА I. Операционный стресс у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами и пути его коррекции (обзор литературы)

ГЛАВА II. Материалы и методы исследования

ГЛАВА III. Изменения гемодинамики у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами при проведении тотальной внутривенной анестезии с использованием клофелина и даларгина в операционном и раннем послеоперационном периоде

ГЛАВА IV. Изменение лабораторных показателей при проведении тотальной внутривенной анестезии с использованием клофелина и даларгина. течение раннего послеоперационного периода при операциях по поводу опухолей головного мозга и артериальных аннеризм

ГЛАВА V. Изменение показателей эндокринного гомеостаза у больных, оперированных по поводу опухолей головного мозга и артериальных аневризм

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

ЧАСТЬ 2. Интенсивная терапия тяжелой черепно-мозговой травм

Интенсивная терапия тяжелой черепно-мозговой травм

Диагностика черепно-мозговой травмы

Первичное неврологическое обследование

Неврологическое обследование в условия стационара

Клиника вклинений мозга

Обследование в условиях специализированного стационара

Патофизиология ТЧМТ

Внечерепные факторы ВПМ

Внутричерепные факторы ВПМ

Нарушение внешнего дыхания и кровообращения при ТЧМТ

Лечение интракраниальной гипертенции и отека мозга

Хирургическое лечение

Интракаротидная инфузия

Догоспитальная помощь больным с ТЧМТ

Список литературы

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

 

Назаров Игорь ПавловичИгорь Павлович НАЗАРОВ

Профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии ИПО КрасГМУ, д. м. н., профессор, академик РАЕН и МАНЭБ, «Почетный профессор» Красноярского государственного медицинского университета, член Правления и почетный член Федерации анестезиологов-реаниматологов России, член Редакционных советов ряда журналов по специальности. Автор более 1300 научных работ, 62 монографий, 23 патентов на изобретения по России, свыше 170 рационализаторских предложений. Награжден нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации», серебряной медалью Ивана Павлова Российской Академии естественных наук «За вклад в развитие медицины и здравоохранения», Почетной медалью «Российский император Петр – I» Международной Академии Наук о Природе и Обществе «За заслуги в деле возрождения науки и экономики России». Врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории. Основатель и руководитель Красноярской научно-практической школы анестезиологов-реаниматологов. Ученики его успешно защитили 34 кандидатских и 8 докторских диссертаций.

Список сокращений

АДс. – систолическое артериальное давление

АДд. – диастолическое артериальное давление

АДср. – среднее артериальное давление

АДп. – пульсовое артериальное давление

ЧСС – частота сердечных сокращений

ЦВД – центральное венозное давление

ПМО2 – потребность миокарда в кислороде

УО – ударный объем

УИ – ударный индекс

СВ – сердечный выброс

СИ – сердечный индекс

ОПСС – общее переферическое сосудистое сопротивление

ТМО – твердая мозговая оболочка

Т3 – трийодтиронин

Т4 – тетрайодтиронин

ТТГ – тиреотропный гормон

Вверх к содержанию

ЧАСТЬ 1

Анестезия при операциях на головном мозге

(совместно с Полонской В.А.)

Введение

За последние два десятилетия в области нейрохирургии, нейроанестезиологии, нейрофизиологии достигнуты значительные успехи в изучении жизнедеятельности головного мозга, его рецепторного аппарата (А. Н. Кондратьев, 1992; И. А. Саввина, 2002). Современные методы диагностики, внедрение микрохирургической техники позволяют уменьшить повреждающее воздействие хирургических манипуляций на головной мозгу (Г. С. Тиглиев, 1991). Существующие методы сбалансированной анестезии при удалении опухолей головного мозга и клипировании артериальных аневризм не в полной мере обеспечивают условия, необходимые для многочасового вмешательства на открытом мозге (Newfild P., Cottrell J. E., 1999). Таким образом, анестезиологическое обеспечение операций по удалению объемных образований головного мозга и клипирования аневризм является одной из основных проблем нейроанестезиологии.

Интегративная деятельность ЦНС у больных с опухолями головного мозга исходно нарушена, а проведение оперативного вмешательства в условиях общей анестезии является дополнительным патологическим фактором (А. Н. Кондратьев, 1992; И. А. Савина, 2000). Еще до операции тяжесть состояния нейрохирургических больных определяют: внутричерепная гипертензия, нарушения мозгового кровотока и метаболизма (В. И. Салалыкин, 1973, Е. А. Дамир, 1999; Д. Э. Морган, 2001).

Интраоперационно большую роль играет прямое многофакторное влияние на мозг, отек головного мозга, кровопотеря. Возможно, этим объясняется необходимость включения в анестезиологическое пособие таких корригирующих методик, как управляемая гипотония, дегидратация (А. З. Маневич, В. И. Салалыкин, 1977; Colley P. S., 1984). Необходимо создание оптимальных интраоперационных условий: влажный, податливый, стабильный в объеме мозг (А. Н. Кондратьев, 1993; Г. С. Тиглиев, 1994; В. В. Лебедев с соавт., 2000; С. В. Одинцов с соавт., 2004; Albin M., 1997). 


При выборе оптимальных препаратов для анестезии во время операции на головном мозге определяющим фактором остается их влияние на мозговой кровоток и метаболизм (С. В. Царенко, 2005; Moss. E., 1991). Несмотря на значительное число публикаций, единого мнения о механизме и степени влияния некоторых препаратов, используемых для анестезии, пока не сложилось. Недостаточно также данных о состоянии мозгового кровообращения при одновременном использовании комбинации анестетиков, составляющих основу современной общей анестезии (К. Н. Храпов, 1998).

Степень радикальности удаления опухолей определяется физиологической дозволенностью хирургических манипуляций на структурах головного мозга. Неврологический статус и качество жизни пациента после операции должны улучшиться, в крайнем случае, остаться на прежнем уровне (В. П. Берснев, 1998, А. Н. Кондратьев, 1999, А. Ю. Лубнин, 1992).

Назрела необходимость поиска таких методик анестезии, которые модулируют собственные нейрорегуляторные стресслимитирующие системы организма и обеспечивающие хороший уровень нейровегетативной стабилизации в ходе оперативного вмешательства (Г. В. Гвак, 2004). Сочетанное воздействие на опиоидную систему даларгином и адренергическую – клофелином должно способствовать улучшению функционального состояния ЦНС в ходе оперативного вмешательства, уменьшить количество периоперационных осложнений.

Целью данной работы является повышение эффективности периоперационной защиты больных при операциях по удалению патологических образований головного мозга (опухолей, артериальных аневризм) путем выбора методики анестезии, обеспечивающей высокий уровень нейровегетативной защиты.

Проведенные ислледования позволили разработать безопасную методику периоперационной терапии пациентов с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга, основанную на сочетанном воздействии на опиоидную и адренергическую системы даларгином и клофелином. На основании результатов исследования установлено, что предлагаемые методы стресс-протекторной защиты способствуют улучшению центральной и переферической гемодинамики, являются эффективными в предупреждении гиперэргической реакции гипофиза, надпочечников, поджелудочной железы. Наличием у применяемых препаратов (клофелина и даларгина) собственных седативного и анксиолитического эффектов и способности потенцировать действие анальгетиков и анестетиков позволило уменьшить дозу последних на 35,5 – 40%, при сохранении необходимой глубины наркоза и стабильности гемодинамики. Предлагаемая методика стресс-протекторной терапии позволила избежать эпизодов гипертензии и тахикардии при ларингоскопии, интубации трахеи, травматичных этапов операции, тем самым уменьшила количество интраоперационных разрывов аневризм.

Основные положения, результаты и выводы работы способствуют применению в практической работе нейроанестезиологов более эффективной методики предоперационной подготовки, анестезиологического обеспечения и послеоперационной терапии хирургических операций на головном мозге. Сочетанное применение клофелина и даларгина, в качестве компонентов периоперационной терапии и анестезиологического пособия при операциях удаления объемных образований головного мозга характеризуется высоким уровнем нейровегетативной защиты, стабильной гемодинамикой, отсутствием выраженных эндокринных нарушений, снижением дозировки используемых во время и после операции анестетиков и анальгетиков, позволяет уменьшить число послеоперационных осложнений.

Авторы будут считать свою работу выполненной, если в монографии наши коллеги найдут для себя полезные советы по выбору адекватных методов анестезиологической защиты больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга. Критические замечания коллег, нашедших время и терпение для знакомства с содержанием работы, будут восприняты с благодарностью и признательностью.

Авторы

Вверх к содержанию

Список литературы

1. Авакян О. М. Симпатоадреналовая система. – Л.: Наука, 1977. – 184с.
2. Адо А.Д., Ишимова Л.М. Патологическая физиология. – М.: Медицина, 1980. – 519с.
3. Ажипа А. Я. Трофическая функция нервной системы: Руководство по физиологии. – М.: Наука, 1990. – 672с.
4. Азин Л. А. Изменение сократительной деятельности гладкой мускулатуры артерий мозга: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Свердловск, 1974. – 22с.
5. Альперн Д. Е. Патологическая физиология. – М.: Медицина, 1965. – с. 168.
6. Анестезиологическое обеспечение при удалении опухоли югулярного гломуса. Первый опыт применения урапидина /А. Ю Лубнин, А. М. Цейтлин, И. В. Коваль, В. И. Салалыкин // Анестезиол. и реаниматол. – 1996. – № 2. – с. 50 – 53.
7. Анестезиологическое пособие с использованием нейромониторинга при операциях удаления базальных менингеом / Е. В. Терещенкова, Н. Д. Маерова, В. П. Шевченко, В. В. Ступак, С. Б. Цветовский // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 326 – 327.
8. Аничков С. В. Избирательное действие медиаторных средств. – Л.: Медицина, 1974. – 296с.
9. Антистрессорная защита в анестезиологии и хирургии / И. П. Назаров, Е. В. Волошенко, Д. В. Островский и др. – Красноярск, 2000. – 252с.
10. Аренгауз Н. М. Анестезиологическое обеспечение больных с сопутствующим сахарным диабетом // Анестезиол. и реаниматол. – 1987. – № 3. – с. 63 – 70.
11. Арутюнов А.И. (ред.) Руководство не нейротравматологии.- М.- 1978. 
12. Асланукова А. Н., Буров Н. Е., Молчанов И. В. Влияние различных режимов респираторной поддержки на гемодинамику нейрохирургических больных // Анестезиол. и реаниматол. – 2000. – № 4. – с. 49 – 54.
13. Астахов А. А. Организация внемозговой пульсации и флюктуация крови для решения проблем ЧМТ // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 18 – 20.
14. Баевский Р. М., Кириллов О. И., Клецкин С. М. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. – М.: Наука, 1984. – 220с.
15. Бакай Л., Ли Д. Отек мозга (перевод с англ.).- М.- «Медицина».- 1969. 
16. Бару А. М. Исследование катехоламинов в моче у человека // Биохимия. – 1962. – Т. 27, № 2. – с. 260 – 267.
17. Белкин А. И., Москвичюте Л. И. Влияние лей-энкефалина на вербальные формы психической деятельности больных алкоголизмом и здоровых лиц // Пробл. Эндокринологии. – 1988. – № 5. – с. 41 – 45.
18. Белоярцев Ф. Ф. Компоненты общей анестезии. – М.: Медицина, 1977. – 264с.
19. Белоярцев Ф. Ф. Центральная анальгезия – один из методов защиты организма от операционной травмы // Анестезиол. и реаниматол. – 1977. – № 4. – с. 41 – 47.
20. Белоярцев Ф. Ф. Этапы развития хирургического обезболивания и концепции а анестезиологии // Анестезиол. и реаниматол. – 1977. – № 2. – с. 3 – 10.
21. Беспальчий А. Н., Лободинская И. А., Коваленко Ю. Ф. Применение пентамина для регуляции внутриглазного давления при экстракции катаракты // Вестн. офтальмол. – 1985. – № 2. – с. 22 – 25.
22. Биохимические основы использования клофелина в повышении устойчивости к гипоксии и операционной травме /В. И. Кулинский, И. П. Назаров, И. А. Ольховский и др. //Молекулярные механизмы формирования патологических состояний. – Л., 1988. – с. 88.
23. Битюков Ю. В., Гилин А. В., Дереза С. В. Профилактика послеоперационной тошноты и рвоты при офтальмологических операциях у детей // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 37 – 38.

24. Блюгер А. Ф., Майоре А. Я. Характеристика нарушений целостности мембран клеток печени при некоторых видах поражения органа // Успехи гепатол. – Рига, 1987. – с. 5 – 10.
25. Блюгер А. Ф., Смоголь В. А., Сондоре В. Ю. Изменение липидного обмена при патологии внутренних органов. – Рига, 1987. – с. 5 – 10.
26. Борисенко А. П. Поражение сердца при травматической болезни. – М.: Медицина, 1990. – 189с.
27. Брискин Б. С., Савченко З. И., Хачатрян Н. Н. Диагностика иммунной недостаточности и ее коррекция при гнойной инфекции брюшной полости // Клин. мед. – 1989. – № 10. – с. 128 – 132.
28. Брондз Б. Д. Т – лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании. – М.: Наука, 1987. – с. 391 – 459.
29. Брюсов П. Г. Определение величина кровопотери в неотложной гирургии // Вестн. хирургии. – 1986. – Т. 136, № 6. – с. 122 – 127.
30. Бредбери М. Концепция гемато-энцефалического барьера.- М.- «Медицина».- 1983. 
31. Бунятян А. А., Мещеряков А. В, Цибуляк В. Н. Атаралгезия. – Будапешт, 1983. – 171с.
32. Бышевский А. Ш., Терсенов О. А. Биохимия для врача. – Екатеринбург: Уральский рабочий, 1994. – 383с.
33. Верещагин И.П., Кузнецов Д.И. Особенности интенсивной терапии отека-набухания головного мозга (метод.реком.).- Новосибирск.- 1995.- 22 с. 
34. Весельский И. Ш., Воронок М. И. Влияние оксибутирата натрия на церебральную гемодинамику при гипоталамических сосудистых пароксизмах //Врачебное дело. – 1979. – № 5. – с. 73 – 76.
35. Влияние вводного тиопенталового и фентанил-седуксенового наркоза на функцию левого желудочка и метаболизм миокарда у больных ишемической болезнью сердца/ М. Г. Лепилин, А. В. Васильев, В. Д. Лисицин и др. // Анестезиол. и реаниматол. – 1987. – № 5. – с.17.
36. Влияние общей анестезии и операции на эндокринную систему у больных опухолями молочной железы / Г. В. Гуляев, Г. Г. Худавердиев, В. В. Рылов, Н. Ф. Мистакопуло // Анестезиол. и реаниматол. – 1977. – № 4. – с. 56 – 59.
37. Внутричерепная гемодинамика: Биофизические аспекты / Ю. Е. Москаленко, Г. Б. Вайштейн, И. Т. Демченко и др. – Л.: Наука, 1975. – 202с.
38. Волошенко Е. В. Длительная антистрессорная терапия адреноганглиолитиками у хирургических больных: Дис. … канд. мед. наук. – Красноярск, 1991. – 185с.
39. Волошенко Е. В. Антистрессорная защита адреноганглиолитиками и клофелином от хирургической агрессии: Автореф. дис. …докт. мед. наук. – Красноярск, 2000. – 44с.
40. Габдулхаков Р. М., Галлеев Ф. С. Взаимосвязь изменений гормонов гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы и щитовидной железы у различных по тяжести и исходу больных с тяжелой травмой // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 61 – 62.
41. Гадалов В. П. Иммунологические аспекты операционного стресса // Анестезиол. и реаниматол. – 1985. – № 3. – с. 69 – 72.
42. Гадалов В. П.. Григорян А. Ш. Современное состояние проблемы анестезия и иммунитет // Анестезиол. и реаниматол. – 1989. – № 3. – с. 72 – 76.
43. Галеев Ф. С., Фархутдинов Р. Р. Влияние общей анестезии и ее компонентов на перекисное окисление липидов in vitro и in vivo // Анестезиол. реаниматол. – 1987. – № 4. – с. 14 – 18.
44. Галушка С. В., Назаров Б. Ф., Власенко А. В. Применение растворов гидроксиэтилкрахмала и реамберина в комплексном лечении тяжелого гестоза // Анестезиол. и реаниматол. – 2004. – № 6. – с. 41 – 44.
45. Гвак Г. В. Стресс-лимитирующие системы и улучшение качества и безопасности антиноцицептивной защиты у детей при хирургической агрессии // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 65 – 66.
46. Гвак Г. В., Еременко В. Г. Профилактика альтерирующего стресса у детей с абдоминальной патологией // Анестезиол. и реаниматол. – 2003. – № 4. – с. 11 – 13.
47. Гланц С. Медико-биологическая статистика. – М.: Практика, 1999. – 459с.
48. Голиков П. П. Рецепторные механизмы глюкокортикоидного эффекта. – М.: Медицина, 1988. – 288с.
49. Гологорский В. А., Гриненко Т. Ф., Макарова Л. Д. О проблеме адекватности общей анестезии // Анестезиол. и реаниматол. – 1988. – № 2. – с. 3 – 6.
50. Голуб И. Е., Сорокина Л. В., Ковыршин А. В. Мультимодальная антиноцицептивная защита у больных с острой кишечной непроходимостью // Анестезиол. и реаниматол. – 2005. – № 4. – с. 35 – 37.
51. Грибков А.В., Беляков В.А. Анестезиологическое обеспечение операций по устранению травматического сдавления головного мозга (метод. реком.).- Горький.- 1988.- 14 с. 
52. Гусев Е. И., Скворцова В. И. Ишемия головного мозга. – М.: Медицина, 2001. – 328с.
53. Гуссейнов Т.Ю. Углеводный обмен мозга в условиях гипоксии. //Анестезиология и реаниматология.- 1991.-№ 3.-с.14. 
54. Давыдов В. В., Неженко Н. С., Насонкин О. С. Эндокринная система // Травматическая болезнь / Под ред. И. И. Дерябина, О. С. Насонкина. – Л.: Медицина, 1987. – с. 133 – 153.
55. Давыдова Н. С. Влияние неингаляционных анестетиков на тонус сосудов головного мозга у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – Свердловск, 1983. – 19с.
56. Дамир Е. А., Аксельрод А. Ю., Евдокимов Е. А. Изменения тканевого кровотока в связи с наркозом и операцией на головном мозге // I Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов: Матер. – Свердловск, 1974. – с. 129 – 131.
57. Дарбинян Т. М., Тверской А. Л., Натансон М. Г. Премедикация, наркоз и дыхание. – М.: Медицина, 1973. – 375с.
58. Дж. Эдвард Морган-мл., Мэгид С. Михаил Клиническая анестезиология. – М.: Изд-во Бином, 2001. – Т. 2. – 365с.
59. Джабери М. И. Экспериментально-клиническое обоснование эпидуральной анальгезии клофелином: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – Л., 1991. – 21с.
60. Диприван. Приложение / В. В. Лихванцев, В. В. Субботин, А. В. Ситников, И. П. Пашкова // Вестн. интенс. терапии. – 1995. – с. 6 – 8.
61. Длительная морфинно-клофелиновая эпидуральная анальгезия в лечении рефрактерной стенокардии / В. Н. Тумак, А. Г. Старухин, О. С. Егоренко и др. // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 332 – 333.
62. Дралюк Н.С., Назаров И.П. Лечение тяжелой черепно-мозговой травмы и её осложнений (метод. письмо). – Красноярск.- 1978.- 16с. 
63. Дядюрко А. М., Понтелеев С. М. Общее потребление кислорода, как критерий адекватности премедикации // Анестезиол. и реаниматол. – 1987. – № 3. – с. 11 – 14.
64. Евстигнеев, Семак Острая внутричерепная гипертензия. – Минск.- «Беларусь».- 1974. 
65. Ермаков Е.И. Анестезиологическое обеспечение и интенсивная терапия больных с синдромом Ляриша: дис. канд. …мед. наук. – Красноярск. – 2002. – 178с.
66. Ефуни С. Н. Электроэнцефалография в клинической анестезиологии. – М.: Медицина, 1969. – с.
67. Женило М. В., Женило В. М., Бычков А. А. Нейромедиаторные механизмы развития анальгезии при общей анестезии // Анестезиол. и реаниматол. – 2004. – № 3. – с. 10 – 11.
68. Защита мозга от ишемии /Е. Бабаян, В. Л. Зельман, Ю. С. Полушин, А. В. Щеголев // Анестезиол. и реаниматол. – 2005. – № 4. – с. 4 – 15.
69. Зеликсон Б. Б. Особенности ауторегуляции мозгового кровотока при изменениях артериального давления // Физиол. журн. СССР. – 1973. – Т. 59, № 4. – с. 613 – 619.
70. Зенков Л. Р. Клиническая электроэнцефалография с элементами эпилептологии. – М.: Медпресс-информ, 2002. – 368с.
71. Зильбер А.П. Клиническая физиология в анестезиологии и реаниматологии. – М.: Медицина, 1984. – 480с.
72. Золоев Г. К., Дудко В. А. Патофизиологическая и клиническая оценка эффективности даларгина при лечении облитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей // Кардиология. – 1990. – № 7. – с. 77 – 80.

 73. Зотов Ю.В., Шедренок В.В. Хирургия травматических внутричерепных гематом и очагов разможжения головного мозга. – М.- 1984.

74. Иванов В.В. Патологическая физиология. – Красноярск, 1994. – 315с.
75. Иванов В. В., Цветкова В. А., Стрелец Б. Н. Транскраниальная электроанальгезия в практике абдоминальной хирургии // III Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов: Матер. – М., 1988. – с. 295 – 297.
76. Игнатов Ю.Д. Нейрофармакологические аспекты боли: Сб. науч. трудов. – Л., 1982. – с. 108 – 127.
77. Игнатов Ю. Д., Зайцев А. А. Средства и методы неопиатной анальгезии с позиции концепции об адренергической регуляции болевой чувствительности // Анестезиол. и реаниматол. – 1991. – № 3. – с. 65 – 68.
78. Изменение метаболических функций легких и содержания биологически активных веществ в крови больных респираторным дистресс-синдромом / В. А. Гологорский, В. Е. Багдатьев, Б. Р. Гельфанд и др. // Анестезиол. и реаниматол. – 1992. – № 1. – с. 20 – 22.
79. Изменение мозгового кровотока, внутричерепного и мозгового перфузионного давления у нейрохирургических больных во время вводного наркоза диприваном / А. В. Грибков, Г. А. Бояринов, А. М. Болоничев, В. В. Григорьева //Анестезиол. и реаниматол. – 2001. – № 2. – с. 43 – 45.
80. Измерение суммарного мозгового кровотока у человека методом водородного клиренса /И. Т. Демченко, В. А. Хилько, В. Н. Семерня, Б. В. Гайдар, Ю. Е. Москаленко // Вопр. нейрохирургии, 1984. – № 2. – с. 38 – 42.
81. Изучение эффективности и длительности противоишемического действия даларгина при хирургическом лечении опухолей головного мозга / Д. Н. Чесноков, В. Я. Мартыненков, В. В. Казанцев, Е. И. Нечаева, К. В. Лукашев // Краевая научно-практическая конференция анестезиологов и реаниматологов: Матер. – Красноярск, 2002. – с. 265 – 267.
82. Инсульт: Практическое руководство для ведения больных / Ворлоу Ч. П., Денис М. С., Ван Гейн Ж. и др. – СПб.: Политехника, 1998. – 629с.
83. Интраоперационная реинфузия эритромассы в нейроанестезиологии / В. В. Громова, А. Ю. Лубнин, А. В. Мошкин, О. А. Гаджиева // Анестезиол. и реаниматол. – 2001. – № 2. – с. 35 – 43.
84. Интраоперационная нейропептидная защита головного мозга у больных с артериальными аневризмами /С. В. Одинцов, А. Е. Полехин, В. В. Фонин, В. В. Ступак // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с.241 – 242.
85. Интраоперационное применение стресс-протекторов при сердечно-сосудистой патологии / С. В. Лобанов, Н. В. Степанюк, Д. В. Лукашевич, А. В. Зыков // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 171 – 172.
86. Использование даларгина для интраоперационной защиты головного мозга при нейрохирургических вмешательствах / Д. Н. Чесноков, Ю. А. Чурляев, Э. Н. Денисов, В. Я. Мартыненков // Анестезиол. и реаниматол. – 2000. – № 6. – с. 21 – 22.
87. Истомин А. Н., Кохно В. Н., ЦырендоржиевД. Д. Изменение уровня ФНО-альфа при стресс-протекторной анестезии с управляемой гипотонией в ринохирургии // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 114 – 116.
88. Кабанов М. Ю. Антиоксиданты и антигипоксанты в профилактике острых послеоперационных язв желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – СПб., 1995. – 23с.
89. Казанцев В. В. Защита головного мозга при хирургической коррекции нарушений мозгового кровообращения, обусловленных патологией экстракраниальных отделов сонных и позвоночных артерий: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – Новосибирск, 1999. – 34с.
90. Кармен Н. Б. К механизму нейропротекторного действия клонидина // Анестезиол. и реаниматол. – 2005. – № 3. – с. 53 – 57.

 91. Кассиль В. Л. ИВЛ в интенсивной терапии.- М.- 1987.

92. Кассиль В. Л., Лескин Г. С., Выжигина М. А. Респираторная поддержка. – М.: Медицина, 1997. – 320с.

 93. Квитницкий-Рыжов Ю.Н. Современное учение об отеке-набухании головного мозга.- Киев.-«Здоровья».- 1988.

94. Комбинированная эпидуральная анестезия клофелином в лечении тяжелого болевого синдрома / Джабери М., Страшнов В. И., Чуфаров В. Н. и др. // Вестн. хирургии. – 1989. – № 6. – с. 155 – 156.
95. Комплексная активация стресс-лимитирующих систем организма в сочетании с пилобактом в терапии острых гастродуоденальных кровотечений / И. Е. Голуб, Л. Ф. Шолохов, Л. В. Сорокина, А. В. Ковыршин, М. З. Овсепян // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 76 – 78.
96. Кондратьев А. Н. Сочетанное введение фентанила и клофелина для индукции наркоза у больных с внутричерепной гипертензией: Информационное письмо. – СПб., 1992. – 8с.
97. Кондратьев А. Н., Кондаков Е. Н. Саногенетические принципы коррекции гемодинамических показателей при тяжелой черепно-мозговой травме // Механизмы адаптационного процесса в остром периоде черепно-мозговой травмы. Всесоюзный симпозиум: Матер. – Новосибирск, 1990. – с. 21 – 22.

98. Кондратьев А.Н. Антиноцицептивная защита при хирургических операциях на головном мозге: Методические рекомендации – Л., 1989. – 8с.
99. Кондратьев А.Н. Некоторые аспекты использования наркотических аналгетиков в нейроанестезиологии //Актуальные вопросы анестезиологии и реаниматологии: Тезисы 7 научной конференции анестезиологов и реаниматологов РСФСР. – Л., 1988. – с. 34 – 35.
100. Кондратьев А.Н. Сочетанное воздействие на опиоидную и адренергическую антиноцицептивные системы в анестезиологическом обеспечении нейроонкологических операций: автореф. дис. докт. … мед. наук. – Спб, 1992. – 27с.
101. Кондратьев А.Н. Факторы, определяющие состояние больного на основных этапах наркоза и оперативного вмешательства по поводу опухоли головного мозга //Нейроанестезиология и интенсивная терапия/ Сб. научных трудов РНХИ им. проф. А.А. Поленова. – Спб, 1991. – с. 107 – 111.
102. Кондратьев А.Н., Тиглиев Г.С., Берснев В.П. и др. Фентанил-клофелиновый наркоз в нейроонкологии //Нейроанестезиология и интенсивная терапия. – Спб.-1991. – с. 22 – 36.
103. Корниенко В.Н. и др. Компьютерная томография в диагностике черепно-мозговой травмы.- М.- «Медицина».- 1987.
104. Королев В. В., Бородач В. А.. Бархатов В. И. Глюкокортикоидная функция коры надпочечников при эпидуральной анестезии // Вестн. хирургии. – 1977. – № 7. – с. 104 – 108.
105. Коротколатентные вызванные потенциалы в оценке тяжести и локализации травматического поражения головного мозга / Дж. Томас, А. А. Потапов, Г. А. Щекутьев и др. //Вопр. нейрохирургии. – 1985. – № 5. – с. 36 – 42.
106. Костюченко А. Л., Гуревич К. Я., Лыткин М. И. Интенсивная терапия послеоперационных осложнений. – СПб.: Спец. Лит., 2000. – 575с.
107. Коттрелл Дж. Е. Защита мозга // Анестезиол. и реаниматол. – 1996. – № 2. – с. 81 – 85.
108. Кулинский В. И., Чесмочакова Е. М., Крутикова В. К. Исследование адрено-реактивных систем у человека // Вопр. мед. химии. – 1985. – № 1. – с. 106 – 108.
109. Кулинский В. И., Ольховский И. А., Ковалевский А. Н. Защитное действие агонистов альфа-2-адренорецепторов при гипоксической гипоксии // Бюлл. эксперимент. биол. и мед. – 1986. – № 6. – с. 669 – 671.
110. Купирование хронического болевого синдрома у онкологических больных методом пролонгированной эпидуральной анестезии / А. В. Николаев, Г. П. Лепешкин, С. В. Пушкарев, И. В. Скуридина, В. Е. Войницкий // Конференция «Актуальные вопросы онкологии». – Кемерово, 1997. – с. 134 – 135.

 111. Лабори Н. Метаболические и фармакологические основы нейрофизиологии.- М.- «Медицина».- 1974.

 112. Лебедев В.В., Быковников Л.Д. Руководство по неотложной нейрохирургии. – М.- 1987.

 113. Лебедев В.В., Горенштейн Д.Я. Лечение и его организация при ЧМТ.- М.- 1977.

114. Лебедев В. В., Крылов В. В. Неотложная нейрохирургия: Руководство для врачей. – М.: Медицина, 2000. – 568с.
115. Лебедев М. Л., Попова Е. А., Гребенников С. В. Возможности использования даларгина в интенсивной терапии отравлений уксусной кислотой // Краевая научно-практическая конференция анестезиологов и реаниматологов: Матер. – Красноярск, 2002. – с. 184.
116. Лихванцев В. В., Смирнов В. И., Ситников А. Е. Перспективы использования малых регуляторных пептидов в анестезиологии и интенсивной терапии // Вестн. интенсивной терапии. – 1994. – № 1. – с. 39 – 42.
117. Лубнин А. Ю, Шмигельский А. В. Церебральная оксиметрия // Анестезиол. и реаниматол. – 1996. – № 2. – с. 85 – 90.
118. Лэйми М., Деби Дюпон Д. Анестезиологам об оксидазном стрессе, апоптозе и нейротрансмиссии // Освежающий курс лекций. – Архангельск, 2002. – с. 32 – 43.
119. Лян Н. В., Смолянинов Е. С. Влияние нейровегетативного торможения на иммунологические показатели онкохирургических больных // Анестезиол. и реаниматол. – 1986. – № 3. – с. 27 – 29.
120. Макаренко Е. П. Применение среднелатентных слуховых вызванных потенциалов для оценки эффективности аналгезии // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 186 – 187.
121. Маломан Е. Н., Ставинский Р. А. Глюкокортикоидная функция коры надпочечников при осложненных формах желчекаменной болезни // Хирургия. – 1975. – № 10. – с. 100 – 106.
122. Машковский М. Д. Декарственные средства. 12-е изд., перераб. и
123. Машковский М. Д. Современные анальгетики и эндогенные механизмы боли и обезболивания // Вестн. АМН СССР. – 1980. – № 9. – с. 52 – 57.
124. Медведев В. И. Человек и научно – технический прогресс // Физиол. человека. – 1986. – Т. 12, № 5. – с. 707 – 714.
125. Метаболические изменения как критерий адекватности некоторых видов комбинированной общей анестезии / Гологорский В. А., Усватова И. Я., Ахундов А. А. и др. // Анестезиол. и реаниматол. – 1980. – № 2. – с. 13 – 17.
126. Микроциркуляторное русло ствола мозга в остром периоде тяжелой черепно-мозговой травмы / М. Г. Дралюк, Н. С. Дралюк, А. А. Народов, Н. А. Шнайдер. – Красноярск, 2003. – 296с.
127. Михайлов Н. Н., Слепушкин В. Д., Вялов В. Н. Влияние даларгина на показатели водно-солевого обмена у крыс при краш-синдроме // Вестн. интенсивной терапии. – 1994. – № 1. – с. 47 – 49.

128. Михайлович В.А. (ред.) Руководство для врачей скорой помощи.- Л.- «Медицина».- 1989.- 543 с.

129. Мицуков Д. Г., Назаров И. П. К оценке эффективности седативной терапии при эндопротезировании тазобедренного сустава в условиях стресспротекторной анестезии // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с.204 – 205.
130. Мицуков Д. Г., Назаров И. П. Коррекция температурного гомеостаза и микроциркуляции в условиях стресс-протекторной анестезии при эндопротезировании тазобедренного сустава // Анестезиол. и реаниматол. – 2004. – № 4. – с. 24 – 25.
131. Можаев. Г. А., Спицин О. Н., Копейка Н. И. Показатели иммунной реактивности в оценке методов общей анестезии // III-ий Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов: Матер. – Рига, 1983. – с.57.
132. Мониторинг уровня анальгезии и амнезии при анестезиологическом обеспечении операций на легких /В. М. Женило, В. Г. Ващенко, А. А. Бычкова, М. В. Женило, В. Н. Литвинова // Анестезиол. и реаниматол. – 2004. – № 3. – с. 12 – 14.
133. Москаленко Ю.Е., Бекетов А.И., Орлов Р.С. Мозговое кровообращение: физико-химические проблемы изучения. – Л, 1988. – 69с.
134. Москаленко Ю. Е., Хилько В. А.Принципы изучения сосудистой системы головного мозга человека. – Л.: Наука, 1984. – 70с.
135. Мчедлишвили Г. И. Функция сосудистых механизмов головного мозга. – Л., 1968. – 263с.

 136. Мчедлишвили Г.Л. Отек головного мозга. – Тбилиси.- 1986.

137. Назаров И. П. Продленная ганглиоплегия в анестезиологии и хирургии. – Красноярск, 1999. – 413с.
138. Назаров И.П. и др. Пути коррекции иммунной недостаточности на разных стадиях ожоговой болезни с целью профилактики и лечения сепсиса. //Анестезиология и реаниматология.- 1999.- № 1.- с.63-68.
139. Назаров И. П., Винник Ю. С. Анестезия и интенсивная терапия: Избранные лекции. – В 2-х томах. – Красноярск, 1999. – 482с.
140. Назаров И. П. Анестезиология и реаниматология, том 1: Избранные лекции. – Красноярск, 2005. – 465с.
141. Назаров И. П. Анестезиология и реаниматология, том 2: Избранные лекции. – Красноярск, 2005. – 485с.
142. Назаров И. П., Сорсунов С. В. Анестезия в хирургии диффузно-токсического зоба. – Красноярск, 2006. – 128с.
143. Неврология / Под ред. Самуэльс М. – М.: Практика, 1997. – 638с.
144. Неймарк М. И., Калинин А. П. Предоперационная интенсивная терапия и операционное обезболивание больных диффузным токсическим зобом // Анестезиол. и реаниматол. – 1996. – № 3. – с. 38 – 40.
145. Нейроанестезиология /под ред. А.З. Маневича, В.И. Салалыкина.-М, 1977. – 319с.
146. Нейровегетативное торможение как компонент общей анестезии / Дарбинян Т. М., Баранова Л. М., Григорянц Р. Г., Ярустовский М. Б. // Анестезиол. и реаниматол. – 1983. – № 2. – с. 3 – 9.
147. Нозокомиальная пневмония, связанная с ИВЛ у хирургических больных / Б. Р. Гельфанд, В. А. Гологорский, Б. З. Белоцерковский и др. – М., 2000. – 42с.
148. Оксибутират натрия / Под ред. В. В. Закусова. – М., 1968. – с. 67.
149. Октябрьская Е. В. , Фомичев В. А. Оценка адекватности антиноцицептивной защиты при обезболивании самопроизвольных родов // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 242 – 243.
150. Опыт применения клофелина при вводном наркозе кетамином / Н. А. Осипова, М. С. Ветшева, С. В. Свиридов и др. // IV Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов: Матер. – М., 1989. – с. 238 – 240.

151. Ормантаев К.С. Тяжелая черепно-мозговая травма у детей.- М.- «Медицина».- 1982.

152. Осипова Н. А. Оценка эффекта наркотических, анальгетических и психотропных средств в клинической анестезиологии. – Л.: Медицина, 1983. – 252с.
153. Осипова Н. А. Антиноцицептивные компоненты общей анестезии и послеоперационной анальгезии // Анестезиол. и реаниматол. – 1998. – № 5. – с. 11 – 15.
154. Осипова Н. А. Наука о боли, как составная часть концепции развития отечественной анестезиологии-реаниматологии // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 248 – 249.
155. Основы реаниматологии / Под ред. В. А. Неговского. – Ташкент: Медицина, 1977. – 600с.
156. Островский Д. В. Влияние адреноганглиолитиков и клофелина на гемодинамику и волемию оперированных больных: Дис. …канд. мед. наук. – Красноярск, 1994. – 166с.
157. Оценка адекватности некоторых видов общей анестезии при хирургических вмешательствах по поводу деформации лицевого скелета / Грищук С. Ф., Клецкин С. З., Эпштейн С. Л. и др. // Анестезиол. и реаниматол. – 1987. – № 6. – с. 17 – 21.
158. Оценка прогностического значения эндокринных стрессовых нарушений у больных разлитым перитонитом / Г. А. Рябов, А. И. Бабков, Б. Д. Савчук и др. // Анестезиол. и реаниматол. – 1989. – № 3. – с. 11 – 15.
159. Оценка эффективности функционального контроля при больших операциях // Хирургия. – 1974. – № 4. – с. 10 – 16.
160. Палата пробуждения отделения анестезиологии в нейрохирургической клинике: анализ результатов работы за год / А. Ю. Лубнин, А. М. Цейтлин, В. В. Громова, В. И. Салалыкин// Анестезиол. и реаниматол. – 2004. – № 2. – с. 61 – 65.
161. Панин А. А., Вагина М. А., Петров О. В. Анестезиологические аспекты применения вызванных потенциалов головного мозга // Анестезиол. и реаниматол. – 1988. – № 3. – с. 70 – 74.
162. Папин А.А., Карелин А.А. Опиатные рецепторы, эндорфины и их антагонисты// Анестезиол. и реаниматол. – 1984. – № 3. – с. 52 – 61.
163. Парфенов В. Е. Транскраниальная доплерография в нейрохирургии: Автореф. дис. …докт. мед. наук. – СПб, 1996. – 27с.
164. Пасечник И. Н. Окислительный стресс как компонент формирования критических состояний // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 250 – 252.
165. Пастор Э. Внутричерепное кровообращение и внутричерепное давление // Вопросы нейрохирургии. – 1977. – № 3. – с. 57 – 61.
166. Патогенез и интенсивная терапия острой послеоперационной внутричерепной гипертензии / А. З. Маневич, Э. Б. Сизовский, М. О. Фокин, О. Г. Арестов // Второй Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов: Тез. докл. – Красноярск, 1981. – Т. 1. – с. 155 – 157.
167. Патофизиология мозгового кровообращения при преэклампсии – эклампсии / Л. В. Фирулев, М. И. Сабсай, Н. А. Михайлова, О. П. Корняев // Клин. анестезиол. и реаниматол. – 2005. – Т. 2, № 5. – с. 2 – 7.
168. Перекисное окисление и стресс // И. А. Барабой, И. И. Брехман, В. Г. Голотин, Ю. Б. Кудряшов. – СПб.: Наука. – 1992. – 168с.
169. Петров Р. В. Иммунология. – М.: Медицина, 1983. – 368с.
170. Пирадов М. А. Введение в нейрореаниматологию // Неврол. журн. – 1998. – № 2. – с. 4 – 7.

171. Плам Ф., Познер Дж.Б. Диагностика ступора и комы.- М.-«Медицина».- 1986.- 544 с.

172. Полюхов С. М., Милов В. М., Сухотин С. И. Состояние симпато-адреналовой системы в условиях операции, наркоза и вегетативной блокады // Вегетативная блокада и адреналовая система. – Владивосток, 1969. – с. 103 – 120.
173. Попов А. А. Антистрессорная премедикация адреноганглиолитиками у хирургических больных: Дис. …канд. мед. наук. – Новосибирск, 1991. – 175с.
174. Пособие по трансфузиологии / Под ред. О. К. Гаврилова. – М.: Медицина, 1980. – 240с.
175. Применение клофелина в премедикации / И. П. Назаров, А. В. Яницкий, А. А. Попов и др. // Анестезиол. и реаниматол. – 1990. – № 5. – с. 76 – 78.
176. Продолженный рост неврином VIII нерва: Методические рекомендации / Г. С. Тиглиев, И. А. Никитин, Т. Н. Фадеева, А. Н. Кондратьев, Л. Н. Маслова. – Спб. – 1991. – 18с.
177. Пролонгированное эпидуральное обезболивание даларгином при вторичных изменениях в костях таза у онкологических больных / А. В. Николаев, А. Е. Полехин, Д. И. Кузнецов, В. Е. Войницкий // 8-я научно-практическая конференция врачей: Матер. – Новосибирск, 1998.- с. 35.
178. Пругов П. В. Дополнительная защита клофелином а комплексе анестезиологического обеспечения лапароскопических видеохолецистэктомий: Дис. …канд. мед. наук. – Новосибирск, 1999. – 159с.
179. Равуссин П., Бракко Д. Патофизиология мозгового кровообращения // Рос. ж. анестезиол. и интенс. терапии. – 1999. – № 1. – с. 18 – 21.
180. Руководство по анестезиологии / Под редакцией Т.М. Дарбиняна. – М.: Медицина, 1973. – 340с.
181. Руководство по анестезиологии. В 2-х томах. Т. 2 / Под ред. Е. А. Дамир. – М.: Медицина, 1999. – 552с.
182. Рябов Г. А. Влияние анестезии на основные функциональные системы организма // Справочник по анестезиологии и реаниматологии. – М.: Медицина, 1982. – с. 173 – 181.
183. Рябов Г. А. Гипоксия критических состояний. – М.: Медицина, 1988. – 287с.
184. Рябов Г. А., Пасечник И. Н., Азизов Ю. М. Активированные фурмы О2 и их роль при некоторых патологических состояниях // Анестезиол. и реаниматол. – 1991. – № 1. – с. 63 – 68.
185. Саввина И.А. Система анестезиологического обеспечения нейрохирургических операций и диагностических процедур у детей: автореф. дис. докт. …мед. наук. – Спб, 2002. – 35с.
186. Саввина И.А., Боровикова В.Н., Кондратьев А.Н. Вводный наркоз с использование дипривана у нейрохирургических больных детского возраста//II съезд нейрохирургов РФ: Материалы съезда. – Н. Новгород, 1998. – с.57.
187. Саввина И. А., Кондратьев А. Н., Боровикова В. Н. Опыт применения пропофола в детской анестезиологии // Совещание главных нейрохирургов Северо-Западного межобластного нейрохирургического центра. – Мурманск, 1995. – с. 37 – 38.

188. Сагомонян С.А., Салалыкин В.И., Лубнин А.Ю. Применение гипотермии в нейрохирургии //Анестезиология и реаниматология.- 1996.- № 2.- с.90-92.

189. Салалыкин В.И., Арутюнов А.И. Гипоксия головного мозга.- М.- «Медицина».- 1978.

190. Сатоскар Р. С., Бандаркар С. Д. Фармакология и фармакотерапия. – М.: Медицина, 1986. – 290с.
191. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М.: Медгиз, 1960. – 254с.

192. Сировский Э.Б. и др. Отек мозга как причина критических состояний у нейрохирургических больных //Анестезиология и реаниматология.- 1990.- № 6.- с.22.

193. Ситкин С. И., Федерякин Д. В., Казаков Ю. И. Влияние метода анестезии на микроциркуляцию у больных с атеросклеротической окклюзией брюшной аорты и артерий нижних конечностей // Клин. анестезиол. и реаниматол. – 2006. – том 3, № 1. – с. 32 – 36.
194. Слепушкин В. Д. Нейропептиды в анестезиологии и хирургии // Анестезиол. и реаниматол. – 1997. – № 6. – с. 59 – 61.
195. Слепушкин В. Д. Использование даларгина в анестезиологии и интенсивной терапии // Вестн. интенсивной терапии. – 1996. – № 1. – с. 7 – 8.
196. Смит И., Уайт П. Тотальная внутривенная анестезия. – М: Бином, 2002. – 172с.
197. Согомонян С. А. , Лубнин А. Ю., Щекутьев Г. А. Мониторинг при операциях на стволе мозга // Анестезиол. и реаниматол. – 1996. – № 2. – с. 39 – 43.
198. Согомонян С. А., Салалыкин В. И., Лубнин А. Ю. Применение гипотермии в нейрохирургии // Анестезиол. и реаниматол. – 1996. – № 2. – с. 90 – 92.
199. Соловьев Г. М., Петрова И. В., Ковалев С. В. Иммунокоррекция, профилактика и лечение гнойно-септических осложнений в кардиохирургии. – М.: Медицина, 1987. – 146с.
200. Сорсунов С. В. Применение стресс-протекторных и адаптогенных препаратов в периоперационном периоде у больных оперированных по поводу диффузно-токсического зоба IIIIV степени // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 309 – 310.
201. Состояние гуморального звена иммунитета у детей с тяжелой ожоговой травмой /И. П. Назаров, С. А. Артемьев, Е. В. Волошенко, В. А. Мацкевич// Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 222 – 224.
202. Старченко А. А. Справочное руководство по клинической нейрореаниматологии. – СПб.: ООО Санкт-Петербургское медицинское издательство, 2002. – 672с.
203. Стресс-реакция у беременных группы высокого риска при абдоминальном родоразрешении / Л. В. Фирулев, М. И. Сабсай, Н. А., Михайлова и др. // Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 336 – 337.
204. Субботин В. В. О необходимости нейрофизиологического мониторинга в операционной // Анестезиол. и реанимотол. – 2005. – № 2. – с. 38 – 40.
205. Тараканов А. В. Фармакологические аспекты клинического применения клофелина в анестезиологии // Анестезиол. и реаниматол. – 1991. – № 6. – с. 71 – 75.
206. Таранова И. И. Прогнозирование и ранняя диагностика церебральной ишемии у больных с нейрохирургической патологией: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – Новосибирск, 2004. – 21с.
207. Теодореску – Ексарку И. Общая хирургическая агрессология. – Бухарест, 1972. – 574с.
208. Тиглиев Г.С., Олюшин В.Е., Кондратьев А.Н., Клименко Динамика неврологических симптомов в раннем послеоперационном периоде у больных, оперированных по поводу супратенториальных менингеом, в зависимости от метода хирургического вмешательства: Методические рекомендации. – Л., 1990. – 7с.
209. Тотальная внутривенная анестезия с использованием пропофола, фентанила и клофелина у детей раннего возраста с окклюзионной гидроцефалией при операциях вентрикулоперитонеального шунтирования / С. П. Шефер, З. И. Пелогеевская, А. П. Ляпин, И. А. Саввина и др. //Анестезиол. и реаниматол. – 1999. – № 6 .- с.52 – 56. 

210. Травматическая болезнь, под ред. Дерябина И.И., Насонкина О.С. //Л., «Медицина», 1987.
211. Трошин В. Д., Густов А. В., Трошин О. В. Острые нарушения мозгового кровообращения: Руководство. – Н. Новгород: НГМА, 1999. – 440с.
212. Трунин М. А., Хватова Е. А. Изоферменты лактатдегидрогеназы в диагностике деструктивных форм послеоперационного панкреатита // Хирургия. – 1986. – № 1. – с. 50 – 55. 

213. Угрюмов В.М. (ред.) Тяжелая закрытая травма черепа и головного мозга.- Л.-1974.
214. Ужва В. П., Бондаренко И. Н. Острая послеоперационная печеночно –почечная недостаточность у хирургических больных // Вестн. хирургии. – 1990. – Т. 144, № 5. – с. 120 – 122.
215. Уилкинсон А. У. Водно-электролитный обмен в хирургии. – М.: Медицина, 1974. – 336с.
216. Усенко Л. В., Мальцева Л. А., Царев А. В. Ишемический инсульт с позиции реаниматолога: современные подходы к интенсивной терапии // Общая реаниматология. – 2005. – № 1. – с. 60 – 70.
217. Фармакологическая защита мозга во время операций у больных с гигантскими артериальными аневризмами церебральных сосудов / А. Ю. Лубнин, А. В. Шмигельский, О. Б. Сазонова, В. А. Элиава и др. // Анестезиол. и реаниматол. – 2000. – № 4. – с. 25 – 27.

218. Хартиг В. Современная инфузионная терапия (перевод с нем.).- 1982.

219. Хаулике И. Вегетативная нервная система. – Бухарест: Мед. изд-во, 1978. – 350с.
220. Хирургический стресс. Клинико-лабораторные параллели в условиях активации естественных стресс-лимитирующих систем / Г. В. Гвак, В. Г. Еременко, Е. А. Иванцов, В. А. Сманцер // Анестезиол. и реаниматол. – 2005. – № 4. – с. 33 – 35.
221. Холинергические механизмы регуляции висцеральных функций / Н. Н. Белер. В. К. Болондинский, И. Н. Бусыгина и др. – Л.: Наука, 1986. – 136с.
222. Храпов К.Н., Щеголев А.В., Свистов Д.В., Бараненко Ю.М. Влияние некоторых методов общей анестезии на мозговой кровоток и цереброваскулярную реактивность по данным транскраниальной доплерографии //Анестезиол. и реаниматол. – 1998. – №2. – с. 40 – 43.
223. Фармакологическая защита органов – мишеней от эфферентного патогенного стимула супраспинальных структур при хирургической агрессии /З. З. Надирадзе, Г. В. Гвак, И. А. Каретников и др.// Девятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов: Тезисы докладов. – Иркутск, 2004. – с. 219 – 220.
224. Царенко С. В. Нейрореаниматология. Интенсивная терапия черепно-мозговой травмы. – М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2005. – 352с.
225. Цейтлин А.М., Лубнин А.Ю., Баранов О.А., Лукьянов В.И. Применение пропофола для индукции анестезии у нейрохирургических больных. Влияние на внутричерепное давление и церебральное перфузионное давление// Анестезиол. и реаниматол. – 1998. – № 4. – с. 39 – 43.
226. Цибуляк В. Н. Медикаментозная подготовка психоэмоциональной сферы пациентов перед анестезией и операцией //Атаралгезия. – Будапешт, 1983. – с. 92 – 100.
227. Цибуляк В. Н., Самохвалов И. М. Полиорганная недостаточность при тяжелой хирургической патологии // Вестн. хирургии. – 1987. – Т. 138, № 4. – с. 137 – 142.
228. Цукерман М. А. Нейролепсия, ганглиоплегия, адренергическая блокада и полинаркоз в лечении больных ожоговой болезнью: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – Харьков, 1973. – 24с.
229. Чепкий Л. П., Жалко-Татаренко В. Ф. Анестезиология и реаниматология. – Киев: Выш. шк., 1983. – 352с.
230. Чиркова Л. Д. Клиническое значение структурно-функциональной связи гемостаза и кининогенеза // Анестезиол. и реаниматол. – 1986. – № 3. – с. 67 – 69.
231. Шагас Ч. Вызванные потенциалы мозга в норме и патологии. – М., 1976. – с.
232. Шахнович А.Р., Мамадалиев А.М., Абакумова Л.Я. Фазы нарушения сознания и их прогностическое значение в остром периоде черепно-мозговой травмы //Анестезиология и реаниматология.- 1988.- № 1.- с.35-39.
233. Шахнович А. Р., Шахнович В. А. Диагностика нарушений мозгового кровообращения. Транскраниальная допплерография. – М.: Ассоциация книгоиздателей, 1996. – 446с.
234. Шифрин Г. А., Смирнова Л. М., Бабенко В. И. Операционная травма и адекватность анестезиологического обеспечения // Клин. хирургия. – 1988. – № 12. – с. 45 – 48.
235. Щекутьев Г. А., Стойда А. Ю. Соматосенсорные вызванные потенциалы в оценке эффективности интенсивной терапии ишемических осложнений у нейрохирургических больных // Анестезиол. и реаниматол. – 1996. – № 2. – с. 23 – 26.
236. Эверли Дж. С., Розенфельд Р. Стресс – природа и лечение. – М.: Медицина, 1985. – 224с. Эниня Г. Э., Робуле О. Х. Эхо-пульсография мозговых сосудов. – Рига: Зинатне, 1982. – 111с.
237. Эниня Г. Э., Робуле О. Х. Эхо-пульсография мозговых сосудов. – Рига: Зинатне, 1982. – 111с.
238. Эниня Г. И. Реография как метод оценки мозгового кровообращения. – Рига, 1973. – 124с.
239. A use-dependent sodium channel antagonist, 619C89, in reduction of ischemic brain damage and glutamate release after acute subdural hematoma in the rat / E. Tsuchida, J. F. Harms, J. J. Woodward, R. Bullock //J. Neurosurg. – 1996. – V. 85, № 1. – p. 104 – 111.
240. Adams H., Graham D. The relationship between ventricular fluid pressure and the neuropathology of raised JCP // Intracranial pressure. – 1972. – № 4. – II. – p. 250 – 253.
241. Anaesthesia for the electroconvulsive therapy: effects of propofol and methohexytal on seizure activity and recovery / B. Fredman, J. dEtienne, I. Smith et al // Anesth. Analg. – 1994. – V. 79, № 4. – p. 75 – 79.
242. Arfru A. A. , Power K., Doepfner P. CSF, sagittal sinus, and jugular venous pressure during desflurane or isoflurane anesthesia in dogs // J. Neurosurgical Anesthesiology. – 1994. – V. 6. – p. 239 – 248.
243. Ballantine R.I.W. A practice of general anesthesia for neurosurgery. – Boston: Little Brown, 1960. – 152p.
244. Bertz E. Influence of cerebrospinal fluid pH on the regulation of cerebral circulation // International anesthesiology clinics. Cerebral circulation. – Boston, 1969. – p. 525 – 537.
245. Blach T. E., Kay B., Healy T. E. Reducing the haemodynamic responses to laryngoscope and intubation // Anaesthesia. – 1984. – V. 39, № 9. – p. 883 – 887.
246. Boreat A., Wilder-Smith O.H.G., Suter P. M. The nonhypnotic therapeutical application of propofol // Anesthesiology. – 1994. – V. 80. – p. 642 – 656.
247. Bosca L., Horfelano S. Mechanisms of nitric- oxide dependent apoptosis: involvement of mitochondrial mediators // Cell Signal/ – 1999. – V. 11. – p. 239 – 244.
248. Bracken M. B., Holford T. R. Effect of timing of methylprednisolone in acute spinal cord injury // J. Neurosurg. – 1993. – V. 79. – p. 500 – 507.
249. Bricolo A., Glick R. Burbiturate effects on acute experimental intracranial hypertension // J. Neurosurg. – 1981. – V. 55, № 3. – p. 397 – 406.

 250. Carr D. B., Murphy M. T. Operation, anesthesia, and endorphin system // Int. Anesth. Clin. – 1999. – № 86. – р. 199.

251. Cerebral venous oxygen-saturation is no indicator of cerebral blood-flow / F. Mielck, H. Stephan, A. Weyland, H. Sonntag // Anaesthesist. – 1995. – V. 44, № 5. – p. 359 – 363.
252. Colley P. S., Sivarajan M. Regional blood-flow in dogs during halothane anesthesia and controlled hypotension produced by nitroprusside or nitroglycerin // Anesth. Analg. – 1984. – V. 63, № 5. – p. 503 – 510.
253. Cooper R. Local changes of intracerebral blood flow and oxygen in man // Med. Biol. Eng. – 1963. – № 3. – p. 529 – 530.
254. Co-ordinated, regulation of muscul glucolysis and hepatic glucose output in exercise by cetecholamines acting via A-receptors // FEBS Letters. – 1983. – V. 158, № 1. – p. 1 – 6.
255. Cottrell J. E., Smith D. S. Anesthesia and neurosurgery. – St. Louis: Mosby, 2001. – 784p.
256. Cucchiara R. F., Black S., Michenfelder J. D. Clinical neuroanesthesia. – New York: Churchill Livingstone, 1998. – 701p.
257. Daniel J. C., Schlunt M. Adult perioperative anesthesia. – Philadelphia, 2004. – 542p.
258. Das vaskalten der RCH-secretion fei schwerzverletzen // K. V. Josteri, H. Stoechel, P. Zanwen et al // Anasth. Intensivther. Notfallmed. – 1980. – Bd. 15, № 3. – S. 532 – 528.
259. Depression of respiratory drive by diazepam in premedication / G. Clergue, J. M. Desmonfs, P. Duvaldestin et al // British J. of Anaesth. – 1981. – V. 53, №10. – p. 1059 – 1064.
260. Dexmedetomidine an alpha-2-adrenergic agonists, descreases cerebral blood flow in the isoflurfne-anesthetized dog / M. H. Zornow, J. E. Fleisher, Schebelles M. S. et all // Anesth. Analg. – 1990. – V. 70, № 2. – p. 624 – 630.
261. Dexmedetomidine descreases cerebral blood flow velocity in humans / M. H. Zornow, Maze M., Dyck J. B. et al // J. of Cerebral blood Flow and Metabolism. – 1993. – V. 13. – p. 350 – 353.
262. Dexmedetomidine diminishes halothan anesnenic requirements in rats through a postsynaptic alpha-2-adrenergic receptors /I. S. Segal, R. G. Vickery, J. K. Walton et al // Anesthesiology. – 1988. – V. 69. – p. 818 – 923.
263. Dietrich W. D., Busto R., Alonso O. Effects of artificially induced hypothermia on intracranial pressure and outcome in patientswith severe traumatic head injury // J. Cerebr. Blood Flow Metab. – 1993. – V. 13. – p. 541 – 549.
264. Dinamic and static cerebral autoregulation during isoflurane, desflurane and propofol anesthesia / Strebel S., Lam A. B, Matt B. F. et al // Anesthesiology. – 1995. – V. 83. – p. 66 – 76.
265. Dornandy J. A. Haemoreological aspects of trombolisis // Br. J. Haemtol. – 1980. – V. 45, № 5. – p. 519 – 522.
266. Duthie D.J.R., Nimmo W. S. Adverse effects effects of opioid analgesic drugs // British J. of Anaesth. – 1987. – V. 59, № 1. – p. 61 – 77.
267. Effects of clonidine on narcotic requirements and hemodynamic response during induction of fentanyl anesthesia and endotracheal intubation / M. Ghingone, L. Quintin, P. C. Duke et al // Anesthesiology. – 1987. – № 64. – p. 36 – 42.
268. Effects of dexmedetomidine of lumbal cerebrospinal fluid pressure in humuns // Anesth. Analg. – 1997. – V. 85, № 5. – p. 358 – 364.
269. El-Saury M., Hallim T. Epidural clonidine for postoperative analgesia // Book of Abstracts: 8th European Congress of Anaesthesiology. – Amsterdam, 1990. – p. 5.
270. Epinephrine is unessential for stimulationof liver glucogenolisis during exercise / K. Karlson, J. S. Marces, D. Arnall et al // J. Appl. Physiol. – 1985. – V. 58, № 2. – p. 544 – 568.
271. Estimation of cerebral blood flow at bedside by continuous jugular thermodilution / C. Melot, C. Berre, J. J. Moraine, R. J. Kahn // J. of Cerebral blood flow and metabolism. – 1996. – V. 16, № 6. – p. 1263 – 1270.
272. Frowein R. A., Karimi-Nejad A., Richard K. B. Influence of ventilation hyperventilation on brain edema and intracranial pressure // Advances in neurosurgery. – Berlin: Springes, 1973. – Bd 1.
273. Further experience in the management of severe head injury / J. P. Miller, J. Butterworth, S. K. Gudeman et al //J. Neurosurg. – 1981. – V. 54, № 3. – p. 289 – 299.
274. Gordh T. E., Tamsen A. A. Study of the analgesis effect of clonidine in man // Acta Anaesth. Scand. – 1983. – № 2. – p. 72.
275. Goudsouzian N. G., Karamanian A. Physiology for the anesthesiologist. – New York: Appleton – Century – Crofts, 1977. – 405p.
276. Gopinath S. L. Jugular venous desaturation and outcome after outcome after head injury // J. Neurosurg. – 1994. – V. 57. – p. 717 – 723.
277. Gupta S., Health K., Matta B. F. Effect of incremental doses of sevoflurane on cerebral pressure autoregulation // British J. of Anaesth. – 1997. – V. 79, № 5. – p. 468 – 472.
278. Hacker H., Kuhner G. The mechanism of cerebral venous pressure regulation // Advances in cerebral angiography. – Berlin, 1975.- p. 213 – 216.
279. Hypothermia in the management of traumatic brain injury. A systematic review and meta-analysis / W. R. Henderson, V. K. Dhingra, D. R. Chittock, J. C. Fenwick, et al // Crit. Care Med. – 2003. – V. 29, № 10. – 1637 – 1644.
280. Hypoxia, alpha 2-adrenergic, and nitric oxide-dependent interactions on canine cerebral blood flow / McPherson R. W., Kochler R. S., Kirsch J. R., Traystman R. J. // Amer. J. Physiol. – 1994. – V. 266, № 1. – p. 476 – 482.
281. Kety S., Schmidt C. The determination of cerebral blood flow in man by the use of nitrous oxide in low concentration // Amer. J. Physiol. – 1945. – V. 143, № 1. – p. 53 – 66.
282. Kety S., Schmidt C. The effects of altered tensions of carbon dioxide and oxygen on cerebral blood flow and cerebral oxygen consumption of normal young men // J. Clin. Invest. – 1948. – V. 27. – p. 484 – 492.
283. L-arginine and superoxide dismutase prevent or reverse cerebral hypoperfusion after fluid-percussion traumatic brain / D. S. DeWitt, T.G. Smith, D. J. Deyo, K. R. Miller, et al // J. of neurotrauma. – 1994. – V. 14, № 4. – p. 223 – 233.
284. Lassen N. A. Brain //Peripherial circulation. – New York, 1979. – p.414 – 440.
285. Lassen N. Cerebral blood flow and oxygen in man // Physiol. Revs. – 1959. – V. 39, № 2. – p. 183 – 238.
286. Matt B. F., Lam A. B., Strebel S. Cerebral pressure autoregulation and carbon dioxide reactivity during propofol-induced EEG suppression // British J. of Anaesth. – 1995. – V. 74. – p. 159 – 163.
287. Monk T. G., Ding Y., White P. F. Total intravenous anesthesia: effects of opioid versus hypnotic supplementation on autonomic responses and recovery // Anesth. Analg. – 1992. – V. 75, № 4. – p. 798 – 804.
288. Muir K. W., Lees K. R. clinical experience with excitatory amino acid antagonists drugs // Stroke. – 1995.- V. 26, № 3. – P. 503 – 513.
289. Nam D. D. Impact of the duration of cerebral haemodynamics // Intensive Care Med. – 2003. – V. 29. – Suppl. 1. – p. 199.
290. Neurotrauma / Eds. R. K. Narayan, J. E. Wilberger, J. T. Povlishock. – New York: McGraw-Hill, 1996. – 1558p.
291. Newfield P., J. E. Cottrell Handbook of neuroanesthesia: 3rd edition. – Philadelphia, Lippincott Wiliams and Wilkins, 1999. – 431p.
292. Normal and adnormal calcium homeostasis in neurons: A basic for the Pathophysiology of traumatic and ischemic Central Nervous System ingury / Tymianski, Michael M. D., Tator P. D, Charles H. V. D. // Neurosurgery. – 1996. – V. 38, № 6. – p. 1176 – 1195.
293. Polderman K. H. Effects of artificially induced hypothermia on intracranial pressure and outcome in patientswith severe traumatic head injury // Intensive Care med. – 2002. – V. 28. – p. 1563 – 1567.
294. Pover S. J., Morgan M., Charcabarti M. K. Carbon dioxide response curves miasolam and diazepam // British J. of Anaesth. – 1983. – V. 55, № 9. – p. 837 – 843.
295. Renard M., Liebens J., Waterhoot P. Central inhibition of sympathetic overdrive by clonidine in Acute Myocardial Infarction with sistolic Hypertension. Haemodynamic Stady //Angiology. – 1986. – V. 37, № 9. – p. 633 – 641.
296. Reves J. G. Additive negative inotropie effect a combination of diazepam and fentanil // Anesth. Analg. – 1984. – V. 63, № 2. – p. 97 – 100.
297. Salo M. Effects of anaesthetic. Trace substance, premedication, anaesthesia and surgery on immune responses // A Clinical and Experimental Study. – Turku, 1978. – P. 113 – 117.
298. Savva D. Hyperventilation, hyperoxia, and cerebral oxygenation after traumatic brain injury. // Anesth. Analg. – 1999. – V. 89, № 1. – p. 258.
299. Secrecurgico. Observacao clinicaa de oito casos / D. Tonelli, S. Sanga, Y. Shinsato et al // Rev. Brasil Anestesiol. – 1985. – V. 35, № 4. – p. 289 – 292.
300. Selye H. Stress without distress // Brux. Med. – 1976. – V. 56, № 5. – p. 205 – 210.
301. Separation of of opioid analgesia from respiratory depression: evidens for different receptor mechanisms / Ling G.S.F., Spigel K., Lockchart S. H., Pasternak G. W. // J. Pharmacol Exp. Ther. – 1985/ – V. 232, № 7. – p. 149 – 155.
302. Tamsen A. A., Gordh T. E. Epidural clonidine produces analgesia // Lancet. – 1984. – V. 2, № 8396. – p. 231 – 232.
303. The effect of a cardiac surgical recovery area on the timming of exubation / J. L. Chong, C. Grebenic, M. Sinclair et al // J. Cardiothorac Vasc Anesth. – 1993. – V. 7. – p. 137 – 141.
304. The haemodynamic effects of intravenous induction . Comparison of the effects of thiopentone and propofol / R. M. Grounds, A. J. Twigley, F. Carli, J. S. Whitman, M. Morgan // Anaesthesia. – 1993. – V. 40, № 7. – p. 883 – 887.
305. Trojanowski T. Blood-brain barrier changes after experimental subarachnoid hemorrhage // Acta neurochir. – 1982. – V. 60, № 1/2. – p. 45 – 54.
306. Unexpected improvement after prolonged posttraumatic vegetative state / V.F.M. Arts, H. R. van Dongen, E. Lammens et al // J. Neurol. Neurosurgery. Psychiatry. – 1985. – V. 48, № 12. – p. 1300 – 1303.
307. Unterberg A., Baethmann A. J. The kallikrein-kinin system as mediator in vasogenic brain edema. Cerebral exposure to bradykinin and plasma // J. Neurosurg. – 1984. – V. 61, № 1. – p. 87 – 96.
308. Van Hemelrijck J., Smith I., White P. Use of desflurane for outpatient anesthesia: a comparison with propofol and nitrous oxide // Anesthesiology. – 1991. – V. 75. – p. 197 – 203.
309. Variability in the magnitude of the cerebral blood flow response and the shape of the cerebral blood flow: Pressure autoregulation curve during hypotension in normal rats / S. C. Jones, C. R. Radinsky, A. J. Furlan, D. Chyatte, et al. // Anesthesiology. – 2002. – V. 97, № 2. – p. 488 – 496.
310. Watkins J., Salo M. Trauma, stress and immunity in anaesthesia and surgery. – London, 1982. – 378p.
311. Werner C. Effects of analgesia and sedation on cerebral blood flow, cerebral blood volume, cerebral metabolism and intracranial pressure // Anaesthesist. – 1995. – V. 44, № 5. – p. 566 – 572.
312. Yelderman M. Monitoring in Anesthesia and Critical Care Medicine. – Edinburgh, 1990. – p. 417 – 427.

313. Yochannisson E. The fetal Adrenal Cortex in the Human. Its ultrastructure at different stages of development and in different functional states // Acta Endocr. – 1968. – V. 58, № 130. – Suppl. II. – p. 11 – 18.

314. Yorgensen P. B.Clinical deterioration prior to brain death related to progressive intracranial hypertension // Acta neurochir. – 1973. – V. 28, № 1/2. – p. 29 – 40.

Вверх к содержанию

Профилактика и интенсивная терапия осложнений у ожоговых больных

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Перейти к содержанию

Профилактика и интенсивная терапия вторичного иммунодефицита и гнойно-септических осложнений у ожоговых больных (совместно с Ж.Н.Колеговой)

Введение

Сепсис – одно из самых грозных осложнений ожоговой болезни. Несмотря на современные, рациональные и патогенетически обоснованные схемы лечения, летальность при нем составляет 55-70%. В связи с этим, ожоговый сепсис представляет одну из наиболее значимых проблем, привлекающих к себе внимание исследователей и практических врачей (49, 63, 75).

В настоящее время сепсис рассматривается как синдром системной воспалительной реакции, так как является следствием неконтролируемого генерализованного ответа организма на инфекцию. Одной из важнейших причин развития сепсиса многие авторы считают нарушение функциональной активности клеток иммунной системы и цитокиновый дисбаланс (2, 10, 17, 25, 26, 38, 60, 62, 65, 66, 69).

При тяжелых ожогах нарушается весь комплекс механизмов, ответственных за антиинфекционную защиту, что ведет к стойкой иммунодепрессии. Иммунодефицит длительно поддерживается различными токсическими субстанциями, медиаторами, антигенно-измененными и неизмененными продуктами распада. В центральных и периферических лимфоидных органах постепенно развиваются явления деструкции, перераспределения клеточных элементов (9, 10, 17, 29, 53, 59).

С первых часов ОБ возникает ряд патологических процессов (гиперергическая реакция САС, ПОЛ, нарушение микроциркуляции), предотвратить которые необходимо в наиболее ранние сроки, чего не всегда удается достигнуть, используя общепринятые методы лечения. В связи с этим, наряду с препаратами, оказывающими ноцицептивный эффект, оправдано использование средств, избирательно блокирующих эфферентное звено нервной системы (ганглиоблокаторы, a- и b-адренолитики), на что указывают единичные экспериментальные работы (20, 42, 145), а также a2-агониста клофелина с целью нейровегетативной защиты у хирургических больных (16, 19, 23, 32). С первых часов проведения интенсивной терапии целесообразно применять адаптагены типа актовегин, милдронат и нейропептид – даларгин (21, 24, 31, 39). Однако остается неясным, в какой степени это будет влиять на тяжесть иммунодефицита у ожоговых больных.

Методы лекарственной терапии имеют определенные рамки воздействия на те или иные функции организма, не всегда позволяют достичь желаемого результата и нередко имеют побочные эффекты. Поэтому в последние годы значительное внимание уделяется различным физическим методам воздействия на организм.

Немалый интерес представляет применение внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК) у больных с ожоговой болезнью, учитывая его возможность корригировать самые разнообразные звенья патологических процессов (перекисного окисления липидов, стабильность мембран, активность различных ферментов, биологически активных веществ, функциональное состояние детоксикационных систем, микроциркуляцию, реологию крови, иммунную систему, биоэнергетический потенциал) (1, 21, 31). В то же время не достаточно изучено влияние сочетанного применения стресс-протекторных, адаптагенных препаратов, ВЛОК и экстракорпоральных методов детоксикации (ЭМД) на различные патологические процессы и степень иммунодефицита у ожоговых больных с целью профилактики ожогового сепсиса (17).

Иммунная недостаточность способствует снижению эффективности проводимой терапии, активации условно-патогенной флоры, следствием чего является затяжное течение ожоговой болезни, развитие осложнений, а в ряде случаев, летальных исходов. В связи с этим, восстановление функциональной активности иммунной системы является неотъемлемой частью комплексной терапии различных патологических состояний. Однако широкое применение иммунотропных препаратов сдерживается недостатком эффективных средств иммунокоррекции, побочными реакциями, отсутствием эффекта стимуляции клеток иммунной системы вследствие ингибирующего действия продуктов метаболизма антибиотиков и других фармакологических препаратов, а также эндотоксикоза, препятствующего нормальному функционированию иммунокомпетентных клеток. В результате наступает дисбаланс регуляторных механизмов, даже в условиях воздействия иммуностимулирующих препаратов, вводимых больному.

Одним из путей преодоления этих недостатков является применение экстракорпоральной иммунокоррекции, которая рассматривается в двух основных аспектах: как метод удаления из организма иммуносупрессорных субстанций и как новый способ воздействия вне организма на иммунную систему (17, 46, 47). Несмотря на эффективность гемо- и плазмосорбции, иммуносорбции, плазмафереза в лечении заболеваний, сопровождающихся эндо- и экзотоксикозами (54, 69), широкое применение этих методов сдерживается необходимостью специального аппаратного оснащения, ограниченным выбором сорбентов, эксфузией значительных объемов крови и необходимостью введения больших доз антикоагулянтов, что может приводить к цитратной интоксикации, геморрагическим и гемодинамическим осложнениям, анафилактическим и пирогенным реакциям.

В 1984-85 гг. разработан новый подход к иммунокорригирующей терапии, основанный на введении в организм аутологичных клеток, активированных in vitro лекарственными препаратами – иммуномодуляторами и названный экстракорпоральной иммунофармакотерапией (ЭИФТ). ЭИФТ имеет преимущества перед традиционными способами введения лекарственных препаратов, связанных с неадекватным сочетанием лекарств, плейотропностью их действия, токсичностью, непереносимостью, трудностью поддержания определенной концентрации препарата в организме. К преимуществам метода относится возможность полного выведения клеток из-под действия эндогенных супрессорных факторов, препятствующих активации клеток in vivo, использование препаратов в высоких концентрациях, быстрота терапевтического эффекта (17, 24, 26, 39, 41, 47).

Значительные успехи, достигнутые в области разработки лекарственных препаратов для коррекции нарушений иммунной системы организма, обусловлены открытием нового класса биологически активных соединений – пептидных гормонов иммунитета, среди которых наибольший интерес представляет гексапептид со структурной формулой аргинил-альфа-аспартил-лизил-валил-тирозил-аргинин, получивший название «иммунофан». Анализ препарата показал его активность в 1000 раз выше по сравнению с Т-активином (11). Однако не достаточно изучено влияние метода ЭИФТ с иммунофаном на показатели клеточного и гуморального иммунитета у ожоговых больных (17) и не показана эффективность применения данной методики с целью профилактики и лечения ожогового сепсиса. В тоже время, усовершенствование и разработка новых методов лечения ОБ имеет важное практическое и научное значение, будет способствовать улучшению отдаленных результатов лечения и снижению летальности данной категории больных.

В связи с этим, целью данной работы явилось теоретическое обоснование, разработка и определение эффективности комплексной методики профилактики и лечения вторичного иммунодефицита и гнойно-септических осложнений у ожоговых больных на основе использования стресс-протекторов, адаптагенов, экстракорпоральных методов детоксикации и иммунокоррекции.

В задачи исследования входило:

1. Оценить состояние клеточного и гуморального иммунитета больных в зависимости от тяжести и стадии ожоговой травмы.

2. Изучить влияние стресс-протекторных и адаптагенных препаратов, ВЛОК, эфферентных методов гемокоррекции на клеточный и гуморальный иммунитет ожоговых больных.

3. Разработать, определить эффективность и внедрить метод экстракорпоральной иммунокоррекции иммунофаном в лечении ожоговых больных.

4. Изучить влияние иммунофана на численность Т-лимфоцитов, экспрессирующих HLA-DR молекулы на поверхностных мембранах на показатели белой крови, клеточный и гуморальный иммунитет больных с ожоговой травмой.

5. Проанализировать частоту гнойно-септических осложнений и летальность при ожоговой травме и разработать практические рекомендации по коррекции иммунитета у больных на разных этапах ожоговой болезни.

На основании исследования показателей клеточного и гуморального иммунитета на фоне общепринятой терапии найдена зависимость степени иммунодефицита от тяжести поражения на разных стадиях ОБ. На основании данных, отражающих состояние клеточного и гуморального иммунитета, белой крови доказана целесообразность сочетанного применения стресс-протекторных, адаптагенных препаратов, ВЛОК, экстракорпоральных методов детоксикации (ЭМД) и иммунокоррекции в комплексном лечении ОБ.

Теоретически обоснована, разработана и впервые применена методика экстракорпоральной иммунофармакотерапии (ЭИФТ) у ожоговых больных. Показана высокая эффективность применения иммунофана экстракорпоральным методом и определено влияние данного препарата на показатели клеточного и гуморального иммунитета.

Обоснован принципиально новый, дифференцированный подход к предупреждению иммунодефицита, гнойно-септических осложнений и сепсиса на основе использования стресс-протекторов, ЭМД и иммунокоррекции на разных стадиях ОБ.

На основании клинических наблюдений и специальных исследований установлено, что применение данной методики уменьшает продолжительность ОШ, выраженность сдвигов клеточного и гуморального иммунитета в период токсемии и септикотоксемии, снижает интоксикацию, частоту инфекционных осложнений и общей летальности у ожоговых больных.

Результаты работы вооружают практических врачей (реаниматологов, комбустиологов) эффективным методом защиты ожоговых больных от чрезмерной стрессорной реакции и коррекции иммунной недостаточности. Предлагаемый метод повышает квалификацию реанимационного пособия обожженных, уменьшает число инфекционных и септических осложнений и общей летальности, позволяет улучшить результаты лечения тяжелообожженных.

ГЛАВА I  Перейти к содержанию


Общая характеристика больных. методики исследования и коррекции иммунитета

1.1. Общая характеристика больных

Клинические наблюдения и специальные исследования проведены у 190 ожоговых больных. Контрольную группу (КГ) составили 83 ожоговых больных, которым применяли общепринятую терапию, соответственно периоду заболевания (анальгезия, седация, инфузионно-трансфузионная терапия, коррекция реологии крови, коррекция водно-электролитного и белкового балансов, плазмаферез, борьба с септическими осложнениями – антибиотикотерапия, хирургическое лечение ран в период токсемии, аутодермопластики в последующие периоды ожоговой болезни). Кроме того, по выходе из ожогового шока больным проводилась иммунокоррекция Т-активином в среднетерапевтических дозах курсом 7-10 дней (табл. №1).

Таблица №1

Основные компоненты терапии в зависимости от периода ОБ

Периоды ожоговой болезни

Основные компоненты терапии

Ожоговый шок

  • инфузионно-трансфузионная терапия (глюкозо-солевые растворы, коллоидные препараты, препараты плазмы)
  • анальгезия, седация (наркотические и ненаркотические анальгетики, транквилизаторы, нейролептики)
  • коррекция реологии крови (курантил, агапурин, никотиновая кислота)
  • спазмалитики (папаверин, но-шпа)

Токсемия, септикотоксемия

  • инфузионно-трансфузионная терапия (глюкозо-солевые, коллоидные растворы, препараты плазмы, крови)
  • детоксикация (форсированный диурез, плазмаферез)
  • антибактериальная терапия
  • иммунокоррекция Т-активином
  • коррекция реологии крови (курантил, агапурин, никотиновая кислота)
  • ингибирование протеаз (гордокс, контрикал)
  • частичное парентеральное питание
  • некротомия, аутодермопластика

Исследуемую группу (ИГ) составили 87 ожоговых больных, у которых в вышеуказанную терапию были включены стресс-протекторные препараты (клофелин, пентамин), адаптагены (милдронат, даларгин, актовегин, инстенон), эфферентные методы лечения (ВЛОК, программированный плазмаферез) и 20 больных ИГ с площадью поражения 20-40%, которым на 3-5 сутки после травмы проводили экстракорпоральную иммунофармакотерапию (ЭИФТ) иммунофаном.

Среди обожженных преобладали мужчины – 66,3%. В КГ было 27,7% женщин и 72,3% мужчин, в ИГ 38,3% и 61,7% соответственно (табл. №2).

Таблица №2

Распределение ожоговых больных по полу

 

Пол

Контрольная группа

Исследуемая группа

Всего

Мужчины

60

66

126

Женщины

23

41

64

Всего

83

107

190

Исследования проведены у обожженных в возрасте от 18 до 55 лет. Средний возраст больных КГ составил 40,3±1,25 года, в ИГ – 40,9±1,36 года (табл. №3).

Таблица №3

Распределение ожоговых больных по возрасту


Возраст

Контрольная группа

Исследуемая группа

Всего

18-30 лет

24

30

54

31-40 лет

23

29

52

41-50 лет

22

25

47

51-60 лет

14

23

37

Всего

83

107

190

Степень тяжести оценивали с помощью индекса Франка (ИФ) – с учетом площади и глубины поражения, наличия ожога дыхательных путей (ОДП) (табл. №4).

Таблица №4

Распределение ожоговых больных по степени тяжести поражения


Площадь поражения

Индекс Франка

Количество больных 

Контрольная группа 

Исследуемая группа

10-20% (ИФ 25-70)

18

18

20-40% (ИФ 70-130)

22

34

> 40% (ИФ > 130)

21

31

10-20% с ОДП

22

24

Всего

83

107

  • больные со средней степенью тяжести (площадь ожогов 10-20%, ИФ 25-70): в КГ составили 21,69%, в ИГ – 16,8%;
  • больные с тяжелым поражением (площадь ожогов 20-40%, ИФ 70-130): 26,5% в КГ и 31,8% в ИГ;
  • больные с крайне тяжелым поражением (площадь ожогов более 40%, ИФ более 130): 25,3% в КГ и 28,97% в ИГ;
  • больные с небольшой площадью поражения и наличием ОДП: 26,5% в КГ и 22,4% в ИГ.

Как видно из представленных данных, обе группы больных были сопоставимы по полу, возрасту, площади и степени тяжести ожогового поражения.

В контрольной и исследуемой группах целенаправленно произведено изучение показателей клеточного и гуморального иммунитета, степени интоксикации (ЦИК), частоты осложнений и общей летальности. Исследования проводились при поступлении больных, к концу первых суток после травмы, на 3, 5, 7, 10, 14, 21, 35 сутки, а также проводилось детальное изучение вышеперечисленных показателей при проведении ЭИФТ с иммунофаном.

1.2. Методы исследования иммунитета

1.2.1. Методы исследования клеточного звена иммунной системы

Проточная цитофлуориметрия

Оценку субпопуляций лимфоцитов и анализ полученных данных проводили методом проточной цитофлуориметрии на цитофлуометре FACScan (Becton Dickinson Immunocytometry, США). Для проведения исследования к 60 мкл свежей гепаринизированной крови добавляли 12 мкл конъюгированных с флуорохромом мышинных МкАТ к какому-либо поверхностному антигену. В нашей работе мы использовали МкАТ против поверхностных антигенов CD3, CD4, CD8, CD16 (NK-Cell), CD19 (B-lymph), HLA-DR фирмы Becton Dickinson Immunocytometry Systems, США. Полученную смесь инкубировали в течение 40 минут при комнатной температуре. После инкубации лизировали содержащиеся в пробе эритроциты. Для этого в пробу приливали 600 мкл 10% раствора формальдегида и инкубировали в течение 10 минут. После инкубации клетки дважды отмывали 0,9% раствором NaCl, центрифугируя их при 1000 об/мин в течение 5 минут. Полученный клеточный осадок ресуспендировали в 500 мкл 0,9% раствора NaCl. Состоящая из одиночных клеток взвесь вводилась под давлением через форсунку в оптическую систему цитофлуометра. Струя клеточной взвеси занимает осевое положение в концентрически окружающем потоке бесклеточной обтекающей жидкости. Клетки проходят через сфокусированный на потоке лазерный луч. Свет лазера рассеивается и отражается клетками, а также возбуждает флуоресценцию связанного с ними флуорохрома. Рассеянные и отраженные лучи света наряду с эмиссией флуорохрома воспринимаются фотоэлектрическими детекторами. Возникающие электрические сигналы анализируются компьютером и могут либо преобразовываться немедленно, либо сохраняться до последующего изучения. На основе этих сигналов в проточном цитофлуометре происходит сортировка клеток. Сигналы после соответствующего усиления различными способами выводятся на экран дисплея. Каждая пересекающая луч лазера клетка дает на экране дисплея одну точку, положение которой определяется интенсивностью сигналов, поступивших на различные фотоэлектродетекторы.

1.3. Методы исследования гуморального звена иммунной системы

Определение циркулирующих иммунных комплексов

Экзо- и эндогенные антигены (АГ) могут образовывать в организме иммунные комплексы (ИК) с соответствующими антителами (АТ). Этот процесс может стать причиной системной или органной патологии. Судьба циркулирующих ИК зависит от их величины и от индивидуальной активности фагоцитирующей системы. Повышение концентрации ЦИК наблюдается при системных, аутоиммунных, инфекционных и др. заболеваниях. Величина и состав растворимых ИК зависят от их относительной и абсолютной концентрации. Принято считать, что ИК, возникающие в условиях небольшого избытка АГ, представляют наибольшую опасность ввиду длительности их циркуляции и высокой комплементактивирующей способности.

Количество ЦИК в сыворотке крови определяли методом преципитации с 3,5% р-ром полиэтиленгликоля (ПЭГ). Метод основан на различной растворимости мономеров Ig в составе ИК при наличии в среде ПЭГ. Различные концентрации ПЭГ (2,5%, 3,5%, 7%, 10%) вызывают преципитацию различных по молекулярной массе и размерам ИК. Низкие концентрации ПЭГ осаждают комплексы крупных размеров, высокие концентрации вызывают преципитацию низкомолекулярных соединений. 3,5% ПЭГ осаждает наиболее распространенные «промежуточные» комплексы средних размеров.

Количественное определение сывороточных иммуноглобулинов

Определение количества иммуноглобулинов в сыворотке крови проводили методом радиальной иммунодиффузии в геле. В основу этого метода положен метод Манчини, который основан на измерении кольца преципитации, образующегося при внесении исследуемой сыворотки в лунки, вырезанные в слое агара, в котором предварительно диспергирована моноспецифическая сыворотка. Диагностические моноспецифические сыворотки против IgG, IgM, IgA представляют собой сыворотки кроликов, овец или коз, гипериммунизированных Ig G, M, A человека и содержат АТ против тяжелых цепей соответствующих Ig. В стандартных условиях опыта диаметр кольца преципитации прямо пропорционален концентрации исследуемого Ig. Содержание Ig определяют относительно контрольной сыворотки крови человека с известной концентрацией Ig.

Состояние клеточного и гуморального иммунитета изучали по стандартным методикам В.С.Кожевникова и Mancini (1968). Анализы проводились в иммунологической лаборатории Краевой клинической больницы №1 г. Красноярска. За норму были приняты показатели 150 практически здоровых людей.

1.4. Методы коррекции иммунитета

1.4.1. Методика сочетанного применения стресс-протекторной адаптагенной терапии и эфферентных методов детоксикации

Изучаемая методика заключалась в следующем: в период ОШ после поступления больных в отделение реанимации ожогового центра с началом инфузионной терапии вводили внутривенно капельно нейропептид даларгин 30 мкг/кг/сут или инстенон 2 мл/сут. При достижении положительных цифр ЦВД, с целью снижения гиперергической стрессорной реакции, стабилизации гемодинамики и коррекции метаболизма в состав интенсивной терапии включали клофелин в дозе 1,5 мкг/кг (0,36 мкг/кг/час) внутривенно капельно 1 раз в день в период ОШ, параллельно продолжая инфузионную терапию. После выхода больных из ОШ клофелин отменяли. Для продолжения нейровегетативной защиты внутримышечно вводили пентамин в дозе 1,5 мг/кг/сут, 4 раза в день до 35 суток. Биопротектор милдронат назначали внутривенно с 1 по 14 сутки в дозе 7 мг/кг/сут 1 раз в день; актовегин – внутривенно капельно 1 раз в день по 15-20 мг/кг/сут в период ОШ и токсемии.

Сеансы ВЛОК (0,71-0,633 мкм, мощность на выходе световода 2 мВт, экспозиция 30 минут) проводили с первых суток (через 6 часов после начала ИТТ), 5-7 сеансов в течение 10 дней. Проведение плазмафереза начинали: у больных с ИФ>130 после стабилизации гемодинамики еще в стадии ОШ; у тяжелообожженных в остальных группах при наличии ЭТ II-III.

1.4.2. Методика программированного плазмафереза

За 4 часа до ПФ внутримышечно вводили пентамин 5% – 0,5 мл. Сеанс ВЛОК (по стандартной методике) проводили за 30 мин. до ПФ. Преднагрузку осуществляли инфузией реополиглюкина (5-6 мл/кг) с тренталом (1,5 мг/кг). После преднагрузки вводили внутривенно пентамин 5 мг. Забор крови проводили во флаконы с цитратом натрия из расчета 1/5 ОЦК, после чего начинали инфузию 5% раствора глюкозы (5-7 мл/кг) с ингибиторами протеаз (контрикал 150-300 ЕД/кг). Во время инфузии глюкозы внутривенно вводили: раствор CaCl2 – 15 мг/кг, димедрол – 0,15 мг/кг, раствор пиридоксина гидрохлорида (витамин B6) – 1,5 мг/кг.

После забора крови во флаконы вводили гипохлорит натрия в концентрации 600 мг/л, соотношение гипохлорит натрия/кровь 1,0-0,5мл/10мл. Кровь центрифугировали 15 мин. со скоростью 2000 об./мин. В дальнейшем плазму эксфузировали в стерильный флакон, а эритроциты после разведения раствором «Дисоль» 1:1 возвращали пациенту.

Взамен удаленной плазмы в том же количестве вводили донорскую плазму (70% от объема) и альбумин (протеин) – 30 % от объема.

В эксфузированную плазму вводили гипохлорит натрия в концентрации 600 мг/л, соотношение гипохлорит натрия/кровь 2,0-1,0мл/10мл (193). После этого плазму охлаждали до +4, +60С в условиях бытового холодильника с экспозицией 2-16 часов. Затем плазму центрифугировали 15 мин. со скоростью 2000 об./мин.

Осажденный криогель удаляли, плазму замораживали в морозильной камере при температуре -140С. Через сутки больному проводили следующий сеанс ПФ: эксфузированную плазму возмещали размороженной аутоплазмой. Количество сеансов ПФ определялось клиническими и лабораторными показателями токсемии и колебалось в пределах от 1 до 3.

С целью профилактики бактериальных и септических осложнений больным с ожоговой токсемией проводилась экстракорпоральная обработка лейкоцитов иммунофаном.

1.4.3. Методика экстракорпоральной обработки лейкоцитов иммунофаном

Донорская кровь забиралась через центральный венозный коллектор в утренние часы в количестве 200-400 мл. В качестве антикоагулянта использовался гепарин из расчета 25 ЕД./мл крови. После забора флаконы с эксфузированной и гепаринизированной кровью центрифугировали 15 минут со скоростью 1500 об/мин, после чего плазму эксфузировали. В стерильный флакон собирали лейкоцитарную пленку и разводили раствором NaCl 0,9% – 200-250 мл и «Средой 199» 50-100 мл. В это время эритроциты возвращались больному (схема №1).

Во флакон с лейкоцитарной взвесью добавляли иммунофан 75-125 мкг на 1х109 лейкоцитов: полученный раствор инкубировали 90 минут при t0=370C градусов в термостате, затем повторно центрифугировали 15 минут со скоростью 1500 об/мин. После центрифугирования из флакона удаляли раствор до лейкоцитарной пленки, лейкоциты отмывали 3 раза стерильным физ. раствором 200-300 мл, отмытые лейкоциты разводили NaCl 0,9% 50-100 мл и внутривенно капельно переливали больному.

Схема №1

Экстракорпоральная обработка лейкоцитов иммунофаном


 

Все полученные данные обрабатывали методом вариационной статистики: определялась средняя арифметическая (М) и средняя квадратичная ошибка (м). Степень достоверности находили по таблице Стьюдента. Различия оценивали как достоверные, начиная со значения р<0,05. Математические расчеты производили на вычислительном комплексе Pentium-166 MMX.

Перейти к содержанию

Изменения кислотно-щелочного состояния у больных в различные стадии ожоговой болезни

ГЛАВА 3 Перейти к содержанию

Изменения кислотно-щелочного состояния у больных в различные стадии ожоговой болезни в условиях традиционного лечения и в сочетании со стресс протекторными, адаптогенными препаратами и лазеротерапией

 

Одним из важных компонентов гомеостаза, тесно связанным с кислородным балансом, играющим большую роль в поддержании жизнедеятельности организма, является КЩС.

Анализ данных литературы и ряд исследований, посвященных изучению метаболизма на разных этапах ОБ, позволяет предположить, что развитие метаболических нарушений является следствием неспецифической реакции организма на термическую травму. В ответ на патологическую импульсацию из поврежденных покровов и другие стрессовые воздействия у ожоговых больных повышается активность САС и надпочечников, нарушается микроциркуляция, и в результате ткани начинают страдать от недостатка кислорода. На фоне гипоксии, когда вместо анаэробного обмена преобладает гликолиз, происходит быстрое истощение запасов глюкозы, гликогена, АТФ, креатинина. Кислородное голодание вызывает распад и повреждения важнейших биохимических и морфологических компонентов клетки – РНК, ДНК, ферментов тканевого дыхания, биологических мембран и др. Возникают условия для развития метаболического ацидоза: накапливаются недоокисленные продукты – лактат, пируват, кетоновые тела. Вредными последствиями ацидоза являются угнетение микроциркуляции с усилением дефицита доставляемого к периферическим тканям кислорода, и, таким образом, усиление самой причины ацидоза (Т.С.Таран, 2002, И.П.Назаров с соавт., 2007).

С первых часов после ожоговой травмы сами пораженные ткани являются источником свободных радикалов, которые запускают множество цепных реакций перекисного окисления липидов (ПОЛ). Высокотоксичные продукты свободнорадикального окисления липидов вызывают инактивацию тканевых ферментов, участвующих в дыхании и гликолизе, нарушают синтез АТФ в клетках, повреждают клеточные структуры секреторных клеток эндокринных желез, мембраны клеток красной и белой крови.

При всех этих изменениях нарушения метаболизма носят генерализованный характер. В связи с этим, необходимо проведение целого комплекса мероприятий, направленных на коррекцию патологических нарушений. Характер этих нарушений не позволяет достичь желаемого результата от применения средств традиционной терапии, поэтому для коррекции метаболического звена при ОБ была использована методика применения антистрессовой и лазерной терапии.

3.1. Изменения кислотно-щелочного состояния у ожоговых больных контрольной группы с площадью поражения 10 – 20% (индекс Франка 25 – 70)

При исследовании КЩС у больных с площадью поражения 10 – 20% в КГ (рис. 19 – 24) было выявлено следующее.

Исходные значения РН артериальной крови соответствовали нормальным показателям и равнялись 7,377 усл.ед. (р>0,1). В период ожогового шока в 1 –3 сутки значения РН в артерии достоверно отличались от нормы – 7,353 и 7,359 усл.ед. соответственно. В пик ООТ (на 5 сутки) значения РНа оставались низкими – 7,354 усл.ед. (р<0,02). На 7 – 21 сутки изменения РНа не были существенными – 7,377 – 7,405 усл.ед. (р>0,5).

Значения РН венозной крови при поступлении изменялись незначительно и равнялись 7,333 усл.ед. В период ОШ, на 1 сутки РНv максимально снижалось до 7,277 усл.ед. (р<0,002), на 3 сутки значения не выходили за пределы нормы – 7,343 усл.ед. В пик ООТ (на 5 сутки) РН венозной крови вновь снижалось до 7,290 усл.ед. (р<0,002). На 7 – 21 сутки значения РНv не выходили за пределы физиологических колебаний – 7,325 – 7,336 усл.ед.

Цифры ВЕ в артериальной крови при поступлении были достоверно ниже нормы и равнялись (-3,1) ммоль/л. В период ОШ дефицит оснований составил (–3,1) ммоль/л в 1 сутки, и (–3,8) ммоль/л на 3 сутки. В пик ООТ (5 сутки) значения ВЕ в артериальной крови улучшались, но достоверно отличались от нормальных показателей – (-2,4) ммоль/л (р<0,001). Начиная с 7 суток и до конца исследования, в артериальной крови дефицит оснований был компенсирован (-0,8) – (-1,1) ммоль/л.

Исходные значения ВЕ в венозной крови были значительно ниже нормальных показателей и составили (-4,1) ммоль/л. В период ОШ цифры ВЕv равнялись (-4,7) ммоль/л в 1 сутки, и (-4,1) ммоль/л на 3 сутки (р<0,001). В пик ООТ (на 5 сутки) в венозной крови отмечалось максимальное снижение ВЕ – до (-5,3) ммоль/л (р<0,001). На 7 – 10 сутки значения ВЕ в венозной крови улучшались, но хотя были достоверно ниже средних нормальных показателей – (-2,9) ммоль/л и (-1,5) ммоль/л соответственно (р<0,001), за пределы физиологических колебаний не выходили. На 14 сутки дефицит оснований в венозной крови был компенсирован, ВЕv = 0 ммоль/л, на 21 сутки цифры ВЕ несколько снижались (-1,1) ммоль/л.

Показатели РСО2 в артериальной крови, на протяжении всего исследования достоверно не отличались от нормальных значений – 36,9 – 41,6 мм.рт.ст.

Исходные значения РСО2 в венозной крови были достоверно ниже нормы и равнялись 41,0 мм.рт.ст.. В период ОШ, явления гипокапнии были компенсированы в первые сутки: значения РvСО2 равнялись 46,9 мм.рт.ст, и значительно снижались на 3 сутки – 38,6 мм.рт.ст. На 5 – 21 сутки цифры РСО2 в венозной крови не выходили за пределы физиологических колебаний – 42,9 – 48,8 мм.рт.ст.

3.2. Изменения кислотно-щелочного состояния у ожоговых больных основной группы с площадью поражения 10 – 20% (индекс Франка 25 – 70)

У больных ОГ (рис. 19 – 24) были выявлены следующие изменения. Суммарная реакция РН крови достоверно не отличалось от нормы на всех этапах исследования и составила 7,379 – 7,427 усл.ед. в артериальной и 7,357 – 7,389 усл.ед в венозной крови.

Цифры ВЕ в артериальной и в венозной крови не выходили за пределы физиологических колебаний на всем протяжении исследования: ВЕа = 1,2 – (- 2,5); ВЕv = 0,9 – (- 2,6).

Цифры РСО2 в артериальной крови на некоторых этапах исследования достоверно отличались от средних нормальных значений, но при этом за пределы физиологических колебаний не выходили – 36,9 – 40,4 мм.рт.ст.

Исходные цифры РСО2 в венозной крови были достоверно ниже средних значений и равнялись 39,7 мм.рт.ст.. В период ОШ значения РvСО2 улучшались и составили 40,9 и 43,5 мм.рт.ст. в 1 и 3 сутки соответственно. На 5 – 21 сутки значения РvСО2 оставались в пределах физиологических колебаний – 41,9 – 44,4 мм.рт.ст.

Итак, субкомпенсированный метаболический ацидоз наблюдался лишь в КГ, где наибольшее смещение РН в сторону ацидоза в артериальной крови отмечалось на 1 – 5 сутки (7,353 – 7,359 усл.ед.), в венозной крови – в 1 и 5 сутки (7,277 – 7,290 усл.ед.) (р<0,001). В дальнейшем, значения РН в артерии и в вене достоверно не отличались от нормальных значений. Цифры ВЕ в артериальной и в венозной крови были значительно ниже нормы при поступлении, в период ОШ. Показатели ВЕ начиная с 7 суток в артерии, и с10 суток в вене оставались в пределах нормы до конца исследования.

В ОГ, на фоне применения СПАП и лазеротерапии, показатели КЩС и в артериальной и в венозной крови не выходили за пределы физиологических колебаний на всех этапах исследования.

В КГ гипокапния отмечалась лишь в венозной крови: на 3 сутки: РСО2 на 14,4% ниже нормы, в остальные периоды ОБ значения РСО2 были в норме. В ОГ значения РСО2 в артериальной и в венозной крови достоверно не выходили за пределы нормы на всех этапах исследования.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

3.3. Изменения кислотно-щелочного состояния у ожоговых больных контрольной группы с площадью поражения 20 – 40% (индекс Франка 70 – 130)

При исследовании КЩС у больных КГ с обширными и глубокими ожогами были выявлены следующие изменения (рис. 25 – 30):

Исходные значения РН артериальной крови были снижены – 7,359 усл.ед. (р<0,05). В период ожогового шока в 1–3 сутки значения РН в артерии были достоверно ниже нормальных значений – 7,329 и 7,345 усл.ед. соответственно. В начальный период ООТ значения РНа оставались низкими – 7,304 усл.ед. на 5 сутки и 7,348 усл.ед на 7 сутки. На 10 – 21 сутки изменения РНа не были существенными – 7,381 – 7,398 усл.ед. (р>0,5).

Значения РН венозной крови при поступлении изменялись незначительно и равнялись 7,347 усл.ед (р>0,5). В период ОШ, на 1 сутки РНv снижалось до 7,310 усл.ед. (р<0,02), на 3 сутки значения не выходили за пределы нормы – 7,326 усл.ед.. В пик ООТ (на 5 сутки) РН венозной крови вновь снижалось до 7,313 усл.ед. (р<0,05). На 7 – 21 сутки значения РНv достоверно не выходили за пределы физиологических колебаний – 7,327 – 7,375 усл.ед.

Цифры ВЕ в артериальной крови при поступлении были достоверно ниже нормы и равнялись (-4,1) ммоль/л. В период ОШ дефицит оснований составил (–4,7) ммоль/л в 1 сутки, и (–5,3) ммоль/л на 3 сутки. В период ожоговой токсемии значения ВЕ в артериальной крови оставались низкими: (–5,8) ммоль/л на 5 сутки, и (–4,9) ммоль/л на 7 сутки (р<0,001). На 10 – 14 сутки цифры ВЕ в артерии достоверно не отличались от нормальных показателей – (-1,1) – (-1,5) ммоль/л. На 21 сутки дефицит оснований в артериальной крови составил (-1,8) ммоль/л (р<0,05).

Исходные значения ВЕ в венозной крови были значительно ниже нормы (-3,9) ммоль/л. В период ОШ цифры ВЕv равнялись (-5,1) ммоль/л в 1 сутки, и (-5,5) ммоль/л на 3 сутки (р<0,001). На 5 – 7 сутки значения ВЕ в венозной крови улучшались, а с 10 суток соответствовали норме.

Значения РСО2 в артериальной крови на некоторых этапах были достоверно ниже средних нормальных величин, но за пределы физиологических колебаний не выходили – 36,0 – 40,5 мм.рт.ст.

При поступлении РСО2 в венозной крови было достоверно ниже средних значений – 40,1 мм.рт.ст.. В период ОШ значения РvСО2 оставались низкими и составили 41,5 и 38,5 мм.рт.ст. в 1 и 3 сутки соответственно. Нормализация наступала в начальный период ожоговой токсемии, когда цифры РvСО2 не отличались от нормы – 45,0 мм.рт.ст. на 5 сутки и 44,5 мм.рт.ст. на 7 день болезни (р>0,5). На 10 сутки значения РvСО2 вновь достоверно снижались – 40,5 мм.рт.ст. На 14 сутки показатели РСО2 в венозной крови соответствовали нормальным значениям.

3.4. Изменения кислотно-щелочного состояния у ожоговых больных основной группы с площадью поражения 20 – 40% (индекс Франка 70 – 130)

У больных ОГ показатели КЩС были следующие (рис. 25 – 30). Суммарная реакция РН крови оставалась в пределах нормы на всем протяжении исследования.

Значения ВЕ артериальной крови при поступлении были достоверно ниже нормы и равнялись (-4,2) ммоль/л. В период ОШ дефицит оснований составил (–4,2) ммоль/л в 1 сутки, и (–3,7) ммоль/л на 3 сутки. На 5 – 21 сутки цифры ВЕ в артерии улучшались и не выходили за пределы нормальных значений – (-0,7) и (-2,0) ммоль/л.

Исходные значения ВЕ в венозной крови были значительно ниже нормальных показателей и составили (-3,6) ммоль/л. В период ОШ цифры ВЕv равнялись (-3,0) ммоль/л в 1 сутки, и (-4,2) ммоль/л на 3 сутки (р<0,001). На 5 – 21 сутки значения ВЕ в венозной крови оставались в пределах нормы – (-1,2) – (-2,1) ммоль/л.

При поступлении в артериальной крови РСО2 равнялось 35,5 мм.рт.ст.. Снижение РаСО2 отмечалось на 1, 3 сутки – 33,8 мм.рт.ст. и 33,2 мм.рт.ст. соответственно (р<0,001). На 5 – 21 сутки значения РСО2 и не отличались от нормальных значений – 34,8 – 39,8 мм.рт.ст.

В венозной крови исходные цифры РСО2 были ниже средних значений – 40,1 мм.рт.ст. В период ОШ отмечалось снижение РvСО2 до 36,3 мм.рт.ст. на 3 сутки (р<0,001), в остальные периоды исследования, на 5 – 21 сутки значения РСО2 в вене улучшались, но оставались достоверно ниже средних нормальных показателей – 37,9 – 40,0 мм.рт.ст.

Итак, ожоговая травма в обеих группах вызывала субкомпенсированный метаболический ацидоз. В КГ наибольшее смещение РН в сторону ацидоза отмечалось на 5 сутки (РН а = 7,304; РН v = 7,313 усл. ед.). В ОГ суммарная реакция РН крови оставалась в пределах нормы, и, в отличии от КГ, резких колебаний не отмечалось. Однако исследование метаболического звена по показателям дефицита оснований выявило, что в КГ цифры ВЕ в венозной и артериальной крови были значительно ниже нормы на период ОШ. К 5 суткам в вене показатели ВЕ улучшались, тогда, как в артерии тенденция к снижению оставалась- (-3,2 и –5,8 ммоль/л, соответственно), что объясняется, очевидно, тем, что при ожоговой травме нарушается функция легких как буфера, и молочная кислота, не только не нейтрализуется в них, а наоборот, продуцируется непосредственно в легочной ткани. В дальнейшем, цифры ВЕ в артериальной и венозной крови улучшались, и, начиная с 10 суток, оставались в пределах нормы. В ОГ изменения ВЕ в артерии были менее выражены, а улучшение отмечалось уже на 5 сутки. В вене дефицит оснований наибольшего значения достигал на 3 сутки – (-4,2 ммоль/л), затем показатели существенно улучшались и, начиная с 5 суток, находились в пределах нормы.

В ответ на метаболический ацидоз, как компенсаторная реакция, возникало снижение РСО2. В артериальной крови в КГ РСО2 оставалось в пределах нормы на всем протяжении исследования, а в ОГ отмечалось снижение в 1 сутки – на 15,9% ниже нормы, на 3 сутки – на 17,4%, на остальных этапах показатели оставались в пределах нормы. В венозной крови снижение РСО2 в КГ отмечалось лишь на 3 сутки – на 14,6% ниже нормы, и в дальнейшем гипокапния не развивалась. В ОГ снижение РСО2 было более выраженным, с максимальным снижением на 3 сутки – 19,5%, и до конца исследования показатели были на нижней границе нормы. Более выраженная гипокапния в ОГ объясняется, вероятно, увеличением отдачи СО2 за счет расширения капиллярной сети легких под влиянием стресс-протекторной терапии.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

3.5. Изменения кислотно-щелочного состояния у ожоговых больных контрольной группы с площадью поражения 40 – 70% (индекс Франка 130 – 190)

При исследовании КЩС у больных КГ с глубокими и более обширными ожогами были выявлены следующие изменения (рис. 31 – 36).

Исходные цифры РН артериальной крови были достоверно низкими – 7,319 усл.ед. В период ОШ, в 1 –3 сутки значения РН в артерии оставались низкими – 7,325 и 7,335 усл.ед. соответственно (р<0,001). В пик ООТ (на 5 сутки) показатели РН артерии соответствовали нормальным значениям– 7,381 усл.ед. (р>0,1). На 7 сутки цифры РН в артериальной крови вновь достоверно снижались до 7,331 усл.ед.. На 10 сутки показатели РНа превышали норму и равнялись 7,451 усл.ед. (р<0,02), на 14 – 21 сутки ожоговой болезни значения РНа не выходили за пределы нормы – 7,412 – 7,443 усл.ед.

Значения РН венозной крови при поступлении были низкими и равнялись 7,310 усл.ед. В период ОШ, на 1 сутки РНv равнялось 7,221 усл.ед. (р<0,001), на 3 сутки значения несколько улучшались, но оставались достоверно ниже нормальных показателей – 7,269 усл.ед. Уже в период ОШ на фоне традиционного лечения ожоговой болезни проводилась коррекция КЩС бикарбонатом натрия, согласно формуле: масса (кг) х ВЕ / 2. В пик ООТ (на 5 сутки), несмотря на коррекцию щелочными растворами, РН венозной крови максимально снижалось до 7,229 усл.ед. (р<0,001). На 7 – 21 сутки значения РН венозной крови оставались достоверно низкими – 7,278 – 7,301 усл.ед. (р<0,001).

Цифры ВЕ в артериальной крови при поступлении были значительно ниже нормы и равнялись (-8,3) ммоль/л. В период ОШ дефицит оснований составил (–6,5) ммоль/л в 1 сутки, и (–9,1) ммоль/л на 3 сутки. Для коррекции метаболического ацидоза в состав инфузионной терапии включались щелочные растворы. В начальный период ожоговой токсемии, на 5 – 7 сутки, значения ВЕ в артериальной крови резко снижались до (-10,3) и (-12,5) ммоль/л соответственно (р<0,001). Начиная с 7 суток и до конца исследования в артериальной крови дефицит оснований несколько уменьшался, но цифры ВЕ оставались значительно ниже нормальных величин (-4,4) – (-6,4) ммоль/л (р<0,001).

Исходные значения ВЕ в венозной крови были значительно ниже нормальных показателей и составили (-7,5) ммоль/л. В период ОШ цифры ВЕv равнялись (-8,3) ммоль/л в 1 сутки, и (-8,0) ммоль/л на 3 сутки (р<0,001). В период ООТ (на 5 сутки) значения ВЕ в венозной крови оставались низкими, причем максимальное снижение отмечалось на 7 сутки – (-8,6) ммоль/л (р<0,001). На 10 – 21 сутки значения ВЕ в венозной крови улучшались, но были значительно ниже нормальных показателей – (-4,4) – (-6,2) ммоль/л (р<0,001).

Исходные значения РСО2 в артериальной крови равнялись 34,0 мм.рт.ст. В период ОШ, в 1 сутки значения РаСО2 составили 36,2 мм.рт.ст., а на 3 сутки отмечалось выраженное снижение до 28,8 мм.рт.ст. (р<0,05). На 5 – 21 сутки явления гипокапнии нарастали и показатели РаСО2 резко ухудшались 23,1 – 29,1 мм.рт.ст., с максимальным снижением до 22,9 мм.рт.ст. на 7 сутки (р<0,001).

При поступлении РСО2 в венозной крови было достоверно ниже нормы –36,2 мм.рт.ст.. В период ОШ значения РvСО2 в 1 сутки равнялись – 48,7 мм.рт.ст, а на 3 сутки снижались до 40,0 мм.рт.ст. (р<0,001). В начальный период ожоговой токсемии цифры РvСО2 были достоверно выше средних нормальных значений – 48,5 мм.рт.ст. на 5 сутки и соответствовали норме – 44,5 мм.рт.ст. на 7 день болезни .(р>0,5). На 10 сутки значения РvСО2 вновь снижались – 41,8 мм.рт.ст., а на 14 сутки достоверно превышали средние нормальные показатели – 48,1 мм.рт.ст.. На 21 сутки значения РСО2 в венозной крови соответствовали нормальным величинам– 44,1 мм.рт.ст. (р>0,25).

3.6. Изменения кислотно-щелочного состояния у ожоговых больных основной группы с площадью поражения 40 – 70% (индекс Франка130 – 190)

При исследовании КЩС у больных ОГ с глубокими и более обширными ожогами были выявлены следующие изменения (рис. 31 – 36).

Исходные цифры РН артериальной крови были достоверно низкими – 7,336 усл.ед. В период ОШ, в 1 сутки значения РН в артерии соответствовали нормальным величинам – 7,388 усл.ед. (р>0,25), а на 3 сутки превышали норму – 7,450 усл.ед. На 5 -21 сутки показатели РН артериальной крови достоверно превышали средние нормальные показатели –7,425 – 7,451 усл.ед.

Значения РН венозной крови не всем протяжении исследования не выходили за пределы физиологических колебаний – 7,356 – 7,420 усл.ед.

Цифры ВЕ в артериальной крови при поступлении были достоверно ниже средних величин и равнялись (-7,1) ммоль/л. В период ОШ дефицит оснований составил (–5,5) ммоль/л в 1 сутки, и (–5,3) ммоль/л на 3 сутки. В начальный период ожоговой токсемии, на 5 – 7 сутки, значения ВЕ в артериальной крови улучшались – (-3,9) и (-2,5) ммоль/л соответственно. На 10 сутки дефицит оснований увеличивался – (-4,5) ммоль/л (р<0,001). Начиная с 14 суток, в артериальной крови дефицит оснований несколько уменьшался – (-3,4) ммоль/л, а на 21 сутки достигалась нормализация показателей.

Исходные значения ВЕ в венозной крови были значительно ниже нормальных показателей и составили (-6,4) ммоль/л. В период ОШ цифры ВЕv равнялись (-4,8) ммоль/л в 1 сутки, и (-3,9) ммоль/л на 3 сутки (р<0,001). В начальный период ООТ, на 5 – 7 сутки, дефицит оснований в венозной крови был компенсирован – (-2,6) и (-2,1) ммоль/л соответственно. На 10 сутки показатели ухудшались – (-3,9) ммоль/л (р<0,002), на 14 сутки дефицит Исходные значения ВЕ в венозной крови были значительно ниже нормальных показателей и составили (-6,4) ммоль/л. В период ОШ цифры ВЕv равнялись (-4,8) ммоль/л в 1 сутки, и (-3,9) ммоль/л на 3 сутки (р<0,001).

В начальный период ООТ, на 5 – 7 сутки, дефицит оснований в венозной крови был компенсирован – (-2,6) и (-2,1) ммоль/л соответственно. На 10 сутки показатели ухудшались – (-3,9) ммоль/л (р<0,002), на 14 сутки дефицит оснований в венозной крови несколько уменьшался (-3,7) ммоль/л, на 21 сутки значения не выходили за пределы физиологических колебаний.

Исходные значения РСО2 в артериальной крови равнялись 34,0 мм.рт.ст. В период ОШ отмечалось снижение РаСО2 до 32,9 мм.рт.ст. в 1 сутки и 32,8 мм.рт.ст на 3 сутки. (р<0,001). На 5 сутки показатели несколько улучшались – 37,4 мм.рт.ст., на 7 – 21 сутки явления гипокапнии нарастали и показатели РаСО2 равнялись 31,0 – 33,4 мм.рт.ст. (р<0,001).

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

При поступлении РСО2 в венозной крови было достоверно ниже нормы – 40,0 мм.рт.ст. В период ОШ, значения РvСО2 в 1 сутки снижались до – 36,7 мм.рт.ст, а на 3 сутки равнялись 39,5 мм.рт.ст. (р<0,001). В остальные периоды исследования, на 5 – 21 сутки, значения РСО2 в вене оставались достоверно ниже средних нормальных показателей – 35,7 – 40,7 мм.рт.ст.

При анализе изменений метаболического гомеостаза было выявлено, что в период ОШ у больных с обширными ожогами в КГ развивался декомпенсированный метаболический ацидоз. В КГ минимальные значения РНа составили 7,325 усл.ед., а в РНv – 7,221 усл.ед. В период токсемии у тяжелообожженных КГ компенсация метаболического ацидоза осуществлялась за счет значительного снижения РаСО2 на 43,0% ниже нормы, что повлекло за собой развитие дыхательного алкалоза: на 10 сутки: Рна = 7,451 усл.ед. В венозной крови на протяжении всех этапов исследования наблюдался субкомпенсированный ацидоз, а на 5 сутки развивалась декомпенсация – РНv = 7,229 усл.ед. На фоне сочетанного использования СПАП и лазеротерапии у пациентов ОГ значения РН артериальной и венозной крови на 5 – 21 сутки не выходили за пределы физиологических колебаний – РНа = 7,425 – 7,451 усл.ед и РНv = 7,409 – 7,420 усл.ед.

При исследовании метаболического звена по показателям дефицита оснований выявлено, что в КГ значения ВЕ и в артериальной и в венозной крови были значительно ниже аналогичных в ОГ – ВЕа = -6,5 – (-5,5) и -8,3 – (-4,8) ммоль/л; ВЕv = -9,1 – (-5,3) и -8,0 – (-3,9) ммоль/л на 1 и 3 сутки соответственно. В КГ, по мере нарастания явлений токсемии и несмотря на проводимую коррекцию гидрокарбонатом натрия, значения ВЕ в артериальной и венозной крови продолжали ухудшаться, с минимальными значениями на 7 сутки – ВЕа = -12,5 ммоль/л, ВЕv = -8,6 ммоль/л, в дальнейшем, дефицит оснований несколько компенсировался, но нормализации не достигалось. В ОГ в период ожоговой токсемии дефицит оснований был менее выраженным, оставался на уровне субкомпенсации, а в артериальной крови на 21 день болезни показатели ВЕ были в норме.

В артериальной и венозной крови значения РСО2, исходно низкие при поступлении в обеих группах, в период ОШ оставались ниже нормальных значений, хотя в ОГ это снижение было менее выраженным. В КГ компенсация метаболического ацидоза осуществлялась за счет значительного снижения РСО2 в артерии на всех этапах исследования – на 27,6 – 43,0% ниже нормы. В венозной крови, на 5 и 14 сутки значения РvСО2 превышали нормальные показатели на 7,0 – 6,0% соответственно. В ОГ значения РаСО2 оставались низкими, но менее выраженными, чем в КГ – 7,0 – 22,9%. В венозной крови значения РСО2 оставались низкими на всем протяжении исследования.

РЕЗЮМЕ:

Приведенные выше данные исследования выявили, что изменения метаболического гомеостаза пропорциональны площади термического поражения и зависят от стадии ОБ.

Традиционная терапия ОБ, проводимая в КГ, не смогла полноценно компенсировать метаболический ацидоз, выраженность которого тем больше, чем обширнее площадь ожога. Показатели РН, РСО2 и дефицит оснований в артериальной и венозной крови изменялись уже в первые сутки после травмы, с минимальными значениями в период ОШ, начальную фазу ООТ.

Предлагаемая методика сочетанного применения в терапии ОБ СПАП и лазеротерапии у больных с площадью до 40% позволила быстрее компенсировать метаболический ацидоз, и оптимизировать параметры метаболического гомеостаза.

В группе больных с площадью поражения 40 – 70% предлагаемая методика позволяла уменьшить выраженность метаболического ацидоза, по сравнению с аналогичными параметрами в КГ, но полной компенсации не достигалось. Повторное ухудшение показателей КЩС в период септикотоксемии было связано с развитием гнойно-септических осложнений, высокой летальностью тяжелообожженных.

Выводы:

 

  1. Ожоговая травма вызывает выраженные и длительные нарушения со стороны кислородного и метаболического гомеостаза у тяжелообожженных, в большей степени эти нарушения проявляются у тяжелообожженных с площадью поражения 20 – 70% (индекс Франка 70 – 190) в период ОШ и начальную стадию ООТ.
  2. Сочетанное применение стресс-протекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии позволяет предупреждать и коррегировать нарушения кислородного и метаболического гомеостаза у больных с площадью ожога 10 – 40% (индекс Франка 25 – 130) практически на всех этапах исследования. У тяжелообожженных с площадью поражения 40 – 70% (индекс Франка 130 – 190) нарушения кислородообеспечения и метаболизма были менее выраженными, по сравнению с КГ, но полной коррекции гипоксии и ацидоза не достигалось.
  3. Сочетанное применение стресс-протекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии у ожоговых больных с площадью поражения 10 – 40% (индекс Франка 25 – 130) положительно влияют все звенья кислородообеспечения, но в большей степени на транспорт, потребление и утилизацию кислорода тканями. У больных с критическими ожогами 40 – 70% (индекс Франка 130 – 190) показатели газообмена, транспорта, потребления находились на уровне субкомпенсации, но низкая экстракция О2 свидетельствовала о недостаточной коррекции гипоксии тканей.
  4. Сочетанное применение стресс-протекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии у тяжелообожженных ведет к снижению числа различных осложнений на 44,5% и уменьшению общей летальности в 2 раза.

Практические рекомендации:

  1. В период ОШ, после поступления больных в ОРИТ и начала противошоковой инфузионной терапии, вводят внутривенно капельно нейропептид даларгин в дозе 30 мкг/кг/сут (1 – 14 сутки) или органопротектор инстенон – 2 мл/сут (1 – 14 сутки). При достижении положительных цифр ЦВД в состав интенсивной терапии включают клофелин в дозе 1,5 мкг/гк/сут внутривенно капельно один раз в день, параллельно продолжают инфузионную терапию. После отмены клофелина (3 сутки), для продолжения нейровегетативной защиты (3 – 35 сутки), вводят внутримышечно пентамин в дозе 1,5 мг/кг/сут 4 раза в день. Биопротектор милдронат назначают внутривенно в течении 1 – 14 суток в дозе 7 мг/кг сут 1 раз в день, актовегин в дозе 15 – 20 мг/кг/сут 1 раз в день внутривенно капельно в период шока и токсемии. Лазеротерапия предполагает сеансы внутривенного лазерного облучения крови (длина волны – 0,633 мкм, мощность на выходе световода 2 мВт, экспозиция 30 мин) 7 – сеансов в течение 10 дней.
  2. Актовегин, даларгин, инстенон, пентамин, милдронат и клофелин применяют у тяжелообожженных с учетом общепринятых показаний и противопоказаний к перечисленным препаратам. Относительными противопоказаниями к применению пентамина и клофелина у хирургических больных являются: выраженные гипотония, гиповолемия и гипогликемия (ганглиоблокаторы повышают активность эндогенного инсулина). У больных с низким уровнем сахара крови или сахарным диабетом, получающих инсулин, следует в динамике контролировать содержание сахара в крови, а корригирующую дозу инсулина уменьшить на 1/3 – 1/2 обычной дозы. Клофелин следует применять с осторожностью у больных с тяжелыми изменениями церебральных сосудов и с депрессиями.
  3. Сочетанное использование стресс-протекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии безопасно в применении, может использоваться как эффективный метод коррекции нарушений кислородного и метаболического гомеостаза у тяжелообожженных с различной площадью поражения, для повышения квалификации реанимационного пособия у больных.

Перейти к содержанию

Состояние иммунитета у ожоговых больных и его коррекция

ГЛАВА II Перейти к содержанию


Состояние иммунитета у ожоговых больных и его коррекция путем сочетанного применения стресс-протекторной, адаптагенной терапии, внутривенного лазерного облучения крови и эфферентных методов детоксикации


Проблема нарушений иммунного статуса у ожоговых больных остается в центре внимания комбустиологов, реаниматологов. Гиперфункция нейроэндокринных систем, резкое повышение концентрации ГКС в крови больных в раннем периоде после травмы, вызывают иммуносупрессивное действие, которое проявляется в снижении количества общих лимфоцитов, Т-хелперов, повышении функциональной активности Т-супрессоров, торможении выработки иммуноглобулинов, инволюции тимико-лимфатической системы (53, 81). В дальнейшем нарушение функционального состояния иммунитета поддерживается различными гормональными нарушениями, антигенно-измененными и неизмененными продуктами тканевого распада, белковыми ингибиторами, медиаторами, средними молекулами и другими токсическими субстанциями (8, 53). Это в конечном итоге приводит к снижению защитных барьерных функций организма, а при неизбежном инфицировании ожоговых ран – к развитию грозных инфекционных осложнений (59, 120). Общепринятая терапия ОБ предусматривает как специфическую, так и неспецифическую коррекцию нарушенного иммунитета, но в более поздние сроки, когда защитные силы организма уже значительно снижены. Поэтому, важным компонентом для предотвращения инфекционных осложнений является своевременная профилактика и предупреждение иммунных нарушений. В работах некоторых авторов (106, 156) указывается возможность коррекции и предупреждения иммунных нарушений у ожоговых больных с помощью антистрессорной терапии, а также с помощью ВЛОК.

2.1. Состояние иммунитета у ожоговых больных с площадью поражения 10-20% (индекс Франка 25 – 70)


2.1.1. Изменение показателей клеточного иммунитета у больных контрольной группы

При анализе изменений клеточного иммунитета обнаружено, что в первые часы после травмы показатели у больных КГ не отличались от нормы (p>0,5). При этом иммунорегуляторный индекс (ИРИ) равен 1,45±0,21.

К концу третьих суток наблюдалось возрастание концентрации Т-общих лимфоцитов на 26,2% в основном за счет увеличения Т-клеток со свойствами супрессоров. Количество Т-супрессоров в КГ повышалось на 142,1% по сравнению с нормой. При этом значение Т-хелперов было снижено на 68,8%, о чем свидетельствует ИРИ, который равен 0,16±0,08 и на 86,9% ниже нормы.

С началом ООТ (5 сутки) уровень Т-общих лимфоцитов по сравнению с предыдущим значением снижался на 33,2% и приближался к норме. Концентрация Т-супрессоров к 5 суткам снижалась, но оставалась выше нормы на 47,25%. Клетки со свойствами хелперов оставались ниже нормы на 67,3%. При этом ИРИ равен 0,27±0,12 и на 77,9% был ниже нормы.

На 7 сутки отмечался значительный подъем концентрации Т-общих лимфоцитов, которые превышали норму на 44,7%. На протяжении ООТ, хотя количество Т-общих лимфоцитов превышало норму в КГ на 10-14 сутки на 37,6-37,1%, выявляется выраженный дисбаланс в сторону увеличения супрессорной популяции, угнетения Т-хелперной функции. Концентрация Т-супрессоров на 7 сутки возрастала до 175,5%, незначительно снижалась на 10-14 сутки, но оставалась выше нормы на 145,8% и 95,2% соответственно.

Депрессия хелперного звена сохранялась на 7-10 сутки. На 7 сутки количество Т-хелперов было ниже нормы на 63,1%, на 10 сутки – на 50,5%. К 14 суткам оно возрастало и на 21-35 сутки показатели не отличались от нормы.

ИРИ максимально снижался на 7 сутки на 86,9%. Его значения были ниже нормы на 10-14 сутки на 79,5-54,9% и приближались к нормальным показателям на 21 сутки.

Количество Т-общих лимфоцитов к 35 суткам оставалось выше нормы на 14,5%, Т-супрессоров снижалось, но оставалось выше нормы на 21сутки на 27,8, на 35 – нормализовалось. ИРИ на 21-35 сутки находился в пределах нормы.

2.1.2. Изменение показателей гуморального иммунитета у больных контрольной группы

К концу периода ожогового шока и началу ожоговой токсемии по сравнению со средней нормой концентрация IgM была ниже на 51,8%, IgE – на 69,4%, IgA- на 75,7%, IgA -на 51,3%. Депрессия гуморального иммунитета в этот период связана, вероятно, с плазморреей и распадом Ig вследствие повышенной активности протеолитических ферментов.

Концентрация IgG в КГ была снижена на протяжении всей ООТ. На 7 сутки показатели IgG были ниже нормы на 66,6%. В это же время концентрация IgM снижалась на 51,8%, IgA – на 75,7%, а IgЕ возрастала на 110,4% по сравнению с нормой, причем оставалась повышенной длительно и только к 35 суткам приближалась к норме (рис. №4). На 10, 14, 21 сутки показатели IgE были выше нормы на 199,9%, 259,6% и 139,8% соответственно. Концентрация IgG в КГ на 10-14 сутки была ниже нормы на 65,2-59,4%, несколько увеличивалась к 21 суткам, но оставалась ниже нормы на 51,5% и нормализовалась на 35 сутки. Значения IgM КГ в период ООТ и на 21 сутки также были ниже нормальных величин: на 10-14 сутки – на 43,5-42,4%, на 21 сутки – на 43,5% и нормализовались к 35 суткам. Концентрация IgA снижалась на 10-14 сутки на 75,7-71,3%. На 21 сутки этот показатель составлял 68% и нормализовался на 35 сутки.

 

2.1.3. Изменение показателей клеточного иммунитета на фоне стресс-протекторной адаптагенной терапии и внутривенного лазерного облучения крови у больных исследуемой группы

 

На фоне предлагаемой методики исходные показатели клеточного иммунитета находились в пределах нормы. К концу первых суток значения Т-общих лимфоцитов в ИГ были достоверно выше нормы на 12,7%, к концу третьих – снова нормализовались. Повышение концентрации Т-общих лимфоцитов в ИГ происходило, так же как и в контроле, в основном за счет клеток с функциями супрессоров.

Количество Т-супрессоров в ИГ к концу третьих суток было выше нормы на 34,8%, но на 44,3% ниже, чем в контроле, т.е. в ИГ нарушение соотношения основных классов субпопуляций было также смещено в супрессорную сторону, но менее выражено, чем в КГ (рис. №2). Это происходило за счет антистрессорного действия используемых препаратов. Показатели Т-хелперов к концу периода ОШ были ниже нормы на 18,3%, но выше, чем в контроле на 161,5% (рис. №1).

 

Таким образом, в период ОШ депрессия Т-хелперного звена и возрастание Т-супрессоров в ИГ были менее выражены, чем в контроле.

В период ООТ показатели Т-общих лимфоцитов ИГ были ниже, чем в КГ на 7, 10, 14 сутки на 26,5%, 13,8%, 12,4%, но превышали норму на этих этапах на 6,4%, 18,6% и 20,1% соответственно. Различия в ИГ на 7 сутки по сравнению с нормой были недостоверными.

К 21 суткам концентрация Т-общих лимфоцитов ИГ превышала норму на 18,8%, а показатели КГ на 9,4% и оставалась высокой к 35 суткам (на 19,6% выше нормы). Повышенной концентрация Т-общих лимфоцитов в период ООТ в ИГ оставалась за счет возрастания показателей как супрессоров, так и хелперов (рис. №1, №2).

Хотя значения Т-супрессоров на 5,7,10,14 сутки превышали норму на 42,5%, 13,6%, 31,9% и 21,6% соответственно, они были значительно ниже таковых в КГ (рис. №2). По сравнению с КГ показатели Т-супрессоров снижались на 7 сутки на 58,8%, на 10 сутки – на 46,3% и на 14 сутки – на 37,7%. На 21 сутки количество Т-супрессоров в ИГ еще превышало норму на 31,1%, а на 35 сутки отличалось с низкой степенью достоверности от нормы.

 

Рисунок №1

Изменение концентрации Т-хелперов у ожоговых больных с S поражения 10-20%


* достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Рисунок № 2

Изменение концентрации Т-супрессоров у ожоговых больных с S поражения 10-20% 


* достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

Рисунок №3

Изменение ИРИ у ожоговых больных с S поражения 10-20% 

* достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Значительное снижение концентрации Т-хелперов в ИГ отмечалось к началу ООТ: на 5 сутки эти показатели были ниже нормы на 40,8%, но выше, чем в КГ на 80,7% (табл. №7, рис. №1). В дальнейшем показатели Т-хелперов в ИГ возрастали и к 7 суткам приближались к норме, что на 172,4% превышало показатели в КГ. На 10 сутки Т-хелперы в ИГ не отличались от нормы, а к 14 суткам превышали норму на 18,9% и КГ – на 33,8% и оставались высокими до 35 суток.

ИРИ на 5 сутки в ИГ был ниже нормы на 58,2% и приближался к таковым значениям в КГ (рис. №3).

На 7, 10, 14 сутки ИРИ возрастал по сравнению с КГ на 575%, 300%, 116,4% соответственно и нормализовался. К 35 суткам ИРИ составил 1,21±0,12, что соответствовало норме.

 

2.1.4. Изменение показателей гуморального иммунитета на фоне стресс-протекторной адаптагенной терапии и внутривенного лазерного облучения крови у больных исследуемой группы

 

Гуморальный иммунитет в исследуемой группе в период ОШ также испытывал значительную депрессию. В первые часы после травмы показатели IgA были ниже нормы на 76,7%, IgM – на 44,7%, IgG-на 66,1% и IgE- на 71,98%.

Через сутки после травмы концентрация IgG в ИГ возрастала на 33,5% по сравнению с исходным значением, но оставалась на 54,8% ниже нормы. При сравнении этих показателей на данном этапе с КГ различия оказались недостоверными.

Концентрация IgG к концу третьих суток в ИГ оставалась ниже нормы на 45,8% и мало отличалась от таковой в КГ. Концентрация реагинов (IgE) в ИГ в период ОШ (1-3 сутки) была ниже нормы на 70,5-67,3% (рис. №4). Значения IgM к концу первых суток в ИГ были снижены на 38,8% относительно нормы, а к концу третьих суток возрастали и были выше таковых в КГ на 95,1%.

В стадию ООТ показатели IgE снижались по сравнению с КГ на 7-14 сутки на 57,3-60,2%. К концу 14 суток эти показатели в ИГ возрастали на 52,5% по сравнению с нормой и оставались выше средней нормы на 21-35 сутки на 34,6-33,9% (рис. №4).

 

Рисунок №4

Изменение концентрации IgE у ожоговых больных с S поражения 10-20%

* достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Концентрация IgM в ИГ на 3-5 сутки возрастала на 95,1%-137,2% по сравнению с контролем.

На 7-14 сутки показатели IgM в ИГ превышали норму на 55,3-83,5% и достоверно отличались от таковых в КГ на 221,95-218,4%. В стадию ожоговой септикотоксемии показатели IgM оставались выше нормы на 21-35 сутки на 68,2-57,6%, что было выше, чем в контроле на 197,9-88,7%.

 

2.1.5. Изменение показателей лейкоцитов и лимфоцитов у больных контрольной и исследуемой группы

 

Количество лейкоцитов в КГ и ИГ с площадью поражения 10-20% достоверно превышали показатели средней нормы на протяжении всей ОБ. Исходно значения лейкоцитов КГ были выше нормы на 107,3%, затем лейкоцитоз нарастал и был максимальным к концу первых суток –13,7х109 /л, что превышало норму на 149,1%. На 5-14, 21 сутки концентрация лейкоцитов оставалась выше нормы на 92,7-74,6%, 81,8%.

В ИГ наибольшим лейкоцитоз был в первые часы после травмы и превышал норму на 109,1%, несколько снижался в фазу ОШ, но оставался выше нормы на 1-3 сутки на 94,6%-45,5%. В фазу ООТ и на 21-35 сутки количество лейкоцитов превышало норму на 41,8-43,6% и 40-43,6%.

При сравнении показателей КГ и ИГ достоверной оказалась разница только на 5 и 21 сутки. На этих этапах лейкоцитоз в ИГ снижался по сравнению с показателями КГ на 26,4% и 23% соответственно.

Абсолютное число лимфоцитов к концу 1 суток в КГ снижалось на 37,3%, а в ИГ – на 37,6% по сравнению с нормой, затем увеличивалось и на 5 сутки в КГ даже превышало норму на 33,3%, а в ИГ оставалось ниже таковой на 18,5%. На 10-35 сутки эти показатели в КГ были ниже нормальных на 22,5-46,4%. В ИГ депрессия сохранялась до 14 суток и к концу ООТ показатели лимфоцитов нормализовались. Показатели в ИГ к концу ОБ (35 сутки) достоверно превышали таковые в КГ на 63,6%.

РЕЗЮМЕ:


В результате исследования установлено, что ожоговая травма средней тяжести вызывала нарушения со стороны клеточного и гуморального иммунитета. Несмотря на проведение ИТТ и использование иммунокорректоров у больных КГ на протяжении всех этапов ОБ наблюдалось повышение концентрации Т-общих лимфоцитов, в основном за счет увеличения численности Т-супрессоров. Концентрация IgG, M, A оставалась ниже нормы до 35 суток, а количество IgЕ, напротив, превышало норму и нормализовалось к 35 суткам.

В ИГ на фоне применения СПАТ и методов ЭКГК изменения со стороны клеточного иммунитета в сторону увеличения Т-клеток со свойствами супрессоров сохранялись, но были менее выражены. Наблюдалась нормализация показателей IgА к концу ООТ.

При исследовании лейкоцитоза у больных КГ и ИГ изменения показателей оказались малоинформативными, т.к. различия были достоверными только на 5 и 21 сутки. Абсолютные значения лимфоцитов КГ практически не отличались от таковых в ИГ, исключая 5 сутки, когда в ИГ показатели были достоверно снижены по сравнению с контролем.

 

2.2. Состояние иммунитета у ожоговых больных с площадью поражения 20-40% (индекс Франка 70-130)

 

2.2.1. Изменение показателей клеточного иммунитета у больных контрольной группы

 

Ожоговая травма с площадью поражения 20-40% с первых минут сопровождалась достоверным сдвигом показателей клеточного иммунитета. В первые часы после травмы количество Т-общих лимфоцитов КГ превышало норму на 34,7%, Т-хелперов – на 44,7%. Численность Т-супрессоров находилась в пределах нормы. Эти изменения клеточного иммунитета отражает ИРИ, который был равен 1,44±0,17.

В период ОШ концентрация Т-общих лимфоцитов КГ снижалась и к концу 3 суток была близка к нормальным показателям. Количество Т-хелперов КГ в первые сутки резко снижалось до нормы. На 3 сутки их уровень еще более снижался – на 80,5% по сравнению с нормой. При этом значение Т-супрессоров КГ возрастало на 3 сутки на 63,4%, а ИРИ к концу ОШ снижался на 87,7% по сравнению с нормой.

К началу ООТ наблюдалась выраженная депрессия клеточного иммунитета. На 5 сутки концентрация Т-общих лимфоцитов КГ снижалась на 44,4%, Т-хелперов – на 79,9%, Т-супрессоров – была в пределах нормы. Снижение показателей клеточного иммунитета, совпадающее с началом ООТ связано вероятнее всего с высокой активностью протеолитических ферментов в этот период, активацией процессов перекисного окисления и т.д. Отчасти лимфоцитопения может быть связана с гемодилюцией в результате лечения ожогового шока.

Так как снижение количества Т-лимфоцитов КГ происходило как за счет хелперов, так и за счет супрессоров, а депрессия хелперного звена была выражена значительнее, то сохранялось нарушение соотношения этих клеток в сторону супрессоров и ИРИ был ниже нормы на 79,5%.

В дальнейшем концентрация Т-общих лимфоцитов возрастала и к 7 суткам приближалась к норме. В этих пределах показатели Т-лимфоцитов в КГ сохранялись в течение всей ожоговой токсемии. Значения Т-хелперов на 7-10 сутки были ниже нормы на 75,4-63%, к 14 суткам несколько увеличивались, но оставались ниже нормы на 33%. Показатели Т-супрессоров КГ снова возрастали к 7 суткам. Они превышали норму на данном этапе на 88,3% и оставались на 10-14 сутки выше нормы на 572,89-38,1%.

Таким образом, на протяжении ООТ соотношение основных клеток Т лимфоцитов было смещено в сторону клеток с функциями супрессоров, что вело к неадекватной работе иммунной системы и отражалось ИРИ, который на 5,7,10 и 14 сутки был ниже нормы на 79,5%, 86,9%, 78,7% и 51,6% соответственно.

К началу ожоговой септикотоксемии снова снижались показатели Т-общих лимфоцитов, которые в КГ к 21 суткам уменьшались по сравнению с нормой на 20,3% и оставались сниженными к 35 суткам на 11%. Концентрация Т-супрессоров КГ также снижалась и нормализовалась на 21-35 сутки. Количество Т-хелперов, наоборот, возрастало. На 21 сутки оно было ниже нормы на 29,1%, к 35 суткам – на 12,3%, а ИРИ на 21 сутки был ниже нормы на 24,3% и нормализовался к 21 суткам.

 

2.2.2. Изменение показателей гуморального иммунитета у больных контрольной группы

 

Показатели гуморального иммунитета в первые часы после травмы в КГ были снижены по сравнению с нормой: IgE- на 73,2%, IgA-на 71,3%, IgG-на 47,7%, IgM-на 35,3%. Концентрация IgA в 1-3 сутки была ниже нормы на 72,3-81,3%, IgE- на 70-76,5%, IgM-на 44,7-63,5%, IgG-на 48,9-62,7%.

Депрессия IgM КГ сохранялась на протяжении всей ООТ. На 5,7,10 и 14 сутки эти показатели снижались на 61,2%, 63,5%, 56,5% и 55,3% по сравнению с нормой. Концентрация IgA КГ была снижена на 5,7-10 и 14 сутки на 81,7%, 81,3% и 78% соответственно. Депрессия IgG КГ становилась еще более выраженной. С 5 суток концентрация IgG снижалась на 70,2%, на 7-10 сутки была ниже нормы на 74,4-73,3%. К 14 суткам она несколько возрастала, но оставалась ниже нормы на 68,9%. Количество IgE КГ, наоборот, повышалось и к 10-14 суткам превышали норму на 129,9-175,8%.

Концентрация IgG КГ уменьшалась по сравнению с нормой на 21-35 сутки на 62,8-46,6%. Значения IgM на этих этапах также снижались на 56,5-36,5%. Количество IgA на 21 сутки было ниже нормы на 75,3% и на 35 сутки – на 38,7%. Показатели IgE на 21 сутки превышали норму на 83,8%, а к 35 суткам нормализовались.

Количество Т-общих лимфоцитов в ИГ в первые часы после травмы, так же как и в контроле, превышали норму на 42,2%, далее еще больше возрастали и к концу первых суток увеличивались на 52,1% по сравнению с нормой (рис. №5).

 

2.2.3. Изменение показателей клеточного иммунитета на фоне стресс-протекторной адаптагенной терапии, внутривенного лазерного облучения крови и программированного плазмафереза у больных исследуемой группы

 

К концу ОШ они снижались и на 3 сутки были ниже нормы на 18,7% Концентрация Т-супрессоров ИГ на 1 сутки увеличивалась по сравнению с нормой на 64,1% и по сравнению с контролем на 30,99%, а к 3 суткам снижалась до нормы.

 

Рисунок №5

Изменение концентрации Т-общих лимфоцитов у ожоговых больных с S поражения 20-40%


* достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Количество Т-хелперов ИГ на 1 сутки оставалось выше нормы на 42,3% и выше таковых в контроле на 41%, затем снижалось к 3 суткам и было ниже нормы на 37,2%, но превышало таковые показатели в КГ на 221,5%. В результате ИРИ был ниже нормы на 3 сутки на 40,98%, но выше, чем в КГ на 380%.

На фоне предлагаемой методики концентрация Т-общих лимфоцитов ИГ на 5-7 сутки была достоверно снижена на 27-18,5% по сравнению с нормой, на 5 сутки превышала таковые показатели КГ на 31,2%, а на 7 сутки снижалась по сравнению с контролем на 17,1% и на 10-14 сутки находилась в пределах нормы. Максимальная депрессия Т-хелперов совпадает с началом ООТ. На 5 сутки показатели Т-хелперов снижались по сравнению с нормой на 53,8%, но были выше, чем в контроле на 129,9%. На 7-10 сутки Т-хелперы ИГ оставались ниже нормы на 22,8-17,4%, но выше по сравнению с КГ на 213,4-123,6% и нормализовались к 14 суткам (рис. №6).

Изменения показателей Т-супрессоров в ИГ были более плавные по сравнению с КГ и находились в пределах нормы на всем протяжении ООТ. Поэтому ИРИ ИГ на 5 сутки был еще снижен по сравнению с нормой на 55,7%, в основном за счет выраженной депрессии Т-хелперов в это время, но был выше, чем в контроле на 116%. В дальнейшем происходило увеличение ИРИ за счет снижения концентрации Т-супрессоров и нормализации численности Т-хелперов и нормализация на 7-14 сутки (рис. №7).

 

Рисунок №6

Изменение концентрации Т-хелперов у ожоговых больных с S поражения 20-40%

* достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Рисунок №7

Изменение ИРИ у ожоговых больных с S поражения 20-40%



* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

К началу ожоговой септикотоксемии снова наблюдается снижение Т-общих лимфоцитов ИГ. На 21 сутки они достоверно были ниже нормы на 8,7% но выше, чем в контроле на 14,5% и нормализовались к 35 суткам. Т-хелперы, Т-супрессоры и ИРИ в этот период находились в пределах нормы.

 

2.2.4. Изменение показателей гуморального иммунитета на фоне стресс-протекторной адаптагенной терапии, внутривенного лазерного облучения крови и программированного плазмафереза у больных исследуемой группы

 

Концентрация IgM в ИГ снижалась с первых часов после травмы. В период ОШ (1-3 сутки) эти показатели были ниже нормы на 17,6-23,5%, но на 48,9-109,7% выше показателей КГ. На 5-7 сутки их количество увеличивалось по сравнению с КГ на 148,5-225,8% и находилось в пределах нормы.

Рисунок №8

Изменение концентрации IgM у ожоговых больных с S поражения 20-40%


* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

На 10-14 сутки они превышали норму на 30,6-41,2%, а показатели КГ – на 200-215,8%. (рис. №8).

Концентрация IgG в ИГ была снижена по сравнению со средней нормой на 5,7,10 и 14 сутки на 54,8%, 55,5%, 39,9% и 32,81% соответственно. На 5-7 сутки сохранялась депрессия IgA. Их количество в этот период было ниже нормы на 73-73,3%, но выше, чем в контроле на 47,3-42,9%. Однако, нормализация показателей в ИГ происходила намного раньше, чем в КГ – к 14 суткам, разница соответствовала 292,4%.

Количество IgE в ИГ увеличивалось к 5 суткам, но еще было ниже нормы на 49,4%. В дальнейшем оно нормализовалось и сохранялось в этих пределах на протяжении всей ожоговой болезни (рис. №9).

 

Рисунок № 9

Изменение концентрации IgE у ожоговых больных с S поражения 20-40%

* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Значения IgM ИГ на 21-35 сутки оставались выше нормы на 29,4-21,2% и выше, чем в КГ на 197,3-90,7%. Концентрация IgG и IgA на 21-35 сутки находилась в пределах нормы и достоверно отличалась от показателей КГ: количество IgG превышало их на 119-41,7%, а IgA – на 278,4-51,6%.

 

2.2.5. Изменение показателей лейкоцитов и лимфоцитов у больных контрольной и исследуемой группы

Лейкоцитоз в КГ и ИГ с площадью поражения 20-40% достоверно превышал показатели средней нормы на всех этапах исследования.

В первые часы после травмы концентрация лейкоцитов в КГ была выше нормы на 205,5%, а в ИГ – на 192,7%, на 1-3 сутки в КГ – на 141,8-48,6%, в ИГ – на 130,9-92,7%, в стадию ООТ (7-14 сутки) в КГ – на 105, 5-78,2%, в ИГ –на 96,4-58,2%, на 21-35 сутки в КГ – на 54,9-39,5%, в ИГ – на 58,2-60% соответственно. При сравнении показателей КГ и ИГ различия оказались недостоверными.

Абсолютное число лимфоцитов в период ОШ и ООТ до 10 суток в КГ не отличалось от нормы, достоверно было снижено к концу ООТ (10, 14 сутки) на 34% и 50,8%, на 21-35 сутки – на 61,4-55%. В ИГ нормализация показателей происходила на 35 сутки, но на 10, 14 и 21 сутки они были ниже нормальных на 21,96%, 14,5% и 19,2% соответственно, хотя превышали показатели в КГ на 14, 21-35 сутки на 73,7%, 109,2-136,6%.

 

РЕЗЮМЕ:

Тяжелые ожоги в фазу ОШ сопровождались более выраженным увеличением показателей клеточного иммунитета, вероятно, за счет выхода из тканевого депо. Показатели гуморального иммунитета, напротив, снижались и были низкими на протяжении всего ожогового шока. В дальнейшем депрессия клеточного и гуморального иммунитета сохранялась на фоне общепринятой терапии. Предлагаемая методика позволила приблизить эти показатели к нижней границе нормы на 21-35 сутки.

В период ОШ и ООТ значения абсолютных чисел лимфоцитов в КГ и ИГ не отличались друг от друга, а с 14 суток различия были достоверными. Сравнивая абсолютные значения лимфоцитов в КГ и ИГ установлено, что на фоне предлагаемой методики снижение показателей относительно нормы были менее выраженными в ИГ, чем в КГ и нормализация их происходила к 35 суткам.

 

2.3. Состояние иммунитета у ожоговых больных с площадью поражения более 40% (индекс Франка более 130)

 

2.3.1. Изменение показателей клеточного иммунитета у больных контрольной группы

 

Термическая травма с площадью поражения более 40% приводила в КГ в первые часы к высокому лимфоцитозу как за счет хелперов так и за счет супрессоров: количество Т-общих клеток было на 49,5% выше нормы, Т-хелперов – на 60,7%, Т-супрессоров – на 35,9%. ИРИ в первые часы в КГ составлял 1,44±0,17 и превышал норму на 18%.

Концентрация Т-общих лимфоцитов КГ была высока в 1 сутки после травмы и превышала норму на 45,4%, а к концу 3 суток снижалась и была ниже нормы на 26,6%. Концентрация Т-хелперов также падала и к концу 3 суток на 82,9% была ниже нормы. Количество Т-супрессоров КГ в первые сутки возрастало по сравнению с исходными величинами и на 63,4% превышало норму. Затем несколько уменьшалось и к концу 3 суток превышало норму на 42,1%. ИРИ при этом к концу третьих суток был ниже нормы на 87,7%.

Депрессия клеточного иммунитета в КГ наиболее была выражена в стадию ООТ. На 5 сутки количество Т-общих клеток снижалось на 51,8% по сравнению с нормой, затем увеличивалось, но оставалось ниже нормы на 10-14 сутки на 14,7-13,9%. Концентрация Т-супрессоров КГ на 5 сутки была ниже нормы на 14,3%, на 7 – возрастала и превышала норму на 63,7%. Она оставалась повышенной и на 10-14 сутки, превышая норму на 50,2-20,1%.

В стадию ООТ показатели Т-хелперов КГ были достоверно снижены по сравнению с нормой. На 5,7,10 сутки эти показатели были на 82,6%, 78,7%, 67,9% ниже нормы, несколько увеличивались к 14 суткам, но были также ниже нормы на 41,7%. ИРИ в КГ на 7-14 сутки снижался относительно нормы на 86,9-51,6%.

Снижение концентрации Т-общих лимфоцитов КГ на 30,7% наблюдалось в ожоговую септикотоксемию на 21 сутки. К 35 суткам эти показатели возрастали, но не достигали нормы и оставались ниже нее на 22,8%. Значения Т-супрессоров КГ в этот момент также снижались и были ниже нормы на 21-35 сутки на 20,9-21,6%. Количество Т-хелперов продолжало увеличиваться, но оставалось на 21-35 сутки ниже нормы на 38,1-23,7%. За счет возрастания Т-хелперов и снижения Т-супрессоров нормализовался ИРИ.

 

2.3.2. Изменение показателей гуморального иммунитета у больных контрольной группы

 

В первые часы после травмы наблюдалась выраженная депрессия гуморального иммунитета. IgG КГ были снижены по сравнению со средней нормой на 41,9%, IgE-на 70,2%, IgA-на 68%, IgM – на 28,2%.

В первые сутки концентрация IgA КГ увеличивалась по сравнению с исходными значениями, но была ниже нормы на 64%. К концу ОШ и началу ООТ она была максимально снижена по сравнению с нормой на 84%, на этом уровне сохранялась на протяжении всей ООТ, к 14 суткам несколько увеличивалась, но также была ниже нормы на 81%.

Различия показателей IgM на протяжении всей ООТ были недостоверными между собой и на 5-14 сутки снижались на 67,1-62,4% по сравнению с нормой.

В период ОШ (1-3 сутки) концентрация IgG в КГ была на 33,3-67,6% ниже нормы. К началу ООТ количество IgG еще более снижалось: к 5 суткам – на 74,2% по сравнению с нормой. На 7-14 сутки показатели IgG оставались ниже нормы на 77,7-72,9%.

Концентрация IgE КГ, напротив, увеличивалась. На 5 сутки она была ниже нормы на 40,2%, затем возрастала и на 10-14 сутки достоверно превышала норму на 100-139,8%.

На 21-35 сутки концентрация IgM была ниже нормы на 62,4-44,7%. Ниже нормы были и показатели IgG КГ на 67,7-53,5%. Концентрация IgA приближалась к нижней границе нормы лишь на 35 сутки, а показатели IgE на 21сутки превышали норму на 59,8% , а к 35 суткам снижались относительно нее на 20,1%.

 

2.3.3. Изменение показателей клеточного иммунитета на фоне стресс-протекторной адаптагенной терапии, внутривенного лазерного облучения крови и программированного плазмафереза у больных исследуемой группы

 

На фоне сочетанного применения СПАТ и ЭМГК количество Т-лимфоцитов ИГ увеличивалось за счет хелперов и супрессоров одновременно. В первые часы, концентрация Т-общих лимфоцитов превышала норму на 57,9%, Т-супрессоров – на 60,8%, Т-хелперов – на 55,6%. Т-супрессоры и Т-хелперы возрастали пропорционально и поэтому ИРИ оставался в пределах нормы.

В первые сутки количество Т-общих лимфоцитов ИГ снижалось по сравнению с таковыми в КГ на 15,7%, но оставалось выше нормы на 22,6%, а к концу ОШ уменьшалось на 29,4% по сравнению с нормой. Численность Т-хелперов также как и в КГ снижалась на 1-3 сутки. К концу 1 суток она находилась в пределах нормы, а на 3 – была снижена на 45,3%, что на 219,3% превышало показатели КГ.

Концентрация Т-супрессоров ИГ в 1 сутки оставалась выше нормы на 43,6%, затем к концу ОШ (3 сутки) снижалась на 36,6% по сравнению с КГ. ИРИ, хотя и оставался ниже нормы на 3 сутки на 40,2%, он превышал показатели КГ на 386,7%.

Во время ООТ депрессия клеточного иммунитета в ИГ сохранялась. На 5 сутки количество Т-общих лимфоцитов было ниже нормы на 35,1%, но выше, чем в КГ на 34,6%. На 7-14 сутки значения Т-общих лимфоцитов ИГ были на 29,2-19,8% ниже нормы и не отличались от таковых в контроле (рис. №10).

Применение СПАТ, ВЛОК и методики программированного плазмафереза позволило уменьшить количество Т-супрессоров в стадию ООТ. На 5 и 10 сутки различия по сравнению с нормой были недостоверными, а на 7 и 14 – ниже нормы на 24,5-18,7%. Однако, они отличались от таковых в КГ и были ниже на 7-14 сутки на 53,9-32,3% (рис. №11).

Концентрация Т-хелперов ИГ максимально снижалась на 5 сутки на 59,8%, но была выше по сравнению с КГ на 131%. На 7-14 сутки эти показатели были ниже нормы на 33-20,7%, но достоверно выше таковых в КГ на 214-36%. Вследствие этого ИРИ возвращался к норме и был выше показателей КГ на 7-14 сутки на 575-101,7%. Показатели Т-общих лимфоцитов ИГ не нормализовались даже к 35 суткам. Они оставались ниже нормы на 20,3%. Количество Т-супрессоров ИГ к 35 суткам было достоверно ниже нормы на 20,1%.

 

Рисунок №10

Изменение концентрации Т-общих лимфоцитов у ожоговых больных с S поражения более 40% 


* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Рисунок №11

Изменение концентрации Т-супрессоров у ожоговых больных с S поражения более 40%

* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

Концентрация Т-хелперов в ИГ в стадию ожоговой септикотоксемии была немного выше, чем в КГ, но ниже нормы на 27,3-20,4%. Снижение количества Т-общих клеток происходило за счет хелперов и супрессоров, поэтому ИРИ в ИГ на 21-35 сутки находился в пределах нормы.

 

2.3.4. Изменение показателей гуморального иммунитета на фоне стресс-протекторной адаптагенной терапии, внутривенного лазерного облучения крови и программированного плазмафереза у больных исследуемой группы

 

Исходные показатели гуморального иммунитета ИГ мало отличались от таковых в КГ и были ниже нормы: IgE -на 58%, IgA – на 64,7%, IgG – на 49,7%, IgM – на 16,5%.

Концентрация IgA ИГ снижалась к концу ОШ относительно нормы на 78,7%. В этих пределах численность IgA находилась на 5 и 7 сутки, затем увеличивалась к 10 суткам по сравнению с КГ на 170,8%, но оставалась еще ниже нормы на 56,7%. К 14 суткам количество IgA ИГ приближалось к нижней границе нормы, но оставалось ниже средней нормы на 25%, хотя и превышало таковые показатели в КГ на 294,7%. На 21-35 сутки концентрация IgA была ниже нормы на 19-19,3% (рис. №12).

К началу ООТ (5 сутки) концентрация IgE ИГ была снижена относительно нормы на 55,9% и контрольной группы – на 26,3%. Численность IgE оставалась ниже нормы на 7-10 сутки на 40,1-20,4% соответственно и ниже, чем в КГ на 57,3-60,2% и нормализовалась к 14 суткам.

Концентрация IgM ИГ на протяжении всей ООТ находилась в пределах нормы и лишь к концу 14 суток превышала ее на 22,4%. Эти показатели были выше контрольных на 5-10 сутки на 153,6-203,1%, на 14 сутки – на 225% (рис. №13).

Количество IgG ИГ на 5 сутки было выше, чем в контроле на 52,5%, но ниже нормы на 60,6%. На этом уровне оно оставалось до 7 суток, затем возрастало и на 7-14 сутки было выше, чем в КГ на 73,9-125%, но ниже нормы на 61,3-41,6%.

Концентрация IgM ИГ на 21-35 сутки находилась в пределах нормы, но на 196,9-91,5% была выше, чем в КГ. Значения IgG ИГ на 21-35 сутки приближались к нижней границе нормы, но оставались достоверно ниже средней нормы на 29-34,2% и превышали таковые показатели в КГ на 119,5-41,7% (табл. №18).

 

Рисунок №12

Изменение концентрации IgA у ожоговых больных с S поражения более 40%


* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Рисунок №13

Изменение концентрации IgM у ожоговых больных с S поражения более 40%

 

* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

2.3.5. Изменение показателей лейкоцитов и лимфоцитов у больных контрольной и исследуемой группы

 

Значения лейкоцитов в КГ и ИГ с площадью поражения более 40% были выше нормальных на протяжении всей ожоговой болезни.

В первые часы после травмы количество лейкоцитов в КГ было выше нормы на 316,4%, а в ИГ – на 352,7%, на 1-3 сутки в КГ – на 198,2-75,8%, в ИГ – на 121,8-154,6%, в стадию ООТ (7-14 сутки) в КГ – на 19,3-107,3%, в ИГ –на 121,8-101,8%, на 21-35 сутки в КГ – на 92,7-114,6%, в ИГ – на 74,6-90,9% соответственно. На 3 и 5 сутки лейкоцитоз в ИГ превышал показатели КГ на 44,8% и 85,98%.

Абсолютные значения лимфоцитов в КГ к концу 1 суток превышали показатели средней нормы на 72,8%, затем снижались и на 3 сутки были ниже нее на 25,6%. На 5, 10-35 сутки количество лимфоцитов оставалась ниже нормы на 21,3%, 50,2-49,1%. В ИГ к концу 1 суток абсолютное число лимфоцитов было ниже нормы на 45,8% и ниже, чем в КГ на 68,6%. На 3 сутки повышалось и на 50,6% превышало показатели КГ. С 10 по 14 сутки отмечалось снижение количества лимфоцитов по сравнению с нормой на 50,2-50,3% в КГ и на 21-35 сутки – на 59-49,1%. В ИГ эта депрессия была менее выражена, однако она наблюдалась в отличие от КГ уже на 7 сутки. В это время показатели в ИГ на 24,4% были ниже нормы, а на 10 сутки – на 17,6%, что на 65,4% было выше, чем в контроле. На 21-35 сутки концентрация лимфоцитов была ниже нормы на 35,4-17,5%, но выше показателей КГ на 55,1-62,2% соответственно.

РЕЗЮМЕ: крайне тяжелая ожоговая травма сопровождалась наиболее выраженными изменениями со стороны клеточного и гуморального иммунитета, которые практически не корригировались общепринятой терапией.

Однако, и предлагаемая методика сочетанного применения СПАП, ВЛОК и плазмафереза не привела к нормализации клеточного иммунитета и лишь приблизила к нижней границе нормы показатели гуморального иммунитета.

Крайне тяжелая ожоговая травма сопровождалась лейкоцитозом на протяжении всей ОБ. Наиболее выраженным лейкоцитоз был в КГ и ИГ в период ОШ, однако на 3 и 5 сутки в КГ наблюдалась лейкопения, а в ИГ – лейкоцитоз, что приводило к достоверной разнице между ними. Абсолютное количество лимфоцитов в ИГ было выше таковых в КГ, кроме 5 и 7 суток, что говорит о том, что в ИГ на протяжении ОБ депрессия лимфоцитов была менее выражена и на 3, 5, 14 сутки значения не отличались от нормы. У больных с площадью поражения более 40% сдвиги со стороны численности лейкоцитов и лимфоцитов были наибольшими по сравнению с другими группами. 


2.4. Состояние иммунитета у ожоговых больных с площадью поражения 10- 20% в сочетании с ожогом дыхательных путей

 

2.4.1. Изменение показателей клеточного иммунитета у больных контрольной группы

Сочетание небольшой площади поражения (10-20%) с ожогом дыхательных путей (ОДП) приводило к значительным изменениям клеточного и гуморального иммунитета. Это можно объяснить тем, что уже через несколько часов после травмы в стенках пораженных бронхов развиваются гнойные эндобронхиты, а в легких – пневмония, что усугубляет течение ОБ и является причиной иммунодефицитного состояния (21, 87). В первые часы, показатели клеточного иммунитета и ИРИ находились в пределах нормы.

К концу первых суток концентрация Т-общих лимфоцитов была максимальной и превышала норму на 32,5%, затем снижалась и к концу ОШ была ниже нормы на 14,5% и ниже исходного уровня на 31,5%. Это снижение было обусловлено падением концентрации клеток с хелперными свойствами, которые в КГ в первые сутки находились в пределах нормы, а к концу третьих – ниже нормы на 81,98% и ниже, чем исходные показатели на 85,4%. Количество Т-супрессоров КГ на этих этапах оставалось выше нормы: на 1 сутки на 51,6%, на 3 – на 67,8%. Так как численность Т-хелперов КГ в период ОШ прогрессивно снижалась, а Т-супрессоров оставалась выше нормы, ИРИ КГ к концу 1-х суток был ниже нормы на 22,95%, а на 3 сутки снижался относительно нормы на 89,3%.

Начало ООТ сопровождалось выраженной депрессией клеточного иммунитета как за счет хелперов (в большей степени), так и за счет супрессоров. Значения Т-общих лимфоцитов КГ на 5 сутки были ниже нормы на 44,9%, Т-хелперов – на 81,98%, Т-супрессоров находились в пределах нормы, что отражает ИРИ, который в это время был ниже нормы на 81,96%.

В дальнейшем уровень Т-общих лимфоцитов КГ возрастал, достигал нормы, находился в ее пределах на 7-10 сутки и к 14 суткам превышал норму на 11,9%. Депрессия Т-хелперов КГ сохранялась на протяжении всей ООТ. На 7-14 сутки количество Т-хелперов было ниже нормы на 75,1-20,1% и возвращалось в пределы нормы лишь к 21 суткам. Концентрация Т-супрессоров КГ на этих этапах оставалась выше нормы на 97,4-50,9% и нормализовалась на 21-35 сутки. Такие изменения клеточного иммунитета отражает ИРИ, который в КГ был ниже нормы на 86,9-46,7% и нормализовался к 21 суткам. Показатели клеточного иммунитета КГ нормализовались к 21 суткам.

2.4.2. Изменение показателей гуморального иммунитета у больных контрольной группы

 

Показатели же гуморального иммунитета КГ, напротив, отличались от нормы уже в первые часы после травмы: концентрация IgM снижалась на 43,5%, IgA – на 72%, IgE – на 74,2%, IgG – на 49,7%.

В период ОШ депрессия показателей гуморального иммунитета в КГ сохранялась. На 1-3 сутки количество IgМ снижалось на 35,3-55,3% по сравнению с нормой, IgА – на 67,7-75,3%, IgG – на 40,1-51,4% и IgE – на 64,9-71,5%.

Показатели IgM, G, A в КГ оставались достоверно низкими на протяжении всей ООТ: IgM – на 5-14 сутки на 44,7-41,2%, IgA на тех же этапах – на 76-70,7%. Концентрация IgG КГ максимально снижалась по сравнению с нормой на 7 сутки на 66,9%, затем несколько возрастала, но оставались ниже нормы на 10-14 сутки на 64,8-58,95%. Значения IgE КГ к началу ООТ возрастали по сравнению с исходными значениями и на 5 сутки находились в пределах нормы, затем еще больше увеличивались и превышали норму на 7-14 сутки на 106,4-261,8%.

В период ожоговой септикотоксемии концентрация IgM КГ (на 21 сутки) была еще ниже нормы на 44,7% и возвращалась в ее пределы лишь на 35 сутки. Показатели IgA КГ также на 21 сутки снижались по сравнению с нормой на 72% и нормализовались к 35 суткам. Численность IgG КГ на 21-35 сутки была ниже нормы на 52-30,3%, хотя на 35 сутки эти значения были в пределах нижней границы нормы, а количество IgE КГ на 21 сутки было выше нормы на 143,8% и нормализовалось к 35 суткам.

 

2.4.3. Изменение показателей клеточного иммунитета на фоне стресс-протекторной адаптагенной терапии, внутривенного лазерного облучения крови и программированного плазмафереза у больных исследуемой группы

В ИГ в первые часы после травмы показатели клеточного иммунитета были выше нормы: Т-общие лимфоциты – на 23,1%, Т- хелперы – на 22,8%, Т-супрессоры – на 23,4%. Так как концентрация хелперов и супрессоров изменялась пропорционально, ИРИ находился в пределах нормы. К концу ОШ (3 сутки) показатели Т-общих лимфоцитов ИГ возвращались к норме, концентрация Т-хелперов снижалась относительно нее на 26,4% и относительно контроля – на 308,3%, а численность Т-супрессоров оставалась выше нормы на 1-3 сутки на 53,1-21,6%. ИРИ в это время снижался по сравнению с нормой на 36,1-39,3%, что было выше, чем в КГ к концу 3 суток на 469,2%.

На 5 сутки отмечалось максимальное снижение концентрации Т-общих клеток ИГ, однако, количество их превышало показатели КГ на 62,6%. Начало ООТ сопровождалось снижением численности Т-хелперов в ИГ. Она была ниже нормы на 5 сутки на 45%, но выше, чем в КГ на 205%. На протяжении всей ООТ значения Т-хелперов ИГ находились в пределах нормы и на 7-10 сутки достоверно были выше показателей КГ на 262,6-122,7% (рис. №14).

Рисунок №14

Изменение концентрации Т-хелперов у ожоговых больных с S поражения 10-20% и ОДП

* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Концентрация Т-супрессоров в ИГ на 5 сутки была выше нормы на 31,9%, нормализовалась к 7 суткам и достоверно снижалась относительно показателей КГ на 48,2%. К 10 суткам она снова повышалась относительно нормы на 18,7%, но была ниже, чем в контроле на 36,96%, а к 14 суткам снижалась по сравнению с КГ на 37,8% и нормализовалась. Это отражает ИРИ, который к началу ООТ (5 сутки) по сравнению с КГ был выше нормы на 131,8%, на 7-14 сутки находился в пределах нормы и был выше показателей КГ на 7, 10, 14 сутки на 575%, 257,1% и 83,1% соответственно.

К 21 суткам происходила нормализация всех показателей клеточного иммунитета ИГ.

 

2.4.4. Изменение показателей гуморального иммунитета на фоне стресс-протекторной адаптагенной терапии, внутривенного лазерного облучения крови и программированного плазмафереза у больных исследуемой группы

В первые часы после травмы показатели гуморального иммунитета были ниже нормы: IgM – на 34,1%, IgA – на 69,3%, IgG – на 62,1%, IgE – на 67,4%.

Концентрация IgA, IgG, IgE оставалась ниже нормы на протяжении ОШ (1-3 сутки) на 64-67,3%, 47,7-50,9%, 66,5-70,9% соответственно.

В период ООТ (5-14 сутки) количество IgM в ИГ превышало норму на 22,4-64,7%, а показатели КГ – на 121,3-180%. Значения IgA на 5-10 сутки были ниже нормы на 69-32,7%, но выше, чем в КГ на 29,2-172,97% и нормализовались к 14 суткам. Однако, они превышали показатели в КГ на 14-21 сутки на 235,2-285,7% (рис. №15).

Концентрация IgG ИГ на 5-14 сутки была ниже средней нормы на 47,3-21,2%, на 7,10,14 сутки превышала показатели КГ на 59,3%, 99,8%, 91,9% и нормализовалась к 21 суткам и на этих этапах превышала показатели КГ на 94,95-31,9%. Количество IgE ИГ оставалось ниже средней нормы к началу ООТ (на 5 сутки) на 40,3% и было ниже, чем в контроле на 31,3%, нормализовалось к 7 суткам и достоверно было снижено по сравнению с КГ на 7-14 сутки на 60,7-62,2%.

Показатели IgM ИГ на 21-35 сутки оставались достоверно выше нормы на 50,6-52,9% и выше, чем в КГ на 172,3-83,1% соответственно. Показатели IgE ИГ на 21-35 сутки находились в пределах нормы, но на 21 сутки достоверно снижались по сравнению с КГ на 91%.

 

Рисунок №15

Изменение концентрации IgA у ожоговых больных с S поражения 10-20% и ОДП

* – достоверность по сравнению с нормой. + – достоверность по сравнению с контрольной группой

 

Таким образом, ожог дыхательных путей в сочетании даже с незначительными ожогами (S 10-20%) приводит к выраженным изменениям со стороны клеточного и гуморального иммунитета. Используемая нами методика позволила скорригировать эти показатели в более ранние сроки и нормализовать их к концу ожоговой токсемии – началу ожоговой септикотоксемии.

 

2.4.5. Изменение показателей лейкоцитов и лимфоцитов у больных контрольной и исследуемой группы

 

В контрольной и исследуемой группах больных с площадью поражения 10-20% и ОДП лейкоцитоз был достаточно выражен и сохранялся на высоких цифра на всех этапах исследования.

В первые часы после травмы показатели в КГ превышали норму на 238,2%, в ИГ – на 254,6%. В период ОШ в КГ – на 121,8-158,2%, в ИГ – на 127,3-149,1%. В стадию ООТ (5-14 сутки) численность лейкоцитов была выше нормы в КГ на 194,6-63,6%, в ИГ – на 149,1-58,2% и достоверно не отличалась от показателей КГ.

На 21 сутки значения лейкоцитов в КГ возрастали и на 170,9% были выше нормы. Хотя в ИГ показатели также превышали норму, они были ниже, чем в КГ на 38,9%. К 35 суткам не происходило нормализации показателей как, например, в группе с аналогичной площадью поражения, но без ОДП. Они превышали норму на 63,6% в КГ и ИГ.

Лимфопения наблюдалась к концу 1 суток в КГ и ИГ и различия по сравнению с нормой составляли 56,6% и 44,4% соответственно. Снижение показателей относительно нормы отмечалось на 5 сутки на 35,2% в КГ, в это время значения ИГ находились в пределах нормы и на 50,4% превышали таковые в КГ.

Абсолютное число лимфоцитов снова снижалось к концу ООТ и на 10, 14 сутки было ниже нормы в КГ на 42% и 80%, в ИГ на 25,4% и 30,4%. На 21-35 сутки депрессия по сравнению с нормой в КГ составляла 60,3-64%, в ИГ – 19,1-28%, но в ИГ была менее выражена, т.к. показатели ИГ превышали таковые в КГ на 14, 21-35 сутки на 248%, 103,6-100%.

 

2.5. Изменение концентрации циркулирующих иммунных комплексов у больных контрольной и исследуемой группы

 

Концентрация циркулирующих иммунных комплексов у больных с площадью поражения 10-20% в КГ с первых часов ожоговой болезни была выше нормы на 185,4% и оставалась выше нее на протяжении всех этапов исследования с высокой степенью достоверности (p<0,001). Самой высокой концентрация ЦИК в КГ была в стадию ООТ, на 7 сутки превышала норму на 273,4% (рис. №16). В ИГ исходно показатели ЦИК превышали норму на 185%. В дальнейшем концентрация ЦИК в ИГ хотя и была выше нормы на 1-3 сутки на 116,4-182,8%, а на 5-14 сутки на 124-20,6%, она была значительно ниже таковых показателей в КГ на 39,6-21,8% и 40-54,1% соответственно. Нормализация показателей в ИГ наблюдалась на 21 сутки.

У больных с площадью поражения 20-40% концентрация ЦИК и в КГ, и в ИГ превышала норму на протяжении всей ожоговой болезни. Однако сочетанное использование СПАТ и экстракорпоральных методов гемокоррекции позволило значительно снизить концентрацию ЦИК в ИГ (рис. №17). В период ОШ (1-3 сутки) показатели ЦИК в ИГ были выше нормы на 418,4-587,2%, но ниже, чем в КГ на 40,1-21,1% (p<0,001). В стадию ООТ (5-14 сутки) значения в ИГ были выше нормы на 441,2-103,4%, но ниже, чем в контроле на 33,89-46,98%. На 21-35 сутки концентрация ЦИК в ИГ была достоверно ниже, чем в КГ на 53,5-49,2%.

Исходно самой высокой была концентрация ЦИК у больных с площадью поражения более 40% и превышала норму на 836,6% в КГ и на 828,4% в ИГ. В КГ она оставалась высокой на протяжении всей ОБ. Хотя в ИГ показатели также были достоверно выше нормы на всех этапах исследования, они были значительно ниже таковых в КГ: на 1-3 сутки на 13,8-18,7%, на 5, 10-14 сутки – на 32,4, 24,5-35,7%. Однако, в разгар ООТ (7 сутки) значения в ИГ не отличались от показателей в КГ и были выше нормы на 568,6%. На 21-35 сутки концентрация ЦИК в ИГ была выше нормы на 100,8-63,2%, но ниже, чем в контроле на 22,98-12,1%.

У больных с площадью поражения 10-20% и ожогом дыхательных путей в КГ концентрация ЦИК была высокой на протяжении всей ОБ (табл. №25). В период ОШ (1-3 сутки) была выше нормы на 341,6-345,4%, в фазу ООТ (5-7 сутки) – на 362,2-258,6%. В ИГ хотя показатели на 1-3 сутки превышали норму на 187,6-284,2%, а в фазу ООТ – на 197-70,2%, они были значительно ниже таковых в КГ на 34,9-13,7% и 35,7-52,5% соответственно и нормализовались на 21 сутки. На всех этапах исследования, кроме исходного, концентрация ЦИК в ИГ была достоверно ниже, чем в КГ.

РЕЗЮМЕ: тяжелые ожоги уже в ранние сроки после травмы сопровождаются сдвигами со стороны клеточного и гуморального иммунитета. Наблюдается значительное угнетение клеточного иммунного ответа, которое проявляется как в снижении общего количества Т-лимфоцитов, так и различных субпопуляций с изменением их функциональной активности в сторону субпопуляций со свойствами супрессоров, что нарушает способность В-клеток кооперироваться с Т-хелперами. После ожоговой травмы происходит изменение концентрации Ig. Их количество уменьшается в результате плазморреи, распада вследствие повышенной активности протеолитических ферментов и т.д. Причем изменения со стороны иммунитета пропорциональны степени тяжести ОБ. Иммунологические исследования иммунного статуса ожоговых больных на фоне традиционной терапии показали ее недостаточную эффективность.

Рисунок №16

Изменение концентрации ЦИК у ожоговых больных с площадью поражения 10-20%

 

Рисунок №17

Изменение концентрации ЦИК у ожоговых больных с площадью поражения 20-40%

 

Предлагаемая методика сочетанного применения СПАТ и методов ЭКГК на фоне общепринятой терапии ОБ позволяет уменьшить выраженность и длительность угнетения клеточного и гуморального иммунитета, нормализует показатели иммунного статуса в более ранние сроки. Однако нормализации этих показателей у больных в группе с ИФ>130 не наблюдалось даже к 35 суткам. Это говорит о том, что крайне тяжелая ожоговая травма плохо поддается коррекции вышеуказанными методами. Вероятно, у данной группы больных необходимо применение альтернативных методик детоксикации и иммунокоррекции.

Изменения со стороны значений лейкоцитов и лимфоцитов были наиболее выраженными в группах с площадью поражения более 40% и 10-20% в сочетании с ожогом дыхательных путей, но в ИГ благодаря используемой методики они были меньше, чем в КГ.

Перейти к содержанию

Влияние стресспротекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии на газообмен и кислотно-щелочное состояние тяжелообожженных

ЧАСТЬ ВТОРАЯ  Перейти к содержанию

Влияние стресспротекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии на газообмен и кислотно-щелочное состояние тяжелообожженных

 

Введение

 

Нарушение кислородного и метаболического гомеостаза играют важную роль в возникновении и развитии большинства критических и терминальных состояний у больных с термическими поражениями (42, 43). Гипоксия, и вызванные ею метаболические расстройства, являются ведущими патогенетическими факторами практически всех тяжелых осложнений у тяжелообожженных. Нарушения обменных процессов при гипоксии усугубляют друг друга, образуя своеобразный порочный круг, и без целенаправленной коррекции этих нарушений затруднена или невозможна адекватная терапия ожоговой болезни (45, 50, 51,53, 70).

С первых часов после ожоговой травмы, доставка кислорода из внешней среды к тканям, его потребление, процессы утилизации кислорода, а также выведение из организма углекислого газа существенно нарушаются. Уже в период ожогового шока расстройства кислородного баланса возникают в системе внешнего дыхания, кровообращения, на уровне тканей. Таким образом, и первичная и вторичная гипоксия прослеживается у тяжелообожженных практически на всех этапах ожоговой болезни (53, 73).

Метаболические нарушения при гипоксии – это результат физиологических механизмов, направленных на компенсацию нарушений кислородного гомеостаза. Активность этих физиологических механизмов определяется не только факторами, вызвавшими гипоксию, но длительностью воздействия, состоянием организма, возрастом и др. Период ожогового шока характеризуется формированием гиперметаболического состояния у всех пострадавших. Нарушение ферментативных процессов снижает способность клеток к усвоению кислорода. Несмотря на увеличение потребления кислорода, в крови накапливаются недоокисленные продукты (лактат, пируват), развивается метаболический ацидоз. Выраженность ацидоза зависит, прежде всего, от тяжести ожогового шока (39, 46, 53, 71, 72).

В период ООТ в крови тяжелообожженных выявляется большое количество БАВ: медиаторов повреждения и воспаления (лейкотоксины, протеазы, брадикинины, гистамин, простагландины и др.), ненасыщенные жирные кислоты (арахидоновая и др.), молекулы средней массы, продукты перекисного окисления липидов. В организме больных, на фоне продолжающихся расстройств гемодинамики, микроциркуляции, мембранной патологии, нарушения кислородного баланса и метаболического гомеостаза усиливаются. Основными причинами гипоксии при ожоговой болезни являются нарушениями проходимости дыхательных путей, микроателектазирования, анемия и снижение кислородной емкости крови, расстройства гемодинамики, проявляющиеся в гемоконцентрации, выраженном периферическом вазоспазме, нарушения вентиляционно-перфузионных отношений в легких, инактивация тканевых ферментов, и, как следствие, нарушение тканевого дыхания (41,44, 63, 71, 72, 74). На фоне гипоксии продолжают усиливаться явления метаболического ацидоза, вредными последствиями которого является угнетение микроциркуляции с усилением дефицита доставляемого к периферическим тканям кислорода, и, таким образом, усилением самой причины ацидоза (36, 53).

Термические повреждения создают благоприятные условия для генерализации инфекции. Поэтому и профилактика и лечение гнойно-септических осложнений, в том числе и ожогового сепсиса, зависит как от раннего устранения сдвигов гемодинамики, волемии, анемии, иммунодефицита, так и клеточной гипоксии и метаболических нарушений (31, 42).

Лечение острых нарушений кислородного и метаболического гомеостаза по-прежнему остается серьезной проблемой в медицине критических состояний, к которым относится и ожоговая болезнь (3, 13, 39).

Антигипоксическая защита ожоговых больных традиционно реализуется обычной программой инфузионно–трансфузионной и медикаментозной терапии. В эту программу постоянно вносятся изменения, поскольку проблема диагностики и лечения гипоксии в разные периоды ожоговой болезни остается нерешенной (4, 14, 18, 58). Поддержание кислородного и метаболического баланса на адекватном уровне и обеспечение необходимой доставки кислорода тканям у тяжелообожженных является одной из основных задач терапии ожоговой болезни.

Для решения этой сложной задачи необходимы исследования не только коррекции кислородообеспечения, но и механизма развития гипоксического состояния у тяжелообожженных. Для успеха лечения важно не только устранить непосредственный дефект транспорта кислорода, но и увеличить компенсирующие возможности других звеньев (32, 55).

В связи с этим, наряду с традиционной схемой лечения тяжелообожженных, оправдано включение в комплексную терапию средств, способных предотвратить мощную болевую импульсацию, излишнюю реакцию симпатоадреналовой системы и надпочечников, свободно-радикальную активность ПОЛ, скоррегировать нарушения центральной гемодинамики, микроциркуляции, гемостаза и иммунитета. Это средства, избирательно блокирующие эфферентное звено нервной системы (ганглиоблокаторы, а- и b-адренолитики), а2-агонист – клофелин, оказывающий нейровегетативную защиту, адаптогены типа актовегина, и нейропептид – даларгин, оказывающие антигипоксическое, аналгетическое, антистрессорное и иммунокоррегирующее действие (16, 32, 52). Помимо фармакологической коррекции, немалый интерес представляет применение лазеротерапии, лечебные эффекты которой обусловлены клеточно-тканевыми, нейрорефлекторными, нейрогуморальными реакциями. В результате лазеротерапии, отмечается активация ферментов эритроцитов, улучшение реологических свойств крови, стимуляция иммунной системы, нормализация процессов ПОЛ, снижение степени стрессорной реакции. Лазеротерапия воздействует преимущественно на микрососуды, улучшая органную и тканевую перфузию, и уменьшает дисбаланс между вентиляцией и кровотоком. Увеличение доступного кислорода, улучшение капиллярно-тканевой диффузии, снижение интенсивности поглощения кислорода снижают риск развития тканевой гипоксии и ацидоза (1, 12, 21, 41).

Цель данной работы:


Теоретически обосновать, разработать и определить эффективность коррекции кислородного и метаболического гомеостаза при комплексном лечении ожоговой болезни с использованием стресс протекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии.

Впервые на основании данных, отражающих состояние кислородного и метаболического гомеостаза, доказана целесообразность сочетанного применения стресс-протекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии в комплексном лечении ожоговой болезни.

На основании исследования показателей газообмена, транспорта, потребления кислорода и тканевой экстракции и КЩС, определена зависимость метаболических нарушений и гипоксии от тяжести поражения на разных стадиях ожоговой болезни.

На основании клинических наблюдений и специальных исследований установлено, что применение данной методики уменьшает продолжительность ожогового шока, выраженность метаболических нарушений и кислородообеспечения в период ожогового шока, ожоговой токсемии, снижает интоксикацию, частоту инфекционных осложнений и общей летальности у ожоговых больных.

Результаты работы показывают эффективность методики защиты ожоговых больных от чрезмерной стрессорной реакции, коррекции нарушений газообмена, транспорта, утилизации кислорода и метаболизма на протяжении всех стадий ожоговой болезни. Предлагаемая методика повышает квалификацию реанимационного пособия у тяжелообожженных, уменьшает число инфекционных осложнений и общей летальности, позволяет улучшить результаты лечения ожоговой болезни.

ГЛАВА 1  Перейти к содержанию

Общая характеристика больных. Методика сочетанного применения стресс протекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии в различные стадии ожоговой болезни. Методы исследования

1.1. Общая характеристика больных

Клинические исследования проведены у 120 ожоговых больных. Контрольную группу (КГ) составили 60 тяжелообожженных. Этим больным применяли общепринятую терапию соответственно периоду заболевания (анальгезия, седация, инфузионно-трансфузионная терапия, коррекция реологии крови, водно-электролитного и белкового балансов, борьба с септическими осложнениями — антибиотикотерапия, хирургическое лечение ран в период токсемии, борьба с септическими осложнениями, аутодермопластика — в последующие периоды ожоговой болезни). Характер проводимого лечения в зависимости от периода заболевания представлен в таблице № 1.

Основную группу (ОГ) составили 60 ожоговых больных. Этим больным в комплексное лечение дополнительно были включены стресс-протекторные препараты (клофелин, пентамин), адаптогены (милдронат, даларгин, инстенон, актовегин), а так же лазеротерапия.

Среди обожженных пациентов преобладали мужчины (64,2%). В КГ было 42% женщин и 58% мужчин, в ОГ – женщин 39% и 61% мужчин соответственно. Распределение больных по полу представлено в таблице 2. Исследования проведены у обожженных в возрасте от 18 до 82 лет. Средний возраст больных КГ составил 43,7+2,3 года, в ОГ — 44,3+2,3 года. Люди пожилого и старческого возраста составили 15% в КГ и 15% в ОГ (таблица 2).

Таблица № 1

Основные компоненты терапии в зависимости от стадии ОБ


ПЕРИОДЫ ОБ

ОСНОВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ТЕРАПИИ

ОШ

  • инфузионно-трансфузионная терапия (глюкозо-солевые растворы, коллоидные растворы, препараты плазмы).
  • анальгезия, седация (наркотические и ненаркотические анальгетики, транквилизаторы, нейролептики).
  • коррекция реологии крови (курантил, трентал, вит. РР).
  • спазмолитики (папаверин, но-шпа).
  • гормональная терапия (преднизолон, гидрокортизон) у крайне тяжелых больных

Токсемия,

септико-

токсемия

  • инфузионно-трансфузионная терапия (глюкозо-солевые растворы, коллоидные растворы, препараты плазмы, крови).
  • методы детоксикации (форсированный диурез, плазмоферез).
  • антибактериальная терапия.
  • коррекция реологии крови.
  • частичное парентеральное питание.
  • некротомия, аутодермопластика

Таблица № 2

Распределение ожоговых больных по полу и возрасту


Пол

Контр. группа

Основ. группа

Всего

Мужчины

Женщины

35

25

38

22

73

47

Возраст

18 – 30 лет

31 – 40 лет

41 – 50 лет

51 – 60 лет

61 – 70 лет

71 – 80 лет

старше 80 лет

15

13

12

8

5

5

2

17

11

13

10

3

4

2

32

24

25

18

8

9

4

Всего

60

60

120

Степень тяжести у тяжелообожженных оценивали с помощью индекса Франка (ИФ) – в зависимости от площади и глубины поражения (таблица 3):

  • больные со средней степенью тяжести (площадь ожогов 10 — 20%, ИФ 25 — 70) в КГ составили 20 человек (16,6%) , в ОГ – 20, (16,6%);
  • больные с тяжелым поражением (площадь ожогов 20 — 40%, ИФ 70 –130) — в КГ – 20 человек (16,6%), в ОГ — 20, (16,6%);
  • больные с крайне тяжелым поражением (площадь ожога 40 — 70%, ИФ 130 – 190) — в КГ – 20 человек (16,6%), в ОГ 20, (16,6%).

Таким образом, в обеих группах больные сопоставимы по полу, возрасту, площади и степени тяжести термической травмы. Тяжесть состояния была обусловлена основным заболеванием — ожогами, вызывающими поражение практически всех жизненно важных систем организма, и присоединившимися осложнениями.

Таблица № 3

Распределение ожоговых больных по степени тяжести поражения


Площадь поражения

Индекс Франка

Количество больных

Контрольная группа Основная группа

10 — 20% (ИФ 25 — 70)

20

20

20 – 40% (ИФ 70 – 130)

20

20

40 – 70% (ИФ 130 –190)

20

20

Всего

60

60

Выделялись следующие стадии ожоговой болезни:

1. Стадия ожогового шока: 1 – 3 сутки.

2. Стадия ожоговой токсемии: 4 – 14 сутки.

3. Стадия септикотоксемии. 15 – 21 сутки.

Проведено изучение показателей центральной и периферической гемодинамики, волемии, КОС и газового состава крови при поступлении больных в ОРИТ ожогового центра, к концу первых суток после травмы, на 3, 5, 7, 10, 14, 21 сутки.

 

1.2. Методика сочетанного применения стресс-протекторных, адаптогенных препаратов и лазеротерапии в различные стадии ожоговой болезни на фоне общепринятой терапии

Предлагаемая методика заключалась в следующем: в период ОШ, после поступления больных в ОРИТ ожогового центра с началом инфузионной терапии внутривенно капельно вводили нейропептид даларгин в дозе 30 мкг/кг/сут или инстенон — 2 мл/сут. При достижении положительных цифр ЦВД, в состав интенсивной терапии включали клофелин в дозе 1,5 мкг/кг (0,36 мкг/кг/час) внутривенно капельно 1 раз в день в период ОШ. После выхода больных из ОШ клофелин отменяли. Для продолжения нейровегетативной защиты внутримышечно вводили пентамин 1,5мг/кг/сут, 4 раза в день до 35 суток. Биопротектор милдронат назначали внутривенно с 1 по 14 сутки в дозе 7 мг/кг/сут 1 раз в день, актовегин в период шока и токсемии в дозе 15-20 мг/кг/сут 1 раз в день внутривенно капельно. Лазеротерапия предполагала сеансы внутривенного лазерного облучения крови (длина волны – 0,633 мкм, мощность на выходе световода 2 мВт, экспозиция 30 мин). Сеансы проводили с первых суток (через 6 часов после начала инфузионно-трансфузионной терапии), 5 — 7 сеансов в течение 10 дней.

1.3. Методы исследования

ЧСС определяли аускультативно. Для определения УО и МОС применяли метод интегральной реографии тела по Тищенко М.И. Для записи интегральной реографии использовали реограф Р4-01.

УО = К х У / Ук х I2 / R х С / D (мл),

где К – поправочный коэффициент: для мужчин – 0,275,

для женщин – 0,247,

У – амплитуда анакроты (мм),

Ук – амплитуда калибровки (0,1 Ом), (мм),

R – базисное сопротивление (Ом),

I – рост (см),

С – длительность сердечного цикла (мм) при скорости движения ленты 50 мм/с,

D – длительность катакротической части кривой (мм) при скорости движения ленты 50 мм/с (70).

МОС = УО х ЧСС (л/мин).

Среднее артериальное давление (САД) рассчитывали:

САД = АДд + АДп / 3 (мм.рт.ст.)

где АДп – пульсовое артериальное давление.

Периферическое сосудистое сопротивление (ПСС) вычисляли:

ПСС = САД х 1332 х 60 / МОС (дин.с.см –5).

Содержание кислорода в артериальной и венозной крови (СО2) рассчитывали:

СО2 = Нb х 1,39 х SО2 / 100 + 0,0031 х РО2,
где Нв — содержание гемоглобина в крови (г%),

2 — сатурация крови (%),

РаО2 — парциальное давление кислорода в крови (мм.рт.ст.),

1,39 — константа Гюффнера,

0,0031 — коэффициент растворимости кислорода в плазме (69).

Артериовенозную разницу по кислороду (Сa-vO2) определяли по формуле:

Сa-vO2 = СаО2 — СvО2,
где СаО2 – содержание кислорода в артериальной крови (мл/л),

СvО2 – содержание кислорода в смешанной венозной крови (мл/л) (69).

Доставку кислорода (DО2) определяли по формуле:

DO2 = С aО2 х МОС (мл/мин).

Потребление кислорода (VО2) находили по формуле:

VO2 = С a-vО2 х МОС (мл/мин).


Коэффициент тканевой экстракции кислорода (ЕхО2) рассчитывали:

ЕхО2 = (Cа-vО2 / СаО2) х 100 (%).


Исследование КЩС и газового состава крови производили на газоанализаторе АVL (Дания).

Все полученные данные обрабатывали методом вариационной статистики, определялась средняя арифметическая (М) и средняя квадратичная ошибка (+ м). Степень достоверности находили по таблице Стьюдента. Различия оценивали как достоверные, начиная со значения p<0,05. Математические расчеты производили на компьютере по программе Microsoft Оfficе: Word и Exel.

Перейти к содержанию

Изменения кислородного баланса у больных в различные стадии ожоговой болезни

ГЛАВА 2 Перейти к содержанию


Изменения кислородного баланса у больных в различные стадии ожоговой болезни в условиях традиционного лечения и в сочетании со стресс протекторными, адаптогенными препаратами и лазеротерапией

 

Одним из важнейших причин и следствий критических состояний у ожоговых больных является гипоксия. Чаще всего смешанного генеза, так как при этом страдают все четыре звена кислородного баланса – дыхательный, циркуляторный, гемический и тканевой.

Гипоксический компонент развивается как следствие нарушения проходимости дыхательных путей, микроателектазирования; гемический вследствии анемии и снижения кислородной емкости крови; циркуляторный как проявление расстройств гемодинамики и вентиляционно-перфузионных отношений, приводящих к снижению кислородного потока на фоне повышенного потребления кислорода, особенно в первые дни после термической травмы. Все это приводит к нарушению тканевого дыхания и развитию гистотоксического компонента транспорта кислорода. В разные периоды ожоговой болезни преобладают одна или несколько видов гипоксии (Т.С. Таран, 2002).

Антигипоксическая защита ожоговых больных традиционно реализуется обычной программой инфузионно-трансфузионной и медикаментозной терапии. В эту программу постоянно вносятся изменения, поскольку проблема диагностики и лечения гипоксии в разные периоды ожоговой болезни остается нерешенной. В работах некоторых авторов указывается возможность коррекции и предупреждения нарушений кислородного баланса в организме с помощью антистрессторной терапии и лазеротерапии (Авруцкий, 1993; И.П.Назаров с соавт. 2002; 2007). Однако многое в этом вопросе остается неясным.

2.1. Изменения кислородного баланса у ожоговых больных контрольной группы с площадью поражения 10 – 20% (индекс Франка 25 – 70)

При исследовании кислородного баланса у больных КГ со средней степенью тяжести поражения были выявлены следующие изменения (рис. 1-6):

Исходные данные РаО2 и СаО2 составили 79,0 мм.рт.ст. и 164,0 мл/л соответственно. С 1 суток и до конца исследования значения СаО2 были достоверно ниже нормальных величин. В период ОШ явления артериальной гипоксемии нарастали и максимальное снижение РаО2 равное 66,9 мм.рт.ст. отмечалось на 3 сутки, а СаО2 равное 147,8 мл/л в 1 сутки после ожоговой травмы (р<0,001). На 5 сутки показатели несколько улучшались, но значения оставались достоверно низкими: РаО2 равнялось 69,8 мм.рт.ст., а СаО2 – 163,2 мл/л. На остальных этапах показатели РаО2 и СаО2 несколько улучшались, но оставались достоверно ниже нормальных значений 72,3 – 81 мм.рт.ст., и 150,8 – 172,6 мл/л соответственно.

При поступлении цифры РО2 и СО2 в венозной крови были достоверно ниже средних значений – 31,7 мм.рт.ст. и 117,1 мл/л. В период ОШ, в 1 сутки значения РvО2 и СvО2 были максимально низкими – 29,2 мм.рт.ст и 106,7 мл/л, на 3 сутки показатели РvО2 соответствовали норме – 33,1 мм.рт.ст. (р>0,1), а цифры СvО2 оставались низкими – 126,7 мл/л (р<0,001). В начальный период ожоговой токсемии, на 5 сутки, значения РvО2 и СvО2 соответствовали нормальным показателям – 39,6 мм.рт.ст. и 144,6 мл/л, на 7 день болезни значения РvО2 оставались в пределах нормы – 33,2 мм.рт.ст. (р>0,1), а цифры СvО2 были достоверно низкими – 122,3 мл/л. На 10 – 14 сутки значения РvО2 и СvО2 вновь снижались – 32,1 – 32,7 мм.рт.ст. и 116,8 – 118,8 мл/л соответственно. На 21 сутки значения РО2 и СО2 в венозной крови соответствовали нормальным величинам – 35 мм.рт.ст. и 132,9 мл/л (р>0,25).

Значения Са-vО2 при поступлении достоверно превышали нормальные показатели – 46,9 мл/л. В период ОШ, в 1 сутки значения Са-vО2 достоверно не отличались от нормы – 41,1 мл/л (р>0,5), а на 3 сутки резко снижались до 28,0 мл/л (р<0,001). В пик ООТ, на 5 сутки, показатели Са-vО2 были максимально низкими – 18,6 мл/л. На 7 сутки цифры Са-vО2 улучшались, но оставались достоверно ниже нормальных значений – 28,5 мл/л. Начиная с 10 суток и до конца исследования, показатели Са-vО2 достоверно не отличались от нормальных величин 37,1 – 39,7 мл/л.

При поступлении значения доставки кислорода были ниже нормы – 861,0 мл/мин (р<0,001), значения потребления и экстракции соответствовали нормальным показателям – 246,2 мл/мин и 28,6% (р>0,5). В период ОШ, в 1 сутки отмечалось значительное снижение DО2 и VО2 до 665,1 и 185,0 мл/мин (р<0,001), а ЕХО2 оставался в пределах нормы – 27,8%. На 3 сутки значения транспорта кислорода улучшались, но оставались достоверно ниже нормы – 835 мл/л, значения потребления и экстракции продолжали ухудшаться – 151,2 мл/мин и 18,1% (р<0,001). В период ожоговой токсемии МОС был выше нормы на 14 – 32%, прежде всего за счет выраженной тахикардии. Значения УО были ниже нормы на 9,4 – 24,0%. Чрезмерная стрессорная реакция в сочетании с нарастающей гиповолемией вызывала повышение тонуса сосудов микроциркуляторного русла и ухудшение периферического кровотока – на 10 – 14 сутки ПСС было выше нормы на 18,7 – 20,3%. В пик ООТ, на 5 сутки, при достаточном транспорте кислорода – 982,5 мл/мин (р>0,5), отмечалась тенденция к дальнейшему снижению VО2 и ЕХО2 с минимальными значениями на 5 сутки, когда VО2 было достоверно снижено до 112,0 мл/л, а экстракция при этом равнялась лишь 11,4%. На 7 сутки значения доставки кислорода превышали норму – 1122,0 мл/мин (р<0,001), а значения потребления и экстракции улучшались, но оставались достоверно низкими – 212,0 мл/мин и 18,9%. Начиная с 10 суток и до конца исследования, показатели транспорта и потребления достоверно не выходили за пределы физиологических колебаний: 996,2 – 1024,0 и 234,6 – 249,0 мл/мин соответственно. Цифры ЕХО2 с 10 суток улучшались, но оставались достоверно ниже нормы 23,0 – 24,3%, и нормализация не достигалась и на 21 день болезни.

2.2. Изменения кислородного баланса у ожоговых больных основной группы с площадью поражения 10 – 20% (индекс Франка 25 – 70)

У больных с небольшими ожогами в ОГ были выявлены следующие изменения (рис. 1-6):

При поступлении значения РО2 и СО2 в артериальной крови были достоверно ниже нормы и составили 75,9 мм.рт.ст. и 165,2 мл/л соответственно. На фоне применяемой методики уже в период ОШ показатели улучшались: РаО2 равнялось 80,1 – 81,6 мм.рт.ст., а СаО2 173,5 – 161,3 мл/л в 1 и на 3 сутки соответственно. В пик ООТ, на 5 сутки, значения РаО2 возрастали до 83,4 мм.рт.ст., а цифры СаО2 снижались до минимальных значений – 145,7 мл/л (р<0,001). На остальных этапах исследования явления гипоксемии уменьшались: значения РаО2 были в пределах нормы 87,2 – 90,1 мм.рт.ст., за исключением 7 и 14 суток, когда показатели РаО2 были достоверно ниже нормальных величин – 84,0 и 85,8 мм.рт.ст. Значения СаО2 возрастали, но оставались достоверно ниже нормы – 150,4 – 161,3 мл/л, нормализации не достигалось и на 21 день болезни.

В период ОШ, фазу ООТ и до конца исследования значения РvО2 достоверно не выходили за пределы физиологических колебаний – 37,2 – 40,9 мм.рт.ст., тогда как цифры СvО2 оставались низкими с момента поступления и до 21 суток. В период ОШ СvО2 равнялось 111,4 и 113,6 мл/л в 1 и 3 сутки соответственно (р<0,00 ). Минимальные значения были зарегистрированы в пик ООТ, на 5 сутки, – 104,7 мл/л (р<0,001), в дальнейшем, на 7 – 21 сутки значения СvО2 оставались в пределах 113,0 – 116,2 мл/л.

Значения Са-vО2 при поступлении достоверно превышали нормальные показатели – 45,4 мл/л. В период ОШ, показатели Са-vО2 оставались высокими – 43,6 и 47,7 мл/л в 1 и 3 сутки соответственно. Начиная с 5 суток и до конца исследования, значения Са-vО2 не выходили за пределы физиологических колебаний – 39,1 – 41,5 мл/л (р>0,5), за исключением 21 суток, когда показатели Са-vО2 были достоверно выше нормальных значений – 44,9 мл/л.

В первые часы после ожоговой травмы значения доставки кислорода были низкими – 867,2 мл/мин (р<0,001), значения потребления и экстракции соответствовали нормальным показателям – 238,2 мл/мин и 27,6%. В период ОШ, на фоне применения методики СПАП и лазеротерапии в 1 сутки отмечалось увеличение транспорта кислорода до нормальных значений – 974,8 мл/мин, а потребление и экстракция не страдали – 256,0 и 29,6%. На 3 сутки значения транспорта кислорода снижались до 865,0 мл/мин (р<0,001), цифры потребления возрастали до 272,0 мл/мин, а ЕХО2 оставался в пределах нормы – 30,4% (р>0,5). В пик ООТ, на 5 сутки, при сниженном транспорте кислорода – 931,6 мл/мин, потребление оставалось высоким – 269,9 мл/мин, а экстракция кислорода в тканях достоверно снижалась до 27,7%. На 7 сутки значения доставки кислорода превышали норму – 1104,4 мл/мин (р<0,001), цифры потребления возрастали до 289,6 мл/мин, а экстракция кислорода была минимально снижена – 25,8%. На 10 – 14 сутки при достоверно высоких значениях транспорта и потребления – 1052,9 – 1106,6 и 291,8 – 326,9 мл/мин соответственно, ЕХО2 оставался низким – 26,7% (р<0,05). На 21 сутки при достаточном транспорте кислорода – 968,8 мл/мин (р>0,25), потребление оставалось высоким – 269,0 мл/мин, а коэффициент экстракции был достоверно ниже нормальных значений – 28,1% (р<0,01).

Итак, уже в первые часы после ожоговой травмы в обеих группах отмечалось резкое снижение РО2 в артериальной крови. В КГ, в период ОШ, значения РаО2 ухудшались – до 29,6% ниже нормы. В период ООТ, показатели РаО2 улучшались, но оставались достоверно ниже нормальных значений – на 20,8 – 26,6% от нормы. Нормализации не наступало и на 21 день болезни. В ОГ, на 1 – 7 сутки, снижение РаО2 было менее выраженным, и значения в данной группе превышали аналогичные в КГ на 15,3 – 16,3%. На 10- 21 сутки показатели РаО2 соответствовали нормальным величинам. Содержание кислорода в артериальной крови было достоверно ниже нормальных значений на всех этапах исследования, как в КГ так и в ОГ, лишь в период ОШ это снижение в ОГ было менее выраженным – 8,7 и 22,2% ниже нормы в1 сутки, и 15,1 – 18,6% на 3 сутки соответственно.

Значения РvО2 в КГ были низкими в первые сутки ОШ и на 10 – 14 день болезни, в остальные периоды не выходили за пределы нормы. В ОГ значения РvО2 не выходили за пределы физиологических колебаний на всем протяжении исследования. Содержание кислорода в венозной крови было достоверно ниже нормальных показателей, как в КГ, так и в ОГ, с момента поступления и до 21 суток.

Высокие цифры Са-vО2 наблюдались в первые часы после ожога в обеих группах. Но если в ОГ эти значения превышали норму в период ОШ, а в период ООТ не выходили за пределы нормальных величин, то в КГ показатели резко снижались – 30,0% ниже нормы на 3 сутки. Максимальное снижение на 5 сутки составило 53,5% ниже нормы. На последующих этапах, показатели Са-vО2 в КГ улучшались, и на 10 – 21 сутки соответствовали нормальным значениям.

Уже в первые часы после ожога, в обеих группах отмечалось снижение транспорта кислорода. В ОГ на фоне использования СПАП и лазеротерапии нормализация доставки достигалась в 1 сутки ОШ. На 3 – 5 сутки значения транспорта кислорода несколько снижались, а, начиная с 7 суток, превышали норму на 5,3 – 10,6%. На 21 сутки транспорт кислорода в ОГ соответствовал нормальным значениям. В КГ, в период ОШ, доставка кислорода существенно уменьшалась – на 33,5% ниже нормы на 1 сутки. В дальнейшем, значения транспорта кислорода улучшались и не выходили за пределы физиологических колебаний, за исключением 7 суток, когда значения превышали норму на 12,2%.

Изменение РО2 в артериальной крови у ожоговых больных

Изменение РО2 в венозной крови у ожоговых больных

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой.  + – по сравнению с контрольной группой.

Изменение Са-vО2 у ожоговых больных

Изменение DО2 у ожоговых больных

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Изменение VО2 у ожоговых больных

Изменение EXO2 у ожоговых больных

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

При таком состоянии транспортного звена, в КГ, с 1 по 7 сутки, отмечалось выраженное снижение потребления кислорода – на 55,2% ниже нормы на 5 сутки. На 10 – 21 сутки цифры потребления оставались в пределах нормы. В ОГ значения потребления, начиная с 3 суток и до конца исследования, превышали норму в среднем на 7,6 – 30,7%. Это повышение доставки и потребления кислорода можно трактовать как нормальную компенсаторную реакцию, направленную на устранение кислородного долга.

Значения ЕХO2 в КГ на 1 – 5 сутки резко снижались – максимально на 62,0% ниже нормы на 5 сутки, что говорило о явной недостаточности микроциркуляторного звена транспорта кислорода, особенно его терминального отдела, и низких компенсаторных возможностях кислородообеспечения в условиях гипоксии. В дальнейшем значения экстракции улучшались, но оставались достоверно низкими до конца исследования – 19,0 – 33,0% ниже нормы. В ОГ в период ОШ экстракция не страдала, а на 5 – 21 сутки несколько снижалась, но это снижение было менее выраженным – 6,3 – 14,0% ниже нормы.

2.3. Изменения кислородного баланса у ожоговых больных контрольной группы с площадью поражения 20 – 40% (индекс Франка 70 – 130)

Исследования кислородного баланса у ожоговых больных КГ с площадью поражения 20 – 40% выявили следующие изменения (рис. 7 – 12):

Исходные данные РО2 и СО2 в артериальной крови были низкими и составили 80,1 мм.рт.ст. и 159,1 мл/л соответственно. В период ОШ показатели ухудшались: так РаО2 снижалось до 72,3 и 67,9 мм.рт.ст. в 1 и 3 сутки соответственно (р<0,001), а СаО2 до 143,0 мл/л в 1 сутки после ожоговой травмы, и до 130,8 мл/л на 3 сутки (р<0,001). Снижение СО2 в период ОШ, даже при выраженной гемоконцентрации, что характерно для этого периода, объясняется, видимо, прежде всего низкими цифрами сатурации кислорода, на фоне периферического вазоспазма: ПСС на 1 и 3 сутки составило 1704 и 1556,0 дин.c/см-5 . В пик ООТ (5 сутки) показатели несколько улучшались, но значения оставались достоверно низкими: РаО2 равнялось 70,7 мм.рт.ст., а СаО2 – 135,4 мл/л. На остальных этапах показатели РаО2 и СаО2 несколько улучшались, но оставались достоверно ниже нормальных значений 73,5 – 81,6 мм.рт.ст., и 143,1 – 159,9 мл/л соответственно.

При поступлении цифры РvО2 достоверно не отличались от нормы – 32,6 мм.рт.ст., а СО2 в венозной крови было ниже нормальных значений – 114,7 мл/л. В период ОШ, в 1 сутки значения РvО2 были достоверно ниже нормы и равнялись 30,2 мм.рт.ст., но уже на 3 сутки соответствовали нормальным величинам – 34,5 мм.рт.ст. (р>0,25). На дальнейших этапах исследования значения РvО2 достоверно не отличались от нормы, за исключением 14 суток, когда РvО2 равнялось 33,6 мм.рт.ст. (р<0,05).

Цифры СО2 в венозной крови в период ОШ, в 1 сутки соответствовали нормальным значениям – 137,8 (р>0,5) мл/л, а на 3 сутки были максимально снижены – 108,3 мл/л (р<0,001). На 5 – 21 сутки значения СvО2 были достоверно низкими – 113,5 – 124,4 мл/л (р<0,001).

Значения Са-vО2 при поступлении достоверно превышали нормальные показатели – 44,4 мл/л. В период ОШ, в 1 сутки значения Са-vО2 достоверно не отличались от нормы – 39,9 мл/л (р>0,5), а на 3 сутки резко снижались до 22,5 мл/л (р<0,001). В пик ООТ, на 5 сутки, показатели Са-vО2 были максимально низкими – 13,0 мл/л. На 7 – 21 сутки цифры Са-vО2 улучшались, но оставались достоверно ниже нормальных значений – 26,9 – 36,7 мл/л.

Исходные значения доставки и потребления были достоверно низкими – 733,5 и 204,7 мл/мин, тогда как экстракция кислорода была в норме – 27,9%. В период ОШ в первую очередь страдало транспортное звено: DО2 в 1 сутки составила 564,9 мл/мин, тогда как существенное снижение потребления и экстракции отмечалось на 3 сутки после термической травмы – 106,4 мл/мин и 17,2% соответственно (p<0,001). Это снижение было обусловлено низкими цифрами МОС – до 4,61 и 3,95 мл/мин, который даже на фоне тахикардии реализовывался, прежде всего, через явно недостаточный УО – 44,7 и 50,8 мл на 1 и 3 сутки соответственно. В пик ООТ, на 5 сутки, показатели транспорта кислорода улучшались – 714,9 мл/мин, тогда как цифры потребления и экстракции оставались максимально низкими – 68,6 мл/мин и 9,6% соответственно (p<0,001). На 7 – 14 сутки транспорт кислорода к тканям возрастал, но оставался недостаточным – 838,1 – 934,4 мл/мин, и показатели VО2 и ЕХО2 улучшались, но оставались достоверно ниже нормальных значений – 175,7 – 214,3 мл/мин и 18,8 – 24,6% соответственно. На 21 день транспортное звено газообмена не страдало – доставка кислорода составила 972,2 мл/мин (р>0,25), а потребление и экстракция оставались достоверно низкими 215,8 мл/мин и 22,2%.

2.4. Изменения кислородного баланса у ожоговых больных основной группы с площадью поражения 20 – 40% (индекс Франка 70 – 130)


Исследования кислородного баланса у ожоговых больных ОГ с площадью поражения 20 – 40% выявили следующие изменения (рис. 7 – 12):

При поступлении цифры РаО2 достоверно не отличались от нормы – 89,4 мм.рт.ст., а СО2 в артериальной крови было ниже нормальных значений – 151,9 мл/л (р<0,001). В период ОШ, в 1 сутки значения РаО2 были достоверно ниже нормы и равнялись 79,4 мм.рт.ст., но уже на 3 сутки соответствовали нормальным величинам – 88,8 мм.рт.ст. (р>0,1); цифры СаО2 возрастали до нормальных значений в 1 сутки после ожоговой травмы – 187,0 мл/л, и снижались до 174,1 мл/л на 3 сутки (р<0,001). В пик ООТ (5 сутки) значения РаО2 и СаО2 оставались достоверно низкими – 84,4 мм.рт.ст. и 150,4 мл/л. На 7 сутки значения РаО2 улучшались и уже достоверно не отличались от нормы – 88,1 мм.рт.ст., а СаО2 было низким – 147,7 мл/л (р<0,001). На 10 – 14 сутки показатели РаО2 были достоверно ниже нормы и равнялись 82,4 – 82,9 мм.рт.ст., а на 21 день болезни соответствовали нормальным значения – 92,9 мм.рт.ст. (р>0,5). Показатели СаО2 на остальных этапах исследования были достоверно низкими – 134,5 – 153,5 мл/л (р<0,001).

Значения РvО2 были низкими лишь при поступлении – 32,6 мм.рт.ст. (р<0,01), в дальнейшем, достоверно не выходили за границы нормы 36,6 – 43,4 мм.рт.ст.. Показатели СvО2 при поступлении были низкими 129,8 мл/л (р<0,002). В период ОШ, в 1 и 3 сутки достоверно не отличались от нормы – 143,2 – 144,1 мл/л соответственно. На 5 – 21 сутки значения СvО2 вновь были ниже нормальных значений, максимально низкие цифры были зарегистрированы на 10 сутки – 99,9 мл/л (р<0,001).

При поступлении цифры Са-vО2 в ОГ были в пределах физиологических колебаний – 43,6 мл/л (р>0,5). В период ОШ, показатели Са-vО2 резко возрастали в 1 сутки – 50,5 мл/л (р<0,001), и снижались до нормальных значений на 3 сутки – 41,0 мл/л. Начиная с 5 суток и до конца исследования, значения Са-vО2 достоверно не отличались от нормы – 39,1 – 43,6 мл/л, за исключением 5 и 14 суток, когда показатели Са-vО2 были достоверно выше нормальных значений – 43,5 – 44,4 мл/л (р<0,001).

В первые часы после ожоговой травмы значения доставки, потребления и экстракции были достоверно низкими – 770,8 и 180,2 мл/мин, 23,3 % соответственно (p<0,001). На фоне применяемой методики, в период ОШ транспорт кислорода резко увеличивался и превышал нормальные значения – 1113,9 мл/мин в 1 сутки и 1259,0 мл/мин на 3 сутки; цифры потребления и экстракции достоверно возрастали до 315,3 – 297,8 мл/мин и 27,2 – 31,8 % в 1 и 3 сутки соответственно.

В пик ООТ, на 5 сутки, показатели транспорта кислорода оставались повышенными – 1045,0 мл/мин, потребление О2 оставалось высоким – 312,0 мл/мин, а экстракция несколько снижалась – 27,2%. На 7 – 21 сутки транспорт кислорода к тканям уменьшался, и уже был недостаточным – 843,2 – 904,0 мл/мин (p<0,001). Показатели потребления кислорода на 7 – 10 сутки достоверно превышали норму – 327,6 – 308,1 мл/мин соответственно, а коэффициент экстракции существенно не изменялся – 29,8 – 29,1% (р>0,5). На 14 сутки на фоне сниженной доставки кислорода, цифры потребления О2 были нормальными – 249,2 мл/мин (р>0,5), а ЕХО2 был достоверно снижен – 27,3% (p<0,05).

На 21 сутки явлений тканевой гипоксии не отмечалось – значения потребления кислорода и тканевой экстракции не выходили за пределы физиологических колебаний – 268,9 мл/мин и 27,4% соответственно.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.


Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

При сравнении показателей кислородного режима в обеих группах явления гипоксемии были менее выражены на фоне применения СПАП и лазеротерапии – в ОГ. В КГ в период ОШ отмечалась тенденция к резкому снижению РаО2: на 28,6% на 3 сутки. На последующих этапах значения РаО2 в КГ улучшались, но оставались достоверно низкими до конца исследования – на 14,2 и 25,7% ниже нормы. В ОГ максимальное снижение отмечалось в 1 сутки ОШ на 16,5%, и на фоне используемой методики на 3 сутки значения РаО2 соответствовали нормальным величинам. В пик ООТ показатели вновь снижались – на 11,3% ниже нормы, но превышали таковые в КГ на 16,2%. На 10 – 14 сутки значения РаО2 оставались достоверно низкими – 13,4 и 12,8% ниже нормы, нормализация наступала на 21 день болезни.

Содержание кислорода в артериальной крови, исходно низкое в обеих группах при поступлении, в период ОШ в КГ продолжало снижаться на 31,2% ниже нормы на 3 сутки, тогда как в ОГ в 1 сутки СаО2 возрастало до нормальных значений, а на 3 сутки было на 8,4% ниже нормы. В остальные периоды содержание кислорода в артерии оставалось достоверно ниже нормальных величин как в КГ, так и в ОГ, видимо за счет снижения гемоглобина (16, 61).

Значения РvО2, в КГ, период ОШ были низкими – так в 1 сутки показатели РvО2 были ниже нормы на 23,5%, тогда как в ОГ не выходили за границы нормы. С 5 – 21 сутки снижение РvО2 в КГ не было существенным, за исключением 14 суток, когда значения РvО2 были на 14,9% ниже нормы. В ОГ показатели РvО2 за весь период исследования не выходили за границы нормы. Содержание кислорода в венозной крови, исходно низкое при поступлении в КГ и в ОГ, в первые сутки ОШ возрастало до нормальных значений в обеих группах, и, начиная с 3 суток в КГ, и с 5 суток в ОГ, значения СvО2 были достоверно низкими. Нормализации не наступало и на 21 день болезни.

При сравнении значений Са-vО2 в КГ уже в период ОШ отмечалась тенденция к резкому снижению: на 3 сутки значения Са-vО2 были ниже нормы на 43,7%; минимальные значения на 5 сутки составили 67,5% ниже нормы. На 7 – 21 сутки цифры Са-vО2 в КГ оставались достоверно низкими – 32,8 – 8,2% ниже нормы. В ОГ, уже в 1 сутки, на фоне улучшения реологических свойств крови, значения Са-vО2 резко возрастали и превышали нормальные значения на 26,3%.

На последующих этапах показатели Са-vО2 оставались в пределах физиологических колебаний, за исключением 5, 14 суток, когда значения Са-vО2 достоверно превышали норму на 8,8 и 11,0%.

При исследовании транспортного звена в обеих группах исходно отмечалось снижение доставки кислорода. В период ОШ, на фоне выраженной гиповолемии, периферической вазоконстрикции и кардиодепрессии, в КГ транспорт кислорода достоверно снижался: на 43,5% ниже нормы в 1 сутки и 38,1% на 3 сутки, тогда как при использовании СПАП и лазеротерапии достигалась как коррекция гиповолемии, ликвидация периферического вазоспазма, так и удовлетворительное функциональное состояние миокарда, показатели транспорта кислорода резко возрастали и превышали нормальные показатели на 11,4 и на 25,9% в 1 и 3 сутки соответственно. Начиная с 5 суток, значения доставки О2 в КГ улучшались, но оставались достоверно низкими: на 12,9 – 28,5% ниже нормы. Лишь на 21 день болезни показатели транспорта кислорода соответствовали нормальным величинам. В ОГ транспорт кислорода к тканям на 5 – 21 сутки снижался, но снижение было менее выраженным – на 9,6 – 15,7%.

На фоне таких изменений доставки кислорода в КГ уже в период ОШ наблюдалось резкое снижение потребления О2 – на 36,9% ниже нормы в 1 сутки, и на 57,5% ниже нормы на 3 сутки, тогда как в ОГ в 1 сутки ОШ потребление превышало нормальные показатели на 26,1% и на 19,1% 3 сутки. В период ООТ в КГ самые низкие значения потребления отмечались на 5 сутки – на 72,6% ниже нормы, на 7 – 10 сутки цифры потребления оставались достоверно низкими – 13,7 и 29,7% ниже нормы. В ОГ на 5 – 10 сутки значения потребления превышали норму – 23,2 – 31,0%, а на 14 – 21 сутки оставались в пределах нормы. При такой существенной разнице значения потребления кислорода в ОГ на 3 – 5 сутки достоверно превышали аналогичные в КГ на 64,3 и 78% соответственно.

Показатели ЕХО2 в период ОШ в КГ существенно снижались – до 42,7% на 3 сутки, тогда как в ОГ в первые дни ОБ экстракция увеличивалась до нормальных значений на 3 сутки. Повышение в ОГ показателей доставки, потребления и экстракции кислорода свидетельствовали о хороших компенсаторных возможностях и хорошем прогнозе. В фазу ООТ в КГ максимальное снижение ЕХО2 отмечалось на 5 сутки – на 68% ниже нормы, начиная с 7 суток отмечалась тенденция к улучшению, и снижение экстракции на остальных этапах исследования было менее выраженным – 18 – 37,3% ниже нормальных значений. Эти изменения показателей тканевого дыхания отражает продолжающиеся постгипоксические процессы репарации и регенерации клеток и тканей. В ОГ значения экстракции на 5 сутки вновь снижались на 9,3% ниже нормы, на 7 – 21 сутки на фоне достаточного транспорта и хорошего потребления цифры экстракции оставались в пределах физиологических колебаний, за исключением 14 суток, когда показатели были снижены на 9,0%.

2.5. Изменения кислородного баланса у ожоговых больных контрольной группы с площадью поражения 40 – 70% (индекс Франка 130 – 190 )

При исследовании кислородного режима у ожоговых больных КГ с обширными и глубокими ожогами были выявлены следующие изменения (рис. 13 – 18).

Выраженная артериальная гипоксемия наблюдалась уже с первых часов после ожоговой травмы. Исходные данные РаО2 и СаО2 были низкими и составили 76,4 мм.рт.ст. и 165,9 мл/л соответственно. В период ОШ показатели РаО2 снижались до 66,5 мм.рт.ст. в 1 сутки, и были максимально низкими на 3 сутки – 62,5 мм.рт.ст. (p< 0,001), в это же время отмечалась тенденция к резкому снижению СаО2 до 147,0 мл/л в 1 сутки после ожоговой травмы, и до 141,2 мл/л на 3 сутки (р<0,001). В пик ООТ (5 сутки) показатели РаО2 несколько улучшались, но значения оставались достоверно низкими – 64,0 мм.рт.ст., а СаО2 максимально снижалось до – 130,5 мл/л. На остальных этапах показатели РаО2 и СаО2 возрастали, но оставались достоверно ниже нормальных значений 66,1 – 68,5 мм.рт.ст., и 145,6 – 153,1 мл/л соответственно (р<0,001).

При поступлении цифры РvО2 достоверно не отличались от нормы – 32,1 мм.рт.ст., а СО2 в венозной крови было ниже нормальных значений – 122,6 мл/л. В период ОШ, в 1 сутки значения РvО2 были достоверно ниже нормы и равнялись 31,9 мм.рт.ст., но уже на 3 сутки соответствовали нормальным величинам – 38,8 мм.рт.ст. (р>0,5). На дальнейших этапах исследования значения РvО2 достоверно не отличались от нормы, за исключением 10 суток, когда РvО2 равнялось 31,8 мм.рт.ст. (р<0,05). Цифры СО2 в венозной крови были достоверно низкими с 1 суток и до конца исследования – 117,9 – 128,6 мл/л, за исключением 7 суток, когда СvО2 равнялось 134,7 мл/л (р>0,5).

Значения Са-vО2 при поступлении достоверно превышали нормальные показатели – 43,3 мл/л. В период ОШ отмечалась тенденция к резкому снижению Са-vО2 до 29,1 мл/л в 1 сутки и до 20,9 мл/л на 3 сутки. В пик ООТ, на 5 сутки, максимально низкие значения равнялись 10,7 мл/л (p<0,001). На 7 – 21 сутки показатели Са-vО2 несколько улучшались, но оставались достоверно ниже нормальных значений 17,5 – 25,6 мл/л (p<0,001).

Уже в первые часы после ожоговой травмы были резко снижены как доставка, так и потребление кислорода – 587,3 и 153,3 мл/мин соответственно (р<0,001), тогда как на уровне тканей экстракция еще оставалась достаточной – 26,1% (р>0,5). В первые сутки после ожоговой травмы, отмечались низкие значения МОС – 3,05 – 3,64 мл/мин, УО – 30,0 – 43,1 мл, выраженный периферический вазоспазм – ПСС равнялся 1860 – 1682 дин.с./см-5. В период ОШ, в 1 сутки, при максимально низком транспорте кислорода – 448,4 мл/мин, существенно страдали и потребление – 88,8 мл/мин и тканевая экстракция – 19,8% (p<0,001). На фоне проведения противошоковой, инфузионно-трансфузионной терапии отмечалась тенденция к улучшению транспорта – на 3 сутки значения DО2 равнялись 513,2 мл/л, но цифры потребления и экстракции продолжали существенно снижаться – 76,1 мл/мин и 14,8% соответственно (p<0,001). В пик ООТ, на 5 сутки, при низком транспорте кислорода – 528,5 мл/мин, явления тканевой гипоксии были выражены максимально, цифры VО2 снижались до 43,3 мл/л, а ЕХО2 при этом равнялся лишь 8,2% (p<0,001). На 7 – 21 сутки значения доставки, потребления кислорода, и коэффициента экстракции несколько улучшались, но оставались существенно ниже нормальных показателей, так DО2 = 659,8 – 761,0 мл/л, VО2 = 105,6 – 114,7 мл/мин, а ЕХО2 = 16,0 – 16,9% (p<0,001).

2.6. Изменения кислородного баланса у ожоговых больных основной группы с площадью поражения 40 – 70% (индекс Франка 130 – 190)



В ОГ у больных с обширными и глубокими ожогами было выявлено следующее (рис. 13 – 18):

При поступлении РО2 и СО2 в артериальной крови были низкими – 75,3 мм.рт.ст. и 167,9 мл/л соответственно. В период ОШ, на фоне применения СПАП и лазеротерапии дальнейшего снижения показателей не происходило, так в 1 сутки РаО2 равнялось 74,9 мм.рт.ст., а СаО2 – 169,4 мл/л, на 3 сутки значения РаО2 соответствовали норме – 87,2 мм.рт.ст. (р>0,1), а цифры СаО2 оставались достоверно низкими – 170,2 мл/л. В пик ООТ, на 5 сутки, все же происходило ухудшение: так РаО2 резко снижалось до 63,5 мм.рт.ст., а СаО2 до 154,7 мл/л (р<0,001). На 7 – 14 сутки значения РаО2 и СаО2 оставались достоверно низкими 73,2 – 84,8 мм.рт.ст. и 138,1 – 149,3 мл/л соответственно. На 21 сутки показатели РаО2 соответствовали нормальным значениям – 86,6 мм.рт.ст. (р>0,1), а цифры СО2 в артериальной крови оставались достоверно низкими – 132,6 мл/л.

В первые часы после ожоговой травмы РО2 и СО2 в венозной крови были достоверно низкими – 30,7 мм.рт.ст. и 115,2 мл/л. В период ОШ значения РvО2 и СvО2 находились в пределах нормы – 44,4 – 40,8 мм.рт.ст. и 136,4 – 133,7 мл/л соответственно. На 5 – 21 сутки показатели РvО2 достоверно не выходили за границы нормы – 37,0 – 43,1 мм.рт.ст., а значения СvО2 на этих этапах исследования были низкими – 97,9 – 128,9 мл/л.

При поступлении цифры Са-vО2 в ОГ были в пределах физиологических колебаний – 39,1 мл/л (р>0,5). В период ОШ, показатели Са-vО2 снижались до – 32,9 мл/л (р<0,01) в 1 сутки, и возрастали до нормальных значений на 3 сутки – 36,5 мл/л (р>0,5). В пик ООТ, на 5 сутки, отмечалось максимальное снижение до 25,4 мл/л (p<0,001). На 7 – 21 сутки показатели Са-vО2 несколько улучшались но оставались достоверно ниже нормальных значений 29,6 – 34,7 мл/л (p<0,001), за исключением 14 суток, когда цифры Са-vО2 достоверно не выходили за пределы нормы – 39,1 мл/л (р>0,5). В первые часы после ожоговой травмы значения транспорта и VО2 были существенно снижены – 697,2 и 153,5 мл/мин соответственно, тогда как экстракция оставалась в пределах нормы – 28,1%. В первые сутки, на фоне применения СПАП и лазеротерапии, резко возрастал транспорт кислорода – до 1404,4 мл/мин, при этом значения потребления достоверно не выходили за границы нормы – 274,4 мл/мин, а ЕХО2 снижался до 19,6%.

На 3 сутки значения транспорта кислорода оставались высокими – 1192,5 мл/мин, цифры VО2 = 263,3 мл/мин, а ЕХО2 = 22,0%. На 5 сутки при достаточном транспорте: DО2 = 1043,0 мл/мин, потребление было достоверно снижено до 171,2 мл/мин, а экстракция равнялась 16,9%.


Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой. + – по сравнению с контрольной группой.

В период ожоговой токсемии значения МОС возрастали и несколько превышали нормальные значения, УО оставался низким, а периферический вазоспазм – ПСС – 1470 дин.с./см-5 на 5 сутки, сменялся умеренной вазоплегией.

На 7 – 21 сутки доставка была снижена – 766,6 – 807,2 мл/мин, показатели потребления приходили в норму – 199,4 – 221,8 мл/мин, за исключением 10 суток, когда при высоких значениях доставки – 1348,4 мл/мин, регистрировались высокие цифры потребления – 335,7 мл/мин (p<0,001). Экстракция на 7 – 10 сутки страдала значительно – 21,2 – 21,5%, а на 14 – 21 день значения были в пределах нормы – 25,9 – 28,1%.

Анализ результатов исследования кислородного баланса у тяжелообожженных показал, что и в КГ и в ОГ, течение ожоговой болезни сопровождалось нарушением всех звеньев: поступления, транспорта и потребления кислорода, с нарушением механизмов ауторегуляции кислородного режима.

Значения РО2 в артериальной крови в обеих группах были исходно низкими. В КГ в период ОШ отмечалась тенденция к дальнейшему снижению – на 34,7% ниже нормы на 3 сутки, на остальных этапах исследования значения РаО2 несколько улучшались, но оставались достоверно ниже нормы – на 28,0 – 32,7%. В ОГ на 3 сутки ОШ показатели РаО2 возрастали до нормальных значений. В начальный период ООТ цифры РаО2 резко снижались – до 33,2% ниже нормы на 5 сутки, на 7 – 14 день болезни показатели оставались низкими, но по сравнению с контрольной группой, это снижение было менее выражено – на 10,8 – 23,0% ниже нормы. На 21 сутки значения РаО2 в ОГ не выходили за пределы нормы. Содержание кислорода в артериальной крови было достоверно ниже нормальных значений с момента поступления по 21 сутки в обеих группах, однако в период ОШ СаО2 в ОГ превышало показатели в КГ на 15,2% в 1 сутки и на 20,5% на 3 сутки.

Значения РvО2 в ОГ не выходили за пределы нормы на всем протяжении исследования. В КГ изменения РvО2 так же не были существенными, за исключением 1 и 10 суток, когда показатели были ниже нормы на 19,2%. Цифры СvО2 были достоверно низкими в обеих группах на всех этапах исследования.

Значения Са-vО2 в КГ с 1 по 5 сутки снижались до 73,3% ниже нормы, на остальных этапах значения несколько возрастали, но оставались достоверно низкими до конца исследования. В ОГ изменения Са-vО2 было менее выраженным на всех этапах исследования – на 13,3 – 36,5% ниже нормы, за исключением 3 и 14 суток, когда показатели Са-vО2 оставались в пределах нормы.

Значения транспорта кислорода были исходно низкие в обеих группах, с первых часов после термической травмы уже формировалась кислородная задолженность. В КГ с 1 по 5 сутки оставались максимально низкими – 47,1 – 55,2% ниже нормы. На 7 – 21 сутки доставка кислорода к тканям оставалась явно недостаточной – 24,4 – 34,0% ниже нормальных значений. В ОГ, на фоне предлагаемой методики, уже с 1 суток транспорт кислорода резко возрастал, и превышал нормальные значения на 19,3 – 40,4% выше нормы в 1 и 3 сутки соответственно. На 5 – 21 сутки доставка кислорода к тканям снижалась, за исключением 5 суток, когда транспорт кислорода поддерживался на удовлетворительном уровне, и 10 суток, когда значения DО2 превышали норму на 34,8%.

Потребление кислорода в КГ было достоверно ниже нормальных значений на всех этапах исследования, максимальное снижение на 5 сутки составило 82,7% ниже нормы. Главной причиной резкого снижения потребления О2 явилась полная декомпенсация системы транспорта кислорода. В ОГ на фоне высоких цифр доставки кислорода, значения потребления в 1 сутки превышали норму на 9,8%, и соответствовали нормальным величинам на 3 сутки. На 5 – 21 сутки цифры потребления О2 были несколько снижены – 11,3 – 32,2% ниже нормы, за исключением 10 суток, когда значения потребления превышали нормальные показатели на 34,3%.

Значения ЕХО2 у больных КГ резко снижались в период ОШ, ведь нарушалась не только доставка кислорода к тканям, но и само тканевое дыхание, так как практически полностью истощались механизмы компенсации, направленные на максимальное извлечение кислорода из поступающей в микроциркуляторное русло крови. Минимальные значения отмечались на 5 сутки – на 72,6% ниже нормы, что, вероятно, так же указывает на резкое несоответствие и доставки кислорода к тканям и потребности последних в нем, и как следствие, переход клеток к анаэробному метаболизму. На остальных этапах исследования снижение экстракции оставалось выраженным – 43,6 – 61,7% ниже нормы. В ОГ низкие значения ЕХО2 оставались на всем протяжении исследования, за исключение 14 суток, когда экстракция не страдала, но это снижение было менее существенным, чем в КГ – 13,6 – 43,6% ниже нормы. На фоне используемой методики, при улучшении реологических свойств крови, коррекции гиповолемии, децентрализации кровообращения низкая экстракция свидетельствовала о существенной гипоксии тканей с нарушением компенсаторных резервов.

РЕЗЮМЕ:

Приведенные выше данные исследования выявили, что изменения кислородообеспечения пропорциональны площади термического поражения и зависят от стадии ОБ. При традиционных методах лечения, в КГ, уже в ранние сроки после ожоговой травмы существенно страдали все звенья кислородного режима: газообмен, нарушение транспорта, потребления и экстракции кислорода тканями. У больных даже с небольшой площадью ожогов 10-20% возникали значительные и длительные нарушения кислородного баланса. Выраженность изменений параметров кислородообеспечения напрямую зависела от площади ожога. Максимальные изменения этих показателей возникали в период ОШ, начальную фазу ООТ.

Предлагаемая методика сочетанного применения в терапии ОБ СПАП и лазеротерапии позволила уменьшить выраженность и длительность нарушений кислородного баланса.

Однако в группе больных с площадью поражения 40 – 70% нормализации параметров кислородообеспечения не наблюдалось до конца исследования. Это свидетельствовало о том, что крайне тяжелая ожоговая травма недостаточно поддается коррекции вышеуказанными методами. Вероятно, у данной группы больных необходимо применение альтернативных методик лечения гипоксии.

Перейти к содержанию

Обследование и лечение пострадавшего с ТЧМТ на месте травмы

К началу 2 части      Перейти к содержанию монографии

Обследование и лечение пострадавшего с ТЧМТ на месте травмы

Первичное неврологическое обследование

Оно, как правило, может быть ограничено определением уровня сознания по шкале Глазго (табл.1.). Шкала проста и общедоступна. Положительные стороны шкалы: преемственность на всех этапах оказания помощи; возможность установления показаний для интубации трахеи, измерения ВЧД. Шкала используется при оценке тяжести ЧМТ и прогноза. Отрицательные стороны шкалы: сложно пользоваться при орбитальной травме или массивном отеке век, алкогольной и иной интоксикации, у больных в состоянии травматического шока.

  

Таблица 1

Балльная оценка глубины коматозного состояния 

(г. Глазго)

Главные признаки

Выраженность признаков

Баллы

Открывание глаз

Не открывает

Открывает с трудом

Открывает по настоятельной просьбе

Открывает самостоятельно

1

2

3

4

Ответ на вопросы

Нечленораздельные звуки

Несвязные слова

Вступает в контакт, но дезориентирован

Вступает в контакт и ориентирован

1

2

3

4

Двигательная реакция

Отсутствует 

Децеребрационная регидность (гипертонус разгибательных мышц)

Декортикационная регидность (гипертонус сгибательных мышц)

Замедленная реакция на боль

Пострадавший хорошо локализует боль

Нормальная реакция на боль

1

2

3

4

5

6

Прогноз плохой 3-5

Прогноз хороший 10-15

Умеренное и глубокое оглушение – больше 10 баллов


Сопор – 8-10 баллов

Умеренная кома – 6-7 баллов

Глубокая кома – 5 баллов

Запредельная кома – меньше 5 баллов


К началу 2 части       Перейти к содержанию монографии

Неврологическое обследование в условиях стационара

В главные задачи обследования, кроме определения уровня сознания по шкале Глазго, входит выявление признаков основного травматического очага, его характера, признаков сдавления мозга и смещений, приводящих к компрессии ствола. В неврологическое обследование в условиях стационара при ТЧМТ входит: определение типа дыхания, положения глазных яблок, величины и реакции зрачков на свет, окулоцефалического и окуловестибулярного рефлексов, двигательной реакции в покое и при болевой стимуляции.


Наиболее часто встречающиеся при ТЧМТ типы расстройств дыхания: дыхание Чейн-Стокса и центральная нейрогенная гипервентиляция (быстрое, регулярное, глубокое дыхание с частотой 25 и более в 1 мин).

Исследование глаз включает определение величины и формы зрачков, их реакцию на свет (прямую и содружественную). Наличие содружественной реакции на свет (реакция на свет обоих зрачков при раздражении светом одного из них) говорит об отсутствии тяжелого повреждения среднего мозга. Положение глазных яблок (по средней линии, отклонение по горизонтали или вертикали) также может дать информацию о состоянии стволовых структур: имели ли место поражение ядер III (глазодвигательного), IV (блокового) или VI (отводящего) черепных нервов, соединяющих их путей или самих нервов. Следует помнить, что ядра III и IV нервов локализуются в среднем мозге, а ядра VI – в мосту. Спонтанные движения глаз. При наличии спонтанных, быстрых горизонтальных и вертикальных движений глазных яблок не имеет смысла проверять окулоцефалический и окуловестибулярный рефлексы, поскольку отделы ствола мозга, отвечающие за саккадические ритмы (средний мозг и мост), интактны.

Вестибулоокулярные рефлексы: окулоцефалический и окуловестибулярный (более чувствительный). Если вестибулоокулярные рефлексы интактны, то значительное повреждение ствола мозга маловероятно. Если оба рефлекса отсутствуют, то это говорит о значительном структурном поражении ствола. Окулоцефалический рефлекс (рефлекс «глаз куклы») можно вызывать, только убедившись в отсутствии травмы шейного отдела позвоночника. Смысл рефлекса сводится к тому, что при пассивной ротации головы в стороны, вверх (разгибание) и вниз (сгибание) у пациентов в коме при сохранном стволе мозга отмечаются медленные синхронные движения глаз в направлении, противоположном ротации.

Окуловестибулярный рефлекс (калорическая проба) заключается в том, что при раздражении внутреннего уха холодной водой у пациента в коме при интактном стволе отмечается отклонение глаз в сторону раздражаемого уха. Проба выполняется, когда окулоцефалический рефлекс не может быть вызван или отсутствует. Методика: голова поднята под углом 300. Вода при температуре 10С в объеме до 100 мл шприцем вводится поочередно (с интервалом 5 мин) в слуховые проходы.

К началу 2 части       Перейти к содержанию монографии

Клиника вклинений мозга

Вертикальное смещение ствола мозга в результате увеличения объема полушарий приводит к развитию центрального тенториального вклинения (рис.2) и, которое по клиническим проявлениям можно условно разделить на несколько стадий (диэнцефальную, среднего мозга – верхнего моста, нижнего моста – верхнего продолговатого мозга, продолговатого мозга). Врач может столкнуться с больным, находящимся в любой из перечисленных далее стадий вклинения. Разумеется, не всегда тенториальное вклинение можно четко разделить на стадии.

Виды вклинения мозга

Рис. 2. Виды вклинения мозга

Объемное повреждение в полушариях мозга (или объемное воздействие на них) приводит к развитию латерального тенториального вклинения (височно-тенториального), при котором медиальный край крючка мозга или гиппокамповой извилины вклинивается в вырезку намета мозжечка. При этом первым симптомом является ипсилатеральный паралич глазодвигательного нерва (в результате его сдавления в тенториальной вырезке), который сначала проявляется угнетением реакции зрачка на свет, а затем – его расширением. Может наблюдаться птоз. Окуловестибулярная и окулокаллорическая пробы вначале выявляют только паралич III нерва, но сами рефлексы сохранены.

Сдавление среднего мозга наступает быстро (для этого смещения не характерна диэнцефальная стадия компрессии ствола). Прогрессивно угнетается сознание, вплоть до развития комы. Окулоцефалический и окулокалорический рефлексы быстро угнетаются. Развивается контрлатеральный гемипарез (реже ипсилатеральный из-за сдавления противоположной ножки мозга), двусторонние патологические стопные знаки. Дальнейшая компрессия приводит к клинике, характерной для стадии моста – продолговатого мозга центрального тенториального вклинения: зрачки расширяются и фиксируются с двух сторон, появляется центральная гипервентиляция, децеребрационная ригидность.

Помимо неврологического обследования производят осмотр головы. При осмотре и пальпации скальпа выявляют раны, гематомы, вдавления костей черепа. Признаки перелома основания черепа: билатеральные периорбитальные гематомы, сопровождающиеся кровоизлиянием в склеру, которое не имеет четкой границы (в отличие от прямой травмы); назальная ликворея и отоликворея; симптом Баттла (кровоподтек в области сосцевидного отростка); гематотимпанум.

К началу 2 части       Перейти к содержанию монографии

Обследование в условиях специализированного стационара

Методом выбора в диагностике ТЧМТ является компьютерная томография (КТГ). В некоторых учреждениях возможен мультимодальный мониторный контроль церебральных функций: внутричерепного давления (ВЧД), прямого АД, церебрального перфузионного давления (ЦПД), электроэнцефалограммы (ЭЭГ), вызванных потенциалов мозга, оксиметрии мозга, оттекающей от мозга крови и других показателей.

При КТГ выявляют очаговые и диффузные повреждения мозга. К КТ-данным, свидетельствующим о наличии внутричерепной гипертензии (ВЧГ), относят: смещение срединной линии, сдавление цистерн ствола и основания, желудочков, кровь в веществе мозга, желудочках и субарахноидальных пространствах.

ЭЭГ не эффективна для определения тяжести и прогноза при ТЧМТ. Метод применяется для выявления судорожной готовности и контроля адекватности терапии барбитуратами и ноотропами.

Мониторный контроль ЦПД и ВЧД. Существует лишь один путь надежного определения ЦПД – мониторинг ВЧД и среднего АД. В то время как мониторинг АД осуществим во всех отделениях интенсивной терапии, мониторинг ВЧД доступен лишь некоторым клиникам в нашей стране.

Мониторинг ВЧД. Цель: 1) контроль ВЧГ, 2) помощь врачу в поддержании адекватной церебральной перфузии, 3) определение эффективности терапии ВЧГ. Мониторинг ВЧД показан пациентам с ТЧМТ, у которых при КТ-сканировании найдена патология (гематомы, контузии, отек, компрессия базальных цистерн и др.). Мониторинг ВЧД показан пациентам с ТЧМТ при нормальной КТ-картине, если имеют место 2 и более дополнительных критерия: возраст более 40 лет, односторонние или двусторонние позно-тонические аномалии, систолическое АД менее 90 мм рт. ст.

Устройства для мониторинга ВЧД: желудочковый катетер или тензометрический датчик (для вентрикулярного, паренхиматозного, эпи-, субдурального применения), калибрующее устройство, интерфейс к монитору давления или прикроватному монитору.

К началу 2 части        Перейти к содержанию монографии

Патофизиология ТЧМТ

Травматическое повреждение головного мозга делят на первичное и вторичное. Первичное повреждение, которое связано с действием повреждающих сил в момент травмы, включает: повреждение нейронов и глиальных клеток, синаптические разрывы, нарушение целостности или тромбоз церебральных сосудов. Первичное травматическое повреждение мозга может быть диффузным (диффузное аксональное повреждение, диффузное сосудистое повреждение) или локальным (контузия, размозжение, локальное повреждение аксонов, повреждение сосуда с развитием внутричерепного кровоизлияния). Диффузное повреждение вызывается чаще травмой в результате ускорения-замедления, особенно с ротационным компонентом, очаговое повреждение – контактной травмой по механизму удара или противоудара.

Факторы ВПМ непосредственно не связаны с механизмом первичного повреждения мозга, но всегда развиваются впоследствии и приводят к поражению мозгового вещества преимущественно по гипоксически-ишемическому типу. Самыми опасными факторами ВПМ являются артериальная гипотензия, гипоксия и внутричерепная гипертензия (ВЧГ).

К началу 2 части       Перейти к содержанию монографии

Внечерепные факторы ВПМ

 

Артериальная гипотензия (АГ). Причины при ТЧМТ: 1. АГ + низкое центральное венозное давление (ЦВД): а) кровопотеря (сопровождается тахикардией, холодной кожей); б) спинальный шок (сопровождается брадикардией и теплой кожей). 2. АГ + высокое ЦВД: а) напряженный пневмо- (гемо)торакс; б) острая левожелудочковая недостаточность; в) тяжелый ушиб сердца или гемоперикард; г) тромбоэмболия легочной артерии.

Гипоксия, гиперкапния и гипокапния. Гипоксия может быть ишемической, гипоксической и анемической. Локальная ишемия мозга наблюдается непосредственно под гематомой или в результате сдавления ствола мозга при его вклинении. Региональная ишемия – результат спазма, сдавления или тромбирования крупного мозгового сосуда. Тотальная ишемия мозга развивается в результате значительного повышения ВЧД или снижения системного АД, что приводит к гипоперфузии мозга.

Гипоксическая гипоксия – результат обструкции дыхательных путей из-за аспирации кровью, содержимым желудка; торакальной травмы (пневмо- и гемоторакс, ушиб легкого, множественные переломы ребер с флотацией грудной клетки); респираторного дистресс-синдрома взрослых (РДСВ) и др.

К анемической гипоксии приводит кровопотеря в результате сочетанной травмы.

Компрессия или обструкция воздухоносных путей помимо гипоксии приводит к гиперкапнии, которая вызывает церебральную вазодилатацию и как следствие – повышение ВЧД. Переломы трубчатых костей обусловливают риск развития синдрома жировой эмболии, проявляющегося РДСВ с гипоксемией и плохо купируемой гипертермией.

Экспериментально и клинически доказано, что при снижении РаСО2 < 30 мм рт. ст. более 1 ч, чаще ятрогенном в результате гипервентиляции, происходит срыв ауторегуляции мозгового кровообращения со снижением церебральной перфузии и развитием ишемии мозга.

Гипертермия увеличивает системные и церебральные метаболические потребности (до 10 % на каждый градус выше 37оС), истощая метаболические резервы поврежденного, но еще жизнеспособного мозгового вещества, увеличивая ВЧД.

Гипонатриемия в большинстве случаев сопутствует травматическому отеку мозга, сопровождая нарастание ВЧГ. Наиболее частой причиной гипонатриемии при ТЧМТ является сочетание применения безнатриевых (глюкозосодержащих) растворов с повышенным натрийурезом (салуретики, нефрогенного характера). Реже причиной гипонатриемии является синдром неадекватной секреции антидиуретического гормона.

ДВС-синдром. Тканевой тромбопластин, который в больших количествах находится в субфронтальной и передней височной коре, и тканевой активатор плазминогена, локализующийся в сосудистых сплетениях и оболочках мозга, при разрушении мозговой ткани могут попасть в системный кровоток, в результате чего развивается ДВС-синдром. Множественный микротромбоз усугубляет полиорганную недостаточность в виде нарастания РДСВ, почечной и печеночно-почечной недостаточности, панкреатита. Нарушения коагуляции (коагулопатии) могут привести к отсроченным внутримозговым гематомам.

Нарушения углеводного обмена. Гипофизарный ответ на ТЧМТ включает высвобождение адренокортикотропного гормона (АКТГ), инициацию кортикостероидами глюконеогенеза с развитием гипергликемии. Центральная симпатическая стимуляция надпочечников приводит к освобождению катехоламинов (КХА), которые также усиливают гипергликемию и как следствие лактацидоз.

К началу 2 части       Перейти к содержанию монографии

Внутричерепные факторы ВПМ

Внутричерепная гипертензия. Полость черепа представляет собой ригидное образование объемом, в среднем 1900 мл. Головной мозг занимает около 85% (5% – внеклеточная жидкость, 45% – глия, 35% – нейроны) этого объема, кровь – около 8 %, ликвор – около 7%.

Гипотеза Монро-Келли: в нормальных условиях все внутричерепные компоненты (мозг, кровь и ликвор) уравновешены, ВЧД определяется как сумма давлений компонентов. За изменением давления одного из компонентов должно следовать компенсаторное изменение других, благодаря чему поддерживается нормальное ВЧД. Скорость увеличения объема имеет принципиальное значение.

Равновесие поддерживается в основном благодаря буферным свойствам ликвора и венозной крови. При продолжающемся увеличении объема буферная возможность крови и ликвора истощается, при этом упругоэластичные свойства мозга и кровеносных сосудов начинают играть значительную роль. Верхним пределом нормального ВЧД считается 20 мм рт. ст.

Основная опасность ВЧГ состоит в снижении перфузии мозга с формированием ишемического поражения, а также в развитии дислокационных нарушений с ущемлением мозгового ствола. ВЧГ, постепенно нарастая, достигает максимума к 3-м суткам после травмы и может сохраняться в течение 2 недель. Это является фактором, ограничивающим возможность транспортировки больных в указанные сроки из стационара в стационар.

Причины ВЧГ:

  • оболочечные и внутримозговые гематомы (эпидуральная, субдуральная, внутримозговая)
  •  травматический отек мозга
  •  нарушение венозного оттока из полости черепа
  •  гиперемия сосудов мозга (дилатация артерий мозга), более характерна для детей
  •  ликворная гипертензия при нарушениях ликвороциркуляции (субарахноидальное и внутрижелудочковое кровоизлияние)

Травматическое субарахноидальное кровоизлияние (тСАК) в 27-40% случаев приводит к значительному церебральному ангиоспазму и ишемии мозга, что ухудшает клинический исход. Антагонист кальция нимодипин достоверно снижает риск развития ишемии при ангиоспазме. В проспективных рандомизированных плацебо-контролируемых клинических испытаниях нимотоп привел к значительно лучшему исходу через 6 мес. по сравнению с плацебо при тСАК у пострадавших молодого (< 40 лет) возраста (исследование HIT II-III). Нимодипин вводят внутривенно по 0,5 – 1 мг/ч, при хорошей переносимости дозу увеличивают до 2 мг/ч или перорально (через зонд) по 60 мг каждые 4 ч.

Судороги. В остром периоде судороги являются мощным фактором ВПМ, усугубляя отрицательные влияния на травмированный мозг высокого ВЧД, колебаний АД, сниженной доставки О2, а также высвобождения нейротрансмиттеров. Факторы высокого риска развития ранних судорог после ЧМТ: уровень сознания менее 10 баллов по шкале Глазго, наличие кортикальных контузий, вдавленный перелом, субдуральная гематома, проникающие черепно-мозговые ранения. Рекомендуется применять антиконвульсанты (карбамазепин, фенобарбитал, фенитоин) для профилактики ранних судорог у пациентов с высоким риском судорог после ЧМТ. Для купирования судорог у пострадавших с ТЧМТ применяют диазепам и дормикум, барбитураты (тиопентал, гексенал).

Внутричерепная инфекция. Внутричерепные инфекционные осложнения встречаются у 5-8 % пострадавших с ТЧМТ. Микроорганизмы проникают в полость черепа через дефекты твердой мозговой оболочки (ТМО), в том числе у больных с посттравматическими ликвореями. Инфекция, как правило, развивается через сутки и более после травмы. Посттравматический менингит значительно ухудшает исход, являясь мощным фактором непосредственного ВПМ, а также развитием ВЧГ на фоне нарушений ликворооттока и резорбции. Посттравматические абсцессы встречаются не часто, в основном их причина – проникающие огнестрельные ранения. Развитие абсцесса происходит в течение более 1 недели.

К началу 2 части       Перейти к содержанию монографии

Нарушение внешнего дыхания и кровообращения при тяжелой ЧМТ

При тяжелой ЧМТ могут развиваться все виды гипоксий – гипоксическая, гемическая, циркуляторная и тканевая. Наиболее рано развиваются гипоксическая (обусловленная нарушением внешнего дыхания) и циркуляторная гипоксии, имеющие существенное значение для последующей ишемии мозга. Нарушения внешнего дыхания периферического типа обычно развиваются у больных с ТЧМТ, сопровождающейся нарушением сознания и бульбарными расстройствами. В результате понижения или отсутствия кашлевого рефлекса, скапливающиеся во рту и носоглотке слизь, кровь, рвотные массы, реже ликвор попадают в дыхательные пути, вызывая частичную или полную непроходимость. Быстро развивается отек слизистой оболочки, бронхов, трахеи, гортани, что ещё больше нарушает проходимость дыхательных путей. Дыхание обычно шумное, хрипящее, с участием вспомогательных мышц шеи, грудной клетки, живота. Вдох и выдох усилены.

Затрудненное дыхание вследствие нарушения проходимости дыхательных путей вызывает повышение венозного давления, которое передается внутричерепной венозной системе, приводя к венозному застою в головном мозгу. Одновременно артериальная гипоксемия и гиперкапния вызывают вазодилятацию. Венозный застой и сосудистая дилятация повышают внутричерепное давление (ВЧД), что способствует ещё большему угнетению сознания, кашлевого рефлекса и функции дыхательного центра. Усиливается секреция желез дыхательных путей, которая может быть очень выраженной. Нарастание затруднения проходимости дыхательных путей ведет к ещё большему уменьшению легочной вентиляции, увеличению затрат энергии на дыхание и повышению ВЧД. Таким образом, устанавливается порочный круг, который можно разорвать только устранением причин нарушения проходимости дыхательных путей. К тому же такие компенсаторные факторы, как учащение дыхания, увеличение ОЦК и активности дыхательных мышц, возрастание скорости кровотока быстро истощаются. Нарушения проходимости дыхательных путей часто обусловлено западением языка, а также ларингобронхоспазмом или ларингопараличем.

При тяжелой ЧМТ грубые нарушения дыхания с уменьшением легочной вентиляции и оксигенации артериальной крови могут носить центральный характер и обусловлены поражением ствола мозга, особенно его бульбарных отделов. Тяжесть и форма нарушения внешнего дыхания центрального типа зависят от обширности и преобладающей локализации поражения различных отделов головного мозга.

Нарушение газообмена и мозгового кровообращения является одним из важнейших патогенетических факторов травмы черепа и головного мозга. Изменения в сосудистой системе головного мозга, возникающие при остром травматическом воздействии, проявляются спазмом и вазодилятацией с замедлением кровотока, обеднением сосудистой сети и даже прекращением функционирования сосудов определенных областей мозга, явлениями стаза с повышением проницаемости стенок капилляров, вплоть до множественных диапедезных кровоизлияний. Циркуляторные нарушения нередко приводят к обширным кровоизлияниям и очагам ишемического некроза.

Гипоксия головного мозга имеет существенное значение для исхода лечения больных с ЧМТ. Она усугубляет расстройства мозгового кровообращения, способствует отеку мозга, вызывает тяжелые метаболические сдвиги. Нарушения окислительно-восстановительных процессов проявляется в виде накопления в крови, ликворе и мозговой ткани недоокисленных продуктов метаболизма. В свою очередь, накопление молочной кислоты является основной причиной развития отека мозга [111]. Нарушение кровообращения и метаболизма, усугубляя друг друга, приводят к возникновению ещё одного порочного круга патологических процессов в головном мозгу, нарастанию отека его с последующими грозными явлениями дислокации и ущемления ствола мозга.

Одним из основных направлений в лечении тяжелой ЧМТ является борьба с отеком и набуханием мозга. Отек мозга представляет собой универсальную неспецифическую реакцию организма на действие различных патогенных факторов и является неизбежным спутником критических состояний, а иногда и основной причиной гибели больных и пострадавших.

Наиболее существенными факторами, вызывающими отек мозга, являются [15, 33, 93, 136]:

1. Травма мозга (внезапное повышение ВЧД или декомпрессия, увеличение капиллярной проницаемости и нарушение метаболизма).

2. Токсическое действие на нервную ткань различных эндо- и экзогенных факторов (уремия, эклампсия, экзо- и эндотоксины, гипогликемия, алкогольная интоксикация и др.).

3. Увеличение проницаемости гемато-энцефалического барьера (ГЭБ) в связи с: а) параличом сосудов (стаз, ацидоз), б) снижением внутрисосудистого осмотического давления, в) гипоксией + гиперкапнией + венозным стазом, г) артериальной гипертензией.

4. Гипоксические и гемодинамические катастрофы,

5. Постреанимационная болезнь.

В последние годы значительно изменились взгляды на патофизиологические механизмы развития отека мозга. Ранее считали, что отек и набухание мозга – это различные процессы. Вначале развивается отек (скопление жидкости в межклеточном пространстве) и лишь в дальнейшем жидкость накапливается в самой нервной клетке – возникает набухание и гибель её. Исследования последних лет, проведенные методом электронной микроскопии, показали, что отек и набухание мозга есть единый процесс. При определенных состояниях жидкость начинает накапливаться сразу же в клетке, которая набухает и рвется – жидкость проникает в межклеточное пространство. В межклеточном пространстве (в белом веществе мозга, где сосредоточены проводящие пути) количество жидкости может быть значительно больше, чем в клетках (нейрон). При травматическом отеке жидкость скапливается преимущественно в белом веществе мозга, в отличие от гипоксического отека, который локализуется больше в сером веществе мозга. Возможно, с этим связаны лучшие результаты восстановления функций мозга при травматическом отеке.

Согласно современным представлениям [33, 111, 192], существуют «специфические» (нейрогенные, нейрогуморальные) и «неспецифические» (биохимические, аутоиммунные, механические, физические и т.д.) механизмы развития отёка и набухания мозга. С практической точки зрения, в плане целенаправленного лечения отека мозга, целесообразно выделить следующие патофизиологические механизмы:

1. Вазогенный

2. Цитотоксический (ишемический)

3. Гидроцефалический (трансминерализация)

4. Гиперосмолярный

5. Иммуногенный

6. Свободно-радикальный

В процессе лечения следует учитывать перечисленные механизмы развития отека головного мозга с целью профилактики и ограничения пагубных эффектов каскадных патогенетических реакций повреждения мозга.

В последнее время установлена и отрицательная роль трипсина и лизосомальных ферментов, выделяющихся в повышенных количествах при различных критических состояниях, в развитии отека-набухания мозга. Гидралазы и трипсин усиливают процессы гемокоагуляции, кининообразования и эндотоксемии, которые в свою очередь вызывают расстройства микроциркуляции, индуцируют ДВС-синдром, повышение проницаемости клеточных мембран, деструкцию клеток и аутоиммунные процессы. В условиях «прорыва» гематоэнцефалического барьера (ГЭБ) детрит поврежденного мозга воспринимается иммунной системой как антигенная структура. Усиленная продукция антител на собственные поврежденные клетки мозга приводит к выраженной аутоиммунной агрессии, что требует назначения препаратов и мер, ограничивающих этот процесс (глюкокортикоиды, иммуномодуляторы, плазмоферез и др.) [33, 171].

Патологическая сущность отека мозга заключается в том, что в результате увеличения объема (скопления жидкости) каждого участка мозга, питаемого отдельным капилляром, удлиняется путь диффузии кислорода из крови к нейрону, расположенному по периферии участка, питаемого этим капилляром. Объем «мозгового цилиндра» увеличивается, путь кислорода из капилляра к периферическому нейрону значительно удлиняется и разность порциальных давлений должна быть уже не 5,7 мм.рт.ст. (в норме), а повышаться до 14 мм.рт.ст., что не всегда достижимо. При отеке мозга, даже при условии нормального кровотока и оптимальной оксигенации, значительные участки его постоянно находятся в состоянии гипоксии. Метаболические процессы мозга адаптированы к условиям богатой доставки кислорода и глюкозы (при массе мозга около 2% от массы тела, он получает 15-20% от сердечного выброса), поэтому мозг практически не способен к анаэробной компенсации недостатка энергии, что в условиях гипоксии влечет за собой быстрое и необратимое повреждение ЦНС [30, 53, 107, 189].

Тяжесть состояния больного, глубина комы вначале обусловлена повреждением мозгового вещества, локализацией его, и только когда отек мозга становится выраженным и генерализованным, он приобретает существенное значение и нередко становится ведущим, обуславливающим тяжесть состояния больного и исход лечения. При этом клиническая манифестация определяется поражением тех или иных структур мозга (кора, диэнцефальный или стволовой отделы) и степенью ирритации или выпадения их функций.

При возникновении четвертого патологического объема (кроме мозговой ткани, крови и ликвора) в полости черепа (отек, гематома) ВЧД повышается. В начале при нарастании четвертого патологического объема ВЧД увеличивается незначительно за счет пространственной компенсации мозгом дополнительного объема. В последующем, при достижении предельного напряжения компенсации, достаточно минимального увеличения патологического объема, чтобы вызвать срыв компенсации. Это может наблюдаться при кашле, натуживании, нарушениях дыхания. Степень и длительность компенсации зависят от быстроты нарастания ВЧД [30, 64].

При высоком ВЧД у больных возникают особые спонтанные колебания ликворного давления – «плато волны» Лемберга. Появление этих волн связано с изменением тонуса сосудов мозга – смена пареза сосудов их спазмом. Спонтанные колебания ликворного давления, «плато-волны», могут вызывать потерю сознания, судороги, нарушение дыхания у больных. В связи с этим, больные с тяжелой ЧМТ должны находится только в палате интенсивной терапии с медицинским персоналом, под мониторным наблюдением.

Помимо центральной регуляции, мозговой кровоток имеет и собственную (регионарную) регуляцию. При повышении ВЧД возникает компенсаторное расширение сосудов, что замедляет кровоток и увеличивает утилизацию кислорода клетками мозга. Повышенное ВЧД создает большое сопротивление кровотоку в мозгу и может резко его снизить. Принято считать, что адекватное кровообращение в мозгу может осуществляться лишь при церебральном перфузионном давлении (ЦПД) равном 75-80 мм рт.ст. Напомним, что ЦПД определяется как разница между системным АД и ВЧД. Если ЦПД снижается до 60-50 мм рт.ст., то уже возникает опасность ишемии мозга, падение до 25 мм рт.ст. приводит к очаговым некрозам, а ниже 10 мм рт.ст. – вызывает смерть мозга [33]. В ответ на повышение ВЧД, компенсаторно развивается артериальная гипертензия, чтобы «протолкнуть» кровь через сосуды мозга. Поэтому следует с осторожностью относиться к устранению данной артериальной гипертензии. Однако этот компенсаторный механизм нестойкий. При достижении ликворным давлением цифр артериального кровообращение в мозгу практически прекращается («стоп-феномен»), т.е. возникает мозговая смерть при работающем сердце. Именно в этот момент часто наступает остановка дыхания у больных (бульбарный паралич дыхания), нарушения гемодинамики. При первичном травматическом поражении бульбарных отделов ствола мозга компенсаторного повышения артериального давления может не быть [62, 64]

Скорость развития и выраженность отека мозга во многом зависят от тяжести ЧМТ. При легкой и средней тяжести ушиба мозга отек развивается постепенно с максимумом к концу первых суток, при тяжелой ЧМТ отек мозга начинается почти с первых минут. Он, как правило, диффузный, захватывает как большие полушария, так и ствол. В неврологической картине по мере нарастания отека наблюдается усиление всех симптомов, связанных с ушибом головного мозга. Отек больших полушарий проявляется углублением пирамидных и экстрапирамидных симптомов. При нарастании отека ствола мозга в первую очередь выявляется или усиливается диэнцефальный синдром (гипертермия, тахипноэ, тахикардия, артериальная гипертензия и др.). Затем, углубляются симптомы со стороны среднего мозга (уменьшается или исчезает реакция зрачка на свет, появляется или усиливается расходящееся косоглазие, симптом Мажанди, плавающие движения глазных яблок, иногда – судороги типа децеребрационной ригидности). Отек может привести к дислокации ствола и ущемлению его в тенториальной щели или большом затылочном отверстии [30, 171].

При решении вопроса о ВЧД принято ориентироваться на ликворное давление в спинномозговом канале. Нормальное ликворное давление – 100-180 мм водн. ст. ВЧД в пределах 400-500 мм водн. ст. является «конфликтным», при котором можно ожидать появления различных осложнений. При высоком ВЧД ствол мозга сдавливается соседними с ним отечными участками мозга, вклинившимися в тенториальную щель. С момента начала вклинения мозга ликворное давление, измеряемое в спинномозговом канале, перестает отражать ВЧД [62].

К началу 2 части       Перейти к содержанию монографии

Изменение показателей эндокринного гомеостаза у больных, оперированных по поводу опухолей и артериальных аневризм головного мозга

ГЛАВА V. Изменение показателей эндокринного гомеостаза у больных, оперированных по поводу опухолей и артериальных аневризм головного мозга


К содержанию монографии

Содержание главы

Изменение показателей эндокринного гомеостаза у больных, оперированных по поводу опухолей и артериальных аневризм головного мозга

Заключение

Выводы

Практические рекомендации


Защита больных от хирургической агрессии является одной из главных проблем, которая давно интересует анестезиологов и хирургов. Чрезмерная стрессорная реакция вызывает гиперактивность нейроэндокринных систем, которая является пусковым механизмов многих осложнений у оперированных больных (Ю. Н. Шанин с соавт, 1978, И. П. Назаров,1999).

Именно поэтому мы решили исследовать состояние коры надпочечников (кортизол), гипофиза (ТТГ), поджелудочной железы (инсулин), щитовидной железы (Т3, Т4) в условиях двух методик тотальной внутривенной анестезии при операциях по поводу опухолей и артериальных аневризм головного мозга.

Исследования кортизола, инсулина, Т3, Т4, ТТГ проводили у 20 больных (по 10 в каждой группе) на трех этапах, результаты представлены в таблицах 27, 28, рисунках 23, 24.

 

Таблица 27

Изменения концентрации кортизола и инсулина у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами


Этапы исследования

Кортизол, наномоль/л

Инсулин, мкЕд/мл

Контрольная группа

Основная группа

Контрольная группа

Основная группа

Исходно

380,47±38,9

p1>0,5

374,05±36,7

6,17±0,58

p1>0,5

6,01±0,57

Травматичные этапы

1133,46±73,9

p<0,001 p1<0,001

401,91±20,7

p>0,1

13,86±3,2

p<0,05

p1<0,05

5,44±0,49

p>0,25

Через 30 минут после

операции

872,65±32,1

p>0,5

p1<0,05

389,63±20,3

p>0,25

14,18±3,4

p<0,05 p1<0,001

4,93±0,4

p>0,1

p – по сравнению с исходным этапом, р1 – по сравнению между группами.

При изучении концентрации кортизола в сыворотке крови, найдено, что исходные его показатели в обеих группах больных не имели достоверных не отличалий и находились в пределах физиологических колебаний.

Во время травматичных этапов операции (поднятие костного лоскута, вскрытие ТМО) в контрольной группе больных происходит значительное повышение уровня кортизола на 197,9% по сравнению с исходным. У больных основной группы отмечается только статистически недостоверная тенденция к повышени концентрации кортизола в плазме на 7,4% по сравнению с исходными данными. При сопоставлении между группами определяется достоверная разница.

Через 30 минут после операции, у больных контрольной группы, концентрация кортизола остается существенно выше нормы и исходной величины на 129,4%. В основной группе больных, на данном этапе, наблюдается несущественное повышение уровня кортизола только на 4,2% от исходного, при наличии достоверной разницы между группами.

Изменение концентрации кортизола у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на этапах исследования

Рис. 23. Изменение концентрации кортизола у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на этапах исследования (n=260 – 720 нмоль/л, *- р<0,001)

Изучение концентрации инсулина показало отсутствие статистически достоверных различий в исходных значениях исследуемых групп. Во время травматичных этапов операции у больных контрольной группы определяется достоверное, по сравнению с исходными показателями, повышение концентрации инсулина на 124,6%. В основной группе больных происходит несущественное снижение концентрации инсулина на 9,5%.

Через 30 минут после операции в контрольной группе происходит еще большее увеличение уровня инсулина по сравнению с исходным на 129,8%. При сопоставлении между группами определяется более высокий уровень инсулина у больных контрольной группы.

Изменение концентрации инсулина у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на этапах исследования

Рис. 24. Изменение концентрации инсулина у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на этапах исследования (n=2,1 – 22,0 мкЕд/мл, *- р<0,001)

Эти данные коррелируют с повышением уровня глюкозы во время травматичных этапов и после операции, что свидетельствует о напряжененной работе поджелудочной железы в ответ на гипергликемию.

При исследовании концентрации Т3 выявлено, что исходные показатели у больных обеих групп достоверно не отличаются. Во время травматичных этапов операции в контрольной группе происходит существенное увеличение концентрации Т3 в сыворотке крови на 45,7%. У больных основной группы на данном этапе статистически значимых изменений Т3 не выявлено.

 

Таблица 28

Изменения концентрации Т3, Т4, ТТГ у больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования


Этапы

Исследования

Т3

Т4

ТТГ

Контрольная группа

Основная группа

Контрольная группа

Основная группа

Контрольная группа

Основная группа

Исх.

1,99±0,11

p1>0,5

1,87±0,1

96,23±5,8

p1>0,5

94,84±6,5

1,55±0,19

p1>0,5

1,51±0,16

Травм.

этап

2,9±0,21

p<0,05

p1<0,05

1,89±0,11

p>0,5

114,05±9,2

p<0,05

p1>0,5

104,35±6,68

p>0,05

0,86±0,2

p<0,001

p1<0,002

1,55±0,19

p>0,5

Ч/з 30 мин. п/оп.

2,79±0,18

p<0,05

p1<0,001

1,65±0,17

p>0,1

116,41±8,6

p<0,05 p1>0,25

105,84±6,27

p>0,05

1,41±0,16

 p>0,5

 p1>0,1

1,25±0,11

p>0,25

р – по сравнению с исходным этапом, р1 – по сравнению между группами.

Исх. – исходно за 3 дня до операции, травм. этап – травматичный этап, ч/з 30 мин п/оп. – через 30 минут после операции.

Через 30 минут после операции концентрация Т3 в контрольной группе достоверно превышает исходный уровень на 40,2%. В основной группе уровень Т3 существенно не меняется при наличии достоверных различий между группами.

При изучении концентрации Т4 в сыворотке крови на исходном уровне показатели достоверно не отличаются по группам. Во время травматичных этапов операции у больных обеих групп определяется повышение уровня Т4: в контрольной на 18,5% – статистически достоверное, в основной на 10,1% – недостоверное. При сопоставлении между группами существенной разницы не выявлено.

Через 30 минут после операции концентрация Т4 в контрольной группе достоверно превышает исходный уровень на 22,7%. Повышение на 11,6% в основной группе при статистической обработке достоверным не является.

Изучение концентрации ТТГ не показало статистически значимых изменений данного показателя у больных основной группы. В контрольной группе во время травматичного этапа операции уровень ТТГ снижается по сравнению с исходным на 44,6%. Данное снижение, вероятно, происходит в ответ на повышение Т3 и Т4.

Анализируя полученные результаты, можно утверждать, что у больных контрольной группы при проведении стандартной внутривенной анестезии при операциях по поводу опухолей головного мозга и артериальных аневризм регистрируется напряжение коры надпочечников в виде повышения концентрации кортизола; поджелудочной железы, что сопровождается гиперсекрецией инсулина и щитовидной железы (увеличение содержания Т3 и Т4) – во время травматичных этапов и после операции. При дополнительном использовании клофелина и даларгина по предлагаемой методике отмечаются стабильные, в пределах нормы, показатели кортизола, инсулина, Т3, Т4, ТТГ у больных основной группы.

Таким образом, применение стресспротекторных препаратов у больных основной группы не угнетает ответ нейроэндокринных систем, а только позволяет предотвратить их гиперэргическую реакцию. Это говорит о надежной защите от хирургической агрессии.

К началу 5 главы     Перейти к содержанию монографии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За последние два десятилетия в области нейрохирургии, нейроанестезиологии, нейрофизиологии достигнуты значительные успехи в изучении жизнедеятельности головного мозга, его рецепторного аппарата. Данные литературы и клинические наблюдения показывают, что у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами присутствуют такие периоперативные факторы риска, как внутричерепная гипертензия, неврологический дефицит, нарушения мозгового кровотока и метаболизма. Это определяет исходную тяжесть состояния данной категории больных.

Существенное значение в повышенном периоперативном риске, у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами, играет характер операционной травмы, сопровождающейся прямым многофакторным влиянием на мозг, отеком, вторичными ишемическими нарушениями мозгового кровообращения, возможной массивной кровопотерей.

В послеоперационном периоде у данной категории больных присоединяются болевой синдром, эмоциональный стресс, возможны респираторные, гемодинамические и другие нарушения и осложнения.

Основным методом лечения опухолей головного мозга и артериальных аневризм являются хирургические операции (удаление опухолей, клипирование аневризм). Современные достижения нейрохирургии очень тесно связаны с развитием анестезиологии и интенсивной терапии. Современные методы диагностики, внедрение микрохирургической техники позволяют уменьшить повреждающее воздействие хирургических манипуляций на головной мозг.

Существующие на сегодняшний день методы сбалансированной анестезии при удалении опухолей головного мозга и клипировании артериальных аневризм не в полной мере обеспечивают условия, необходимые для многочасового вмешательства на открытом мозге. Данная категория больных плохо переносит гипоксию, гиперкапнию, анемию, гемодинамические нарушения. Назрела необходимость поиска таких методик анестезии, которые модулируют собственные нейрорегуляторные стресслимитирующие системы организма и обеспечивают хороший уровень нейровегетативной стабилизации в ходе оперативного вмешательства.

В данной работе сделана попытка уменьшить число операционных и послеоперационных осложнений, повысить эффективность хирургического лечения больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами путем сочетанного воздействия на опиоидную и адренергическую системы клофелином и даларгином в составе предоперационной подготовки, анестезиологического обеспечения и послеоперационной терапии.

Проведено обследование 100 оперированных больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга. Все больные в зависимости от методики анестезиологического пособия были разделены на две группы (контрольная – 50 человек и основная – 50 человек). В контрольной группе применялась тотальная внутривенная анестезия на основе тиопентала натрия, фентанила, морфина, реланиума, дроперидола, натрия оксибутирата. В основной группе в схему предоперационной подготовки, премедикации, анестезиологического пособия и ведения раннего послеоперационного периода включались стресс-протекторные препараты (клофелин и даларгин).

Больным обеих групп выполнены операции: удаление опухоли головного мозга, клипирование аневризмы сосудов головного мозга. Использованы как костно-пластическая, так и резекционная трепанация черепа. Средняя продолжительность операций составила в контрольной группе 4,3±0,07 (час.), во второй – 4,48±0,1 (час.).

Группы больных были сопоставимы по возрасту, полу, массе тела, характеру основного и сопутствующих заболеваний, оперативному вмешательству. Средний возраст больных в первой группе составил 41,92±1,3 год, во второй – 43,6±1,2. Масса тела больных контрольной группы – 66,7±0,41 кг., основной – 67,6±0,44 кг. В обеих группах больных количество мужчин и женщин было примерно одинаковым: мужчин – 49, женщин – 51. По характеру основного заболевания больные распределялись следующим образом: опухоли задней черепной ямки – 13, опухоли гипофиза – 15, полушарные опухоли – 48, артериальные аневризмы – 23, краниофарингеома – 1.

В обеих группах больных до операции были диагностированы сопутствующие заболевания. В тоже время тяжелой сопутствующей патологии выявлено не было. Предоперационное состояние всех больных включенных в группы оценивалось как тяжелое вследствие основного заболевания, но компенсированное и соответствовало II-III группам классификации American Society of Anesthesiologist (ASA). Среди сопутствующих заболеваний основными были: гипертоническая болезнь I-II стадии (27%), язвенная болезнь ДПК (8%), варикозное расширение вен нижних конечностей (23%), ИБС, стенокардия напряжения I-II функционального класса (3%), сахарный диабет 2 типа (1%).

Предоперационная подготовка больных проводилась совместно с нейрохирургами. Ее основной задачей была диагностика и коррекция нарушений функций внутренних органов, имевшихся до операции: нормализация водно-электролитных нарушений (рациональная инфузионная терапия, препараты калия, магния); стабилизация артериального давления (ингибиторы АПФ, блокаторы кальциевых каналов, бета-блокаторы); санация очагов хронической инфекции; психологическая подготовка больных к операции.

В основной группе больных в схему предоперационной подготовки включался даларгин в виде внутривенных капельных инфузий в дозе 0,044±0,0004 мкг/кг в сутки в течение трех дней до операции. В контрольной группе больных на ночь назначался реланиум в дозе 0,15±0,001 мкг/кг, в основной – клофелин в дозе 0,74±0,006 мкг/кг.

В контрольной группе больных премедикация включала в себя внутримышечное введение за 30 минут до операции следующих препаратов: промедол, атропин, димедрол, реланиум.

Во второй группе вместо реланиума к вышеуказанной схеме добавлялся клофелин.

Перед началом индукции в анестезию больным проводили преоксигенацию 100-процентным кислородом через маску наркозного аппарата. Всем больным контрольной и основной группы индукцию в анестезию проводили сочетанием реланиума, тиопентала натрия и фентанила. Все препараты вводились дробно болюсно. Прекураризация проводилась ардуаном.

Для достижения необходимого уровня индукции, достаточного для оптимальных условий интубации трахеи больным основной группы требуется достоверно меньшая доза реланиума, тиопентала натрия, фентанила в сравнении с контрольной. Снижение доз применяемых анестетиков и анальгетиков связано с собственными анальгезирующими и седативными свойствами клофелина, применяемого на ночь перед операцией и в премедикации.

Интубацию трахеи производили после внутривенного введения дитилина. Предпочтение отдавали назотрахеальной интубации в связи с возможностью лучшей фиксации интубационной трубки в условиях ограниченного доступа к голове больного. Искусственную вентиляцию легких проводили кислородно-воздушной смесью на аппарате «Fabius» в режиме умеренной гипервентиляции.

В контрольной группе анестезию поддерживали инфузией тиопентала натрия и дробным введением натрия оксибутирата, реланиума, фентанила, дроперидола, морфина. В основной группе добавляли инфузию альфа-2-агониста клофелина через инфузомат, нейропептида даларгина, введение ГОМК в этой группе потребовалось 34% больных. Миоплегию осуществляли дробным введением ардуана в обеих группах больных. В основной группе больных для поддержания оптимального уровня анестезии и анальгезии, достаточной для проведения оперативного вмешательства на головном мозге, потребовались достоверно меньшие дозы анестетиков в сравнении с контрольной.

Больным обеих групп проводилась инфузия кристаллоидов, коллоидов. Восполнение кровопотери осуществлялось трансфузией препаратов крови (свежезамороженная плазма, эритроцитарная масса). Инфузию свежезамороженной плазмы проводили на этапе удаления опухоли головного мозга. Трансфузия эритроцитарной массы проводилась при снижении уровня гемоглобина ниже 90 г/л.

После окончания операции все больные переводились в отделение реанимации, где им была продолжена ИВЛ. Длительность нахождения на ИВЛ в послеоперационном периоде составила в контрольной группе – 11,6±1,7 часов, во второй – 7,8±0,18 часа (p<0,001).

В основные задачи интенсивной терапии в раннем послеоперационном периоде входили создание максимального покоя пораженному мозгу, достаточная оксигенация, стабилизация и возможная коррекция функциональных нарушений органов и систем.

Всем больным в раннем послеоперационном периоде проводилась инфузионная терапия кристаллоидами, антибиотикопрофилактика цефтриаксоном, введение глюкокортикостероидов, спазмалитиков, наркотических и ненаркотических аналгетиков. Больным второй группы в протокол интенсивной терапии дополнительно включен клофелин по 0,5 мл внутримышечно 3 раза в сутки, что составило 2,1±0,01 мкг/кг, даларгин 1мг 3 раза в сутки внутривенно капельно в 200 мл 0,9% раствора натрия хлорида (доза 0,045±0,0004 мг/кг).

У больных с объемными образованиями головного мозга психомоторное возбуждение, сопротивление респиратору, выраженная реакция на интубационную трубку значительно повышают внутричерепное давление, ухудшают перфузию мозга. Поэтому критерием адекватности анестезии и гладкого течения послеоперационного периода является: плавный выход из наркоза без выраженной реакции на интубационную трубку, психомоторного возбуждения; необходимость, сроки назначения наркотических анальгетиков и их дозы.

Состояние гемодинамики оценивали по следующим параметрам: АД систолическое, АД диастолическое, АД среднее, ЧСС, ПМО2, УО, УИ, СВ, СИ, ОПСС, индекс Альговера-Бурри, ЦВД, МРЛЖ. Для создания более полной картины состояния переферической гемодинамики оценивали показатели плетизмограммы (высота пульсовой волны, площадь объемного кровотока, модуль упругости, сумма внутренних радиусов сосудов, минутный кровоток пальца).

Проводился анализ показателей красной крови (гемоглобин, эритроциты), биохимии (глюкоза крови), газовый состав крови, функциональной активности эндокринной системы по уровню кортизола, инсулина Т3, Т4, ТТГ.

Изучение показателей гемодинамики у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на этапах исследования выявило следующие изменения. Изучение АДс показало, что у больных контрольной группы определяется повышение данного показателя на этапе доставки на операционный стол, после интубации трахеи, во время травматичных этапов (поднятие костного лоскута и вскрытие ТМО), основного этапа (удаление опухоли, клипирование аневризмы), в конце операции, через 1 час после операции и после экстубации.

У больных основной группы небольшое снижение АДс в пределах физиологической нормы отмечалось на основном этапе и в конце операции. Следует отметить, что в основной группе больных не отмечалась прессорной реакции в особенно ответственные этапы (после интубации трахеи, во время травматичных этапов и основного этапа). На всех этапах исследования, кроме исходного, через неделю после операции, в период выписки из стационара, присутствовали статистически достоверные различия в значениях АДс между группами.

Изучение АДд выявило повышение данного показателя, при сравнении с исходным уровнем, после доставки на операционный стол, после интубации трахеи, во время травматичных и основного этапов, в конце операции, через час после операции и экстубации, на следующий день у больных контрольной группы. В основной группе значения АДд оставались стабильными на протяжении всего периода исследования, отмечалось небольшое снижение данного показателя, но в пределах физиологических колебаний, во время основного этапа и в конце операции.

Изучение динамики АДср выявило отсутствие существенных изменений у больных основной группы при сравнении с исходным значением. Небольшое снижение данного показателя, в пределах нормы, отмечалось во время основного этапа, в конце операции, через 1 час после операции. У больных контрольной группы отмечалось превышение исходного значения АДср на всех этапах исследования, кроме этапов: через неделю после операции и в момент выписки из стационара. Данный гемодинамический сдвиг особенно опасен у больных с аневризмами ввиду опасности их интраоперационного разрыва.

Наблюдение за динамикой ЧСС показало, что у больных контрольной группы отмечается повышение данного показателя при сравнении с исходным значением на всех этапах исследования, кроме периода выписки из стационара. Обращает на себя внимание, что наибольшая тахикардия у больных контрольной группы наблюдается после интубации трахеи, во время травматичных этапов, через 1 час после операции. В основной группе больных показатели ЧСС остаются стабильными на всех этапах исследования. Во время основного этапа, в конце операции, через час после операции отмечается небольшое снижение ЧСС, при сравнении с исходным, что, вероятно, связано с действием клофелина.

Изучение динамики ПМО2 показало значительное увеличение данного показателя на всех этапах исследования у больных контрольной группы при сравнении с исходным значением. Данное повышение ПМО2 связано с тахикардией и артериальной гипертензией у больных контрольной группы. У больных основной группы отмечалось статистически достоверное снижение данного показателя на основном этапе, в конце операции, через час после операции, после экстубации и через неделю после операции. На остальных этапах исследования изучение динамики ПМО2 у больных основной группы не показало статистически значимых его изменений. При сравнении значений ПМО2 между группами определялась достоверная разница на всех этапах операции и послеоперационного периода, кроме исходного этапа. Менее высокие показатели ПМО2 наиболее предпочтительны у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами в виду присутствия у них факторов риска (заболевания сердечно-сосудистой системы).

Изучение динамики МРЛЖ показало, что у больных контрольной группы статистически достоверное увеличение данного показателя отмечалось после доставки на операционный стол, после интубации трахеи, во время травматичных и основного этапов операции, в конце операции, через час после операции и экстубации, на следующий день после операции.

У больных основной группы отмечалось статистически достоверное снижение данного показателя на основном этапе, в конце операции, через час после операции и экстубации. На остальных этапах исследования изучение динамики МРЛЖ у больных основной группы не показало статистически значимых его изменений.

Вероятно, что тахикардия, артериальная гипертензия, высокие показатели ПМО2 и МРЛЖ которые наблюдались в контрольной группе больных при сравнении с основной, возникали в ответ на депрессию гемодинамики, а также являлись критериями недостаточной защиты больных от операционной травмы.

Изучение индекса Альговера-Бурри показало, что у больных контрольной группы статистически достоверное повышение показателя происходило после доставки больных на операционный стол, после интубации трахеи, во время травматичных этапов операции, что вероятно связано с тахикардией, которая возникала в ответ на операционный стресс. В основной группе больных статистически достоверное снижение индекса отмечалось на основном этапе, в конце операции, через 1 час после операции. Статистическая разница между группами отмечалась после доставки в операционную, на этапе вскрытия твердой мозговой оболочки, основном этапе, в конце и через 1 час после операции, после экстубации. Отсутствие у больных основной группы выраженных сдвигов гемодинамики, гиповолемии определяет стабильные показатели «шокового» индекса. Таким образом сочетанное применение клофелина и даларгина по указанной методике является хорошим противошоковым средством.

Результаты изучения УО и УИ позволяют утверждать, что у больных контрольной группы отмечается снижение УО и УИ на всех этапах исследования по сравнению с исходным уровнем, кроме периода выписки из стационара. Наблюдение за динамикой УО и УИ у больных основной группы выявило стабильность данного показателя на всех этапах операции и послеоперационного периода. При сопоставлении между группами отмечаются достоверно более высокие значения в основной группе больных.

Таким образом, у больных контрольной группы наблюдалось выраженное снижение сократительной способности миокарда, которое организм пытался компенсировать повышением АД, тахикардией, увеличением ПМО2, МРЛЖ. Анестезиологическое пособие на основе высоких доз тиопентала натрия, фентанила, морфина, дроперидола, реланиума, ГОМК оказывает более неблагоприятное влияние на организм больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на этапах хирургического лечения. Методика внутривенной анестезии с совместным применением клофелина и даларгина позволяет снизить дозы применяемых анестетиков и уменьшает их депрессивное действие на сердечно-сосудистую систему, наиболее надежно защищает оперированных больных от хирургической агрессии.

Результаты исследования СВ и СИ показывают, что в контрольной группе больных повышение данных показателей на этапах доставки больного на операционный стол и после интубации трахеи происходит за счет увеличения ЧСС в ответ на снижение ударного объема. В дальнейшем, в связи с прогрессирующим уменьшением УО и УИ отмечается снижение СВ и СИ, что указывает на срыв компенсаторных механизмов. В основной группе больных статистически значимое снижение СВ и СИ происходит только на основном этапе и в конце операции в связи с уменьшением ЧСС на фоне высоких УО и УИ, что, безусловно, выгодно для больных.

Общее переферическое сосудистое сопротивление у больных контрольной группы достоверно снижается после доставки больных на операционный стол и при выписке из стационара. В остальные периоды операции и на протяжении всего раннего послеоперационного периода происходит резкий подъем ОПСС, особенно на травматичных этапах и после экстубации. Подобная вазоконстрикция возникает в ответ на снижение УО, указывает на недостаточную нейровегетативную блокаду, ухудшение кровоснабжения тканей, что коррелирует с показателями плетизмограммы. У больных основной группы ОПСС остается стабильным на протяжении всего периоперационного периода, что улучшает условия кровообращения в органах и тканях, снабжение их кислородом.

Изучение динамики ЦВД в обеих группах больных показало, что данных показатель имеет тенденцию к снижению на всех этапах исследования, кроме периода после интубации трахеи. В тоже время, более высокие и стабильные показатели определяются у больных основной группы. Объем инфузионно-трансфузионной терапии в контрольной группе больных был достоверно выше при сравнении с основной по всем компонентам, кроме свежезамороженной плазмы. Это обусловлено более низкими значениями ЦВД, большей кровопотерей и депонированием крови у больных контрольной группы.

Наблюдение за темпом диуреза во время операции выявило достоверно более низкие значения у больных контрольной группы при сопоставлении с основной. Вероятно, вазоконстрикция, нарушение перфузии почек способствовали снижению темпа диуреза у больных контрольной группы. Следует отметить, что в обеих группах больных не наблюдалось критического снижения диуреза и случаев почечной недостаточности.

Изучение показателей плетизмограммы показало, что психоэмоциональное напряжение, интубация и экстубация трахеи, операционная травма, послеоперационный болевой синдром приводят к выраженному нарушению микроциркуляции, проявляющемся в повышении тонуса сосудов и уменьшении объема и интенсивности кровотока. Данные изменения коррелируют с высоким переферическим сосудистым сопротивлением у больных контрольной группы. Сочетанное применение клофелина и даларгина в составе предоперационной подготовки, премедикации, анестезии и послеоперационной терапии у больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга позволяет надежно предупредить нарушения микроциркуляции под влиянием стрессовых факторов.

Исходя из выше изложенного, можно утверждать, что анестезиологическое обеспечение у больных контрольной группы обусловливает большую, чем в основной, активизацию и напряжение симпатического звена вегетативной системы, необходимую для компенсации кровообращения. У больных основной группы в ответ на операционную травму не возникает чрезмерной стрессовой реакции. Показатели гемодинамики у них остаются стабильными на протяжении всего периоперационного периода, что указывает на более экономичный режим работы сердечно-сосудистой системы и потребления кислорода, что особенно важно у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами, учитывая высокую чувствительность мозга к гипоксии.

Анализируя результаты биохимического исследования, можно сказать, что при проведении традиционной внутривенной анестезии в контрольной группе больных возникает достоверное увеличение уровня гликемии относительно исходных значений, особенно на травматичных этапах операции. Такие изменения возникают в связи с напряжением эндокринной системы в ответ на операционный стресс.

При включении в схему предоперационной подготовки, премедикации и анестезии стресс-протекторных препаратов (клофелина и даларгина) уровень глюкозы крови остается стабильным на протяжении всего операционного периода, что говорит о надежной защите от операционной травмы.

Анализ динамики показателей красной крови показал, что у больных контрольной группы отмечается большее снижение концентрации гемоглобина и количества эритроцитов, чем в основной. Эти изменения связаны не только с кровопотерей, но и с большим депонированием крови у больных контрольной группы в условиях хирургической агрессии.

При изучении кислотно-щелочного равновесия у больных основной группы определяются более высокие значения парциального напряжения кислорода в артериальной крови и отсутствие метаболического ацидоза и увеличения лактата. У больных контрольной группы определяется достоверно более высокая концентрация кислых продуктов с пиком ее во время операции, что связано с нарушением микроциркуляции, спазмом сосудов, и, в свою очередь, нарушает условия кровоснабжения тканей. Применение клофелина и даларгина предупреждает нарушение микроциркуляции и развитие метаболического ацидоза у больных основной группы. О хорошем кислородном балансе в данной группе говорит и отсутствие роста лактата в крови.

Вероятно, с выше сказанным связан и тот факт, что удовлетворительное состояние мозга наблюдалось у 68% больных основной группы и лишь у 28% больных контрольной. Использование клофелина и даларгина обеспечивало лучшее кровоснабжение мозга и более выгодные условия для работы хирургов, уменьшало травму мозга во время операции и количество резекционных трепанаций черепа.

Анализируя полученные результаты, касающиеся эндокринного статуса, можно отметить, что у больных контрольной группы регистрируется напряжение нейроэндокринной системы, о чем свидетельствует повышение концентрации кортизола, инсулина, Т3, Т4, ТТГ во время травматичных этапов и через 1 час после операции. При дополнительном использовании клофелина и даларгина по предлагаемой методике отмечены стабильные, в пределах нормы, показатели кортизола, инсулина и Т4 у больных основной группы.

Таким образом, сочетанное воздействие на опиоидную и адренергическую систему с помощью стресс-протекторных препаратов (клофелина и даларгина) у больных основной группы, позволяет предотвратить гиперэргическую реакцию нейроэндокринной системы. Это свидетельствует о надежной защите от хирургической агрессии.

Анализ течения раннего послеоперационного периода показал, что выраженная реакция на интубационную трубку до полного восстановления сознания, потребовавшая дополнительной седации, наблюдалась только у 6% больных основной группы и существенно чаще у 22% – контрольной. В послеоперационном периоде у всех пациентов основной группы отсутствовало частое для других видов наркоза осложнение – мышечная дрожь. Известно, что мышечная дрожь – это, прежде всего, резкое увеличение потребности в кислороде, повышение уровня метаболической активности, а, следовательно, и ухудшение условий оксигенации мозга, повышенная чувствительность которого к гипоксии хорошо известна.

Таким образом, у больных основной группы, где в схему терапии были включены даларгин и клофелин, течение раннего послеоперационного было более гладким, без мышечной дрожи, выраженной реакции на интубационную трубку, отмечалось более позднее назначение наркотических анальгетиков в меньших дозах. Данный факт объясняется анальгезирующим эффектом клофелина и даларгина, а также тем, что альфа-2-адреномиметики пролонгируют анальгезию и сокращают потребность в опиоидах.

Больные основной группы были экстубированы достоверно раньше, чем основной. Увеличение длительности ИВЛ у больных контрольной группы было связано с необходимостью дополнительного введения седативных препаратов (ГОМК, реланиум).

Анализ послеоперационных осложнений, проведенный у 100 больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами показал, что в контрольной группе осложнения возникли у 28% больных, в основной – у 10%. При анализе структуры осложнений выявлено, что у 8% больных контрольной группы наблюдались стрессовые язвы ЖКТ. При этом, у одного больного стрессовая язва желудка, диагностированная на 3 сутки после операции, проявилась кровотечением и потребовала оперативного вмешательства: ушивание язвы. У остальных больных стрессовые язвы и эрозии ЖКТ выявлены на ФГС при наличии болей в животе и потребовали консервативной противоязвенной терапии. В основной группе этого грозного осложнения послеоперационного периода не отмечалось.

Также определяется достоверное увеличение числа послеоперационных пневмоний в больных контрольной группы по сравнению с основной. В обеих группах больных наблюдается судорожный синдром, как осложнение послеоперационного периода. В контрольной группе больных это осложнения наблюдалось достоверно чаще. Нагноение операционных швов отмечено у 6% больных контрольной группы и у 4% – основной, что, однако, не было статистически достоверным между группами.

Проведенный анализ показал, что включение в схему предоперационной подготовки, премедикации, анестезии и послеоперационного периода клофелина и даларгина по предлагаемой методике позволяет достоверно уменьшить число послеоперационных осложнений (судорожного синдрома, стрессовых язв и эрозий ЖКТ, нозокомиальной пневмонии), тем самым сократить время пребывания в ОРИТ и в стационаре на 3 койко-дня.

Следует отметить, что летальных исходов не отмечено в обеих сравниваемых группах.

Таким образом, отсутствие депрессии гемодинамики, нарушений микроциркуляции, метаболизма и кислородного баланса, экономичный режим работы сердечно-сосудистой системы с не высокой потребностью миокарда в кислороде, уменьшение частоты отека мозга, гладкое течение послеоперационного периода, уменьшение количества осложнений, отсутствие летальности, при использовании внутривенной анестезии, основанной на сочетанном воздействии на опиоидную и адренергическую системы даларгином и клофелином, позволяет рекомендовать данный метод при проведении операций удаления опухолей головного мозга и клипирования артериальных аневризм.

К началу 5 главы     Перейти к содержанию монографии

ВЫВОДЫ


  1. Применение премедикации, включающей промедол, атропин, реланиум, димедрол, сопровождается неблагоприятными сдвигами гемодинамики в ответ на психоэмоциональное напряжение в виде тахикардии, артериальной гипертензии, увеличения ПМО2, МРЛЖ, нарушение микроциркуляции еще в донаркозном периоде. Включение в схему предоперационной подготовки и премедикации клофелина и даларгина позволяет уменьшить влияние психоэмоционального напряжения на центральную гемодинамику и переферическое кровообращение.
  2. В интраоперационном периоде, при применении тотальной внутривенной анестезии, сохраняются повышение АД, ПМО2, тахикардия, увеличение МРЛЖ в ответ на депрессию гемодинамики (снижение УО,УИ, СВ и СИ). Дополнительное воздействие на опиоидную и адренергическую систему позволяет предотвратить чрезмерную реакцию симпатического звена вегетативной нервной системы, что обеспечивает стабильную гемодинамику, невысокую ПМО2.
  3. Дополнительное использование клофелина и даларгина в комплексе анестезиологического обеспечения позволяет существенно (на 40-50%) уменьшить дозы применяемых анестетиков и нивелировать их депрессивное влияние на сердечно-сосудистую систему.
  4. Дополнительное использование клофелина и даларгина при операциях по поводу опухолей головного мозга и артериальных аневризм способствует уменьшению отека мозга, тем самым уменьшает травму мозга и обеспечивает лучшие условия для работы хирургов.
  5.  Во время травматичных этапов операции в группе больных, где применялась тотальная внутривенная анестезия, отмечаются достоверно более высокие показатели глюкозы, кортизола, инсулина, Т3, Т4 , чем при анестезии с сочетанным применением клофелина и даларгина. Это характеризует повышенный уровень напряжения эндокринной системы в контроле и хорошую защиту от операционного стресса на фоне использования клофелина и даларгина.
  6. В раннем послеоперационном периоде, у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами, где применялась тотальная внутривенная анестезия, отмечена депрессия гемодинамики, которая компенсируется напряжением симпатического звена вегетативной нервной системы в виде повышения АД, ПМО2, тахикардии, увеличении МРЛЖ. Использование клофелина и даларгина в составе предоперационной подготовки, премедикации, анестезиологического пособия, послеоперационной терапии, обеспечивает гладкое течение послеоперационного периода: отсутствие нарушений центральной, периферической гемодинамики и мышечной дрожи, выраженной реакции на интубационную трубку, отмечается снижение доз наркотических анальгетиков, уменьшение количества послеоперационных осложнений.
  7. Методика анестезии, основанная на сочетанном воздействии на опиоидную и адренергическую системы даларгином и клофелином, позволяет надежно защетить больных при проведении операций удаления опухолей головного мозга и клипирования артериальных аневризм, улучшить течение послеоперационного периода, является наиболее оптимальной и может быть рекомендована к применению в нейроанестезиологической практике.

К началу 5 главы     Перейти к содержанию монографии

Практические рекомендации:

 

  1. Предоперационная подготовка больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами перед плановой операцией должна быть направлена на выявление периоперативных факторов риска: внутричерепной гипертенции, нарушения функций внутренних органов и проведена соответствующая коррекция.
  2. Рекомендуемая методика применения клофелина и даларгина, основанная на сочетанном влиянии на опиоидную и адренергическую системы у больных с объемными образованиями головного мозга в периоперационном периоде. В течение 3-х дней до операции проводится введение даларгина в виде внутривенных капельных инфузий в суточной дозе 0,045±0,0004 мг/кг. Перед операцией в 22 часа внутримышечно вводится клофелин в дозе 0,72±0,06 мкг/кг. В премедикацию внутримышечно вводится клофелин в дозе 0,72±0,06 мкг/кг совместно с промедолом, атропином, димедролом. Все компоненты вводятся в одном шприце. Во избежание возникновения постуральных реакций больные должны доставляться в операционную на каталке. Катетеризацию подключичной вены по Сельдингеру проводить под местной анестезией. Перед началом индукции в наркоз проводить преоксигенацию 100% кислородом через маску наркозного аппарата. Индукцию проводить плавно, рекомендуемые дозы: тиопентала натрия 4,85 мг/кг, фентанила 1,17 мкг/кг, реланиума 0,12 мг/кг.
  3. Интубацию трахеи проводить на фоне прекураризации недеполяризующими релаксантами после введения дитилина. Предпочтительна назотрахеальная интубация, учитывая ограниченный доступ к голове больного. Во время анестезии проводить внутривенную инфузию клофелина через инфузомат в дозе 0,67 мкг/кг/час, капельную инфузию даларгина 0,044 мг/кг до окончания операции. Введение анестетиков и анальгетиков проводить в меньших на 40-50% дозах.
  4. После операции переводить больных в отделение анестезиологии и реанимации на продленную ИВЛ.
  5. В течение первых послеоперационных суток продолжать внутримышечное введение клофелина 0,5мл 4 раза в сутки (2,1 мкг/кг), внутривенное капельное введение даларгина 1 мг 3 раза в сутки (0,042 мг/кг).
  6. Альфа-2-адреномиметики (клофелин) и нейропептиды (даларгин) у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами применяют с учетом противопоказаний к данным препаратам. Дозы препаратов могут варьировать в зависимости от клинической ситуации.
  7. Во время и после операции проводить мониторинг ЭКГ, артериального давления, температуры тела, темпа диуреза, метаболических процессов, нервнопсихического статуса.
  8. Экстубацию больных осуществлять на фоне полного восстановления сознания и мышечного тонуса.

К началу 5 главы     Перейти к содержанию монографии

Состояние ожоговых больных в условиях применения ВЛОК со стресс-протекторными препаратами и адаптогенами

ГЛАВА III  Перейти к содержанию

Состояние волемии, центральной и периферической гемодинамики у ожоговых больных в условиях применения ВЛОК со стресс-протекторными препаратами и адаптогенами

Одной из важнейших задач в лечении больных с обширными ожогами является наиболее ранняя ликвидация нарушений кровообращения, микроциркуляции, восполнение ОЦП в период ОШ. Потеря плазмы через ожоговые поверхности вызывает снижение ОЦК, нарушение системной и органной гемодинамики, расстройство микроциркуляции (И.П.Назаров с соавт., 2000; 2007). Психоэмоциональный дискомфорт, боль ведут к чрезмерной активации симпато-адреналовой системы, увеличению уровня катехоламинов в крови, что еще больше увеличивает нарушение кровообращения.

Одним из перспективных направлений в решении этой задачи следует считать снижение гиперэргической реакции САС и надпочечников в ответ на ожоговую травму. Торможение реакции нейроэндокринных систем предупреждает рефлекторные нарушения кровообращения, что препятствует замыканию патологического круга и способствует более раннему восстановлению нормального кровообращения.

По мнению ряда авторов, ВЛОК способствует снижению пре- и посткапиллярного спазма в микрососудистом русле, увеличению количества функционирующих капилляров в миокарде, улучшению сердечного ритма, о чем было сказано выше.

В данной главе мы сделали попытку ответить на вопрос о возможности смягчения и более ранней ликвидации нарушений кровообращения у ожоговых больных в период ОШ и токсемии с помощью ВЛОК, стресс-протекторных препаратов (клофелина, пентамина) и адаптогенов (милдроната, актовегина).

3.1. Изменение волемии и гемодинамики у ожоговых больных с площадью поражения до 20% (индекс Франка до 70)

Ожоговая травма способствует уходу жидкости в раневую поверхность, а депонирование крови, гемолиз эритроцитов и усиленная перспирация дополнительно приводят к развитию гиповолемии, централизации кровообращения (21, 23, 39, 61, 72). Анализ показателей волемии у ожоговых больных с площадью поражения до 20% выявил наличие гиповолемии уже в первые часы после травмы, в основном за счет потери плазменного компонента (рис.3).  При поступлении в стационар ОЦК был на 20-21%, а ОЦП на 35-36% ниже нормы в контрольной и исследуемой группах соответственно. К концу первых суток, несмотря на проводимую противошоковую терапию, происходило усиление гиповолемии и ОЦК был на 25%, а ОЦП на 40% ниже нормы. В последующие дни восполнение сосудистого русла у больных контрольной группы происходило медленно, и на 3-5 сутки ОЦК было на 21-13% ниже нормы за счет дефицита ОЦП, где он составлял 32-22%. При этом ГО был несущественно ниже нормы. Hормализация показателей волемии в контрольной группе наступала на 7 сутки.

В исследуемой группе улучшение показателей волемии происходило быстрее. Так, к концу первых суток не наблюдалось дальнейшего усугубления волемии, при этом ОЦК было на 20%, ОЦП на 29% и ГО на 13% выше, чем в контрольной группе. Hа 3 сутки ОЦК достигал нормы за счет восполнения как плазменного, так и глобулярного компонентов. При этом ОЦП был незначительно (на 5%) ниже нормы, а ГО на 7% выше нормы. В период острой токсемии (7-14 сутки) отмечалось незначительное повышение ОЦК – на 5% и ОЦП на 8-10% по сравнению с нормой, а ГО оставался в пределах нормы. Сеансы ВЛОК при исходно сниженных значениях способствовали повышению ОЦК на 10%, ОЦП на 8-17% и ГО на 13%, а при исходно повышенных или нормальных значениях – снижению ОЦК на 5%, ОЦП на 10% и ГО на 15-25%.

Изменение ОЦК у ожоговых больных с S поражения до 20%

Рис. 3. Изменение ОЦК у ожоговых больных с S поражения до 20%

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Центральное венозное давление у больных контрольной группы при поступлении и в течении первых суток после травмы было на 87-74% ниже средней нормальной величины и нормализовалось на 5 сутки. В исследуемой группе при поступлении ЦВД было на 88% ниже средней нормальной величины, к концу первых суток было на 20% выше, чем в контрольной группе и нормализовалось на 3 сутки. Сеансы ВЛОК при исходно сниженных значениях в период ОШ способствовали повышению ЦВД на 28-45%, а при нормальных значениях его влияние было несущественным.

Чрезмерная стрессорная реакция в сочетании с нарастающей гиповолемией вызывала повышение тонуса сосудов микроциркуляторного русла и ухудшение периферического кровотока. При поступлении у больных контрольной группы ПСС (рис.4) соответствовало верхней границе нормы, к концу первых суток развивался выраженный периферический вазоспазм и ПСС было на 36%, а на 3 сутки на 22% выше нормы. В период острой токсемии (10-14 сутки) отмечалось повторное  повышение ПСС на 19-23% по сравнению с нормой.

В исследуемой группе (рис.12) в период шока ПСС оставалось в пределах нормы, на 3-5 сутки отмечалось умеренное повышение ПСС – на 18-20% по сравнению с нормой, что несущественно отличалось от ПСС больных контрольной группы на данных этапах исследования. В период токсемии (7-14 сутки) отмечалось развитие вазоплегии и ПСС на 23-29% было ниже нормы. По данным некоторых авторов (32), подобное снижение ПСС под влиянием стресс-протекторных препаратов способствует улучшению потребления кислорода тканями. Сеансы ВЛОК в период ОШ способствовали снижению ПСС на 18-26%, а в период токсемии его влияние было незначительным, хотя сохранялась тенденция к уменьшению ПСС.

Систолическое артериальное давление у больных контрольной группы в период ОШ оставалось в пределах нормы, а в период токсемии (5-10 сутки) отмечалась умеренная гипертензия и АДс было на 11-16% выше средней нормальной величины, с последующей нормализацией на 14 сутки. Предлагаемая методика лечения предупреждала повышение АДс у больных исследуемой группы в период токсемии и оно оставалось в пределах нормы на протяжении всего исследования.

Среднее артериальное давление у больных контрольной группы имело тенденцию к повышению, максимально на 3-5 сутки (на 17%) и на 10-14 сутки (на 16-18%) по сравнению со средней нормальной величиной, что происходило за счет увеличения АДс на 11-16% и АДд на 15-16% по сравнению с нормой в соответствующие периоды исследования. АДд у больных исследуемой группы в период ОШ было незначительно (на 9%) ниже нормы, на 5 сутки резко возрастало и было на 25% выше нормы. В период ожоговой токсемии (10-14 сутки) АДд в исследуемой группе на 17-18% было ниже средней нормальной величины. САД в исследуемой группе  в период ОШ было в пределах физиологической нормы, на 5 сутки повышалось на 17% по сравнению со средней нормальной величиной, а в период токсемии было незначительно ниже нормы.

Изменение ПСС у ожоговых больных с S поражения до 20%

Рис. 4. Изменение ПСС у ожоговых больных с S поражения до 20%

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                        L – после ВЛОК

У больных контрольной группы на 3 и 14 сутки отмечалось снижение АДп на 29% и 27% по сравнению со средней нормальной величиной, в остальные периоды исследования оно было нормальным, либо несущественно выше нормы. В исследуемой группе АДп в период ОШ незначительно превышало норму, на 5 сутки было на 27% ниже средней нормальной величины, а в период ожоговой токсемии (7-14 сутки) на 19-26% превышало норму. После сеансов ВЛОК на 3 сутки отмечалось повышение АДд и САД на 8%, а в остальные периоды исследования ВЛОК на артериальное давление не влияло.

Детальный анализ вышеуказанных показателей (АДс, АДд, АДп, САД) выявил склонность к развитию умеренной гипертензии в период ожоговой токсемии. Предлагаемая методика лечения предупреждала развитие артериальной гипертензии.

Снижение притока крови к сердцу в период ОШ и другие факторы приводят к уменьшению ударного объема сердца (190). Так, у больных контрольной группы в период шока УО был на 30-23% ниже нормы. В период токсемии УО медленно повышался и на 5-10 сутки был на 24-9% ниже нормы и нормализовался на 14 сутки.

В исследуемой группе к концу первых суток после травмы УО был на 17% выше, чем в контрольной группе, приближаясь к нижней границе нормы. Hа 3 сутки в исследуемой группе отмечалось повторное снижение УО, где он был на 23%, а в период токсемии незначительно (на 7-8%) ниже нормы. Проведение ВЛОК способствовало нормализации УО и повышало этот показатель в период шока на 21-27%, а в период токсемии на 5%.

При поступлении у больных наблюдалась умеренная тахикардия, где ЧСС превышала норму на 39% в контрольной и на 34% в исследуемой группах и нормализовалась к концу первых суток в обеих группах. В период токсемии в контрольной группе тахикардия вновь нарастала  (максимально на 5-7 сутки) на 41-51% по сравнению с нормой  и на 10-14 сутки оставалась выше нормы на 30-15%. В исследуемой группе ЧСС с 1 по 5 сутки удерживалась на уровне верхней границы нормы, а в период острой токсемии она была менее выраженной, чем в контрольной группе, и на 7-14 сутки на 33-36% превышала норму. После ВЛОК, при исходно нормальных показателях ЧСС, отмечалась тенденция к незначительному нарастанию, а при исходно высоких значениях – к урежению ЧСС.

Минутный объем сердца у больных контрольной группы  при поступлении был незначительно ниже нормы, а к концу первых суток он снижался на 20% по сравнению с нормой в результате нормализации ЧСС, при сниженном УО. В дальнейшем наблюдалась тенденция к повышению этого показателя у больных контрольной группы, и в период токсемии на 7-14 сутки МОС на 32-14% был выше нормы за счет выраженной тахикардии.

В исследуемой группе  в период шока МОС был незначительно ниже нормы и к концу первых суток на 16% превышал МОС больных контрольной группы (за счет повышения УО). Hа 3 сутки отмечалось его снижение на 20% по сравнению с нормой (что очевидно связано с развитием умеренного периферического вазоспазма в этот период), а в период токсемии МОС больных исследуемой группы существенно не отличался от МОС больных контрольной группы. ВЛОК в период ОШ повышало МОС на 23%, а в период токсемии сохранялась тенденция к его повышению, хотя изменения были недостоверны.

Механическая работа левого желудочка в обеих группах (рис.5) в период ОШ была на уровне нижней границы нормы. Повышение ПСС, САД, ПМО-2 в период токсемии сопровождалось увеличением МРЛЖ, максимально на 7-14 сутки, где она на 73-59% превышала норму, что создавало опасность развития сердечной недостаточности. В исследуемой группе на 3 сутки отмечалось снижение МРЛЖ на 23% по сравнению с нормой, а в период токсемии она на 40-42% была ниже, чем в контрольной группе и несущественно превышала норму. ВЛОК в период ОШ повышало МРЛЖ на 23-36%, а в период токсемии сохранялась тенденция к его повышению.

Потребность миокарда в кислороде (рис.6) в период шока была повышена на 34% в контрольной и 35% в исследуемой группах, что было связано с усилением ЧСС, и нормализовалась к концу первых суток в обеих группах. В период ожоговой токсемии в контрольной группе ПМО-2 резко возрастала, максимально на 7-14 сутки, где она была выше нормы на 92-53%. В сочетании с высокими цифрами МРЛЖ это свидетельствовало о неадекватной напряженной работе миокарда и высокой его потребности в кислороде. В исследуемой группе в период токсемии ПМО-2 была менее выраженной и на 13-33% превышала норму, что на 39-13% ниже, чем в контрольной группе. После сеансов ВЛОК, при нормальных или незначительно сниженных значениях ПМО-2 отмечалась тенденция к ее повышению, а при исходно высоких значениях – к ее снижению.

Таким образом, у больных с площадью поражения до 20% в период шока развивается выраженная гиповолемия, в основном за счет дефицита плазменного компонента, сопровождающаяся периферическим вазоспазмом и централизацией кровообращения. Hедостаточный приток крови к сердцу приводит к снижению УО, компенсаторной тахикардии и повышению ПМО-2. В период токсемии, по мере нарастания эндотоксикоза, наблюдается повторное увеличение периферического вазоспазма, развитие умеренной артериальной гипертензии и выраженной тахикар- дии, что приводит к повышению нагрузки на миокард (возрастает МОС, МРЛЖ и ПМО-2), и создает опасность развития сердечной недостаточности. Сочетанное применение стресс-протекторных препаратов и ВЛОК способствует нормализации волемии в более ранние сроки, снижению ПСС, предупреждает развитие гипертензии, уменьшает выраженность тахикардии и ПМО-2, нормализует МРЛЖ. Влияние ВЛОК на показатели гемодинамики более выражено в период ОШ и проявляется в повышении ОЦП, ЦВД, УО, МОС, МРЛЖ и снижении ПСС.

Изменение МРЛЖ у ожоговых больных с S поражения до 20%

Рис. 5. Изменение МРЛЖ у ожоговых больных с S поражения до 20%

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

3.2. Изменение волемии и гемодинамики у ожоговых больных с площадью поражения до 20% и наличием ожога дыхательных путей

При поступлении у больных контрольной группы с небольшой площадью поражения и наличием ОДП в период ОШ наблюдалась умеренная гиповолемия за счет снижения как плазменного, так и глобулярного компонентов. Так, ОЦК был на 17-22%, ОЦП на 13-14%, и ГО на 22-33% ниже нормы (рис.7, 8). По мере выхода из шока продолжал нарастать дефицит ГО и в период токсемии (3-14 сутки) ГО был на 51-52%, а ОЦК на 22-23% ниже нормы. Hормализация ОЦП наступала на 3 сутки.

Изменение ПМО2 у ожоговых больных с S поражения до 20%

Рис. 6. Изменение ПМО2 у ожоговых больных с S поражения до 20%

В исследуемой группе (рис.7, 8) при поступлении ОЦК был на 16%, ОЦП на 12% и ГО на 22% ниже нормы, а к концу первых суток ОЦП нормализовался, ОЦК был на 11% и ГО на 12% выше, чем в контрольной группе. В период токсемии (3-10 сутки) ОЦК был на 10-19%, а ГО на 23-46% выше, чем в контрольной группе, а на 14 сутки эти показатели были незначительно ниже нормы. ВЛОК на показатели волемии существенно не влияло.

Таким образом, у больных с небольшой площадью поражения и наличием ОДП в период шока развивалась умеренная гиповолемия за счет снижения как плазменного, так и глобулярного компонентов, а в период токсемии, в отличие от больных с такой же площадью поражения, но не имеющих ОДП, нормализация ОЦП происходила быстрее, а ОЦК оставался сниженным в результате нарастания дефицита ГО, что очевидно связано с депонированием крови в малом кругу кровообращения и массивным разрушением эритроцитов. Предлагаемая методика лечения препятствовала снижению ГО и способствовала нормализации показателей волемии в более ранние сроки.

 

Изменение ОЦП у ожоговых больных с S поражения до 20% и ОДП

Рис. 7. Изменение ОЦП у ожоговых больных с S поражения до 20% и ОДП

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

 

Изменение ГО у ожоговых больных с S поражения до 20% и ОДП

Рис. 8. Изменение ГО у ожоговых больных с S поражения до 20% и ОДП

 

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Центральное венозное давление в течении первых суток было ниже средней нормальной величины на 82-52% в контрольной и на 82-51% в исследуемой группах, достигая нормы на 3 сутки. В период токсемии ЦВД было в пределах нормы в обеих группах. После сеансов ВЛОК отмечалась тенденция к снижению ЦВД.

Общее периферическое сосудистое сопротивление у больных контрольной и исследуемой групп существенно не отличалось и было сниженным на протяжении всего исследования, что очевидно связанно с перераспределением сосудистого тонуса (снижением сосудистого тонуса в малом круге кровообращения за счет реакции воспаления). Так, при поступлении ПСС было на 33% ниже нормы в обеих группах, а к концу первых суток несущественно ниже нормы. В период токсемии ПСС в обеих группах вновь снижалось и было на 22-14% ниже нормы в контрольной группе и на 30- 15% в исследуемой. После сеансов ВЛОК в период ОШ отмечалась тенденция к снижению ПСС, а в период токсемии – к его повышению.

Значительных изменений артериального давления у больных с небольшими ожогами и наличием ОДП не наблюдалось.Так, на протяжении всего исследования АДс в обеих группах оставалось в пределах нормы, АДд было ниже нормы на 10-11% и САД несущественно (на 6-9%) ниже средней нормальной величины, АДп в период ОШ было на 14-29%, а в период токсемии на 20-22% выше средней нормальной величины. После ВЛОК отмечалась тенденция к снижению АДп.

В результате недостаточности притока крови к сердцу, токсемии и других факторов, УО у больных контрольной группы (рис.9) был на 16-33% ниже нормы на протяжении всего исследования. В исследуемой группе (рис.28) при поступлении УО был ниже нормы на 16%, к концу первых суток на 13% выше, чем в контрольной группе и нормализовался на 3 сутки. В период острой токсемии вновь отмечалось снижение УО на 9-15% по сравнению с нормой (что на 15-20% выше, чем в контрольной группе) и нормализовался на 14 сутки.

Минутный объем сердца и МРЛЖ исследуемой и контрольной группы существенно не отличались и были повышенными в острые периоды заболевания. В отличие от больных с такой же площадью поражения, не имеющих ОДП, у которых в период ОШ отмечалось снижение МОС и МРЛЖ, у больных данной группы (контрольной и исследуемой) отмечалось повышение МОС был на 40-39% и МРЛЖ на 31-30% по сравнению с нормой за счет более выраженной тахикардии. К концу первых суток эти показатели нормализовались в обеих группах. В период токсемии МОС и МРЛЖ вновь повышались, максимально на 7-10 сутки, за счет усиления тахикардии.  При этом в контрольной группе МОС был на 33-16%, а МРЛЖ на 21-8% выше нормы, а в исследуемой группе МОС на 25-33% и МРЛЖ на 17-23% соответственно. МРЛЖ на 10 сутки была несущественно ниже нормы, а МОС на 14 сутки приближалась к верхней границе нормы в обеих группах. После сеансов ВЛОК наблюдалась тенденция к повышению УО и снижению повышенных МРЛЖ и МОС.

Изменение УО у ожоговых больных с S поражения до 20% и ОДП

Рис. 9. Изменение УО у ожоговых больных с S поражения до 20% и ОДП

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Ожог дыхательных путей у больных с небольшой площадью поражения приводил к значительному усилению тахикардии, которая сохранялась на протяжении всего исследования и резко повышала ПМО-2. Так, при поступлении в обеих группах наблюдалась выраженная тахикардия (рис.10), которая сопровождалась резким повышением ПМО-2 и при этом ЧСС была на 66% и ПМО-2 на 63% выше нормы. К концу первых суток в контрольной группе ЧСС несколько урежалась и была на 54%, а ПМО-2 на 57% выше нормы. В период токсемии по мере нарастания эндотоксикоза, ЧСС вновь увеличивалась и была на 88-54%, а ПМО-2 на 80-54% выше нормы. В исследуемой группе к концу первых по 3 сутки ЧСС была на 24%,а ПМО-2 на 31-33% ниже, чем в контрольной группе. В период токсемии тахикардия была менее выраженной, при этом на 7-10 сутки ЧСС была на 39-26%, а ПМО-2 на 34-28% ниже, чем в контрольной группе. Hормализация этих показателей наступала на 14 сутки. Сеансы ВЛОК приводили к снижению ЧСС на 11-20% и ПМО-2 на 11-18%.

Выше приведенные данные указывают, что у больных контрольной группы на фоне вазоплегии в сочетании с гиповолемией наблюдалось уменьшение УО, сопровождающееся развитием компенсаторной тахикардии, усилением сердечной деятельности (повышение МОС, МРЛЖ) и резким повышением ПМО-2. Предлагаемая методика способствовала улучшению показателей сердечной деятельности (повышала УО, снижала выраженость тахикардии и ПМО-2).

Изменение ЧСС у ожоговых больных с S поражения до 20% и ОДП

Рис. 10. Изменение ЧСС у ожоговых больных с S поражения до 20% и ОДП

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

3.3. Изменение волемии и гемодинамики у ожоговых больных с площадью поражения 20-40% (индекс Франка 70-130)

 

В ходе исследований выявлено, что в период ОШ у больных контрольной группы развивалась выраженная гиповолемия, которая, несмотря на проведение интенсивной инфузионно-трансфузионной терапии, усиливалась к концу первых суток и ОЦК был на 39%, ОЦП на 43% и ГО на 13% ниже нормы (рис.11-13). В период токсемии (3-14 сутки) ОЦК постепенно повышался, но оставался ниже нормы на 16-20%, в основном за счет дефицита ГО. После выхода из ОШ у больных контрольной группы наблюдалось дальнейшее снижение ГО и на 3-14 сутки он был на 47-35% ниже нормы, что очевидно связано с депонированием, гемолизом и разрушением эритроцитов, замедлением эритропоэза (39, 68). Hормализация ОЦП наступала на 5 сутки.

Предлагаемая методика способствовала более быстрому восстановлению волемии (рис.11-13). Так, у больных исследуемой группы не наблюдалось усугубления волемии к концу первых суток, при этом ОЦК был на 22%, ОЦП на 27%, ГО на 16% выше, чем в контрольной группе. В период ожоговой токсемии в исследуемой группе не наблюдалось снижения ГО, на 5-7 сутки он был на 22-23% выше, чем в контрольной группе и нормализовался на 10 сутки. Объем циркулирующей крови в исследуемой группе был на 5-8% выше, чем в контрольной группе и нормализовался на 10 сутки. Нормализация ОЦП наступала на 3 сутки.

Изменение ОЦК у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Рис. 11. Изменение ОЦК у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Изменение ОЦП у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Рис. 12. Изменение ОЦП у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Сеансы ВЛОК при исходно низких значениях способствовали повышению ОЦК на 6-9%, ГО на 9-14% и ОЦП на 13%. Изменение этих параметров после ВЛОК очевидно связано с уменьшением проницаемости клеточных мембран, капилляров и депонирования крови (43,45,236). При исходно нормальных значениях ОЦК, ОЦП, ГО влияние ВЛОК на них было несущественным.

Изменение ГО у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Рис. 13. Изменение ГО у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Центральное венозное давление у больных контрольной группы при поступлении и в течении 1 суток оставалось нулевым, в последующие дни постепенно повышалось и нормализовалось на 5 сутки. В исследуемой группе ЦВД при поступлении было нулевым, к концу первых суток на 23% выше, чем в контрольной группе, а на 3 сутки достигало значений, считающихся нормальными в условиях применения вазоплегиков. В период ОШ при низком ЦВД после сеансов ВЛОК отмечалась тенденция к его повышению, а в период токсемии при нормальных цифрах ЦВД – к его снижению.

У больных контрольной группы к концу первых суток развивался выраженный периферический вазоспазм (рис.14) и ПСС было на 29% выше нормы, постепенно снижаясь по мере выхода из ОШ и нормализуясь на 5 и 7 сутки. По мере нарастания токсемии, на 10-14 сутки отмечалось повторное повышение ПСС, где оно было на 15-20% выше нормы. В исследуемой группе (рис.40) в течение первых суток ПСС оставалось в пределах нормы, на 3-5 и 10 сутки оно было на 13-23% ниже нормы и нормализовалось на 14 сутки. По данным некоторых авторов (27, 31, 39, 41, 57, 71) подобное снижение ПСС под влиянием стресс-протекторных препаратов способствует улучшению потребления кислорода тканями. Сеансы ВЛОК в период ОШ способствовали снижению ПСС на 20%, а в период токсемии его влияние было несущественным. 

Изменение ПСС у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Рис. 14. Изменение ПСС у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Изменение САД у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Рис. 15. Изменение САД у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

У больных контрольной группы в период ОШ наблюдалась умеренная гипотония (рис.15) со снижением АДс на 8-13%, АДд на 10-28% и САД на 10-22%, а в период токсемии (на 7-14 сутки) развивалась умеренная гипертензия и АДс на 12-17%, АДд на 11-22% и САД на 11-20% превышало норму. Пульсовое АД у больных контрольной группы на 3 сутки снижалось на 31% по сравнению с нормой, а на остальных этапах исследования было в пределах нормы. У больных исследуемой группы (рис.15) при поступлении АДс было на 14% и АДд на 29% ниже нормы, к концу первых суток нормализовалось. На 3 сутки отмечалось снижение АДс на 12% и САД на 18% по сравнению со средней нормальной величиной, АДд до 3 суток оставалось ниже нормы на 12-23%. В период токсемии эти показатели оставались в пределах нормы. Пульсовое артериальное давление в исследуемой группе на протяжении всего исследования несущественно превышало норму. После ВЛОК при исходно низких значениях, отмечалась тенденция к повышению АДс, АДд, САД.

Таким образом, выявлено, что ожоговая травма способствует повышению сосудистого тонуса, что в период ОШ проявляется периферическим вазоспазмом и артериальной гипотонией, а в период острой токсемии – выраженным повышением ПСС и умеренной артериальной гипертензией. Предлагаемая методика способствует ликвидации периферического вазоспазма во все периоды исследования и предупреждает развитие гипертензии в период токсемии.

У больных с обширными ожогами в период ОШ наблюдалась выраженная кардиодепрессия. У больных контрольной группы УО (рис.16) при поступлении был на 44%, а в период токсемии на 39-21% ниже нормы. В исследуемой группе (рис.16) УО при поступлении был на 46% ниже нормы, к концу первых суток повышался и был на 19% выше, чем в КГ. В последующие дни УО у больных ИГ постепенно повышался и нормализовался на 7 сутки.

Минутный объем сердца у больных контрольной группы в течении первых суток был ниже нормы на 18-30%. В дальнейшем МОС постепенно повышался и на 7 сутки на 16% превышал норму, что было связано с развитием тахикардии и свидетельствовало о напряженной сердечной деятельности. Hа 10 сутки наблюдения МОС в контрольной группе нормализовался. В исследуемой группе МОС при поступлении был на 21% ниже нормы, к концу первых и по 3 сутки он был на 25% выше, чем в контрольной группе и достигал нижней границы нормы. Hа 5 сутки МОС на 21% превышал норму, что было связано с увеличением УО на фоне умеренной тахикардии и нормализовался на 7 сутки. В период шока ВЛОК способствовало повышению УО на 27-32% и МОС на 15-35%.

При поступлении у больных как контрольной, так и исследуемой групп (рис.17) наблюдалась тахикардия и ЧСС превышала норму на 45-46%. По мере проведения противошоковых мероприятий выраженность тахикардии в обоих группах уменьшалась и ЧСС превышала норму к концу первых суток на 13-18%. По мере нарастания интоксикации у больных контрольной группы наблюдалось усиление тахикардии, максимально на 5-7 сутки, где ЧСС на 54-65% превышала норму. В исследуемой группе на 5 сутки ЧСС на 20% была ниже, чем в контрольной группе и нормализовалась на 7 сутки. В период шока ВЛОК способствовало уменьшению тахикардии на 15%, а в период токсемии его влияние было несущественным. 

Изменение УО у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Рис. 16. Изменение УО у ожоговых больных с S поражения 20-40%


Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

 Изменение ЧСС у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Рис. 17. Изменение ЧСС у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

При поступлении у больных обеих групп (рис.18) наблюдалось умеренное повышение ПМО-2 (на 25-35% по сравнению с нормой), которое уменьшалось к концу первых суток. По мере нарастания токсемии у больных контрольной группы ПМО-2 резко возрастало максимально на 7-10 сутки, где оно было на 66-84% выше нормы, а на 14 сутки ПМО-2 оставалось выше нормы на 47%. В исследуемой группе ПМО-2 на 5 сутки повышалось и было на 34% выше нормы, нормализуясь на 7 сутки. В период ожогового шока ВЛОК способствовало снижению ПМО-2 на 9%, а в период токсемии его влияние было несущественным.

Механическая работа левого желудочка у больных контрольной группы в течение первых суток была на 36% ниже нормы. В последующие дни МРЛЖ постепенно повышалась и на 7-14 сутки на 19-29% превышала норму. В исследуемой группе МРЛЖ при поступлении была на 39% ниже нормы, к концу первых суток на 25% была выше, чем в контрольной группе и нормализовалась на 7 сутки. В период шока ВЛОК способствовало повышению МРЛЖ на 16-35%.

Изменение ПМО2 у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Рис. 18. Изменение ПМО2 у ожоговых больных с S поражения 20-40%

Примечание: * достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Таким образом, проведенные исследования показали, что массивная ожоговая травма с площадью поражения 20-40% вызывает выраженную гиповолемию с преобладанием дефицита плазменного компонента, сохраняющуюся в период токсемии за счет недостаточности глобулярного объема. Предлагаемая методика способствует более быстрому восстановлению волемии. Ожоговая травма способствует повышению сосудистого тонуса, что сопровождается артериальной гипотонией в период ОШ и артериальной гипертензией в период токсемии. Ухудшение функционального состояния миокарда в период ОШ, вызванное ожоговой травмой, проявляется в снижении УО, МОС, МРЛЖ и возрастании ПМО-2. В период острой ожоговой токсемии повышается напряженность сердечной деятельности (возрастает тахикардия, ПМО-2, МРЛЖ). Предлагаемая методика способствует улучшению показателей сердечной деятельности как в период ОШ (повышает УО, МОС, МРЛЖ), так и в период токсемии (уменьшает выраженность тахикардии и ПМО-2, нормализует УО, МОС, МРЛЖ).

 

3.4. Изменение волемии и гемодинамики у ожоговых больных с площадью поражения более 40% (индекс Франка более 130)

При анализе показателей волемии у больных с площадью поражения более 40% выявлено, что при поступлении и в течение первых суток после травмы, несмотря на проведение интенсивной инфузионной терапии, сохранялась выраженная гиповолемия, что проявлялось  снижением ОЦК на 35-36%, ОЦП на 46-47%, ГО на 19-21% в контрольной группе (рис.19, 20) и снижением ОЦК на 36-37%, ОЦП на 49% и ГО на 18-22% в исследуемой группе по сравнению с нормой. Выраженные нарушения волемии у тяжелообожженных контрольной группы сохранялись и в период токсемии. Так, на 3-14 сутки ОЦК оставалось ниже нормы на 25-30% за счет недостаточности глобулярного компонента (ГО был на 45-54% ниже нормы) и умеренного дефицита ОЦП (на 10-11% ниже нормы). Значительное снижение ГО после выхода из ОШ, очевидно, связано с депонированием крови, массивным разрушением эритроцитов в ожоговой поверхности и под влиянием эндотоксинов, угнетением эритропоэза, потерей крови во время перевязок.

Изменение ОЦП у ожоговых больных с S поражения более 40%

Рис. 19. Изменение ОЦП у ожоговых больных с S поражения более 40%

Изменение ГО у ожоговых больных с S поражения более 40%

Рис. 20. Изменение ГО у ожоговых больных с S поражения более 40%

 

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

В исследуемой группе после выхода из шока не наблюдалось дальнейшего углубления гиповолемии. Так, в период токсемии ОЦК постепенно повышался и на 5-10 сутки был на 8-20% выше, чем в контрольной группе, достигая нормы на 14 сутки. При этом не наблюдалось снижения ГО и он на 3-10 сутки был на 20-27% ниже нормы (что на 25 -26% выше, чем в контрольной группе) и нормализовался на 14 сутки. ОЦП у больных исследуемой группы после выхода из ОШ постепенно повышался и на 3-5 сутки был на 31-16% ниже нормы, нормализуясь на 7 сутки. В период шока влияние ВЛОК на показатели волемии было несущественным, а по мере выхода из шока (3 сутки) ВЛОК способствовало повышению ОЦП на 5-7% и ОЦК на 4%. В период токсемии ВЛОК приводило к незначительному (на 4%) повышению ОЦК и ГО на 6-7%.

Таким образом, у больных контрольной группы с обширными ожогами на протяжении всего исследования наблюдалась выраженная гиповолемия, которая в период шока поддерживалась преимущественно за счет дефицита ОЦП, а в период токсемии, в основном за счет резкого снижения глобулярного компонента. В исследуемой группе нормализация показателей волемии наступала в более ранние сроки, чем в контрольной группе, а так же не наблюдалось нарастания дефицита ГО, что очевидно связано с уменьшением депонирования крови, разрушения эритроцитов в связи с улучшением микроциркуляции, повышением устойчивости эритроцитов к неблагоприятным факторам, активацией эритропоэза.

Центральное венозное давление у больных контрольной группы в период ОШ (1-3 сутки) было отрицательным и нулевым, резко повышалось на 5 сутки (до 105 мм.рт..ст.), а в период токсемии (7-14 сутки) было несущественно ниже нормы. У больных исследуемой группы ЦВД нормализовалось уже на 3 сутки, а в период токсемии соответствовало значениям, считающихся нормальными в условиях применения вазоплегиков. У больных с обширными ожогами ВЛОК существенного влияния на ЦВД не оказывало.

В контрольной группе (рис.21) к концу первых суток развивался выраженный периферический вазоспазм и ПСС было на 41% выше нормы. В дальнейшем, на фоне стандартной терапии ОБ, снижение ПСС происходило медленно. Так, на 3-5 сутки оно было выше нормы на 27-26% и нормализовалось на 7 сутки. По мере усиления токсемии на 10-14 сутки,  наблюдалось повторное увеличение ПСС, где оно было выше нормы на 24-27%. В исследуемой группе (рис.21) в период шока вазоспазма не наблюдалось и ПСС было в пределах нормы, а в период токсемии на 5-10 сутки ПСС было на 14-21% ниже нормы и нормализовалось на 14 сутки. Влияние ВЛОК у больных данной группы на ПСС было несущественным.

У больных с обширными ожогами в период шока наблюдалась выраженная гипотония (рис.22). Так, при поступлении и к концу первых суток АДс было ниже нормы на 29-24%, АДд на 36-20%, САД на 33-24% в контрольной группе, а в исследуемой – АДс на 30-23%, АДд на 36-23%, САД на 33-22% ниже нормы. В период токсемии у больных контрольной группы восстановление артериального давления происходило медленно. Так, на 3-5 сутки АДс было на 24-13%, АДд на 23-19% и САД на 18-17% ниже нормы. Hормализация этих показателей наступала на 10 сутки. Пульсовое артериальное давление в контрольной группе в период ОШ было на 26-43% ниже нормы, на 5 сутки достигало нормы, а в период острой токсемии вновь снижалось и было на 17-18% ниже нормы, что свидетельствовало об ухудшении функционального состояния миокарда.

В исследуемой группе АДс на 3 сутки было на 10% выше, чем в контрольной группе и нормализовалось на 5 сутки. В период токсемии АДд у больных исследуемой группы оставалось низким на протяжении всего периода токсемии (на 23-9% ниже средней нормальной величины), а САД на протяжении всего исследования существенно не отличалось от САД больных контрольной группы. Пульсовое АД в исследуемой группе в течение первых суток после травмы было на 18-24% ниже средней нормальной величины, в дальнейшем отмечалось его повышение и в период токсемии АДп было на 26-20% выше нормы. Сеансы ВЛОК в период шока способствовали повышению АДс на 14%, АДп на 37% и САД на 6%, а в период токсемии его влияние было несущественным.

У больных с обширными ожогами развивалась выраженная кардиодепрессия как в период ОШ, так и в период токсемии. Так, у больных контрольной группы (рис.23) УО на протяжении всего исследования оставался очень низким (на 62-47% ниже нормы). В период шока МРЛЖ была на 58-47%, МОС (рис.53 в приложении) на 46-35% ниже нормы. В период токсемии эти показатели несколько повышались за счет выраженной тахикардии, но и на 7-14 сутки МОС был на 11-23% и МРЛЖ на 18-25% ниже нормы.

Изменение ПСС у ожоговых больных с S поражения более 40%

Рис. 21. Изменение ПСС у ожоговых больных с S поражения более 40%

Изменение САД у ожоговых больных с S поражения более 40%

Рис. 22. Изменение САД у ожоговых больных с S поражения более 40%

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Изменение УО у ожоговых больных с S поражения более 40%

Рис. 23. Изменение УО у ожоговых больных с S поражения более 40%

Изменение МОС у ожоговых больных с S поражения более 40%

Рис. 24. Изменение МОС у ожоговых больных с S поражения более 40%

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

В исследуемой группе (рис.23, 24) УО при поступлении был на 62%,МОС на 37% и МРЛЖ на 58% ниже нормы. К концу первых суток по 3 сутки эти показатели повышались и УО был на 19-20%, МОС на 23-18% и МРЛЖ на 17-18% выше, чем в контрольной группе. В период токсемии (5-14 сутки) УО был на 40-17% ниже нормы (что на 19-30% выше, чем в контрольной группе), МРЛЖ нормализовалась на 7 сутки, а МОС в острый период (7-10сутки) превышал норму на 18-12% вследствии тахикардии и нормализовался на 14 сутки. Сеансы ВЛОК в период ОШ способствовали повышению УО на 6-8%.

При поступлении у больных как контрольной, так и исследуемой групп (рис.25) развивалась выраженная тахикардия, где ЧСС превышала норму на 66-68% и по мере проведения противошоковых мероприятий, к концу первых суток, в обеих группах несколько снижалась, но была на 31-28% выше нормы. По мере нарастания токсемии тахикардия резко возростала и на 5-7 сутки в контрольной группе была на 76-89%, а на 10-14 сутки на 64-66% выше нормы. В исследуемой группе на 5-7 сутки ЧСС была на 14-21%, и на 14 сутки на 28% ниже, чем в контрольной группе.

Изменение ЧСС у ожоговых больных с S поражения более 40%

Рис. 25. Изменение ЧСС у ожоговых больных с S поражения более 40%

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Потребность миокарда в кислороде у больных обеих групп была практически одинаковой и при поступлении на 18% превышала норму, на 1-3 сутки нормализовалась, а по мере нарастания эндотоксикоза, резко возрастала вследствии выраженной тахикардии максимально на 7 сутки, где она превышала норму на 69% в контрольной группе и на 61% в исследуемой. Hа 14 сутки ПМО-2 оставалась выше нормы на 36% в контрольной и на 18% в исследуемой группах. После сеансов ВЛОК в период ОШ происходило урежение ЧСС на 13%, а в период токсемии наблюдалась тенденция к снижению ПМО-2 и тахикардии.

Таким образом, у ожоговых больных с площадью поражения более 40% развивается выраженная гиповолемия, которая в период ОШ обусловленна острым дефицитом ОЦП и умеренным снижением ГО, а в период токсемии – за счет значительного снижения глобулярного компонента, при сохраняющейся недостаточности ОЦП. Предлагаемая методика лечения предупреждает снижение ГО в период токсемии и способствует восстановлению показателей волемии (ОЦП на 7 сутки, а ГО и ОЦК на 14 сутки).

У больных контрольной группы острые периоды заболевания сопровождаются развитием периферического вазоспазма, чего не происходит в условиях применения СПАТ и ВЛОК. Артериальная гипотония у больных с обширными ожогами сохраняется до 10 суток. В исследуемой группе нормализация АДс наступает на 5 сутки, при этом АДп значительно выше, чем в контрольной группе.

У больных контрольной группы на протяжении всего исследования наблюдается выраженная депрессия миокарда (снижается МРЛЖ, УО, МОС), что сопровождается развитием тахикардии, резко увеличивающей ПМО-2. Предлагаемая методика приводит к повышению УО, МОС и МРЛЖ и снижению тахикардии, что улучшает эффективность сердечной деятельности. Сеансы ВЛОК в период ОШ способствуют повышению ОЦП, АД, УО, снижению тахикардии, а в период токсемии – увеличению ГО, уменьшению ЧСС и ПМО-2.

РЕЗЮМЕ

Приведенные выше данные показывают, что при ожоговой болезни, в связи с уходом жидкости в раневую поверхность, депонированием крови и гемолизом эритроцитов развивается гиповолемия, наиболее выраженная при ожогах с площадью более 40%. При этом дефицит ОЦК в период ОШ преимущественно связан с недостаточностью плазменного компонента, а в период токсемии – глобулярного. Hаличие ожога дыхательных путей у больных с площадью поражения до 20% приводит к более выраженному и длительному дефициту ГО, чем у больных с такой же площадью поражения, но без ОДП.

Гиповолемия, в сочетании с масивной болевой импульсацией, эмоциональным напряжением, приводят к нарушению сосудистого тонуса. Так, в острые периоды заболевания у больных с любой площадью поражения возникает периферический вазоспазм. У больных с наличием ОДП общее периферическое сосудистое сопротивление сниженно на протяжении всего исследования, что очевидно связано с перераспределением сосудистого тонуса (снижением тонуса сосудов малого круга кровообращения в связи с воспалительным процессом в легочной ткани).

Изменения АД варьируют в зависимости от площади поражения. Так, у больных с площадью поражения до 20% АД в период ОШ находится в пределах нормы, а в период острой токсемии наблюдается умеренная гипертензия. У больных с такой же площадью поражения и наличием ожога дыхательных путей АД остается в пределах нормы на протяжении всего исследования. У больных с площадью поражения 20-40% в период ОШ развивается умеренная гипотония, а в период токсемии – умеренная гипертензия. У больных с обширными ожогами (площадь поражения более 40%) развивается стойкая гипотония, наиболее выраженная в период ОШ.

Периферический вазоспазм, гиповолемия приводят к уменьшению притока крови к сердцу, снижению УО, развитию компенсаторной тахикардии и резкому повышению потребности миокарда в кислороде.

Ожоговая травма ухудшает функциональное состояние миокарда. Так, у больных с площадью ожогов до 40% в период ОШ ухудшается производительность миокарда (снижается МОС, МРЛЖ), а в период острой токсемии – наблюдается усиление работы сердца (повышается МРЛЖ, МОС), что в условиях сохраняющейся гиповолемии, периферического вазоспазма создает угрозу развития сердечной недостаточности. У больных с обширными ожогами (площадью более 40%) развивается стойкая кардиодепрессия. У больных с небольшой площадью ожогов и наличием ОДП острые периоды заболевания сопровождаются гипердинамической работой сердца (повышаются МОС и МРЛЖ).

Выше перечисленные сдвиги волемии, центральной и периферической гемодинамики способствуют ухудшению функционального состояния различных органов и систем.

Применение ВЛОК в сочетании со СПАТ в комплексном лечении ОБ способствует восстановлению показателей волемии в более ранние сроки, устранению периферического вазоспазма, нормализации АД, снижению выраженности тахикардии и ПМО-2, повышению УО, что в конечном итоге способствует улучшению работы сердечно-сосудистой системы в целом.

Изменения гемодинамики у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами при проведении тотальной внутривенной анестезии

ГЛАВА III. Изменения гемодинамики у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами при проведении тотальной внутривенной анестезии с использованием клофелина и даларгина в операционном и раннем послеоперационном периоде


Содержание главы:

3.1. Изменения систолического артериального давления

3.2. Изменения диастолического артериального давления

3.3. Изменения среднего артериального давления

3.4. Изменения частоты сердечных сокращений

3.5. Изменения потребности миокарда в кислороде

3.6. Изменения индекса Альговера-Бурри

3.7. Изменения ударного объема сердца

3.8. Изменение ударного индекса

3.9. Изменения сердечного выброса

3.10. Изменения сердечного индекса

3.11. Изменения общего переферического сопротивления сосудов

3.12. Изменения центрального венозного давления

3.13. Изменения механической работы левого желудочка

3.14. Изменения переферического кровообращения

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.1. Изменения систолического артериального давления

Анализ полученных данных показал, что исходные показатели систо-лического артериального давления в сравниваемых группах достоверно не отличались (р>0,5), то есть группы были сравнимы между собой по данному показателю, у них наблюдалась нормотония (табл.10, рис.3). 

После доставки больных на операционный стол у больных контрольной группы после стандартной предоперационной подготовки и премедикации отмечалось достоверное повышение систолического артериального давления на 14% по сравнению с исходным уровнем, что мы связываем с эмоциональным стрессом.

У больных основной группы, где в предоперационную подготовку был включен даларгин и клофелин, а премедикация была дополнена клофелином, отмечалась слабая тенденция к повышению систолического артериального давления на 1,8%. При сравнении между группами показатели АДс контрольной группы были статистически достоверно выше основной группы на 14,5%.

У больных контрольной группы отмечалась выраженная прессорная реакция на интубацию трахеи в виде достоверного повышения систолического артериального давления на 20% по сравнению с исходным этапом и статистически значимого повышения на 5,4% по сравнению с этапом на операционном столе.

Изменение АДс у больных основной группы после интубации трахеи не имело статистической разницы по сравнению с исходным и этапом на операционном столе, и увеличение составило 1,8% и 0,9% соответственно. В контрольной группе больных показатели систолического артериального давления были существенно выше, чем в основной на 21,4%.

Травматичные этапы операции (поднятие костного лоскута, вскрытие твердой мозговой оболочки) в контрольной группе больных вызывали повышение АДс при сопоставлении с их исходным уровнем на 20,4% и 19,7%. Возникновение артериальной гипертензии у больных с исходной нормотонией указывает на неадекватную анестезию во время травматичных этапов операции. Изменения АДс у больных основной группы по сравнению с исходным и этапом на операционном столе не были статистически достоверными, отмечалось небольшое снижение на 1,6%.

Этап удаления опухоли отличается меньшей травматичностью, но, в тоже время, большей кровопотерей. Поэтому на этом этапе необходимо снижение артериального давления для уменьшения интенсивности кровотечения и лучших условий работы хирурга. Во время данного этапа в контрольной группе больных сохранялось статистически достоверное повышение АДс на 14,9% по сравнению с исходным этапом. В основной группе больных выявлено небольшое, но статистически достоверное, снижение АДс по сравнению с исходным и этапом на операционном столе на 8,4% и 6,8% соответственно. Однако это снижение АДс происходило в пределах физиологических колебаний и достоверно уменьшало интраоперационную кровопотерю на 24,5% (в основной – 7,5±0,53 мл/кг, в контрольной – 9,8±0,51 мл/кг). Систолическое артериальное давление в контрольной группе было достоверно выше на 23,8%, чем в основной. 

В конце операции у больных контрольной группы сохранялось повышение систолического артериального давления на 17,5% по сравнению с исходным уровнем, в основной группе его показатели оставались в пределах нормальных значений. При сравнении между группами оказалось, что АДс у больных контрольной группы выше на 24,3%.

Через час после операции и после экстубации у пациентов основной группы показатели систолического артериального давления фактически вернулись к исходным значениям. В контрольной группе сохранялась артериальная гипертензия, повышение АДс по сравнению с исходным этапом составило 24,1%. Даже на следующий день после операции у больных контрольной группы сохранялось превышение исходных показателей АДс на 14,3%.

Изучение показателей АДс через неделю после операции и в день вы-писки из стационара не показало существенных, статистически значимых, изменений среди сравниваемых групп и по сравнению с исходным этапом.

Таким образом, анализ динамики АДс показал, что у больных кон-трольной группы отмечается достоверное повышение данного показателя на этапах после премедикации на операционном столе, после интубации трахеи, во время трепанации черепа и поднятия костного лоскута, вскрытия твердой мозговой оболочки и основного этапа (удаление опухоли или клипирование аневризмы), в конце операции, после экс-тубации, на следующий день после операции. Показатель АДс больных основной группы фактически не изменяется, лишь отмечается достоверное его снижение в пределах физиологической нормы на этапе удаления опухоли или клипирования аневризмы, что уменьшает интраоперационную кровопотерю.

Изменение АД систолического больных объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Рис. 3. Изменение АД систолического больных объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования (*- p<0,001)


Здесь и далее в таблицах и рисунках: р – по сравнению с исходным этапом; р1 – по сравнению с этапом на операционном столе, p2 – по сравнению между группами. (Исх. – исходное состояние, оп./ст. – на операционном столе, п/инт. – после интубации, подн. кост. лоск. – поднятие костного лоскута, вскрытие ТМО – вскрытие твердой мозговой оболочки, уд. о., клип. анев. – удаление опухоли, клипирование аневризмы, к./оп. – конец операции, ч/з 1 час п./оп. – через 1 час после операции, п/экст. – после экстубации, на сл. день – на следующий день, вып. – на момент выписки из стационара. 

Таблица 10

Изменение артериального давления на различных этапах исследования у больных обеих групп


Этап

исследова-

ния

Показатель

АД сист. (мм рт. ст.)

АД диаст. (мм рт. ст.)

АД ср. (мм рт. ст.)

Контрольная группа

Основная

группа

Контрольная группа

Основная группа

Контрольная группа

Основная группа

Исх.

125,3±1,36

p2>0,5

126,9±1,38

76,1±1,19

p2>0,05

79,6±1,18

92,5±1,19

p2>0,05

95,4±1,19

Оп.ст.

142,9±1,41

p<0,001

p2<0,001

124,8±1,11

p>0,25

90,0±0,6

p<0,05

p2<0,001

78,2±0,91

p>0,25

107,7±0,7

p<0,001

p2<0,001

93,8±0,89

p>0,1

П/инт.

150,7±1,57

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

124,1±1,34

p>0,5

p1>0,05

96,7±0,9

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

78,9±0,94

p>0,5

p1>0,25

114,7±1

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

94,7±1,03

p>0,5

p1>0,5

Подн. кост. лоск.

150,9±1,42

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001 

125,7±1,22

p>0,25

p1>0,25

98,9±0,89

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001 

78,4±0,95

p>0,5

p1>0,5

116,3±0,93

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

94,2±0,97

p>0,25

p1>0,5

Вскр. ТМО

150,1±1,37

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

124,9±1,15

p>0,1

p1>0,5

97,7±0,6

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001 

77,8±0,87

p>0,05

p1>0,25

115,2±0,72

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

93,5±0,86

p>0,25

p1>0,25

Уд./о. клип. анев.

144±0,86

p<0,001

p1>0,1

p2<0,001

116,3±0,88

p<0,001

p1<0,001

94,4±0,38

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

73,4±0,86

p<0,001

p1<0,001

110,9±0,44

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

87,72±0,78

p<0,05

p1<0,001

К./оп.

147,2±1,08

p<0,001

p1<0,05

p2<0,001

118,4±0,95

p<0,001

p1<0,001

96,6±0,43

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

73,3±0,77

p<0,001

p1<0,001

113,1±0,54

p<0,001

p1<0,05

p2<0,001

88,3±0,74

p<0,001

p1<0,001

Ч/з 1 час

п/оп.

155,6±1,49

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

121,5±0,9

p<0,05

p1>0,05

98,7±0,48

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001 

75,5±0,84

p<0,05

p1<0,05

117,7±0,73

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

90,9±0,78

p<0,001

p1<0,001

П/экст.

147±0,84

p<0,001

p1<0,05

p2<0,001

123,4±1,07

p>0,05

p1>0,25

96,1±0,5

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

76,6±0,94

p<0,05

p1>0,1

113,1±0,54

p<0,001

p1<0,05

p2<0,001

92,2±0,89

p<0,001

p1<0,05

На сл. день

143,3±0,75

p<0,001

p1>0,5

p2<0,001

125,4±1,05

p>0,25

p1>0,25

92,7±0,47

p<0,001

p1>0,05

p2<0,001

77,9±0,87

p>0,5

p1>0,5

109,6±0,47

p<0,001

p1<0,05

p2<0,001

93,75±0,83

p>0,1

p1>0,25

Ч/з неделю

129,7±1,15

p<0,05

p1<0,001

p2<0,05 

123,4±1,12

p<0,05

p1>0,25

85,6±0,57

p<0,05

p1<0,001

p2<0,05

77,9±0,92

p>0,5

p1>0,5

100,3±0,58

p<0,05

p1<0,001

p2<0,05

93,1±0,9

p>0,1

p1>0,25

Вып.

127,8±1,11

p>0,2

p1<0,001

p2>0,1

124,7±1,0

p>0,2

p1>0,25

78,9±0,79

p>0,1

p1<0,001

p2>0,5

77,6±0,99

p>0,5

p1>0,5

95,2±0,78

p>0,05

p1<0,001

p2<0,05

93,3±0,9

p>0,25

p1>0,5

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.2. Изменения диастолического артериального давления

Анализ полученных данных показал, что исходные показатели диастолического артериального давления в обеих группах больных достоверно не отличались (p>0,05), то есть группы были сравнимы между собой (табл.10, рис.4).

После доставки больных на операционный стол у больных контроль-ной группы после стандартной премедикации отмечалось достоверное повышение диастолического артериального давления на 18,3%. У больных основной группы, где предоперационная подготовка и премедикация была дополнена клофелином и даларгином, отмечалось несущественное превышение исходного уровня диастолического артериального давления на 1,7%.

Как видно из таблицы 10, при сравнении между группами показатели диастолического артериального давления на операционном столе в контрольной группе были достоверно выше, чем в основной на 15,1%. 

У больных контрольной группы после интубации трахеи отмечалось достоверное повышение диастолического артериального давления на 27,2% по сравнению с исходным этапом. Также наблюдалось статистически значимое повышение диастолического артериального давления по сравнению с этапом на операционном столе на 7,4%. Изменение данного показателя у больных основной группы после интубации трахеи не имело статистической разницы по сравнению с исходным и этапом на операционном столе. Диастолическое артериальное давление больных контрольной группы превышало таковое больных основной на 22,6%.

Трепанация черепа, поднятие костного лоскута, вскрытие твердой мозговой оболочки во время операций на головном мозге являются самыми травматичными этапами. У больных контрольной группы, на этапе поднятия костного лоскута АДд повысилось на 30,1% по сравнению с исходным и на 9,9% по сравнению с этапом на операционном столе. Во время вскрытия твердой мозговой оболочки повышение составило на 28,5% и 8,6% соответственно. Это говорит о недостаточности анестезии и нейровегетативного торможения у больных контрольной группы. 

Изменения показателя АДд во время трепанации черепа у больных основной группы по сравнению с исходным и этапом на операционном столе не были статистически достоверными. Данный показатель был достоверно выше у больных контрольной группы на 24,7% по сравнению с основной.

Во время этапа удаления опухоли в контрольной группе больных отмечено статистически достоверное повышение диастолического артериального давления на 24,1% по сравнению с исходным этапом. В основной группе больных определялось достоверное снижение данного показателя, но в пределах физиологических колебаний, при сравнении с исходным и этапом на операционном столе на 7,8% и 6,2% соответственно, что мы расцениваем как положительный факт (уменьшение интраоперационной кровопотери, улучшение условий работы хирурга).

В конце операции у больных контрольной группы отмечено статистически достоверное повышение диастолического артериального давления на 29,8%, в основной группе сохранялось небольшое, но статистически достоверное его снижение на 7,9% по сравнению с исходным этапом. При сравнении между группами оказалось, что диастолическое артериальное давление у больных контрольной группы было выше на 31,8%.

Через час после операции и после экстубации у пациентов основной группы показатель АДд был ниже исходного на 5,1%. В контрольной группе сохранялись повышение диастолического артериального давления по сравнению с исходным этапом на 26,4% и на 6,8% по сравнению с этапом на операционном столе на 18,9%.

На следующий день у больных контрольной группы отмечалось пре-вышение исходного значения АДд на 21,9%. Данный показатель больных основной группы существенно не изменялся на этом этапе.

Измерение АДд. у больных контрольной группы через неделю после операции показало достоверное превышение исходных показателей на 12,5%. У больных основной группы данный показатель был несущественно ниже его исходного значения на 2,1%. На момент выписки из стационара показатель АДд в обеих группах статистически не отличался от исходного. 

Таким образом, анализ динамики АДд показал, что статистически значимые изменения в контрольной группе отмечались на этапах: после премедикации на операционном столе и интубации трахеи, во время травматичных этапов операции и удаления опухоли или клипирования аневризмы, в конце операции, через 1 час и экстубации, на следующий день и через неделю. В основной группе изменения данного показателя были незначительными на первых четырех этапах, статистически достоверно, но в пределах физиологической нормы, отмечалось лишь небольшое снижение во время основного этапа, в конце и через 1 час после операции. В целом, изменения АДд в основной группе были более благоприятными, чем в контроле. 

Изменение АД диастолического больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Рис. 4. Изменение АД диастолического больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования (*- p<0,001)

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.3. Изменения среднего артериального давления

Анализ полученных данных показал, что исходные показатели среднего артериального давления в обеих группах больных достоверно не отличались, то есть группы были сравнимы между собой (табл.10, рис.5).

После доставки больных на операционный стол у больных контроль-ной группы после стандартной премедикации отмечалось достоверное повышение среднего артериального давления на 16,4% по сравнению с исходным этапом. У больных основной группы, где премедикация была дополнена клофелином, отмечалось несущественное снижение среднего артериального давления на 1,7%. Данный показатель был достоверно выше на 14,8% у больных контрольной группы.

После интубации трахеи у больных контрольной группы отмечалось достоверное повышение среднего артериального давления на 24% по сравнению с исходным уровнем и на 6,5% по сравнению с этапом на операционном столе. Снижение показателя АДср у больных основной группы после интубации трахеи не имело статистической разницы по сравнению с исходным и составило 1,7%.

Травматичные этапы операции (поднятие костного лоскута, вскрытие твердой мозговой оболочки) в контрольной группе больных вызывали повышение среднего артериального давления при сопоставлении с их исходным уровнем на 25,7% и на 7,9% по сравнению с этапом на операционном столе. Изменения среднего артериального давления у больных основной группы по сравнению с исходным и этапом на операционном столе не были статистически достоверными. Среднее артериальное давление в контрольной группе было выше на этом этапе на 23,4% по сравнению с основной. 

Во время основного этапа (удаление опухоли, клипирование аневризмы) в контрольной группе больных сохранялось статистически существенное повышение среднего артериального давления на 19,9% по сравнению с исходным этапом. В основной группе больных сохранялась нормотония, выявлено небольшое, но статистически достоверное снижение этого показателя по сравнению с исходным и этапом на операционном столе на 8,1% и 6,5% соответственно, что являлось положительным фактором, так как уменьшало интраоперационную кровопотеря, создавало хорошие условия для работы хирургов. Данный показатель был выше на 26,4% в контрольной группе по сравнению с основной. 

В конце операции у больных контрольной группы сохранялось повышение АДср на 22,2%, в основной – отмечалось достоверное, но в пределах физиологической нормы его снижение на 7,5% при сравнении с исходным.

Через час после операции и после экстубации у пациентов основной группы показатель АДср был близок к исходным значениям, что указывает на гладкое течение послеоперационного периода. В контрольной группе сохранялось значительное повышение среднего артериального давления по сравнению с исходным этапом на 27,2%.

Дальнейшее изучение динамики показателя АДср не выявило стати-стически значимых изменений у больных основной группы. У больных контрольной группы сохранялось превышение исходного значения АДср на 18,4% на следующий день после операции и на 8,4% через неделю.

Таким образом, изучение динамики АДср показало, что только у больных контрольной группы происходило статистически достоверное повышение данного показателя на всех этапах операции по сравнению с его исходным уровнем. Это особенно опасно у больных с артериальными аневризмами, так как способствует их разрыву. В основной группе показа-тели среднего артериального давления практически не отличались от исходных, лишь отмечалось достоверное, но в пределах физиологических колебаний, снижение во время основного этапа, в конце операции, через час после операции. Такое гладкое течение периоперационного периода, без выраженных подъемов артериального давления в ответ на интубацию трахеи и хирургическую стимуляцию, особенно важно для больных с артериальными аневризмами. Это подтверждает тот факт, что в контрольной группе интраоперационный разрыв аневризмы произошел у двух больных, а в основной группе он не отмечен ни у одного пациента. К счастью, при разрывах аневризмы были удачно клипированы, кровопотеря восполнена, и больные были выписаны из стационара без выраженного неврологического дефицита.

Изменение АД среднего больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Рис. 5. Изменение АД среднего больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования (*- p<0,001)

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.4. Изменения частоты сердечных сокращений

Динамика ЧСС в обеих группах больных на различных этапах исследования показана в таблице 11, рисунке 6. Наблюдение за динамикой ЧСС показало незначительные различия исходных показателей ЧСС в обеих группах больных, то есть группы были статистически сравнимы между собой.

После доставки больных на операционный стол у больных контрольной группы, где была применена стандартная премедикация, отмечалось достоверное повышение частоты сердечных сокращений на 26,9%., что мы связываем с эмоциональным стрессом. У больных основной группы, где в схему предоперационной подготовки и премедикации были включены даларгин и клофелин, отмечалось статистически незначимое повышение ЧСС на 1,6%. Как видно из таблицы 11, при сравнении между группами показатели ЧСС в контрольной группе на данном этапе были достоверно выше, чем в основной на 24,8%. 

Таблица 11

Изменение частоты сердечных сокращений на различных этапах исследования в обеих группах больных

Этап исследования

ЧСС уд/мин.

Контрольная группа

Основная группа

Исходно

75,8±0,59

p2>0,5

75,9±0,53

На операционном столе

96,2±0,58

p<0,001

p2<0,001

77,1±0,58

p>0,05

p1>0,05

После интубации

101,5±0,46

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

78,5±0,51

p>0,05

p1>0,05

Поднятие костного лоскута

94,4±0,49

p<0,001

p1>0,05

p2<0,001

77±0,6

p>0,05

p1<0,05

Вскрытие ТМО

95,5±0,49

p<0,001

p1>0,05

p2<0,001

74,6±0,8

p>0,05

p1<0,05

Удаление опухоли, клипирование

 аневризмы

89,9±0,62

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

67,9±0,54

p<0,001

p1<0,001

Конец операции

90,2±0,71

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

67,8±0,71

p<0,001

p1<0,001

Через 1 час после операции

96,7±0,61

p<0,001

p1>0,25

p2<0,001

69,6±0,5

p<0,001

p1<0,001

После экстубации

88,6±0,7

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

72,4±0,51

p<0,05

p1<0,05

На следующий день

88,9±0,52

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001 

74,5±0,54

p<0,05

p1<0,05 

Через неделю

80,2±0,81

p<0,05

p1<0,05

p2<0,05

74,8±0,81

p>0,05

p1>0,05

Выписка из стационара

78,2±0,58

p>0,05

p1<0,001

p2<0,05

75,4±0,5

p>0,05

p1>0,05

Здесь и далее в таблицах и рисунках: р – по сравнению с исходным этапом; р1 – по сравнению с этапом на операционном столе, p2 – по сравнению между группами. 

У больных контрольной группы после интубации трахеи отмечалась тахикардия, ЧСС достоверно повысилась на 33,9% по сравнению с исход-ным этапом. Также наблюдалось небольшое, но статистически достоверное повышение ЧСС на 5,5% по сравнению с этапом на операционном столе.

 Повышение ЧСС у больных основной группы после интубации трахеи было несущественным и составило 3,4% и 1,8% по сравнению с исходным и этапом на операционном столе. При этом определялась статистически достоверная разница значений ЧСС между группами – 33,8%. 

Принимая во внимание выше изложенное, можно сказать, что у боль-ных контрольной группы была выраженной реакция на интубацию трахеи, которая выражалась тахикардией, в то время как в основной группе частота сердечных сокращений оставалась стабильной.

Травматичные этапы операции (поднятие костного лоскута, вскрытие твердой мозговой оболочки) в контрольной группе больных вызывали повышение ЧСС при сопоставлении с его исходным уровнем на 25,9%, несущественное снижение на 6,8% по сравнению с этапом на операционном столе. В основной группе больных отмечалось недостоверное снижение частоты сердечных сокращений на 1,8% и небольшое, но статистически значимое на 4,3% по ставнению с этапом на операционном столе.

Основной этап (удаление опухоли, клипирование аневризмы) характеризуется меньшей травматичностью и болезненностью. Несмотря на это, во время данного этапа в контрольной группе больных сохранялось достоверное повышение ЧСС на 18,6% по сравнению с исходным этапом. В основной группе больных выявлено снижение показателей по сравнению с исходным и этапом на операционном столе на 10,6% и 11,9% соответственно. При сравнении между группами ЧСС была выше в контрольной на 24,6%.

В конце операции у больных контрольной группы сохранялось повышение ЧСС на 19% по сравнению с исходным. Частота сердечных сокращений у больных основной группы оставалась ниже исходной величины на 10,7%. При сравнении между группами оказалось, что ЧСС выше в контрольной группе, чем в основной, на 33%. Такая тахикардия указывает на недостаточную анестезию и нейровегетативное торможение у больных контрольной группы, а отсутствие её у больных основной группы – на положительное влияние клофелина и даларгина.

Через час после операции и после экстубации у пациентов основной группы показатель ЧСС фактически вернулся к исходным значениям. В контрольной группе сохранялось повышение ЧСС по сравнению с исходным этапом 27,6%.

На следующий день после операции у больных контрольной группы сохранялось достоверное повышение ЧСС на 17,3% по сравнению с исход-ным этапом. В основной группе ЧСС существенно не отличалась по сравнению с исходным уровнем.

Таким образом, наши наблюдения показывают, что в группе, где в схему предоперационной подготовки, премедикации, анестезии и послеоперационной терапии включены клофелин и даларгин показатели гемодинамики на всех этапах операционного и раннего послеоперационного периода остаются в пределах физиологических колебаний. В контрольной группе отмечается повышение артериального давления и ЧСС по сравнению с исходными значениями, особенно значительное после интубации трахеи, во время травматичных этапов и через час после операции, что указывает на неадекватную анестезию с одной стороны и на невыгодный для организма механизм компенсации (увеличение симпатического тонуса и ЧСС) – с другой.

 Изменение ЧСС больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Рис. 6. Изменение ЧСС больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования (*- p<0,001)

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.5. Изменения потребности миокарда в кислороде

Динамика потребности миокарда в кислороде на этапах исследования представлена в таблице 12, рисунке 7. Исходные показатели потребности миокарда в кислороде обеих групп имели незначительные различия, группы были статистически сравнимы между собой.

После доставки на операционный стол после стандартной предопера-ционной подготовки и премедикации у больных контрольной группы про-изошло значительное повышение ПМО2 на 44,7%. Отклонение ПМО2 у больных основной группы не было статистически достоверным. При срав-нении значений между группами на данном этапе показатели больных контрольной группы были на 42,9% выше, чем в основной.

После интубации трахеи у больных контрольной группы показатель ПМО2 достоверно повысился на 60% по сравнению с исходным и на 11,2% по сравнению с этапом на операционном столе. Повышение ПМО2 у больных основной группы на 2,8% было статистически недостоверным. При сравнении показателей между группами отмечено, что в контрольной группе они были выше на 54,4%, чем в основной.

Во время травматичных этапов операции у больных контрольной группы сохранялось достоверное увеличение ПМО2 на 50% от исходного уровня, при наличии достоверной разницы в сравниваемых группах. В основной группе превышение исходного показателя ПМО2 на 1,5% не было статистически значимым.

Основной этап операции характеризовался повышением ПМО2 на 36,3% от исходного значения в контрольной группе больных при наличии достоверной разницы между сравниваемыми группами. В основной группе на данном этапе отмечалось снижение потребности миокарда в кислороде на 18% по сравнению с исходным уровнем, что свидетельствует о более экономичной работе сердца и уменьшении нагрузки на миокард.

После окончания операции и наложения повязки у больных контрольной группы сохранялось повышение ПМО2 на 39,8% по сравнению с исходным уровнем, но отмечалось небольшое, но статистически достоверное, снижение на 4,4% по сравнению с этапом на операционном столе. В основной группе отмечалось снижение данного показателя по сравнению с исходным и этапом на операционном столе на 16,6% и 17,5% соответственно.

Через час после операции увеличение ПМО2 в контрольной группе составило 58,2% по сравнению с исходным и 9,3% по сравнению с этапом на операционном столе при наличии достоверной разницы между группами. В основной группе потребность миокарда в кислороде оставалась меньше исходной величины на 12,2%.

После экстубации у больных контрольной группы отмечалось повышение ПМО2 на 37% по сравнению с исходным и статистически достоверное снижение на 5,4% по сравнению с этапом на операционном столе. В основной группе больных ПМО2 была достоверно ниже исходной на 7,3%. При сравнении значений между группами определялась достоверная разница. Снижение ПМО2 в основной группе указывает на экономичный режим работы сердечно-сосудистой системы, что более выгодно для организма в целом, особенно во время нейрохирургической операции, учитывая огромную потребность мозга в кислороде.

На следующий день после операции у больных контрольной группы отмечалось превышение исходных показателей ПМО2 на 33,4%. Сопоставление с этапом на операционном столе показало достоверное снижение ПМО2 на 7,7% в контрольной группе больных. В основной группе больных сохранялось небольшое, но достоверное снижение ПМО2 при сравнении с исходным и этапом на операционном столе на 4,2% и 5,1% соответственно, при наличии достоверных различий показателей между группами.

В день выписки больных из стационара у больных контрольной группы сохранялось статистически достоверное повышение потребности миокарда в кислороде на 5,2% по сравнению с исходным уровнем. Измерение данного показателя у больных основной группы в данный период показало отсутствие статистически значимых изменений по сравнению с исходным уровнем. В тоже время определялась статистически достоверная разница между сравниваемыми группами.

Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что у больных кон-трольной группы на всех этапах исследования отмечалось статистически достоверное увеличение потребности миокарда в кислороде. У больных основной группы отмечалось статистически достоверное снижение данного показателя на основном этапе, в конце операции, через час после операции, после экстубации и через неделю после операции. На остальных этапах исследования изучение динамики ПМО2 у больных основной группы не показало статистически значимых его изменений. При сравнении значений ПМО2 между группами определялась достоверная разница на всех этапах операции и послеоперационного периода, кроме исходного этапа. Мы считаем, что тахикардия, артериальная гипертензия, высокие показатели ПМО2, которые наблюдались в контрольной группе больных при сравнении с основной, возникали в ответ на депрессию гемодинамики (табл.14), а также являлись критериями недостаточной защиты больных от операционной травмы.

Изменения ПМО2 у больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Рис. 7. Изменения ПМО2 у больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования (*- p<0,001)

Таблица 12

Изменения потребности миокарда в кислороде в обеих группах боль-ных на всех этапах исследования

Этап исследования

ПМО2 усл. ед.

Контрольная группа

Основная группа

Исходно

9501,8±138,8

p2>0,2

9632,7±152,4

На операционном столе

13750,8±155,6

p<0,001

p2<0,001

9620,5±122,2

p>0,5

После интубации

15288,9±186,3

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

9899,5±143,1

p>0,05

p1>0,05

Поднятие костного лоскута

14254,8±152,9

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

9681±131,1

p>0,5

p1>0,5

Вскрытие ТМО

14329,9±165,1

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

9327,1±142,8

p<0,05

p1<0,05

Удаление опухоли,

клипирование аневризмы

12953,5±116,6

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

7902,8±102,8

p<0,001

p1<0,001

Конец операции

13283,3±132,5

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

8040,4±95,3

p<0,001

p1<0,001

Через 1 час после операции

15036,4±197,5

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

8459,2±107,7

p<0,001

p1<0,001

После экстубации

13022±155,2

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

8936,2±115,4

p<0,05

p1<0,05 

На следующий день

12696,4±101,5

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

9340,3±121

p<0,05

p1<0,05 

Через неделю

10402,6±156,1

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

9232,3±121,6

p<0,05

p1<0,05

Выписка из стационара

9992,4±123,8

p<0,05

p1<0,05

p2<0,05

9401,4±115,1

p>0,05

p1>0,05

Здесь и далее в таблицах и рисунках: р – по сравнению с исходным эта-пом; р1 – по сравнению с этапом на операционном столе, p2 – по сравнению между группами. 

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.6. Изменения индекса Альговера-Бурри

Таблица 13

Динамика индекса Альговера-Бурри в обеих группах больных на всех этапах исследования

Этап исследования

Индекс Альговера-Бурри (усл.ед.)

Контрольная группа

Основная группа

Исходно

0,61±0,007

p2>0,25

0,59±0,005

На операционном столе

0,67±0,008

p<0,001

p2<0,001

0,62±0,005

p>0,05

После интубации

0,67±0,008

p<0,001

p1>0,5

p2<0,001

0,62±0,006

p>0,05

p1>0,5

Поднятие костного лоскута

0,63±0,006

p<0,05

p1<0,001

p2>0,1

0,61±0,006

p>0,2

p1>0,5

Вскрытие ТМО

0,64±0,006

p<0,05

p1<0,05

p2<0,001

0,59±0,007

p>0,5

p1>0,05

Удаление опухоли,

клипирование аневризмы

0,62±0,006

p>0,05

p1<0,001

p2<0,001

0,58±0,005

p<0,05

p1<0,001

Конец операции

0,61±0,007

p>0,5

p1<0,05

p2<0,001

0,57±0,004

p<0,001

p1<0,001

Через 1 час после операции

0,62±0,006

p>0,05

p1<0,001

p2<0,001

0,57±0,005

p<0,05

p1<0,05

После экстубации

0,6±0,006

p>0,5

p1<0,001

p2<0,05

0,58±0,005

p>0,25

p1>0,05

На следующий день

0,62±0,006

p>0,5

p1<0,001

p2>0,05

0,59±0,005

p>0,25

p1>0,05

Через неделю

0,61±0,008

p>0,5

p1<0,001

p2>0,05

0,61±0,005

p>0,25

p1>0,1

Выписка из стационара

0,61±0,007

p>0,5

p1<0,001

p2>0,05

0,6±0,005

p>0,25

p1>0,1

Здесь и далее в таблицах и рисунках: р – по сравнению с исходным этапом; р1 – по сравнению с этапом на операционном столе, p2 – по сравнению между группами.

Одним из тестов стабильности гемодинамики является «шоковый» индекс, в норме он составляет 0,54±0,021 ( Индекс Альговера-Бурри, 1967). Данные об изменении этого показателя у оперированных больных суммированы в таблице 13.

Исходные показатели индекса Альговера-Бурри не имели статистиче-ской разницы в обеих сравниваемых группах.

После доставки больных на операционный стол у больных контрольной группы отмечалось достоверное повышение индекса на 9,8% по сравнению с исходным уровнем. Увеличение данного показателя у больных основной группы на этом этапе на 5,1% не было существенным. При этом наблюдалась достоверная разница между группами.

После интубации трахеи у больных контрольной группы сохранялось повышение индекса Альговера-Бурри на 9,8% по сравнению с исходным, но без изменений по сравнению с этапом на операционном столе. У больных основной группы не отмечалось статистически значимых изменений данного показателя на этом этапе исследования при наличии достоверных различий между группами.

Во время травматичных этапов операции у больных контрольной группы отмечалось достоверное повышение индекса Альговера-Бурри на 4,9% по сравнению с исходным уровнем и снижение на 4,5% по сравнению с этапом на операционном столе. Изменение данного показателя у больных основной группы было статистически недостоверным. При сопоставлении между сравниваемыми группами выявлены более высокие показатели у больных контрольной группы.

Во время основного этапа, в конце операции, через 1 час после операции у больных основной группы определялось небольшое, но статистически достоверное снижение индекса Альговера-Бурри на 3,4% по сравнению с исходным уровнем и на 8,1% с этапом на операционном столе. В контрольной группе больных определялось снижение индекса на 7,5% по сравнению с этапом на операционном столе, изменение показателя по сравнению с исходным уровнем не было статистически достоверным. При этом определялась статистическая разница между группами.

Дальнейшее изучение индекса Альговера-Бурри в основной группе больных показало отсутствие статистически значимых изменений данного показателя на оставшихся этапах исследования. В контрольной группе больных определялось небольшое, но статистически достоверное снижение индекса по сравнению с этапом на операционном столе, без статистически значимых изменений данного показателя при сравнении с исходным уровнем. При сопоставлении значений индекса между группами также не отмечено достоверных различий.

Таким образом, изучение индекса Альговера-Бурри показало, что у больных контрольной группы статистически достоверное повышение показателя происходит после доставки больных на операционный стол, после интубации трахеи, во время травматичных этапов операции, что, вероятно, связано с тахикардией, которая возникает в ответ на операционный стресс. В основной группе больных статистически достоверное снижение индекса, но в пределах физиологических колебаний, отмечалось на основном этапе, в конце операции, после операции. Статистическая разница между группами отмечалась на операционном столе после доставки в операционную, на этапе вскрытия твердой мозговой оболочки, основном этапе, в конце и после операции, после экстубации. На остальных этапах исследования не отмечено статистической разницы между сравниваемыми группами. Следует отметить, что в обеих группах больных значения индекса Альговера-Бурри не выходили за пределы нормальных значений. Отсутствие у больных основной группы выраженных сдвигов гемодинамики, гиповолемии определяет стабильные показатели «шокового» индекса. Сочетанное применение клофелина и даларгина по указанной методике является хорошим противошоковым средством.

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.7. Изменения ударного объема сердца

Изменения ударного объема, сердечного выброса и общего переферического сопротивления представлены в таблице 14, рисунках 8, 9, 10. Исходные показатели ударного объема в сравниваемых группах достоверно не отличались между собой.

После доставки больных на операционный стол в контрольной группе больных после стандартной предоперационной подготовки и премедикации отмечалось достоверное снижение ударного объема на 6,2% по сравнению с исходным уровнем. Повышение УО у больных основной группе на этом этапе было статистически недостоверно. Также при сопоставлении между группами не выявлено существенной разницы.

После интубации трахеи и начала операции у больных контрольной группы наблюдалось еще большее снижение УО по сравнению с исходным и с этапом на операционном столе на 13,4% и 7,7% соответственно. В основной группе УО проявлял тенденцию к повышению, но эти изменения не были статистически достоверными. При сравнении значений УО между группами в указанный период исследования показатели основной группы были достоверно выше контрольной на 12,4%.

Во время травматичных и основного этапов операции у больных контрольной группы выявлено дальнейшее снижение ударного объема на 18,4% по сравнению с исходным уровнем и на 13,1% по сравнению с этапом на операционном столе. У больных основной группы в указанные периоды исследования отмечалась тенденция к повышению ударного объема на 4,8%. Сопоставление УО между группами выявило более высокие показатели в основной группе больных.

В конце операции, через 1 час и экстубации, на следующий день и че-рез неделю у больных контрольной группы УО оставался достоверно сни-женным по сравнению с исходным на 15,9%, 12,9%, 12,3%, 11% соответст-венно указанным этапам операции. При изучении динамики УО больных основной группы на всех последующих этапах исследования не наблюдалось существенных изменений данного показателя по сравнению с исходным уровнем. При сопоставлении между группами выявлены более высокие показатели ударного объема у больных основной группы.

В период выписки из стационара не выявлено достоверных различий показателей в обеих группах при сравнении с исходным уровнем и между группами.

Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что у больных кон-трольной группы отмечается снижение ударного объема на всех этапах ис-следования по сравнению с исходным уровнем, кроме периода выписки из стационара. Наблюдение за динамикой УО у больных основной группы выявило стабильность данного показателя на всех этапах операции и послеоперационного периода. При сопоставлении между группами отмечаются достоверно более высокие значения в основной группе больных. 

Таким образом, у больных контрольной группы наблюдалось выраженное снижение сократительной способности миокарда, которое организм пытался компенсировать повышением АД, ПМО2, МРЛЖ и тахикардией, то есть невыгодным путем. Также можно утверждать, что предоперационная подготовка, премедикация и анестезиологическое пособие оказывают влияние на течение всего послеоперационного пе-риода.

Изменение УО у больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Рис. 8. Изменение УО у больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования (*- p<0,001)

Здесь и далее в таблицах и рисунках: р – по сравнению с исходным этапом; р1 – по сравнению с этапом на операционном столе, p2 – по сравнению между группами. (Исх. – исходное состояние, оп./ст. – на операционном столе, п/инт. – после интубации, подн. кост. лоск. – поднятие костного лоскута, вскрытие ТМО – вскрытие твердой мозговой оболочки, уд. о., клип. анев. – удаление опухоли, клипирование аневризмы, к./оп. – конец операции, ч/з 1 час п./оп. – через 1 час после операции, п/экст. – после экстубации, на сл. день – на следующий день, вып. – на момент выписки из стационара. 

Таблица 14

Изменения центральной гемодинамики у больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Этап

исследо-

вания

Показатель

УО (мл)

СВ (л/мин)

ОПСС (дин/c/см-5)

Контрольная группа

Основная

группа

Контрольная группа

Основная

группа

Контрольная группа

Основная

группа

Исх.

70,2±1,69

p2>0,5

68,9±1,75 

5,7±0,15

p2>0,05

5,23±0,13

1790,2±61,5

p2>0,1

1705,5±61,4

Оп.ст.

65,9±1,7

p<0,001

p2>0,1

69,4±1,57

p>0,5

6,34±0,16

p<0,001

p2<0,05

5,35 ±0,12

p>0,5

1588,2 ±42,9

p<0,05

p2<0,05

1639,5±42,7

p>0,5

p1>0,5

П/инт.

60,8±1,78

p<0,001

p1<0,001

p2<0,05

69,3±1,4

p>0,5

p1>0,5

6,17±0,19

p<0,05

p1>0,05

p2<0,05

5,44±0,1

p>0,25

p1>0,5

1737,1±61,8

p>0,25

p1<0,05

p2>0,1

1628,5±37,4

p>0,5

p1>0,5

Подн.

кост.

лоск.

57,3±1,87

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

70,1 ±1,54

p>0,5

p1>0,5

5,41±0,18

p>0,1

p1<0,001

p2>0,25

5,4±0,11

p>0,25

p1>0,5

2008,7±82,3

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

1630,9 ±39,9

p>0,5

p1>0,5

Вскры-

тие

ТМО

58,6±1,84

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

70,2±1,6

p>0,5

p1>0,5

5,6±0,17

p>0,05

p1<0,05

p2>0,1

5,22±0,1

p>0,5

p1>0,25

1923,8 ±65,7

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

1671,8±51,4

p>0,5

p1>0,5

Уд.оп.,

клип. ан.

59,2±1,59

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

71±1,68

p>0,25

p1>0,25

4,88±0,14

p<0,001

p1<0,001

p2<0,05

5,0±0,11

p<0,05

p1<0,05

1946±57,6

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

1701,4±48,7

p>0,5

p1>0,5

К./оп.

59,1 ±1,58

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

72,2±1,58

p>0,1

p1>0,1

4,73±0,13

p<0,001

p1<0,001

p2>0,05

4,97±0,11

p<0,05

p1<0,05

1983,5±54,8

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

1685,4±48,2

p>0,5

p1>0,5

Ч/з 1 час

п/оп.

61,5±1,57

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

71,4±1,66

p>0,25

p1>0,25

4,94±0,15

p<0,05

p1<0,001

p2>0,1

5,01±0,12

p<0,05

p1<0,05

1850,8±43,2

p<0,05

p1<0,05

p2<0,05

1710,5±51,6

p>0,5

p1>0,5

П/экст.

58,8±1,42

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

70,9±1,74

p>0,25

p1>0,25

5,0±0,13

p<0,05

p1<0,001

p2>0,05

5,14 ±0,13

p>0,1

p1>0,1

2029,4±54,4

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

1676,2±49,3

p>0,5

p1>0,5

На сл.

день

61,6±1,6

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

70,7±1,67

p>0,25

p1>0,25

5,05±0,15

p<0,05

p1<0,001

p2>0,05

5,16±0,12

p>0,25

p1>0,5

1878,6±51,6

p<0,05

p1<0,05

p2<0,05

1665,9±49,2

p>0,5

p1>0,5

Ч/з

неделю

62,5±1,82

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

68,9±1,59

p>0,5

p1>0,1

5,01±0,14

p<0,05

p1<0,001

p2>0,05

5,17±0,14

p>0,1

p1>0,05

1870,4±64,9

p<0,05

p1<0,05

p2<0,05

1687,7±41

p>0,5

p1>0,5

Вып.

72,2±1,87

p>0,25

p1<0,05

p2>0,5

70,2±1,73

p>0,25

p1>0,25

5,54±0,16

p>0,1

p1<0,05

p2>0,05

5,39±0,13

p>0,25

p1>0,5

1577±50,9

p<0,05

p1>0,25

p2>0,25

1648,8±53,6

p>0,5

p1>0,5

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.8. Изменение ударного индекса

Изменение ударного индекса и сердечного индекса на различных этапах исследования представлены в таблице 15. Исходные показатели ударного индекса в сравниваемых группах достоверно не отличались между собой.

После доставки больных на операционный стол в контрольной группе больных после стандартной предоперационной подготовки и премедикации отмечалось достоверное снижение ударного индекса на 8,9% по сравнению с исходным уровнем. Повышение УИ у больных основной группы на этом этапе было статистически недостоверное. Также при сопоставлении между группами не выявлено существенной разницы.

После интубации трахеи и начала операции у больных контрольной группы наблюдалось еще большее снижение УИ по сравнению с исходным и с этапом на операционном столе на 15,8% и 7,6% соответственно. В основной группе УИ незначительно повысился, но эти изменения не были существенными. При сравнении значений УИ между группами в указанный период исследования показатели основной группы были достоверно выше контрольной на 11,3%.

Во время травматичных этапов и основного этапа операции у боль-ных контрольной группы выявлено дальнейшее снижение ударного индекса на 20,6% по сравнению с исходным уровнем и на 12,9% по сравнению с этапом на операционном столе. У больных основной группы в указанные периоды исследования отмечалось статистически недостовер-ное повышение ударного индекса на 1,9%. Сопоставление УИ между группами выявило более высокие показатели в основной группе больных.

В конце и после операции, после экстубации, на следующий день и через неделю после операции у больных контрольной группы УИ оставался достоверно сниженным по сравнению с исходным на 18,3%, 14,8%, 15%, 13,5% соответственно указанным этапам операции. При изучении динамики УИ больных основной группы на всех последующих этапах исследования не наблюдалось статистически достоверных изменений данного показателя по сравнению с исходным уровнем. В конце операции УИ у больных контрольной группы повысился на 4,8% по сравнению с исходным уровнем, но это изменение не было статистически значимым. При сопоставлении между группами выявлены более высокие показатели ударного индекса у больных основной группы.

В период выписки из стационара не выявлено достоверных различий показателей УИ в обеих группах при сравнении с исходным уровнем и между группами.

Таким образом, можно утверждать, что у больных контрольной группы отмечается снижение ударного индекса на всех этапах исследования по сравнению с исходным уровнем, кроме периода выписки из стационара. Наблюдение за динамикой УИ у больных основной группы выявило стабильность данного показателя и тенденцию к его повышению на всех этапах операции и послеоперационного периода, что указывает на хорошую сократительную способность миокарда. При сопоставлении между группами отмечаются достоверно более высокие значения в основной группе больных. Следовательно, у больных контрольной группы наблюдались умеренно выраженные признаки сердечной недостаточности, которые организм пытался компенсировать тахикардией и повышением артериального давления.

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.9. Изменения сердечного выброса

Изменения показателей СВ на всех этапах исследования суммирова-ны в таблице 14, рисунке 9. Исходные значения СВ в обеих группах достоверно не отличались между собой, то есть группы были сравнимы.

После доставки больных на операционный стол у больных контрольной группы происходило достоверное увеличение сердечного выброса на 11,2%. Данные изменения СВ отмечались за счет тахикардии, которая компенсировала снижение ударного объема на данном этапе у больных контрольной группы. Это свидетельствует о большом напряжении компенсаторных реакций кровообращения. У больных основной группы происходило недостоверное увеличение сердечного выброса на 2,3%, которое достигалось не увеличением частоты сердечных сокращений, а истинным приростом ударного объема.

Таблица 15

Изменение ударного индекса и сердечного индекса больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Этап исследования

УИ (мл/м2)

СИ (л/мин/м2)

Контрольная группа

Основная

 группа

Контрольная группа

Основная

группа

Исходно

39,4±0,91

p2>0,1

37,2±0,97

3,1±0,07

p2>0,05

2,97±0,06

На операционном столе

35,9±0,89

p<0,001

p2>0,1

37,5±0,88

p>0,5

3,46±1,1

p<0,001

p2<0,05

3,02±0,05

p>0,5

После интубации

33,2±0,96

p<0,001

p1<0,05

p2<0,001

37,4±0,79

p>0,5

p1>0,25

3,37±1

p<0,05

p1>0,5

p2<0,05

3,04±0,05

p>0,25

p1>0,5

Поднятие костного лоскута

31,3±1,03

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

37,9±0,86

p>0,5

p1>0,5

2,95±0,08

p>0,1

p1<0,001

p2>0,25

3,0±0,05

p>0,25

p1>0,5

Вскрытие ТМО

31,9±1,02

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

37,8±0,87

p>0,5

p1>0,5

3,1±0,09

p>0,05

p1<0,05

p2>0,1

2,95±0,04

p>0,5

p1>0,25

Удаление опухоли, клипирование аневризмы

32,3±0,87

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

38,3±0,93

p>0,5

p1>0,5

2,71±0,07

p<0,05

p1<0,001

p2>0,25

2,73±0,05

p<0,05

p1<0,05

Конец операции

32,2±0,86

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

39±0,87

p>0,1

p1>0,5

2,63±0,06

p<0,05

p1<0,001

p2>0,05

2,75±0,05

p<0,05

p1<0,05

Через 1 час после операции

33,6±0,85

p<0,001

p1<0,05

p2<0,001

38,6±0,96

p>0,5

p1>0,5

2,74±0,07

p<0,05

p1<0,001

p2>0,1

2,78±0,05

p>0,1

p1>0,05

После экстубации

32,1±0,77

p<0,001

p1<0,001

p2<0,001

38,3±0,92

p>0,5

p1>0,5

2,78±0,06

p<0,05

p1<0,001

p2>0,25

2,78±0,06

p>0,1

p1<0,05

На следующий день

33,5±0,87

p<0,001

p1<0,05

p2<0,001

38,2±0,91

p>0,5

p1>0,5

2,78±0,07

p<0,05

p1<0,001

p2>0,1

2,86±0,06

p>0,25

p1>0,5

Через неделю

34,1±1

p<0,001

p1>0,25

p2<0,05

37,2±0,89

p>0,5

p1>0,5

2,74±0,07

p<0,05

p1<0,001

p2>0,1

2,79±0,06

p>0,1

p1>0,05

Выписка из стационара

39,3±1,03

p>0,25

p1<0,05

p2>0,1

37,9±0,96

p>0,5

p1>0,5

p1>0,5

3,01±0,08

p>0,1

p1<0,05

p2>0,05

3,0±0,07

p>0,25

p1>0,5

Здесь и далее в таблицах и рисунках: р – по сравнению с исходным этапом; р1 – по сравнению с этапом на операционном столе, p2 – по сравнению между группами. 

После интубации трахеи и начала операции у больных контрольной группы СВ оставался повышенным на 8,2% относительно исходного уров-ня. В тоже время отмечалось его недостоверное снижение на 3,5% по срав-нению с этапом на операционном столе. У больных основной группы отмечалась тенденция к увеличению СВ на 4% по сравнению с исходным и на 1,7% по сравнению с этапом на операционном столе. При сравнении между группами определялась достоверная разница.

Во время травматичных этапов операции у больных контрольной группы СВ снижался недостоверно на 5,3% по сравнению с исходным. В тот же период происходило статистически значимое его снижение на 14,3% по сравнению с этапом на операционном столе, несмотря на сохраняющееся увеличение ЧСС. Эти изменения отмечались на фоне сниженного ударного объема, что свидетельствует о срыве ком-пенсаторных реакций сердечно-сосудистой системы. У больных основной группы на этом этапе исследования статистически достоверных изменений не отмечено. При сопоставлении между группами статистически значимой разницы не выявлено.

Во время основного этапа операции в обеих группах больных происходило достоверное снижение сердечного выброса при наличии статистически значимой разницы между группами. Однако в контрольной группе больных снижение было более выраженным и составило 14,3% по сравнению с исходным и 23,1% – с этапом на операционном столе, в основной группе уменьшение СВ было только на 4,4% и 6,5%. 

Сразу после окончания операции в обеих исследуемых группах отмечено достоверное снижение СВ по сравнению с исходным уровнем: в контрольной – на 17,1%, в основной – на 7,2% при отсутствии статистической разницы между группами.

При дальнейшем исследовании СВ в основной группе больных не от-мечено статистически значимых изменений. В контрольной группе больных через час после операции, после экстубации и через неделю после операции наблюдалось достоверное снижение сердечного выброса по сравнению с исходным уровнем на 13,4 – 11,5% при отсутствии разницы между группами.

В период выписки из стационара в обеих исследуемых группах не от-мечено статистически достоверных изменений.

Таким образом, результаты исследования сердечного выброса показывают, что в контрольной группе больных повышение сердечного выброса (гипердинамический сдвиг) на этапах доставки больного на операционный стол и после интубации трахеи происходит за счет увеличения ЧСС в ответ на снижение ударного объема. В дальнейшем, в связи с прогрессирующим уменьшением УО отмечается снижение СВ, что указывает на срыв компенсаторных механизмов. В основной группе больных статистически значимое снижение СВ происходит только на основном этапе и в конце операции в связи с уменьшением ЧСС на фоне высокого УО. Вероятно, увеличение УО было достаточным для адекватного кровообращения и не требовалось увеличения ЧСС и гипердинамического сдвига МОС.

Изменение СВ у больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования

Рис. 9. Изменение СВ у больных с объемными образованиями головного мозга на различных этапах исследования (*- p<0,001)

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.10. Изменения сердечного индекса

Динамика СИ на всех этапах исследования показана в таблице 15. Исходные значения СИ в обеих группах достоверно не отличались между собой.

После доставки больных на операционный стол у больных контрольной группы происходило достоверное увеличение сердечного индекса на 11,6% за счет тахикардии, которая компенсировала снижение ударного индекса на данном этапе. Это свидетельствует о напряжении компенсаторных реакций кровообращения. У больных основной группы происходило недостоверное увеличение сердечного индекса на 1,7%, которое достигалось не увеличением частоты сердечных сокращений, а истинным приростом УО и УИ. 

После интубации трахеи и начала операции у больных контрольной группы СИ оставался повышенным на 8,7% относительно исходного уров-ня. В тоже время отмечалось его недостоверное снижение на 2,6% по срав-нению с этапом на операционном столе. У больных основной группы отмечалось увеличение СИ на 2,4% по сравнению с исходным, при статистической обработке эти данные были недостоверны. При сравнении между группами определялась достоверная разница.

Во время травматичных этапов операции у больных контрольной группы СИ снижался недостоверно на 4,9% по сравнению с исходным. В тот же период происходило статистически значимое его снижение на 14,8% по сравнению с этапом на операционном столе, несмотря на сохраняющееся увеличение ЧСС. Эти изменения отмечались на фоне сниженного ударного индекса, что свидетельствует о депрессии гемодинамики у больных контрольной группы. У больных основной группы на этом этапе исследования статистически достоверных изменений СИ не отмечено. При сопоставлении между группами статистически значимой разницы не выявлено. Однако в контрольной группе это равновесие достигалось неэкономичным путем (увеличение ЧСС, ПМО2 и МРЛЖ), в основной же группе – за счет увеличения УО и УИ, снижения ЧСС, ПМО2 и МРЛЖ, т.е. изменения гемодинамики были экономичными и адекватными.

Во время основного этапа операции в обеих группах больных происходило достоверное снижение сердечного индекса при отсутствии статистически значимой разницы между группами. В контрольной группе больных снижение составило 12,6% по сравнению с исходным и 21,7% – с этапом на операционном столе, в основной оно было существенно меньше – на 8,1% и 9,7%, оставаясь в пределах нормы.

Сразу после окончания операции в обеих исследуемых группах отмечено достоверное снижение СИ по сравнению с исходным уровнем: в контрольной – на 15,2%, в основной – на 7,5% при отсутствии статистической разницы между группами.

При дальнейшем исследовании СИ в основной группе больных не от-мечено статистически значимых изменений. В контрольной группе больных через час после операции, после экстубации и через неделю после операции наблюдалось достоверное снижение сердечного индекса по сравнению с исходным уровнем на 10,4 – 11,7%.

В период выписки из стационара в обеих исследуемых группах не от-мечено статистически достоверных изменений СИ.

Таким образом, результаты исследования сердечного индекса показывают, что в контрольной группе больных повышение сердечного выброса и гипердинамический сдвиг кровообращения на этапах доставки больного на операционный стол и после интубации трахеи происходит за счет увеличения ЧСС в ответ на снижение ударного индекса. Гипердинамический сдвиг на этих этапах особенно опасен у больных с аневризмами, так как увеличивается опасность ее разрыва. В дальнейшем, в связи с прогрессирующим уменьшением УИ отмечается снижение СИ, что указывает на срыв механизмов компенсации и депрессию кровообращения. В основной группе больных статистически значимое снижение СИ происходит только на основном этапе и в конце операции в связи с уменьшением ЧСС на фоне высокого УИ, что, безусловно, выгодно для больных.

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.11. Изменения общего переферического сопротивления сосудов

Динамика ОПСС в обеих группах больных показана в таблице 14, рисунке 10. Исходные значения ОПСС в исследуемых группах достоверной разницы не имели.

После доставки больных на операционный стол в обеих группах происходит снижение ОПСС в ответ на действие премедикации. При статистической обработке данных снижение на 11,3% в контрольной группе больных – достоверно, а на 3,9% в основной – недостоверно. При сопоставлении между группами определяется статистически значимая разница.

После интубации трахеи в контрольной группе больных наблюдается недостоверное снижение ОПСС на 3% по сравнению с исходным и статистически значимое его повышение на 9,4% по сравнению с этапом на операционном столе. У больных основной группы снижение ОПСС на 4,5% не было статистически достоверным при сравнении с исходными показателями и сопоставлении между группами.

Дальнейшее исследование динамики ОПСС на всех этапах операции и послеоперационного периода в основной группе больных показало небольшое, статистически недостоверное его снижение по сравнению с исходным уровнем. В контрольной группе больных напротив определялось статистически значимое повышение ОПСС, которое достигало максимума и выходило за пределы нормальных величин в периоды поднятия костного лоскута на 12,2% – 26,5% по сравнению с исходным и этапом на операционном столе и после экстубации на 13,4% – 27,8% соответственно. При сопоставлении показателей между группами на всех этапах наблюдались достоверные различия.

Перед выпиской больных из стационара ОПСС больных контрольной группы было достоверно ниже исходного на 12%. У больных основной группы определялось незначимое снижение ОПСС на 3,4% при наличии статистически достоверной разницы между группами.

Таким образом, общее переферическое сосудистое сопротивление у больных контрольной группы достоверно снижается после доставки больных на операционный стол и при выписке из стационара. В остальные периоды операции и на протяжении всего раннего послеоперационного периода происходит резкий подъем ОПСС, особенно на травматичных этапах и после экстубации. Подобная вазоконстрикция возникает в ответ на снижение УО, указывает на недостаточную нейровегетативную блокаду, ухудшение кровоснабжения тканей. У больных основной группы ОПСС остается стабильным на протяжении всего периоперационного периода, что улучшает условия кровообращения в органах и тканях.

Изменения ОПСС больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах исследования

Рис. 10. Изменения ОПСС больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах исследования (*- p<0,001)

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.12. Изменения центрального венозного давления

Динамика центрального венозного давления в обеих группах больных представлена в таблице 16, рисунке 11. Исходные показатели ЦВД, измеренные сразу после катетеризации подключичной вены на операционном столе в обеих группах больных достоверно не отличались между собой.

После интубации трахеи в обеих группах больных отмечается недостоверное повышение ЦВД при отсутствии статистической разницы между группами, в контрольной группе на 6,7 мм вод. ст., в основной – на 3,2 мм вод. ст.

На этапе поднятия костного лоскута в контрольной группе больных отмечается достоверное снижение ЦВД на 22,2 мм вод. ст. В основной группе больных наблюдается статистически незначимое уменьшение ЦВД на 6,1 мм вод. ст. При этом показатели ЦВД больных основной группы достоверно выше, чем в контрольной. 

Таблица 16

Изменение ЦВД больных с опухолями головного мозга и арте-риальными аневризмами на различных этапах исследования

Этапы исследования

Контрольная группа

Основная группа

На операционном столе

71,7±1,99

p1>0,05

76,4±1,9

После интубации

78,4±1,77

p>0,05

p1>0,05

79,62±2,0

p>0,1

Поднятие костного лоскута

56,2±1,8

p<0,001

p1<0,001

70,28±1,9

p<0,05

Вскрытие ТМО

39,8±3,2

p<0,001

p1<0,001

77,02±1,7

p>0,1

Удаление опухоли, клипирование аневризмы

39±2,6

p<0,001

p1<0,001

60,32±2,1

p<0,05

Конец операции

45,2±2,1

p<0,001

p1<0,001

70,78±1,9

p>0,05

Через 1 час после операции

48,0±2,0

p<0,001

p1<0,001

69,66±1,7

p<0,05

После экстубации

50,5±2,1

p<0,001

p1<0,001

67,4±1,87

p<0,05

На следующий день

40,7±2,6

p<0,001

p1<0,001

65,22±1,82

p<0,001

В период вскрытия твердой мозговой оболочки у больных контроль-ной группы ЦВД продолжает снижаться на 31,9 мм вод. ст. по сравнению с исходным уровнем после доставки в операционную. В основной группе на этом этапе не возникает статистически значимых изменений ЦВД, при наличии достоверно более высоких показателей по сравнению с контрольной.

Во время основного этапа, характеризующегося кровопотерей в обеих группах больных происходит статистически достоверное снижение ЦВД: в контрольной – на 32,7 мм вод. ст., в основной – на 16,1 мм вод. ст. При этом показатели основной группы на 21,3 мм вод. ст. существенно выше, чем в контрольной.

В конце операции в контрольной группе центральное венозное давление достоверно ниже исходного на 26,5 мм вод. ст. Снижение на 5,6 мм вод ст. в основной группе достоверным не является.

В послеоперационном периоде на всех этапах исследования ЦВД в обеих группах больных достоверно снижается. Через час после операции на 23,7 мм вод. ст. в контрольной группе и на 6,7 мм вод. ст. – в основной. После экстубации на 21,2 мм вод. ст. в контрольной группе и на 9 мм вод. ст. – в основной. На следующий день на 31 мм вод. ст. и 11,2 мм вод ст. соответственно. При сопоставлении между группами выявлены достоверно более высокие показатели у больных основной группы.

Таким образом, ЦВД в обеих группах больных имеет тенденцию к снижению на всех этапах исследования, кроме периода после интубации трахеи. В тоже время более высокие и стабильные показатели определяются у больных основной группы, что говорит о более стабильном состоянии волемии. При этом ЦВД в основной группе было более высоким не за счет более объемной инфузионной терапии (табл.22), а, вероятно, уменьшения депонирования крови и выхода ее в активную циркуляцию (И. П. Назаров, 1999, 2006).

Изменение ЦВД больных опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах операции и раннего послеоперационного периода

Рис. 11. Изменение ЦВД больных опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах операции и раннего послеоперационного периода (*- p<0,001)

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.13. Изменения механической работы левого желудочка

Динамика МЛРЖ в обеих группах больных представлена в таблице 17, рисунке 12. Исходные показатели МЛРЖ в обеих группах больных достоверно не отличались друг от друга, то есть группы были сравнимы между собой.

После доставки на операционный стол после стандартной предопера-ционной подготовки и премедикации у больных контрольной группы про-изошло значительное повышение МРЛЖ на 29,5%. Отклонение МРЛЖ в основной группе на 1,5% не было существенным. При сравнении между группами на данном этапе показатели больных контрольной группы были на 15,2% выше, чем в основной.

После интубации трахеи у больных контрольной группы показатель МРЛЖ достоверно повысился на 34,4% по сравнению с исходным. Повышение МРЛЖ у больных основной группы на 1,5% было статистически недостоверным. При сравнении показателей между группами отмечено, что в контрольной группе они были выше на 15,9%, чем в основной.

Во время травматичных этапов операции у больных контрольной группы сохранялось достоверное увеличение МРЛЖ на 22,9% от исходного уровня, при наличии достоверной разницы в сравниваемых группах. В основной группе снижение показатеоя МРЛЖ на 3% не было статистически значимым.

Основной этап операции характеризовался повышением МРЛЖ на 13,1% от исходного значения в контрольной группе больных при наличии достоверной разницы между сравниваемыми группами. В основной группе на данном этапе отмечалось снижение МРЛЖ на 13,3% по сравнению с исходным уровнем, что свидетельствует о более экономичной работе сердца.

После окончания операции и наложения повязки у больных контрольной группы сохранялось повышение МРЛЖ на 14,8%. В основной группе отмечалось снижение данного показателя по сравнению с исходным на 14,3% .

Через час после операции увеличение МРЛЖ в контрольной группе составило 32,8% от исходного, при достоверной разнице между группами. В основной группе МРЛЖ оставалась меньше исходной величины на 10,3%.

После экстубации у больных контрольной группы отмечалось досто-верное повышение МРЛЖ на 11,5% по сравнению с исходным. В основной группе больных МРЛЖ была недостоверно ниже исходной на 5,9%. При сравнении значений между группами различий не выявлено. Снижение МРЛЖ в основной группе указывает на экономичный режим работы сердечно-сосудистой системы, что более выгодно для организма в целом и для мозга, в частности.

На следующий день после операции у больных контрольной группы отмечалось превышение исходных показателей МРЛЖ на 13,1%. В основной группе больных сохранялось несущественное снижение МРЛЖ при сравнении с исходным на 3%, при отсутствии различий между группами.

В день выписки больных из стационара у больных контрольной группы сохранялось статистически недостоверное повышение МРЛЖ на 3,3% по сравнению с исходным уровнем. Измерение данного показателя у больных основной группы в данный период показало отсутствие статистически значимых изменений по сравнению с исходным уровнем. При сравнении между группами достоверной разницы показателей МРЛЖ не наблюдалось.

Изменения МРЛЖ у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах исследования

Рис. 12. Изменения МРЛЖ у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах исследования (*- p<0,001)

Исходя из выше изложенного, можно утверждать, что у больных контрольной группы статистически достоверное увеличение механической работы левого желудочка отмечалось после доставки на операционный стол и интубации трахеи, во время травматичных и основного этапов операции, в конце операции, через час после операции и экстубации, на следующий день после операции. У больных основной группы отмечалось статистически достоверное снижение данного показателя на основном этапе, в конце операции, через час после операции и экстубации. На остальных этапах исследования изучение динамики МРЛЖ у больных основной группы не показало статистически значимых его изменений. Счи-таем, что тахикардия, артериальная гипертензия, высокие показатели ПМО2 и МРЛЖ, которые наблюдались в контрольной группе больных при сравнении с основной, возникали в ответ на первоначальный гипердинамический сдвиг, а в последующем – на депрессию гемодинамики, а также являлись критериями недостаточной защиты больных от операционной травмы.

Таблица 17

Изменения механической работы левого желудочка в обеих группах больных на всех этапах исследования

Этап исследования

МРЛЖ, кГм/мин

Контрольная группа

Основная группа

Исходно

6,1±0,32

p2>0,2

6,8±0,37

На операционном столе

7,9±0,51

p<0,05

p1<0,05

6,7±0,42

p>0,5

После интубации

8,2±0,61

p<0,001

p1<0,001

6,9±0,58

p>0,25

Поднятие костного лоскута

7,3±0,54

p<0,05

p1>0,05

6,9±0,47

p>0,25

Вскрытие ТМО

7,5±0,48

p<0,001

p1<0,001

6,6±0,48

p>0,1

Удаление опухоли,

клипирование аневризмы

6,9±0,44

p<0,05

p1<0,001

5,9±0,46

p<0,05

Конец операции

7,0±0,62

p<0,05

p1<0,001

5,8±0,34

p<0,001

Через 1 час после операции

8,1±0,53

p<0,001

p1<0,001

6,1±0,31

p<0,05

После экстубации

6,8±0,35

p<0,05

p1>0,1

6,4±0,51

p>0,05

На следующий день

6,9±0,49

p<0,05

p1>0,25

6,6±0,45

p>0,1

Через неделю

6,2±0,41

p>0,1

p1>0,1

6,5±0,38

p>0,1

Выписка из стационара

6,3±0,36

p>0,25

p1>0,05

6,7±0,32

p>0,25

В начало главы      Перейти к содержанию книги

3.14 Изменения переферического кровообращения

Нарушение переферического кровообращения является одной из первых реакций организма на любые стрессорные воздействия, в частности, на операционную травму и кровопотерю (Е. А. Дамир с соавт., 1972; И. П. Назаров, 1999). 

Изменения переферического кровообращения у наших больных (показателей плетизмограммы) представлены в таблицах 18, 19, рисунках 13 – 15.

Таблица 18

Изменения плетизмографических показателей у больных контрольной группы с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами (n=25)

Этапы

h, мм

S, мм2

<альфа

<бета

Е0

V0

МКП, мм2/мин

Норма

7,2±0,98

70,4±3,29

70,5±1,66

21,4±2,21

5,6±0,60

12,5±1,2

5491±278

Исх.

7,3±0,87

69,1±2,04

69,2±2,48

22,4±1,58

6,8±0,75

11,2±1,02

5238±145

Оп/ст.

5,4±0,43

p<0,05

48,4±1,86

p<0,001

52,4±2,16

p<0,001

28,9±2,21

p<0,05

9,9±0,57

p<0,05

9,1±0,85

p>0,1

4652±198

p<0,05

П/инт

4,3±0,38

p<0,001

29,0±1,94

p<0,001

53,8±2,26

p<0,05

27,5±2,01

p<0,05

12,6±0,68

p<0,001

7,7±1,03

p<0,001

2944±236

p<0,001

Подн.

кост.

лоск.

3,9±0,32

p<0,001

43,5±2,57

p<0,001

56,8±1,98

p<0,05

25,2±1,87

p<0,001

13,3±0,75

p<0,001

7,4±0,96

p<0,001

4110±176

p<0,05

Вскр. ТМО

3,8±0,43

p<0,001

30,5±1,95

p<0,001

60,4±2,56

p<0,05

30,1±2,34

p<0,001

13,5±0,68

p<0,001

7,2±1,21

p<0,001

2910±159

p<0,001

Осн. Эт.

5,2±0,27

p<0,001

54,8±2,45

p<0,05

55,9±2,37

p<0,05

26,8±1,97

p>0,05

9,6±0,49

p<0,05

9,8±1,14

p>0,1

4934±258

p>0,05

Кон/оп.

4,1±0,41

p<0,001

38,4±1,27

p<0,001

54,8±1,76

p<0,05

23,6±1,84

p<0,05

12,4±0,58

p<0,001

7,8±0,79

p<0,001

3464±271

p<0,002

Ч/з 1 ч п/оп

5,1±0,36

p<0,05

30,7±1,17

p<0,001

59,7±2,04

p<0,05

31,7±2,46

p<0,001

11,1±0,82

p<0,001

8,9±1,23

p<0,05

2968±274

p<0,001

П/экст.

6,2±0,48

p<0,05

49,4±2,1

p<0,001

61,3±2,34

p>0,05

28,5±1,75

p<0,05

8,3±0,57

p<0,05

11,6±1,26

p>0,25

4373±187

p<0,05

На сл.

День

5,4±0,35

p<0,001

49,3±1,51

p<0,001

57,8±1,69

p<0,05

22,4±2,06

p>0,5

9,4±0,62

p<0,05

9,9±1,09

p>0,1

4372±126

p<0,05

Здесь и далее в таблицах и рисунках: р – по сравнению с исходным этапом. (Исх. – исходное состояние, оп./ст. – на операционном столе, п/инт. – после интубации, подн. кост. лоск. – поднятие костного лоскута, вскрытие ТМО – вскрытие твердой мозговой оболочки, осн. эт. – основной этап (удаление опухоли, клипирование аневризмы), к./оп. – конец операции, ч/з 1 час п./оп. – через 1 час после операции, п/экст. – после экстубации, на сл. день – на следующий день. 

Таблица 19

Изменения плетизмографических показателей у больных основной группы с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами (n=25)

этапы

h, мм

S, мм2

<альфа

<бета

Е0

V0

МКП, мм2/минн

Норма

7,2±0,98

70,4±3,29

70,5±1,66

21,4±2,21

5,6±0,60

12,5±1,2

5491±292

Исх.

7,2±0,77

p1>0,5

68,3±2,24

p1>0,5

68,8±2,12

p1>0,25

21,3±1,92

p1>0,25

6,6±0,77

p1>0,5

12,1±1,32

p1>0,25

5183±154

p1>0,5

Оп/ст.

7,5±0,43

p>0,25

p1<0,05

67,8±1,93

p>0,25

p1<0,05

69,2±2,59

p>0,25

p1<0,05

23,9±2,15

p>0,1

p1<0,05

6,2±0,49

p>0,5

p1<0,001

12,7±0,95

p>0,1

p1>0,002

5227±186

p>0,5

p1<0,05

П/инт

8,7±0,42

p<0,05

p1<0,001

70,1±1,84

p>0,1

p1<0,001

70,8±2,34

p>0,1

p1<0,001

22,7±2,23

p>0,25

p1<0,05

5,5±0,71

p>0,1

p1<0,001

14,5±1,13

p<0,05

p1<0,001

5501±241

p>0,1

p1<0,001

Подн.

кост.

лоск.

8,8±0,39

p<0,05

p1<0,001

73,1±1,67

p>0,1

p1<0,001

68,6±1,67

p>0,5

p1<0,001

23,5±1,76

p>0,1

p1>0,1

5,4±0,54

p>0,1

p1<0,001

14,4±0,86

p<0,05

p1<0,001

5625±149

p<0,05

p1<0,05

Вскр. ТМО

9,3±0,53

p<0,05

p1<0,05

72,7±2,25

p>0,1

p1<0,001

70,5±2,43

p>0,1

p1<0,05

25,1±2,41

p>0,05

p1<0,05

5,1±0,52

p>0,1

p1<0,001

15,2±1,31

p<0,001

p1<0,001

5430±162

p>0,1

p1<0,001

Осн. эт.

9,5±0,31

p<0,05

p1<0,001

79,2±2,11

p<0,05

p1<0,05

71,1±2,58

p>0,1

p1<0,001

24,8±1,64

p>0,1

p1>0,1

4,6±0,48

p<0,05

p1<0,001

15,9±1,24

p<0,001

p1<0,001

5383±243

p>0,1

p1<0,002

Кон/оп.

9,7±0,56

p<0,05

p1<0,001

82,3±1,88

p<0,001

p1<0,001

72,5±1,86

p<0,05

p1<0,001

22,8±1,91

p>0,1

p1<0,05

4,7±0,61

p<0,05

p1<0,001

15,7±0,99

p<0,001

p1<0,001

5590±281

p>0,1

p1<0,001

Ч/з 1 ч п/оп

9,4±0,32

p<0,05

p1<0,05

73,5±1,97

p>0,1

p1<0,001

70,7±2,25

p>0,1

p1<0,001

26,2±2,56

p>0,05

p1<0,001

4,9±0,74

p<0,05

p1<0,001

15,2±1,43

p<0,001

p1<0,001

5116±266

p>0,25

p1<0,001

П/экст.

8,9±0,38

p>0,1

p1<0,05

78,2±2,18

p<0,05

p1<0,05

71,1±2,44

p>0,1

p1<0,05

24,0±1,53

p>0,1

p1<0,05

5,3±0,53

p>0,1

p1<0,001

14,6±1,16

p<0,05

p1>0,1

5665±172

p<0,05

p1<0,05

На сл.

день

8,5±0,44

p>0,1

p1<0,05

74,7±1,48

p>0,1

p1<0,05

69,5±1,72

p>0,5

p1<0,002

24,5±2,19

p>0,1

p1>0,25

5,6±0,69

p>0,1

p1<0,001

13,9±1,21

p>0,1

p1<0,001

5564±136

p>0,1

p1<0,05

При изучении показателей объемного пульса выявлено, что исходные данные в обеих группах больных достоверно не отличались друг от друга. Из таблиц 18 и 19 видно, что у пациентов обеих групп была нормальная исходная плетизмограмма.

Уже после доставки больных на операционный стол в контрольной группе больных после проведения стандартной предоперационной подготовки и премедикации наблюдалось нарушение переферического кровотока в виде достоверного снижения пульсовой волны (h) на 26,1%, объемного кровотока (S) на 30%, угла альфа, образованного анакротой плетизмографической кривой на 24,3%, суммы внутренних радиусов (V0) на 28,8% и минутного кровотока пальца (МКП) на 21,2%; увеличения модуля упругости (Е0 ) на 45,5% и угла спуска бета на 29% по сравнению с исходными показателями. Данные изменения указывают на повышение тонуса сосудов в ответ на психоэмоциональное напряжение.

У пациентов основной группы, в состав предоперационной подготовки и премедикации которых были включены клофелин и даларгин, достоверных изменений переферического кровообращения по сравнению с исходным этапом и нормой не происходит. Это указывает на адекватную предоперационную подготовку и премедикацию, уменьшающую негативное воздействие психотвие эмоционального напряжения на микроциркуляцию. При сравнении показателей между группами, в основной группе наблюдались: достоверно большая высота пульсовой волны, площадь объемного кровотока, сумма внутренних радиусов, меньший модуль упругости.

Интубация трахеи приводила к еще более грубым нарушениям микроциркуляции у больных контрольной группы. Это проявлялось в уменьшении h на 41,1%, S на 58%, МКП на 43,8%, V0 на 31,3%; увеличении Е0 на 85,3% по сравнению с исходными данными.

У больных основной группы на фоне применения стресспро-текторных препаратов интубация трахеи не нарушала переферического кровообращения, а по некоторым показателям даже отмечалось его увеличение. В частности, h и V0 достоверно увеличивалась на 20,9% и 19,8% соответственно по сравнению с исходным. При сравнении между группами по всем показателям на данном этапе определялась достоверная разница.

Во время травматичных этапов операции (поднятие костного лоскута и вскрытие ТМО) переферический кровоток больных контрольной группы оставался существенно сниженным. Это проявлялось в существенном уменьшении h на 28,8% и 43,9%, S на 20,7% и 45,5%, МКП на 7,8% и 33,9%, V0 на 22,5% и 30,4%; увеличении Е0 на 41,2% и 82,4% по сравнению с исходным соответственно указанным этапам.

У больных основной группы на данных этапах наблюдалось снижение тонуса сосудов и увеличение переферического кровотока, что характеризовалось достоверным увеличением h на 29,2% и V0 на 25,6% по сравнению с исходным при наличии существенных различий при сравнении между группами. По остальным показателям существенных изменений не отмечалось. Это показывает, что сочетанное применение клофелина и даларгина при операциях на головном мозге нивелирует отрицательное действие болевой импульсации на микроциркуляцию.

Во время основного этапа операции и в ее конце картина су-щественно не менялась. У больных контрольной группы сохранялся сниженный переферический кровоток на фоне высокого сосудистого тонуса. На это указывало достоверное уменьшение h на 41,1%, S на 58%, МКП на 43,8%, V0 на 31,3%; увеличении Е0 на 85,3% по сравнению с исходными данными. В конце операции отмечалось достоверное уменьшение h на 48%, S на 55,9%, МКП на 44,5%, V0 на 35,8%; увеличении Е0 на 95,6% по сравнению с исходными данными.

У больных основной группы на данных этапах операции сохранялся хороший переферический кровоток. Во время основного этапа отмечалось достоверное увеличение h, S, V0 по сравнению с исходными данными на 31,9%, 15,9% и 29,8% соответственно; статистически достоверное уменьшение Е0 на 30,4%. В конце операции наблюдалось существенное увеличение h, S, V0 и МКП по сравнению с исходными данными на 34,7%, 20,5%, 25,6% и 7,8% соответственно; статистически достоверное уменьшение Е0 на 28,8%. При сравнении между группами по всем показателям определялась достоверная разница. 

Данные показатели свидетельствуют об интенсификации перефериче-ского кровотока у больных основной группы на фоне применения стресспротекторных препаратов, что является положительным фактором.

Во время раннего послеоперационного периода у больных контрольной группы переферический кровоток оставался существенно сниженным. Через час после операции отмечалось достоверное уменьшение h на 30,2%, S на 55,6%, МКП на 43,4%, V0 на 20,6%; увеличении Е0 на 63,2% по сравнению с исходными показателями.

После экстубации сохранялись существенные изменения переферического кровотока в виде уменьшения h на 25,1%, S на 28,6%, МКП на 26,6%; увеличении Е0 на 22,1% по сравнению с исходными показателями.

Улучшение показателей переферического кровообращения у больных основной группы наблюдается на фоне применения клофелина и даларгина в раннем послеоперационном периоде. Через час после операции отмечалось достоверное увеличение h, V0 по сравнению с исходными данными на 30,6% и 25,6% соответственно; статистически достоверное уменьшение Е0 на 25,8%. 

После экстубации у больных основной группы наблюдалось сущест-венное увеличение h, S, V0 и МКП по сравнению с исходными данными на 23,6%, 14,5%, 20,7% и 9,3% соответственно; статистически достоверное уменьшение Е0 на 19,7%. При сравнении между группами по всем показателям определялась достоверная разница.

На следующий день после операции у больных контрольной группы сохранялись ухудшения плетизмографических показателей в ответ на послеоперационный болевой синдром и другие стрессорные факторы. Сохранялось достоверное снижение h на 26,1%, S на 28,7%, МКП на 16,6%, V0 на 20,6%; увеличении Е0 на 38,2% по сравнению с исходными показателями.

У больных основной группы в этот период наблюдалось небольшое, но статистически достоверное улучшение плетизмографических показателей: увеличение h, S, V0 и МКП по сравнению с исходными данными на 18,1%, 9,4%, 15,2% и 7,4% соответственно; уменьшение Е0 на 15,2%. При сравнении между группами по всем показателям определялась достоверная разница.

Суммируя выше изложенное, можно утверждать, что психоэмоцио-нальное напряжение, интубация и экстубация трахеи, операционная травма, послеоперационный болевой синдром приводят к выраженному нарушению микроциркуляции, проявляющемся в повышении тонуса сосудов и уменьшении объема и интенсивности кровотока. Данные изменения коррелируют с высоким переферическим сосудистым сопротивлением у больных контрольной группы. Сочетанное применение клофелина и даларгина в составе предоперационной подготовки, премедикации, анестезии и послеоперационной терапии у больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга позволяет предупредить нарушения микроциркуляции под влиянием стрессовых факторов и даже увеличить периферическое кровообращение. Это положительно сказывалось на снабжении тканей кислородом, метаболи-ческих процессах и волемии (смотри гл.1У.

Изменения амплитуды пульсовой волны

Рис. 13. Изменения амплитуды пульсовой волны (*- p<0,001)

Изменения модуля упругости

Рис. 14. Изменения модуля упругости (*- p<0,001)

Изменения минутного кровотока пальца

Рис. 15. Изменения минутного кровотока пальца (*- p<0,001)

В начало главы      Перейти к содержанию книги

Функциональное состояние эндокринного гомеостаза ожоговых больных в условиях применения ВЛОК, стресс протекторных препаратов и адаптогенов

ГЛАВА IV  Перейти к содержанию

Функциональное состояние и изменение некоторых показателей эндокринного гомеостаза ожоговых больных в условиях применения ВЛОК, стресс протекторных препаратов и адаптогенов

 

Ожоговое поражение, являясь сильнейшим стрессовым воздействием, инициирует развитие комплекса нейрогуморальных реакций, которые по своей силе и продолжительности носит гиперэргический характер (5, 24, 28. 32, 67). Пусковым механизмом этих реакций являются нервные импульсы с ожоговой поверхности, а в дальнейшем ее повышенная функция поддерживается биологически активными веществами, циркулирующими в крови. Высокий уровень нейроэндокринного напряжения вызывает значительную интенсификацию метаболизма, усугубляет сдвиги гемодинамики, способствует развитию депрессии как клеточного, так и гуморального иммунитета (17, 21, 62), что приводит к снижению защитных барьерных функций организма. Вслед за гиперэргическими сдвигами в нейроэндокринных системах, как правило, наступает фаза истощения. Поэтому из защитной, стрессорная реакция переходит в патологическую, итогом чего является повреждение различных органов и систем, в частности надпочечников. Традиционные методы противошоковой терапии не предотвращают патологических сдвигов эндокринного гомеостаза, что проявляется нарушением функций гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой, гипоталамо-тиреоидной систем, поджелудочной железы, ВЭБ, КЩС (5, 7, 17, 20, 66 ).

В работах некоторых авторов указывается возможность снижениния чрезмерной гиперэргической реакции нейро-эндокринных систем с помощью стресс-протекторных препаратов (8, 32, 46, 47, 48).

Так же, согласно исследованиям ряда авторов (21, 17), ВЛОК может оказывать неспецифическое действие на организм через нейрогуморальную систему регуляции, вызывать адаптогенный эффект, выражающийся в модуляторном воздействии на функцию системы гипофиз – кора надпочечников, функциональную активность щитовидной железы (21, 17, 40).

Исследования эндокринного гомеостаза проведены у 20 ожоговых больных контрольной группы и у 20 больных исследуемой группы. Анализ изменения концентрации сахара крови проведен у 60 обожженных контрольной группы и 50 больных исследуемой группы.

Исследование функций нейро-эндокринных систем у тяжелообожженных показало, что в первые часы после травмы происходит резкая стимуляция различных их звеньев. Об этом говорило повышение концентрации АКТГ в плазме крови больных контрольной группы в 4,4 раза, кортизола в 5,9 раза, ТТГ в 4,1 раза, трийодтиронина в 1,6 раза, тироксина в 2,5 раза, инсулина в 4,6 раза и С-пептида в 3 раза по сравнению с нормой (рис. 26-29, 30-32).

Hа фоне общепринятой терапии с использованием кортикостероидов, наблюдалось резкое снижение концентрации АКТГ к концу первых суток в 4 раза по сравнению с исходными значениями (на 8% выше нормы) (рис.26). В период токсемии отмечалось дальнейшее снижение концентрации АКТГ и на 3-5 сутки она была в 2-1,6 раза меньше нижней границы нормы, которая сохранялась на низком уровне на протяжении всей токсемии и нормализовалась на 21 сутки. При этом, концентрация кортизола снижалась постепенно и к концу первых суток она была в 5,2 раза, на 3 сутки в 3,3 раза выше нормы. В период токсемии кортизол был выше нормы в 1,5-1,7 раза, однако, очевидно, это происходило за счет экзогенного введения ГКС, так как в последующем, после отмены ГКС, концентрация изучаемого гормона на 21 сутки снижалась на 47% по сравнению с нормой, что свидетельствовало о развитии надпочечниковой недостаточности.

Применяемая методика позволила уменьшить напряженность реакции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы (рис.27). Так, концентрация кортизола при поступлении была в 6,5 раза выше нормы, а к концу первых суток в 2,1 раза ниже, чем в контрольной группе. В период токсемии происходило постепенное снижение концентрации кортизола, где она еще оставалась выше нормы в 2,2-1,2 раза, а после 21 суток не наблюдалось угнетения его выработки, как это происходило в контрольной группе. У больных исследуемой группы так же не происходило снижения выработки АКТГ, а его концентрация превышала норму в период токсемии (3-14 сутки) в 1,8-1,3 раза и нормализовалась на 21 сутки.

Изменение концентрации АКТГ у ожоговых больных

Рис. 26. Изменение концентрации АКТГ у ожоговых больных

Изменение концентрации кортизола у ожоговых больных

Рис. 27. Изменение концентрации кортизола у ожоговых больных

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Изменение концентрации инсулина у ожоговых больных

Рис. 28. Изменение концентрации инсулина у ожоговых больных

 Изменение концентрации C-peptidi у ожоговых больных

Рис. 29. Изменение концентрации C-peptidi у ожоговых больных

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК 

Изменение концентрации ТТГ у ожоговых больных

Рис. 30. Изменение концентрации ТТГ у ожоговых больных 

Изменение концентрации Т4 у ожоговых больных

Рис. 31. Изменение концентрации Т4 у ожоговых больных

 

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК 

Изменение концентрации Т3 у ожоговых больных

Рис. 32. Изменение концентрации Т3 у ожоговых больных

 

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК 

 

Высокая концентрация кортизола в первые часы после травмы и другие факторы способствовали повышению уровня сахара крови на 93% в контрольной и на 80% в исследуемой группах по сравнению со средней нормальной величиной (рис.33). В дальнейшем изменение концентрации сахара у больных контрольной группы характеризовалось большой вариабельностью в зависимости от тяжести поражения и тактики лечения. Так, у больных с площадью поражения до 40%, нормализация концентрации сахара наступала уже к концу первых суток и в период токсемии была незначительно ниже средней нормальной величины, сохраняясь в пределах физиологической нормы. У тяжелообожженных с площадью поражения более 40%, которым в терапию не были включены глюкокортикостероиды, уже к концу первых суток наблюдалась гипогликемия, которая сохранялась на протяжении всего исследования и при этом концентрация сахара была на 43-47% ниже средней нормальной величины.

Гипогликемия являлась прогностически неблагоприятным фактором, и все 18 больных с гипогликемией умерли в первые 3 недели. У больных с площадью поражения более 40%, которым применялись глюкокортикостероиды в течение первых 10 суток, наблюдалась выраженная гипергликемия на протяжении всего исследования (до 21 суток) и концентрация сахара превышала норму в 1,7-2,1 раза.

У больных исследуемой группы на фоне применения СПАТ и ВЛОК существенных различий концентрации сахара крови в зависимости от площади поражения не наблюдалось, а нормализация сахара крови наступала к концу первых суток. В период токсемии уровень сахара крови колебался в пределах нормы. 

Изменение концентрации сахара у ожоговых больных

Рис. 33. Изменение концентрации сахара у ожоговых больных

Примечание: * – достоверность по сравнению с нормой

                       L – после ВЛОК

Концентрация инсулина и С-пептида (рис.28-29) в контрольной группе после резкого повышения непосредственно после травмы, постепенно снижалась и к концу первых суток была выше нормы в 3,8 и в 2.7 раза, а на 3-14 сутки в 1,5-2.2 и в 1,7-2.2 раза, соответственно. После 21 суток отмечалось дальнейшее снижение уровня этих гормонов, где концентрация инсулина была на 25% и С-пептида на 17% ниже нормы.

Hа фоне СПАТ и ВЛОК в период токсемии концентрация инсулина была на 33-70%, а С-пептида на 34-49% ниже, чем в контрольной группе, а после 21 суток не наблюдалось угнетения выработки этих гормонов, как это происходило в контрольной группе.

Таким образом, предлагаемая методика позволяет эффективно нивелировать степень и продолжительность гиперэргической стрессорной реакции, скоррегировать углеводный обмен без применения глюкокортикостероидов и предупредить недостаточность функции поджелудочной железы у тяжелообожженных.

При исследовании функции гипоталамо-тиреоидной системы (рис.30-32) у больных контрольной группы выявлено, что концентрация ТТГ при поступлении была в 4,1 разы выше нормы, к концу первых суток снижалась на 32% по сравнению с исходными значениями (в 3,1 раза превышала норму). В дальнейшем, на 3-7 сутки она оставалась выше нормы в 2,7-1,3 раза, а на 14-21 сутки отмечалось даже некоторое угнетение выработки ТТГ, где его концентрация была на 16,4% ниже нормы. Уровень тироксина к концу первых суток снижался в 2,2 раза и на 9% превышал верхнюю границу нормы, а после 5 суток его концентрация постепенно снижалась и на 7-21 сутки была на 27-52,1% ниже нормы. Hа фоне неуклонного снижения концентрации тироксина сыворотки крови больных контрольной группы наблюдалась тенденция к повышению концентрации трийодтиронина и на протяжении всего исследования она превышала норму в 1,6-2 раза, что, очевидно, связано с конверсией тироксина в трийодтиронин.

Hа фоне применения СПАТ и ВЛОК нормализация функционального состояния гипоталамо-тиреоидной системы наступала в более ранние сроки. Так, к концу первых суток концентрация ТТГ была на 65%,трийодтиронина на 39% ниже, чем в контрольной группе. В период токсемии концентрация ТТГ продолжала снижаться и на 3-5 сутки она была на 26-22% выше нормы, а нормализовалась на 14 сутки. Hормализация концентрации тироксина наступала на 3 сутки и оставалась в пределах нормы на всем оставшемся протяжении исследования, а уровень трийодтиронина в период токсемии оставался на 15-17% выше нормы, что на 50-70% ниже, чем в контрольной группе.

РЕЗЮМЕ

Таким образом, ожоговая травма вызывает выраженную гиперэргическую реакцию различных звеньев эндокринных систем, что проявляется в резком повышении уровня АКТГ, кортизола, ТТГ, тироксина, трийодтиронина, инсулина, С-пептида, сахара крови в первые часы после травмы. Дисфункция гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой, гипоталамо-тиреоидной систем, поджелудочной железы и углеводного обмена в период ОШ и токсемии не устраняется стандартной терапией ожоговой болезни. Применение СПАТ и ВЛОК в комплексном лечении уменьшает выраженность гиперэргической реакции эндокринных систем, позволяет сохранить способность организма адекватно реагировать на ожоговую травму, эффективно коррегировать первоначальную гиперэргическую реакцию нейроэндокринных систем и предупредить последующую их недостаточность, снизить летальность (смотри последующие главы).

На основании проведенных исследований считаем возможным сделать, следующие выводы:

1. Предлагаемая методика лечения с использованием ВЛОК и СПАТ уменьшает выраженность нарушений волемии при ожоговой травме и способствует нормализации ее показателей в более ранние сроки.

2. Сочетанное применение ВЛОК, стресс-протекторных и адаптогенных препаратов в комплексном лечении ОБ способствует стабилизации гемодинамики у тяжелообожженных: нормализует АД, улучшает периферический кровоток и сердечную деятельность, уменьшает тахикардию и потребность миокарда в кислороде.

3. Применение ВЛОК и СПАТ в комплексном лечении ОБ уменьшает выраженность гиперэргической стрессорной реакции и нейро-эндокринных сдвигов в ответ на ожоговую травму: предупреждает депрессию выработки АКТГ, снижает гиперинсулинемию и гипер-С-пептидемию, способствует нормализации уровня кортизола, ТТГ, тироксина и трийодтиронина в более ранние сроки.

4. Применения ВЛОК и СПАТ на фоне общепринятой терапии повышает противоинфекционные защитные силы организма, уменьшает число септических осложнений с 70,5% до 44% и общей летальности о 38% до 20%.

5. Методика сочетанного применения ВЛОК, клофелина, пентамина, актовегина и милдроната безопасна в применении, обеспечивает адекватную защиту от чрезмерной стрессорной реакции в ответ на ожоговую травму. Она стабилизирует центральную и периферическую гемодинамику, снижает выраженность эндотоксикоза и токсического повреждения органов, частоту инфекционных осложнений, улучшает результаты лечения ожоговых больных, что позволяет рекомендовать ее применение в комплексном лечении тяжелообожженных.

Практические рекомендации

1. Клофелин, пентамин, применяют у ожоговых больных с учетом общепринятых показаний и противопоказаний к перечисленным препаратам. Относительными противопоказаниями к применению пентамина и клофелина являются: выраженная гипотония, гиповолемия (отрицательное ЦВД) и гипогликемия (ганглиоблокатор повышает активность эндогенного инсулина). У больных с низким уровнем сахара крови, получающих инсулин, следует в динамике контролировать содержание сахара крови, а корригирующую дозу инсулина уменьшить на 1/3 – 1/2 обычной дозы.

Противопоказанием для применения бета-блокаторов является синусовая брадикардия, слабость синусового узла, неполная и полная атриовентрикулярная блокада, выраженная право- или левожелудочковая недостаточность, склонность к бронхоспазму.

Клофелин следует применять с осторожностью у больных с тяжелыми изменениями церебральных сосудов. В редких случаях при применении клофелина и пентамина могут наблюдаться постуральные реакции, во избежание которых необходимо соблюдать постельный режим. При возникновении артериальной гипотонии необходимо принять меры по ее устранению. Обычно гипотония легко и быстро устраняется увеличением скорости введения инфузионных сред, внутривенным введением 15-30 мг преднизолона, 0,2-0,3 мл эфедрина или мезатона, разведенных на 10-20 мл физиологического раствора.

2. Улучшение микроциркуляции, возникающее после сеансов ВЛОК, введения клофелина и пентамина у больных о исходным нарушением периферического кровообращения, может привести к быстрому вымыванию кислых и биологически активных веществ из тканей и поступлению их в кровоток. При этом сдвиг реакции в кислую сторону и аутоинтоксикация будут тем сильнее, чем длительнее и резче была централизация кровообращения до проведения ВЛОК и введения стресс-протекторных препаратов. Быстрое усиление метаболического ацидоза и увеличение концентрации протеолитических ферментов, кининов, гистамина, серотонина может вызвать сердечную и сосудистую недостаточность, вторичное падение АД и ряд других неблагоприятных сдвигов в организме больного. Поэтому необходимо одновременно о проведением ВЛОК, введением клофелина и пентамина начинать переливание 4% раствора бикарбоната натрия, ингибиторов протеаз, антигистаминных и антикининовых препаратов.

ГЛАВА V  Перейти к содержанию


Стресспротекция при оперативном лечении ожоговых больных

(совместно с С.И. Ростовцевым)

Одной из актуальных проблем анестезиологии является изыскание способов предупреждения и устранения нарушений кровообращения у тяжело обожженных в предоперационном периоде и во время операции.

Снижение ОЦК, патологическая импульсация с места травмы, на­рушения КОР, ВЭО и другие причины приводят к возникновению неспецифической гиперергической реакции нейро-эндокринных систем. Под влиянием стрессорной реакции происходит дальнейшее ухудшение периферическо­го кровотока с выраженным депонированием крови и усилением центра­лизации кровообращения. Чрезмерная стрессорная реакция сопровожда­ется нарушениями со стороны эндокринных систем, гомеостаза и имму­нитета (В.В.Азолов с соавт., 1990; Алексеев А.А. с соавт., 1995).

Следовательно, глубокие функциональные нарушения у обожженных приводят к тому, что риск наркоза и оперативного вмешательства у этих больных является крайне высоким, а выбору метода премедикации и обезболива­ния должно придаваться первостепенное значение, несмотря на то, что сами оперативные вмешательства могут быть и непродолжительными.

Однако наиболее распространенные в настоящее время схемы премедикации и анестезии не принесли желаемых результатов: эффектив­ные в одних случаях, в других они оказались бесполезными. Так, применение седуксена не гарантирует от проявления гипертонического криза перед операцией, использование дроперидола вызывает у опре­деленной категории больных парадоксальные реакции, при получении барбитуратов больные дремлют, но неспокойны. Вероятно, следует согласиться с мнением некоторых ав­торов, которые предлагают подвергнуть ревизии основной каноничес­кий принцип: цель премедикапии – максимальная седация. Кроме того, все перечисленные препараты, несколько уменьшая стрессорную реакции, связаную с психической травмой, не блокируют другие каналы развития стресса (Назаров И.П. с соавт., 2000; 2007).

В связи о этим, вероятно, оправдано включение в преднаркозную медикаментозную подготовку и анестезию средств, способных предотв­ращать излишние реакции симпато-адреналовой системы и надпочечни­ков в ответ на сумму стрессогенных факторов (Заводская И.С., Морева Е.В., 1981; Назаров И.П., 1983-2006). При этом наряду с препаратами, оказывающими антиноцицептивный эффект, находят применение средства, избирательно блокирующие эфферентное звено нервной системы.

Ряд авторов отмеча­ет, что более полноценную защиту от чрезмерной стрессорной реакции в ближайшем дооперационном периоде и во время операции можно полу­чить благодаря включению в премедикацию а2-агониста клофелина. Данный препарат уже не раз применялся с анальгетической, седативной и антигипоксической целью при экстренных состояниях и на эта­пах операции (И.П.Назаров с соавт., 1989; 2006; Осипова Н.А. с соавт., 1989; Altissimi С. et al. 1983; Ghignone M. et al. 1986). Однако в отечественной печати данных о применении этого препарата с целью нейровегетативной защиты у ожоговых больных в ближайшем дооперационном периоде недостаточно (Ростоовцев С.И., 1996; Зайнулин С.Ф., 2002).

Нами была сделана попытка ответить на вопрос о возможности сочетанного применения клофелина и дипривана для торможения небла­гоприятных проявлений общей реакции организма на предоперационную ситуацию, индукцию в наркоз, операционную травму и другие стрессогенные воздействия у ожоговых больных.

При этом было оценено состояние функции коры надпочечников, щитовидной и поджелудочной железы у опериро­ванных ожоговых больных с использованием клофелина и дипривана. Изучено влияние клофелина и дипривана на центральную и пе­риферическую гемодинамику в донаркозном периоде и на этапах анес­тезии. Оценена безопасность и эффективность применения антистрессорных премедикаций у тяжелообожженных с повышенным операционным рискам (у ожоговых больных с S поражения более 40%). Исследовано состояние ферментативной активности у ожоговых бальных с различной плошщадью поражения кожи в зависимости от премедикаций и вида анестезии. Обоснованы и определены эффективность и разработаны реко­мендации использования клофелина и дипривана в премедикации и во время операции у ожоговых больных.

При составлении антистрессорных схем премедикации мы основы­вались на накопленном в анестезиологии опыте при работе с препара­тами, оказывающими блокирующее действие на вегетативную нервную систему (Азаров В.И., 1987; Аркатов В.А., Новосельцев В.А., 1988; Назаров И.П., 1983, 1999, 2005, 2006).

Принципы используемой нами методики заключаются в следующем:

1) у ожоговых больных с площадью (S) поражения до 20% клофелин использовался только в премедикации в день операции; 

2) у тяжело обожженных с S поражения 20-40% и более 40%, используемая методика заключалась в следующем. В период ожогового шока (ОШ), после поступления больных в отделение реа­нимации ожогового центра, с началом инфузионной терапии вводили внутривенно капельно нейропептид даларгин 30 мкг/кг/сут. При дос­тижении положительных цифр ЦВД, с целью снижения гиперергической стрессорной реакции, стабилизации гемодинамики и коррекции метабо­лизма в состав интенсивной терапии включали клофелин в дозе 1,5 мкг/кг (0,36 мкг/кг/час) внутривенно капельно 1 раз в день в пе­риод ОШ, параллельно продолжая инфузионную терапию. После выхода больных из ОШ клофелин отменяли. Для продолжения нейровегетативной защиты внутримышечно вводили пентамин в дозе 1,5 мг/кг/сут., 4 раза в день, до 35 суток. Биопротектор милдронат назначали внутри­венно с 1 по 14 сутки в дозе 7 мг/кг/сут.,1 раз в день; актовегин – внутривенно капельно 1 раз в день по 15-20 мг/кг/сут в период ОШ и токсемии. Сеансы ВЛОК (Х- 0,633 мкм, мощность на выходе светово­да 2 мВт, экспозиция 30 мин) проводили с первых суток (через 6 ча­сов после начала инфузионной терапии), 5-7 сеансов в течение 10 дней.

С целью премедикации за 30-40 минут до поступления в операци­онную больным исследуемой группы внутримышечно вводили:

  • Атропин 0,014 мг/кг;
  • Димедрол 0,14 мг/кг;
  • Промедол 0,28 мг/кг;
  • Реланиум 0,07 мг/кг;
  • Клофелин 1,5 мкг/кг в/м.

В контрольной группе:

  • Атропин 0,014 мг/кг;
  • Димедрол 0,14 мг/кг;
  • Промедол 0,28 мг/кг;
  • Реланиум 0,07 мг/кг в/м

Клинические наблюдения проведены у 200 тяжело обожженных. Контрольную группу (КГ) составили 100 ожоговых больных, которым приме­няли общепринятую схему премедикации: атропин, димедрол, промедол, реланиум. Исследуемую группу (ИГ) составили 100 ожоговых больных, которым в схему преме­дикации включали клофелин. У 75 тяжело обожженных с S поражения бо­лее 20% использовалась методика сочетанного применения стресспротекторных, алаптогенных препаратов (СПАП), приведенная выше, и экстракорпоральных методов детоксикации (ЭМД). В зависимости от применяемой анестезии в контрольной и иссле­дуемой группах выделяли подгруппы № 1 (барбитураты+кетамин) и № 2 (диприван + кетамин).

Исследования проведены у обожженных в возрасте от 18 до 82 лет, среди которых преобладали мужчины. Степень тяжести оценивали с помощью индекса тяжести поражения (ИТП) – с учетом площади и глу­бины поражения.

Больные обеих групп были сопоставимы по полу, возрасту, пло­щади и степени тяжести ожоговых поражений, вводному и основному наркозу, характеру оперативных вмешательств.

Проведено изучение функции надпочечников, щитовидной железы, углеводного обмена, показателей центральной и периферической гемо-динамики, ферментативной активности. Данные показатели изучены у больных в динамике: I этап – исходное (утром в палате до премеди­кации); 2 этап – после премедикации на операционном столе; 3 этап – после индукции в наркоз; I4 этап – конец операции.

Вследствие значительной площади поражения (S > 20%) у боль­шинства оперируемых больных, перед нами стояла проблема эффектив­ного, но и наименее опасного метода общей анестезии, т.к. пациенты данной категории имели исходно грубые сдвиги центральной и перифе­рической гемодинамики и значительные функциональные нарушения ор­ганов и тканей (парез желудочно-кишечного тракта, гипопротеинемия, печеночно-почечная недостаточность). Время оперативных вмеша­тельств совпало у больных данной категории с окончанием фазы ток­семии и началом септико-токсемии (14-30 сутки). Лица этого контин­гента тяжело переносят оперативные вмешательства из-за уменьшения адаптационных возможностей (Алексеев А.А. с соавт., 1995; Галеев Ф.С. 1995).

Проведенные нами исследования у больных с S поражения 20-40%, показали, что на фоне исходных нарушений эмоциональное напряжение приводит к учащению ЧСС в контрольной группе № 1 на 22,8% и на 24,7% в контрольной группе № 2 по сравнению с нормой, а после премедикации рассматриваемый параметр превышал нормальную величину на 43,6% и на 45,I%, соответственно. Тахикардия, несмотря на снижение УО на 9,8-25,2% (контрольная группа № 1) и на 7.8-23.7% (контрольная группа № 2), позволяла удерживать МОС на нормальных значениях в контрольной группе № 1 и несколько превышать норму (на 15%) в контрольной группе № 2. Однако, вследствие тахикардии после дос­тавки тяжело обожженных в операционную, в контрольной группе № 1 произошло увеличение МРЛЖ на 27,4% и развилась гипертензии (АДс бы­ло на 16,7%, АДд – на 20,I%, САД – на 18,7%, выше нормы), что яви­лось одной из причин повышения ПMO2 на 31,6-67,6%. ПСС достоверно не изменялось. В контрольной группе № 2 изменения были сходными и достоверно не отличались от таковых в контрольной группе № 1.

Ожоговая травма уже до наркоза ухудшала функциональное состо­яние миокарда. У больных контрольных групп № 1 и 2, особенно с S поражения более 40%, снижается МОС на 19,2-23,5% и на 15,1-21,5%, МРЛЖ – на 17-18,8% и на 26,7%, по сравнению с нормой, что в усло­виях сохраняющегося периферического вазоспазма (ПСС на 27,2-38,5% выше нормы), создает угрозу развития недостаточности кровообраще­ния. В таких условиях проведение наркоза у тяжело обожженных явля­ется ответственным шагом для анестезиолога.

Проведенные нами исследования подтвердили данные литературы, что применяемые препараты для индукции в наркоз (тиопентал, кетамин) не в силах полностью предупредить изменения гемодинамики под влиянием операционной травмы. Более того, препараты из группы барбитуратов наиболее негативно влияют на состояние кровообраще­ния. У обоженных контрольных групп даже с небольшой площадью пора­жения (S до 20%) после индукции в наркоз тиопенталом+кетамином УО снижался на 32,7% по сравнение с нормой, ЧСС увеличивалась на 78,5% и ПМО2 – на 119,6%. У тяжело обожженных с S более 40% приме­нение тиопентала вызвало опасное уменьшение УО до 29,8 мл (конт­рольная группа № 1).

Применение премедикации с включением клофелина и анестезия диприваном, вызы­вая эффективное торможение нейро-вегетативной системы, предупреж­дает неблагоприятные изменения гемодинамики у ожоговых больных с различной площадью поражения, а в ряде случаев даже улучшает усло­вия кровообращения. Артериальное давление поддерживалось на нормальном уровне в исс­ледуемой группе с любой площадью поражения, УО у больных повышал­ся, по сравнению о предыдущим этапом, на 20,4% (S до 20%) и на 33% (S=20-40%), при этом ЧСС снижалась на 18,4% и 19,8%, а ПМО2 – на 24,7% и 19,8%, соответственно.

У тяжело обожженных исследуемых групп с S поражения более 40%, несмотря на значительные исходные нарушения гемодинамики, применение вышеуказанных препаратов позволило оптимизировать показатели кровообращения. В исследуемой группе № 1, на фоне при­менения клофелина, УО был на 30,6% выше, чем в контрольной группе, а в исследуемой группе № 2 – на 27-32,6%. Оптимизация УО сердца на фоне использования стресс-протекторного препарата, позволила уменьшить выраженность тахикардии на 8,6% и на 8,5%, по сравнению с исходным этапом. При этом показатели МОС не отличались от конт­рольных, МРЛЖ нормализовалась, а ПМО2 была ниже, чем в контроле на 12,7% и на 12,6%. В конце операции в исследуемой группе № 1 ПМО2 была на 10,8% ниже, чем в контроле, при нормальных МРЛЖ и АДс, при оди­наковых с контрольной группой № 1 ПСС и АДд. При применении соче­тания дипривана+кетамина в исследуемой группе № 2 УО имел тенденцию к повышению. Гипотонии не наблюдалось, несмотря на снижение цифры МОС – на 16,9-17,1%, по сравнению с нормой.

Та­ким образом, включение клофелина в премедикацию позволяет организму больного находится на протяжении операции в наиболее выгодном функциональном состоянии. Кроме этого, во время индукции и поддержания наркоза отмечен четкий потенцирующий эффект клофелина на действие анестетиков, что позволило уменьшить дозу барбитуратов на 25%, кетамина в 3 раза при сохране­нии нужной глубины наркоза и стабильных показателей гемодинамики.

Уже в дооперационном периоде организм ожоговых больных нахо­дится в состоянии выраженного стресса, при этом изменения нейроэндокринной системы варьировали в зависимости от тяжести пора­жения. У больных с ожогами до 20% отмечалась гиперергическая реак­ция, на что указывало повышение концентрации кортизола на 54,4-61.2%, инсулина – на 45,3-47,7%, трийодтиронина – на 20,3-23,3%, по сравнению с нормальными величинами. В то же время, наблюдалось угнетение выработки ТТГ на 27,9-30,3% и тироксина – на 18,9-22,I%.

Общепринятые схемы премедикации и анестезии не в состоянии предотвратить или купировать дальнейшее развитие чрезмерной нейроэндокринной реакции стрессогенного характера до операции и на фоне хирургической агрессии, о чем свидетельствовали повышение концентрации кортизола в крови пострадавших с S поражения до 20% на 127,8% (контрольная группа № 1 ) и на 135.6% (конт­рольная группа № 2) по сравнению с нормой, инсулина – на 80,5% и 87,5%, Т3 – на 82% и 86,6%, соответственно группам.

Тяжелая ожоговая травма (S-20-40%) приводила к значительным изменениям гормонального уровня (табл. 1; 3) у больных в контроль­ных группах № 1 и № 2. Концентрация кортизола превышала норму на 58,5% и 64,2%, инсулина – на 47,7% и 53,9%, Т3 – на 86,6% и 91,9%, при этом наблюдалась гипогликемия на 50,8% и 48,8%, снижение концентрации Т4 по сравнению с нормой на 32,% и 31,3%, уровень ТТГ достоверно не изменялся. Общепринятая премедикация не в силах устранить данные нарушения, а анестезия с исполь­зованием барбитуратов+кетамина вела к дальнейшим нарушениям гормонального гомеостаза.

После доставки больных в операционную, концентрация кортизола, несмотря на премедикацию, увеличивалась на 144,3% (контрольная группа № 1) и 152,3% (контрольная группа № 2), по отношению к норме, ТТГ – на 288,5% и 305,5%. Наблюдалось резкое угнетение функции подже­лудочной железы в дооперационном периоде. Концентрация инсулина была снижена на 88,% и 87,1%, что, очевидно, было связанно с увеличением концентрации кортизола в 1,5 раза по сравнению с ис­ходным этапом. 

Операционная травма приводила к угнетению функции практически всех исследуемых желез у 30 больных контрольных групп, особенно в группе с тиопенталом+кетамином (концентрация кортизола снижалась на 76%, по отношению к норме, инсулина – на 59,1%, саха­ра – на 55,9% ТТГ – на 58,2%, Т3 – на 11,6%, Т4 – на 44%). Исполь­зование дипривана позволило несколько сгладить депрессию эндокрин­ной системы. Концентрация кортизола после операции была снижена на 50,5%, инсулина – на 48%, сахара – на 43,7% и Т4 – на 15%, лишь ТТГ превышал норму на 53,9%, Т3 не отличался от нормальной величи­ны.

Изучение гормонального уровня у крайне тяжелых больных с пло­щадью поражения более 40% выявило значительное повышение концент­рации кортизола на всех этапах исследования (на 58,1-105,6%). Од­нако мы считаем, что данная реакция, очевидно, была связана с применением экзогенных глюкокортикостероидов (преднизолон 10-20 мг/сутки per os с 14-21 суток) у 30 больных контрольных групп, на что указывало резкое снижение инсулина после премедикации на 92,4% (контрольная группа № 1) и на 92,I% (контрольная группа № 2) по сравнению с исходным периодом, а так же на 87,4% и 86,2% по сравнению с нормой. В донаркозном периоде наблюдалось повышение сахара на 212,6% и на 221,2%. Вследствие гиперкортицизма Т4 умень­шался на 58,З% и 57,7%, при увеличении Т3 – на 184,9% и 191,З%, ТТТ – на 270.3%. и 296,4%.

На фоне анестезии барбитураты+кетамин кортизол превышал норму в контрольной группе № 1 на 58,2%, сахар – на 163,4%, ТТГ – на 235,2%, Т3 – на 159,З%, при этом снижались концентрация инсулина на 55,5% и Т4 – на 53, I%. Применение дипривана у больных контрольной группы № 2 позволило несколько оптимизировать показатели гормонального гомеостаза (нор­мализовалась концентрация кортизола), но они в значительной степе­ни отличались от нормального уровня: концентрация инсулина была ниже нормы на 26.6%, Т4 – на 42.8%, в то же время уровень сахара превышал норму на 105,6%, ТТГ – на 112,7% и Т3 – на 59,З%.

Использование стресс-протекторного препарата клофелина в премедикации способствует значительному уменьшению гиперергической реакции коры надпочечников и щитовидной железы, в ближайшем дооперационном периоде надежно защища­ет больных от чрезмерного стрессорного влияния психо-эмоционального напряжения.

Применение клофелина в премедикации у больных исследуемой группы с S поражения до 20%, позволило нормализовать концентрацию кортизола, гормонов щитовидной железы. После доставки больных в операци­онную, несмотря на некоторое снижение концентрации инсулина – на 35,2% (исследуемая группа № 1), гипергликемии не наблюдалось.

Использование стресс-протекторных и адаптогенных препаратов, ВЛОК на этапах ожоговой болезни у тяжело обожженных исследуемой группы (S-20-40%) способствовало нормали­зации (табл. 2; 4) некоторых показателей эндокринного гомеостаза (инсулина, сахара) в дооперационном периоде.

Применение клофелина на этом фоне перед операцией у 30 больных позволило избежать разбалансирования нейро-эндокринной системы, что выразилось в норма­лизации концентраций кортизола и инсулина до наркоза, ТТГ был выше нормы на 140% (исследуемая группа № 1) и 150,9% (исследуемая группа № 2), Т3 – на 82% и 86,1%, Т4 уменьшался по сравнению с нормальной величиной только на 14% и 11,7%.

Применение клофелина у 30 больных исследуемых групп с крайне тяжелой травмой (S более 40%) в значительной степени позволило оптимизировать функции изу­чаемых эндокринных систем. Концентрация кортизола, инсулина, сахара не отличалась от нормальной величины, а уровень ТТГ был ниже, чем в контрольной группе N 2 на 37%, Тз – на 55,7%, а Т4 выше – на 66,5%.

Сочетанное применение дипривана+кетамина на фоне премедикации с клофелином позволяло скоррегировать чрезмерную стрессорную реак­цию и увеличивало резервные возможности нейро-эндокринной системы на фоне основного заболевания, операционной травмы и анестезии. Состояние большинства показателей гормонального фона при анестезии диприван+кетамин (S до 20%) не изменялось, за исключением Т3, ко­торый в конце операции был выше нормы на 19,8%.

Использование дипривана у больных исследуемой группы с S поражения 20-40% позволило поддерживать на нормальном уровне кортизол, инсулин, ТТГ и оптими­зировать уровень гормонов щитовидной железы (Т3 был выше нормы только на 13%, при уменьшении Т4 лишь на 10%), концентрация сахара в крови хотя и превышала среднюю норму на 19,5%, но не выходила за пределы физиологических колебаний. Применение дипривана у крайне тяжелых больных позволило более надежно защищать организм больных от вегетативных нарушений. Только концентрация Т3 была выше средней нормы на 15%, а Т4 на 21% – ниже нормальной величины в конце операции, однако эти показатели находились в пределах физиологической нормы.

Таблица № 1

Изменение концентрации кортизола, инсулина, саха­ра, ТТГ, тироксина и трийодтиронина у ожоговых боль­ных контрольной группы № 1 с площадью поражениядо 20-40% в операцинном периоде на фоне анестезии барбитураты + кетамин (М ± т. Р) п=15


Показатель

Норма

Исходное

После

Премедикац.

Конец

 операции

Кортизол нмоль/л

Р

375.0±20,5

594,3±43,2

<0,001

916,0 ±60,5

<0,001

90,2 ±15,1

<0,001

Инсулин (мкед/мл) Р

12,8±0,71

18,9 ±1,67 <0,001

1,5 ±0,3 <0,001

5,24 ±1,18

<0,001

Сахар (ммоль/л)

Р

4,67±0,2

2,3±0,18

<0,001

3,11±0,15

<0,001

2,06±0,21

<0,001

ТТГ (мУл/мл)

Р

1,65 ±0,12

1,41 ±0,1 >0,25

6,41 ±0,56 <0,001

0,69 ±0,05

<0,001

Тз (нмоль/л)

Р

1,72

±0,06

3,21 ±0,18 <0,001

4,15 ±0.21 <0,001

1,52 ±0,04

<0,001

Т4 (нмоль/л)

Р

112,0±3,0

75,7 ±2,56

<0,001

67,6 ±1.5

<0,001

62,8 ±1,50

<0,001

Примечание: Р – достоверность по сравнению с нормой

Таблица № 2

Изменение концентрации кортизола, инсулина, сахара, ТТГ, тироксина и трийодтиронина у ожоговых больных контрольной группы № 2 с площадью поражения до 20-40% в операционном периоде на фоне анестезии диприван + кетамин (М ± m, Р), п=15


Показатель

Норма

Исходное

После прем.

Конец операц.

Кортиэол нмоль/л Р

375,0 ±20,5

615,9 ±48,6 <0,001

946,3 ±68,1 <0,001

185,6 ±19,3

<0,001

Инсулин мкед/мл

Р

12,8±0,71

19,7 ±1,88 <0,01

1.65 ±0,34 <0,001

6,66 ±1,35

<0,001

Сахар (ммоль/л)

Р

4,67±0,25

2,39 ±0,20 <0,001

3,19 ±0,17 <0,001

2,63 ±0,28

<0,001

ТТГ (мУл/мд)

Р

1,65 ±0,12

1,46 ±0,11 >0,25

6,69 ±0,63 <0,001

2,54 ±0,21

<0,001

Тз (нмоль/л)

Р

1,72 ±0.06

3,30 ±0,20 <0,001

4,26 ±0,24 <0,001

1,64 ±0,06

>0,5

Т4 (нмоль/л)

Р

112,0 +3,0

77,0 ±2,88 <0,001

68,4 ±1,69 <0,001

95,8 ±2,56

<0,001

Примечание: Р – достоверность по сравнению с нормой

 Таблица № 3 

Изменение концентрации кортизола, инсулина, сахара, ТТГ, тироксина и трийодтиронина у ожоговых больных исследуемой группы № 1 с площадью поражения 20-40% в операционном периоде на фоне анестезии барбитураты + кетамин (М ± m, Р), п=15


Показатель

Норма

Исходное

После

премедик.

Конец

 операции

Кортизол нмоль/л

Р

375,0±20,5

608,1 ±52,6 <0,001

406,0 ±48,6 >0,5

414,3 ±38,8

>0,5

Инсулин мкед/мл Р

12,8 ±0,71

16,5 +3,89 >0,5

12,6 ±3,65 >0,5

10,1 ±2,51

>0.5

Сахар (ммоль/л)

Р

4,67±0,25

4,21 ±0,23 >0,1

4,82 ±0,24 >0,5

4,13 ±0,26

>0,1

ТТГ (мУд/мл)

Р

1,65 ±0,12

2,11 +0,18 <0,05

3,96 ±0,36 <0,001

4,19 ±0,45

<0,001

Тз (нмоль/л)

Р

1,72±0,06

2,98 ±0,1 <0.001

3,13 ±0.14 <0,001

3,15 ±0,14

<0,001

Т4(нмоль/л)

Р

112,0 +3.0

34,1 ±4,01 <0,001

96,3 ±5,15 <0,05

94,5 ±4,35

<0,001

Примечание: Р – достоверность по сравнению о нормой

Таблица № 4

Изменение концентрации кортизола, инсулина, сахара, ТТГ, тироксина и трийодтиронина у ожоговых больных исследуемой группы № 2 с площадью поражения 20-40% в операционном периоде на фоне анестезии диприван + кетамин (М ± m, Р), n=15


Показатель

Норма

Исходное

После

премедик.

Конец

операции

Кортизол нмоль/л Р

375,0±20,5

634,4±59,2 <0.001

430,3±54,7 >0,25

346,8±43,2 >0,5

Инсулин мкед/мл Р

12,8±0,71

18,5±4,38

>0,1

14,4 ±4,11

>0,5

9,70±1,89 >0,25

Сахар (ммоль/л)

Р

4,67±0,25

4,33±0,26 >0,25

4,94±0,27 >0,2б

5,58±0,35 <0,05

ТТГ (мУл/мл)

Р

1,65±0,12

2.20±0,20 <0,05

4,14±0,41 <0,001

2,01±0,21 >0,25

Тз (нмоль/л)

Р

1,72±0,06

3,03±0,11 <0,001

3,20±0,16 <0,001

1,96±0,08 <0,01

Т4 (нмоль/л)

Р

112,0±3,0

86,1±4,51 <0,001

98,9±5,79 <0,05

101,3±3,46 <0,001

Примечание: Р – достоверность по сравнению о нормой

Проведенные нами исследования показали, что уже в дооперационном периоде у больных с площадью поражения до 20% наблюдалась активация ферментативной активности. При площади поражения до 20% психо-эмо­циональный стресс, ожоговая травма приводили к некоторой активации ферментной системы уже в дооперационном периоде, на что указывало повышение ACT на 20,7-53,4%, АЛТ – на 18,8-19,2%, ЩФ – на 37,5-73,6%, по сравнению с нормальными величинами, ЛДГ достоверно не изменя­лась. Эндотоксикоз, активация свободно-радикальных процессов и мембранная патология, которые сопровождают больных с S поражения 20-40%, приводили к значительным нарушениям печеночного метаболиз­ма, что сопровождалось у больных контрольных групп № 1 и № 2 повышением активности ACT на 261,4% и 264,I%, АЛТ – на 193.3% и 207,6%, ЩФ – на 192,2% и 193,4%. Уровень ЛДГ достоверно не изменялся.

Изучение ферментативного уровня у крайне тяжелых больных с площадью поражения более 40% выявило значительное повышение актив­ности до операции. У больных контрольных групп ACT был на 259,8-269,7% выше нормы; АЛТ – на 291,1-296,4%; ЛДГ – на 83,6-89,3%; ЩФ – на 291.7-299%. Это может свидетельствовать о том, что многие из тяжело обожженных этой группы оперировались на фоне печеночной недостаточности.

Общепринятая премедикация у 30 больных контрольных групп (S поражения до 20%), не предотвращала развитие гиперергической стрессорной реакции, что не замедлило отразиться на ферментативных изменениях. После доставки больных в операционную активность ACT увеличивалась на 97,6%. (контрольная группа № 1) и 113.1% (конт­рольная группа № 2) по сравнению о нормой, АЛТ – на 77,6% и 72.8%, ЛДГ – на 37,З% и 48.9%, ЩФ – на 71,9% и 80,7%. После доставки больных с S поражения 20-40% в операционную, уровень ACT, несмотря на премедикацию, увеличивался на 296,% (контрольная группа № 1) и на 300% (контрольная группа № 2) , по отношению к норме, АЛТ – на 213.8% и 231,7%., ЛДГ – на 81,8% и 61.8%; ЩФ – на 220,7% и 223,8%. Общепринятая премедикация у больных с S более 40%, так же не предупреждала дальнейшее повышение фермента­тивной активности у больных контрольных групп.

Во всех контрольных группах во время операции и общей анесте­зии повышалась активность ферментов. В то же время степень этой активности у бальных контрольных групп была различной. В этом пла­не, на наш взгляд, более оптимально действовала схема анестезии диприван+кетамин (контрольная группа № 2). На фоне этого наркоза уровень ACT (S до 20%) был выше нормы на 130.3%, в то время как при анестезии тиопентал+кетамин (контрольная группа № 1) – на 147%, АЛТ – на 76,3% и 125,4%, ЛДГ – на 24,9% и 60% (соот­ветственно группам). Лишь активность ЩФ на фоне анестезии диприваном была выше (на 85,6%), чем в контрольной группе № 1 (на 74.7%).

Использование дипривана у больных с S-20-40% позволило несколько сгладить ферментативную активность: ACT, АЛТ не отличались от ис­ходных показателей, ЛДГ хотя и была на 36,8% выше исходного, одна­ко ее активность на 30% ниже, чем в контрольной группе № 1; ЩФ бы­ла ниже исходного на 11,8%. В то же время приходится признать, что применение дипривана не смогло нормализовать ферментативную актив­ность у больных контрольных групп (ACT превышала норму на 240,6%; АЛТ – на 215,6%; ЛДГ – на 38,7% и ЩФ – на 157,2%).

Применение дипривана у тяжело обожженных с S более 40% (конт­рольная группа № 2) позволило несколько оптимизировать показатели ферментативной активности, но они в значительной степени отличались от нормального уровня: ACT была выше нормы на 235,4%, АЛТ – на 304,5%, ЛДГ – на 105,8%. и ЩФ – на 247,8%.

Сочетанное применение стресс-протекторов, адаптогенов и ВЛОК у тяжело обожженных исследу­емой группы с площадью поражения более 20%, на протяжении всей ожоговой болезни, позволило подвести их к оперативному лечению в более благоприятном функциональном состоянии. Так у больных с S площадью поражения 20-40%, показатели ферментативной активности в значительной сте­пени были ниже, чем в контрольных группах (ACT – на 53-53.8%; АЛТ – на 45,8-52,I%; ЩФ – на 31,2-32,8%). Уровень ЛДГ достоверно не отличался от нормы.

Дополнительное включение клофелина в премедикацию (исследуе­мые группы № 1 и 2) позволило перед операцией у 30 больных (S 20-40%) поддерживать ферментативную активность на более низком уровне. Это выразилось в поддержании ЛДГ на нормальном уровне, ACT была ниже, чем в контрольной группе № 1 на 59,2% и в контрольной группе N 2 – на 58,З%, АЛТ – на 42,З% и 56,5%, ЩФ – на 43% и 47,7%. На этом фоне анестезия барбитураты+кетамин и операционная травма вызывают меньшие сдвиги печеночного метаболизма.

Наиболее оптимальные показатели ферментативной активности от­мечаются у больных при анестезии диприван+кетамин с клофелином. У больных с S поражения до 20% данная анестезия позволила нормали­зовать показатели ACT и АЛТ, а активность ЛДГ и ЩФ была значитель­но ниже, чем в контрольной группе № 2 (на 30,6% и 74.2% соот­ветственно).

Использование дипривана с кетамином и клофелином (S=20-40%) позволило поддерживать на нормальном уровне ЛДГ, при этом ACT и АЛТ не отличались от исходного уровня (р>0,1), а ЩФ была достоверно ниже исходного показателя на 33,2%. Применение дипривана с кетамином и клофелином у тяжело обожженных с S более 40% позволило более надежно защищать организм больных от операци­онной агрессии. Вследствие чего ACT, АЛТ, ЛДГ не отличались от ис­ходного уровня, а ЩФ понижалась на 28,2%, одновременно они были ниже, чем в контрольной группе № 2 (ACT – на 46.7%; АЛТ – на 57,2%; ЛДГ – на 34,1%; ЩФ – на 46,6%).

Таким образом, наши исследования показали: 1. Использование в премедикации клофелина в до­зе 1,5 мкг/кг оказывает благоприятное воздействие на функциониро­вание нейроэндокринных систем. Сочетанное применение дипривана+кетамина с клофелином надежно предупреждает чрезмерную стрессорную реакцию, но не блокирует ее полностью, в ответ на предопе­рационную ситуацию, хирургическую агрессию и увеличивает резервные возможности нейроэндокринных систем у больных с различной степенью ожоговой травмы.

2. Общепринятая премедикация с включением атропина, промедола, димедрола и реланиума, а также анестезия барбитуратами+кетамин, не предотвращает нарушений гемодинамики под влиянием анесте­зиологической и хирургической агрессии. Применение премедикации с включением клофелина и анестезии диприваном+кетамином предупрежда­ет неблагоприятные изменения гемодинамики под влиянием операцион­ной травмы у ожоговых больных с различной тяжестью поражения.

3. Общепринятая премедикация не коррегирует исходно повышен­ную ферментативную активность (ACT, АЛТ, ЛДГ, ЩФ), а анестезия барбитуратами+кетамин и операционная травма приводят к дальнейшему повышению уровня ферментов. Сочетанное применение стресс-протекторных, адаптогенных препаратов, ВЛОК в дооперационном периоде и включение клофелина в премедикацию позволяет уже в донаркозном пе­риоде уменьшить уровень ферментов. На этом фоне анестезия, особен­но диприваном+кетамином, и операционная травма вызывают меньшие сдвиги печеночного метаболизма.

4. Разработанная схема стресс-протекторной терапии, премеди­кации и анестезии не вызывает неблагоприятных изменений гемодина­мики, нейроэндокринных систем и ферментативного метаболизма у больных со всеми степенями ожоговой травмы, в том числе и у боль­ных с повышенным операционным риском (с площадью поражения более 40%).

5. Методика стресс-протекторной терапии и анестезии проста и безопасна в применении, эффективна для торможения неблагоприятных проявлений общей реакции организма на ожоговую и операционную травму, анестетики и другие стрессогенные воздействия, что позво­ляет рекомендовать ее применение в широкой анестезиологической практике у комбустиологических больных.

Практические рекомендации:

1. Актовегин, даларгин, инстенон, пентамин, милдронат, клофелин и диприван применяют у ожоговых больных с учетом общепринятых показаний и противопоказаний к перечисленным препаратам. Относи­тельными противопоказаниями к применению пентамина и клофелина у ожоговых больных являются: выраженные гипотония, гиповолемия и гипогликемия (ганглиоблокаторы повышают активность эндогенного инсулина). У больных с низким уровнем сахара крови или сахарным диабетом, получающих инсулин, следует в динамике контролировать содержание сахара в крови, а корригирующую дозу инсулина уменьшить на 1/3-1/2 обычной дозы. Клофелин следует применять с осторож­ностью у больных с тяжелыми изменениями церебральных сосудов и с депрессиями.

2. До начала наркоза рекомендуется провести премедикацию клофелином, что позволяет улучшить сердечную деятельность, перифери­ческий кровоток, уменьшить дозу барбитуратов на 25%, кетамина в 3 раза, предупредить осложнения и повысить безопасность и эффектив­ность анестезии.

3. У больных с S поражения более 20% интенсивную терапию ожоговой болезни рекомендуется проводить по предложенной методике (Назаров И. П. с соавт., 1990-1999). Глюкокортикостероиды у данной категории больных следует применять при неоднократном лизисе кожного трансплантата, повышении показателей иммуноглобулина-Е и обязательно на фоне сочетанного применения стресс-протекторов, адаптогенов и эфферентных методов детоксикации, что позволит снизить риск возникновения септических осложнений.

4. Учитывая значительные гемодинамические и метаболические нарушения у тяжело обожженных с S поражения более 40% в доопераци­онном периоде, на фоне наркоза и операции, рекомендуется исключить барбитураты из схемы анестезии.

5. Сочетанное использование стресс-протекторов, адаптогенов, ВЛОК и дипривана безопасно в применении, может использоваться как эффективный метод лечения ожоговой болезни, преднаркозной медикаментозной подготовки и анес­тезии у тяжело обожженных с различной площадью поражения, для повышения квалификации реанимационного пособия.

Перейти к содержанию

Материалы и методы исследований. Гл. 2 ч. 1 книги «Нейроанестезиология – реаниматология»

ГЛАВА II. Материалы и методы исследований


Содержание главы:

2.1. Характеристика больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга

2.2. Предоперационная подготовка больных

2.3. Характеристика методов оперативного вмешательства

2.4. Общая характеристика методов общей анестезии, применявшихся в обеих группах больных

2.5. Послеоперационная терапия больных с опухолями и аневризмами сосудов головного мозга

2.6. Методы клинических исследований

2.7. Лабораторные (гематологические и биохимические) методы исследования

2.8. Этапы исследования

2.9. Методы статистического анализа результатов исследования

2.1. Характеристика больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга

Проведено обследование 100 оперированных больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга. Все больные в зависимости от методики анестезиологического пособия были разделены на две группы (контрольная – 50 человек и основная – 50 человек).

В контрольной группе применялась тотальная внутривенная анестезия на основе тиопентала натрия, фентанила, морфина, реланиума, дроперидола, натрия оксибутирата. В основной группе в схему предоперационной подготовки, премедикации, анестезиологического пособия и ведения раннего послеоперационного периода включались стресс-протекторные препараты (клофелин и даларгин).

Средний возраст больных в контрольной группе составил 41,9±1,3 года, в основной – 43,6±1,2. Достоверного различия по возрасту между группами не было (p>0,25). Возрастная характеристика групп представлена в таблице 1.

Таблица 1

Распределение больных по возрасту


Возраст

Контрольная группа

Основная группа

20 – 30 лет

6 (12%)

6 (12%)

30 – 40 лет

12 (24%)

9 (18%)

40 – 50 лет

22 (44%)

21 (42%)

50 – 60 лет

10 (20%)

14 (28%)

Таблица 2

Распределение больных по полу


Группы больных

Мужчины

Женщины

1

26 (52 %)

24 (48 %)

2

23 (46 %)

27 (54 %)

 

Таблица 3

Распределение больных по характеру основного заболевания


Характер основного заболевания

Группы больных

Общее количество больных в исследуемых группах

Контрольная группа

Основная группа

Опухоли задней черепной ямки

7 (14%)

6 (12%)

13

Опухоли гипофиза

6 (12%)

9 (18%)

15

Полушарные опухоли

25 (50%)

23 (46%)

48

Артериальные аневризмы сосудов головного мозга

11 (22%)

12 (24%)

23

Краниофарингеома

1 (2%)

0

1

 

Масса тела больных контрольной группы – 66,7±0,41 кг, основной – 67,6±0,44 кг, без достоверного различия между группами (p>0,25).

В обеих группах больных количество мужчин и женщин было примерно одинаковым. Соотношение больных по полу показано в таблице 2.

Распределение больных по характеру основного заболевания представлено в таблице 3. Между группами существенных различий по характеру основного заболевания не было.

Распределение больных по характеру основного заболевания в контрольной группе

Рис. 1. Распределение больных по характеру основного заболевания в контрольной группе

Распределение больных по характеру основного заболевания в основной группе

Рис. 2. Распределение больных по характеру основного заболевания в основной группе

 

Таблица 4

Общая характеристика сопутствующих заболеваний, диагностированных до операции у больных с опухолями головного мозга и аневризмами сосудов головного мозга


Сопутствующая патология

Контрольная группа

Основная группа

 Всего (общий % патологии)

Гипертоническая болезнь I-II стадии

13 (26%)

14 (28%)

27%

Язвенная болезнь ДПК

4 (8%)

4 (8%)

8%

Варикозное расширение вен нижних

конечностей

13 (26%)

10 (20%)

23%

Хронические заболевания мочевыделительной системы

2 (4%)

1 (2%)

3%

ИБС, стенокардия напряжения I-II функционального класса

2 (4%)

1 (2%)

3%

Сахарный диабет 2 типа

0

1 (2%)

1%

В обеих группах больных до операции были диагностированы сопутствующие заболевания. В тоже время тяжелой патологии выявлено не было. Распределение больных по характеру сопутствующей патологии представлено в таблице 4. Предоперационное состояние всех больных включенных в группы оценивалось как тяжелое вследствие основного заболевания, но компенсированное и соответствовало II-III группам классификации American Society of Anesthesiologist (ASA). Больные с признаками дислокации срединных структур головного мозга в статистический материал не вводили.

В начало главы    Перейти к содержанию книги

2.2. Предоперационная подготовка больных

Предоперационная подготовка больных проводилась совместно с нейрохирургами. Ее основной задачей была диагностика и коррекция нарушений функций внутренних органов, имевшихся до операции:

  1. коррекция водно-электролитных нарушений (рациональная инфузионная терапия, препараты калия, магния);
  2. стабилизация артериального давления (ингибиторы АПФ, блокаторы кальциевых каналов, бета-блокаторы);
  3. санация очагов хронической инфекции;
  4. психологическая подготовка больных к операции.

В основной группе больных в схему предоперационной подготовки включался даларгин в виде внутривенных капельных инфузий в дозе 0,044±0,0004 мкг/кг в сутки в течение трех дней до операции.

2.3. Характеристика методов оперативного вмешательства

Больным обеих групп выполнены операции: удаление опухоли головного мозга, клипирование аневризмы сосудов головного мозга. Использованы как костно-пластическая, так и резекционная трепанация черепа. Средняя продолжительность операций составила в контрольной группе 4,3±0,07 (час.), во второй – 4,48±0,1 (час.). Достоверных различий между группами по длительности операции не было (p>0,2).

В начало главы    Перейти к содержанию книги

2.4. Общая характеристика методов общей анестезии, применявшихся в обеих группах больных

В контрольной группе больных на ночь назначался реланиум в дозе 0,15±0,001 мкг/кг, в основной – клофелин в дозе 0,74±0,006 мкг/кг.

В контрольной группе больных премедикация включала в себя внутримышечное введение за 30 минут до операции следующих препаратов: промедол, атропин, димедрол, реланиум.

Таблица 5

Компоненты премедикации, применявшиеся в сравниваемых группах


Препараты и абсолютное число больных (n), введенное в расчет дозы

Доза мг/кг (M±m), уровень достоверности по дозе между группами (р)

Среднеквадратическое отклонение (s)

Контрольная группа 

Промедол (n=50)

0,3±0,001

0,009

Атропин (n=50)

0,007±0,000

0,006

Димедрол (n=50)

0,14±0,002

0,009

Реланиум (n=50)

0,15±0,002

0,007

Основная группа 

Промедол (n=50)

0,31±0,002

p>0,5

0,02

Атропин (n=50)

0,007±0,0001

p>0,5

0,006

Димедрол (n=50)

0,14±0,001

p>0,5

0,009

Клофелин (n=50)

0,74±0,006(мкг/кг)

0,04

Во второй группе вместо реланиума к вышеуказанной схеме добавлялся клофелин.

Компоненты премедикации, применявшиеся в сравниваемых группах, представлены в таблице 5.

Таблица 6

Препараты, применяемые для индукции в анестезию в обеих группах больных


Препараты и абсолютное число больных (n), введенное в расчет дозы

Доза мг/кг (M±m), уровень достоверности по дозе между группами (р)

Среднеквадратическое отклонение (s)

Контрольная группа

Реланиум (n=50)

0,14±0,001

0,007

Фентанил (n=50)

2,64±0,05

0,4

Тиопентал натрия (n=50)

6,5±0,09

0,65

Дитилин (n=50)

2,02±0,03

0,2

Основная группа

Реланиум (n=50)

0,12±0,004

p<0,05

0,03

Фентанил (n=50)

1,14±0,04

p<0,001

0,3

Тиопентал натрия (n=50)

4,98±0,06

p<0,001

0,44

Дитилин (n=50)

1,97±0,04

p>0,5

0,27

После премедикации больные доставлялись в операционную на каталке. В операционной больным обеих групп катетеризировали одну из подключичных вен под местной анестезией.

Перед началом индукции в анестезию больным проводили преоксигенацию 100-процентным кислородом через маску наркозного аппарата.

Всем больным контрольной и основной группы индукцию в анестезию проводили сочетанием реланиума, тиопентала натрия и фентанила. Все препараты вводились дробно болюсно. Прекураризация проводилась ардуаном.

Сравнительная характеристика препаратов, применявшихся для индукции в анестезию, и их доз приведена в таблице 6.

Интубацию трахеи производили после внутривенного введения дитилина (таблица 6). Предпочтение отдавали назотрахеальной интубации в связи с возможностью лучшей фиксации интубационной трубки в условиях ограниченного доступа к голове больного. Искусственную вентиляцию легких проводили кислородно-воздушной смесью на аппарате «Fabius» в режиме умеренной гипервентиляции. Параметры вентиляции контролировали по газам артериальной крови из бедренной артерии (pCO2 27-33 мм рт.ст., рО2 150-260 мм рт.ст.).

Сравнительные характеристики методов поддержания общей анестезии представлены в таблице 7. В контрольной группе анестезию поддерживали инфузией тиопентала натрия и дробным введением натрия оксибутирата, реланиума, фентанила, дроперидола, морфина. В основной группе добавляли инфузию альфа-2-агониста клофелина через инфузомат, нейропептида даларгина, введение ГОМК в этой группе потребовалось 34% больных. Миоплегию осуществляли дробным введением ардуана в обеих группах больных. В основу метода поддержания общей анестезии в первой группе больных положен многолетний опыт сотрудников отделения анестезиологии и реанимации № 1 Краевой Клинической больницы города Красноярска.

В основу метода поддержания анестезии во второй группе больных положены данные литературы, а также длительный положительный опыт работы кафедры анестезиологии и реаниматологии ФУВ № 1 ФПК и ППС КрасГМА с альфа-2-агонистами и нейропептидами.

Общая характеристика состава и объема инфузионно-трансфузионной терапии во время операции представлена в таблице 8. Больным обеих групп проводилась инфузия кристаллоидов, коллоидов. Из коллоидных растворов предпочтение отдавалось гидроксиэтиленкрахмалам. Восполнение кровопотери осуществлялось трансфузией препаратов крови (свежезамороженная плазма, эритроцитарная масса). Инфузию свежезамороженной плазмы проводили на этапе удаления опухоли головного мозга. Трансфузия эритроцитарной массы проводилась при снижении уровня гемоглобина ниже 90 г/л.

 

Таблица 7

Препараты, применяемые для поддержания анестезии в сравниваемых группах


Препараты и абсолютное число больных (n), введенное в расчет дозы

Доза мг/кг/час (M±m), уровень достоверности по дозе между группами (р)

Среднеквадратическое отклонение (s)

Контрольная группа

Тиопентал натрия

(n=50)

2,86±0,07

0,56

ГОМК

(n=50)

21,4±0,36

2,6

Фентанил мкг/кг/час

(n=50)

2,44±0,05

0,32

Реланиум

(n=50)

0,12±0,002

0,01

Морфин

(n=50)

0,07±0,001

0,008

Ардуан

(n=50)

0,039±0,005

0,04

Дроперидол (n=50)

0,04±0,002

0,01

Основная группа

Тиопентал натрия

(n=50)

1,14±0,05

p<0,001

0,33

ГОМК

(n=17)

4,86±0,97

p<0,001

6,9

Фентанил мкг/кг/час

(n=50)

1,03±0,03

p<0,001

<0,18

Реланиум

(n=50)

0,08±0,002

p<0,001

0,02

Морфин

(n=50)

0,056±0,002

p<0,001

0,01

Клофелин мкг/кг/час

(n=50)

0,67±0,02

0,14

Ардуан

(n=50)

0,04±0,006

p>0,5

0,04

Даларгин (n=50)

0,044±0,0004

0,003

Дроперидол (n=50)

0,03±0,001

p<0,05

0,008

Таблица 8

Состав и объем инфузионно-трансфузионной терапии во время анестезии у больных с опухолями и аневризмами сосудов головного мозга


Параметры

Группы больных

Уровень достоверности

по дозе между группами (р)

Контрольная группа

Основная

группа

M±m

M±m

Кристаллоиды (мл/кг/)

28,1±1,1

50

24,2±1,1

50

p<0,05

Коллоиды (мл/кг/)

9,3±1,8

24

7,6±0,23

18

p<0,05

Свежезамороженная плазма (мл/кг)

9,1±0,7

34

8,7±0,69

27

p>0,05

Эритроцитарная масса (мл/кг)

7,3±0,59

22

6,4±0,45

15

p<0,05

Оценивали интраоперационную кровопотерю и диурез. Сравнительная характеристика этих показателей представлена в таблице 9.

Таблица 9

Сравнительная характеристика интраоперационной кровопотери и диуреза в исследуемых группах


Показатели

Группы больных

Уровень достоверности

между группами (р)

Контрольная группа

Основная

группа

M±m

M±m

Кровопотеря мл/кг

9,8±0,51

50

7,5±0,53

50

<0,05

Диурез мл/кг/час

3,37±0,32

50

6,1±0,49

50

<0,001

После окончания операции все больные переводились в отделение реанимации, где им была продолжена ИВЛ. Длительность нахождения на ИВЛ в послеоперационном периоде составила в контрольной группе – 11,6±1,7 часов, во второй – 7,8±0,18 часа (p<0,001).

В начало главы    Перейти к содержанию книги

2.5. Послеоперационная терапия больных с опухолями и аневризмами сосудов головного мозга

 

В основные задачи интенсивной терапии в раннем послеоперационном периоде входили создание максимального покоя пораженному мозгу, достаточная оксигенация, стабилизация и возможная коррекция функциональных нарушений органов и систем.

Всем больным в раннем послеоперационном периоде проводилась инфузионная терапия кристаллоидами 28,5±1,4 мл/кг, антибиотикопрофилактика цефтриаксоном 1 г/сутки, введение глюкокортикостероидов (дексаметазон 0,47±0,008 мг/кг), наркотических (промедол) и ненаркотических (кетонал 2 мл 3 раза в сутки) аналгетиков. В контрольной группе суммарная доза промедола в первые сутки составила 0,55±0,08 мг/кг, в основной – 0,33±0,04 мг/кг. Больным второй группы в протокол интенсивной терапии дополнительно включен клофелин по 0,5 мл внутримышечно 3 раза в сутки, что составило 2,1±0,01 мкг/кг, даларгин 1мг 3 раза в сутки внутривенно капельно в 200 мл 0,9% раствора натрия хлорида (доза 0,045±0,0004 мг/кг).

У больных с объемными образованиями головного мозга психомоторное возбуждение, сопротивление респиратору, выраженная реакция на интубационную трубку значительно повышает внутричерепное давление, ухудшает перфузию мозга. Поэтому критерием адекватности анестезии и гладкого течения послеоперационного периода является: плавный выход из наркоза без выраженной реакции на интубационную трубку, отсутствие психомоторного возбуждения; необходимость, сроки назначения наркотических анальгетиков и их дозы.

В начало главы    Перейти к содержанию книги

2.6. Методы клинических исследований

Для оценки состояния центральной и переферической гемодинамики использовали следующие показатели:

АД – артериальное давление (систолическое и диастолическое) определяли с помощью кардиомонитора «Agilent M 3046A» (мм рт. ст.);

ЧСС – частота сердечных сокращений, определялась методом электрокардиографии с помощью монитора «Agilent M 3046A»;

ЦВД – центральное венозное давление, измеряли с помощью линейки по методу Вальдмана, принимая за нулевой уровень средне-аксилярную линию (мм.вод.ст.);

АДср. – среднее артериальное давление, определяли по формуле:

АДср.=АДс.+2АДд./3, где

АДд. – диастолическое артериальное давление, АДс. – систолическое артериальное давление (мм.рт.ст.);

АДп. – пульсовое артериальное давление (мм.рт.ст.)

УО – ударный объем крови (мл) рассчитывался по модифицированной формуле Старра:

УО=(90,97+0,54хАДп. – 0,57хАДд. – 0,61хВ)х1,32 (мл)

В – возраст больного, 1,32 – введенный коэффициент.

В работе И. П. Назарова с соавторами (1999 год) доказана четкая корреляционная связь между инвазивным измерением УО методом термодилюции и расчетом его по модифицированной формуле Старра. Авторы выявили, что УО, рассчитанный по этой формуле на 17% ниже истинного, поэтому полученный показатель мы увеличивали на 17%.

МОС=УОхЧСС (мл/мин);

УИ=УО/ПТ, где УИ – ударный индекс (мл/м2), ПТ – площадь поверхности тела (м2);

СИ=МОС/ПТ, где СИ – сердечный индекс (л/мин/м2);

ПТ=0,112·корень кубический из квадрата массы тела;

ОПСС=(АДс.·1332·60)/МОС, где ОПСС – общее переферическое сопротивление сосудов (дин·сек·см-5)

ПМО2=АДс.·ЧСС, где ПМО2 – потребность миокарда в кислороде в условных единицах (у.е.), АДс. – систолическое артериальное давление (мм.рт.ст.), ЧСС – частота сердечных сокращений за минуту.

Индекс Альговера-Бурри «шоковый индекс» считается одним из тестов адекватности гемодинамики. ШИ=ЧСС/АДс.

МРЛЖ =0,0136·МОС·АДср (кГм/мин), где МРЛЖ – механическая работа левого желудочка.

Регистрацию плетизмограммы проводили на аппарате «Agilent M 3046A», используя безымянный палец кисти. Определяли следующие показатели плетизмограммы:

h – максимальная амплитуда объемного пульса;

s – площадь плетизмографической кривой;

углы а и в – образованные соответственно восходящей (анакротой) и нисходящей (катакротой) частью плетизмографической кривой с горизонтальной линией;

Е0 – модуль упругости Е0=ПД/h, где ПД – пульсовое давление;

V0 – суммарный внутренний радиус V0= ДД/ Е0, где ДД – диастолическое давление;

показатель минутного кровотока пальца – МКП=S·ЧП, где ЧП – частота пульса.

Расчеты проводились по формулам на основании данных литературы: Савицкий Н. Н. с соавт., 1966; Фолков Б., Нил Э., 1976; Н. М. Алтунян, С. Х. Дрампян, 1977; Катушкин А. П., 1987; Саакян Э. С. с соавт., 1987; Азаров В. И., 1987; Шурин М. С. с соавт., 1989; Назаров И. П., 1999; Eckenhoff J. E. et all., 1948; Gayton A., 1969.

Одним из важных тестов адекватности анестезии и гладкого течения послеоперационного периода считали темп диуреза (мл/кг/час).

В начало главы    Перейти к содержанию книги

2.7. Лабораторные (гематологические и биохимические) методы исследования

Гемоглобин (Нв) – определялся калориметрическим методом с помощью фотоэлектрического концентрационного калориметра «КФК-2МП», гематокрит (Ht) – с помощью гематокритной центрифуги «ЦГ-2.12». Количество эритроцитов (Эр.) подсчитывали в камере Горяева. Эти показатели исследовали исходно за 3 дня до операции, после восполнения кровопотери, после операции в ОРИТ.

Определение глюкозы крови (моль/л) производили с помощью биохимического анализатора «Hitachi» на следующих этапах: исходно за 3 дня до операции, на операционном столе после премедикации, во время травматичного этапа (поднятие костного лоскута, вскрытие ТМО), во время основного этапа (удаление опухоли, клипирование аневризмы), в конце операции, через 1 час после операции.

Газовый состав крови из бедренной артерии и кислотно-щелочное состояние определяли на газоанализаторе ABL-715.

Для оценки влияния различных методик анестезии на функциональную активность нейроэндокринной системы в сыворотке крови больных определяли концентрацию кортизола, инсулина, Т3, Т4, ТТГ методом ИФА на трех этапах: исходно за 3 дня до операции, во время травматичных этапов операции (поднятие костного лоскута, вскрытие ТМО), через 30 минут после операции. Для этого пробы крови центрифугировались на центрифуге лабораторной ЦЛ 2, полученная сыворотка замораживалась в морозильной камере «Бирюса – 14».

В начало главы    Перейти к содержанию книги

2.8. Этапы исследования

  1. Исходное состояние за 4 дня до операции;
  2. На операционном столе после премедикации;
  3. После интубации трахеи;
  4. На этапе поднятия костного лоскута;
  5. На этапе вскрытия твердой мозговой оболочки;
  6. На этапе удаления опухоли или клипирования аневризмы;
  7. В конце операции после наложения повязки;
  8. Через час после операции в отделении реанимации;
  9. После экстубации;
  10. На следующий день после операции;
  11. Через неделю после операции;
  12. Выписка больных из отделения нейрохирургии на 18-21 день.

2.9. Методы статистического анализа результатов исследования 

Все полученные результаты обрабатывались методом вариационной статистики. Определяли среднюю арифметическую (М), стандартную ошибку среднего (m), стандартное отклонение (s). Степень достоверности определяли по тесту Мана-Уитни. Различия оценивали как достоверные, начиная со значения р<0,05. Математические расчеты производились с использованием пакета программ «Microsoft Excel», «StatPlus 2005. 

В начало главы    Перейти к содержанию книги

Влияние экстракорпоральной иммунофармакотерапии с иммунофаном на показатели клеточного и гуморального иммунитета у тяжелообожженных

ГЛАВА III   Перейти к содержанию

Влияние экстракорпоральной иммунофармакотерапии с иммунофаном на показатели клеточного и гуморального иммунитета у тяжелообожженных

 

Успехи, достигнутые в клинической иммунологии за последние годы, позволили выявить нарушения функционирования иммунной системы при различных патологических состояниях, которые имеют важное значение в течение и исходе заболеваний с выраженными проявлениями воспалительных реакций и иммунологической недостаточности (5, 99).

Многие патологические процессы, в первую очередь, гнойно-септические и обширная термическая травма предопределяют развитие иммунодефицита (123).

Иммунная недостаточность способствует снижению эффективности проводимой терапии, активации условно-патогенной флоры, следствием чего является затяжное течение ожоговой болезни, развитие осложнений, а в ряде случаев, летальных исходов (87, 212). В связи с этим, восстановление функциональной активности иммунной системы является неотъемлемой частью комплексной терапии ОБ.

В настоящее время известны способы иммунотерапии у ожоговых больных, основанные на внутривенном и внутримышечном введении иммунологических препаратов (8, 87). Однако при этом препараты теряют свои свойства и даже разрушаются под действием массы протеолитических ферментов, вследствие возникновения ацидоза и других нарушений гомеостаза (5). Недостатками традиционных (в/м и в/в) методов введения также могут быть индивидуальная чувствительность организма больного к данному препарату, проявляющаяся аллергической реакцией и политропностью действия. К тому же при одновременном введении с другими препаратами возможно образование комбинаций, вызывающих побочные эффекты (5). Это определило поиск новых методов иммунокоррекции.

Нами впервые у ожоговых больных проведена экстракорпоральная иммунофармакотерапия, позволяющая использовать с лечебной целью активированные вне организма аутологичные клетки-регуляторы. В качестве иммуноактивного средства применялся синтетический аналог препаратов тимуса – иммунофан.

3.1. Влияние экстракорпоральной иммунофармакотерапии иммунофаном на показатели периферической крови у ожоговых больных

Клинический анализ крови у исследуемых пациентов с площадью поражения 20-40% после выхода из ОШ показал, что изменения со стороны белой крови характеризуются умеренным лейкоцитозом со сдвигом лейкоцитарной формулы влево, лимфопенией. Такие изменения говорят о том, что в периферической крови повышено число юных, недефференцированных клеток, которые функционально неактивны и на фоне лейкопении не могут адекватно реагировать на ожоговую травму, что согласуется с данными литературы (53, 91).

Через сутки после проведения ЭИФТ достоверно возрастала численность сегментоядерных гранулоцитов, которая на 31,3% превышала исходные показатели. Количество палочкоядерных клеток также увеличивалось, но различия по сравнению с исходными данными были недостоверны (p>0,5). Концентрация лимфоцитов в периферической крови при этом возрастала на 43,3% (диаграмма №1).

Диаграмма №.1

Изменение численности клеток периферической крови через сутки после проведения ЭИФТ


* достоверность по сравнению с исходными данными

3.2. Влияние экстракорпоральной иммунофармакотерапии иммунофаном на показатели клеточного и гуморального иммунитета ожоговых больных

В результате анализа показателей клеточного иммунитета у исследуемых больных установлено, что исходный уровень иммунной системы сопровождался следующими сдвигами иммунологических показателей: общее количество Т-лимфоцитов было ниже нормы на 30,9%, Т-хелперов – на 28,2%, В-лимфоцитов – на 40,9%, натуральных киллеров (NK-клеток) – на 17,2% (диаграмма №2). В это время Т-супрессоры находились в пределах нормы (диаграмма №3).

Диаграмма №2

Изменение показателей клеточного иммунитета исследуемых больных по сравнению с нормой

                                                                                                   

Диаграмма № 3

Изменение численности Т-супрессоров через сутки после проведения ЭИФТ

+ – достоверность по сравнению с нормой

* – достоверность по сравнению с исходными данными

Нормальное соотношение клеток основных субпопуляций Т-звена, обеспечивающих эффективную работу иммунной системы, отражает иммунорегуляторный индекс (ИРИ), который в норме равен 1,4±0,06. Уровень ИРИ у исследуемых больных составил 0,8 за счет преобладания клеток со свойствами супрессоров (диаграмма №4).

Диаграмма №4

Изменение ИРИ через сутки после проведения ЭИФТ


* – достоверность по сравнению с нормой

+ – достоверность по сравнению с исходными данными

Многочисленными исследованиями продемонстрировано наличие HLA-DR-АГ на поверхности иммунокомпетентных клеток. Их функциональная значимость определяется в процессах реализации регуляторных функций иммунокомпетентными клетками и распознавании различных антигенов. Доказана связь функциональной активности клеток иммунной системы с уровнем экспрессии антигенов гистосовместимости на поверхности мембран этих клеток. Установлено, что с повышением функциональной активности лимфоцитов наблюдаются процессы усиления синтеза HLA-DR-АГ (40, 41, 99, 130).

Применение метода проточной цитофлуориметрии позволило определить численность Т-лимфоцитов, экспрессирующих DR-молекулы на своей поверхности. Оказалось, что снижения концентрации этих клеток не наблюдалось. Напротив, их количество превышало норму на 31,4%. Повышенное содержание Т-лимфоцитов, экспрессирующих DR-молекулы свидетельствует о способности к активации Т-клеточного звена иммунитета. Однако, активированные клетки были неспособны выполнять свои функции, что подтверждалось клинически. Поэтому, эта активация носила, скорее всего, неэффективный характер (диаграмма №5).

Диаграмма №5

Изменение численности Т-клеток, экспрессирующих DR молекулы через сутки после проведения ЭИФТ 

* – достоверность по сравнению с нормой

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о наличии у данной группы больных тяжелого вторичного иммунодефицитного состояния (ИДС) по структурному и функциональному типу, что явилось показанием к иммунотерапии предложенным нами методом ЭИФТ с иммунофаном.

Через сутки после проведения ЭИФТ с иммунофаном концентрация Т-лимфоцитов возрастала на 24,8% по сравнению с исходными данными, но была на 13,8% ниже нормы, Т-хелперов — на 30,8% по сравнению с исходными величинами, В-лимфоцитов – на 76,9%, наблюдалась тенденция к увеличению NK-клеток, которые были выше исходных на 14,3% (р>0,25). Численность Т-супрессоров, наоборот, снижалась на 28,1% по сравнению с исходными данными. ИРИ при этом возрастал на 87,5% и находился в пределах нормы.

Через сутки после проведения методики количество Т-лимфоцитов, экспрессирующих DR-молекулы, увеличивалось до 23% (диаграмма №5), что приводило к, усилению биосинтеза белка иммунологически активных цитокинов, о чем косвенно можно судить по проявлению цитокиновых эффектов (повышение температуры тела на 0,5-1,0 С0, увеличение ЧСС на 10-20 ударов в минуту, ЧДД – на 5-7 в минуту в течение 2-3 часов после ЭИФТ).

После ожоговой травмы происходит изменение концентрации иммуноглобулинов (Ig), которая зависит не только от активности антителсинтезирующих клеток, но и от их количества, которое уменьшается в результате плазморреи, отека, выхода в тканевое депо (53). Снижение содержания Ig после травмы отчасти связано с их распадом вследствие повышенной активности протеолитических ферментов, перекисного окисления липидов (53). Иммуноглобулины осуществляют в основном противомикробную защиту, поэтому, их снижение приводит к развитию бактериальных и септических осложнений.

Исходно у исследуемых больных концентрация IgA превышала норму на 146,2%, IgМ – на 255,6%, а IgG находилась в пределах нормы.

Через сутки после проведения методики концентрация IgA снижалась на 33,98%, но оставалась выше нормы на 100%. Количество IgG достоверно превышало исходные данные на 28,9%, норму – на 34,1%. Концентрация IgM снижалась по сравнению с исходной на 52,2%, однако оставалась выше нормы на 70%.

РЕЗЮМЕ:

Проведенные иммунологические обследования показали наличие у исследуемой группы больных вторичного иммунодефицита тяжелой и крайне тяжелой степени, что является показанием к иммунотерапии. Однако традиционные способы иммунокоррекции оказались недостаточно эффективными.

Результаты исследования показали, что экстракорпоральная иммунофармакотерапия с иммунофаном способствовала дозреванию и дифференцировки иммунокомпетентных клеток, активировала ранние этапы антителогенеза и увеличивала синтез иммуноглобулина G, нормализовала соотношение клеток основных классов субпопуляций Т-лимфоцитов, что в конечном итоге приводило к повышению реактивности организма к патогенным факторам.



ГЛАВА IV  Перейти к содержанию


Анализ осложнений и летальности у тяжелообожженных в различные стадии ожоговой болезни

Количество осложнений и летальных исходов у тяжелообожженных в конечном итоге определяет качество лечения ожоговых больных, а также свидетельствует об эффективности применяемых методов терапии. Нами проведен анализ осложнений и летальных исходов у 190 тяжелообожженных, из них у 87 больных (ИГ1) наряду со стандартной терапией, использовали сочетанное применение СПАТ, ВЛОК и методики программированного плазмафереза, у 20 больных (ИГ2)– ЭИФТ с иммунофаном.

Анализ причин осложнений и смерти при термической травме показал, что в основном они развиваются в период токсемии и септикотоксемии. Успехи противошоковой терапии позволили существенно снизить летальность в период ОШ (1-2 сутки). В КГ она составила 7,2%, а в ИГ1 – 3,5% (табл. 5). При этом, во время шока в основном погибали тяжелообожженные с ИФ более 130: в КГ 4,8%, в ИГ1 2,3%. Похожая ситуация наблюдалась в фазе ООТ: в КГ летальность составила 12%, в ИГ1 5,8% (из них с ИФ>130 в КГ умерло 7,2% больных, в ИГ1 – 4,6%). В фазу ожоговой септикотоксемии умерло 28,8% больных КГ, а в ИГ1 – 13,8%. Основными причинами смерти были: пневмония, от которой в КГ умерло 11 пациентов, абсцесс легкого – умерло 5 больных, генерализованный сепсис – 5 больных (табл. 6).

Использование СПАТ, ВЛОК, методики программированного плазмафереза позволило оптимизировать лечение ожоговых больных, что привело к более раннему выздоровлению (на 21-35 сутки в КГ было выписано 10,8%, а в ИГ1 – 35,6% (табл. 5), после 35 суток – в КГ – 61,5%, в ИГ1 – 56,3%).

Детальный анализ осложнений термической травмы свидетельствует о том, что одним из наиболее частых осложнений остается пневмония (табл. 6,7). У больных КГ в 24,1% случаев она носила очаговый характер, в 14,5% имела склонность к абсцедированию, в 7,3% сопровождалась плевритом и эмпиемой (табл. 7). В 13,2% случаев септические осложнения закончились развитием генерализованного сепсиса.

У 13,2% больных возникали гнойно-инфекционные осложнения со стороны раневой поверхности: развитие флегмоны наблюдалось у 9,6% больных, рожистого воспаления – у 3,6% (табл. 7).

Более быстрая нормализация показателей клеточного и гуморального иммунитета позволило на 36,4% уменьшить количество гнойно-септических осложнений (табл. 8). При этом пневмония в ИГ1 возникала у 14,9% больных (погибли 3,5%), абсцесс легкого – у 10,3% (умерло 4,6%), плеврит и эмпиема – у 4,6% (2,3%), генерализованный сепсис – у 9,2% (3,5%) соответственно (табл. 7).

Таблица 5

Изменение летальности у тяжелообожженных (в %) в различные сроки ожоговой болезни в зависимости от тяжести травмы

1-2 сутки

3-13 сутки

14-20 сутки

21-35 сутки

После 35 суток

Всего

КГ

ИГ1

КГ

ИГ1

КГ

ИГ1

КГ

ИГ1

КГ

ИГ1

КГ

ИГ1

Площадь поражения 10-20%, ИФ 25-70

Выписано

10,8

13,8

6,0

5,7

16,8

19,5

Умерло

4,8

1,2

4,8

1,2

Площадь поражения 20-40%, ИФ 70-130

Выписано

4,6

22,9

19,6

22,9

24,2

Умерло

2,4

1,2

4,8

1,2

2,4

2,4

1,2

2,3

13,2

4,7

Площадь поражения более 40%, ИФ > 130

Выписано

11,5

14,5

13,8

14,5

25,3

Умерло

4,8

2,3

7,2

4,6

2,4

4,8

2,4

5,8

21,6

12,7

Площадь поражения 10-20% + ОДП

Выписано

5,7

18,1

17,2

18,1

22,9

Умерло

8,4

4,5

8,4

4,5

Итого

Выписано

10,8

35,6

61,5

56,3

72,3

91,9

Умерло

7,2

3,5

12,0

5,8

4,8

15,6

8,4

13,8

48

23,1

Нельзя не учитывать тот факт, что стресс-протекторные препараты уменьшают выброс ГКС из надпочечников, которые вызывают снижение иммунитета у больных, ослабляют барьерную роль воспалительной реакции и способствуют распространению инфекции в организме (66, 70). На положительное влияние СПАТ и ВЛОК на гормональный фон и иммунитет ожоговых больных указывают и работы, выполненные на нашей кафедре (106).

Таблица 6

Характер осложнений у тяжелообожженных контрольной и исследуемой групп


Характер осложнений

Количество больных

КГ

ИГ1

ИГ2

Пневмония

20 (11)

11 (3)

2

Абсцесс легкого

12 (5)

9 (4)

Плеврит, эмпиема

6 (3)

4 (2)

Генерализованный сепсис

14 (5)

8 (3)

Осложнения со стороны раневой поверхности

Флегмона

8

5

Рожистое воспаление

3

1

В скобках указано количество умерших больных, основной причиной смерти которых явилось данное осложнение.

Таблица 7

Характер осложнений у тяжелообожженных контрольной и исследуемой групп (в % ко всем больным) (M±m, P) n=170


Характер осложнений

% осложнений

КГ

ИГ

Осложнения со стороны легких и плевры

Пневмония

24,1±1,18

(13,2)±2,04

14,9±1,7

p<0,001

(3,5)±1,46

p<0,001

Абсцесс легкого

14,5±2,59

(6,0)±1,6

10,3±2,4

p>0,1

(4,6)±1,46

p>0,5

Плеврит, эмпиема

7,3±1,83

(3,6)±0,93

4,6±1,6

p>0,25

(2,3)±0,67

p>0,25

Генерализованный сепсис

13,2±2,45

(6,0)±1,6

9,2±2,22

p>0,1

(3,5)±1,31

p>0,1

Осложнения со стороны раневой поверхности

Флегмона

9,6±1,22

5,8±0,72

p<0,01

Рожистое воспаление

3,6±0,32

1,2±0,14

p<0,001

Всего

72,3±2,05

(28,8)±2,99

46±2,3

p<0,001

(13,9)±2,5

p<0,001

В скобках указано количество умерших больных, основной причиной смерти которых явилось данное осложнение.

Из 20 больных ИГ2 после проведения методики ЭИФТ с иммунофаном гнойно-септические осложнения не наблюдались. У двух больных была диагностирована очаговая пневмония гиповентиляционного и застойного генеза (табл.6). Трое больных из этой группы погибли, что было связано с тяжестью поражения и возрастом пациентов.

Таблица 8

Частота гнойно-септических осложнений и летальности у больных

(в %) в зависимости от тяжести ожоговой травмы


Площадь поражения

Количество гнойно-септических осложнений

Умершие от гнойно-септических осложнений

Общее количество умерших

КГ

ИГ

КГ

ИГ

КГ

ИГ

ИФ 25-70

10,8

6,9

4,8

1,2

4,8

1,2

ИФ 70-130

24,1

13,8

8,4

2,4

13,3

4,6

ИФ > 130

20,5

11,5

7,2

5,7

21,7

12,6

10-20% + ОДП

16,9

13,8

8,4

4,6

8,4

4,6

Всего

72,3

46,0

28,8

13,9

48,2

23,0

Приведенные данные говорят о том, что сочетанное использование СПАТ, ВЛОК, методики программированного плазмафереза позволяет снизить число гнойно-септических осложнений у больных с тяжелой ожоговой травмой на 36,4%, уменьшить удельный вес таких причин смерти как пневмония, абсцесс легкого, плеврит, эмпиема плевры, генерализованный сепсис и т.д. В целом это способствовало уменьшению тяжести ожоговой болезни, сокращению сроков лечения и общей летальности в 2 раза. ЭИФТ с иммунофаном способствовала нормализации работы иммунной системы, что на фоне комплексной терапии предотвратило развитие гнойно-септических осложнений у тяжелообожженных в ИГ2.

Таким образом, клинические наблюдения и специальные исследования показали, что патологические нарушения со стороны клеточного и гуморального иммунитета у больных пропорциональны тяжести ожоговой болезни. Одним из пусковых моментов в развитии вторичного иммунодефицита у ожоговых больных является гиперергическая стресс-реакция. Сочетанное применение СПАТ и методов ЭКГК способствует снижению явлений иммунодефицита и нормализует показатели иммунитета в более ранние сроки.

Методика экстракорпоральной иммунофармакотерапии способствует дозреванию и дифференцировке иммунокомпетентных клеток, активирует ранние этапы антителогенеза и увеличивает синтез IgG, нормализует соотношение клеток основных классов субпопуляций Т-лимфоцитов, что приводит к снижению числа гнойно-септических осложнений на 36,4% и уменьшению общей летальности в 2 раза.

На основании проведенных исследований, можно  сделать следующие выводы:

  1. Патологические нарушения со стороны клеточного и гуморального иммунитета у больных пропорциональны тяжести ожоговой болезни. При термической травме необходим дифференцированный подход к коррекции иммунной недостаточности в зависимости от периода ожоговой болезни.
  2. Одним из пусковых моментов в развитии вторичного иммунодефицита у ожоговых больных является гиперергическая стресс-реакция. Сочетанное применение СПАТ и методов ЭКГК способствует снижению явлений иммунодефицита и нормализует показатели иммунитета в более ранние сроки.
  3. Методика экстракорпоральной иммунофармакотерапии способствует дозреванию и дифференцировке иммунокомпетентных клеток, активирует ранние этапы антителогенеза и увеличивает синтез IgG, нормализует соотношение клеток основных классов субпопуляций Т-лимфоцитов, что приводит к повышению реактивности организма ожоговых больных.
  4. Применение иммунофана экстракорпорально увеличивало численность функционально активных Т-лимфоцитов, экспрессирующих DR – молекулы на поверхностной мембране
  5. Сочетанное применение СПАТ и методов ЭКГК у тяжелообожженных ведет к снижению числа гнойно-септических осложнений на 36,4% и уменьшению общей летальности в 2 раза.

Практические рекомендации:

  1. В период ожогового шока, после поступления больных в отделение реанимации и начала ИТТ рекомендуем вводить внутривенно капельно нейропептид даларгин (1-14 сутки). При достижении положительных цифр ЦВД, в состав интенсивной терапии включать клофелин внутривенно капельно, параллельно продолжая инфузионную терапию. После отмены клофелина (3 сутки), для продолжения нейро-вегетативной защиты (3-35 сутки), нужно вводить внутримышечно пентамин. Биопротектор милдронат назначают внутривенно в течении 1-14 суток, актовегин на протяжении всей ОБ вводят внутривенно капельно. Сеансы ВЛОК проводят, начиная с первых суток (через 6 часов после начала ИТТ), 5-7 сеансов в течение 10 дней.
  2. Актовегин, даларгин, пентамин, милдронат и клофелин применяют у ожоговых больных с учетом общепринятых показаний и противопоказаний к перечисленным препаратам. Относительными противопоказаниями к применению пентамина и клофелина у хирургических больных являются: выраженные гипотония, гиповолемия, гипогликемия (ганглиоблокатор повышает активность эндогенного инсулина). У больных с низким уровнем сахара в крови или сахарным диабетом, получающих инсулин, следует в динамике контролировать содержание сахара в крови.
  3. После выхода больных с ожоговой травмой легкой и средней тяжести из шока  рекомендуем с целью профилактики гнойно-септических осложнений назначать Т-активин в среднетерапевтических дозах. У больных с ИФ 70-130 и ИФ>130 иммунокоррекцию необходимо проводить экстракорпоральным методом с использованием иммунофана.
  4. Проведение методики программированного плазмафереза начинают: у больных с ИФ>130 после стабилизации гемодинамики еще в стадию ОШ, у обожженных с меньшей тяжестью при наличии эндотоксикоза II-III степени. До начала плазмафереза необходимо провести премедикацию ганглиолитиками или клофелином, сеанс ВЛОК, что позволяет улучшить сердечную деятельность, периферический кровоток, а значит, более интенсивно удалить токсические и недоокисленные продукты из тканей и микроциркуляции, предупредить осложнения и повысить безопасность и эффективность плазмафереза.
  5. Сочетанное использование СПАТ и методов ЭКГК безопасно в применении, может использоваться как эффективный метод предупреждения и коррекции иммунодефицитных состояний у тяжелообожженных для повышения квалификации реанимационного пособия.

Перейти к содержанию

Лечение интракраниальной гипертензии и отека мозга

К началу 2 части      Перейти к содержанию монографии

Лечение интракраниальной гипертензии и отека мозга

 

Проблема терапии посттравматической внутричерепной гипертензии сложна. Это связано с тем, что повышение ликворного давления может быть обусловлено разными факторами: несоответствием ликворопродукции ликворооттоку, увеличением кровенаполнения мозга, а главное – повышением содержания воды в ткани мозга. Протокол терапии второй очереди представлен на рис.3., а внутричерепной гипертензии – на рис.4

Интенсивная терапия ТЧМТ второй очереди

Рис. 3. Интенсивная терапия ТЧМТ второй очереди

Методы лечения:

1. Хирургические (удаление гематомы, контузионного очага и др.)

2. Консервативные:

А) Дренаж ликвора

Б) Нормализация газового состава крови путем ИВЛ в режиме нормовентиляции или умеренной гипервентиляции (улучшение венозного оттока).

В) Применение осмодиуретиков и салуретиков

Г) Применение стероидных гармонов

Д) Применение гипотермии

Е) Применение гипербарической оксигенации

Терапия внутричерепной гипертензии

Рис. 4. Терапия внутричерепной гипертензии

А) Дренаж ликвора


Удаление ликвора через пункцию спинномозгового канала снижает интракраниальное давление. Однако быстрая эвакуация ликвора может привести к вклинению мозга! В связи с этим, предпочтительно удалять ликвор из желудочков мозга, но при выраженном отеке желудочки сдавлены и пункция их часто трудно выполнима. Для производства пункции или катетеризации желудочков мозга необходимы соответствующие хирургическая техника и навыки.

Следует учитывать, что продукция ликвора у человека составляет 0,37 мл/мин, поэтому после удаления 10 мл ликвора ВЧД становится прежним через 20-30 минут. В связи с этим спинномозговая пункция, как метод борьбы с отеком мозга, без другой комплексной терапии недостаточна, а в ряде случаев опасна.

Исключение представляют случаи нарастающей окклюзионной гидроцефалии, когда состояние больных является критическим и необходимо выиграть время для проведения других мер интенсивной терапии. В подобных случаях спинномозговая пункция является мерой «отчаяния». При наличии определенных условий, лучше прибегнуть к постоянному дренажу (на 2-3 дня) желудочковой системы мозга по методу Арендта или провести простую пункцию бокового желудочка, чаще его переднего рога. Однако оба эти метода применяются относительно нечасто и возможны в нейрохирургических стационарах и только после уточнения диагноза гидроцефалии.

Б) Нормализация газообмена


Функция внешнего дыхания непосредственно сказывается на кровотоке мозга. Увеличение напряжения углекислоты приводит к парезу мозговых сосудов и увеличению кровенаполнения мозга. Эта зависимость прямая в диапазоне от 30 до 50 мм рт.ст. Выше 50 мм рт.ст. и ниже 30 мм рт.ст. эта зависимость становится нелинейной – ширина сосудов мозга и кровоток начинают регулироваться напряжением кислорода (рО2), а не углекислоты. Нормализация газового состава крови путем ИВЛ и поддержание рСО2 в пределах 27-30 мм рт.ст является действенным методом лечения пареза сосудов мозга. При проведении ИВЛ воздушно-кислородная смесь должна содержать не более 50% кислорода. Обязательна полная синхронизация больного с аппаратом. В противном случае может нарастать гиперкапния, гипоксемия и повышаться ВЧД.

При тяжелом поражении мозга лучшим методом лечения является пролонгированная ИВЛ. Умеренная гипокапния (около 30 мм рт.ст.) приводит к сужению венозных сосудов мозга, нормализует их тонус и кровоток в мозгу, ликворное давление снижается примерно на 30%. Чрезмерная или длительная гипервентиляция может приводить к резкому сужению сосудов, ограничению кровенаполнения мозга, накоплению молочной кислоты и вторичному усилению отека мозга. Гипокапния в пределах 30-32 мм рт.ст. может уже через сутки вызвать гибель мозга («респираторный мозг») [91, 111, 113]. Поэтому на практике через непродолжительное время умеренную гипервентиляцию сменяют на нормовентиляцию.

В) Применение осмодиуретиков


Больным с тяжелой ЧМТ не следует резко ограничивать количество вводимой жидкости. При резком ограничении жидкости больной может погибнуть от обезвоживания, нарушений гомеостаза и гиперосмотической комы, а на пораженной мозговой клетке ограничение приема жидкости может никак положительно не отразиться. Осмотические агенты оказывают наибольшее действие на нормальный мозг и на отечный, но не имеющий значительных морфологических повреждений. В случае распространенных повреждений мозга эффект осмодиуретиков невелик.

Проводя терапию осмодиуретиками, необходимо учитывать, что:

1. Имеется прямая зависимость снижения ликворного давления от осмотической силы препарата.

2. Необходимо знать продолжительность действия данного конкретного препарата.

3. Осмодиуретики обладают феноменом «отдачи» – вторичного повышения ликворного давления. Это нежелательное действие осмотических средств зависит от постепенного проникновения препарата из крови в ткань мозга и возникновения обратного тока жидкости из сосудов в мозг.

4. Быстрое уменьшение объема мозга под влиянием осмодиуретиков может повлечь за собой возобновление или усиление экстра- и интрацеребрального кровотечения.

5. При тяжелом поражении мозга осмодиуретики практически не улучшают состояния больных, т.к. отек уменьшается только в здоровых областях мозга, где гематоэнцефалический барьер не нарушен, а повреждение мозга остается. Чем сильнее нарушен гематоэнцефалический барьер, тем менее эффективны осмодиуретики.

6. Применение осмодиуретиков требует обязательной коррекции уменьшающегося ОЦК и электролитного обмена.

7. Введения осмодиуретиков требует катетеризации мочевого пузыря.

8. Увеличение осмолярности, вызываемое осмотическими агентами, усиливает проницаемость гематоэнцефалического барьера.

При внутривенном введении гипертонических растворов хлористого натрия и глюкозы снижение ликворного давления составляет около 30% от исходного уровня, но через 2-3 часа оно значительно повышается и превосходит начальное давление более чем вдвое. Выраженный феномен «отдачи» делает применение этих препаратов в чистом виде для лечения отека мозга нецелесообразным. Следует учитывать и то, что введение концентрированных растворов глюкозы может сопровождаться накоплением молочной кислоты в ткани мозга и усилением его отека.

Мочевина в лечебных дозах не токсична для мозговой ткани. Оптимальная дозировка мочевины 1-1,5 г/кг массы тела. Скорость внутривенного введения 30% раствора мочевины 60 капель в минуту. Максимальный эффект наступает через час после введения и длится от 3 до 10 часов. Феномен «отдачи» у мочевины имеется, но выражен слабее, чем у хлорида натрия и глюкозы. Мочевина увеличивает кровообращение в мозгу.

Манитол, введенный внутривенно в виде 25% раствора в дозе 1-2 г/кг, приводит к быстрому снижению ликворного давления на 50-90%. Исходный уровень восстанавливается через 5-8 часов. Манитол также имеет феномен «отдачи», но он выражен меньше, чем у мочевины, а общий дегидратирующий эффект манитола более значителен. Манитол усиливает мозговое кровообращение, но в отличие от мочевины он увеличивает потребление мозгом кислорода, что необходимо учитывать и сочетать его введение с антигипоксантами. При тяжелых нарушениях функции почек и печени, выраженной сердечной недостаточности, высоком ЦВД применение мочевины и манитола ограничено, а в ряде случаев не показано, особенно для мочевины.

Глицерин действует быстро, нетоксичен, допускается повторное введение в течение длительного времени. Рекомендуемая доза глицерина равна 0,5-2 г/кг. Эта доза может быть дана через рот или через зонд, введенный в желудок. Возможно внутривенное введение глицерина в виде 30% раствора в дозе 1-1,5 г/кг. Максимальное снижение ликворного давления наступает через 30-60 минут после перорального введения глицерина и продолжается 3-5 часов [15, 30].

Использование даже больших доз салуретиков (лазекс до 120 мг) вызывает непродолжительное и слабовыраженное понижение ликворного и внутримозгового давления [192]. Применение умеренных доз салюретиков у пострадавших с отеком мозга показано лишь для уменьшения образования спинномозговой жидкости и, в основном, при почечной недостаточности, отеке легких и застойной сердечной недостаточности [33].

Г) Применение стероидных гормонов

Стероиды препятствуют развитию отека мозга и способствуют уменьшению его. Действие наступает медленно – через 12-24 часа, но продолжается длительно. В настоящее время рекомендуются большие дозы гидрокортизона – до 1500 мг в сутки, преднизолона – до 240 мг, дексаметазона – до 40 мг. Предпочтительно использование дексаметазона, т.к. он не дает таких побочных эффектов, как задержка солей и воды в организме. Дексаметазон вначале вводят внутривенно в дозе 8-12 мг, а затем внутримышечно по 4 мг через 6 часов. Дозу кортикостероидов уменьшают постепенно. При лечении отека мозга кортикостероидами следует учитывать возможность возникновения или усиления внутричерепных кровотечений и появление «стрессовых» язв желудка, угнетение иммунитета.

Д) Применение гипотермии


Гипотермия оказывает комбинированное воздействие на организм в целом и на ЦНС в частности. Снижение температуры на 1 градус приводит к уменьшению метаболизма в среднем на 6,7%. При этом возрастает резистентность сосудов и уменьшается мозговой кровоток, соответственно уменьшаются объем мозга (на 4%), венозное и ликворное давление. Особенно заметно снижает ликворное давление гипотермия ниже 30 градусов. При температуре 30 градусов происходит снижение потребления кислорода мозгом на 50%. Потребление кислорода резко уменьшается между 31-27 градусами и мало изменяется при дальнейшем охлаждении. Поэтому оптимальным уровнем снижения температуры считается 28-30 градусов, тем более что при более низкой температуре могут появиться тяжелые осложнения со стороны сердца (фибрилляция). Умеренная гипотермия дает существенный протекторный эффект, но по сравнению с глубокой более управляема и лишена ряда неблагоприятных эффектов. Протекция, обеспечиваемая умеренной гипотермией, обусловлена редукцией выброса глутамата, глицина и допамина, восстановлением синтеза убиквитина, ингибированием протеинкиназы С и торможением запускаемой свободными радикалами липидной пероксидации. Уменьшение скорости метаболических процессов при гипотермии тормозит начальные компоненты ишемического каскада, способствует сохранению запасов АТФ [107]. Кроме того, при гипотермии уменьшается реакция мозга в ответ на травму, в связи с чем, сокращается зона травматического размягчения и отека мозга. Гипотермия в 2-3 раза увеличивает силу и продолжительность действия осмодиуретиков, что позволяет снизить их дозировку [107, 188].

С целью охлаждения используют пузыри со льдом или гипотермы. В последние годы чаще применяют не общую, а краниоцеребральную гипотермию. Длительность её использования колеблется от нескольких часов до недель. При этом необходимо помнить, что следует проводить совершенную термоблокаду (анальгетики, наркотические вещества, нейроплегики, адренолитики), а если гипотермия продолжается больше суток, то осуществлять самосогревание, т.к. при активном согревании можно получить осложнения со стороны ЦНС (сонливость, судороги, кома, повышение ликворного давления) и сердца (фибрилляция), сводящие на нет положительные результаты гипотермии. В целом правильно проведенная гипотермия существенно снижает летальность при ЧМТ, если применяется в первые часы после травмы.

Е) Применение гипербарической оксигенации


Гипербарическая оксигенация способствует уменьшению внутричерепной гипертензии, нормализации насыщения артериальной крови кислородом, улучшению микроциркуляции и обменных процессов в зоне ишемии мозговой ткани, восстановлению аэробного гликолиза, стабилизации центральной гемодинамики, увеличению МОС, снижению активности свертывающей системы крови и уменьшению концентрации в-липопротеидов. Однако, сроки и параметры ГБО, показания и противопоказания у больных с ЧМТ остаются дискутабельными. Считается, что применение ГБО в первые часы и дни после ЧМТ может увеличить накопление гидроперекисей, усилить повреждающее действие ПОЛ (всегда нарастающее в первые дни любого критического состояния) на клеточные мембраны и внутриклеточные структуры. Однако исследования последних лет (Д.А.Беляевский с соавторами) показывают безопасность и эффективность применения ГБО в сочетании с антиоксидантами в ближайшее время после ЧМТ.

В зависимости от величины ВЧД, при лечении больных с травмами мозга целесообразно выделить 3 группы больных: 1. Больные с нормальным ликворным давлением – до 200 мм водн. ст. 2. Больные с умеренным повышением ликворного давления – 200-400 мм водн. ст. 3. Больные с высоким ликворным давлением – свыше 400 мм водн. ст.

1 группа больных: лечение симптоматическое – замена и поддержание пострадавших функций, нормализация дыхания, обмена веществ, достаточная гидратация (1500-2000 мл в сутки), небольшие дозы стероидов в течение 1-2 недель (кроме диэнцефальной формы поражения мозга!), полноценное питание.

2 группа больных: хорошая оксигенация, ИВЛ, нормализация температуры, стероиды до 500 мг гидрокортизона или 120 мг преднизолона, или 20 мг дексаметазона в течение недели с последующим медленным снижением дозы. Осмотерапия ограничена.

3 группа больных: активная терапия по снижению интракраниального давления – ИВЛ, стероиды в максимальных дозировках, гипотермия 3-5 суток и на этом фоне применение осмодиуретиков и салуретиков [62].

У больных с тяжелой ЧМТ корригирующая терапия определяется также формой поражения головного мозга.

При диэнцефальной форме поражения основное лечение направлено на коррекцию гиперергических реакций системы гипоталамус-гипофиз-надпочечники, борьбу с нарушением кровообращения головного мозга и гипоксией. Эффективным средством является нейровегетативная блокада (НВБ). Для её осуществления используют так называемые «литические» смеси. В их состав входят нейроплегические, наркотические, антигистаминные, гаглиоблокирующие, адренолитические и антипиретические средства. Частота их введения, а также состав зависят от выраженности диэнцефального синдрома, уровня артериального давления и температуры больного. Можно, в качестве примера, привести несколько протисей литических смесей:

1. Димедрол 1% – 1-3 мл, б) Пропазин 2,5% – 1-2 мл

2. Пипольфен 2,5% – 1-2 мл, б) Тизерцин 2,5% – 1-2 мл

3. Пипольфен 2,5% – 1-2 мл, б) Аминазин 2,5% – 1-2 мл

4. Пипольфен 2,5% -1-2 мл, б) Аминазин 2,5% -1-2 мл, в) Пентамин 5%- 25-50 мг

5. Димедрол 1% – 2-4 мл, б) Дроперидол 2,5-5 мг, в) Клофелин 0,01% – 0,5-1 мл

Первая смесь менее активная, последняя обладает наиболее выраженным действием. Наряду с указанными препаратами, следует применять антипиретики: амидопирин (4% – 5 мл), анальгин (50% – 2 мл) 3-4 раза в сутки. Анальгин оказывает быстрое действие, амидопирин, всасываясь медленно, пролонгирует антипиретический эффект. Для усиления НВБ внутривенно переливают 200-400 мл 0,25-0,5% раствора новокаина. Эффективно применение оксибутирата натрия, который снижает сопротивление сосудов мозга, повышает объем кровотока и порциальное давление кислорода в мозговой ткани, блокирует терморегуляцию, является антигипоксантом. В сутки вводится от 20 до 120 мл 20% раствора оксибутирата натрия. В некоторых случаях, особенно при судорожной готовности, дополнительно вводят диазепам в дозе 5-20 мг.

Если диэнцефальный синдром не купируется НВБ, применяется общая или краниоцеребральная гипотермия. Охлаждение проводится до нормотермии или поверхностной гипотермии (температура мозга по датчику с барабанной перепонки 33-34 градуса, температура пищевода – 34-35 градусов).

Купирование диэнцефального синдрома обычно наступает через несколько часов, полная ликвидация – через несколько суток. Преждевременная отмена НВБ приводит к повторному интенсивному развитию диэнцефального синдрома, часто значительно более выраженному, чем до начала лечения. Поэтому, отмена НВБ должна проводится только через 5-7 дней, постепенным уменьшением числа и доз применяемых препаратов. Критерием достаточного уровня НВБ служат систолическое АД в пределах 100-110 мм рт.ст. и нормотермическая температура [62].

Следует отметить, что для диэнцефальной формы поражения мозга характерны выраженные катаболические процессы, приводящие к накоплению метаболитов и натрия в поврежденных клетках с последующим перемещением в них воды (гиперосмолярный механизм отека). Ясно, что дополнительное введение осмотических агентов может только усугубить отек и повреждение пораженных участков мозга.

Мезенцефало-бульбарная форма поражения головного мозга – основное лечение направлено на проведение быстрых и энергичных мер по восстановлению и стабилизации дыхания и кровообращения. При нарушении дыхания периферического типа основной мерой является восстановление проходимости дыхательных путей с помощью ротоглоточных, носоглоточных воздуховодов, интубации трахеи. При аспирации желудочного содержимого, крови и ликвора, что часто наблюдается при переломах основания черепа, проводится бронхоскопия с последующим отмыванием трахеобронхиального дерева антисептическими растворами и введением в него антибиотиков, противовоспалительных средств, ингаляций фитонцидов, чему придается большое значение как профилактике пневмоний и ателектазов.

При нарушении дыхания центрального типа с уменьшением легочной вентиляции, появлением периодического дыхания, наличии бессознательного состояния необходимо начинать ИВЛ. Показаниями для ИВЛ являются повышение частоты дыхания более 35 в минуту при нормальной температуре, уменьшение дыхательного объема, снижение напряжения кислорода в артерии до 70 мм рт.ст. при ингаляции кислорода, увеличение напряжения углексилого газа выше 50 мм рт.ст. или его снижение ниже 30 мм рт.ст. [91, 107].

У больных с бульбарными расстройствами наблюдается быстрое развитие пневмонии с большим количеством гнойного отделяемого, часто с явлениями абсцедирования. Это обусловлено регургитацией и аспирацией на догоспитальном этапе, развитием дисгемических, некробиотических и трофических расстройств в легких, связанных с травмой мозга. При проведении ИВЛ стараются обойтись без трахеостомии, если продолжительность не превышает 3-5 суток (при условии адекватной санации трахеобронхиального дерева!). ИВЛ проводят через интубационную трубку со сменой её через 12 часов, в дальнейшем осуществляется трахеостомия, облегчающая санацию трахеобронхиального дерева. При наличии бронхоскопа с волокнистой оптикой, ежедневные бронхоскопии иногда позволяют избежать трахеостомии и на большие сроки. Но главным критерием необходимости наложения трахеостомы является адекватность санации трахеобронхиального дерева. Если санации не удается достичь через интубационную трубку, необходимо срочно проводить трахеостомию.

При низком рО2 в артериальной крови проводится ИВЛ с постоянным положительным давлением. Однако давление в конце выдоха не должно превышать 5-7 см водн. ст., в противном случае это может затруднить отток крови из мозга и повысить ВЧД. При самостоятельном дыхании через трахеостому используется «искусственный нос». На трахеостомическую трубку надевается легкий проволочный каркас булававидной формы, обшитый марлей, конец которой опускается в раствор антибиотиков и фитонцидов, что позволяет увлажнять и дезинфицировать вдыхаемый воздух.

Для стабилизации гемодинамики и уменьшения циркуляторной гипоксии переливают плазму, альбумин, протеин, каллоиды и кристаллоиды, гидроксикрахмалы (которые имеют явные преимущества при ЧМТ, т.к. не проникают через гематоэнцефалический барьер), при необходимости – кровь [218]. Ввиду угнетения системы гипоталамус-гипофиз-надпочечники при данной патологии осуществляют заместительную терапию кортикостероидами. При этом следует строго контролировать состояние центральной и периферической гемодинамики, волемии. Систолическое артериальное давление следует поддерживать не ниже 100 мм рт. ст., а ЦВД – на положительных цифрах, лучше в пределах 30-60 мм водн. ст.

Обеспечение адекватной ИВЛ и стабилизация системной гемодинамики ещё не ликвидируют церебральную циркуляторную и тканевую гипоксию. Поэтому обязательно проводятся мероприятия, направленные на увеличение мозгового кровообращения и снижения потребности мозга в кислороде. Это достигается проведением дегидратации (по показаниям), введением препаратов улучшающих мозговой кровоток (инстенон, блокаторы Са-каналов, предуктал, кавинтон, даларгин и др.), антигипоксантов (оксибутират натрия, седуксен, барбитураты, клофелин и др.), использованием средств уменьшающих катаболизм (нейроплегики, ганглиоблокаторы, адренолитики, клофелин и др.) и положительно влияющих на энергетику мозга (ноотропил, церебролизин, пирацетам предуктал, актовегин, цитохром С, неотон и др.). Нейроэнергетики обычно назначаются через 3-5 дней, после стабилизации состояния больных и улучшения кровообращения мозга, под контролем ЭЭГ. При наличии судорожных разрядов на ЭЭГ ноотропы не показаны. В целом это повышает переживаемость мозга, замедляет развитие деструктивных изменений в ишемизированной мозговой ткани.

При необходимости используют и защитные эффекты гипотермии, температуру мозга снижают до 30-32 градусов. При этом необходимо помнить, что охлаждение без нейро-вегетативной блокады у больных с ЧМТ недопустимо. Недостаточная блокада терморегуляторных механизмов в период охлаждения вызывает активацию окислительных процессов и стойкое снижение кислорода в головном мозгу.

Как при изолированных ЧМТ, так и, особенно, при сочетанных повреждениях, у больных отмечается резкое повышение функции симпато-адреналовой системы и надпочечников, что приводит к ряду неблагоприятных изменений в организме (нарушения микроциркуляции, обмена электролитов и КЩС, депонирование крови, парез кишечника и др.) и вторичному повреждению мозга (ВПМ). Поэтому у данных больных следует воздерживаться от применения вазопрессорных и адреномиметических средств, а принять меры к подавлению излишней нейрогуморальной активности (особенно при диэнцефальной форме поражения мозга).

Гормональный ответ на ТЧМТ включает высвобождение АКТГ, ГКС и КХА, инициирующих развитие гипергликемии, и, как следствие, – лактоацидоз, являющийся основной причиной отека мозга. Вторичное повреждение мозга вызывают так же нарушения гемодинамического, метаболического и кислородного гомеостаза, как следствие чрезмерной стрессорной реакции.

Наши многолетние наблюдения показывают, что выраженным защитным эффектом на мозг и другие функции пострадавших обладает пролонгированная стресс-протекторная терапия (СПТ) ганглиоблокаторами, адреноблокаторами, даларгином и клофелином. При выборе доз и способов введения этих препаратов необходимо соблюдать правило – АД не должно быть ниже нормальных цифр. Продолжительность стресс-протекторной терапии обычно составляет 7-14 дней, при тяжелой ЧМТ она может удлиняться до 1-2 месяцев. Обычно мы используем самые простые схемы введения стресс-протекторов – пентамин и/или клофелин, пирроксан по 0,5 мл стандартного раствора в/мышечно 3-4 раза в сутки. При выраженном диэнцефальном синдроме могут понадобиться и большие дозы препаратов. Полезно сочетать стресс-протекторы с дезагрегантами (трентал, курантил, никотиновая кислота), блокаторами кальциевых каналов (нифедипин, нимодипин). Положительно сказываются на энергетике мозга использование цитохрома С (5-10 г/сутки) и креатинфосфата (неотон 6-12 г/cутки). С положительным эффектом могут использоваться рибоксин, АТФ, витамины С, В1 и В6. Важным условием для положительного действия перечисленных препаратов является предварительная нормализация кровотока в мозгу [107].

Достижения фундаментальных и клинических исследований последних лет значительно расширили знания о патофизиологии повреждения нервной ткани при острой церебральной недостаточности, позволили выявить четкую временную последовательность развития молекулярных и биохимических механизмов, запускаемых при этих повреждениях. Исходя из концепции типового патологического процесса, можно предположить, что пусковым патофизиологическим механизмом при острой церебральной недостаточности, в качестве конечного звена, является формирование тканевой гипоксии, обусловленной митохондриальной дисфункцией.

В настоящее время установлено, что нарушение перфузии головного мозга приводит к острому дефициту макроэргов, массивному выбросу возбуждающих аминокислот (глутаматная «эксайтотоксичность»), нарушению проницаемости клеточных мембран с проникновением ионов кальция в клетку, развитию лактоацидоза в ишемизированной ткани. Эти процессы запускаются даже при кратковременных эпизодах падения перфузионного давления мозга, развиваются непосредственно с момента повреждения и, в целом, угасают к концу первых суток ишемии. В дальнейшем повреждение нервной ткани происходит по механизму нарастания оксидантного стресса и локального воспаления (со 2-3 часа после патологического воздействия с максимумом к 12-36 часам) и прогрессирования апоптоза.

В соответствии с пониманием патофизиологических механизмов церебрального повреждения в настоящее время выделяют 2 направления неотложных мероприятий при острой церебральной недостаточности: восстановление перфузии головного мозга и нейропротективная терапия.

Восстановление перфузии головного мозга включает в себя проведение активных мероприятий по восстановлению и поддержанию системной гемодинамики, восстановлению адекватной оксигенации, уровня волемии, проведение своевременной адекватной коррекции внутричерепной гипертензии с использованием консервативных и нейрохирургических воздействий.

На современном этапе механизмы реперфузии достаточно хорошо изучены. Напротив, нейропротективная терапия до настоящего времени остается, несмотря, на огромное количество исследований, «белым пятном», загадкой патофизиологии мозга.

Принято выделять первичную и вторичную нейропротекцию. Первичная нейропротекция более значима при острых церебральных ишемиях, направлена на прерывание самых ранних процессов ишемического каскада, разворачивающихся в пределах терапевтического окна и лежащих в основе быстрого некротического повреждения ткани мозга.

Вторичная нейропротекция направлена на прерывание отсроченных механизмов смерти клеток (отдаленных последствий ишемии): избыточного синтеза оксида азота и развития оксидантного стресса; активации микроглии и связанных с нею дисбаланса цитокинов, иммунных сдвигов, локального воспаления, нарушений микроциркуляции и гематоэнцефалического барьера; трофической дисфункции и апоптоза.

Эти процессы не только участвуют в «доформировании» повреждения мозга, но и вызывают долговременную перестройку единой нейроиммуноэндокринной системы, способствуют прогрессированию атерогенеза и диффузного повреждения ткани мозга (энцефалопатии) на протяжении многих месяцев после перенесенного повреждения. Вторичная нейропротекция может быть начата относительно поздно – через 6-12 часов после патологического воздействия и должна быть наиболее интенсивной в течение первых 7 суток. Важно отметить не только ее терапевтическую, но и профилактическую значимость. Коррекция последствий ишемии приводит к уменьшению выраженности неврологического дефицита, тяжести повреждения мозга в острый период, замедлению развития церебрального атеросклероза и энцефалопатии в постреанимационном периоде.

Выделяют несколько классов веществ, обладающих нейропротективными свойствами:

1. Первичная нейропротекция (с первых минут – до 2-3 суток после повреждения)

  • Антагонисты NMDA рецепторов
  • Блокаторы ионных каналов
  • Нейротрансмиттеры
  • Агонисты серотонина

2. Вторичная нейропротекция (может быть начата через 6-12 часов после повреждения и продолжается в первые 7 дней)

  • Антиоксидантная терапия
  • Блокада локальной воспалительной реакции (антагонисты провоспалительных цитокинов)
  • Нейроиммуномодуляция (нейропептиды)
  • Коррекция нарушений микроциркуляции
  • Нейротрофины
  • Регуляция рецепторов (ганглиозиды)
  • Ингибиторы каспаз (апоптоза)
  • Стволовые клетки

Вторичные нейропротективные мероприятия, по сути, помимо предотвращения дальнейшего повреждения мозга и нарастания изменений нервной ткани, обладают вторичными регенераторно-репаративными свойствами, способствуя восстановлению пластичности нервной ткани, образованию новых ассоциативных связей.

Современные представления о патологических нарушениях, возникающих при повреждении головного мозга, дают основание для применения пептидных биорегуляторов. Эволюционная гибкость пептидов как в отношении структуры, так и в отношении механизмов их биологической активности, позволяет понять причины того, что они оказались наиболее распространенным и разнообразным типом регуляторных молекул (И.И.Ашмарин, 1982). Одним из наиболее эффективных препаратов этого класса является кортексин.

Кортексин представляет собой комплекс полипептидов с молекулярной массой от 1000 до 10 000 Да, выделенных из коры головного мозга телят или свиней методом уксуснокислой экстракции. Препарат обладает тканеспецифическим действием на кору головного мозга, оказывает церебропротекторное, ноотропное и противосудорожное действие, снижает токсические эффекты нейротропных веществ, улучшает процессы обучения и памяти, стимулирует репаративные процессы в головном мозге, ускоряет восстановление функций головного мозга после стрессорных воздействий.

Предполагается, что возможный нейропротективный эффект препарата реализуется за счет его метаболической активности: препарат регулирует соотношение тормозных и возбуждающих аминокислот, уровень дофамина и серотонина, обладает антиоксидантной активностью, свойствами нейроиммуномодулятора. Скоромец Т.А. (2003) отмечает снижение уровня аутоантител к НМДА-рецепторам в 1,5-1,7 раза у пациентов с ТЧМТ.

Кортексин выпускается в виде лиофилизированного порошка во флаконах по 10 мг, назначается в виде в/м инъекций.

Базисными механизмами патологии при любых критических состояниях, в том числе при ТЧМТ, являются свободно-радикальные процессы и изменения свойств биомембран клеток. При ишемии мозга главная патологическая роль свободных радикалов заключается в том, что они активно взаимодействуют с молекулами, формирующими нейрональные и внутриклеточные мембраны. Повышается вязкость мембран, утрачивается их пластичность и функциональное состояние. Восстановление кровотока в ранее ишемизированных тканях мозга также представляет определенную опасность. Реперфузия обуславливает многократное повышение парциального давления кислорода с дальнейшим повышением свободно-радикальных процессов. При этом повреждается эндотелий капилляров, антикоагулянтная активность которых трансформируется в прокоагулянтную. Лейкоциты и тромбоциты вследствие увеличивающейся адгезии закупоривают церебральные капилляры. Усугубляется этот процесс и увеличением регидности эритроцитов, что резко усиливает нарушение оксигенации мозга. Угнетается процессы фибринолиза крови, расширяется зона инфаркта мозга, усиливается отек мозга. Наряду с этим активируются гены, ответственные за программированную гибель клетки – апоптоз. Имеется прямая зависимость между накоплением продуктов ПОЛ и тяжестью поражения мозга и других тканей. При ишемии мозга главная патологическая роль свободных радикалов заключается в том, что они активно взаимодействуют с молекулами формирующими нейрональные и внутриклеточные мембраны. Повышается вязкость мембран, утрачивается их пластичность и их функциональное состояние. Наряду с этим активируются гены, ответственные за программированную гибель клеток – апоптоз. Имеется прямая зависимость между накоплением продуктов ПОЛ и тяжестью поражения мозга и других тканей. Конечно, в организме существует эндогенная антиоксидантная система, но при критических уровнях гипоксии и ПОЛ она несостоятельна и необходимо введение антиоксидантов извне.

Поскольку формирование тканевой гипоксии, ПОЛ, митохондриальная дисфункция признаны пусковым звеном развития типового патологического процесса (рис.4.), использование антигипоксантов и антиоксидантов патогенетически обосновано при острой церебральной недостаточности. Разработано, изучено в эксперименте и изучается в настоящее время большое количество препаратов с антигипоксантными свойствами. Клинически используются лишь некоторые из них.

Универсальные патогенетические механизмы критических состояний

Рис. 5. Универсальные патогенетические механизмы критических состояний

 

Наиболее интересен в настоящее время новый отечественный препарат из группы синтетических антигипоксантов мексидол.

По химической структуре мексидол является солью янтарной кислоты (сукцинатом). Международное патентованное название – оксиметилэтилпиридина сукцинат, химическое название – 3-окси-6-метил-2-этилпиридина сукцинат. Именно тот факт, что препарат является производным оксипиридинов и сукцинатом, мексидол обладает множеством положительных эффектов, одни из которых обусловлены свойствами оксипиридинов, а другие – сукцинатом (рис.6 и 7).

Свойства 3-оксипиридинов

Рис. 6. Свойства 3-оксипиридинов

Согласно имеющимся сведениям, мексидол является антиоксидантом, ингибитором свободных радикалов, мембранопротектором, уменьшает активацию перекисного окисления липидов, повышает активность физиологической антиоксидантной системы в целом. Мексидол является также антигипоксантом прямого энергизирующего действия, активируя энергосинтезирующие функции митохондрий и улучшая энергетический объем в клетке. Он обладает гиполипидемическим действием, уменьшая уровень общего холестерина и липопротеидов низкой плотности.

Мексидол обладает выраженным мембраностабилизирующим действием, оказывает модулирующее влияние на мембраносвязанные ферменты, ионные каналы – транспортеры нейромедиаторов, рецепторные комплексы, в том числе бензодиазепиновые, ГАМК и ацетилхолиновые, улучшает синаптическую передачу и, следовательно, взаимосвязь структур мозга. Мексидол улучшает и стабилизирует мозговой метаболизм и кровоснабжение головного мозга, корригирует расстройства в регуляторной и микроциркуляторной системах, улучшает реологические свойства крови, подавляет агрегацию тромбоцитов, улучшает деятельность иммунной системы (табл. 2).

Участие сукцината в цикле Кребса

Рис. 7. Участие сукцината в цикле Кребса

Свойства мексидола, связанные с сукцинатом

Рис. 8. Свойства мексидола, связанные с сукцинатом

Учитывая разнообразные положительные качества препарата, безусловно, изучение его эффективности как церебропротектора в нейрореанимационной практике, представляет повышенный интерес. Патогенетические свойства и клинико-морфологические эффекты мексидола суммированы в таблице 2.

Таблица 2

Основные свойства мексидола и показания к его применению

Основные свойства мексидола и показания к его применению

Отмечено выраженное влияние мексидола на продолжительность жизни животных и его противоишемический эффект (Л.В. Бабунашвилли с соавт., 2002; В.В.Гацура с соавт., 1996). Эти данные представлены на рисунках 9 и 10.

Получены положительные результаты при изучении мексидола в ведущих клиниках (Московский областной научно-исследовательский институт им. М.Ф. Владимирского, Институт хирургии им. Вишневского, ИБХФ им. Н.М. Эммануэля РАН, НИИ фармакологии РАМН и ВНЦ БАВ и др.), а также в практической деятельности реанимационных отделений. Мы также в течение нескольких лет с успехом используем мексидол не только при патологии мозга, но и в интенсивной терапии и анестезии других категорий больных.

Влияние мексидола на продолжительность жизни экспериментальных животных в условиях гипоксии и гиперкапнии

Рис. 9. Влияние мексидола на продолжительность жизни экспериментальных животных в условиях гипоксии и гиперкапнии

Противоишемический эффект мексидола

Рис. 10. Противоишемический эффект мексидола

Мексидол выпускается в виде ампул, содержащих по 2 мл 5% раствора (0,1 грамм препарата) и таблетированной форме по 0,125 г в таблетке. Инфузионная форма препарата позволяет использовать его в острых клинических ситуациях в реанимационной практике с дальнейшим переходом на таблетированный прием препарата.

К препаратам с первичным нейропротективным действием относятся антагонисты кальция, блокаторы глутаматных рецепторов, ингибиторы синтеза и пресинаптического освобождения глутамата, агонисты ГАМК.

В настоящее время наиболее перспективным представляется изучение нейропротективного действия препаратов из группы блокаторов глютаматных рецепторов. Этой проблемой занимаются ведущие российские медицинские центры – Институт им. В.С. Склифосовского, г. Москва; Военно-медицинская академия, г. Санкт-Петербург, Институт им. Поленова, г. Санкт-Петербург, Клиника нервных болезней и нейрохирургии, г. Екатеринбург. Проводится проспективное рандомизированное исследование с использованием амантадина сульфата (торговое название ПК Мерц) – препарата, обладающего свойствами блокатора НМДА рецепторов с целью выявить его возможное нейропротективное действие. Предполагается, что возможный нейропротективный эффект препарата реализуется не только за счет прямой блокады НМДА рецепторов, но и за счет ингибирования NO-синтетазы, снижения выраженности оксидантного стресса, воздействия на механизмы апоптоза. Предполагается исследовать эффективность и результативность применения препарата ПК-Мерц с целью первичной и вторичной нейропротекции, выявить возможное регенераторно-репаративное влияние препарата, оценить эффект применения препарата в острый период с оценкой летальности и степени инвалидизации через 30 дн., 6 мес, 1 год. Препарат зарегистрирован в России в двух лекарственных формах – инфузионной и таблетированной. Получены первые обнадеживающие результаты, в том числе и в нашей клинике. 

При лечении пострадавших с ЧМТ в сочетании с другими тяжелыми повреждениями особое внимание следует уделять борьбе с шоком, кровопотерей, а также определению показаний к экстренным оперативным вмешательствам. У всех больных с сочетанной травмой имеется массивная наружная или внутренняя кровопотеря, поэтому необходимо проводить энергичную инфузионно-трансфузионную терапию. Адекватность этой терапии контролируют измерением в динамике ЦВД и ОЦК, Нв и Ht. Необходимо также проводить полноценное обезболивание. Для этих целей используют оксибутират натрия (10-15 мл 20% раствора 3-5 раз в сутки, лечебный наркоз закисью азота, перидуральную анестезию (если позволяет гемодинамика). Положительный эффект оказывает переведение больных на ИВЛ на фоне поверхностного наркоза, полной мышечной релаксации и гипотермии головы. Необходимо помнить, что при шоке Ш-1У степени смерть может наступить не только от циркуляторных расстройств, но и от недостаточности кровообращения мозга и его гипоксии. Это обстоятельство обуславливает более тяжелое течение ушибов мозга у лиц старших возрастных групп.

У больных с сочетанными повреждениями в первые часы часто развиваются декомпенсированные формы метаболического и дыхательного ацидоза, которые необходимо корригировать переливанием бикарбоната натрия и нормализацией газообмена под контролем показателей КЩС. В последующие часы и дни, наоборот, у больных отмечается метаболический алкалоз в сочетании с гипокалиемией. Последний корригируют введением хлористого калия в количестве 4-16 г в сутки. Переливают хлористый калий в периферийные вены медленно в разведении 4 г на 500 мл 5 или 10% раствора глюкозы.

Выраженным защитным эффектом на мозг и другие функции пострадавших обладает пролонгированная стресспротекторная терапия СПТ) ганглиоблокаторами, а- и б-адренолитиками, клофелином и даларгином.

Для дополнительной стресспротекции, а также для эфферентной блокады патологической импульсации из области травмы используют продленный ганглионарный блок (ПГБ) пентамином на протяжении 5-20 дней в дозе 0,5 мл 5% раствора 3-4 раза в сутки внутримышечно. Применение пентамина, после устранения острого дефицита крови, позволяет стабилизировать показатели центральной и периферической гемодинамики, устранить нарушения микроциркуляции крови и её депонирование, нормализовать мозговой кровоток и предупредить развитие отека мозга. Под влиянием ПГБ увеличивается ударный объем сердца с одновременным уменьшением периферического сосудистого сопротивления, что делает работу сердца более экономичной и эффективной. Даже без применения диуретиков удается в короткий срок добиться нормального или повышенного диуреза. На фоне ПГБ быстрее устраняется парез кишечника, сдвиг КЩС в сторону метаболического ацидоза значительно меньше, предупреждается развитие постреанимационного метаболического алкалоза.

Довольно часто у больных с сочетанными травмами приходится прибегать к экстренным оперативным вмешательствам. Как показали наши наблюдения, дополнительная нейровегетативная блокада (ганглиоблокаторы, a- и b-адренолитики, клофелин, даларгин) и выбор оптимального метода анестезии позволяют избежать углубления церебральной патологии во время и после операции.

Особенно опасны сочетания ЧМТ и тупой травмы живота. В связи с чем, необходимо учитывать следующие положения:

1. Закрытая травма мозга (без обильного наружного кровотечения) не может дать существенного падения гемоглобина и количества эритроцитов.

2. Травма мозга в первые часы редко дает прогрессирующее падение АД и ЦВД. 

3. При ЧМТ характерного для травмы живота напряжения мышц передней брюшной стенки может не быть. 

При наличии вышеперечисленных данных (изменение показателей крови, падение АД и ЦВД), при малейшем подозрении на травму живота следует прибегнуть к лапороцентезу с щарящим катетером, лапороскопии.

Питание больных с ЧМТ в первые 1-3 дня осуществляют парентеральным путем. Вводят растворы глюкозы различных концентраций (с добавлением инсулина и использованием скорости введения, адекватной для утилизации глюкозы в тканях), белковые гидролизаты, аминокислоты, специальные питательные смеси, плазму, альбумин, комплекс витаминов. Категорически запрещается использовать для покрытия энергетических нужд этиловый спирт, т.к. он приводит к очень быстрому увеличению отека мозга (мозг «взбухает») и повышению ВЧД! Следует, как можно раньше начинать энтеральное питание через зонд, введенный в желудок. Восстановлению ранней моторики желудочно-кишечного тракта способствует пролонгированная стресс-протекция (ганглиолитики, адренолитики, клофелин), ранняя энтеральная нутритивная поддержка. Специальные питательные смеси и жидкую пищу вводят дробными порциями по 50-150 мл несколько раз в день. Они должны быть высококаллорийными (2500-3000 кал. в сутки), быстроусвояемыми и богатыми витаминами и микроэлементами. Этим требованиям удовлетворяют специальные питательные смеси (энпит и др.), содержащие хороший набор заменимых и незаменимых аминокислот, витаминов и микроэлементов в оптимальных дозировках. За сутки используют приблизительно 400 г белков, 400 г углеводов и 200-300 г жиров (в острую фазу жиры ограничивают, опасаясь жировой дистрофии клеток). Рекомендуется вводить высококонцентрированные растворы, чтобы сократить объем вводимой жидкости и в тоже время обеспечить организм достаточным количеством калорий. Обмен веществ и потребность в калориях можно снизить нейро-вегетативной блокадой, гипотермией и релаксацией мышц с управляемым дыханием. Более эффективно совместное применение питательных смесей, антикатаболических препаратов и анаболических гормонов (нерабол, ретаболил и др). Питание через рот начинают при четком регрессе бульбарных расстройств и восстановлении кашлевого рефлекса.

В арсенале лечебных мероприятий должны быть, помимо вышеизложенного, антибиотики, витамины, сердечные и антигистаминные препараты, средства, улучшающие функцию печени, почек. С первых часов должна проводится активная профилактика пневмоний: санация полости рта и бронхиального дерева, ингаляции, физиотерапевтические процедуры, массаж, антибактериальная терапия. Больным, находящимся на ИВЛ, в интубационную или трахеостомическую трубку проводят инфузии фурацилина или изотонического раствора хлорида натрия с химопсином или трипсином со скоростью 4-6 капель в минуту (до 400 мл в сутки), 4 раза в сутки впрыскивают 1-2,5 тыс.ед. гепарина.

Полость рта регулярно очищают тампонами с фурацилином, слизистую обрабатывают глицерином с бурой или каратолином. Для борьбы с трофическими расстройствами применяют частые повороты больных в постели (это улучшает и дыхательную функцию легких), подкладывание ватно-марлевых валиков и надувных кругов под места наиболее вероятных трофических нарушений и пролежней. Кожные покровы периодически протирают камфорным спиртом. Показано раннее применение пассивных, а затем активных движений, дыхательная гимнастика и массаж, УФО облучение спины, таза, нижних конечностей.

Следует помнить, что больные с тяжелой ЧМТ имеют выраженный вторичный иммунодефицит. В связи с этим, необходимо проводить активную иммунокоррегирующую терапию (препараты тимуса, УФО, лазерное облучение крови, милдронат, стресспротекторы и др.). По нашим наблюдениям, особенно эффективным является экстрокорпоральная иммунофармакотерапия (ЭИФТ) иммунофаном [138]. Принципиальная схема ЭИФТ и некоторые результаты, полученные в нашей клинике, представлены на рисунках 11,12,13,14.

Принципиальная схема ЭИФТ иммунофаном

Рис. 11. Принципиальная схема ЭИФТ иммунофаном

Влияние ЭИФТ иммунофаном на численность клеток периферической крови больных с ТЧМТ

Рис. 12. Влияние ЭИФТ иммунофаном на численность клеток периферической крови больных с ТЧМТ

Влияние ЭИФТ иммунофаном на уровень Т-супрессоров

 

Рис. 13. Влияние ЭИФТ иммунофаном на уровень Т-супрессоров

Влияние ЭИФТ на иммуно-регуляторный индекс больных с ТЧМТ

Рис. 14. Влияние ЭИФТ на иммуно-регуляторный индекс больных с ТЧМТ

Определенный положительный эффект на иммунитет больных с ТЧМТ оказывает и применение пролонгированной стресспротекции (рис.15, 16,17).

Влияние пролонгированной стресспротекции (ганглиолитики, клофелин, даларгин) на уровень Т-хелперов пациентов

Рис. 15. Влияние пролонгированной стресспротекции (ганглиолитики, клофелин, даларгин) на уровень Т-хелперов пациентов

Изменение иммунорегуляторного индекса больных на фоне стресспротекции

Рис. 16. Изменение иммунорегуляторного индекса больных на фоне стресспротекции

Изменение иммуноглобулина-А на фоне стресспротекции

Рис. 17. Изменение иммуноглобулина-А на фоне стресспротекции

Как видно из представленных выше рисунков, стресспротекторная терапия гаглиолитиками, клофелином и даларгином позволяет издежать глубокой иммуносупрессии у больных с ТЧМТ и существенно раньше, по сравнению с контролем, нормализовать показатели как клеточного, так и гуморального иммунитета.

К началу 2 части      Перейти к содержанию монографии

Хирургическое лечение

 

С момента поступления больного в стационар необходимо параллельно с лечебными мероприятиями проводить дифференцированную диагностику между ушибом мозга без сдавления и ушибом со сдавлением. В первую очередь со сдавлением гематомой или субдуральной гидромой. С этой целью проводят тщательное неврологическое обследование. При наличии внутричерепной гематомы в первые сутки чаще других симптомов наблюдаются анизокория, брадикардия, парез конечностей, эпилептические припадки. Отсутствие вышеперечисленных симптомов в первые часы и сутки не означает отсутствия гематомы. В последующем имеет значение «светлый промежуток», нарастание беспокойства, брадикардии, повышение АД. При наличии ушиба головного мозга со сдавлением спинномозговая пункция опасна! Она может быть произведена только в процессе дифференциальной диагностики. После пункции при наличии гематомы, как правило, наступает быстрое ухудшение в состоянии больного.

После выставленного клинического диагноза «сдавление мозга» целесообразно подтверждение параклиническими методами (эхоэнцефалография, ангиография, компьютерная томография, магнитно-ядерный резонанс) [103, 171]. Операцию начинают с наложения фрезевых отверстий.

При отсутствии гематомы с предполагаемой стороны необходимо наложение поискового отверстия над противоположным полушарием. Гематома удаляется как через резекционную, так и костно-пластическую трепанацию. Показания к тому или иному виду трепанации устанавливает хирург в зависимости от условий и квалификации [11, 73, 213]. Следует помнить, что коматозное состояние не препятствует проведению болевой импульсации. Поэтому все болезненные процедуры и операции должны проводиться под адекватной анестезией. Даже без оперативного вмешательства, в силу наличия черепно-мозговой травмы, следует в схему лечения включать обезболивающие препараты [51, 145].

К началу 2 части      Перейти к содержанию монографии

Интракаротидная инфузия

 

Интракаротидное введение лекарственных веществ является одним из эффективных способов лечения тяжелой ЧМТ. Этот способ показан в послеоперационном периоде, при подостром течении очагов разможжения мозга, при присоединении гнойных процессов.

Инфузию обычно осуществляют через поверхностную височную артерию. Под местной анестезией рассекают кожу 1,5-2 см продольным разрезом в области проекции поверхностной височной артерии. Артерию тупо выделяют, берут на две лигатуры. Дистальный конец перевязывают, на проксимальный накладывают провизорный узел. Между двумя лигатурами стенки артерии рассекают и в проксимальный конец вводят катетер с проводником, ориентировочно до общей сонной артерии. Провизорный узел завязывают вместе с артерией, концы лигатур обрезают. На кожу накладывают 2-3 шва, одним из которых фиксируют канюлю. Присоединяют систему для инфузии, сосуд с инфузатом поднимают на 2,5 метра. В последние годы инфузии осуществляем при помощи инфузоматов. После инфузии систему закрывают наглухо, делают гепариновый «замок».

В состав инфузата обычно входят физиологический раствор или 5% раствор глюкозы – 1000 мл., реополиглюкин или Волювен – 400 мл., контрикал – 40-60 тыс.ед., новокаин 0,25% – 100-150 мл., эуфиллин – 2,4%-10 мл. (папаверин, кавинтон, инстенон). Суточная доза вводимой жидкости колеблется в пределах 1,5-2 литра. Дозировка и состав инфузата варьируют в зависимости от тяжести поражения головного мозга и характера патологического процесса. При значительном увеличении цитоза в ликворе и появлении менингиальных симптомов в инфузат добавляют антибиотики, обычно натриевую соль пенициллина. В нескольких случаях с успехом был использован меропинем. Продолжительность инфузии от 3-4 до 10-12 дней.

Длительная интракаротидная инфузия способствует ликвидации нарушений микроциркуляции и обменных процессов, уменьшает гипоксию и предупреждает развитие отека мозга и внутричерепной гипертензии.

Врачей всегда волнует вопрос о шансах оживляемого человека. Не существует простого решения сложнейших вопросов жизни и смерти. Смерть мозга эквивалентна смерти человека. При том, чтобы определить, жив ли ещё мозг или нет, необходимо соблюдать определенные критерии, говорящие о смерти мозга (рис.18 и 19.).

Рис. 18. Обязательные критерии смерти мозга

 

Дополнительные критерии смерти мозга

Рис. 19. Дополнительные критерии смерти мозга

Однако у больных с ТЧМТ не всегда с уверенностью можно сказать, даже при наличии критериев, погиб мозг или нет. Приходилось не раз наблюдать, что при наличии определенных условий (набор медикаментов, аппаратуры и др.) и, конечно, грамотного медперсонала и глубоких знаний патофизиологии критических состояний и нейрореанимации лечащим врачом, казалось бы, безнадежные больные поправлялись. Поэтому мало соблюдать принятые критерии смерти мозга, что с точки зрения юридической совершенно обязательно, но необходимо перекрывать эти критерии, быть неисправимым оптимистом, вкладывать свою душу и энергетику. Часто это последний мостик, удерживающий безнадежного, казалось бы, больного в этом мире.

К началу 2 части      Перейти к содержанию монографии

Догоспитальная помощь больным с тяжелой ЧМТ

Подчинена правилу АВС:

  • * А (от англ. airway) – обеспечение проходимости дыхательных путей.
  • * В (breathing) – восстановление адекватного дыхания: дренирование плевральной полости при пневмо-, гемотораксе, ИВЛ (если показана).
  • * С (circulation) – контроль за деятельностью сердечно-сосудистой системы: быстрое восстановление объема циркулирующей крови (ОЦК), при недостаточности миокарда – введение инотропных агентов.

Основная задача врача при оказании первичной помощи – не допустить развития артериальной гипотензии, гиповентиляции, гипоксемии/гиперкапнии, поскольку эти осложнения значительно увеличивают летальность, усугубляя вторичные повреждения мозга, как на начальных этапах лечения, так и в более поздние сроки.

Больным в состоянии сопора и комы (8 баллов и менее по шкале Глазго) показана интубация трахеи, которая существенно снижает летальность пострадавших (рис.20).

Влияние догоспитальной интубации трахеи на летальность пострадавших с ЧМТ

Рис. 20. Влияние догоспитальной интубации трахеи на летальность пострадавших с ЧМТ

Летальность и отдаленные неврологические результаты в зависимости от сатурации кислорода пострадавших

Рис. 21. Летальность и отдаленные неврологические результаты в зависимости от сатурации кислорода пострадавших

Летальность больных и отдаленные результаты их лечения также напрямую связаны с уровнем оксигенации крови (рис.21).

Артериальная гипотония требует немедленного переливания растворов коллоидов и кристаллоидов и, по показаниям, введения инотропных агентов (допамин, добутамин) или вазопрессоров (адреналин, норадреналин, мезатон). Если нет артериальной гипотензии, то головной конец носилок/кровати должен быть приподнят на 15-30о для улучшения венозного оттока из полости черепа. При малейшем подозрении на травму шеи (автотравма, падение с высоты и т.д.) обязательна фиксация шейного отдела позвоночника.

Наиболее грозным осложнением ЧМТ являются расстройства дыхания и кровообращения. Важно помнить, что острые расстройства дыхания не всегда являются следствием повреждения мозга. Довольно часто относительно нетяжелая травма сопровождается угасанием глоточного и кашлевого рефлекса, сопровождается, особенно в момент транспортировки, рвотой и как следствие этого аспирацией рвотных масс. По данным ряда авторов, причиной децеребрации в 80% случаев является аспирация рвотных масс. Причины неадекватной вентиляции при ТЧМТ: обструкция верхних дыхательных путей, пневмоторакс, гемоторакс, флотирующий сегмент грудной клетки, значительная контузия легкого, однолегочная интубация при смещении трубки в один из главных бронхов.

В остром периоде травмы, как правило, наблюдается сочетание центрального и периферического расстройства дыхания. Поэтому основная задача догоспитальной помощи пострадавшему состоит в максимально быстром и полноценном обеспечении дыхания. Только после этого следует прибегать к ликвидации других расстройств [113, 128].

Необходимые мероприятия: положить пострадавшего на бок или повернуть на бок голову, ввести воздуховод. Полость рта высушить тампоном или отсосать слизь. При выраженной окллюзии дыхательных путей – интубация трахеи. При отеке легких – интубация, удаление слизи и секрета, введение гипертонических растворов, лучше – гипертонический раствор плазмы. Центральные расстройства дыхания типа тахипное или брадипное без гипоксии интубации в машине скорой помощи не требуют. Важно помнить, что подключать аппаратное дыхание до удаления из трахеи и бронхов аспирированных масс недопустимо.

При необходимости поддерживать сердечную деятельность или при выраженном алкогольном опьянении вводят глюкозу, коргликон, аскорбиновую кислоту. При сочетанной травме необходима хорошая иммобилизация и обезболивание мест переломов. При моторном возбуждении – внутривенное капельное или медленное введение 15-20 мл 0,25% раствора новокаина. Применение в машине аминазина и его аналогов нежелательно. Применение наркотических анальгетиков (промедол, морфий) у пострадавших с ЧМТ может вызвать угнетение и остановку дыхания, снижение АД. При повреждении верхних отделов спинного мозга наркотические анальгетики противопоказаны – резко падает сосудистый тонус. При судорожном синдроме нежелательно также применение тиопентала, гексенала, нейроплегических средств. Для ликвидации судорог лучшим в пути является наркоз закисью азота в смеси с кислородом в соотношении 1:1. Применение в машине скорой помощи гормональных препаратов и производство спинномозговой пункции нежелательно [62, 128]. Для остановки кровотечения из ран головы накладывается давящая повязка или кровеостанавливающий зажим.

Все мероприятия, которые производят больному, ни в коей мере не должны задерживать транспортировку. Исключение может быть сделано только для больных с крайними степенями нарушения гемодинамики. 

К началу 2 части      Перейти к содержанию монографии

Изменение лабораторных показателей при проведении тотальной внутривенной анестезии с использованием клофелина и даларгина

ГЛАВА IV. Изменение лабораторных показателей при проведении тотальной внутривенной анестезии с использованием клофелина и даларгина при операциях по поводу объемных образований головного мозга и артериальных аневризм. Течение раннего послеоперационного периода

Содержание главы:

4.1. Изменения уровня глюкозы крови

4.2. Изменение концентрации гемоглобина и эритроцитов 

4.3. Изменения кислотно-щелочного равновесия

4.4. Состояние головного мозга больных во время операции

4.5. Течение послеоперационного периода

В начало 4 главы     Перейти к содержанию монографии

4.1. Изменения уровня глюкозы крови 

Чрезмерная стрессорная реакция, возникающая в предоперационном периоде, во время операции и в послеоперационном периоде приводит к высокому уровню напряжения эндокринной системы, гипергликемии (Теодореску Ексарку И., 1972; Назаров И.П., 1981, 1999,2000).

В связи с этим мы сочли необходимым исследование уровня глюкозы крови на различных этапах операции у больных сравниваемых групп. Динамика концентрации глюкозы крови пациентов на различных этапах исследования показана в таблице 20, рисунке 16.

При изучении уровня глюкозы найдено, что исходные показатели не выходили за пределы нормальных значений в обеих группах больных и не имели достоверной разницы между собой.

После доставки больных на операционный стол в контрольной группе больных, где проводилась стандартная предоперационная подготовка и премедикация, возникает достоверное повышение уровня глюкозы на 41,5% по сравнению с исходным. Повышение на 1,7% в основной группе было статистически несущественным. При сопоставлении между группами отмечается достоверная разница.

Во время травматичных этапов операции (трепанация черепа, поднятие костного лоскута и вскрытие твердой мозговой оболочки) в обеих группах больных уровень глюкозы возрастает по сравнению с исходным. В контрольной группе это повышение достоверно и составляет 48,3%, в основной несущественно – 7,1%.

На основном этапе операции в контрольной группе больных сохраняется статистически значимое повышение уровня глюкозы на 44,5% по сравнению с исходным. В основной группе повышение на 3,9% не является статистически значимым. При сопоставлении между группами наблюдаются достоверно более высокие показатели в контрольной группе больных.

В конце и после операции у больных контрольной группы сохраняется повышенный уровень гликемии на 40,3% и 37,4% соответственно указанным этапам. В основной группе больных после операции возникает достоверное снижение концентрацииглюкозы крови на 9,7%, но в пределах нормы при наличии статистически значимых различий между группами.

 

Таблица20

Изменения глюкозы крови больных с объемными образованиями на различных этапах исследования


Этапы

Глюкоза ммоль/л

Контрольная группа

Основная группа

Исходно за 3 дня до операции

4,22±0,1

p1>0,05

4,63±0,052

На операционном столе

5,97±0,09

p<0,001

p1<0,001

4,71±0,057

p>0,05

Травматичные этапы

6,26±0,075

p<0,001

p1<0,001

4,96±0,046

p>0,05

Основной этап

6,1±0,065

p<0,001

p1<0,001

4,81±0,054

p>0,05

Конец операции

5,92±0,066

p<0,001

p1<0,001

4,65±0,058

p>0,05

После операции в ОРИТ

5,8±0,071

p<0,001

p1<0,001

4,18±0,042

p<0,05

p – по сравнению с исходным этапом, p1 – по сравнению между группами

Анализируя полученные результаты, можно сказать, что при проведении традиционной внутривенной анестезии в контрольной группе больных возникает достоверное увеличение уровня гликемии относительно исходных значений, особенно на травматичных этапах операции. Такие изменения возникают в связи с напряжением эндокринной системы в ответ на операционный стресс (смотри гл.V).

 

Изменение уровня глюкозы крови у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах исследования

Рис. 16. Изменение уровня глюкозы крови у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах исследования (*- p<0,001)

При включении в схему предоперационной подготовки, премедикации и анестезии стресспротекторных препаратов (клофелина и даларгина) уровень глюкозы крови остается стабильным на протяжении всего операционного периода и существенно не отличается от исходного, что косвенно говорит о достаточности нейровегетативного торможения и надежной защите больных от операционной травмы.

В начало 4 главы     Перейти к содержанию монографии

4.2. Изменение концентрации гемоглобина и эритроцитов 

Динамика концентрации гемоглобина и эритроцитов в исследуемых группах представлена в таблице 21, рис 17, 18. Данные об объеме и составе инфузионной терапии и интраоперационной кровопотере представлены в таблице 22.

Исходные показатели гемоглобина в сравниваемых группах были в пределах нормы и достоверно не отличались между собой.

Таблица 21

Изменение концентрации гемоглобина и эритроцитов больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами


Этапы исследования

Гемоглобин, г/л

Эритроциты, х1012

Контрольная группа

Основная группа

Контрольная группа 

Основная группа

Исходно за 3 дня до

Операции

127,94±1,83

p1>0,5

128,72±1,37

3,82±0,056 p1>0,25

3,9±0,042

После восполнения кровопотери

116,56±1,7

p<0,001 p1<0,001

123,0±1,38

p<0,05

3,39±0,057 p<0,001 p1<0,001

3,68±0,05

p<0,05

Через 1 час после операции

106,58±1,71

p<0,001 p1<0,001

123,12±1,18

p<0,05

3,24±0,053

p<0,001 p1<0,001

3,69±0,042

p<0,05

р – по сравнению с исходным этапом, р1 – по сравнению между группами.

Во время операции в обеих группах больных отмечалось достоверное снижение гемоглобина, которое было связано не только с кровопотерей, но и вероятно, с депонированием крови на фоне хирургической агрессии. После адекватного восполнения кровопотери у больных контрольной группы гемоглобин снизился на 8,9%, а в основной в 2 раза меньше – на 4,5%.

Через час после операции в контрольной группе больных гемоглобин еще более снизился, по сравнению с исходным на 16,7%. В основной он оставался достоверно ниже исходного уровня только на 4,4%. При сопоставлении между группами в основной группе больных концентрация гемоглобина была достоверно выше, чем в контрольной.

При изучении динамики концентрации эритроцитов выявлено, что исходные дооперационные значения эритроцитов в обеих группах достоверно не отличались между собой.

После восполнения кровопотери у больных основной группы отмечено небольшое достоверное снижение количества эритроцитов на 5,7%, у больных контрольной существенно больше – на 11,3%.

Через час после операции у больных контрольной группы количество эритроцитов продолжало снижаться на 15,2%. В основной группе количество эритроцитов снизилось по сравнению с исходным уровнем только на 5,4%, т.е. в 3 раза меньше.

Таблица 22

Состав и объем инфузионно-трансфузионной терапии во время анестезии у больных с опухолями и аневризмами сосудов головного мозга


Параметры

Группы больных

Уровень достоверности

по дозе между группами (р)

Контрольная группа

Основная

группа

M±m

M±m

Кристаллоиды (мл/кг/)

28,1±1,1

50

24,2±1,1

50

 p<0,05

Коллоиды (мл/кг/)

9,3±1,8

24

7,6±0,23

18

p<0,05

Свежезамороженная

плазма (мл/кг)

9,1±0,7

34

8,7±0,69

27

p>0,05

Эритроцитарная масса (мл/кг)

7,3±0,59

22

6,4±0,45

15

p<0,05

Кровопотеря (мл/кг)

9,8±0,51

50

7,5±0,53

50

p<0,05

Таким образом, можно сказать, что у больных контрольной группы отмечается большее снижение концентрации гемоглобина и количества эритроцитов. Эти изменения связаны не только с кровопотерей, но и с депонированием крови у больных контрольной группы в условиях хирургической агрессии. Меньшее снижение уровня гемоглобина и эритроцитов в основной группе не было связано с большим разведением крови больных инфузионной терапией коллоидами, кристаллоидами и замороженной плазмой, чем в контроле. Так, в контрольной группе объем инфузии кристаллоидами и каллоидами составил 381,6% от кровопотери, а в основной существенно больше – на 424% (табл.22). Возмещение кровопотери плазмой было более значительным в основной группе, чем в контрольной (на 116% и 92,9% от кровопотери, соответственно по группам). Применение клофелина и даларгина позволило также уменьшить кровопотерю на 23,5%.

Изменение количества эритроцитов на различных этапах исследования

Рис. 17. Изменение количества эритроцитов на различных этапах исследования (*- p<0,001)

 Изменение концентрации гемоглобина у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах исследования

Рис. 18. Изменение концентрации гемоглобина у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами на различных этапах исследования (*- p<0,001)

В начало 4 главы     Перейти к содержанию монографии

4.3. Изменения кислотно-щелочного равновесия

Для исследования кислотно-щелочного равновесия производился забор крови из бедренной артерии на операционном столе после премедикации на фоне спонтанного дыхания (FiO2=21%), на фоне ИВЛ через 1 час после интубации трахеи (FiO2=50%), через 2 часа после операции на фоне ИВЛ в ОРИТ (FiO2=50%), в обеих исследуемых группах.

В целом исходное кислотно-щелочное равновесие обеих групп можно оценить как удовлетворительное. При сопоставлении между группами не выявлено достоверной разницы рН, рСО2 (табл. 23). Тем не менее, в основной группе наблюдались достоверно более высокие значения рО2 на фоне одинаковой FiO2.

У больных контрольной группы наблюдался сдвиг в сторону ацидоза. Сразу после доставки на операционный стол у больных контрольной группы наблюдалось уменьшение ВЕ на 30,4% по сравнению с основной.

Операционная травма достоверно увеличила концентрацию кислых продуктов у больных контрольной группы, произошло уменьшение ВЕ на 200% по сравнению с исходным уровнем, при этом дефицит оснований превысил границы нормы. При сопоставлении ВЕ между группами выявлено, что в контрольной группе данный показатель ниже на 302,5%, чем в основной. Следует отметить, что в основной группе ВЕ на всех этапах исследования не претерпивал изменений по сравнению с исходным этапом и оставался в пределах нормы.

Определение ВЕ в артериальной крови на фоне ИВЛ через 2 часа после операции в ОРИТ показало достоверное уменьшение ВЕ на 166% по сравнению с исходным, что обусловливало сдвиг КЩР в сторону метаболического ацидоза со снижением РН до 7.32.

При исследовании содержания лактата в артериальной крови выявлено, что в контрольной группе больных его исходная концентрация достоверно выше на 93,4%, чем в основной группе.

Во время операции в контрольной группе больных отмечается значимое нарастание концентрации лактата в артериальной крови на 105,3%, по сравнению с исходным, что также поддерживало метаболический ацидоз. При этом уровень лактата превышал норму, что свидетельствовало о недостаточном снабжении тканей кислородом.

 

Таблица 23

Кислотно-щелочное равновесие больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами (n=20)


Параметры

Этапы

Контрольная группа

Основная группа

рН

На операционном

столе

7,36±0,007

p1>0,1

7,38±0,01

Ч/ 1 ч после

интубации

7,39±0,008

p>0,25

p1>0,1

7,41±0,006

p>0,25

Ч/з 2 ч после

операции

7,32±0,006

p>0,25

p1>0,1

7,36±0,009

p>0,25

рСО2

На операционном

столе

41,2±0,45

p1>0,1

38,7±0,51

Ч/ 1 ч после

интубации

28,59±0,34

p<0,05

p1>0,1

31,71±0,33

p<0,05

Ч/з 2 ч после

операции

29,8±0,38

p<0,05

p1>0,1

32,8±0,44

p<0,05

рО2

На операционном

столе

90,5±5,7

p1<0,05

95,4±6,8

Ч/ 1 ч после

интубации

139,14±8,1

p<0,001

p1<0,001

193,2±7,2

p<0,001

Ч/з 2 ч после

операции

122,7±7,3

p<0,001

p1<0,001

187,5±9,3

p<0,001

ВЕ

На операционном

столе

-1,2±0,41

p1<0,05

-0,92±0,35

Ч/ 1 ч после

интубации

-3,6±0,39

p<0,05

p1<0,001

-0,89±0,38

p>0,25

Ч/з 2 ч после

операции

-3,2±0,48

p<0,05

p1<0,001

0,73±0,22

p>0,1

p>0,25

Лактат (mmmol/L)

На операционном

столе

1,9±0,25

p1<0,05

0,98±0,21

Ч/ 1 ч после

интубации

3,9±0,42

p<0,05

p1<0,001

1,1±0,32

p>0,1

Ч/з 2 ч после

операции

2,8±0,39

p<0,05

p1<0,001

1,2±0,34

p<0,05

р – по сравнению с исходным этапом, р1 – по сравнению между группами.


После операции в контрольной группе больных сохраняется достоверно более высокая концентрация лактата по сравнению с исходным на 43,7% и на 133,3% по сравнению с основной группой.

В основной группе больных значимое повышение концентрации лактата происходит только после операции, но в пределах физиологических колебаний на 22,4%.

Анализируя результаты исследования, можно сказать, что у больных основной группы на фоне проведения искусственной вентиляции легких определяются более высокие значения парциального напряжения кислорода в артериальной крови, чем в контрольной. У больных контрольной группы определяется достоверно более высокая концентрация кислых продуктов с пиком ее во время операции, что связано с нарушением микроциркуляции, спазмом сосудов, и, в свою очередь, нарушает условия кровоснабжения тканей, что подтверждается высокими цифрами лактата. Применение клофелина и даларгина предупреждает нарушение микроциркуляции и развитие метаболического ацидоза у больных основной группы, а нормальные показатели лактата свидетельствуют о хорошем снабжении тканей кислородом.

В начало 4 главы     Перейти к содержанию монографии

4.4. Состояние головного мозга больных во время операции

Данные о визуальном состоянии мозга во время операции перед ушиванием твердой мозговой оболочки представлены в таблице 24, рисунке 19.

Таблица 24

Состояние головного мозга больных во время операции


Состояние мозга

Контрольная группа

Основная группа

Неотечный,

Пульсирующий

(14) 28%

p<0,001

(34) 68%

Отечный,

Непульсирующий

(27) 54%

p<0,001

(11) 22%

Запавший

(9) 18%

p<0,05

(5) 10%

Резекционные трепанации

 черепа

(12) 24%

p<0,05

(5) 10%

р – по сравнению между группами

При визуальной оценке состояния головного мозга во время операции выявлено, что отечный непульсирующий мозг достоверно чаще (в 2,4 раза) наблюдался у больных контрольной группы.

Удовлетворительное состояние мозга (влажный, податливый, неотечный, пульсирующий) наблюдалось существенно чаще (в 2,4 раза) у больных основной группы по сравнению с контрольной. Запавший мозг во время операции мы видели реже (в 1,8 раза) у больных основной группы, по сравнению с контрольной.

Данные литературы показывают, что клофелин значительно повышает устойчивость организма к различным видам гипоксии (В. И. Кулинский с соавт., 1988), а также снижает церебральный метаболизм (Й. Смит, П. Уайт, 2002). Все это уменьшает отек мозга во время операции, что, безусловно, является благоприятным фактором. Кроме того, отеку мозга способствует метаболический ацидоз и накопление лактата (Лабори), что мы наблюдали в контрольной группе. Отсутствие метаболического ацидоза и избытка лактата, безусловно, положительно сказывалось на состоянии мозга пациентов основной группы.

Количество резекционных трепанаций черепа из-за отека головного мозга у больных контрольной группы было достоверно выше (p<0,05) на 14% (рис 20, 21), чем в основной, что также является неблагоприятным фактором ввиду необходимости последующей пластики трепанационного дефекта.

Таким образом, наши наблюдения показывают, что удовлетворительное состояние мозга наблюдалось у 68% больных основной группы и лишь у 28% больных контрольной. Использование клофелина и даларгина обеспечивало лучшее кровоснабжение мозга и более выгодные условия для работы хирургов, уменьшало травму мозга во время операции и количество резекционных трепанаций черепа.

Состояние головного мозга во время операции

Рис. 19. Состояние головного мозга во время операции

Виды трепанации черепа у больных контрольной группы

Рис. 20. Виды трепанации черепа у больных контрольной группы

 

Виды трепанации черепа у больных основной группы

Рис. 21. Виды трепанации черепа у больных основной группы

В начало 4 главы     Перейти к содержанию монографии

 

4.5. Течение послеоперационного периода


4.5.1. Течение первых послеоперационных суток

 

У больных с объемными образованиями головного мозга и артериальными аневризмами критериями гладкого течения раннего послеоперационного периода является плавный выход из наркоза без выраженной реакции на интубационную трубку, резких сдвигов внутричерепного давления. Выраженная реакция на интубационную трубку до полного восстановления сознания, потребовавшая дополнительной седации, наблюдалась у 6% больных основной группы и у 22% – контрольной (p<0,05). В послеоперационном периоде у всех пациентов основной группы отсутствовало частое для других видов наркоза осложнение – мышечная дрожь. Известно, что мышечная дрожь – это, прежде всего, резкое увеличение потребности в кислороде, повышение уровня метаболической активности, а, следовательно, и ухудшение условий оксигенации мозга, повышенная чувствительность которого к гипоксии хорошо известна.

Пациенты контрольной группы требовали назначения промедола достоверно раньше на 144,3%, чем основной. Достаточный уровень послеоперационной анальгезии в контрольной группе составил 5,46±0,4 часа, в основной – 13,34±0,95 часа. Суммарная доза промедола в первые послеоперационные сутки у больных контрольной группы была достоверно выше на 66,7%, чем в основной (табл. 25).

 

Таблица 25

Дозы и сроки назначения наркотических анальгетиков в раннем послеоперационном периоде у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами


Исследуемые параметры

Группы больных

Уровень достоверности между группами (р)

Контрольная

группа

Основная

группа

M±m

M±m

Сроки назначения промедола (в часах после операции)

5,46±0,4

36

13,34±0,95

29

<0,05

Суммарная доза

промедола в первые

послеоперационные

сутки (мг/кг)

0,55±0,08

36

0,33±0,04

29

<0,001

Длительность нахождения на ИВЛ в послеоперационном периоде составила в контрольной группе – 11,6±1,7 часов, в основной – 7,8±0,18 часа при наличии достоверной разницы между группами (p<0,001).

Таким образом, у больных основной группы, где в схему терапии были включены даларгин и клофелин, течение раннего послеоперационного периода было более гладким, без мышечной дрожи, выраженной реакции на интубационную трубку, отмечалось более позднее на 144,3% назначение наркотических анальгетиков в меньших на 66,7% дозах. Данный факт объясняется анальгезирующим эффектом клофелина и даларгина. Наши данные совпадают с исследованиями И.П.Назарова, Ю.С.Винника (1999), Й. Смит, П. Уайт (2002), где авторы утверждают, что альфа-2-адреномиметики пролонгируют анальгезию и сокращают потребность в опиоидах. Это позволило дифференцированно подходить к назначению наркотических анальгетиков и минимизировать их негативные эффекты.

Больные основной группы были экстубированы достоверно раньше на 48,7%, чем основной. Увеличение длительности ИВЛ у больных контрольной группы связано с необходимостью дополнительного введения седатиков в послеоперационном периоде (ГОМК 55,6±1,2 мг/кг/сутки, реланиум 0,29±0,08 мг/кг/сутки).

В начало 4 главы     Перейти к содержанию монографии

4.5.2. Послеоперационные осложнения у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами

 

Количество послеоперационных осложнений является критерием качества лечения больных нейрохирургического профиля, а также свидетельствует об эффективности применяемых методов лечения.

В обеих исследуемых группах не отмечено летальных исходов.

У больных контрольной группы общее количество осложнений было больше на 18%, чем в основной при наличии достоверной разницы между группами (табл. 26, рис. 22).

Анализ структуры осложнений показал, что у 8% больных контрольной группы наблюдались стрессовые язвы ЖКТ. Профилактика стрессовых язв в контрольной группе больных не проводилась. При этом у одного больного стрессовая язва желудка, диагностированная на 3 сутки после операции, проявилась кровотечением и потребовала оперативного вмешательства: ушивание язвы. У остальных больных стрессовые язвы и эрозии ЖКТ выявлены на ФГС при наличии болей в животе и потребовали консервативной противоязвенной терапии. В основной группе этого грозного осложнения послеоперационного периода не отмечалось.

В патогенезе стрессовых повреждений ЖКТ ведущую роль играет гиперреакция нейроэндокринной системы на хирургическую агрессию (А. П. Зильбер, 1975, И. П. Назаров, 1999, Е. В. Волошенко, 2000). Таким образом, можно утверждать, что дополнительная терапия клофелином и даларгином уменьшает количество стрессовых повреждений желудочно-кишечного тракта у больных с опухолями и артериальными аневризмами сосудов головного мозга.

Также определяется достоверное увеличение числа послеоперационных пневмоний на 4% в больных контрольной группы по сравнению с основной.

В обеих группах больных наблюдается судорожный синдром, как осложнение послеоперационного периода. В контрольной группе больных это осложнения наблюдалось достоверно чаще на 4%. Данное осложнение в течение первых часов после операции наблюдалось у 6% больных контрольной группы и у 2% – основной и было обусловлено отеком головного мозга. В этом случае в контрольной группе судороги купировали внутривенным введением реланиума в дозе 0,29±0,009 мг/кг/сутки, тиопентала 1,45±0,34 мг/кг/час на фоне проведения ИВЛ. В основной группе больных проводилась дополнительная послеоперационная терапия клофелином внутримышечно в дозе 2,1±0,01 мкг/кг и даларгином внутривенно – 0,045±0,0004 мг/кг, при этом дозы реланиума и тиопентала натрия снижались до 0,17±0,006 мг/кг/сутки и 0,98±0,28 мг/кг/час. У остальных больных обеих групп судороги возникали в позднем послеоперационном периоде и были фокальными, в этом случае назначались таблетированные противосудорожные препараты.

Нагноение операционных швов отмечено у 6% больных контрольной группы и у 4% – основной, но при статистической обработке данные достоверными не являлись.

В контрольной группе больных время пребывания в реанимации составило 1,8±0,18 дней, в основной – 1,2±0,06 дней при наличии достоверной разницы между группами (p<0,05). Время пребывания в стационаре у больных контрольной группы составило 25,04±0,76 койко-дней, в основной – 22,7±0,31 койко-дней при наличии статистически значимой разницы между группами (p<0,05). Уменьшение количества осложнений у больных основной группы позволило сократить время пребывания в ОРИТ и в стационаре.

Таблица 26

Структура послеоперационных осложнений у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами


Осложнения

Контрольная группа

Основная группа

Нет

72%

p<0,05

90%

Судорожный синдром

10%

 p<0,05

6%

Нагноение операционных швов

6%

p>0,1

4%

Пневмония

4%

 p<0,05

0%

Стрессовые язвы и эрозии ЖКТ

8%

 p<0,05

0%

Структура послеоперационных осложнений у больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга

Рис. 22. Структура послеоперационных осложнений у больных с опухолями и артериальными аневризмами головного мозга

 

Таким образом, проведенный анализ показал, что включение в схему предоперационной подготовки, премедикации, анестезии и послеоперационного периода клофелина и даларгина по предлагаемой методике позволяет достоверно уменьшить число послеоперационных осложнений (судорожного синдрома, стрессовых язв и эрозий ЖКТ, нозокомиальной пневмонии), тем самым сократить время пребывания в ОРИТ и в стационаре на 3 койко-дня.

В начало 4 главы     Перейти к содержанию монографии

Терапия ожоговой травмы: методика, характеристика больных

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ  Перейти к содержанию


Интенсивная терапия ожоговой травмы

Введение

Проблема ожогов занимает одно из центральных мест среди травм мирного времени, что обусловлено относительно большой частотой термических поражений, сложностью, трудоемкостью, и пока неутешительными результатами лечения тяжелообожженных (3, 6, 14, 55, 72, 65).

Ожоговая болезнь (ОБ) относится к категории наиболее тяжелых страданий, которые характеризуются сложной цепью общих и местных нарушений (мощная болевая импульсация, гиповолемия, гипоксия, интоксикация, свободно-радикальные процессы, гиперэргическая стрессорная реакция), влекущих за собой возникновение комплекса патологических изменений внутренних органов, охватывающих практически все жизненно важные системы. Степень выраженности тех или иных нарушений функций систем и органов, в конечном итоге, исход заболевания зависят от обширности травмы (глубины и площади ожоговых поражений), своевременности и правильности комплексного лечения во все периоды ожоговой болезни (9, 30, 31, 44, 57, 67, 74).

Известно, что тяжелообожженного смерть подстерегает несколько раз. Если он не погибает в первые дни от ожогового шока (ОШ), а смертность в этот период до 25%, ему начинает грозить смерть от токсемии и инфекционных осложнений. Если и эти периоды болезни заканчиваются благополучно, то при обширных глубоких ожогах больной может погибнуть через несколько месяцев и даже лет от ожогового истощения (12, 22, 24, 39, 56, 64).

Ожоговая болезнь (ОБ) относится к категории наиболее тяжелых страданий, которые характеризуются сложной цепью общих и местных нарушений (мощная болевая импульсация, гиповолемия, гипоксия, интоксикация, свободно-радикальные процессы, гиперэргическая стрессорная реакция), влекущих за собой возникновение комплекса патологических изменений внутренних органов, охватывающих практически все жизненно важные системы (18, 21, 35, 36, 75). В период ОШ возникает ряд патологических процессов (гиперэргическая реакция САС, ПОЛ, нарушение микроциркуляции), предотвратить которые необходимо в наиболее ранние сроки, чего не всегда удается достигнуть, используя общепринятые методы лечения. Так, применяемые наркотические анальгетики, нейролептики, седативные препараты уменьшают стрессорную реакцию, связанную с психической травмой, болевую импульсацию, но не блокируют другие каналы стресса и могут вызвать ряд нежелательных эффектов (5, 20, 28, 40).

В связи с этим, наряду с препаратами, оказывающими ноцицептивный эффект, оправдано использование средств, избирательно блокирующих эфферентное звено нервной системы (ганглиоблокаторы, альфа- и бета-адренолитики), на что указывают единичные экспериментальные и клинические работы, а также альфа-агониста клофелина с целью нейровегетативной защиты у хирургических больных (16, 19, 32, 33, 39).

Методы медикаментозной терапии, как правило, имеют определенные границы воздействия на те или иные функции организма, не всегда позволяют достичь желаемого результата и часто имеют побочные эффекты. Поэтому в последние годы большое внимание уделяется различным физическим методам воздействия на организм. В связи с этим, немалый интерес представляет применение внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК) у больных с ОБ, учитывая его возможность корригировать самые разнообразные звенья патологических процессов (ПОЛ, стабильность мембран, активность ферментов и др.,) (1,21, 31, 46, 53). В то же время не изучено влияние ВЛОК в сочетании с другими препаратами на различные патологические процессы у ожоговых больных.

В связи с этим, целью данной работы являлось теоретическое обоснование, разработка и определение эффективность применения ВЛОК в сочетании со стресс-протекторной и адаптогенной терапией (СПАТ) в комплексном лечении ОБ для торможения неблагоприятных проявлений общей реакции организма на ожоговую травму.

На основании данных, отражающих состояние гуморальных систем (гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой, гипоталамо-тиреоидной, поджелудочной железы), волемии и гемодинамики, клеточного и гуморального иммунитета доказана целесообразность применения ВЛОК в сочетании со стресс-протекторными и адаптогенными препаратами в комплексном лечении ОБ. Разработаны оптимальные сроки применения ВЛОК, стресс-протекторных и адаптогеннных препаратов при ОБ, обоснован новый подход к предупреждению ряда патологических реакций организма в ответ на ожоговую травму, развития полиорганной недостаточности. Установлено, что применение данной методики уменьшает продолжительность ОШ, выраженность неблагоприятных сдвигов волемии, гемодинамики, гуморальных нарушений, угнетения клеточного и гуморального иммунитета, снижает частоту инфекционных осложнений и общей летальности у ожоговых больных.

Проблема ожоговой болезни настолько сложна, что в данном разделе книге, несомненно, содержатся некоторые спорные положения. Авторы будут благодарны читателям за конструктивные замечания и критику.

ГЛАВА ПЕРВАЯ  Перейти к содержанию

Обоснование целесообразности применения ВЛОК, клофелина, пентамина, актовегина и милдроната в комплексном лечении ожоговой  болезни

Для предупреждения осложнений со стороны внутренних органов необходимо прервать или уменьшить интенсивность ряда патологических реакций на ранних этапах заболевания, что не всегда удается достичь, используя общепринятую терапию (6, 31, 41, 58). Это побуждает к поиску более совершенных методик лечения и возможности применения новых препаратов. Так, снижение выраженности гиперэргической стрессорной реакции, раннее восстановление кровотока в органах закономерно уменьшает степень эндотоксемии, органных нарушений, депрессии иммунитета в период токсемии и септикотоксемии. С учетом этого, перспективным представляется применение стресс-протекторных препаратов в острые периоды ОБ. Так, ганглиоблокатор пентамин, воздействуя на вегетативные ганглии, вызывает прерывание не только центральных, но и местных висцеро-висцеральных рефлексов, оказывает влияние на Н-холинореактивную систему хромофинной ткани надпочечников, снижает секрецию в кровь адреноподобных веществ (32, 33, 40, 48). Снижая общее периферическое сопротивление, пентамин способствует улучшению микроциркуляции в тканях. Кроме этого, пентамин повышает чувствительность к эндогенному инсулину (33), которая значительно снижается при ожоговой травме (46). Однако возможность применения ганглиоблокаторов в период шока ограничена, учитывая наличие гиповолемии и нестабильность гемодинамики. Очевидно в связи с этим, применение данного препарата у ожоговых больных отмечено лишь в единичных работах (21, 47, 53). На наш взгляд, пентамин целесообразно назначать начиная с момента выхода больных из ОШ, что позволяет уменьшить интенсивность патологических импульсов с ожоговых поверхностей, улучшить периферический кровоток, избежав неблагоприятных сдвигов гемодинамики.

В последнее время значительно возрос интерес к центральному альфа-2-агонисту клофелину. Клофелин, являясь производным имидазолина, имеет свойство как адреностимулирующих, так и адреноблокирующих веществ. Воздействуя на пресинаптическую мембрану альфа-центральных адренергических рецепторов, препарат приводит к снижению чрезмерной реакции САС, уменьшению функциональной нагрузки на сердце и потребности тканей в кислороде (16, 19, 39). Клофелин также обладает анальгетическим и седативным эффектом, что позволяет снизить количество вводимых анальгетиков без ущерба для анальгезии (19, 21, 23, 40). Стресс-протекторное свойство его проявляется не только вследствие торможения нервной импульсации ожоговой аггрессии, но и благодаря снижению концентрации катехоламинов в крови. Установлено, что клофелин снижает лактоацидоз и интенсивность липолиза (40, 53, 47). Однако применения клофелина у ожоговых больных с целью защиты от ожоговой травмы пока что применяется недостаточно часто.

Принимая во внимание наличие множества патологических процессов, происходящих в организме обожженного, немаловажным представляется применение некоторых полусинтетических и естественных метаболитов, позволяющих защищать организм от различных патологических факторов, «адаптировать» его к неблагоприятным условиям.

Милдронат – синтетический аналог одного из метаболитов карнитинового цикла оказывает свое терапевтическое действие путем коррекции в организме обменных процессов и проявления медиаторных свойств. Экспериментально установлено, что милдронат тормозит образование вредных метаболитов жирных кислот, предотвращает падение АТФ в миокарде, стимулирует гликолитическую энергопродукцию в зоне ишемии, снижает потребность тканей в кислороде, устраняет спазм сосудов, вызванный адреналином и ангиотензинамидом. Данные свойства оказывают кардиопротекторное, положительное инотропное, антиаритмическое действие, что подтверждено клиническими наблюдениями у больных  (21). Своеобразно влияние милдроната на иммунитет: он обладает ингибирующим действием на Т-супрессоры (17). Учитывая все эти свойства препарата, а так же наличие выраженных метаболических нарушений у ожоговых больных в острые периоды заболевания, применение милдроната в комплексном лечении представляется весьма перспективным. Однако в литературе редки упоминания по применению данного биопротектора у обожженных пациентов (39, 46, 47).

Антигипоксант и адаптоген актовегин является депротеинизированным гемодиализатом, содержащим электролиты, микроэлементы и различные органические вещества. Экспериментально установленно, что он оказывает инсулиноподобное действие (улучшает утилизацию глюкозы и кислорода клеткой, повышает энергетический потенциал, активизирует обмен веществ). Клинические наблюдения показывают, что актовегин улучшает периферический кровоток, в состоянии гипоксии и гипоксемии тканей способствует повышению кислородной емкости крови и утилизации кислорода тканями, снижает число септических осложнений (12, 15). По данным некоторых авторов, использование актовегина в острые периоды ОБ позволяет значительно улучшить функции основных физиологических процессов, ускорить выведение больного из тяжелого состояния и шока. Применение актовегина у обожженных ограничивает углубление некроза, ускоряет очищение ран, стимулирует грануляцию, эпителизацию, процессы приживления кожных трансплантантов, в том числе и при применении кортизола (21, 39, 46, 47). Учитывая ряд положительных свойств актовегина и отсутствие побочных эффектов, данный биопротектор должен быть обязательным компонентом комплексной терапии ОБ на протяжении всего заболевания.

В последние годы многие авторы уделяют большое внимание различным физическим методам воздействия на организм, учитывая неспецифичность и широкий спектр их влияния. В этом плане, немалый интерес вызывает применение низкоэнергетического лазерного излучения при ОБ, учитывая его способность коррегировать самые разнообразные звенья патологических процессов у хирургических и терапевтических больных.

Hекоторые авторы отмечают неспецифическое действие лазерного излучения через нейрогуморальную систему регуляции (1, 21, 46, 53), выражающееся в модуляторном воздействии на функцию системы гипофиз – кора надпочечников, вызывая снижение повышенной секреции АКТГ, кортизола, вазопрессина, ренина, снижение выработки тиреотропного гормона, нормализацию соотношения тироксина и трийодтиронина. Лазерное излучение так же улучшает процессы торможения и возбуждения в нервной системе (1). Под влиянием ВЛОК наблюдается умеренный седативный эффект и сонливость (17, 39).

Лазерное излучение снижает интенсивность ПОЛ за счет активации ферментов антиоксидантной защиты (церулоплазмина, СОД, каталазы), уменьшения концентрации высокотоксичных недоокисленных продуктов ПОЛ.

ВЛОК способствует снижению пре- и посткапиллярного спазма, увеличению количества функционирующих капилляров в миокарде, улучшению сердечного ритма, работы почек и реологии крови, снижению вязкости белков крови.

ВЛОК уменьшает активность ряда патологических ферментов, концентрацию СМП крови, активирует детоксикационную и белковосинтетическую функции печени, повышает сорбционную активность зритроцитов и устойчивость мембран к неблагоприятным факторам, снижает функциональную активность токсических продуктов. Лазерное излучение способствует снижению уровня общего холестерина и триглицеридов, нормализует соотношение липопротеидов различных классов. Биостимулирующее действие лазерного излучения проявляется в повышении активности ферментов окислительно-восстановительных процессов, выработки АТФ, активации функции ядерного аппарата ДHК-РHК-белок, улучшении митотических процессов, биосинтеза, что в конечном итоге улучшает процессы репарации, регенерации в ранах и кроветворение в костном мозге.

Однако следует отметить, что выше указанные положительные эффекты лазеротерапии отмечены в большинстве случаев не у ожоговых, а у других категий больных и в эксперименте. Что касается ожоговых больных, то положительное действие лазеротерапии на функции пациентов отмечены в немногих работах (17, 21, 39).

Известно коррегирующее действие лазерного излучения на иммунную систему у ожоговых больных. Оно нормализует соотношение субпопуляций лимфоцитов, повышает содержание Т-общих и Т-активных лимфоцитов, снижает количество Т-супрессоров и концентрацию ЦИК в крови, повышает выработку иммуноглобулинов и специфических антител. Активация неспецифических защитных сил организма под влиянием ВЛОК проявляется в повышении фагоцитарной активности лейкоцитов и уровня комплимента крови, активации лизоцима биологических сред и рецепторов иммунокомпетентных клеток (17, 21, 39, 41).

ВЛОК улучшает кислородно-транспортную функцию крови, повышает артерио-венозную разницу по кислороду за счет облегчения отдачи кислорода гемоглобином и его утилизации клетками, стимулирует донорно-акцепторное действие в дыхательной цепи (53).

Вышеперечисленные экспериментальные и клинические исследования показывают универсальность коррегирующего действия лазерного излучения на различные патологические механизмы, что определяет несомненную полезность его применения у ожоговых больных. Однако по имеющимся данным литературы, лазерное облучение у обожженных применялось преимущественно локально, на раневую поверхность, в то время, как его внутривенное использование значительно улучшает не только раневой процесс, но и общий статус больных (21, 34, 37, 39, 41).

Таким образом, имеются серьезные теоретические и практические предпосылки для применения ВЛОК, стресс-протекторных и адаптогенных препаратов в лечении ожоговой болезни. Учитывая их влияние на различные звенья патологических процессов у ожоговых больных, можно предположить, что сочетанное их использование улучшит результаты и исходы лечения обожженных.

РЕЗЮМЕ

 

Имеющиеся данные литературы позволяют прийти к заключению, что в ответ на массивную ожоговую травму в организме развивается множество патологических процессов, которые захватывают практически все органы и системы, приводя к выраженному нарушению гомеостаза, срыву адаптационных механизмов. Hарушение гемодинамики в период ОШ (централизация кровообращения, периферический вазоспазм, ухудшение работы сердца), развившиеся в результате гиповолемии и активации САС, ухудшают функциональное состояние жизненно важных органов. Гиперэргическая реакция нейро-эндокринных систем способствует глубокой депрессии как клеточного, так и гуморального иммунитета, а при неизбежном ифицировании ран ведет к развитию грозных инфекционных осложнений. Продукты тканевого распада, токсины, вымываемые из ран и ишимизированных тканей, всасываемые из кишечника, накапливаются в критически высоких концентрациях, вызывая токсическое поражение практически всех органов и развитие полиорганной недостаточности. Преобладание катаболических процессов над анаболическими, продолжающиеся потери белка, энергии, нарушение внутриклеточного метаболизма создают неблагоприятные условия для восстановления нормального функционирования органов, протекания репаративных процессов в ранах.

Своевременная коррекция патологических процессов, поддерживающая терапия позволяют в большинстве случаев предотвратить развитие необратимых изменений в органах и ряд грозных осложнений. С учетом этого, терапевтические мероприятия должны быть направленны по возможности на все патологические звенья и механизмы. К сажалению приходится признать, что общепринятые методы лечения ОБ не всегда позволяют скоррегировать ряд патологических процессов в ранние сроки и добиться положительных результатов. Hа наш взгляд, применение ВЛОК в сочетании со стресс-протекторной и адаптогенной терапией (СПАТ) на фоне комплексного лечения ОБ будет способствовать снижению гиперэргической стрессорной реакции, улучшению и стабилизации гемодинамики, коррекции иммунитета и функций эндокринных систем, улучшению результатов лечения обожженных. Практическое отсутствие работ по комплексному применению ВЛОК и СПАТ у ожоговых больных побуждает нас провести данное исследование, результаты которого проведены в последующих главах.

ГЛАВА II  Перейти к содержанию

Общая характеристика больных. Методика проведения ВЛОК и СПАТ на фоне общепринятой терапии ожоговой болезни. Методики исследования

2.1. Общая характеристика больных

Клинические наблюдения проведены у 200 больных с ожоговой болезнью. Контрольную группу составили 100 ожоговых больных, которым применяли общепринятую терапию соответственно периоду заболевания (анальгезия и седация, инфузионно-трансфузионная терапия, коррекция реологии крови в период ОШ, детоксикационная терапия, коррекция водно-электролитного и белкового баланса, антибактериальная терапия, хирургическое лечение ран в период токсемии, борьба с септическими осложнениями, антибиотикотерапия, коррекция нарушенного обмена веществ, аутодермопластика – в последующие периоды ожоговой болезни). Характер проводимого лечения в зависимости от периода заболевания представлен в таблице 1.

Таблица 1

Основные элементы терапии ожоговых больных

Периоды ожоговой болезни

Основные компоненты терапии

Ожоговый шок

инфузионно-трансфузионная терапия (глюкозо-солевые растворы, коллоидные препараты, препараты плазмы)

анальгезия, седация (наркотические и ненаркотические анальгетики, транквилизаторы, нейролептики)

коррекция реологии крови (курантил, вит. РР, агапурин)

спазмолитики (папаверин, но-шпа)

гормональная терапия (гидрокортизон) – у крайне тяжелых больных

Токсемия,

септикотоксемия

инфузионно-трансфузионная терапия (глюкозо-солевые, коллоидные растворы, препараты плазмы, крови)

детоксикация (форсированный диурез, плазмаферез)

антибактериальная терапия

коррекция реологии крови

частичное парентеральное питание

некротомия, аутодермопластика

Исследуемую группу составили 100 ожоговых больных, которым в комплексное лечение были включены ВЛОК, стресс-протекторные препараты (клофелин, пентамин) и адаптогены (милдронат, актовегин) (рисунок 1).

Среди обожженных преобладали мужчины (63,5%). В контрольной группе было 38% женщин, 62% мужчин; в исследуемой — 35% и 65% соответственно. Распределение больных по полу представлено в таблице 2.

Исследования проведены у обожженных в возрасте от 18 до 82 лет. Средний возраст больных контрольной группы составил 42,3+2,34 года, в исследуемой группе 43,7+2,27 года. Люди пожилого и старческого возраста составили 15 % в контрольной группе и 15 % в исследуемой (таблица 2).

Степень тяжести больных оценивали с помощью индекса Франка (ИФ) – с учетом площади и глубины поражения, наличия ожога дыхательных путей (ОДП). По степени тяжести поражения больные распределены следующим образом (таблица 3, рис.1):

  • больные со средней степенью тяжести (площадь ожогов до 20%, ИФ до 70) в контрольной группе составили 24% и в исследуемой 24%;
  • больные с тяжелым поражением (площадь ожогов 20-40%, ИФ 70-130)
  • 28% в контрольной группе и 22% в исследуемой;
  • больные с крайне тяжелым поражением (площадь ожогов более 40%, ИФ более 130) — 28% в контрольной группе и 32% в исследуемой;
  • больные с небольшой площадью поражения и наличием ОДП — 20% в контрольной группе и 22% в исследуемой.

Таблица 2

Распределение ожоговых больных по полу и возрасту

Пол

Контрольная группа

Исследуемая группа

Всего

Мужчины

62

65

127

Женщины

38

35

73

Возраст

28

27

55

18-30 лет

24

30

54

31-40 лет

18

18

36

51-60 лет

15

15

30

61-70 лет

7

9

16

71-80 лет

6

6

12

Старше 80 лет

2

2

Всего:

100

100

200

Таблица 3

Распределение ожоговых больных по степени тяжести поражения

Площадь поражения

индекс Франка

Количество больных

Контрольная группа

Исследуемая группа

до 20% (ИФ до 70)

24

24

20-40% (ИФ 70-130)

28

22

> 40% (ИФ > 130)

28

32

до 20% с ОДП

20

22

Всего:

100

100

Распределение ожоговых больных по площади поражения

Рис.1. Распределение ожоговых больных по площади поражения

 

Как видно из представленных данных, по полу, возрасту, площади и степени тяжести ожоговых поражений группы больных были сопоставимы. Тяжесть состояния обуславливалась основным заболеванием (ОБ), вызывающим поражение практически всех жизненно важных систем организма, и присоединившимися осложнениями.

Проведено изучение функции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой, гипоталамо-тиреоидной систем, поджелудочной железы, углеводного обмена, показателей центральной и периферической гемодинамики, волемии, клеточного и гуморального иммунитета, частоты септических осложнений и общей летальности. Исследования проводились при поступлении больных, к концу первых суток после травмы, на 3, 5, 7, 10, 14, 21, 28, 35 день.

 

2.2. Методика сочетанного применения ВЛОК и СПАТ на фоне комплексной терапии ожоговой болезни

При составлении схемы сочетанного применения ВЛОК со стресс-протекторными препаратами и адаптогенами, мы основывались на накопленном в хирургии и реаниматологии опыте применения ВЛОК и адаптогенов, оказывающих коррегирующее действие на различные системы и функции организма, и стресспротекторных препаратов (клофелин, пентамин), оказывающих блокирующее действие на вегетативную нервную систему.

Принцин используемой методики заключался в следующем (рис. 2). В период ОШ, после начала инфузионной терапии и достижении положительных цифр ЦВД, с целью снижения чрезмерной реакции САС, функциональной нагрузки на сердце, потребности тканей в кислороде, начинали внутривенное капельное введение клофелина в дозе 1,5 мкг/кг (0,36 мкг/кг/ч), паралельно продолжая инфузионную терапию. После отмены клофелина, для продолжения нейровегетативной защиты, вводили внутримышечно пентамин в дозе 1,5 мг/кг/сут. Биопротектор милдронат назначали внутривенно в течение 14 суток в дозе 0,5г/сут, актовегин — внутривенно по 15-20 мг/кг/сут в период всего пребывания больных в реанимационном отделении. Сеансы ВЛОК (длина волны — 0,633 мкм, мощность на выходе световода 2 мВт, экспозиция 30 мин) проводили начиная с первых суток (через 6 часов после начала инфузионно-трансфузионной терапии) — 10 сеансов в течение 14 дней. 

Длительность применения СПАТ и ВЛОК

Рис. 2. Длительность применения СПАТ и ВЛОК

2.3. Методы исследования

Для оценки состояния г е м о д и н а м и к и нами изучались следующие показатели. Систолическое артериальное давление (АДс) и диастолическое (АДд) определяли тонометрическим методом Короткова, частоту сердечных сокращений (ЧСС) – аускультативно и по ЭКГ, центральное венозное давление (ЦВД) аппаратом Вальдама в верхней полой вене после катетеризации ее через подключичную вену по Сельдингеру. Для определения ударного объема (УО) и минутного объема сердца (МОС) применяли метод интегральной реографии тела по Тищенко М.И.

Объем циркулирующей крови (ОЦК) определяли по формуле:

ОЦК = К х L/R x D/C (мл/кг),

где К – поправочный коэффициент, для мужчин – 44,2, для женщин – 47,9 (6)

Для записи интегральной реографии использовали реограф РГ4-01.

Другие показатели гемодинамики (САД, ПСС, ПМО2 МРЛЖ) находили по общеизвестны м формулам.

Исследование  г о р м о н о в  проводили радиоиммунологическими методами с использованием стандартных тест-наборов, для определения кортизола – меченный йодом-125 и преципитирующий реагент стерон-К-1251-М, АКТГ с помощью стерон-АК-1251-М, инсулина — рио-ИНС- 1251-М, С-пептида – П-1251-М, ТТГ – рио-1251-М, трийодтиронина – рио-Т-3-ПГ, тироксина – рио-Т-4-1251-М. За норму были приняты величины, указанные в инструкции радиоиммунологических наборов, а также показатели 20 практически здоровых людей.

Г л и к е м и ю  определяли по цветной реакции с ортотолуидином. За норму (4,67+0,25 мммоль/л) приняли показатели 20 практически здоровых людей.

Все полученные данные обрабатывались методом вариационной статистики, определялась средняя арифметическая простая (М) и средняя квадратичная ошибка (+m). Степень достоверности определяли по таблице Стьюдента. Различия оценивались как достоверные, начиная со значения р< 0,05. Математические расчеты производились на ЭВМ на базе IBM РС/Х 286.

Перейти к содержанию

Операционный стресс у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами и пути его коррекции

ГЛАВА I. Операционный стресс у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами и пути его коррекции (обзор литературы)

1.1. Актуальные вопросы анестезиологического обеспечения операций на головном мозге

1.2. Гемодинамические, метаболические, ферментативные реакции организма больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами в ответ на операционную травму 

1.3. Свойства альфа 2-адреномиметиков и нейропептидов и предпосылки их применения в составе анестезиологического пособия при операциях на головном мозге

Вверх     Перейти к содержанию монографии

1.1. Актуальные вопросы анестезиологического обеспечения операций на головном мозге

Современные достижения нейрохирургии очень тесно связаны с развитием анестезиологии и интенсивной терапии. В настоящее время в нейроанестезиологии разработана концепция анестезиологического обеспечения на основе 2 специфичных для нейрохирургических больных состояний: внутричерепной гипертензии и прямого многофакторного влияния на мозг (А. Н. Кондратьев, 1991; С. П. Шефер с соавт, 1999; С. В. Царенко, 2005). С этой точки зрения, степенью компенсации и клинической выраженностью таких состояний определяются границы применения общеанестезиологических принципов и необходимость особого нейроанестезиологического подхода к интраоперационному ведению нейрохирургических больных (А. Н. Кондратьев с соавт., 1991; С. П. Шефер с соавт, 1999; И. А. Савина, 2002).

Развитие анестезиологического обеспечения операций на головном мозге идет по двум направлениям:

  1. ингаляционная анестезия (В. И. Салалыкин, 1977; J. Е. Cotterel, 1999);
  2. тотальная внутривенная анестезия (А. Н. Кондратьев с соавт, 1991; И. Смит, П. Уайт, 2002).

Интерес исследователей к изучению влияния современных анестетиков на мозговой кровоток понятен, поскольку многие препараты для анестезии существенно изменяют церебральный кровоток, оказывают действие на его регуляцию (М. Б. Плотников, 1985; К. Н. Храпов с соавт., 1998; Trojanowski T., 1982; Cotterel J. E., 2001).

Все методики общей анестезии имеют свои преимущества и недостатки. Так, например, описаны такие осложнения как, отек головного мозга, воздушная эмболия, интраоперационное нарушение мозгового кровообращения (Т. М. Дарбинян, 1973; Г. С. Тиглиев с соавт, 1991; А. В. Грибков с соавт., 2001; Morgan G. E., 2001).

Большинство авторов (Т. М. Дарбинян, 1973; А. М. Цейтлин с соавт., 1998; С. П. Шефер с соавт., 1999; А. Ю. Лубнин, 2004; James E. Cotterel, 2001) считает, что требования к «идеальному» для нейроанестезиологии анестетику могут быть обобщены следующим образом: препарат должен снижать уровень мозгового метаболизма, поддерживая адекватный мозговой кровоток, сохранять его ауторегуляцию при изменениях системной гемодинамики и уровня рСО2 (С. В. Царенко, 2005; Colley P. S., 1984; Ling GSF at all, 1985), обеспечивать необходимый уровень нейровегетативной стабилизации (Ю. Д. Игнатов, 1982) для предотвращения возможных центрогенных реакций в ходе оперативного вмешательства, без повышения судорожной готовности, отсутствия выраженного депрессивного действия на сердечно-сосудистую систему. Также абсолютно необходимо минимальное напряжение адаптивных систем, защита от гипоксии и гиперкапнии (А. В. Грибков с соавт., 2001).

Череп является ригидной закрытой «коробкой». Исключение в этом отношении составляют новорожденные и дети раннего возраста (до закрытия родничков). Череп содержит мозг, снабжающую его кровь и спинномозговую жидкость, и увеличение пространства, занимаемого одним из этих компонентов, требует компенсаторного уменьшения объема остальных. Нарушение этого механизма приводит к росту внутричерепного давления (Е. А. Дамир,1999).

При нормальной податливости мозга внутричерепное давление составляет 100-150 мм водного столба в горизонтальном положении. Внутричерепное давление прямо связано с внутригрудным давлением и в норме имеет респираторные колебания. Оно повышается при кашле, напряжении и положительном давлении в конце выдоха при проведении ИВЛ (Ю. Е. Москаленко с соавт., 1975; М. Г. Дралюк с соавт., 2003; Newfield D., Cotterel J. E., 1999).

Мозг кровоснабжается четырьмя основными артериями – внутренними сонными и позвоночными. Последние, соединяясь, образуют базиллярную артерию. В области основания мозга эти артерии анастомозируют, образуя вилизиев круг, от которого далее отходят передняя, средняя и задняя мозговые артерии. Благодаря данным анастомозам мозг способен выжить при окклюзии одной или даже двух из этих основных артерий (Пастор Э., 1977; Ю. Е. Москаленко с соавт., 1984; М. Г. Дралюк с соавт., 2003).

Система мозгового кровообращения – один из регионарных сосудистых бассейнов, которому присущи как общие закономерности органного кровообращения (например, феномены ауторегуляции и функциональной гиперемии), так и специфические, определяемые структурно-функциональной организацией данного отдела сосудистой системы, ее строением, а также тем обстоятельством, что головной мозг всегда требует интенсивного притока крови, временная остановка которого и даже его снижение могут вызвать весьма серьезные последствия для организма человека (Ю. Е. Москаленко с соавт., 1975, 1984; В. В. Лебедев с соавт., 2000; С. В. Царенко, 2005).

Изучение мозгового кровотока человека получило интенсивное развитие после внедрения в практику в 1945 году Kety S. , Schmidt C. метода клиренса с использованием закиси азота. Данная методика явилась прообразом целого методического направления. Демченко И. Т. в 1971 году был предложен еще один метод – водородного клиренса. В последние годы в клиническую практику прочно вошел неинвазивный метод – транскраниальная доплерография (К. Н. Храпов с соавт, 1998; А. Ю. Лубнин с соавт., 2000; Н. В. Говорова с соавт., 2004). В разные годы исследованиями мозгового кровотока занимались многие авторы (Lassen N. A., 1979; C. Melot et al, 1996; Savva D., 1999; S. C. Jones et al, 2002; Nam D. D., 2003).

В покое мозг потребляет до 20% получаемого организмом кислорода. Метаболизм в мозге оценивают по потреблению кислорода мозгом, которое у взрослых составляет в среднем 50-60 мл/мин (А. Д. Адо, 1980; Lassen N., 1959; Bertz E., 1969; Cotterel J. E. et al, 2001). Мозговой кровоток зависит от интенсивности метаболизма (Т. М. Дарбинян с соавт., 1983; А. П. Зильбер, 1984; С. В. Царенко, 2005; Л. В. Фирулев с соавт., 2005; Cooper R., 1963). Хотя мозговой кровоток равен в среднем 50 мл/100г/мин, в сером веществе головного мозга он составляет 80 мл/100г/мин, в белом веществе – 20 мл/100г/мин. Мозговой кровоток у взрослых в среднем составляет 750 мл/мин, что соответствует 15 – 20% от сердечного выброса (Б. Н. Клосовский, 1951; Г. И. Мчедлишвили, 1968; Б. Б. Зеликсон, 1973; М. Г. Дралюк с соавт., 2003). Церебральная циркуляция способна поддерживать постоянный мозговой кровоток в диапазоне среднего артериального давления от 60 до 140 мм ртутного столба (Пастор Э., 1977; С. В. Царенко, 2005; Newfield D., Cotterel J. E., 1999).

Мозг человека в покое потребляет до 20%, получаемого организмом кислорода. Энергия, получаемая мозгом, в основном, уходит на работу фермента АТФ-азы, который поддерживает электрическую активность нейронов (А. А. Старченко, 2002; Cottrel J. E., Smith D. S., 2001).

Мозговой метаболизм зависит от доставки глюкозы системой мозговой циркуляции. В среднем потребление глюкозы мозгом равно 5 мг/100 г/мин. В ЦНС более 90% глюкозы подвергается аэробному распаду. В условиях кислородного голодания, основным источником энергии для мозга являются кетоновые тела (Frost E. A. M., 1991).

Церебральное перфузионное давление – это разница между средним артериальным давлением и внутричерепным давлением, в норме оно составляет 70 – 90 мм рт. ст. (В. И. Салалыкин, 1977; Равуссин П., 1999; Л. В. Фирулев с соавт., 2005).

Парциальное давление СО2 в артериальной крови – наиболее важный фактор, влияющий на мозговой кровоток (А. П. Зильбер, 1984; А. Н. Кондратьев, 1991; А. В. Грибков с соавт., 2001). Мозговой кровоток прямо пропорционален раСО2 в пределах от 20 до 80 мм рт. ст. (В. В. Иванов, 1994; Morgan G. E., 2001). Фундаментальными исследованиями отечественных и зарубежных физиологов доказано, что увеличение раСО2 на 1 мм рт. ст. влечет за собой мгновенное увеличение мозгового кровотока на 1-2 мл/100г/мин, уменьшение раСО2 приводит к эквивалентному снижению мозгового кровотока (Ю. Е. Москаленко с соавт, 1984; Самуэльс М., 1997).

Изменение мозгового кровотока составляет 5-7% на 1 градус Цельсия.

Исследования (А. П. Зильбер, 1984; Cottrel J.E., 2001) показали, что для лучшей доставки кислорода к мозгу гематокрит должен составлять 30-34%.

Суммируя изучение данных литературы, касающихся физиологии головного мозга, можно сказать, что больные с объемными образованиями головного мозга имеют повышенное внутричерепное давление. В начальных стадиях внутричерепная гипертензия может протекать бессимптомно (Ю. Е. Москаленко с соавт., 1988; Л. В. Фирулев с соавт., 2005), но при достижении критического уровня в 20 мм рт. ст. и более, мозговой кровоток ухудшается и возникает порочный круг: ишемия вызывает отек мозга, из-за чего возрастает ВЧД, что в свою очередь усугубляет ишемию мозга (М. А. Пирадов, 1998; В. Д. Трошин с соавт., 1999; С. В. Царенко, 2005).

Термин «сбалансированная анестезия» впервые был использован Джоном Ланди в 1926 году. В 1952 году предложили концепцию «анестезиологической триады» (устранение сознания, анальгезия и миорелаксация). В 1957 году добавился четвертый компонент – блокада вегетативных рефлексов, таким образом, триада превратилась в тетраду. Несмотря на столь давний интерес к этой проблеме, поиск идеальной сбалансированной анестезии продолжается. Это касается как общей анестезиологии, так и нейроанестезиологии (Т. М. Дарбинян с соавт., 1983; Н. А. Осипова, 1998; Г. Р. Абузарова с соавт., 2005).

В нейроанестезиологии применяется большое количество анестетиков. В литературе имеется множество указаний на действие анестетиков на центральную нервную систему (В. И. Салалыкин, 1977; И. Ш. Весельский, 1979; Н. С. Давыдова, 1983; А. А. Панин, 1984; М. Б. Плотников с соавт., 1985; В. А. Розанов, 1989; А. Н. Кондратьев, 1992; И. А. Савина, 2002; Gordh T. E., 1983; Werner C., 1995). Снижение скорости метаболических процессов является главной точкой приложения фармакологической защиты мозга (Zweifler R. at all, 1995). Bricolo A. с соавторами в 1981 году указал на положительный эффект барбитуратов при острой экспериментальной внутричерепной гипертензии.

Несмотря на большое количество анестетиков, барбитураты продолжают оставаться наиболее популярными препаратами для индукции анестезии. С их помощью можно достигнуть быстрого, без возбуждения, выключения сознания (Л. П. Чепкий с соавт., 1983; Р. С. Сатоскар, С. Д. Бандаркар, 1986; Т. М. Дарбинян, Е. А. Дамир, 1987; И. А. Савина, 2002). Барбитураты угнетают биоэлектрическую активность и метаболизм мозга, вызывают дозозависимое угнетение потребления кислорода мозгом, снижение мозгового кровотока и ВЧД (Т. М. Дарбинян, 1973; А. Ю. Лубнин с соавт., 2000; Й. Смит, П. Уайт, 2002; Wilberger J. E., Cantella D., 1995). Brecken М. В., Holford T. R., 1993 доказали, что барбитураты снижают кальциевый поток, ингибируют поступление глюкозы через гематоэнцефалический барьер, блокируют натриевые каналы, уменьшают образование свободных радикалов. В то же время, по данным Cottrel J. E. (2001), их способность защищать мозг при глобальной ишемии остается дискутабельной. Нельзя не учитывать, что барбитураты снижают сократимость миокарда, переферическое сосудистое сопротивление и сердечный выброс (М. Г. Лепилин,1987).

Бензодиазепины вызывают дозозависимое снижение метаболизма мозга и мозгового кровотока (Cottrel J. E., 2001). Бензодиазепиновые рецепторы располагаются в коре головного мозга, миндалевидном ядре, гипокампе, гипоталамусе, мозжечке, полосатом теле и спинном мозге. Следует отметить, утрата сознания при индукции бензодиазепинами происходит относительно медленно, что несколько увеличивает риск гипоксии и гиперкапнии (Й. Смит с соавт., 2002; Grouri A. F. at all, 1994). Бензодиазепины снижают сократительную способность миокарда, что проявляется в гипотонии, особенно выраженной на фоне тяжелой гиповолемии, а также в сочетании с опиоидами, вследствие угнетения симпатического тонуса и выброса катехоламинов (А. А. Бунятян с соавт., В. В. Иванов с соавт., 1988; Reves J. S.; 1984). Ряд авторов утверждают, что бензодиазепины уменьшают реакцию адреналовой системы на хирургический стресс за счет угнетения секреции АКТГ, а также влияя на выработку нескольких цитокинов (Н. М. Аренгауз, 1987; П. П. Голиков, 1988; Й. Смит, П. Уайт, 2002).

В то же время в литературе имеются сообщения о повышении концентрации катехоламинов, усилении перекисного окисления липидов и повреждении биомембран при введении бензодиазепинов (С. Ф. Грицук, с соавт., 1987; А. М. Дядюрко с соавт., 1987).

Опиоиды оказывают весьма незначительное воздействие на метаболизм мозга и мозговой кровоток (Ю. Д. Игнатов, 1982; А. А. Панин, 1984). Но в литературе имеются данные о токсичности больших доз наркотических анальгетиков. Т. М. Дарбинян, Л. М. Баранова с соавт. в 1983 году указали на кардиодепрессивный эффект 25-30 мкг/кг/час дозы фентанила. Опиоиды ослабляют стрессовую реакцию за счет угнетающего влияния на выброс адреналина, норадреналина, кортизола, соматотропного гормона, альдостерона, эндорфинов и вазопрессина (В. В. Иванов с соавт., 1988; Г. В. Гвак с соавт., 2004; Monk T. G. at all, 1992).

Опиоиды взаимодействуют со стереоселективными трансмембранными опиатными рецепторами. Лигандами этих рецепторов являются эндогенные опиоидные пептиды, модулирующие ряд функций организма. Идентифицировано 3 подтипа рецепторов: мю, каппа и дельта. Большинство клинических эффектов опиоидов опосредовано мю-рецепторами. Мю-1-рецепторы опосредуют состояние аналгезии, мю-2-рецепторы – депрессию дыхания (Ling G. S. F. at all, 1985; Й Смит, П. Уайт, 2002).

В работе (Duthie D. J. R. at all, 1987) показано, что наркотические аналгетики вызывают депрессию сердечно-сосудисной системы, высвобождая гистамин. Гвак Г. В. в 2004 году выявил, что опиоиды в составе нейролептанальгезии вызывают длительную депрессию дыхания в раннем послеоперационном периоде. Так же опиоиды угнетают моторику желудочно-кишечного тракта, обладают гепатотоксическим и панкреатотоксическим эффектом (Г. В. Гвак, 2004). В литературе имеются работы, указывают на повышение концентрации стрессовых гормонов при применении опиоидов в составе нейролептанальгезии (В. А. Аркатов с соавт., 1988; Х. Х. Хапий с соавт., 1988; В. Л. Виноградов, 2002). Опиоиды полностью не предотвращают гемодинамические, метаболические и эндокринные реакции организма, связанные с хирургической травмой (Н. А. Осипова, 1990; И. П. Назаров, 2005)

В отечественной анестезиологии продолжает использоваться оксибутират натрия. В иностранной литературе последних лет мы не нашли какого-либо упоминания о нем. По данным авторов (В. В. Закусов, 1968; Ю. Д. Игнатов, 1982; Н. С. Давыдова, 1983; В. А. Розанов, 1989) в основе его действия лежит активация ГАМК-эргических процессов в ЦНС. Исследованиями М. Б. Плотникова в 1985 был показан характер действия оксибутирата натрия на кровоснабжение головного мозга в зависимости от его дозы. Введение малых доз препарата приводит к умеренному снижению биоэлектрической активности и повышению мозгового кровотока за счет его шунтирования через поврежденные области, а применение больших доз препарата сопровождается выраженныи угнетением ЭЭГ и снижением кровоснабжения мозга. Также ГОМК оказывает прямое расширяющее действие на мозговые сосуды (Л. А. Азин, 1974; И. Ш. Весельский с соавт., 1979; Н. С. Давыдова, 1983). Многие исследования проведены на здоровых добровольцах и пациентах с внечерепной патологией, поэтому нейропротекторный эффект ГОМК основывается больше на вере врачей, чем на реальных фактах (С. В. Царенко, 2005).

Тотальная внутривенная анестезия пропофолом в качестве гипнотического компонента является весьма привлекательной методикой в нейроанестезиологии. Пропофол дозозависимо снижает церебральный метаболизм и мозговой кровоток, не угнетает ауторегуляцию мозгового кровотока (А. М. Цейтлин с соавт., 1998; Е. Н. Храпов с соавт. , 1998, Й. Смит, П. Уайт, 2002; Math B. F. at all, 1995). Но, в тоже время, пропофол обладает выраженным кардиодепрессивным эффектом, снижая артериальное давление сильнее, чем другие внутривенные гипнотики, в большей степени уменьшает общее переферическое сосудистое сопротивление (Grounds R. M. at all, 1993).

В литературе имеется большое количество сообщений о положительных эффектах пропофола в различных областях анестезиологии (И. А. Саввина, 1995, 2002; А. В. Грибков с соавт., 2001; Borgeat A. at all, 1994; Fredman B. at all, 1994). Пропофоловая анестезия характеризуется быстрым пробуждение, ранней экстубацией, что у нейрохирургических больных позволяет рано оценить уровень сознания и неврологического дефицита (Borgeat A. at all, 1994). Большим преимуществом пропофола оказалось его прямое противорвотное действие, что особенно важно у больных с аневризмами мозговых сосудов. Данный эффект может быть опосредован через антагонизм дофаминовых D-2-рецепторов (Fredman B. at all, 1994). Хорошие результаты по предупреждению послеоперационной тошноты и рвоты при использовании пропофола при офтальмологических операциях продемонстрировали Ю. В. Битюков с соавторами в 2004 году.

Данные о применении ингаляционных анестетиков при операциях на головном мозге (изофлюрана, севофлюрана, десфлюрана) мы встретили, в основном, в зарубежной литературе (J. van Hemerijck, 1991). Arfru A. A. с соавторами в 1994 году и Strebel S. в 1995 продемонстрировали, что механизм ауторегуляции замедляет свое действие, но не угнетается при использовании низких (0,5 МАК) дозах ингаляционных анестетиков. В более высоких концентрациях (1,5 МАК) наступает угнетение ауторегуляции. Значительных отличий при сравнении различных методик ингаляционной анестезии не выявлено.

Анализируя данные литературы, можно отметить, что операции по удалению объемных образований головного мозга и клипирование артериальных аневризм предпочтительнее проводить в условиях тотальной внутривенной анестезии (Т. М. Дарбинян, 1973; Н. С. Давыдова, 1983; Г. С. Тиглиев с соавт., 1991; А. Н. Кондратьев, 1992; И. А. Савина, 2002). За исключением кетамина, все внутривенные анестетики угнетают метаболизм мозга, не оказывают значительного влияния на ауторегуляцию мозгового кровообращения и реакцию сосудов головного мозга на углекисоту. В результате этого внутривенные гипнотики снижают внутричерепное давление или, по крайней мере, не изменяют его, уменьшают выраженность отека мозга, создают хорошие условия для манипуляций нейрохирурга, обеспечивают высокое соотношение доставки кислорода к его потреблению (И. Смит, П. Уайт, 2002).

Однако наряду с положительными качествами все они обладают недостатками, которые не позволяют идеально защитить больного во время операции. Многие анестетики в основном блокируют нервные субстраты, не затрагивая ноцицептивную сенсорную систему и процессы интеграции болевых реакций (Ф. Ф. Белоярцев, 1977; Н. А. Осипова с соавт., 1990; И. П. Назаров, 1999, 2005). Даже при глубоком уровне анестезии определенный процент болевой импульсации поступает в ЦНС, вызывая вегетативные реакции, которые проявляются вазоспазмом и нарушением микроциркуляции (И. П. Назаров, 1982, 1999, 2002, 2005). Это оказывает неблагоприятное воздействие на организм в целом и на головной мозг в частности.

Таким образом, поиск препаратов и их комбинаций для «идеальной» анестезии продолжается как в общей анестезиологии, так и в нейроанестезиологии.

Большое количество исследований посвящено эффектам гипотермии при операциях на головном мозге (J. E. Cottrel, 1996; Polderman K. H. et al, 2002; Nam D. D. et al, 2003; W. R. Henderson, 2003). На основании результатов лабораторных исследований авторы показали, что умеренная гипотермия дает существенный протекторный эффект, но при этом является более управляемой, чем глубокая и лишена ее неблагоприятных эффектов. Отрицательный эффект глубокой гипотермии с точки зрения нейрональной мембранной интеграции и ионных градиентов натрия, калия, кальция является таким же, как гипоксии, но развивается более медленно (Cucchiara R. F. et al, 1998). Положительные эффекты гипотермии могут нивелироваться ее отрицательными влияниями на гемодинамику и электролитный баланс (Polderman K. H. et al, 2002).

Протекция, обеспечиваемая умеренной гипотермией, является результатом редукции выброса глутамата, глицина и допамина, восстановления синтеза убиквитина, ингибирования протеинкиназы и торможения, запускаемой свободными радикалами, липидной пероксидации. Имеет значение также снижение скорости метаболических процессов при умеренной гипотермии. Berntman L. и соавторы в 1981 году нашли, что снижение температуры тела всего на 1 градус поддерживает нормальный уровень АТФ в условиях гипоксии. При снижении температуры на 3 градуса сохранение креатинфосфата удваивается (Hartung J., Cottrell J. C., 1994). Все это указывает на расширение «терапевтического окна» в условиях гипотермии (Glifton G. L. et al, 2001; Nam D. D., 2003). Но в тоже время Dietrich W. D. с соавторами (1993), свидетельствует, что гипертермия, проводимая после ишемии только отсрочивает гибель нейронов.

Большое внимание во время операций на головном мозге уделено периоду индукции и интубации трахеи (К. Н. Храпов с соавт., 1998; А. М. Цейтлин с соавт., 1998; И. А. Саввина, 2002). При любой методике анестезии индукция и интубация трахеи должны быть медленными и управляемыми без повышения ВЧД и нарушений мозгового кровообращения. Возникновение гемодинамических расстройств на этом этапе (как выраженная артериальная гипертензия, так и гипотензия), а также гипоксия и гиперкапния вызывают нарушение мозгового кровотока, усугубление внутричерепной гипертензии и ишемии мозга, могут вызвать разрыв аневризматических сосудов (А. Н. Кондратьев, 1992; А. Н. Асланукова с соавт., 2000; А. Ю. Лубнин с соавт., 2000; И. А. Савина, 2002; Newfield D., Cottrell J. E., 1999).

Главная задача анестезии (вне зависимости от методики) – профилактика разрыва аневризмы, ишемии мозга и церебрального вазоспазма. Нельзя допускать внезапного подъема артериального давления во время ларингоскопии и хирургической стимуляции (А. Ю. Лубнин с соавт., 2000; Д. Э. Морган, 2001; Newfield D., Cottrell J. E., 1999).

Огромное значение во время операций на головном мозге придается искусственной вентиляции легких. Большинство авторов (Т. М. Дарбинян, 1973; А. Н. Кондратьев, 1991; В. Л. Кассиль, 1997; А. Н. Асланукова, 2000) предлагают проводить ИВЛ в режиме умеренной гипервентиляции, показатель адекватности которой раСО2 в пределах от 27 до 30 мм рт. ст. Но существует и обратная сторона медали. Снижение кровенаполнения мозга из-за повышения сосудистого тонуса сопровождается уменьшением церебрального коровотока, уже скомпроментированного, вследствие сдавливания сосудов отечным мозгом (С. В. Царенко, 2005). В работе (R. A. Frowein et al, 1973) показан лечебный эффект умеренной гипервентиляции при отеке головного мозга. Дальнейшее снижение раСО2 наносит вред, так как вызывает ишемию мозга, нарушение микроциркуляции, сдвиг кривой диссоциации оксигемоглобина влево, что приводит к тканевой гипоксии не только головного мозга, но и других паренхиматозных органов. Гипоксия вызывает истощение запасов АТФ, снижение внутриклеточной концентрации калия и повышение концентрации натрия (А. Д. Адо, 1980; Goudsouzian N. G. et al, 1977). Также повышается концентрация кальция, который активирует липазы, что, влечет за собой структурное повреждение нейронов (Е. И. Гусев, 2001, Л. В. Фирулев с соавт., 2005).

Повышение концентрации свободных жирных кислот наряду с высокой активностью циклооксиненазы и липооксигеназы приводит к образованию простагландинов и лейкотриенов – мощных медиаторов клеточного повреждения (И. П. Назаров, 1999, 2005; С. В. Царенко, 2005). Накопление такого токсичного продукта обмена, как лактат, вызывает повреждение нейронов и затрудняет регенерацию (Д. Е. Альперн, 1965). Кроме того, при регенерации в участках ишемии, происходит дополнительное повреждение тканей за счет образования свободных радикалов (А. П. Зильбер, 1984; Л. В. Фирулев с соавт., 2005; Muir K. W. et all, 1995).

Гиперкапния вызывает феномен обкрадывания мозгового кровотока и способствует внутриклеточному ацидозу (А. Д. Адо, 1980; А. П. Зильбер, 1984; У. И. Гусев с соавт., 2001; А. А. Старченко, 2002). Ацидоз способствует повреждению тканей с помощью нескольких механизмов: отек, ингибирование окисления лактата и обмена веществ в митохондриях (Ч. П. Ворлоу с соавт.,1998). Нарастание содержания углекислоты в крови увеличивает мозговой кровоток и расширяет сосуды мозга, что вызывает увеличение внутричерепного объема крови и повышение ВЧД (С. В. Царенко, 2005).

Проблема восполнения операционной кровопотери с максимальным сохранением гомеостаза оперируемого остается одной из наиболее актуальных при операциях по поводу удаления опухолей головного мозга, клипирования артериальных аневризм (П. Г. Брюсов, 1986; В. В. Громова с соавт., 2001).

При нейрохирургических операциях велика неучитываемая кровопотеря (Морган Д. Э., Михаил М. С. , 2001). Для нейрохирургического больного, возникающие при кровопотере, снижение тканевой перфузии и гипоксия головного мозга, ферментативные и кислотно-основные сдвиги в циркулирующей крови являются не просто нежелательными явлениями, как для общехирургического больного. Они вызывают реальную опасность развития отека головного мозга, пролабирование его в операционную рану, увеличивают пул погибших нейронов, затрудняют последующую репарацию тканей головного мозга и восстановление неврологических функций. Кровопотеря резко усиливает тонус симпатоадреналовой системы и выброс гормонов стресса, что приводит к развитию дистресса со всеми его множественными отрицательными эффектами (И. П. Назаров, Ю. С. Винник, 1999). Традиционно трансфузию донорских эритроцитов начинают при снижении уровня гемоглобина наже 90 г/л (С. В. Царенко, 2005).

Несомненный интерес представляет работа В. В. Громовой с соавторами (2001), в которой показана эффективность интраоперационной аппаратной реинфузии эритроцитарной массы при массивной кровопотере.

Нормальный циркулирующий объем крови имеет важное значение для поддержания перфузионного давления (Е. А. Дамир, 1999, С. В. Царенко, 2005). Хотя мнение авторов, относительно допустимой концентрации гемоглобина различно (Н. А. Кузнецов с соавт., 1990; Dormandy J. A., 1980), оптимальной, вероятно, является кислородная емкость крови соответствующая гематокриту 0,28-0,3 (О. К. Гаврилов, 1980; В. А. Климанский с соавт., 1984). Одним из перспективных способов увеличения концентрации гемоглобина является продленная ганглионарная блокада с нормотонией, которая вызывает выход крови в активную циркуляцию из депо (И. П. Назаров, 1999, 2005).

Инфузионную терапию проводят с помощью не содержащих глюкозы изотонических кристаллоидных растворов (Рингер-лактат, физиологический раствор (В. И. Салалыкин, 1977; В. Д. Трошин с соавт., 1999; А. А. Старченко, 2002). Введение больших количеств жидкости во время операции на головном мозге таит в себе опасность развития отека головного мозга (В. И. Салалыкин, 1977; А. Л. Костюченко с соавт., 2000; И. А. Саввина, 2002; Cottrell J. E., 2001).

В настоящее время при операциях на головном мозге перспективным является использование гидроксиэтилкрахмала в составе инфузионной терапии. Применение данной группы коллоидов во время оперативных вмешательств, приводит к улучшению микроциркуляции, доставки кислорода к тканям, стабилизации мембран эндотелия, снижению кровопотери и потребности в использовании препаратов крови. Шилова Н. Л. с соавторами (2005) наблюдали положительные эффекты ГЭК при операциях протезирования тазобедренного сустава. Эффективность этой группы коллоидов, в плане уменьшения интраоперационной кровопотери, стабилизации ОЦК и гемодинамики у детей при операциях на головном мозге показана в работе (И. А. Саввина, 2002).

Многими авторами (Ю. Е. Москаленко, 1975; А. А. Панин с соавт., 1988; Г. С. Тиглиев с соавт., 1991; А. Ю. Лубнин с соавт., 2000; А. В. Грибков с соавт., 2001, С. В. Царенко, 2005; R. K. Narayan, 1996), большое значение придается мониторингу функций центральной нервной системы во время операций на головном мозге.

Харви Кушинг (1917), один из основоположников нейрохирургии, в числе первых осознал важность мониторинга и стал регистрировать пульс, артериальное давление, частоту дыхания и температуру тела во время операции, что значительно повысило ее безопасность для больных (Morgan G. E., 2001). В современных условиях инвазивный и неинвазивный мониторинг позволяет проводить сложные вмешательства, которые ранее считались физиологически не выполнимыми.

Виды мониторинга функций ЦНС включают в себя:

  1. мониторинг внутричерепного давления;
  2. электрофизиологические методики (электроэнцефалография, регистрация вызванных потенциалов);
  3. измерение мозгового кровотока (клиренсные методики, транскраниальная доплерография);
  4. мониторинг церебральной оксигенации (анализ биохимического состава оттекающей от мозга крови, церебральная оксиметрия).

Изучению электроэнцефалограммы при различных методиках общей анестезии посвящены работы (С. Н. Ефуни, 1969; Л. Р. Зенков, 2002; В. В. Субботин, 2005). По существу изменения ЭЭГ при наркозе сводятся к постепенному замещению ритмов бодрствования (альфа и бета) дельта- и сигма-ритмом. Ефуни С. Н. (1969) в своей работе показал, что появление периодов электрического молчания на ЭЭГ может быть следствием не только передозировки наркотического препарата, но и метаболических дисфункций, вызванных гипоксией или нарушениями электролитного баланса в организме.

Несомненный интерес представляет работы (Шагас Ч., 1976; А. А. Панин с соавт., 1988; Г. А. Щекутьев с соавт., 1996; Й. Смит, П. Уайт, 2002; М. Г. Дралюк с соавт., 2003), где авторы свидетельствуют о том, что регистрация вызванных потенциалов для мониторинга функционального состояния мозга является перспективной в научном и практическом плане. С помощью этого высокочувствительного метода можно оценивать адекватность различных этапов анестезиологического пособия (Е. В. Терещенкова с соавт., 2004). Макаренко Е. П. (2004) использовала этот метод для оценки эффективности анестезии в абдоминальной хирургии. Тем не менее, надо отметить, что электрофизиологические методики дороги, требуют специального оборудования, параметры зависят от температурного режима, фармакологических препаратов, вводимых больному.

Работами Ю. Е. Москаленко, А. Р. Шахнович (1977) показана важность мониторинга внутричерепного давления. Информационная ценность ВЧД многопланова. Данный показатель может свидетельствовать о состоянии внутричерепной ликвородинамики, об изменениях объема ликворных пространств, а также о растяжимости и эластических свойствах краниоспинальной полости (Ю. Е Москаленко с соавт., 1966; А. Р. Шахнович с соавт., 1980; В. В. Лебедев с соавт., 2000, 2001; С. В. Царенко, 2005; P. B. Yorgensen, 1973).

Одним из современных методов изучения мозгового кровотока является транскраниальная доплерография (А. Р. Шахнович с соавт., 1996; Nam D. D., 2003). Парфенов В. Е. в 1996 году показал возможности данного метода в нейрохирургии. Храпов К. Н. с соавторами (1998) с помощью данного метода исследовали влияние некоторых методов общей анестезии на мозговой кровоток. В своей работе они показали, что общая анестезия с исполозованием дипривана вызывает отчетливое снижение мозгового кровотока. Введение же кетамина сопровождается увеличением скорости мозгового кровотока. Во время общей анестезии с использование закиси азота и фентанила наблюдается умеренная дилатация мозговых сосудов, однако линейная скорость мозгового кровотока не изменяется.

В нейроанестезиологии частота церебральной ишемии и гипоксии велика, а мозг, как известно, является органом наиболее чувствительным к ишемии и гипоксии. Церебральная ишемия является наиболее частым и тяжелым осложнением в сосудистой нейрохирургии. Одним из факторов ее развития является временное выключение кровотока по одному из магистральных сосудов мозга (А. Ю. Лубнин с соавт., 2000; Е. Бабаян с соавт., 2005; Л. В. Усенко с соавт., 2005). Именно поэтому продолжается поиск надежных методик интраоперационного мониторинга (А. Ю. Лубнин с соавт., 1996, 2000).

В течение трех последних десятилетий внедрен в клиническую практику и получает все большее признание один из методов прямой неинвазивной оценки оксигенации головного мозга – церебральная оксиметрия, основанный на спектроскопии в близком инфракрасном свете. Показатель оксигенации в литературе обозначается как rSO2 и измеряется в процентах (Yelderman M., 1990; И. И. Таранова с соавт., 2002, 2004). Данный метод позволяет оценивать кислородный статус гемоглобина, находящегося в сосудах исследуемой области головного мозга, что сближает его с методом пульсовой оксиметрии, хорошо знакомым всем анестезиологам (А. Ю. Лубнин, 1996; С. В. Царенко, 2005; F. Mielck, 1995).

Из представленных данных литературы, относящихся к специфическим вопросам анестезиологического обеспечения операций по удалению объемных образований головного мозга и клипированию артериальных аневризм, следует, что у данной категории больных имеется множество интраоперационных факторов риска. Это указывает на необходимость дальнейшего поиска и разработки методов анестезии, интенсивной терапии у больных с исходно скомпроментированными функциями ЦНС, предупреждающих или устраняющих развитие возможных осложнений.

В начало главы     Перейти к содержанию монографии


1.2. Гемодинамические, метаболические, ферментативные реакции организма больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами в ответ на операционную травму 


Операционный стресс – это не единый синдром, а совокупность синдромов, вызываемых оперативным вмешательством (Ф. Ф. Белоярцев, 1977; А. П. Зильбер, 1984).

Операционная травма является чрезвычайно сильным интегральным воздействием на организм, включающим вынужденное повреждение нервных стволов и окончаний, негативное влияние на психику больного (Г. А. Шифрин с соавт., 1988). Известно пять главных агрессивных факторов операционного стресса: – психо-эмоциональное возбуждение, боль, патологические рефлексы неболевого характера, кровопотеря, повреждение жизненно важных органов (А. П. Зильбер, 1984; И. П. Назаров с соавт., 2000, 2005).

Полное устранение нежелательных эффектов хирургического лечения и анестезии пока недостижимо (В. И. Медведев, 1986; Н. А. Осипова, 1990; Г. В. Гвак, 2004; Pover S. J. et all, 1983; Blach T. E. et all, 1984; Rever J. G., 1984). Несмотря на большое количество публикаций, посвященных данному вопросу, изучение этой проблемы, важной для анестезиологов, хирургов и врачей других специальностей, продолжается.

Канадский патолог Г. Селье обозначил сресс как совокупность характерных, стереотипных общих ответных реакций организма на действие раздражителей самой различной природы (А. Ф. Адо, 1980; А. П. Зильбер, 1984; Я. И. Ажипа, 1990). Заслуга Селье состоит ещё и в том, что он подробно изучил и показал важнейшую роль гипофизарно-надпочечниковой системы в развитии стресса.

Оперативное вмешательство и общая анестезия вызывают комплекс изменений в органах и системах организма. Резкое и интенсивное раздражение нервных структур, вызываемое хирургической травмой, приводит к возникновению импульсов, передающихся по восходящим путям в высшие нервные центры, как по путям соматической чувствительности, так и по волокнам вегетативной нервной системы. Нервные импульсы достигают таламуса, являющегося центром, объединяющим всю переферическую афферентную информацию. Импульсы, передающиеся по таламокортикальным путям в кору головного мозга, вызывают сознательные ощущения (боль, страх), которые имеют большое значение для последующего развертывания постагрессивной реакции (И. Я. Усватова, 1968; В. В. Королев с соавт., 1977; И. П. Назаров, Ю. С. Винник, 1999; Е. В. Волошенко, 2000; И. П. Назаров, 2005).

Это наиболее раний нервный механизм активирования ретикуло-кортикальной цепи. В последующем, начинает действовать более поздний, гуморальный механизм. В связи с этим повышается концентрация катехоламинов, тропных гормонов, глюкокортикоидов, серотонина, инсулина (В. А. Гологорский с соавт., 1988; З. З. Надирадзе с соавт., 2004; С. В. Сорсунов, 2004; И. П. Назаров, 2005).

Хирургическая агрессия вызывает активацию симпатоадреналовой системы. Ее отделы (ретикулярная формация, мозговое вещество надпочечников и окончания симпатических нервов в органах) дополняют гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую систему (Д. Е. Альперн, 1965; А. Ш. Бышевский, 1994). Можно сказать, что симпатоадреналовая система является стартером, запускающим в организме высокий уровень жизнедеятельности.

В условиях операционной агрессии уровень катехоламинов возрастает, особенно в травматичные моменты операции (Г. А. Рябов, 1982; В. В. Давыдов с соавт., 1987; И. П. Назаров, 1999, 2005). Влияние катехоламинов осуществляется через альфа- и бета-адренорецепторы, в разных соотношениях находящиеся в органах и тканях. Действие катехоламинов на миокард, сосуды и различные виды метаболизма опосредуется через систему аденилатциклазы – цАМФ, которая изменяет проницаемость мембран и функции актомиозина в гладких мышцах прекапиллярных сфинктеров (Л. Д. Чиркова, 1986; Е. И. Ермаков, 2002).

Под влиянием катехоламинов возникает переферическая вазоконстрикция, блокируется капиллярный кровоток, а кровоток через артерио-венозные анастомозы возрастает. Вследствие этого развиваются реологические расстройства, секвестрация крови и гиповолемия, рассеянное внутрисосудистое свертывание крови, стаз крови, микротромбозы, ишемия различных органов и тканей с нарушением их функций, сдвиги метаболизма (О. М. Авакян, 1977; Ф. Ф. Белоярцев, 1977; И. Хаулике, 1978; И. П. Назаров с соавт., 2000, 2005; С. И. Ситкин с соавт., 2006). Это приводит к необратимым изменениям в жизненно важных органах (Н. Т. Терехов, 1976; Н. Ф. Мистакопуло с соавт., 1983). В работе (Е. А. Дамир, с соавт., 1974) показаны нарушения тканевого кровотока у больных при операциях на головном мозге.

Операционная травма, вызывая значительные нарушения сосудистого тонуса и объема циркулирующей крови, приводит и к выраженным сдвигам в работе сердца (Р. М. Баевский с соавт., 1984; И. П. Назаров, 2005). В связи с активацией симпатикоадреналовой системы нарушается снабжение миокарда кислородом. Катехоламины значительно повышают обмен веществ в миокарде. Даже максимальное увеличение коронарного кровотока может оказаться недостаточным для удовлетворения потребностей сердца в кислороде (С. В. Аничков, 1974). По данным (А. Ю. Лубнин с соавт., 1996), длительная гиперкатехоламинемия приводит к сердечно-сосудистым осложнениям у больных с опухолями головного мозга.

Участие симпатикоадреналовой системы в хирургической агрессии не ограничивается катехоламинемией. В реакцию вовлекаются гипофиз, вызывая выброс АКТГ, АДГ и других тропных гормонов; щитовидная и поджелудочная железа, кора надпочечников (Е. Н. Маломан с соавт., 1975; А. Ф. Блюгер с соавт., 1987; Г. В. Гвак, 2004; З. З. Надирадзе, 2004; С. В. Сорсунов, 2004; И. П. Назаров, 2005; Enqquist A. et all, 1980;).

Кортикостероиды действуют синергично с катехоламинами (Т. М. Дарбинян с соавт., 1973; М. Д. Машковский, 1980, В. А. Гологорский, 1988). Высокие концентрации глюкокортикостероидов вызывают возрастание катаболизма белков, лимфопению, образование «стрессовых» эрозий и язв желудочно-кишечного тракта, стимуляцию тромбоцитопоэза, увеличение частоты септических осложнений (В. П. Гадалов, 1985; Г. А. Рябов с соавт., 1989; С. В. Царенко, 2005). Кортизол вызывает распад гликогена и гипергликемию, увеличивает выделение свободных жирных кислот и кетоновых тел в кровеносную систему (Д. Федерман, 1982; С. В. Царенко, 2005). Глюкокортикостероиды усилиливают действие катехоламинов на сердечно-сосудистую систему и катаболические процессы (А. П. Борисенко, 1990; Manchikanti L. et all, 1987). В работе (Л. В. Фирулев с соавт., 2004) показано, что при кесаревом сечении в условиях общей анестезии концентрация кортизола возрастает в 3 раза.

Оперативное вмешательство на жизненно важных органах, массивная интраоперационная кровопотеря, повреждение тканей приводит к гипоксии, которая сопровождается триадой: дефицитом АТФ, повреждением биологических мембран клеток, ацидозом (Г. А. Рябов, 1988; И. А. Барабай с соавт., 1992; Е. В. Волошенко, 2000; И. П. Назаров, 1999, 2005). Появляется гипоксический избыток лактата, который в какой-то мере может служить критерием тяжести стресса (А. П. Зильбер, 1984). Под воздействием катехоламинов и кортикостероидов в условиях гипоксии только 2 молекулы АТФ метаболизируются из каждой молекулы глюкозы. Вначале развивается недостаточность натрий-калиевого обменного насоса, приводящая к выходу калия из клетки, и поступлению в нее натрия. Это приводит к деполяризации, и, в результате, к высвобождению избыточных количеств глутамата, что еще более усугубляет натрий-калиевые «утечки» (А. П. Зильбер, 1984, Дж. Е. Коттрелл, 1996; Л. В. Фирулев с соавт., 2005). Все эти процессы вызывают гибель клеток, а, прежде всего, нейронов, так как они наиболее чувствительны к гипоксии (С. В. Царенко, 2005).

Хирургическая агрессия обуславливает напряженный режим работы большинства систем организма. Адреналин стимулирует распад гликогена в печени и мобилизацию жирных кислот из липидов, в результате изменяются свойства клеточных мембран, основу которых составляют фосфолипиды. Происходит гидролиз мембранных фосфолипидов с помощью фосполипазы. Кроме того, нарушается обмен холестерина. В результате страдает ультраструктура органов, и снижаются их функциональные возможности (А. М. Бару, 1962; K. Karlson et al, 1985; M. Clark et all, 1985).

Под действием катехоламинов, как уже было показано, возрастает уровень жирных кислот, которым присущ мембраноповреждающий эффект. Одна из этих кислот, арахидоновая, метаболизируется в биоактивные молекулы (тромбоксан, лейкотриены и простагландины). Эти вещества обладают повреждающим эффектом на все органы и ткани (И. А. Барабой с соавт., 1992; И. П. Назаров, 2005), а, особенно, на мозг (Дж. Е. Коттрелл, 1996; С. В. Царенко, 2005). Реакции распада арахидоновой кислоты приводят к генерации свободных радикалов кислорода, которые, в свою очередь, могут повреждать липиды и белки (D. S. DeWitt et al, 1994). Свободные радикалы, реагируя со стабильной молекулой, образует новые свободные радикалы. Когда такие реакции захватывают молекулы, формирующие клеточные структуры, подобные фосфолипидам, происходит процесс разрушения клетки (Bryan R. N. Jr. et all, 1995; E. Tsuchida, 1996). Результатом мембранодестабилизирующих процессов является развитие локального ДВС-синдрома, способного увеличить зону вторичного повреждения головного мозга (С. В. Астраков с соавт., 2004). Свободные радикалы образуются также внутри клетки и могут вызвать прямое нейрональное повреждение.

Исследованиями (Ф. С. Галеев с соавт., 1987) показано, что анестетики оказывают определенное влияние на перекисное окисление липидов. Так кетамин, седуксен, сомбревин усиливают переоксидацию, а оксибутират натрия, тиопентал натрия, дроперидол – ослабляют.

Для нормальной биологической среды характерно равновесие между окислителями и восстановителями. В патологических условиях это равновесие смещается в сторону оксидазной активности, при этом концентрация восстановительных агентов (в основном SH) и активность антиоксидантных ферментов значительно падает. В таких случаях возможны оксидазные повреждения с развитием оксидазного стресса (М. Лэйми с соавт., 2002; С. В. Астраков с соавт., 2004; И. Н. Пасечник, 2004; Bosca L. et all, 1999). В результате повреждаются структуры самой клетки (Г. А. Рябов с соавт., 1991). При этом происходит выход лизосомальных ферментов, которые быстро разрушают все жизненно важные компоненты клетки, поставив точку в цепи свободнорадикального повреждения (А. Ф. Блюгер с соавт., 1987).

Ацидоз, возникающий в результате гипоксии, способствует возникновению отека мозга, нарушает гомеостаз ионов кальция в центральной нервной системе и усиливает образование свободных радикалов (С. А. Согомонян с соавт., 1996; Л. В. Фирулев с соавт., 2005; D. S. DeWitt et all, 1994).

Афферентная импульсация из рецепторов сосудистого аппарата почек приводит к возбуждению ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. В результате ряда взаимодействий образуется самый сильный вазопрессор – ангиотензин-2, что приводит к повышению артериального давления (М. Д. Машковский, 1993). Ангиотензин-2 вызывает гиперсекрецию альдостерона, которая приводит к задержке натрия и воды, следствием чего являеся гиперволемия. В тоже время, под влиянием эфферентной импульсации, центры гипоталамуса начинают активировать секрецию антидиуретического гормона, что приводит к увеличению реабсорбции воды в дистальных почечных канальцах. Вместе эти процессы вызывают существенное снижение диуреза (Е. В. Волошенко, 2000; И. П. Назаров, 2005; Tonelli D. et all, 1985).

Выброс минералокортикоидов увеличивает реабсорбцию натрия и воды с повышенной экскрецией калия, что также вызывает снижение диуреза (С. И. Рябов с соавт., 1980; В. В. Давыдов с соавт., 1987; Г. Н. Цыбуляк с соавт., 1987; В. П. Ужва с соавт., 1990).

Вегетативно-эндокринная реакция, возникающая после хирургической агрессии, затрагивает практически все стороны метаболизма. Обмен веществ в послеоперационном периоде характеризуется не только выраженным характером белкового метаболизма, но и быстрым истощением запасов углеводов при ограниченном использовании жиров. Также ведущим проявлением катаболической фазы является увеличение основного обмена, повышение содержания лактата, пирувата, отрицательный азотистый баланс, нарушение водно-электролитного обмена (А. У. Уилкинсон, 1974; Г. А. Рябов с соавт., 1989; Е. В. Волошенко, 2000; И. П. Назаров, 2005).

Гормоны щитовидной железы оказывают калоригенное действие в митохондриях. Увеличение несократительного термогенеза при действии тиреоидных гормонов связано с увеличение расхода АТФ в энергозависимых процессах (В. В. Иванов, 1994). Расход кислорода больше всего увеличивается в сердце и печени. Исследование Дж. С. Эверли (1985) свидетельствует о повышении чувствительности тканей к катехоламинам под действием тиреоидных гормонов.

Хирургическое вмешательство повышает концентрацию инсулина в крови больных во время операции и в течение нескольких дней после нее (Г. В. Гуляев, 1977; Н. И. Терехов, 2004). Гиперинсулинемия является следствием гипергликемии, которая, в свою очередь, развивается в результате гиперкортизолемии. Но в то же время, некоторые авторы (Yohanninsson E., 1968) указывают на торможение выделения инсулина панкреатическими клетками, этим объясняя длительную гипергликемию.

Несомненный интерес представляет работа (И. А. Трубина с соавт., 1999), в которой показано различие содержания инсулина в крови у больных с опухолями мозга в зависимости от локализации: у больных с опухолями диэнцефальной области гиперинсулинемия более выражена по сравнению с опухолями ствола головного мозга.

Хирургическое вмешательство, как и любой стрессор, вызывает активацию калликреин-кининовой системы, что приводит к образованию группы биологически активных нейровазоактивных полипептидов – кининов. Они оказывают непосредственное влияние на тонус и проницаемость сосудистой стенки, вызывая расширение прекапиллярных сосудов и увеличивая проницаемость капилляров (А. Д. Адо, 1980; В. В. Иванов, 1994; И. П. Назаров, 1999, 2005). Увеличение проницаемости сосудов вызывает отек головного мозга (С. В. Царенко, 2005; Unterberg A., 1984).

Операционная травма и анестезия оказывают существенное влияние на иммунную систему организма, которая в значительной степени определяет течение и исход многих заболеваний и хирургических вмешательств (Е. В. Волошенко, 1991; И. П. Назаров, Ю. С. Винник, 1999). В физиологических условиях лимфоциты и макрофаги способны распознавать и уничтожать трансформированные клетки. Наличие в организме опухоли уже означает, что иммунологический ответ снижен (А. Ш. Бышевский с соавт., 1984).

Операционный стресс иммуносупрессивен за счет активации гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы (В. П. Гадалов, 1985; Б. С. Брискин с соавт., 1989; И. П. Назаров, 2003). В связи с выбросом кортикостероидов угнетается воспалительная реакция, происходит распад лимфоцитов и плазматических клеток, снижая количество Т-лимфоцитов, главным образом за счет уменьшения Т-хелперов, уменьшается число эозинофилов, снижается устойчивость организма к инфекции (Р. В. Петров, 1983; Б. Д. Брондз, 1987; Брискин с соавт., 1989).

Гиперкатехоламинемия вызывает нейтрофильный лейкоцитоз, лимфоцитоз, снижение процента Т-хелперов при неизменном содержании Т-супрессоров (Г. М. Соловьев с соавт., 1987). Дефицит инсулина, вызывая нарушение утилизации глюкозы, также оказывает иммуносупрессивное действие (В. П. Гадалов, 1985).

Представляют интерес исследования (Б. Р. Гельфанд с соавт., 2000; Watkins J. et all, 1982) о действии на иммунный ответ применяемых анестетиков. По данным М. Salo (1978) премедикация атропином и промедолом не влияет на содержание Т- и В-лимфоцитов.

Оксибутират натрия активирует клеточный метаболизм и резко повышает фагоцитарную активность лейкоцитов (В. П. Гадалов, 1985). Исследования (Van Hemelrijck J. et all, 1991) установили, что ингаляция закиси азота может вызвать гранулотромбоцитопению.

Фторотан, по мнению большинства исследователей, обладает наибольшим иммуносупрессивным действием (В. П. Гадалов с соавт., 1989). В этой же работе показан иммуносупрессивный эффект тиопентала натрия, который выражался в угнетении миграции лейкоцитов человека, снижении хемотаксиса и фагоцитоза.

Общая анестезия кетамином вызывает увеличение активности Т-супрессоров (Г. А. Можаев с соавт., 1983). Фентанил даже в высоких дозах оказывает минимальное действие на иммунный ответ (Й. Смит, П. Уайт, 2002). В работе (И. П. Назарова с соавт., 2004) показано положительное влияние на гуморальное звено иммунитета у тяжелообожженных при применении стресспротекторов (клофелина, даларгина, пентамина). Улучшение показателей гуморального звена иммунитета отмечается при применении адреноганглиоплегии (И. П. Назаров с соавт., 2000).

В работе (Watkins J. et all, 1982) выявлено, что барбитураты in vitro вызывают иммуносупрессию, которая выражается в угнетении миграции лейкоцитов, снижении хемотаксиса и лейкоцитоза лейкоцитов.

Исследования на животных in vitro показали, что ингаляционные анестетики угнетают иммунную систему сильнее, чем внутривенные. Хотя теоретически это может повысить частоту послеоперационных инфекционных осложнений и способствовать опухолевому росту, на практике не было найдено значимых различий между больными, оперированными в условиях внутривенной и ингаляционной анестезии (Смит Й., Уайт П., 2002). Большинство авторов полагают, что воздействие анестетиков на иммунитет несравненно меньше влияния на него операционного стресса (Н. В. Лян с соавт., 1986; Carr D. B., 1999).

Холинергическая система также вносит свой вклад в общее стрессовое состояние. Ряд патологических рефлексов на дыхание и кровообращение замыкается через холинергическую систему. Ацетилхолин способен также стимулировать выделение адреналина из мозгового вещества надпочечников (А. П. Зильбер, 1984; Е. В. Волошенко, 2000). Боль, страх, психоэмоциональная нестабильность вызывают активацию М- и Н-холинорецепторов подкорковых ганглиев, ствола головного мозга, коры мозга (Н. Н. Белер с соавт., 1986). Ацетилхолин также стимулирует выделение простагландинов, изменяющих продукцию катехоламинов, главным образом, дофамина (Е. В. Волошенко, 2000). Запуск холинергических механизмов вызывает нарушение функции желудочно-кишечного тракта, печени и сердечно-сосудистой системы (Н. Н. Белер с соавт., 1986).

Выше указанные изменения в организме происходят уже на этапе ожидания операции. Пациент испытывает эмоциональный стресс, который вызывает совокупность адаптационно-защитных реакций (Е. В. Волошенко, 2000). Даже видимое спокойствие пациента не может быть расценено как следствие адекватной премедикации. Многие схемы премедикации требуют пересмотра как неадекватные. В работе (А. А. Попов, 1991) автор приводит антистрессорный вариант премедикации клофелином и ганглиолитиками у хирургических больных. Положительные эффекты клофелина как компонента премедикации у пациентов с заболеванием щитовидной железы, отмечены некоторыми авторами (М.И. Неймарк, 1996; В.Ю Межин, 2002; М.Е. Иванцов, 2004; С. В. Сорсунов, 2006).

Именно поэтому одной из актуальных задач современного обезболивания является разработка способов уменьшения вегетативных и эндокринных реакций организма (С. В. Аничков, 1974; Ю. Д. Игнатов, 1982; Е. В. Волошенко, 1991, 2000; В. Д. Слепушкин, 1996). Необходим более глубокий подход к разработке адекватной защиты больного от операционной травмы (Н. А. Осипова. 2004).

Исследованиями (Ф. Ф. Белоярцев, 1977; А. Н. Беспальчий, 1985; И. П. Назаров с соавт., 1999, 2000, 2005) показано, что кроме обезболивания и миорелаксации, целесообразны угнетение психических реакций, блокада патологических рефлексов, торможение вегетативной нервной системы и эндокринного аппарата, гиперергические реакции которых сами могут явиться причиной серьезных нарушений в состоянии больных. В работе Е. В. Терещенковой с соавторами (2004) обозначена важность вегетостабилизирующего компонента анестезии при операциях удаления базальных менингеом. Мицуков Д. Г. (2004) показал хороший вегетостабилизирующий эффект эпидуральной анестезии в сочетании с клофелином и даларгином при эндопротезировании тазобедренного сустава.

Суммируя выше изложенное, можно сказать, что любое оперативное вмешательство сопровождается вегетативными импульсами и гуморальными изменениями, которые выражаются повышением уровня катехоламинов, ТТГ, Т3, Т4, 11-ОКС, инсулина, кортизола, альдостерона, пролактина (Теодореску Ексарку И., 1972; И. П. Назаров с соавт., 2000, 2005).

Анализируя данные литературы, относящиеся к проблеме операционного стресса, можно утвердительно сказать, что в организме у больного с объемным образованием головного мозга и артериальными аневризмами в периоперационном периоде присутствуют все вышеуказанные изменения. Также они дополняются спецефическими для данной категории больных внутричерепной гипертензией, неврологическим дефицитом, возможностью большой интраоперационной кровопотери. Несомненно, что клиническое течение восстановительных процессов после операции и, в конечном счете, эффективность нейрохирургического лечения во многом зависит от нейроэндокринного ответа организма на операционный стресс.

Исследованиями большого количества авторов доказано, что нарушение гомеостаза у оперированных больных связано с таким понятием как операционный стресс. Принципиальное место при повреждении клеток отводится высоким концентрациям гормонов стресса, нарушениям метаболизма, липолизу, протеолизу, ацидозу и свободнорадикальному окислению липидов. Существует множество исследований, в которых изучалась степень защиты организма от стрессовых влияний оперативного вмешательства при различных методах анестезиологического пособия. Можно с уверенностью сказать, что ни одно монокомпонентное анестезиологическое пособие не обеспечивает полной защиты организма от хирургической агрессии. Следовательно, дальнейший поиск методов управления нейровегетативными реакциями организма при операционной травме остается актуальным при хирургических вмешательствах на головном мозге.

В начало главы     Перейти к содержанию монографии

1.3. Свойства альфа 2-адреномиметиков и нейропептидов и предпосылки их применения в составе анестезиологического пособия при операциях на головном мозге

 

С момента возникновения анестезиологии подразумевалось, что состояния анестезии следует достигать с помощью единственного анестетика (моноанестезия). При этом подходе доза анестетика должна быть достаточно велика, чтобы обеспечить желаемые эффекты. Такая анестезия часто вызывала тяжелые осложнения и смерть больного. Очевидная неудовлетворенность результатами привела к поиску сбалансированной анестезии в виде сочетания нескольких анестетиков (Й. Смит, П. Уайт, 2002, Н. А. Осипова, 2004; И. П. Назаров, 2005; Г. В. Гвак, 2004, 2005). Эти исследования и поиск «идеальной» анестезии продолжаются, и по сей день.

За последние два десятилетия в области физиологии, патофизиологии и фармакологии достигнуты значительные успехи в изучении жизнедеятельности мозга, особенностях нейромедиаторного обмена в головном мозге (А. Н. Кондратьев, 1992; И. А. Саввина, 2002).

В работах (А. Н. Кондратьев с соавт., 1991; С. П. Шефер с соавт., 1999; И. А. Саввина, 2002) предлагается оценивать адекватность анестезиологического обеспечения на различных этапах оперативного вмешательства у нейрохирургических больных на основе положений теории функциональных систем П. К. Анохина, согласно которым внутричерепное давление, мозговой кровоток и метаболизм, стабильность объема, функциональное состояние мозга, его податливость являются производными согласованной деятельности различных функциональных систем.

Принципиальным является то, что в момент травмы и операции патологическое воздействие на мозг только начинается. В дальнейшем, на него продолжают действовать механизмы патогенеза (повреждающие) и саногенеза (восстанавливающие) (С. В. Царенко, 2005).

Одним из перспективных путей решения, назревших в нейроанестезиолоогии проблем, может быть изучение участия нейрорегуляторных стресслимитирующих систем головного мозга в реализации компенсаторных и саногенетических процессов при его повреждении различной этиологии. А также в формировании оптимального для мозга и организма больного уровня нейровегетативной стабилизации в ходе оперативного вмешательства (А. Н. Кондратьев с соавт., 1990, 1991, 1992; И. А. Саввина, 2002; Е. В. Терещенкова, 2004).

Сочетанное воздействие на опиоидную, адренергическую, ГАМК-ергическую антиноцицептивные нейрорегуляторные системы; N-methyl-D-aspartate (NMDA)-рецепторы посредством их блокады препаратами, подавляющими избыточное действие возбуждающих аминокислот, которые играют ведущую роль в поддержании физиологически согласованной деятельности функциональных систем организма, должно способствовать улучшению условий оперативного вмешательства на головном мозге, упрощению методик анестезии и уменьшению количества осложнений (А. Н. Кондратьев, 1992; И. А. Саввина, 2002; Н. А. Осипова, 2004; Daniel J. C.et al, 2004).

В реализации анестезии принимают участие адренергические системы ЦНС. Экспериментальные и клинические исследования Ю. Д. Игнатова с соавторами (1982, 1996) показали, что при введении норадреналина в желудочки мозга реализуется болеутоляющий эффект в результате активации альфа-2-адренорецепторов.

Альфа 2-адреномиметики достаточно давно используются в анестезиологии (Й. Смит, П. Уайт, 2002). Активация альфа 2-адренорецепторов приводит к угнетению аденилатциклазы, уменьшает количество цАМФ и протеинкиназы, и модифицирует регуляторные белки таким образом, что уменьшается нейрональная импульсация и угнетается выброс нейротрансмиттеров (Segal I. S. et all, 1988). По данным (Ю. Д. Игнатов с соавт., 1982; Г. А. Шифрин с соавт., 1988; А. В. Николаев, 1999; В. Л. Виноградов, 2002; С. В. Сорсунов, 2004), клофелин снижает потребность в анестетиках и аналгетиках, оказывает седативный и анксиолитический эффекты, стабилизирует сердечно-сосудистую систему.

В связи с этим, их целесообразно применять в премедикации, особенно при сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваниях. Высокий болеутоляющий эффект отмечен у больных инфарктом миокарда, также имеет место ограничение зоны некроза кардиомиоцитов и предупреждение нарушений ритма (Renard M. et all, 1986). Пролонгированная морфино-клофелиновая эпидуральная анестезия эффективно купирует выраженный и затяжной болевой синдром при нестабильной стенокардии (В. Н. Тумак с соавт., 2004).

В последние годы установлено, что адренопозитивные препараты (клофелин, метилдофа) способны ослаблять поведенческие проявления ноцицептивных реакций. В работе Ю. Д. Игнатова (1982) было высказано предположение, что клофелин и его структурные аналоги могут дать начало новому классу аналгетиков. Клофелин обладает высокой липофильностью, поэтому быстро проникает через гематоэнцефалический барьер и оказывает центральное альфа-адреномиметическое действие, которое проявляется в аналгезии, седации, а также следствием его является симпатикоингибирующий эффект (В. И. Кулинский с соавт., 1987; М. Джабери, 1989, И. П. Назаров с соавт., 2000, 2005).

Клофелин и другие альфа – 2 – агонисты обладают выраженным антикалоригенным эффектом, в связи, с чем они снижают потребление организмом кислорода (В. И. Кулинский с соавт., 1988). В соответствии с этим клофелин значительно увеличивает устойчивость ко всем исследованным видам гипоксии: гипоксической, гиперкапнической, гемической и цитотоксической (В. И. Кулинский с соавт., 1985, 1986), что особенно важно для головного мозга, как наиболее чувствительного к гипоксии.

Важно подчеркнуть, что изучение адренопозитивных соединений интересно и с позиций анализа нейрохимических механизмов боли и обезболивания, поскольку по ряду данных, эффект клофелиноподобных препаратов тесно связан с активностью пептидергических механизмов мозга (П. В. Пругов, 1999). Болеутоляющий эффект клофелина может проявляться в случаях, резистентных к опиатам (И. П. Назаров, 1990; Д. В. Островский, 1994; В. Н. Тумак с соавт., 2004). Работами (П. В. Пругов, 1999; Е. В. Волошенко, 2002) доказано, что при общей анестезии клофелин поддерживает стабильность гемодинамики за счет снижения уровня катехоламинов. Также он увеличивает продолжительность регионарной анестезии, включая блокаду переферических нервов (Н. И. Терехов, 1999).

Прочие благоприятные эффекты клофелина включают уменьшение озноба в послеоперационном периоде, устранение обусловленной опиоидами мышечной ригидности, ослабление симптомов отмены опиоидов. Кроме того, клофелин используют как вспомогательное средство при лечении некоторых болевых синдромов (Ю. Д. Игнатов с соавт., 1982, 1984, 1996).

Авторы (В. М. Женило с соавт., 2004) в эксперименте исследовали опиатные, адренергические и серотонинергические нейромедиаторные системы при применении мидазолама, кетамина, клофелина, фентанила, даларгина. Доказали, что исследуемый вариант общей анестезии обладает выраженным аналгетическим эффектом, как при соматической, так и при висцеральной ноцицепции. Эти же авторы с помощью регистрации вызванных потенциалов во время оперативных вмешательств на легких доказали, что общая анестезия на основе мидазолама, кетамина, клофелина, фентанила вызывает торможение психического восприятия и амнезию, что является критерием адекватности анестезиологического пособия.

Игнатов Ю. Д. с соавторами указали на положительный эффект эпидурального введения клофелина. Они доказали, что сочетанное эпидуральное введение клофелина и морфина обеспечивает адекватное анестезиологическое пособие на до-, интро- и послеоперационных этапах (1994). Клофелин уменьшает прессорную реакцию на интубацию трахеи (M. Ghignone et al, 1986). Это особенно важно у больных с аневризмами, так как именно период ларингоскопии и интубации наиболее опасен в плане разрыва аневризмы. Управляемую гипотонию широко применяют при хирургическом лечении аневризмы (А. Н. Кондратьев, 1992; Д. Э. Морган, 2001; И. А. Саввина, 2002).

В середине 80-х годов появились первые зарубежные публикации, в которых высоко оценивался болеутоляющий эффект клофелина, введенного эпидурально или интратекально (Tamsen A. et all, 1984). Важно подчеркнуть, что действие клофелина не связано с дополнительной активацией опиоидной системы, и, следовательно, лишено нежелательных эффектов опиатов (Gordh T. E. et all, 1983; А. В. Тараканов, 1991).

Саввина И. А. (2002) в своей работе показала, что сочетанное применение фентанила и клофелина в системе анестезиологического пособия при опухолях головного мозга у детей обеспечивает более надежную нейровегетативную стабилизацию и согласованность компенсаторных реакций организма в сравнении с нейролептаналгезией. Перспективность дополнения анестезиологического пособия клофелином в нейроонкологии показал А. Н. Кондратьев (1992).

В зарубежной литературе фигурирует селективный агонист альфа 2-адренорецепторов – дексметомидин (McPherson R. W. et all, 1994; Gupta S. et all, 1997). Препарат снижает потребность в опиоидах и не вызывает угнетения дыхательного центра. Используется в качестве вспомогательного препарата в клинической нейроанестезиологии, особенно при удалении упухолей головного мозга и внутричерепных гематом. Дексметомидин в эксперименте на животных при анестезии с использованием изофлюрана снижает церебральный кровоток без изменения мозгового метаболизма (Zornow M. H. et al, 1990). Дексметомидин уменьшает скорость церебрального кровотока у человека (Zornow M. H. et all, 1990).

Авторы (Gupta S. et all, 1997), выяснили, что дексметомидин не только снижает общий мозговой кровоток, а также ограничивает церебральную вазодилатацию при гипоксии. Экспериментальные исследования (Talke P. et all, 1997) показывают, что дексметомидин может обладать защитными свойствами для клеток мозга в состоянии ишемии. Данный защитный эффект приписывается демпфированию вызванного ишемией высвобождения катехоламинов в мозге.

В последнее время возрос интерес и к другой группе препаратов, так называемым, «опиоидным пептидам», в частности, к отечественному препарату даларгину (В. В. Лихванцев с соавт., 1994; Н. Н. Михайлов с соавт., 1994; Г. В. Гвак, 2004). Изначально созданный для лечения язвенной болезни, этот препарат начал применяться в ряде других областей медицины, в том числе как компонент предоперационной защиты, анестезиологического обеспечения и интенсивной терапии у онкологических больных. В основе его действия лежит тот факт, что опиоидергическая система играет важную роль в регуляции клеточного метаболизма, формировании стресс-реализующих и стресс-лимитирующих процессов (В. Д. Слепушкин с соавт., 1988; С. Д. Варфоломеев с соавт., 1999; Г. В. Гвак, 2004, 2005). Исходя из этого, даларгин обладает антистрессорным эффектом и относится к эндогенной антистрессорной системе (В. Д. Слепушкин, 1993; А. В. Николаев с соавт., 1997; И. П. Назаров, 2005).

Авторы (Н. Н. Михайлов с соавт., 1994; А. В. Николаев с соавт., 1998), впервые использовали метод эпидуральной аналгезии даларгином у онкологических больных при вторичных изменениях в костях таза, раке легкого, поджелудочной железы, почек.

В исследованиях В. Д. Слепушкина с соавторами (1996, 1997), А. Н. Истомина (2004) показано, что применение даларгина в премедикациии и во время общей анестезии у онкологических больных дает отчетливый стресс-протекторный эффект, что подтверждено стабильной гемодинамикой, устойчивостью уровня кортизола и гликемии.

Экспериментами С. Р. Иванова и П. П. Золина (1999) установлено, что опиоидные пептиды значительно изменяют метаболизм и секрецию катехоламинов в ткани головного мозга. Ими же была предпринята попытка в эксперименте на крысах, воздействовать на опиатные рецепторы центральной нервной системы даларгином с целью нормализации метаболизма головного мозга в остром периоде черепно-мозговой травмы.

Имеются указания на эффективность даларгина в комплексной терапии облитерирующих заболеваний нижних конечностей (Г. К. Золоев с соавт.. 1990). Отмечено также положительное влияние даларгина на психические функции больных алкоголизмом (А. И. Белкин с соавт., 1988). По данным М. Л. Лебедева с соавторами применение даларгина перспективно при отравлении уксусной кислотой (2002).

Сообщается о противоишемическом действии даларгина, реализуемом за счет его цитопротекторных свойств при использовании в составе анестезиологического пособия при удалении опухолей головного мозга (В. В. Казанцев. 1999; Д. Н. Чесноков с соавт., 2002). По данным (С. В. Одинцов с соавт., 2004), применение постоянной инфузии даларгина во время операций клипирования артериальных аневризм позволяет дополнительно защитить головной мозг от хирургической агрессии и ишемии.

По данным (Г. В. Гвак с соавт., 2003, 2004, 2005), использование активаторов стресс-лимитирующих систем в схеме общей анестезии обеспечивает стабильность вегетативного гомеостаза, достоверное снижение уровня кортизола. Это позволяет предупредить избыточное напряжение симпатоадреналовой системы и обеспечить адекватную защиту пациентов от хирургического стресса.

Существующие современные методы общей анестезии в разной степени приближаются к названию идеальные. Это сохраняет актуальность и перспективность дальнейших поисков и решений проблемы создания модели анестезии, предупреждающей или уменьшающей негативные последствия стрессорных факторов, сопутствующих оперативному вмешательству при опухолях головного мозга. Имеющиеся в доступной нам литературе данные свидетельствуют о перспективности использования альфа-2 – адреномиметиков и нейропептидов у хирургических больных разного профиля. В литературе указывается на благоприятные эффекты использования клофелина и даларгина при операциях удаления опухолей головного мозга и клипирования сосудов: противоишемческий, цитопротекторный, стресс-протекторный.

Однако в доступной литературе мы не нашли данных о совместном применении клофелина и даларгина при операциях на головном мозге. Недостаточно изучено использование этих препаратов в составе предоперационной подготовки и послеоперационной терапии.

Принимая во внимание выше сказанное, вероятно, целесообразно применение альфа 2-адреномиметиков и нейропептидов на различных этапах анестезиологического пособия при удалении опухолей головного мозга, клипировании артериальных аневризм. Можно предположить улучшение анестезиологической защиты при операциях на головном мозге с помощью сочетанного влияния на опиоидную систему даларгином и на адренергическую – клофелином. Существует настоятельная необходимость в проведении дальнейших исследований совместного применения альфа-2-адреномиметиков и нейропептидов при операциях на головном мозге в составе предоперационной подготовки, анестезиологического пособия, послеоперационной терапии. Этому и будут посвящены следующие главы нашей работы.

В начало главы     Перейти к содержанию монографии