Метаболическая терапия ОИМ

Острый коронарный синдром, инфаркт миокарда

(с позиций реаниматолога) 

Профессор, академик РАЕН и МАНЭБ Назаров И.П.

Часть 1. Патофизиология, диагностика ОКС

Часть 2. Лечение ОИМ

Часть 3. Агрессивная тактика лечения

Часть 4. Метаболическая терапия ОИМ

Часть 4. Метаболическая терапия ОИМ

Нарушение метаболизма при ОИМ связано с целой группой разнообразных причин. Наиболее важными из них являются стрессорные и ишемические факторы повреждения сердца, включающие в себя 7 патогенетических этапов:


1. Возбуждение центров головного мозга с последующей стресс-реакцией.

2. Действие высоких концентраций катехоламинов и глюкокортикоидов на клеточные рецепторы.

3. Активация ПОЛ в клеточных мембранах.

4. Повреждение мембран лизосом и выход протеолитических ферментов. 

5. Появление избытка Са++ в саркоплазме мышечных клеток. 

6. Нарушение функций митохондрий, активация протеаз и фосфолипаз, контрактура миофибрил.

7. Нарушение растяжимости и сократительной функции миокарда, снижение его резистентности к гипоксии, микронекрозы.

Коррекция нарушенных метаболических процессов и, в известной степени, блокирование стрессорных и ишемических повреждений миокарда должна осуществляться комплексом препаратов, влияющих на различные звенья патогенетической цепи повреждения миокарда. 

  • Для подавления возбуждения высших вегетативных центров может быть использован оксибутират натрия и седуксен.

 

  • Избыточная активация адренорецепторов подавляться в- и а-адреноблокаторами.

Окислительный стресс, активация ПОЛ и образование гидроперекисей ограничиваться назначением антиоксидантов (токоферол, даларгин, клофелин, мексидол, цитофлавин, аденозин, АТФ, неотон, лазерное  облучение крови).

 

Повреждающее действие протеолитических ферментов может нейтролизоваться ингибиторами протеолиза (контрикал, трасилол и др.).

 

Избыток накопления Са++ в саркоплазме мышечных клеток сердца предупреждается назначением блокаторов кальциевых каналов (дилзем, веропомил, феноптин, фелодипин, норваск), с учетом тропности препаратов к миокарду и сосудам.

 

В течение ряда лет мы используем в комплексном лечении ОИМ, наряду с общепринятой базисной терапией (нитраты, в-блокаторы, антикоагулянты, обезболивающие), стресс-протекторы (пентамин, пирроксан, орнид, клофелин), реологически активные препараты и дезагреганты (реополиглюкин, ГЭКи, никотиновая кислота, трентал, компламин, тиклид, плавикс), милдронат, предуктал.

Проведенные нами исследования ещё в 80-е годы показали, что у больных с ОИМ, которым на фоне стандартной терапии назначали стресс-протекторы и адапптогенные препарараты, особенно клофелин, получены хорошие непосредственные результаты, у них лучше проходил период реабилитации. По классификации Киллипа группа больных, получавших клофелин, была  самая  тяжелая, а результаты лечения  оказались наилучшими.

При сочетанном применении нитратов, в-блокаторов, дезагрегантов и стресс-протекторов выбирают такие сочетания и дозы, скорость введения, которые бы не вызывали снижение АДс ниже 100 мм рт.ст. (!).

 

Пионерами изучения защитных  свойств  клофелина в критической медицине были Красноярские ученые (Кулинский В.И. с соавт.) и врачи анестезиологии-реаниматологи (Назаров И.П., Волошенко Е.В., Попов А.А., Островский Д.В., Яницкий А.В., Полонская В.А., Сорсунов С.В. и др.).

 

В настоящее время мощные адаптогеные, стресс-протекторные, антигипоксантные и антиоксидантные свойства клофелина (клонидина) доказаны в многочисленных исследованиях, как в нашей стране, так  и за рубежом и он широко используется в медицине критических состояний  (оперативные вмешательства, травмы, ожоги, коматозные состояния и др.).

 

Эффективность использования клофелина (клонидина) для защиты мозга доказана практикой ведущих нейрохирургических центров России, подтверждена исследованиями в лаборатории НАСА США.

 

Кардиопротекторным эффектом обладает даларгин. Под действием даларгина происходит изменение процессов энергообеспечения:

  • угнетение гликолиза (проявляется снижением концентрации молочной кислоты),
  • увеличение доли аэробного пути окисления глюкозы, ингибирование липолиза и угнетение процессов ПОЛ.

При этом выявлена четкая корреляционная зависимость между ПОЛ и сократительной функцией миокарда.

 

Даларгин в дозе 45 мкг/кг/ч у больных с ИБС обладает стабилизирующим  действием на системную гемодинамику и улучшает функциональное состояние миокарда.

 

Выраженный положительный эффект на поврежденный миокард оказывает назначение неотона, улучшающего метаболизм миокарда. По химической структуре он аналогичен макроэргическому эндогенному фосфокреатину, который содержится в скелетной мускулатуре, гладких мышцах, сетчатке, клетках нервной ткани, сперматозоидах и миокарде.  

Его физиологическая роль заключается в переносе энергии из метохондрий к местам АТФ зависимых процессов (мышечное сокращение), в антиоксидантной защите клеточных мембран миокарда от окислительного повреждения за счет сохранения их липидного слоя.  

Один из возможных механизмов защитного действия неотона: способность проникать в кардиомиоциты и принимать участие в клеточной энергетике, поддерживать локальные пулы АТФ.

 

Кроме того, механизм кардиопротекторного действия экзогенного фосфокреатина состоит ещё и в том, что он:

1. улучшает микроциркуляцию в зоне ишемизированного миокарда,  

2. уменьшает вязкость крови по механизму: ФК – связывает АДФ – АТФ, а АТФ предотвращает агрегацию тромбоцитов на поврежденной сосудистой стенке в очаге ишемии,

3.увеличивает пластичность эритроцитов, что приводит к увеличению скорости их прохождения в капиллярах,

4. Участвует в системе транспорта энергии за счет поддержания высоких концентраций АТФ,

5. Ингибирует распад адениннуклеотидов на сарколеммальной мембране кардиомиоцитов,

   6. Ингибирует накопление фосфолипидов в ишемизированном миокарде (с чем связан антиаритмический эффект ФК),

7. Обеспечивает структурную целостность сарколемы кардиомиоцитов.

 

Установлено, что эффект экзогенного ФК развивается очень быстро. Максимальный уровень ФК в крови наблюдается через 1-3 минуты после внутривенного введения, а уровень в моче – через 60 минут. Это позволяет использовать его для экстренной помощи. Выводится из организма ФК в две фазы: 1. быстрая (30-35 минут) и 2. медленная (несколько часов).

Следует подчеркнуть места распределения ФК в организме после введения: миокард, мозг и скелетные мышцы. То, что ФК действует не только на сердечную мышцу, но и на мозг нам представляется очень важным, т.к. при ОИМ, особенно при кардиогенном шоке, часто развивается энцефалопатия.

Исходя из указанных выше свойств препарата, показаниями к применению неотона считают:


1. ОИМ

а) препятствует развитию сердечной недостаточности,

б) улучшает кислородное обеспечение организма.

2. Застойная сердечная недостаточность и постинфарктная стенокардия отмечаются реже, чем у пациентов, получавших традиционное лечение, а больничная летальность сокращается.

3. Хроническая сердечная недостаточность различной этиологии:

а) неотон увеличивает сократительную способность миокарда,

б) потенцирует действие традиционных препаратов (сердечных гликозидов, диуретиков),

в) стимулирует компенсацию гемодинамических расстройств,

г) препятствует развитию циркуляторной гипоксии.

4. Предоперационная подготовка кардиохирургических больных (АКШ, протезирование сердечных клапанов):

а) способствует снижению синдрома малого сердечного выброса,

б) уменьшает аритмии.

 

Нами использовался неотон в дозе 4 г/сутки в течение первых З-х суток в комплексном лечении 50 больных с крупноочаговым ОИМ, осложненном недостаточностью кровообращения, в том числе, согласно классификации Киллепа, П класс – 26 человек, Ш класс – 24 (Назаров И.П., Фурсов А.А., Линев К.А., 20011, 2002).

На фоне терапии отмечено уменьшение проявлений недостаточности кровообращения (устранение чувства нехватки воздуха, купирование отека легких, уменьшение застойных хрипов в легких, увеличение диуреза и др.), отразившееся в снижении летальности. Так, в группе больных с Киллип П (прогнозируемая летальность 10-20%) 25-тидневная выживаемость составила 95%, а в группе больных с Киллип Ш (прогнозируемая летальность 30-40%) – 75%.

Отмечена хорошая переносимость препарата, уменьшение проявлений дисциркуляторной энцефалопатии на фоне инфузии и в течение 6-8 часов после неё. Побочных эффектов не было.

 

Применялся нами неотон у больных при операциях на открытом сердце с искусственным кровообращением (АКШ, протезирование клапанов). Известно, что операции на открытом сердце сопровождаются метаболическими и структурными изменениями в миокарде, предотвращение которых является одной из основных задач во время анестезии и после операции. Обычно для этого используют различные методы кардиоплегии, способствующие поддержанию метаболизма в условиях гипоксии.

 

С учетом кардиопротекторных свойств неотона, включение его в состав кардиоплегических растворов может оказать дополнительный защитный эффект на миокард. В связи с этим, мы применяли неотон в количестве 3-х грамм, добавляя его в кардиоплегический перфузионный раствор.

Анализ результатов использования неотона в составе кардиоплегического раствора показал, что на заключительном этапе операции не возникало фибрилляции желудочков и желудочковой тахикардии, быстрее восстанавливалась адекватная деятельность сердца после снятия зажима с аорты, а инотропная поддержка небольшими дозами адреномиметиков потребовалась только у одного больного.

В послеоперационном периоде отмечено отсутствие реперфузионных аритмий и меньшее содержание МВ-КФК в плазме больных.

 

Эти данные позволяют рассматривать включение неотона в состав кардиоплегического раствора как положительный фактор, усиливающий защитное действие кардиоплегии на ишимизированный и «реперфузионный» миокард.

 

Возможности применения неотона  при операциях на открытом сердце не ограничивались защитой сердца от ишемического и реперфузионного повреждения миокарда. По нашим наблюдениям у больных, получавших неотон, быстрее восстанавливались функции ЦНС, сознание. Положительное влияние неотона на энергетику головного мозга проявлялось и в отчетливом «пробуждающем» действии. Даже после длительных сроков искусственного кровообращения выраженных энцефалопатий мы не наблюдали.

 

Существенно и то, что токсичность препарата очень низкая: теоретическая непереносимость в дозе 140 г., что во много раз выше клинических дозировок. Пожалуй, единственным существенным недостатком препарата является его высокая цена.

Таким образом, нам представляется, что меедикаментозная метаболическая терапия ишемических, стрессорных и реперфузионных повреждений миокарда и головного мозга является перспективной и необходимой в интенсивной  терапии и хирургии ОИМ.

С целью улучшения метаболизма миокарда при ИМ, наряду с базисной терапией, используется гипербарическая оксигенация (Г. Г. Жданов, И. М. Соколов, 2005; Саливончик Д., 2012). Проведенные исследования позволили обосновать возможность и целесообразность эффективного и безопасного использования ГБО при остром инфаркте миокарда. Применение ГБО позволяет уменьшить сроки пребывания больных в стационаре, в палатах реанимации и интенсивной терапии и существенно снизить летальность  (http://dx.doi.org/10.15360/1813-9779-2005-6-55-64; http://zvyazda.minsk.by/ru/archive/article.php?id=93907&idate=2012-02-2).

Важно подчеркнуть, при ГБО необходимо использовать мягкий режим кислорода и одновременное применение антиоксидантов.

В последние годы с успехом применяют внутривенное и накожное применение лазерного облучения крови, даже в самом остром периоде ОИМ. При использовании лазерного облучения крови в лечении больных с ОИМ отмечается безболивающий, антиаритмический эффекты, происходит стабилизация зоны некроза.

 

Клиническая эффективность проводимого лечения сопровождается положительными сдвигами ряда метаболических параметров — возрастает активность антитромбина III, увеличивается содержание в сыворотке свободного гепарина, снижается активность XIII фактора и ингибитора плазминогена, снижается концентрация фибринопептида.

 

Выявлено, что лазерное облучение крови обладает двумя основными механизмами действия регуляции обмена веществ:

1. адаптогенным эффектом, выражающимся в модуляторном воздействии на функцию системы гипофиз — кора надпочечников и секрецию вазопрессина;

2. мембраностабилизирующим эффектом на уровне тромбоцитов, что проявляется в торможении выделения Р-тромбоглобулина.

 

Нормализация процессов нейрогуморальной регуляции и метаболизма у больных ОИМ при лазерной терапии сопровождается улучшением гемодинамических параметров, исчезает болевой синдром, уменьшаются нарушения сердечного ритма и размер очага поражения. Рекомендуют сочетать ВЛОК с приемом антиоксидантов и препарата милдронат (A.B. Гeйниц и дp.; О.А. Кочубеева).

 

При наличие выраженого эндотоксикоза у пациентов с ИМ может с положительным эффектом использоваться плазмаферез. Нарушение гемостаза при инфаркте миокарда обусловлено выбросом в кровь токсинов из некротизированного миокарда, кининов и других биологически активных веществ, влияющих на форменные элементы крови /Люсов В.А. и соавт.,1993, Гомазков О.А., 2000, Jaeger B.R., 2001, Miyamoto S., 2003/.

 

Плазмаферез показан при необходимости срочной коррекции клинико-гемореологических показателей в гиперкоагуляционную фазу ДВС-синдрома, при повторных фибрилляциях желудочков, при рецидивирующем течении ИМ. Это позволяет сократить койко-день, уменьшить частоту осложнений при ОИМ, в связи с выраженным антиангинальным и антиаритмическим действием, повышением эффективности проводимой медикаментозной терапии (Хачумова К. Г, 2005).

 

Внедрение в практику плазмафереза и лазеротерапии, улучшающих гемореологические и гемодинамические показатели, в комплексе с традиционными медикаментозными средствами снижает частоту осложнений при ОИМ (Корочкин И.М, 1990; Alizade I.G., 1997; Koll R.A.,2002, Bown S.G.,1998, De Scheerder l.K.,2001;  http://medical-diss.com/medicina/plazmaferez-i-infrakrasnaya-lazeroterapiya-v-kompleksnom-lechenii-ostrogo-infarkta-miokarda#ixzz3LUOoo0Yd).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Следует подчеркнуть, что чем тяжелее состояние больного ОИМ, тем вариабельнее должна быть терапия. Необходимо последовательно и целенаправленно применять диагностические, лечебные и хирургические мероприятия (коронарография, тромболизис, ангиопластика, стентирование,  АКШ, электроимпульсная терапия, электрокардиостимуляция и др.).

 

Коррекция сопутствующих нарушений ВЭО, КЩС, гемостаза и других нарушений метаболического гомеостазиса проводится обязательно по общим правилам интенсивной терапии. Перечисленная выше консервативная терапия отнюдь не исключает применения при необходимости и других медикаментов.

 

О стандартах и клинических рекомендациях

В последние годы  мы часто слышим утверждение, почти заклинание и они приобретают, чуть ли не законодательный, обязательный характер:  «Лечить нужно по стандартам!». Но качественно вылечить реанимационного больного по стандарту – нельзя! Его состояние может меняться с каждой минутой, часом, у него  масса сопутствующих заболеваний, что требует не стандартного подхода!  Ориентируясь только на стандарты, мы рискуем все дольше уйти от этого незыблемого положения.

Лечить нужно не болезнь, а больного человека! Эту заповедь оставил потомкам ещё Гиппократ, а в нашей стране подчеркивали выдающийся врач М.Я.Мудров (1776 – 1831) и другие видные клиницисты.

Бывший  министр здравоохранения СССР академик Б.В.Петровский говорил: «Если я, не дай бог, заболею – не лечите  меня по стандарту». А выдающийся кардиохирург Е.Н.Мешалкин высказывался ещё резче: «Стандарты нужны врачам, которые не хотят думать или которым нечем думать».

 

«Все люди в своей генетической основе разные. Поэтому положения о стандартизации профилактических мероприятий у здоровых и стандартизации лечения больных людей по своей сути неправомерны. К каждому человеку необходим индивидуальный, персональный подход» — М.И.Перельман и И.В.Богадельникова, 2012.

 

Вероятно, у некоторых врачей и администраторов сложилось чисто психологическое мнение, что соблюдая стандарты,  они юридически защищены. Зачем напрягать свои мозги, пополнять знания, искать творческие подходы к лечению и тем более, заниматься научными исследованиями, внедрением нового? За это можно и юридически пострадать!

 

Но такой подход неверен с юридической,  и этической  точки зрения, снижает мотивацию врача к профессиональному росту, отрицательно сказывается на результатах лечения больных.  

Нигде в мире клиницисты не работают по четко очерченным стандартам, а опираются в принимаемых решениях на методические рекомендации, собственный и коллективный опыт!

ВОЗ,  склонная в прежние годы к тенденции стандартизации режимов лечения больных, в последнее время тоже стала менять свои позиции. Так, эксперт ВОЗ Карин Вейер в 2012 г. отметила, что «мы вступаем в новую эру, в которой не может быть одного размера для всех». Например, для лечения одной и той же болезни в США могут быть использованы до 20 разных протоколов в зависимости от учреждения или страховой компании.

 

В регламентированных МЗ РФ  документах (приказ № 32, 2001 и 582, 2006) это положение также  находит подтверждение. «Недопустимо оценивать эффективность диагностики и лечения по стандарту, не учитывая индивидуальность пациентов, реальные условия практической работы, современные рекомендации. Требовать от врача строго соблюдения стандарта и наказывать за любые отклонения, т.к. возможно ухудшение состояния и даже повышение риска смерти. Врачи никогда не должны лечить по стандартам. Никогда. Потому что стандарты – это медико-экономический документ. Они не для врачей, а совершенно для другого. … Клинические протоколы, клинические рекомендации – это то, что лежит в основе» — Министр Т.А.  Голикова

 

Министр здравоохранения РФ В.И.Скворцова на 1-ом Национальном съезде врачей России 5 октября 2012 г.ода отметила: «Стандарты предназначены в первую очередь для организаторов здравоохранения, а не для врачей». «Они необходимы для выравнивания организационных, материально-технических и кадровых условий оказания медицинской помощи стандартного качества в каждом регионе страны» («Медицинская газета», 5.10.2012 г., с.2).

 

Клинические рекомендации по лечению  больных ОИМ основываются на позициях доказательной медицины. Это правильно и хорошо. Однако многоцентровые исследования проведены по малому количеству препаратов и методов (дорогое удовольствие). Означает ли это, что методики, наработанные в многочисленных научных исследованиях, диссертационных работах, утвержденные патентами и многолетними положительными результатами лечебной практики нужно забыть?

Практика показывает, что методические  рекомендации не могут отразить все многообразие клинических ситуаций и быстро устаревают. Так в центральных и региональных рекомендациях по ОИМ вообще нет сведений о метаболической терапии, хотя положительная клиническая практика насчитывает много лет.

Только в Российских Рекомендациях «Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST  электрокардиограммы» (МЗ РФ, Москва, 2013) есть крохотный раздел метаболической терапии ОИМ. В них содержится буквально несколько  (спорных!) фраз: «Введение «поляризующих смесей», содержащих глюкозу, калий и инсулин, не оправдало себя так же, как и применение антиоксидантов. Предпочтительный подход к контролю уровня глюкозы в крови у больных  остается не выясненным».

Вероятно, это тот самый случай, когда рекомендации запаздывают за клинической практикой. Нельзя исключить и некоторую разобщенность во взглядах и возможностях кардиологов и реаниматологов на лечение ОИМ и других критических состояний.

В реальной клинической  практике особенно важны высокий профессионализм, одержимость в работе, оптимизм и стремление делать добро, опыт и знания конкретного  врача, возможность и умение реализовать современные технологии.

 

В век высоких технологий, насыщенности операционных и ПИТ мониторной, лабораторной, наркозно-дыхательной, электроимпульсной и прочей аппаратурой, внедрением стандартных подходов к лечению важно не «потерять» больного с его индивидуальностью, переживаниями и не забывать, что одобряющее слово тоже лечит.

 

В настоящее время лечение различных видов ОКС регламентировано документами международных и национальных кардиологических обществ: 

 

1.МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПРИКАЗ от 2 августа 2006 г. N 582

2.Приказ Министерства здравоохранения РФ от 24 декабря 2012 г. № 1383н “Об утверждении стандарта скорой медицинской помощи при остром коронарном синдроме с подъемом сегмента ST”  4 февраля 2013 – Министр В.И. Скворцова  

3. Лечение острого коронарного синдрома без стойкого подъема сегмента ST на ЭКГ. Разработаны комитетом экспертов Всероссийского научного общества кардиологов в 2006 году // http://www.athero.ru/guidelines.htm.

4.Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST на ЭКГ. Разработаны комитетом экспертов Всероссийского научного общества кардиологов в 2007 году /http://www.athero.ru/guidelines.htm.

5.Министерство Здравоохранения Российской Федерации. Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы.-  Российские Рекомендации, Москва 2013.

6. Рекомендации Американской Ассоциации Сердца и Американского Кардиологического Колледжа по лечению пациентов с острым инфарктом миокарда.- Новосибирск.- Изд. Новосибирского университета.- 1999.- 240 С.

7. Методические рекомендации по проведению ранних лечебных мероприятий пациентам с острым инфарктом миокарда. /Сообщение Американского Кардиологического Коледжа и Американской Ассоциации Сердца.- Новосибирск.- 100 С.

 

Дополнительная литература:

1. Стеценко А.Е. Интенсивная терапия при кардиогенном шоке /ж.Вестн. интен. терапии.- 1995.- № 3.- С.33-37

2. Трекова Н.А., Поплавский И.В. Современные аспекты применения селективного ультракороткого в-адреноблокатора эсмалола в кардиоанестезиологии. М.- 1999.- 75 С.

3. Алперт Дж., Френсис Г. Лечение инфаркта миокарда. Практическое руководство: Пер. с англ.- М.: Практика, 1994.- 255 С.

4. Радионов В.В., Назаров Б.В., Тедеева В.П. и др. Роль тропонина Т в диагностике острых ишемических повреждений миокарда. /Красноярск, ж. Первая краевая, 1999.- № 5.- с.21-23.

5. Денисенко Б.А., Гольдберг Г.А., Иванов А.Г., Опалева-Стеганцева В.А., Ратовская В.И. и др. Инфаркт миокарда. Заболеваемость и исходы среди населения города Красноярска. Влияние социально-экономических факторов. /Красноярск,  ж. Первая краевая, 1998.- № 2.- с. 18-19.

6. Ван-Бесоу Д.П. Периоперационное применение в-блокаторов        ультракороткого действия. /Анест и реаним. № 2, 1999, с.65-68.

7. Васильев С.В. Механизм кардиопротективного действия даларгина в неотложной анестезиологии у больных с сопутствующей ишемической болезнью сердца. /автореф. канд. дисс., Кемерово.- 1993.

8. Меерсон Ф.З. Патогенез и предупреждение стрессорных и ишемических повреждений сердца.- М.: Медицина, 1984.- 272 С.

9. Внутренние болезни: учебник: в 2 Т. /под ред. Н.А. Мухина, В.С.,

   Моисеева, А.И.Мартынова.- М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012.

10. Острый инфаркт миокарда / сост. В.А. Шульман, Б.В. Назаров, С.Е.

   Головенкин.- Красноярск: тип. КрасГМУ, 2011.

11. Сибирская кардиология (лекции, обзоры и тезисы докладов). – Красноярск.- 1999. — 344 С.

12. Дощицин В.Л. Лечение аритмий, Дробышев Ю.П.  Инфаркт миокарда правого и левого желудочков.- Новосибирск: Наука, 1987.- 225 С.

13. Интенсивная терапия: пер. с англ. доп./гл. ред. А.И.Мартынов – М.: ГЭОТАР Медицина, 1998.- 639 С.

14. Принятие решения в интенсивной терапии: Пер. с англ. – М.: Медицина, 1995.- 224 С.

15. Назаров И.П. Продленная ганглиоплегия в анестезиологии и хирургии. Красноярск, 1999.- 414 С.

16. Назаров И.П., Фурсов А.А., Линев К.А. Метаболическая терапия инфаркта и реперфузионных повреждений миокарда // У1 Краевая научно-практическая конференция кардиологов, лекции и докл.22-24 мая 2001 г.- Красноярск.- 2001.- С.185-191.

17. Назаров И.П., Фурсов А.А., Линев К.А.  Коррекция метаболического гомеостаза миокарда при ишемических и реперфузионных повреждениях сердца // Новые технологии медицины: коррекция гомеостаза: Материалы Х международного симпозиума «Концепция гомеостаза: теоретические, экспериментальные и прикладные аспекты»: Сб. науч. тр. – Новосибирск: — НОВОСИБИРСК, Наука.- 2002.- С.207-215.

18. Назаров И.П., Николаенко С.А. Стресспротекция клофелином и даларгином при стоматологических вмешательствах у кардиологических больных // Современные вопросы обезболивания и интенсивной терапии (Труды краевой научно-практической конференции анестезиологов и реаниматологов «Современные аспекты обезболивания» 10-11 апреля 2001 года).- Красноярск.- 2001.- С.270-277.

19. М.И.Перельман и И.В.Богадельникова Стандарт и персональная медицина в диагностике и лечении больных. —  Доклад 13.12.2012 г. на заседании Московского общества онкологов, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова.

20. The Task Force on the Management of Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology. (European Heart Journal, 1996; 17: 43-63).

21. Antman E.M. et al. 2007 Focused Update of the ACC/AHA 2004 Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction // Circulation. – 2008. – Vol. 117. – P. 296-329.

22. Van de Werf F. et al. Management of acute myocardial Infarction in patients presenting with persistent ST-segment elewation // European Heart Journal. – 2008. – Vol. 29. – P. 2909-2945.

23. Anderson J.L. et al. ACC/AHA 2007 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST-Elevation Myocardial Infarction // // Circulation. – 2007. – Vol. 116. – P. e148-e304. 

Читайте также работы автора:

Книга «Усмирение боли»

Предупреждающая анальгезия

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 17. Предупреждающая анальгезия

Как мы уже отмечали, основным недостатком методик, направленных на устранение послеоперационной боли, является вторичность послеоперационной анальгезии по отношению к развившемуся болевому синдрому, в основе которого лежат пластические изменения функциональной активности ноцицептивной системы.

В связи с этим, значительный интерес представляет клиническая реализация концепции предупреждающей анальгезии, сформировавшаяся на протяжении последних лет. Следует сказать, что еще в 1913 г. Джордж Вашингтон Крайль высказал предположение о том, что интенсивность послеоперационной боли зависит от адекватности защиты структур ЦНС от операционной травмы. Он же предложил гипотезу «anoci-association», содержащую рекомендации по достижению полной антиноцицепции при помощи подбора и комбинации анальгетических агентов. В 1924 г. Джон Ланди, первый руководитель отдела анестезиологии клиники Мэйо и автор термина «сбалансированная анестезия», подчеркнул значение выбора периоперационной анестезиологической тактики для последующего развития послеоперационного болевого синдрома. Основой предупреждающей (в англоязычной литературе — pre-emptive) анальгезии является предотвращение пластических изменений нейрональной активности боль воспринимающих структур ЦНС за счет полной блокады или максимального ограничения интенсивности периоперационного ноцицептивного входа. Клиническим результатом является предотвращение развития послеоперационного болевого синдрома или максимальное снижение его интенсивности.

Основное условие — лечебные мероприятия должны быть начаты до начала хирургического вмешательства, так как для развития гиперальгезии критично, чтобы первичные импульсы из зоны травмы достигли задних рогов спинного мозга. В то же время, если гиперальгезия уже развилась, она не нуждается в «поддержке» импульсами из поврежденных тканей.

Целью различных методик предупреждающей анальгезии является предупреждение центрального сенситизирующего эффекта хирургических процедур за счет ограничения передачи ноцицептивной информации через первичные ноцицептивные афференты и центральные боль проводящие пути. Особое внимание следует уделить пациентам с предоперационным болевым синдромом. Предварительная (до хирургического вмешательства) ноцицептивная стимуляция вызывает фоновую сенситизацию нейронов задних рогов спинного мозга (ЗРСМ), что является основой развития интенсивного болевого синдрома после операции. Причем, чем интенсивнее предоперационные боли (например, при ишемической гангрене конечности), тем быстрее достигается критический порог сенситизации.

Оптимальной методикой, позволяющей полностью блокировать ноцицептивный вход любой интенсивности, является длительная эпидуральная анальгезия с сочетанным введением местных анестетиков и морфина (5-8 мг/сут). Эпидуральное введение опиоидов эффективно предупреждает вызванное ноцицептивной стимуляцией повышение возбудимости задних рогов, причем необходимая доза в 10 раз ниже аналогичной при системном введении.

Показано, что даже относительно короткий (12-18 час) безболевой период накануне операции позволяет существенно снизить интенсивность последующих болевых ощущений. Неадекватная предоперационная анальгезия не предотвращает передачи ноцицептивной информации и значительно снижает эффективность предупреждающей анальгезии.

Даже при отсутствии предоперационного болевого синдрома целесообразно эпидуральное введение 3-5 мг морфина за 35—40 мин до начала операции в том случае, если компонентом анестезии является эпидуральная блокада. Из эпидурального пространства морфин диффундирует через твердую мозговую оболочку и взаимодействует непосредственно с опиатными рецепторами желатинозной субстанции, подобно эндогенным опиоидам, блокируя высвобождение субстанции Р и прерывая передачу болевого импульса на уровне первой релейной станции. Кроме того, показано, что опиаты индуцируют открытие К+ каналов, что ведет к гиперполяризации мембраны и снижению кальциевых потоков. Предварительное эпидуральное введение опиоидов позволяет предотвратить индуцированную операционной травмой сенситизацию ноцицептивных нейронов ЗРСМ.

Известно, что феномен взвинчивания активности ноцицептивных нейронов зависит от активации NMDA-peцепторов. Следовательно, центральная сенситизация, вызванная тканевым повреждением, воспалением, повреждением нерва и ишемией может быть предотвращена блокадой NMDA-рецепторов. Перед кожным разрезом больной должен получить внутривенно 25—30 мг калипсола вне зависимости от избранного метода интраоперационной анестезии. Кетамин тормозит развитие феномена взвинчивания, но не первичный ответ нейронов ЗРСМ на ноцицептивную стимуляцию, в то время как морфин угнетает первичный ответ, не влияя на взвинчивание.

Одним из ключевых моментов предупреждающей анальгезии является выбор метода анестезии во время операции. На основании современных клинических и экспериментальных исследований установлено, что общая анестезия, устраняя перцепцию боли, не обеспечивает блокаду прохождения ноцицептивных импульсов даже на супрасегментарном уровне, не говоря уже о спинальном уровне. Общая доза опиоидных анальгетиков, введенных в системный кровоток, не обеспечивает достаточной блокады опиатных рецепторов задних рогов спинного мозга. Слабо анестезированный спинной мозг во время операции подвергается мощной бомбардировке повреждающими стимулами, что вызывает вышеуказанные пластические изменения ЦНС. Таким образом, степень адекватности анестезии сегодня определяется качеством защиты спинного мозга. Поэтому региональная анестезия с полной блокадой афферентной ноцицептивной импульсации в том или ином варианте должна являться обязательным и основным компонентом интраоперационной защиты.

При вмешательствах на нижней половине тела предпочтительна центральная нейрональная блокада, т. е. эпидуральная или спинальная анестезия. Было предпринято сравнительное исследование с целью изучения эффективности двух методик, а также комбинированной спинально-эпидуральной анестезии в профилактике послеоперационного болевого синдрома. Оптимальный эффект был достигнут при помощи спинальной и спинально-эпидуральной анестезии. Почему предупреждающее действие спинальной анестезии более выражено по сравнению с эпидуральным блоком? В настоящее время доказано, что для предотвращения гиперактивации нейронов ЗРСМ интраоперационная сенсорная блокада должна простираться от уровня Т5 до S5. Введение 4 мл 0,5% раствора спинального маркаина через межпозвонковый промежуток L3—L4 через 15—20 минут позволяет достичь необходимой протяженности блокады. Снижение скорости инъекции обеспечивает большее распределение анестетика в равной степени выше и ниже места инъекции. При эпидуральной анестезии с расположением катетера в поясничных сегментах верхний уровень блока редко превышает Т10. Очевидно, низкий уровень сенсорной блокады снижает эффективность предупреждающей анальгезии.

Преимущество комбинированной спинально-эпидуральной техники – она позволяет преодолеть недостатки вышеупомянутых методик и сочетать их преимущества – глубокую сенсомоторную блокаду с широким сегментарным распределением, достигаемую при помощи спинальной анестезии, и возможность пролонгированной послеоперационной анальгезии посредством эпидуральной блокады.

Сенсорная бомбардировка задних рогов длится не только во время операции, но и на протяжении раннего послеоперационного периода. Таким образом, для предупреждения центральной сенситизации важно блокировать сенсорный вход на протяжении ряда дней. Неуспех ряда клинических исследований с предоперационным введением короткодействующих анальгетиков и анестетиков может быть объяснен игнорированием того факта, что центральная сенситизация и «взвинчивание» могут сформироваться и в послеоперационном периоде. Продленная ЭА должна осуществляться непрерывно в течение 5-6 суток послеоперационного периода. Наиболее перспективно использование современных местных анестетиков длительного действия, обладающих минимальным токсическим потенциалом (ропивакаин), в низких концентрациях (0,2%), обеспечивающих адекватную сенсорную и минимальную моторную блокаду.

В послеоперационном периоде, помимо профилактики вторичной ги-перальгезии, обусловленной центральными механизмами, должное внимание необходимо уделить предупреждению периферической гиперальгезии, основой которой является массивное выделение алгогенных пептидов в послеоперационной ране. Центральную роль в сенситизации периферических нервных окончаний к воздействию других трансмиттеров боли играет увеличение синтеза простагландинов, особенно Е2. Потому целесообразно парентеральное введение нестероидных противовоспалительных препаратов, блокирующих циклооксигеназные энзимы и снижающих интенсивность тканевого воспаления.

При слабой и умеренной послеоперационной боли эффективно назначение внутрь салицилатов, аспирина, диклофенака 75 мг/сут, дифлунизала, трисалицилата холина, магния, р-аминофенолов (ацетаминофен) и производных пропионовой кислоты – ибупрофена, напроксена, напроксена натрия, индолов (индометацин, кеторолак). Превентивная антибактериальная терапия тоже может рассматриваться в качестве одного из компонентов комплекса предупреждающей анальгезии.

При операциях средней травматичности, особенно у пациентов пожилого возраста, рекомендуется пероральное обезболивание гуанфацином, которое по эффективности не уступает парентеральному обезболиванию с использованием анальгина, дроперидола и димедрола. Гуанфацин – центральный бэта2-адреномиметик, возбуждает пресинаптические тормозные адренорецепторы, блокирует высвобождение медиаторов, тормозит адренергическую и холинергическую передачу импульсов в мозге. Гуанфацин назначают перорально в дозе 2 мг в первые 1-2 часа после операции и в последующем через 12 часов. Оперированным на желудочно-кишечном тракте гуанфацин назначают сублингвально. При применении препарата наблюдается снижение повышенного АД, урежение ЧСС, отсутствует отрицательное влияние на желудочно-кишечный тракт, дыхание.

Таким образом, лечение послеоперационного болевого синдрома должно иметь мультимодальный характер и основываться на принципах предупреждающей анальгезии. Максимальные усилия должны быть направлены на профилактику послеоперационной боли.


Методику послеоперационной анальгезии следует выбирать с учетом характера перенесенного хирургического вмешательства, наличия сопутствующей патологии и степени ее компенсации. Принцип сбалансированности послеоперационного обезболивания подразумевает комбинированное назначение анальгетиков с различным механизмом действия и, желательно, синергистическим анальгетическим эффектом. Длительная эпидуральная анальгезия с сочетанным использованием местных анестетиков и опиоидов представляется наиболее доступным и адекватным методом послеоперационного обезболивания.

Больным в критическом состоянии не рекомендуется назначать для рутинной обезболивающей терапии меперидин, агонисты/антагонисты опиатов (бупренорфин и др.), нестероидные противовоспалительные препараты. Не следует использовать у больных в критическом состоянии для рутинной седативной терапии в течение длительного времени следующие препараты: этомидат (амидат), кетамин (кеталар), барбитураты – тиопентал (пентотал) и пентобарбитал (нембутал), хлорпромазин (аминазин) и дроперидол. В раннем послеоперационном периоде разработана методика внутривенной продленной анальгезии седуксеном, анальгином, но-шпой, что дает возможность при меньших дозах препаратов обеспечить полноценный анальгетический эффект.

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 18. Послеоперационное обезболивание больных сколиозом (совместно с В.В.Хиновкером) 

Актуальность повышения эффективности послеоперационного обезболивания и снижение частоты послеоперационных осложнений у пациентов после хирургического лечения сколиоза не вызывает сомнений.

Существующие методики послеоперационного обезболивания больных, перенесших высоко травматичные и кровоточивые операции на задних отделах позвоночника, наркотическими и ненаркотическими анальгетиками вводимыми «по требованию» не обеспечивают должной анальгезии, и как следствие приводят к «недообезболенности» cо всеми сопутствующими гемодинамическими, нейро – вегетативными и гормональными сдвигами.

Неконтролируемая послеоперационная боль не только доставляет дискомфорт пациенту, снижая качество жизни, но и приводит к более медленной реабилитации, повышенной заболеваемости в послеоперационном периоде, более позднему восстановлению функции легких, ограничению подвижности.

Причины неадекватной анальгезии при внутримышечном назначении обычных доз опиоидов:

1. Вариабельность идивидульной потребности в анальгетиках

2. Колебания уровня препаратов в крови приводят либо к неадекватной анальгезии, либо к седации.

3.Между требованием пациента и назначением анальгетика всегда имеется некоторый промежуток времени, во время которого боль усиливается.

4. Излишнее беспокойство по поводу побочного действия обезболивающих средств и возможности развития наркомании приводит к недолечиванию.

5. Избыточная тревога по поводу угнетения дыхания и возможного привыкания ведет к недостаточному обезболиванию.

6. Ограничительное законодательство по контролю над использованием наркотиков заставляет врачей назначать их в фиксированных дозах и через определенные промежутки времени.

7. Затруднена правильная оценка степени болей.

Следствием этого может быть целый ряд осложнений от аритмии, гипертензии и ишемии миокарда (из-за повышенного уровня катехоламинов) до фатальной тромбоэмболии легочной артерии. У больных чаще наблюдаются тошнота и рвота, повышается потребление кислорода миокардом (Послеоперационная боль”, под ред. Ф.М.Ферранте и Т.Р.Вейд Бонкора, Москва “Медицина”, 1998.)

Кроме наркотиков традиционно для обезболивания пациентов впослеоперационном периоде часто используются: ненаркотические анальгетики – антипиретики, нестероидные противовоспалительные препараты, вспомогательные лекарственные средства (бензодиазепины, дифенин, карбамазепин и др.), различные методики продленных регионарных анестезий (“Клиническая медицина”, Г. Гольдберг, Л.Ланцберг, Б.Бронштейн с соавт. МНПИ, Москва 1997; Клиническая анестезиология” под ред.. Вильяма Е. Харфорда, Майкла Т Бейлина с соавт, перевод с англ. под ред.. Гологорского В.А, и Яснецова В.В., Москва, “ГЭОТАР-МЕД” 2001).

При фармакотерапии острой боли тошнота и рвота развиваются

– у 30% при обезболивании морфином,

– у 22% – меперидином (промедол),

– у 10% – бупренорфином,

– 5% – налбуфином (Р.Н. Лебедева, В.В. Никода «Фармакотерапия острой боли», 1998).

Практические рекомендации Американской ассоциации анестезиологов (ASA) по лечению острой боли в периоперационном периоде. Доказана эффективность и безопасность трех методов послеоперационного обезболивания:

– Эпидуральная анальгезия опиоидами или комбинацией опиоидов с местными анестетиками или субарахноидальное введение опиоидов.

– Контролируемая пациентом анальгезия при помощи парентерального введения опиоидов.

– Регионарные методы обезболивания, включая (но не ограничиваясь) межреберные блокады, продолженные блокады сплетений и инфильтрационную анестезию хирургических разрезов при помощи местных анестетиков (Practice Guidelines, 1995).

 

Предлагаемая методика нашей клиники

Предложена оригинальная методика продленной эпидуральной анестезии в сочетании с нейропептидами и нестероидными противовоспалительными препаратами, которая позволяет проводить адекватное обезболивание пациентов после оперативного лечения сколиоза, существенно снизив потребность больных в наркотических и ненаркотических анальгетиках в раннем послеоперационном периоде.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 

 




Премедикация:

– накануне операции на ночь всем больным назначался анксиолитик – Оксазепам в разовой дозе 0,25 мг/кг,

–  за 1 час до транспортировки пациента в операционную в/в капельно вводился Даларгин в разовой дозе 0,025мг/кг,

–  за 30 минут – внутримышечно вводился Диазепам в разовой дозе 0,25 мг/кг в смеси с Промедолом в дозе 0,5 мг/кг.

Техника интраоперационной катетеризации эпидурального пространства

Послеоперационное обезболивание

Послеоперационная терапия:

антибиотики,

инфузионную,

препараты железа,

симптоматическое лечение,

перевязки,

этапная активизация больных.

Качество обезболивания

Суммарная доза промедола (тримеперидина)

Потребность в трамадоле


Применение оригинальной методики ПЭДА в сочетании с нейропептидами и НПВП у этой категории больных позволяет снизить симпатическую гиперэргию, уменьшает неблагоприятные сдвиги центральной гемодинамики, эндокринного звена гомеостаза, КЩР, газов крови.

Активизация больных

Частота послеоперационной рвоты

Использование предлагаемой методики послеоперационного обезболивания позволяет существенно повысить качество жизни пациентов в раннем послеоперационном периоде, раньше активизировать больных, уменьшить число послеоперационных осложнений.

 

РЕЗЮМЕ:

1. Исследования выраженности болевого синдрома с применением Визуальной Аналоговой Шкалы продемонстрировали высокую интенсивность болей в раннем послеоперационном периоде у пациентов после оперативного лечения сколиоза 3-4 степеней тяжести.


Применение методики продленной эпидуральной анестезии в сочетании с нейропептидами и НПВП значительно снижает выраженность послеоперационных болей, уменьшая более чем в 10 раза потребность в дополнительных назначениях наркотических и в 2 раза ненаркотических анальгетиков в раннем послеоперационном периоде.


2. Больные в группе с применением продленной эпидуральной анестезии в сочетании с нейропептидами и нестероидными противовоспалительными препаратами по сравнению с контрольной группой раньше активизировались, у них реже наблюдалась послеоперационная рвота.


3. Применение оригинальной методики продленной эпидуральной анестезии для послеоперационного обезболивания в сочетании с нейропептидами и НПВП не влияет на ударный объем сердца, не вызывает артериальной гипотонии, уменьшает послеоперационную тахикардию, снижая гипердинамический минутный объем сердца, механическую работу левого желудочка, потребность миокарда в О2.


4. У больных с применением ПЭДА в сочетании с нейропептидами и НПВП положительные показатели газообмена, КЩР. У этих пациентов выше уровень рО2, менее выражен ацидоз, меньше дефицит оснований, больше показатели артерио-венозной разницы по кислороду в сравнении с контрольной группой.


5. Применение продленной эпидуральной анестезии в сочетании с нейропептидами и НПВП для обезболивания пациентов после оперативного лечения сколиоза обладает сресс – протекторным действием, что доказано снижением послеоперационного подъема уровня кортизола, Т3, Т4.

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Спинальная анестезия с адреноганглиоплегией

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 14. Спинальная анестезия с адреноганглиоплегией (совместно с Н.И.Тереховым)

Недостатки общей анестезии:

– неблагоприятные эффекты анестетиков и релаксантов

– многокомпонентность, при которой трудно избежать полипрогмазии

– неадекватность антиноцицептивной защиты

– отрицательное влияние аивл на естественные механизмы дыхания и кровообращения

– высокая вероятность регургитации у беременных женщин

– депрессивное влияние на плод

Сдерживающие факторы для применения спинальной анестезии


  • выраженное влияние на гемодинамику
  • развитие постпункионных головных болей
  • Сложившаяся с 50-х годов практика применения общей анестезии

Профилактика гипотонии при проведении спинальной анестезии


  • Гипердинамическая гемодилюция:

– Проведение инфузионной нагрузки перед анестезией (15-20 мл/кг)

– Инфузионная терапия во время анестезии (10-15 мл/кг)

  • Включение адреномиметиков в премедикацию
  • Использование адреномиметиков при развитии гипотонии

Результаты использования спинальной анестезии в нашей клинике

Больным 1-й группы на операционном столе: проводилась венепункция, премедикация и осуществлялась инфузия физиологического раствора в объеме 8 – 11 мл/кг. После введения местного анестетика в субарахноидальное пространство продолжалась инфузия физиологического раствора в объеме 6,7-9,3 мл/кг/час. При развитии у пациентов гипотонии, снижения АД более чем на 40 мм.рт.ст. инфузия кристаллоидов увеличивалась до 10-20 мл/кг. В случае отсутствия эффекта от проводимой инфузионной терапии использовали адреномиметик.

Пациентам 3-й группы за 15 минут до пункции субарахноидального пространства внутримышечно вводили 5% эфедрин в дозе 0,27-0,49 мг/кг. После интратекального введения местного анестетика, проводилась инфузионная терапия в объеме 7,3-8,5 мл/кг/час. В случае развития артериальной гипотонии объем инфузии увеличивался до 13-16мл/кг, при отсутствии эффекта вводился адреномиметик.

При проведении спинальной анестезии с адреноганглиоплегией (2-я группа), больным в течение суток перед операцией, в 17.00, 23.00, 6.00 в/м вводится: бензогексоний (0,18 – 0,25 мг/кг) или пентамин (0,32 – 0,47 мг/кг), дроперидол (0,063 – 0,098 мг/кг), обзидан (0,016 – 0,022 мг/кг), димедрол (0,15 – 0,21 мг/кг).

На операционном столе, как и больным 1-й группы, проводилась венепункция, премедикация и осуществлялась инфузия физ. раствора в объеме 7 – 10 мл/кг. После введения местного анестетика в субарахноидальное пространство, продолжалась инфузионная терапия в объеме 4,8-5,6 мл/кг/час.

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ СПИНАЛЬНОЙ АНЕСТЕЗИИ

РЕЗЮМЕ

Частота развития артериальной гипотонии при СА практически не зависит от сред, используемых для проведения инфузионной преднагрузки – кристаллоидные растворы или сочетание кристаллоидных и коллоидных растворов.

Применение коллоидных растворов как компонента инфузионной преднагрузки, особенно в соотношении 1:1 с кристаллоидными растворами, у больных с сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы в 15% провоцируют развитие сердечной недостаточности.

При операциях на промежности и на органах забрюшинного пространства гемодинамические показатели при использовании маркаина, по сравнению с лидокаином, достоверно более стабильные, что позволяет проводить более качественную и безопасную СА.

Изобарические растворы маркаина и лидокаина при проведении СА для обеспечения операций на органах брюшной полости равнозначны по влиянию на интраоперационные гемодинамические изменения. Маркаин имеет преимущество только при операциях, превышающих по 2 часа.

Для СА при экстренных гинекологических операциях, продолжительностью до 1,5 часов и связанных с ревизией и санацией брюшной полости, предпочтительней применение лидокаина.

 

Метод СА с адреноганглиоплегией не только предотвращает выраженные сдвиги центральной и периферической гемодинамики, но и улучшает в периоперационном периоде показатели сердечного выброса (УИ к концу операции увеличивается на 13,9%), уменьшает тахикардию и ПМО2.


Традиционные методы профилактики гемодинамических нарушений (проведение инфузионной преднагрузки или включение адреномиметиков в премедикацию) не только не всегда эффективны, но могут и усугублять возникшие гемодинамические расстройства.


Применение СА с адреноганглиоплегией является надежным методом профилактики интраоперационного развития артериальной гипотензии. При этом, несмотря на хирургическую агрессию, проведение инфузионной терапии и СА, показатели ГО к концу операции не уменьшаются за счет выхода в русло активной циркуляции аутокрови из депо.


СА с адреноганглиоплегией обеспечивает более высокое качество анестезиологической защиты от операционного стресса и создает оптимальные условия для проведения урологических и гинекологических операций.


Выполнение оперативных вмешательств под СА с адреноганглиоплегией не вызывает нарушений кислотно-щелочного равновесия и эндокринного гомеостаза (снижение к концу операции уровеня кортизола на 14,4%, инсулина на 57%, глюкозы на 9,1%), метаболических расстройств (снижение cLactate(aP) на 53,7% относительно исходных показателей).


Применение СА с адреноганглиоплегией создает оптимальные условия для адаптации организма больных к резко развивающейся тотальной медикаментозной симпатэктомии.


При проведении СА с адреноганглиоплегией не отмечено кардиоваскулярных расстройств. Это делает саму спинальную анестезию более безопасной и расширяет показания к ее использованию при плановых гинекологических и урологических операциях.

 

Стоимость различных видов анестезии:

  • Комбинированный эндотрахеальный наркоз – 636 рублей
  • Эпидуральной анестезии – 348 рублей
  • Спинальной анестезии – 135 рублей

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Патофизиология боли

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Глава 2. ПАТОФИЗИОЛОГИЯ БОЛИ

Боль как ощущение

Ощущение боли есть функция больших полушарий. Однако в жизни, наряду с раздражением болевых рецепторов возбуждаются и другие рецепторы. Поэтому боль возникает в комплексе с другими ощущениями.

1. Ощущения могут влиять друг на друга. Чувство боли можно снять другим сильным раздражением: пищевым, половым и т.п. (И. П. Павлов).

2. Ощущение боли в значительной степени определяется исходным состоянием коры головного мозга. Боль мучительнее при ожидании ее. Напротив, при угнетении коры боль ослабевает и даже утрачивается. Лица, находящиеся в состоянии аффекта (резкого возбуждения) не чувствуют боли (бойцы на фронте).

Лериш Р., рассматривая эволюцию боли на протяжении последних 100 лет, отмечает снижение устойчивости к боли (анальгетики, обезболивание, иное воспитание нервной системы). Ирасек говорил: “Современный человек не хочет страдать от боли, боится ее и не намерен переносить”. По мнению Геда, чувство боли диффузное и локализуется лишь благодаря одновременному раздражению тактильных образований. Внутренние органы, очевидно, получают лишь волокна нелокализованной грубой болевой чувствительности. Этим объясняется неспособность пациентов к точной локализации болевого очага. Этим же объясняется наличие отраженных болей (зоны Геда).

Пути восприятия и проведения болевых ощущений

Большинство отечественных и зарубежных ученых придерживается той точки зрения, которая допускает существование специализированных нервных приборов, воспринимающих боль и связанных с ними путей проведения. Вторая точка зрения – специфические виды раздражения (температурная, тактильная и др.), перерастая определенные пороговые значения, становятся разрушающими и воспринимаются как болевые (возражение – при местной анестезии устраняется чувство боли, но сохраняется ощущение прикосновения и давления). Прямым доказательством наличия обособленных путей болевой чувствительности является наблюдение Лючиани. Один швейцарский врач обладал исключительной способностью оценивать состояние пульса и внутренних органов с помощью пальпации, т.е. тактильная чувствительность была хорошо развита. Вместе с тем этот врач совершенно не знал чувства боли. При исследовании его спинного мозга оказалось, что группы мелких клеток в задних рогах серого вещества были полностью атрофированы, что и являлось причиной отсутствия болевой чувствительности.

Восприятие боли связано с наличием свободных нервных окончаний в различных морфологических структурах организма. Особенно много их в коже (до 200 на 1 см2). Свободных окончаний нервов не найдено в веществе мозга, висцеральной плевре и легочной паренхиме.

Любое воздействие, ведущее к денатурации цитоплазмы, вызывает вспышку импульсов в свободных нервных окончаниях. При этом нарушается тканевое дыхание, и выделяются Н-вещества (апетилхолин, гистамин и т. п.). Эти вещества обнаружены в биологических жидкостях и, по-видимому, способствуют появлению болевых ощущений (яд комаров, крапива). Проведение боли осуществляется волокнами двух групп: тонкими миэлиновыми (В) и тонкими безмиэлиновыми (С). Так как скорость проведения импульса в этих волокнах различна, то при коротком раздражении болевое ощущение проявляется в два этапа. Вначале возникает точно локализованное чувство короткой боли, за которым следует “эхо” в виде вспышки диффузной боли значительной интенсивности. Интервал между этими фазами восприятия тем больше, чем дальше отстоит место раздражении от головного мозга.

Дальнейший путь болевого раздражения проходит через задние корешки в дорзолатеральнын тракт Лиссауэра. Поднимаясь кверху, болевые пути достигают зрительных чертогов и заканчиваются на клетках задних вентральных ядер. В последние годы получены данные в пользу того, что часть волокон, передающих боль, теряется в ретикулярном образовании и гипоталамусе.

Напомню, что ретикулярная формация простирается от верхних сегментов спинного мозга до зрительных бугров, суб- и гипоталамических областей. Важнейшей анатомо-физиологической особенностью ретикулярной формации является то, что она собирает все афферентные раздражения. Благодаря чему она имеет высокий энергетический потенциал и оказывает восходящее активирующее действие на кору головного мозга. В свою очередь, кора головного мозга оказывает нисходящее тормозящее влияние на ретикулярную формацию. Это динамическое корко-подкорковое равновесие и поддерживает бодрствующее состояние человека. Кора находится в тесных взаимоотношениях с ядрами большинства черепно-мозговых нервов, дыхательным, сосудодвигательным и рвотным центрами, спинным мозгом, таламусом и гипоталамусом.

Таким образом, болевые импульсы поступают в кору больших полушарий двумя путями: через систему ретикулярная формация и по классическому чувствительному тракту. Особенно тесно отношение диффузной таламической проекции к так называемым ассоциативным полям плаща (лобные доли). Это позволяет думать, что эта область получает наибольшее число болевых стимулов. Часть болевых проводников поступает в область задней центральной извилины.

Итак, пути проведения болей на периферии более или менее известны. Что касается внутрицентральной передачи, то здесь необходима дальнейшая проверка и уточнения. Однако, факт, что наибольшее количество импульсов поступает в лобные доли, можно считать доказанным.

Нервные центры, получающие импульсы с периферии, функционируют по типу доминанты А. Л. Ухтомского. Доминантный очаг не только гасит эффекты других раздражении, но возбуждение в нем усиливается за их счет и может принимать устойчивый характер. Если таким очагом становится центр, передающий болевые импульсы, то боли приобретают особую интенсивность и устойчивость (читай ниже).

Реакция организма на боль

Поток болевых импульсов вызывает в организме ряд характерных сдвигов. Психическая деятельность сосредотачивается на организации мер защиты от болевого воздействия. Это вызывает напряжение скелетных мышц и мощную голосовую и оборонительную реакцию.

Изменение сердечно-сосудистой системы: возникает тахикардия, снижается АД, может быть брадикардия и остановка сердца при очень сильной боли, спазм периферических сосудов, централизация кровообращения с уменьшением ОЦК. Болевое раздражение часто вызывает угнетение и остановку дыхания, сменяющееся учащенным и аритмичным дыханием, нарушается снабжение кислородом (за счет гипокапнии нарушается диссоциация оксигемоглобина) – кислород плохо отдается в ткани.

Изменение функции желудочно-кишечного тракта и мочевыделения: наиболее часто отмечается полное торможение секреции пищеварительных желез, понос, непроизвольное мочеиспускание, анурия, последняя часто сменяется полиурией. Изменяются все виды обмена веществ. Возникает метаболический ацидоз. Нарушается водный, электролитный, энергетический обмен.

Гормональные сдвиги: кровяное русло наводняется адреналином, норадреналином, гидрокортизоном. По мнению Селье в ответ на чрезвычайное воздействие (боль) в организме создается состояние всеобщего системного напряжения – “стресс”. В нем различают три фазы:

1. Аварийная (тревоги), возникает непосредственно после воздействия агента (на первый план выступают симптомы возбуждения симпатико-адреналовой системы).

2. Фаза сопротивления (адаптации) – адаптация оптимальная.

3. Фаза истощения, когда адаптация теряется – угнетение всех функций и гибель.

Трудно себе представить, что организм с его целесообразным устройством оставил беззащитной кору головного мозга. Больной в тяжелейшем шоке трезво оценивает обстановку. По-видимому, болевая травма создает очаг торможения где-то ниже. Экспериментально доказано (раздражение седалищного нерва), что торможение развивается в ретикулярной формации, а кора сохраняет свою функциональную способность. Хорошо бы (для защиты больного от боли) углубить торможение в ретикулярней формации, если бы она не была так интимно связана с дыхательным и сосудодвигательным центрами.

Каждый человек в своей жизни испытывал боль – неприятное ощущение с негативными эмоциональными переживаниями. Часто боль выполняет сигнальную функцию, предупреждает организм об опасности и защищает его от возможных чрезмерных повреждений. Такую больназывают физиологической.


Восприятие, проведение и анализ болевых сигналов в организме обеспечивают специальные нейрональные структуры ноцицептивной системы, входящие в состав соматосенсорного анализатора. Поэтому боль можно рассматривать как одну из сенсорных модальностей, необходимую для нормальной жизнедеятельности и предупреждающую нас об опасности.

Вместе с тем существует и патологическая боль. Эта боль делает людей нетрудоспособными, снижает их активность, вызывает психо-эмоциональные расстройства, приводит к региональным и системным нарушениям микроциркуляции, является причиной вторичных иммунных депрессий и нарушения деятельности висцеральных систем. В биологическом смысле патологическая боль представляет опасность для организма, вызывая целый комплекс дезадаптивных реакций.

Боль всегда субъективна. Конечная оценка боли определяется местом и характером повреждения, природой повреждающего фактора, психологическим состоянием человека и его индивидуальным пытом.

В общей структуре боли выделяют пять основных компонентов:

  1. Перцептуальный – позволяет определить место повреждения.
  2. Эмоционально-аффективный – отражает психоэмоциональную реакцию на повреждение.
  3. Вегетативный – связан с рефлекторным изменением тонуса симпатоадреналовой системы.
  4. Двигательный – направлен на устранение действия повреждающих стимулов.
  5. Когнитивный – участвует в формировании субъективного отношения к испытываемой в данный момент боли на основе накопленного опыта.

По временным параметрам выделяют острую и хроническую боль.

Острая боль – новая, недавняя боль, неразрывно связанная с вызвавшим ее повреждением. Как правило, является симптомом какого-либо заболевания, травмы, оперативного вмешательства.

Хроническая боль – часто приобретает статус самостоятельной болезни. Продолжается длительный период времени. Причина этой боли в ряде случаев может не определяться.

Ноцицепция включает 4 основных физиологических процесса:

1. Трансдукция – повреждающее воздействие трансформируется в виде электрической активности на окончаниях чувствительных нервов.

2. Трансмиссия – проведение импульсов по системе чувствительных нервов через спинной мозг в таламокортикальную зону.

3. Модуляция – модификация ноцицептивных импульсов в структурах спинного мозга.

4. Перцепция – финальный процесс восприятия передаваемых импульсов конкретной личностью с ее индивидуальными особенностями, и формирование ощущения боли (рис.1).

 

Физиологические процессы ноцицепции

Рис. 1. Основные физиологические процессы ноцицепции

В зависимости от патогенеза болевые синдромы подразделяются на:

  1. Соматогенные (ноцицептивная боль).
  2. Нейрогенные (нейропатическая боль).
  3. Психогенные.

Соматогенные болевые синдромы возникают вследствие стимуляции поверхностных или глубоких тканевых рецепторов (ноцицепторов): при травме, воспалении, ишемии, растяжении тканей. Клинически среди этих синдромов выделяют: посттравматический, послеоперационный, миофасциальный, боли при воспалении суставов, боли у онкологических больных, боли при поражении внутренних органов и многие другие.

Нейрогенные болевые синдромы возникают при повреждении нервных волокон в любой точке от первичной афферентной проводящей системы до кортикальных структур ЦНС. Это может быть результатом дисфункции самой нервной клетки или аксона вследствие компрессии, воспаления, травмы, метаболических нарушений или дегенеративных изменений.

Пример: постгерпетическая, межреберная невралгия, диабетическая нейропатия, разрыв нервного сплетения, фантомно-болевой синдром.

Психогенные – в их развитии ведущее значение отводится психологическим факторам, которые инициируют боль при отсутствии каких-либо серьезных соматических расстройств. Часто боли психологической природы возникают вследствие перенапряжения каких-либо мышц, которое провоцируется эмоциональными конфликтами или психосоциальными проблемами. Психогенная боль может являться частью истерической реакции или возникать как бред или галлюцинация при шизофрении и исчезать при адекватном лечении основного заболевания. К психогенным относят боли связанные с депрессией, которые не предшествуют ей и не имеют какой-либо другой причины.

Согласно определению Международной ассоциации по изучению боли (IASP – Internatinal Association of the Stady of Pain): 
«Боль – это неприятное ощущение и эмоциональное переживание, связанное с реальным или потенциальным повреждением тканей или описываемое в терминах такого повреждения».

Это определение свидетельствует о том, что ощущение боли может возникать не только при повреждении ткани или в условиях риска повреждения ткани, но даже при отсутствии какого–либо повреждения. Иными словами, интерпретация человеком болевого ощущения, его эмоциональная реакция и поведение могут не коррелировать с тяжестью повреждения.

Патофизиологические механизмы соматогенных болевых синдромов

Клинически соматогенные болевые синдромы проявляются наличием постоянной болезненности и/или повышением болевой чувствительности в зоне повреждения или воспаления. Пациенты легко локализуют такие боли, четко определяют их интенсивность и характер. Со временем зона повышенной болевой чувствительности может расширяться и выходить за пределы поврежденных тканей. Участки с повышенной болевой чувствительностью к повреждающим стимулам называют зонами гипералгезии.

Выделяют первичную и вторичную гипералгезию:

Первичная гипералгезия охватывает поврежденные ткани. Характеризуется снижением болевого порога (БП) и болевой толерантности к механическим и термическим стимулам.

Вторичная гипералгезия локализуется вне зоны повреждения. Имеет нормальный БП и сниженную болевую толерантность только к механическим раздражителям.

Механизмы возникновения первичной гипералгезии

В зоне повреждения выделяются медиаторы воспаления, включающие брадикинин, метаболиты арахидоновой кислоты (простагландины и лейкотриены), биогенные амины, пурины и ряд других веществ, которые взаимодействуют с соответствующими рецепторами ноцицептивных афферентов (ноцицепторами) и повышают чувствительность (вызывают сенситизацию) последних к механическим и повреждающим стимулам (рис.2).

В настоящее время большое значение в проявлении гиперальгезии отводится брадикинину, оказывающему прямое и непрямое действие на чувствительные нервные окончания. Прямое действие брадикинина опосредуется через Бэта2-рецепторы и связано с активацией мембранной фосфолипазы С. Непрямое действие: брадикинин воздействует на различные тканевые элементы – эндотелиальные клетки, фибробласты, тучные клетки, макрофаги и нейтрофилы, стимулирует образование в них медиаторов воспаления (например, простогландинов), которые, взаимодействуя с рецепторами на нервных окончаниях, активируют мембранную аденилатциклазу. Аденилатциклаза и фосфолипаза-С стимулируют образование фрементов, фосфорилирующих белки ионных каналов. В результате, изменяется проницаемость мембраны для ионов – нарушается возбудимость нервных окончаний и способность генерировать нервные импульсы.

Сенситизации ноцицепторов при повреждении тканей способствуют не только тканевые и плазменные алгогены, но и нейропептиды, выделяющиеся из С-афферентов: субстанция Р, нейрокинин-А или кальцитонин-ген-родственный пептид. Эти нейропептиды вызывают расширение сосудов, увеличивают их проницаемость, способствуют высвобождению из тучных клеток и лейкоцитов простогландина Е2, цитокининов и биогенных аминов.

На сенситизацию ноцицепторов и развитие первичной гипералгезии влияют также афференты симпатической нервной системы. Повышение их чувствительности апосредуется двумя путями:

1. За счет повышения сосудистой проницаемости в зоне повреждения и увеличения концентрации медиаторов воспаления (непрямой путь);

2. За счет прямого воздействия норадреналина и адреналина (нейротрансмиттеров симпатической нервной системы) на альфа2-адренорецепторы, расположенные на мембране ноцицепторов.

Механизмы развития вторичной гипералгезии

Клинически область вторичной гипералгезии характеризуется повышением болевой чувствительности к интенсивным механическим стимулам вне зоны повреждения и может располагаться на достаточном удалении от места повреждения, в том числе и на противоположной стороне тела. Этот феномен может быть объяснен механизмами центральной нейропластичности, приводящими к стойкой гипервозбудимости ноцицептивных нейронов. Это подтверждают клинико-экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что зона вторичной гипералгезии сохраняется при введении местных анестетиков в область повреждения и устраняется в случае проведения блокады нейронов заднего рога спинного мозга.

Сенситизация нейронов задних рогов спинного мозга может быть вызвана различными видами повреждений: термическими, механическими, вследствие гипоксии, острого воспаления, электрической стимуляции С-афферентов. Большое значение в сенситизации ноцицептивных нейронов задних рогов придается возбуждающим аминокислотам и нейропептидам, которые высвобождаются из пресинаптических терминалей под действием ноцицептивных импульсов: нейромедиаторы – глутамат, аспартат; нейропептиды – субстанция Р, нейрокинин А, кальцитонин-ген-родстственный пептид и многие другие. В последнее время важное значение в механизмах сенситизации придается оксиду азота (NO), который в мозге выполняет роль нетипичного внесинаптического медиатора.

Возникшая, вследствие повреждения тканей, сенситизация ноцицептивных нейронов не нуждается в дополнительной подпитке импульсами из места повреждения и может сохраняться несколько часов или дней и после прекращения поступления ноцицептивных импульсов с периферии. 

Повреждение тканей вызывает также повышение возбудимости и реактивности ноцицептивных нейронов и в вышележащих центрах, включая ядра таламуса и соматосенсорную кору больших полушарий. Таким образом, периферическое повреждение тканей запускает каскад патофизиологических и регуляторных процессов, затрагивающих всю ноцицептивную систему от тканевых рецепторов до корковых нейронов.

Наиболее важные звенья патогенеза соматогенных болевых синдромов:

  1. Раздражение ноцоцепторов при повреждении тканей.
  2. Выделение алгогенов и сенситизация ноцицепторов в области повреждения.
  3. Усиление ноцицептивного афферентного потока с периферии.
  4. Сенситизация ноцицептивных нейронов на различных уровнях ЦНС.

В связи с этим, патогенетически обоснованным при соматогенных болевых синдромах считается применение средств, направленных на:

  1. подавление синтеза медиаторов воспаления – использование нестероидных и/или стероидных противовоспалительных препаратов (подавление синтеза алгогенов, снижение воспалительных реакций, уменьшение сенситизации ноцицепторов);
  2. ограничение поступления ноцицептивной импульсации из зоны повреждения в ЦНС – различные блокады местными анестетиками (предотвращают сенситизацию ноцицептивных нейронов, способствуют нормализации микроциркуляции в зоне повреждения);
  3. активацию структур антиноцицептивной системы – для этого в зависимости от клинических показаний может быть использован целый спектр средств, снижающих болевую чувствительность и негативное эмоциональное переживание:

1) медикаментозные средства – наркотические и ненаркотические анальгетики, бензодиазепины, агонисты альфа2-адренорецепторов (клофелин, гуанфацин) и другие;

2) немедикаментозные средства – чрезкожная электронейростимуляция, рефлексотерапия, физиотерапия.

Схема проводящих нервных путей и некоторых нейротрансмиттеров, участвующих в ноцицепции

Рис. 2. Схема проводящих нервных путей и некоторых нейротрансмиттеров, участвующих в ноцицепции


Патофизиологические механизмы нейрогенных болевых синдромов

Нейрогенные болевые синдромы возникают при повреждении структур, связанных с проведением ноцицептивных сигналов независимо от места повреждения боль проводящих путей. Доказательством этого являются клинические наблюдения. У пациентов после повреждения периферических нервов в области постоянной болезненности, помимо парестезии и дизестезии, отмечается повышение порогов на укол и болевой электрический стимул. У больных с рассеянным склерозом, страдающих также приступами болевых пароксизмов, склеротические бляшки обнаружены в афферентах спиноталамического тракта. У пациентов с таламическими болями, возникающими после цереброваскулярных нарушений, также отмечается снижение температурной и болевой чувствительности. При этом очаги повреждений, выявленные компьютерной томографией, соответствуют местам прохождения афферентов соматической чувствительности в стволе мозга, среднем мозге и таламусе. Спонтанные боли возникают у людей при повреждении соматосенсорной коры, являющейся конечным корковым пунктом восходящей ноцицептивной системы.

Симптомы, характерные для нейрогенного болевого синдрома

Постоянная, спонтанная или пароксизмальная боль, сенсорный дефицит в зоне болезнености, аллодиния (появление болевого ощущения при легком неповреждающем воздействии: например, механическое раздражение кисточкой определенных кожных участков), гипералгезия и гиперпатия.

Полиморфизм болевых ощущений у разных пациентов обусловлен характером, степенью и местом повреждения. При неполном, частичном повреждении ноцицептивных афферентов чаще возникает острая периодическая пароксизмальая боль, подобная удару электрического тока и длящаяся всего несколько секунд. В случае полной денервации боли чаще всего имеют постоянный характер.

В механизме аллодинии большое значение придается сенситизации нейронов широкого динамического диапазона (ШДД-нейроны), которые одновременно получают афферентные сигналы от низкопороговых «тактильных» альфа-бэта-волокон и высокопороговых «болевых» С-волокон.

При повреждении нерва возникает атрофия и гибель нервных волокон (преимущественно гибнут немиелинизированные С-афференты). Вслед за дегенеративными изменениями начинается регенерация нервных волокон, которая сопровождается образованием невром. Структура нерва становится неоднородной, что является причиной нарушения проведения возбуждения по нему.

Зоны демиенилизации и регенерации нерва, невромы, нервные клетки дорзальных ганглиев, связанные с поврежденными аксонами, являются источником эктопической активности. Эти локусы ненормальной активности получили название эктопических нейрональных пейсмекерных мест, обладающих самоподдерживающейся активностью. Спонтанная эктопическая активность вызвана нестабильностью мембранного потенциала вследствие увеличения на мембране количества натриевых каналов. Эктопическая активность имеет не только увеличенную амплитуду, но и большую продолжительность. В результате возникает перекрестное возбуждение волокон, что является основой для дизестезии и гиперпатии.

Изменение возбудимости нервных волокон при повреждении происходит в течение первых десяти часов и во многом зависит от аксонального транспорта. Блокада аксотока задерживает развитие механочувствительности нервных волокон.

Одновременно с увеличением нейрональной активности на уровне задних рогов спинного мозга в эксперименте регистрируется усиление активности нейронов в таламических ядрах – вентробазальном и парафасцикулярном комплексах, в соматосенсорной коре больших полушарий. Но изменения активности нейронов при нейрогенных болевых синдромах имеют ряд принципиальных отличий по сравнению с механизмами, приводящими к сенситизации ноцицептивных нейронов у пациентов с соматогенными болевыми синдромами.

Структурной основой нейрогенных болевых синдромов является агрегат взаимодействующих сенситизированных нейронов с нарушенными тормозными механизмами и повышенной возбудимостью. Такие агрегаты способны развивать длительную самоподдерживающуюся патологическую активность, для которой не обязательна афферентная стимуляция с периферии.

Формирование агрегатов гиперактивных нейронов осуществляется синаптическими и несинаптическими механизмами. Одним из условий образования агрегатов при повреждении нейрональных структур является возникновение устойчивой деполяризации нейронов, которая обусловлена:

– выделением возбуждающих аминокислот, нейрокининов и оксида азота;

– дегенерацией первичных терминалей и транссинаптической гибелью нейронов заднего рога с последующим их замещением глиальными клетками;

– дефицитом опиоидных рецепторов и их лигандов, контролирующих возбуждение ноцицептивных клеток;

– повышение чувствительности тахикининовых рецепторов к субстанции Р и нейрокинину А.

Большое значение в механизмах образования агрегатов гиперактивных нейронов в структурах ЦНС отводится подавлению тормозных реакций, которые опосредуются глицином и гаммааминомасляной кислотой. Дефицит спинального глицинергического и ГАМК-ергического торможения возникает при локальной ишемии спинного мозга, приводящей к развитию выраженной аллодинии и нейрональной гипервозбудимости.

При формировании нейрогенных болевых синдромов деятельность высших структур системы болевой чувствительности изменяется настолько, что электростимуляция центрального серого вещества (одна из важнейших структур антиноцицептивной системы), которая эффективно используется для купирования болей у онкологических больных, не приносит облегчения пациентам с нейрогенными болевыми синдромами (БС).

Таким образом, в основе развития нейрогенных БС лежат структурно-функциональные изменения в периферических и центральных отделах системы болевой чувствительности. Под влиянием повреждающих факторов возникает дефицит тормозных реакций, что приводит к развитию в первичном ноцицептивном реле агрегатов гиперактивных нейронов, которые продуцируют мощный афферентный поток импульсов, который сенситизирует супраспинальные ноцицептивные центры, дезинтегрирует их нормальную работу и вовлекает в патологические реакции.

Основные этапы патогенеза нейрогенных болевых синдромов:

– образование невром и участков демиенилизации в поврежденном нерве, являющихся периферическими пейсмекерными очагами патологического электрогенеза;

– возникновение механо- и хемочувствительности в нервных волокнах;

– появление перекрестного возбуждения в нейронах задних ганглиев;

– формирование агрегатов гиперактивных нейронов с самоподдерживающейся активностью в ноцицептивных структурах ЦНС;

– системные нарушения в работе структур, регулирующих болевую чувствительность.

Учитывая особенности патогенеза нейрогенных БС, оправданным при лечении данной патологии будет использование средств, подавляющих патологическую активность периферических пейсмекеров и агрегатов гипервозбудимых нейронов. Приоритетными в настоящее время считаются:

  • антиконвульсанты и препараты, усиливающие тормозные реакции в ЦНС-бензодиазепины; 
  • агонисты рецепторов ГАМК (баклофен, фенибут, вальпроат натрия, габапентин (нейронтин); 
  • блокаторы кальциевых каналов, антагонисты возбуждающих аминокислот (кетамин, фенцеклидин мидантан ламотриджин); 
  • периферические и центральные блокаторы Nа-каналов.

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Острая боль

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Глава 3. ОСТРАЯ БОЛЬ

 

Обезболивание включает в себя:

  • анестезиологическое пособие при операциях и в ближайшем послеоперационном периоде;
  • купирование болевого синдрома при самых различных заболеваниях.

 

Интраоперационое обезболивание

Немного из истории наркоза

Поиски способов уничтожения или уменьшения боли так же стары, как само человечество. В Ассирии при обрезании мальчикам временно сдавливали большие шейные сосуды. Древние римляне напаивали снотворными напитками преступников, осужденных к распятию на кресте. В Египте знали гашиш и маковый сок. Для целей местного обезболивания применяли жир священного крокодила, мемфисский камень. Гашиш, по-видимому, применялся и у древних китайцев. Еще в 12 веке имелись попытки наркоза путем ингаляции смесью из белены, смоковницы и т. д.

Первые попытки оперировать под общим обезболиванием связаны с так называемым мейсмеризмом – “животным магнетизмом”. Летом 1774 года турист-англичанин обратился к проживающему в Вене иезуиту Максимиллиану Гелю с просьбой изготовить для его жены специальной формы магнит, чтобы лечиться от резей в желудке. Магнит был изготовлен и “несмотря на лечение” англичанка выздоровела. Об этом Гель сообщил своему доброму знакомому Мессмеру; последний заинтересовался и стал тоже лечить магнитами, прикладывая их к шее и к сердцу. У нескольких человек наступило чудесное излечение от судорожных припадков. Он решил, что с помощью магнита можно извлекать из организма разные болезни. Мессмер стал намагничивать различные предметы, появились «ушаты здоровья”. Слава его распространилась по всей Европе. В 1775 году Баварская академия избирает его действительным членом. Однако к этому времени Мессмер сам заметил, что и без помощи магнита он может вводить людей в гипнотическое состояние и все дело в его Мессмера личности, а не в магните. Но он старался сохранить термин магнетизм. На самом же деле он явился первооткрывателем гипноза. Чересчур уверовав в свои силы, Мессмер пытался вылечить слепую девицу Парадиз, но не добился успеха и после этого был вынужден покинуть Австрию и уехать в Париж. Французская академия наук его также не признала, хотя поклонников у него было много. Во время французской революции Мессмер потерял все и умер нищим.

Наркоз закисью азота

В 1774 году Джозеф Пристли открыл способ, добывания кислорода. В 1799 году английский химик Дэви заметил, что когда он находился в камере с закисью азота, у него проходила зубная боль. Он установил, что закись азота вызывает опьянение, эйфорию, склонность к смеху и назвал его веселящим газом. Он много экспериментировал на животных и высказал предположение о возможности применения ее во время операций. Однако на это никто не обратил внимания. В 1821 году химик Штокман во время демонстрации действия закиси азота, заметил, что помогавший ему мальчик впал в бессознательное состояние. Оказалось, баллон пропускал газ. Но и этот факт был оставлен без внимания. Дальнейшее изучение веселящего газа в хирургии связано с именем английского ученого Хикмана. Он долго экспериментировал и рекомендовал использовать этот наркоз на людях, однако в Англии его не поддержали. Он поехал в Париж, но и здесь не получил поддержки. Вернувшись в Англию, он умер в возрасте 30 лет. Современники оказались не способными понять значение открытия Хикмана.

Зубной врач Уэлс подверг себя 11 декабря 1844 года наркозу веселящим газом. Наркоз давал химик Колтон, а зубной врач Ригс экстрагировал больной зуб Уэлса. Операция прошла без боли и Уэлс начал применять веселящий газ при удалении зубов. В январе 1845 года Уэлс публично демонстрировал наркоз в Массачусетсом госпитале в присутствии профессора Уоррена и студентов. При этой демонстрации он был и хирургом и наркотизатором. Во время экстракции больной начал кричать и Уэлса освистали, обвинили в обмане. В настоящее время можно сказать, что повинна была не закись, а техника анестезирования. Несмотря на неудачу, Уэлс продолжал оперировать с закисью и старался получить длительный наркоз без кислорода. В одном случае наступил смертельный исход. Целая серия неудач, непризнание приоритета и в 1848 году он покончил жизнь самоубийством, вскрыв себе вены и надышавшись эфиром.

В 1868 году Эндрюс начал сочетать вдыхание закиси азота с кислородом. Это резко улучшило течение наркоза, дало возможность применять его длительно. Решающее значение для возрождения газовых наркозов имели исследования французского физиолога Бера. Он установил, что болеутоляющее действие закиси азота объясняется не асфиксией, а специфическим влиянием ее на нервную ткань. Для увеличения эффективности действия Бер предложил проводить наркоз закисью под повышенным давлением. Стали создаваться специальные камеры и, был даже проект огромной аудитории. В клинике С. П. Боткина С. К. Кликович первый применил закись азота интратрахеально, применял закись азота во время родов. Газовый наркоз стал широко применяться в СССР в Свердловске. В настоящее время благодаря различным сочетаниям с другими препаратами наркоз закисью азота продолжает применяется для длительного обезболивания.

Эфирный и хлороформный наркозы

Термин “эфир” происходит от персидского слова eter, что означает небесный огонь. Был впервые открыт в 1200 году Раймондом Люллиусом. В 1540 году. Парацельс установил его обезболивающие свойства. Роберт Боль в 1680 году синтезировал его во второй раз, а Ньютон в 1704 г. – в третий раз.

Эфирный наркоз впервые применил Лонг 30 мая 1842 года у мальчика при удалении доброкачественной опухоли. Однако об этом стало известно в печати только в 1952 году

Публичная демонстрация впервые произведена 16 октября 1846 году Мортоном. Мортон – ученик Уэлса был зубным врачом в Бостоне. Он специализировался главным образом на протезировании зубов. В 1814 г. Мортон получил диплом врача. В том же году по совету химика Джексона начал применять жидкий эфир местно. При этом он заметил, что пары эфира, смешанные с атмосферным воздухом, оказывают одурманивающее действие. Мортон решил испытать эфир для общего обезболивания. Он начал исследования с эксперимента на себе, а затем на домашних животных. Собака стала нечувствительной к болевым раздражениям. 1 августа и 30 сентября 1846 года под эфирным усыплением Мортон произвел экстракцию зубов у зубного врача Спира и больного Фроста. Мортон создал первый наркозный аппарат – стеклянный шар с двумя отверстиями. 16 октября 1846 году хирург Уоррен произвел первую операцию под эфирным наркозом. В настоящее время эта дата отмечается как Международный день анестезиолога.


Вот как описывается эта операция: “Мортон налил в стеклянный шар эфир и приложил ко рту больного маску, которая закрыла рот. Большим и указательным пальцами он сдавил ноздри больного, который через 4-5 минут уснул. Уоррен начал оперировать. В аудитории установилась мертвая тишина. Глубокое внимание в ожидании результатов обезболивания овладело всеми присутствующими. Обезболивание оказалось эффективным. На окружающих, привыкших к душераздирающим крикам, это произвело ошеломляющее впечатление.

 

Публичная демонстрация эфиррого наркоза Мортоном 16 октября 1846 года

Публичная демонстрация эфиррого наркоза Мортоном 16 октября 1846 года 


По окончании операции Уоррен обратился к аудитории со словами: “Джентльмены, это не обман!” А хирург Генри Бигелоу заявил: “Мы видели сегодня нечто такое, что обойдет весь мир”. С необычайной быстротой эта весть, облетела все страны. В декабре 1846 г. уже оперировали пол наркозом англичане Листон и Сноу, во Франции – Мальгень.

Как только наркоз был объявлен открытием, началась тяжба за приоритет, которая не закончилась и по сей лень. Мортон много лет стремился доказать свой приоритет и забросил дальнейшую разработку наркоза. Его роль была высоко оценена. Парижская академия наук присудила ему и Джексону Монтионовскую премию, но он отказался от нее, не желая делить честь открытия. Многие страны наградили его орденами. А много лет спустя 16 октября стали считать Международным днем анестезиологов.

В разработке наркоза почетное место занимают русские ученые (Пирогов, Иноземцев, Филамофитский). Известную роль в разработке наркоза в России сыграл Медицинский совет при Министерстве внутренних дел. Однако и без указаний медсовета Иноземцев применил эфирный наркоз 7 и 13 февраля, Пирогов – 14 февраля 1847 года, предварительно проверив наркоз на себе и помощниках. Пирогов подчеркивал и опасность наркоза. Он изучил эндотрахеальный наркоз в эксперименте. Пирогов впервые применил наркоз в обстановке войны на Кавказе при взятии Салты. Он популяризировал наркоз, разъезжая по городам России. Создал маску для наркоза.

У эфирного наркоза нашлись и противники. Мажанди выступил в Парижской Академии наук, назвав наркоз безнравственным и иррелигнозным из-за того, что он отнимает у больного самосознание и свободную волю и тем подчиняет его нашему произволу.

Значительное распространение наряду с эфиром получил хлороформ, который был открыт в 1831 году в качестве растворителя каучука Самюэлем Гутри. Формулу и наименование хлороформу дал француз Дюма. Первый наркоз был выполнен в Страсбурге в 1847 году Седилло, но этот случай не был опубликован. Автором хлороформного наркоза считается Симпсон, который по совету химика Уолди впервые применил его для усыпления. Об этом он сделал публичное сообщение 10 ноября 1847 года. Наркоз получил быстрое распространение по всему миру. Для обезболивания родов хлороформ был впервые применен Сноу у королевы Виктории при рождении 8 ребенка.

Против хлороформа и эфира в Англии выступила церковь. В поисках средств защиты Симпсон вынужден был объявить Бога первым наркотизатором, ведь Бог усыпил Адама и безболезненно удалил у него ребро, чтобы создать Еву. 30 ноября 1847 году хлороформ впервые в России применен Н.И.Пироговым. Появление хлороформа произвело большую сенсацию, чем появление эфира. Хлороформ стал вытеснять эфир. Однако он оказался высокотоксичным. В настоящее время хлороформный наркоз в чистом виде совершенно оставлен, хотя ещё 30-40 лет назад применялся во многих странах. Автору этих строк вначале своей профессиональной корьеры приходилось много работать с хлороформом, также как с хлорэтилом, циклопропаном и эфиром. Применение кислорода при эфирном и хлороформном наркозе улучшило их течение, так как совершенно снимается гипоксия. Эфирный наркоз не потерял полностью своего значения и до настоящего времени. Расцвет анестезиологии с 1942 года – когда Грифитс и Джонсон применили релаксанты. Это новая эра в развитии анестезиологии.

Обобщая сказанное, с полной уверенностью можно утверждать, что открытие общего обезболивания, наркоза, ознаменовало собой начало новой эры в хирургии, в борьбе с болью и явилось самым большим событием за последние 160 лет. “Слава тому, кто навеял человечеству сон золотой!”.

Физиологические основы влияния общей анестезии на ЦНС

Психическое состояние больного (Зильбер А.П., 1977) зависит, в основном, от функционального состояния адренореактивных систем ЦНС. В предоперационном периоде, в условиях оперативного вмешательства и анестезии происходит значительная гормональная перестройка, выражающаяся в стимуляции гипофизарно-адреналовой системы. Это ведет к повышению катаболизма белков, жиров и углеводов, ухудшению гемодинамики с явной тенденцией к расстройствам микроциркуляции и изменениям реологических свойств крови. В результате нарушения микроциркуляции и тканевой гипоксии во время церебральной анестезии и оперативного вмешательства изменяется межуточный углеводный обмен. Главным субстратом для продукции энергии в мозге является глюкоза. Когда уровень кислорода достаточен, глюкоза метаболизируется до пирувата с образованием АТФ из АДФ и фосфата, НАДН и НАД (Lehninger A.L., 1982). Образующийся пируват затем вступает в цикл трикарбоновых кислот (цикл Кребса), что сопровождается образованием дополнительного количества НАДН. В митохондриях переход НАДН обратно в НАД сопровождается, хотя и не напрямую, продукцией АТФ из АДФ и фосфата. Энергия от 1 молекулы НАДН дает 3 молекулы АТФ. Этот путь позволяет получить 38 молекул АТФ из расчета на 1 метаболизированную молекулу глюкозы. В отсутствии кислорода митохондрии не производят АТФ, не генерируют НАД из НАДН. При гликолизе, протекающем в условиях ишемии и гипоксии, пируват метаболизируется до лактата, регенерированного НАД с образованием гидрогенного иона, который снижает внутриклеточный рН. Этот анаэробный гликолиз является энергетически неэффективным – только 2 молекулы АТФ образуются из 1 метаболизированной молекулы глюкозы. Сниженная продукция АТФ недостаточна для поддержания энергетических потребностей нейрона и быстро приводит к нарушению гомеостатических процессов. Вначале развивается недостаточность Nа/К-обменного насоса, приводящая к поступлению К+ в клетку и выходу Nа+ из нее. Функция кальциевой помпы также страдает вследствие снижения АТФ и увеличения внутриклеточного Nа+. Эти Nа+, К+, Са++ – «утечки» в течение 2-4 мин приводят к деполяризации, которая в свою очередь вызывает высвобождение избыточных количеств эксцитаторного нейротрансмиттера – глутамата. Избыток глутамата еще более усугубляет ситуацию за счет дальнейшего увеличения К+, Nа+ и Са++ – «утечки» (Джеймс Е. Коттрелл, 1996).

Рассмотренные выше процессы сопровождаются значительным количеством быстрых сдвигов уровня клеточных метаболитов. Запасы креатинфосфата быстро истощаются, в то время как снижение запаса АТФ в незначительной степени компенсируется за счет анаэробного гликолиза. Этот процесс приводит к генерированию лактата, вызывая падение рН до определенного плато-уровня в связи с расходом и запасов глюкозы.

Повышение энергетических затрат при любом стрессовом состоянии, к которому относится и оперативное вмешательство, ведет к утилизации жира из различных депо. Катехоламины способствуют липолизу и освобождению жирных кислот из жировой ткани. Жирные кислоты участвуют в III пути окислительно-восстановительных процессов (прямое окисление, Г-1-Ф-шунт) (Зильбер А.П., 1977).

Свободным жирным кислотам присущ мембраноповреждающий эффект. Одна из этих кислот, арахидоновая, в условиях реоксигенации метаболизируется в биоактивные молекулы, такие как тромбоксаны, лейкотриены и простагландины. Эти вещества дают повреждающий эффект на мозг (Джеймс Е. Коттрелл, 1996). Реакции распада арахидоновой кислоты, как известно, приводят к генерации свободных радикалов кислорода, которые в свою очередь могут повреждать липиды и белки (Siesjo B.K., 1988; Choi D.W., 1990; Meldrum B., 1990).

Свободные радикалы (супероксидный радикал, гидроксильный радикал, перекись водорода, окись азота и др.) образуются внутри нейронов в условиях реперфузии и могут вызывать прямое нейрональное повреждение, а также повреждение капиллярного эндотелия (Джеймс Е. Коттрелл, 1996). Активный липолиз продолжается и в послеоперационном периоде. Уровень триглицеридов плазмы меняется мало, но хиломикроны исчезают из плазмы гораздо быстрее (Johnston, 1973). Чем выраженнее липолиз, тем больше жирных кислот может находиться в организме, вызывая кетонемию.

Более подробные сведения о роли свободных радикалов, ПОЛ, так называемого окислительного стресса при критических состояниях читатель найдет ниже.


Нормальный синтез белков является первой жертвой ишемического каскада. Энергия не может тратиться на рутинную продукцию, в то время когда фабрика разрушена и лишена энергоснабжения (Джеймс Е. Коттрелл, 1996). Тем не менее, эксцитаторные нейротрансмиттеры, такие как глутамат, и кальциевый выброс, который его усугубляет, запускают продукцию немедленных ранних генов (IEGs), таких как c-fox и c-jun (Kogure K., Kato H., 1993). Эти гены служат вторичными посредниками между ядерным аппаратом и рибосомами, инициируя и регулируя транскрипцию и трансляцию генов, ответственных за синтез белков регенерации (Neumann-Haefelin T. et al., 1994).

Процессы восстановления требуют координированной продукции стрессовых белков, подобных HSP (Sharp F.R., Kinouchi H. et al., 1993), повышенной экспрессии генов транспортеров глюкозы GTI-3 (Lee W.H., Bondy C.A., 1993), фактора роста нервной ткани NGF, мозгового нейротропного фактора BDNF и нейротропина-3 (NT-3) (Таkeda A. et al., 1993; Isukahara T. et al., 1994). Наивысшие уровни продукции имеют место тогда, когда клетки страдают от повреждения, но принципиально восстановимы (Kinouchi H. et al., 1993). Когда эти эндогенные вещества продуцируются до развития ишемии или возрастают сразу после нее, они являются протективными, а когда их продукция ингибирована, ишемическое повреждение усиливается.

Фармакологические препараты, которые могут блокировать эксцитоксические процессы или являются сами токсичными (подобно дизоколипину, кетамину, фенциклидину), могут давать различные эффекты как протективные агенты. Каждый препарат, который вмешивается в процессы эндогенной репарации, может принести больше вреда, чем пользы в зависимости от дозы и времени его введения (Джеймс Е. Коттрелл, 1996). Парадокс процесса эндогенной репарации заключается в том, что наряду с индуцированной экспрессией генов, приводящих к восстановлению IEGs, также индуцируются гены, которые вызывают программируемую гибель клетки, – PCD (Dragunov M. et al., 1993). Нейроны, которые подверглись процессу некроза, неизбежно погибают от нарушения интеграции мембраны. В противоположность этому нейроны, которые погибают от PCD, сморщиваются при сохранении интактных мембран и функционируют до тех пор, пока их ДНК не будет разрушена эндонуклеазами, которые специально будут синтезированы в них для этой цели. Это тот же самый управляемый процесс, который мы называем апаптозом, когда он возникает в процессе развития, процесс, который уничтожает примерно половину всех нейронов, образовавшихся в период нейрогенеза, сохраняя при этом только нейроны, имеющие важные функциональные связи с другими нейронами.

Основной процесс нейронального некроза, который имеет место в период гибели клеток и даже в течение ряда последующих дней после реперфузионного ишемического повреждения, обусловлен именно процессом PCD. В соответствии с этим, прерывание процесса PCD должно рассматриваться как протекторная стратегия (Linnik M. D. et al., 1993).

Большинство ферментативных систем чрезвычайно чувствительно к малейшим сдигам КЩС. Этим можно объяснить неожиданные на первый взгляд осложнения анестезии при введении небольших доз анестетиков и миорелаксантов, тяжелое течение послеоперационного периода после, казалось бы, неосложненного оперативного вмешательства.

Метаболический ацидоз – самое частое нарушение КЩС. При центральной анестезии причиной метаболического ацидоза чаще являются расстройства микроциркуляции и связанные с этим нарушения тканевого метаболизма. Кузин М.И. и соавт. (1972) отмечали, что нарушения микроциркуляции неизбежно возникают даже при неосложненных оперативных вмешательствах. Процессы компенсации метаболического ацидоза сопровождаются перемещением ионов К+ и Nа+ в межклеточное пространство, повышением осмотического давления внеклеточной жидкости. В условиях метаболического ацидоза нарушается синтез оксигемоглобина и к имеющейся гипоксии присоединяется гемическая форма гипоксии. Повышение проницаемости сосудистой стенки из-за гипоксии и ацидоза увеличивает реологические расстройства микроциркуляции, что приводит к нарушению функций ЦНС. Прервать этот порочный круг нередко представляет серьезную проблему.

В ближайшем послеоперационном периоде условия для метаболических сдвигов сохраняются, так как тонус САС остается высоким, а защитно-приспособительные механизмы – низкими (Зильбер А.П., 1977).

Различные анестетики меняют окислительно-восстановительные процессы в разном направлении. Анестезия и сопутствующие ей функциональные изменения САС, кининовой и прочих систем организма меняют потребление и, главное, потребность в кислороде различных органов и тканей (Дарбинян Т.М. и соавт., 1973), в том числе головного мозга.

Существует большое количество гипотез, согласно которым снижение метаболических процессов головного мозга оказывает значительное защитное действие. Однако все известные способы депрессии метаболизма производят негативный эффект. Так, существует большое количество препаратов, технических приемов и токсинов, которые снижают уровень и скорость потребления кислорода (CMR) с разбросом от протективного эффекта до повреждающего (Джеймс Е. Коттрелл, 1996). Nakashima и соавт. (1993) установили, что равная степень снижения CMR может быть достигнута гипотермией, пентобарбиталом или изофлураном, но только в условиях гипотермии существенно удлиняется время деполяризации церебральной коры. Verhaegen M. и соавторы нашли, что гипотермия замедляет CMR в условиях ишемии в большей степени, чем пентобарбитал или изофлуран. Следовательно, умеренная гипотермия является наиболее эффективной в отношении протекции, а за ней на некоторой дистанции следуют анестетики (обратимые нейротоксины) (Джеймс Е. Коттрелл, 1996).

Влияние общей анестезии на ЦНС

В литературе последних лет неоднократно указывается на психотические эффекты анестезии кетамином (Мещеряков А.В., Мелконян Д.Л., 1990, Бурумдейяль Р.Ч., 1983; Назаров И.П., 2007). Кетамин вызывает феномен диссоциации как следствие электрофизиологического и функционального разобщения таламо-неокортикальной и лимбической систем, при этом угнетаются медиальные таламические ядра, спиноретикулярный и спиноталамический тракты и одновременно активируются лимбические структуры мозга. Кетамин угнетает межнейрональную проводимость в ЦНС как внутриполушарную, так и межполушарную, что в сочетании с угнетающим влиянием анестетика на четверохолмие приводит к нарушениям проприоцептивной чувствительности, дремоте, которые причудливо перемежаются с бодрствованием и иллюзиями, нарушениями слуха и концентрации взора. Частота встречаемости психотических нарушений, по данным разных авторов, весьма вариабельна: от 2% (C H Gonseiller et al.) до 15,4% случаев (M.S. Albin). А в одной из последних публикаций количество психотических нарушений доходит до 70%.

Для предупреждения и купирования психотического действия кетамина анестезиологи используют различные нейролептики (дроперидол, хлорпромазин, эглонил, догматил, тиаприд), низкая эффективность которых объясняется тем, что в их механизме действия преобладает нейролептический компонент, а не антипсихотический (Мещеряков А.А., Мелконян Д.Л., 1990).

Используются и малые транквилизаторы (валиум, седуксен, реланиум), которые, не оказывая элективного воздействия на кору головного мозга, в то же время подавляют вызванные потенциалы, как в таламических образованиях, так и в лимбической системе (Бунятян А.А., Мещеряков А.В., Цибуляк В.Н., 1983). Но диазепам не всегда предупреждает возникновение психотических нарушений после анестезии кетамином. Не следует забывать, что кетамин в сочетании с диазепамом может вызывать выраженную послеоперационную психическую депрессию.

Преобладание у части больных в послеоперационном периоде после анестезии кетамином депрессивной симптоматики служит причиной применения препарата класса антидепрессантов – тразодона (томбран, манеган, амитриптилин). С целью восстановления нарушенных кетамином связей между различными отделами ЦНС предложено использовать нейрометаболический стимулятор – пирацетам (нооторопил, нормобрейн), который восстанавливает и стимулирует внутри- и межполушарные связи в головном мозге с нормализацией высшей психической деятельности пациента.

Швец-Тэнэта-Гурий Т.Б. с соавт. (1997) отмечали, что в процессе нембуталового наркоза имеют место значительные изменения в окислительно-восстановительном состоянии коры головного мозга. При этом энергетический метаболизм в области окислительного фосфолирирования, который является одним из важнейших факторов тканевого гомоестаза, тормозится более интенсивно, чем на ступени гликолиза.

На психоповреждающее действие общей анестезии на основе кетамина и фторотана у детей в послеоперационном периоде в виде нарушения механической, особенно краткосрочной, памяти, эмоциональной сферы, показателей умственной работоспособности и темпа сенсомоторных реакций указывали В.М. Егоров, А.М. Вербук, В.М. Вербук (1996).

Ни один ингаляционный или внутривенный общий анестетик при моноанестезии не обеспечивает необходимой антистрессовой защиты организма в условиях операционной травмы, поскольку механизм их действия реализуется на уровне центральных структур, преимущественно ретикулярной формации головного мозга, торможение которой опосредованно приводит к нарушению, но не прекращению, проведения болевой (ноцицептивной) импульсации в ЦНС. Последняя сохраняется даже при глубокой наркотической депрессии ЦНС, хотя, благодаря отсутствию сознания, не воспринимается как боль (Осипова Н.А., 1998).

Современная анестезиология достигла такого уровня развития, когда снижение психоповреждающего действия общего обезболивания должно стать непременным условием его высокого качества. Высшая нервная деятельность (ВНД) человека, включающая такие процессы, как память, внимание, мышление, эмоциональную и двигательную сферы, является основой его интеллектуальной жизни. Особенно важно сохранение познавательных способностей в молодом возрасте, так как «повреждение» на достаточно длительный период ВНД у молодого пациента может привести к отставанию его в психосоциальном развитии, социально-бытовой дезадаптации. Накоплено много фактов, свидетельствующих о повреждении ВНД после различных видов общей анестезии. К ним, в частности, относятся: снижение познавательных способностей, нарушение моторных функций, внимания, ухудшение памяти, возникновение психотических реакций (Егоров В.М. с соавт., 1996). Выделены дооперационные синдромы, при которых вероятность возникновения психотических нарушений наибольшая.

Опыт использования методов центральной анальгезии показал, что защита от стрессового действия операционной травмы не всегда может быть достигнута за счет анальгетического компонента общей анастезии. В литературе появились данные о токсичности больших доз наркотических анальгетиков, даже таких, казалось бы, безвредных, как фентанил. Оказывается, что уже 25-30 мкг/кг/ч фентанила вызывает кардиопрессорный эффект (Дарбинян Т.М., Баранова Л.М. и соавт., 1983).

Характер действия оксибутирата натрия на кровоснабжение головного мозга также зависит от его дозы. Введение малых доз препарата приводит к умеренному снижению биоэлектрической активности и повышению мозгового кровотока, за счет его шунтирования через поврежденные области (Bracken M.B,, Holford T.R., 1993). А применение больших доз препарата сопровождается выраженным угнетением ЭЭГ и снижением кровоснабжения мозга. Оксибутират натрия оказывает прямое расширяющее действие на мозговые сосуды, обусловленное торможением обмена вне и внутриклеточного кальция (Плотников М.Б., Плотников Т.П., 1985).

Барбитураты снижают кальциевый поток, ингибируют образование свободных радикалов, уменьшают отек мозга и ингибируют поступление глюкозы через гематоэнцефалический барьер (Bracken M.B., Holford Т.R, 1993). В то же время, способность барбитуратов защищать мозг при глобальной ишемии остается дискутабельной (Джеймс Е. Коттрелл, 1996).

Однако в настоящее время следует признать, что, несмотря на огромное количество исследований различных специалистов по «обузданию» хирургического стресса и влиянию многочисленных способов анестезиологической защиты проблема все ещё «находится в пути»

Одним из главных вопросов, который продолжает оставаться в центре внимания анестезиологов и хирургов, является проблема защиты больных от операционной травмы и адекватности анестезии.

Чрезмерная стрессорная реакция, возникающая уже в дооперационном периоде, во время оперативного лечения ещё более возрастает и приводит к высокому уровню нейроэндокринной напряженности. Это, в свою очередь, ведет к значительной интенсификации метаболизма, выраженным сдвигам гемодинамики и другим неблагоприятным изменениям, которые вызывают не только местные поражения, но и различные системные расстройства.

Само оперативное вмешательство порождает разнообразные тканевые повреждения на месте операционной травмы. Помимо этого, любая хирургическая операция вызывает комплексные расстройства деятельности различных органов и систем больного. Обусловлено это тем, что одновременно с разрушающим воздействием на ткани, хирургическое вмешательство вызывает интенсивное раздражение нервных окончаний в зоне операции.

 Резкое и интенсивное раздражение нервных структур, вызываемое хирургическим вмешательством, приводит к возникновению нервных импульсов, передающихся по восходящим путям (афферентное звено рефлекторной дуги) в высшие нервные центры, как по путям соматической чувствительности, так и по волокнам вегетативной нервной системы.

Следуя по этим путям, нервные импульсы достигают уровня таламуса, который представляет собой важный центр, интегрирующий всю периферическую афферентную импульсацию. Из центра возбуждение спускается по двум эфферентным путям:

  •  через задний отдел гипоталамуса в грудной и поясничный отдел спинного мозга и, пройдя цепочку симпатических ганглиев, попадает в соответствующие органы (симпатический путь),
  •  через передний отдел гипоталамуса в черепной и крестцовый отдел спинного мозга, также вызывая инервацию органов и тканей (парасимпатический путь).

Первичное активирование ретикуло-кортико-ретикулярной цепи осуществляется нервными механизмами (выделение медиаторов в ЦНС). В последующем начинает действовать гуморальный механизм, характеризующийся повышением концентрации некоторых гормонов и медиаторов (катехоламины, АКТГ, глюко– и минералокортикоиды, АДГ, ацетилхолин, серотонин, гистамин и др.).

Оперативное вмешательство со всеми его составными элементами (страхом, болью, травмой, кровопотерей, анестезией и др.) является выраженной агрессией против уравновешенных систем организма, что может привести к истощению и срыву механизмов адаптации. Местная, сильно выраженная агрессия никогда не остается локализованной – она вызывает последствия, сказывающиеся на всем организме.

Следует особо подчеркнуть, что многие непосредственные эффекты высоко травматичных операций и возникновение целого ряда опаснейших послеоперационных осложнений связаны с развитием синдрома системной воспалительной реакции и активацией ПОЛ с развитием окислительного стресса в ответ на хирургическое повреждение.

Пока что, данные механизмы влияния операционной травмы и их коррекция остаются вне поля деятельности практических анестезиологов. Однако уже получен ряд фармакологических препататов с антиоксидантным и антигипоксантным действием (мексидол, цитофлавин, реамбирин, берлитион, клофелин, даларгин, кортексин и др.) и они с успехом используются в терапии критических состояний и реанимации, особенно в нейрореанимации. Нами в течение последних лет антиоксиданты-антигипоксанты с успехом используются у больных в периоперационном периоде (смотри ниже).

Без преувеличения можно сказать, что изучение окислительного стресса приэкстремальных воздействиях на человека (травма, операция, боль, тяжелое заболевание и др.), а также его необходимая профилактика и коррекция являются в настоящее время актуальнейшей проблемой в анестезиологии. Решение этой задачи, которая сечас уже частично решается, принесет несомненную пользу больным.

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Обезболивание у детей. Стресспротекция при оперативной коррекции сколиоза у детей

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 11. Обезболивание у детей

Стресспротекция при оперативной коррекции сколиоза у детей (совместно с Е.В.Ильченко)

В настоящее время во всем мире отмечается неуклонный рост заболеваний позвоночника и сколиоз среди них является одним из самых распространенных страданий, составляя 17,5% в общей структуре ортопедической патологии (Шапиро К.М., Мистиславская И.А., 1995; Пенский С.А. с соавт., 1997). Сколиозом страдает до 1.0-1,5% населения, а распространенность его среди детей и подростков находится в пределах от 5 до 10% (Цивьян Я.Л., 1972; Андрианов В.Л. с соавт., 1985; Пинчук Д.Ю. с соавт., 1997).

Известно, что подростковый возраст это важный период развития, который в значительной мере определяет уровень здоровья человека, формирование личности и его дальнейшую социальную адаптацию. Происходящие в этот период жизни анатомические и функциональные нарушения, связанные с деформацией позвоночника, приводят к высокому уровню инвалидизации подростков (Чурьянова М.И. с соавт., 1992; Максименко Л.Л., 1992; Сухорукова И.А., 1993).

Используемые методы консервативного лечения прогрессирующих форм сколиоза часто не приносят нужного результата, поэтому у 12,5-25% детей и подростков хирургическая коррекция сколиотической кривизны является единственно возможным способом восстановления утраченного физического и психического статуса.

При рассмотрении данной проблемы с позиций анестезиолога– реаниматолога необходимо отметить, что операции на позвоночнике характеризуются большой травматичностью и продолжительностью, высокой частотой развития массивной кровопотери и объемной гемотрансфузией, значительной частотой тяжелых послеоперационных осложнений.

Для анестезиолога необходимо учитывать важные особенности данных операций: исходный патофизиологический фон данной категории больных, применяемый оперативный доступ (высокая травматичность каждого этапа операции), массивная травма костных структур позвоночника (неизбежное венозное кровотечение из губчатой кости, неадекватность гемостаза в ране с угрозой послеоперационной массивной кровопотери), одномоментная коррекция деформации, сопряженная с тракцией позвоночника, мягких тканей и нервов, изменение расположения внутренних органов (нарушение условий функционирования жизненно важных органов, к которым адаптировался организм больного). В этой возрастной группе существуют клинические особенности течения операционного и послеоперационного периодов, что представляет наибольший интерес для анестезиологов и хирургов.

С учетом указанных особенностей, такие факторы, как массивная кровопотеря, одномоментность коррекции деформации, мощная операционная травма и исходные кардиопульмональные нарушения определяют высокий операционно-анестезиологический риск вертебрологических операций (Фищенко В.Я., 1982; Cohen M. M. et al.,1988; Koch H.J., 1996). В этой связи перечисленные особенности хирургических операций на позвоночнике предопределяют высокие требования к качеству их анестезиологического обеспечения. Однако в данной проблеме существует ряд нерешенных вопросов. Одним из них является адекватная анестезиологическая защита от хирургической агрессии на всех этапах операционного периода.

Проблема операционного стресса и адекватности анестезии является одной из актуальных в клинической анестезиологии и хирургическом лечении при сколиозах. Неадекватное анестезиологическое пособие не блокирует до необходимого уровня реакцию организма на операционную травму, в связи с этим полноценная защита больного от хирургической агрессии имеет первостепенное значение. Применяемые в настоящее время методы анестезии, не позволяют в полной мере предупредить отрицательные эффекты и реакции, возникающие в организме оперированных больных. Этим объясняется интерес к применению препаратов, позволяющих избирательно блокировать эфферентые пути и эффективно предупреждать нежелательные вегетативные и нейро-эндокринные реакции организма на хирургическую травму. Ряд авторов считает, что более полноценную защиту от операционной травмы можно получить сочетанием общей анестезии с ганглиолитиками (Азаров В.И., 1987; Назаров И.П., 1999, 2009).

В последнее время значительно возрос интерес к агонисту альфа-2 адренорецепторов – клофелину, который является мощным стресс-протекторным препаратом, стабилизирующим гемодинамику и чрезмерные гормональные реакции организма, повышающим сократимость и энергетический запас миокарда, улучшающим реологические свойства крови. Особенно важным является сочетанное применение ганглиолитиков с клофелином, при котором усиливаются их положительные стороны и нивелируются недостатки.

Для успешного торможения неблагоприятных проявлений общей реакции организма на хирургическую травму и другие стрессогенные воздействия в дооперационном периоде, во время операции и в ближайшем послеоперационном периоде при хирургическом лечении сколиоза может быть применена, наряду с адекватными методами обезболивания, длительная комплексная стресспротекторная терапия с использованием ганглиолитиков и клофелина, что не противоречит современным основополагающим принципам многокомпонентности общего обезболивания. Результаты исследований в этом направлении представлены ниже.

Стресспротекция клофелином и адреноганглиолитиками при операциях у детей по поводу сколиоза

Общая характеристика больных

 

Проведено изучение показателей гемодинамики, объема циркулирующей крови (ОЦК), функции коры надпочечников, щитовидной и поджелудочной желез у 105 детей и подростков в возрасте от 11 до 16 лет с идиопатической, диспластической и врожденной формами сколиоза. Данные показатели изучались до операции, во время оперативного вмешательства и в ближайшем послеоперационном периоде.

Все больные были разделены на две группы. В первую группу включено 50 детей, которым применялась методика антистрессорной защиты клофелином и пентамином (АЗКиП) в сочетании с общей анестезией калипсолом+фентанил+дроперидол в условиях ИВЛ при хирургической коррекции сколиоза двумя титановыми пластинами задним доступом.

 Во второй группе, идентичной первой по характеру заболевания и степени сколиоза, возрасту и полу, технике операции и виду анестезии, было 55 детей. Однако у них не применяли АЗКиП, используя внутривенную комбинированную анестезию с ИВЛ (калипсол+фентанил+дроперидол) (группа 2). Продолжительность анестезии составляла в первой группе 135, 5+15,2 минут, во второй – 125, 4+20,3 минут.

Среди оперированных детей и подростков девочки составили 85%. В первой группе девочек было 81%, мальчиков 19%, во второй контрольной – 85% и 15% соответственно. Средний возраст больных в первой группе составил 14,5+1,1 лет, во второй – 13,8+2,1 года. Достоверного различия по возрасту между группами не было (Р>0,1). Распределение больных по возрастным группам представлено в таблице 1.

По характеру заболевания больные распределялись следующим образом: с диспластической формой сколиоза – 60,7%, с идиопатической – 20,2%, с врожденной – 10,1%. Соответственно в группе №1 и в группе №2 с диспластической формой – 30,5% и 30,2%; с идиопатической формой – 10% и 10,2%; с врожденной – 5% и 5,1%.

Характер проведенных оперативных вмешательств представлен в таблице 2. Наиболее часто проводилась оперативная коррекция сколиотической кривизны двумя пластинами с многоуровневой фиксацией. – 68%, при помощи одной пластины – 23%, удаление корректоров – 9%. Все больные оперированы в плановом порядке, проведено комплексное обследование пациентов и предоперационная подготовка.

Таким образом, из приведенных данных видно, что распределение больных по полу, возрасту, характеру заболеваний и проведенных оперативных вмешательств в сравниваемых группах было, примерно, одинаковым.

 

Таблица 1.  

Распределение больных, оперированных по поводу сколиоза, по возрастным группам


 

 Возраст в годах

 

 

Контрольная группа

 

 АЗКиП группа

 11 – 12 лет

 12 – 13 лет

 13 – 14 лет

 14 – 15 лет

 15 – 16 лет

 16 – 17 лет

 18 лет

8

15

17

10

2

2

1

6

13

15

8

4

2

2

 Всего:

55

50

 

В анализируемых группах у 46 обследованных больных (43,8%) была выявлена различная сопутствующая патология, в ряде случаев сочетание нескольких заболеваний (табл. 3).  


Таблица 2

Распределение больных по характеру оперативных вмешательств


Характер операции

Контроль-ная

группа

АЗКиП

Группа

Всего

1. Установка эндокорректора 2-ух пластин задним доступом

35

32

67

2. Удаление эндокорректора 2-ух пластин при коррегированном

сколиозе

10

8

18

3. Установка эндокорректора 1-ой пластины в грудном отделе

6

5

11

4. Удаление эндокорректора одной пластины при коррегированном сколиозе

2

2

4

5. Установка эндокорректора поясничной тяги при сколиозе.

1

2

3

6. Удаление эндокорректора при коррегированном поясничном сколиозе

1

1

2

Всего:

55

50

105

 

Таблица 3

Сопутствующие заболевания у оперированных больных


Сопутствующая патология по органам и системам

Группы наблюдения

Всего

Контрольная

АЗКиП

Сердечно-сосудистая

4

4

8

Бронхиально-легочная

2

3

5

Мочевыделительная

3

5

8

Эндокринная

1

1

2

Желудочно-кишечная

6

8

14

Лор-органы

3

3

6

Системные заболевания

2

3

5

Нервная

0

1

1

Ортопедические заболевания

4

4

8

Болезни крови

0

1

1

Без сопутствующей патологии

30

29

59

Всего

55

50

105

Методика антистрессорной защиты клофелином и пентамином (АЗКиП)

Методика АЗКиП заключалась в применении этих препаратов в премедикации, в ходе операции и в ближайшем послеоперационном периоде (гр.1). Премедикация включала в себя клофелин (1,5 мкг/кг), атропин (0,01 мг/кг), димедрол (0,3 мг/кг) в/м за 30-40 минут до операции. Наряду с этим, методика АЗКиП проводилась в течение всей операции и анестезии: клофелин в/в капельно – 1,5 мкг/кг со скоростью не выше 0,05 мкг/кг/мин., прекращая введение препарата за 30-40 мин. до окончания операции. Дополнительно вводился пентамин фракционно в/в по 1-1,5 мг в общей дозе за операцию 0,5-1мг/кг. Стресс-протекторная терапия продолжалась и в послеоперационном периоде: пентамин по 0,1-0,2 мг/кг и клофелин – 1-1,5 мкг/кг в/м 3 раза в сутки в течение 3-5 дней.

Во время самой анестезии на фоне АЗКиП проводилась инфузионно – трансфузионная терапия кристаллоидными и коллоидными растворами, препаратами размороженной плазмы и донорской кровью. Достигался небольшой гемодилюционнный эффект, что позволило получить ряд положительных эффектов.

Cтепень достаточности и эффективности стресспротекции определялась наличием следующих признаков: сухая и теплая кожа, умеренно расширенный без реакции на свет зрачок, отрицательный симптом ’’бледного пятна‘’, стабилизация артериального давления и пульса на уровне близком к исходному, независимо от этапов операции.

19.2.3. Методы исследования

Для оценки состояния гемодинамики изучались следующие показатели. Систолическое и диастолическое артериальное давление определяли тонометрически по методу Короткова, подсчитывали частоту пульса. Ударный объем сердца находили методом интегральной реографии тела по М.И. Тищенко (1973). С 1987 года достоверность измерения ударного объема данным методом была неоднократно доказана и он получает все большее распространение в клинике. Тем более, что в сравнении с методикой эхографии сердца, достоверных расхождений в показателях УО не наблюдалось. Для записи интегральных реограмм использовали реограф Р4-02. Параметры центральной гемодинамики рассчитывали по формулам, предложенным М.И. Тищенко (1973), А.П. Катушкиным (1987), Э.С. Саакян (1987).

1. Ударный объем сердца (УО).

 УО =К х У/Ук х L 2/R х С/Д (мл)

 где: К – коэффициент пересчета (муж. -0,275; жен. – 0,247).

 У – амплитуда анакроты (мм)

 Ук – амплитуда калибровки (мм)

 L – рост (см).

 R – базисное сопротивление (ом).

 С – длительность сердечного цикла (мм)

 Д – длительность катакроты (мм), при скорости движения ленты 50 мм/с.

2. Минутный объем сердца (МОС):

МОС = УО х ЧСС (мл/мин).

3. Ударный индекс (УИ):

УИ = УО / S (мл/м2).

где: S – площадь тела = 162,2 х рост х вес.

4. Сердечный индекс (СИ):

СИ = МОС / S (мл/мин/м2).

5. Объем циркулирующей крови (ОЦК):

ОЦК = К х L2/R (мл).

где: К – коэффициент пересчета (муж. – 44,2; жен. – 47,9)

6. Среднее артериальное давление (САД):

САД = ДД + 1/3 ПД (мм рт. ст.)

где: ДД – диастолическое артериальное давление,

ПД – пульсовое давление (205).

7. Периферическое сосудистое сопротивление (ПСС):

ПСС = САД х 1332 х 60/МОС (дин.с. см-5)

8. Механическая работа левого желудочка (МРЛЖ):

МРЛЖ = МОС х САД х 13,6/1000 (кГм/мин).

9. Потребность миокарда в кислороде (ПМО2):

ПМО2 = АДС х ЧСС (усл. ед.).

Регистрацию ЧСС осуществляли при помощи аппарата кардиомонитор СМ – 4211 (Польша), используя клеящиеся электроды в проекции грудной клетки. Регистрацию объемного пульса производили путем записи и расшифровки плетизмограммы на кардиомониторе СМ – 4211, используя для этого безымянный палец кисти. В основу исследования были положены некоторые показатели плетизмограммы: максимальная амплитуда пульсовой волны – h; площадь плетизмографической кривой – S; модуль упругости сосудов – Ео = Пд/h; сумма внутренних радиусов сосудов – Vо = ДД/Ео; минутный кровоток пальца (МКП) находили по формуле: МКП = S х ЧСС.

Количество эритроцитов подсчитывали в камере Горяева. Гемоглобин (Нb) определяли калориметрически на фотоэлектрическом концентрационном калориметре КФК-2МП, гематокрит – на микрогематокритной центрифуге (МГЦ – 8).

С помощью радиоиммунологических методов исследовали содержание в крови кортизола, инсулина, С-пептида, тиреоидных гормонов. Использовались стандартные наборы реактивов фирм СЕА-1 RE-Sorin (Франция), Byk-Mallinckodt (Германия), DPC, Coring (США). Радиометрию проб проводили на счетчиках B и Y излучения фирмы LKB (Швеция), оснащенных микропроцессором для расчета концентрации гормонов в реальном масштабе времени.

Большинство изучаемых показателей исследовали за 1-2 дня до операции (исходное), непосредственно до операции, после проведения премедикации, вводного наркоза и интубации трахеи, во время наиболее травматичного этапа операции, в конце операции, после экстубации, а также в ближайшем послеоперационном периоде (через 1 час).

Все полученные данные обрабатывались методом вариационной статистики, определялась средняя арифметическая простая (М) и средняя квадратическая ошибка (m). Степень достоверности находили по таблице Стьюдента. Различия оценивали как достоверные, начиная со значений Р<0,05. Математические расчеты производились на ЭВМ на базе Pentium II.

Центральная гемодинамика и микроциркуляция у детей на фоне стресспротекции

При анализе данных, полученных у больных контрольной группы (гр. 2), еще до начала наркоза происходило учащение пульса и повышение АД, что связано с эмоциональным стрессом, нестабильностью нейровегетативной системы и введением атропина перед операцией. На протяжении всего операционного периода оставалась тахикардия более 100 ударов в минуту, САД было достоверно выше дооперационных величин на 24,8-30,6% (рис. 1). Ударный индекс (УИ) сердца уменьшался на 11,2-16,2%, сердечный индекс (СИ) увеличивался на 15,0-23,2% за счет тахикардии (рис. 2 и 3), что указывало на гипердинамический сдвиг кровообращения. На этом фоне отмечено существенное увеличение механической работы левого желудочка (МРЛЖ) и потребности миокарда в кислороде (ПМО2) на 20,9 – 27,9% и 23,2 – 37,5% соответственно (рис. 4).

Отрицательные изменения центральной гемодинамики в контрольной группе сопровождались нарушениями периферического кровотока с тенденцией к увеличению ПСС на 1,4-6,7% от исходного (рис. 5), градиент периферической и центральной температур повышался на 25-30% (рис. 6).

Эти изменения у больных контрольной группы указывали на снижение сократительной способности сердца с одновременным увеличением нагрузки на него и компенсацию сердечной деятельности малоэффективным путем (за счет тахикардии), исходно неудовлетворительную и мало улучшающуюся во время операции микроциркуляцию.

При анализе показателей объемного пульса и кожно-фарингиального температурного градиента у больных контрольной группы после доставки в операционную, отмечено достоверное, по сравнению с нормой, снижение амплитуды пульсовой волны на 46%, суммы внутренних радиусов сосудов – на 48%, объемного кровотока – на 42% и минутного кровотока пальца – на 31% с одновременным увеличением модуля упругости на 120% и температурного градиента на 91%. Эти изменения указывали на резкое повышение тонуса сосудов и снижение периферического кровотока с нарушением микроциркуляции под влиянием психоэмоционального напряжения перед операцией.

Во время операции у больных контрольной группы отмечалось увеличение амплитуды пульсовой волны, суммы внутренних радиусов сосудов и снижение модуля упругости по сравнению с дооперационными величинами. Однако, на протяжении всей операции и в ближайшем послеоперационном периоде, оставались достоверно сниженными минутный кровоток пальца (на 20,5-41,3%) и объемный кровоток (на 39-42,2%) при увеличении температурного градиента (на 65-102%). Эти изменения говорят о плохом состоянии микроциркуляции у больных контрольной группы до операции, во время операции и в ближайшем послеоперационном периоде.

У больных с применением АЗКиП (гр. 1) отмечены иные изменения центральной гемодинамики и микроциркуляции, выразившиеся в стабилизации частоты пульса, САД и УИ на уровне близком к исходному, независимо от этапов операции (рис. 1). Показатели УИ уже после премедикации и интубации трахеи, а в дальнейшем и на протяжении всей операции, были достоверно выше (на 14,6-27,3%), а МРЛЖ и ПМО2 – ниже (на 16,7-11,9% и 13-49% соответственно), чем у больных контрольной группы (рис. 2 и 4).

На фоне АЗКиП достоверного уменьшения ударного индекса (УИ) не наблюдалось, напротив отмечалась тенденция к его возрастанию. Достоверного увеличения сердечного индекса (СИ) на основных этапах не происходило, только в травматичный этап он превышал исходные цифры на 15,5%, причем увеличение СИ шло за счет возрастания ударного индекса на 6,2%, а не за счет тахикардии (рис. 1–3).

Применение АЗКиП благоприятно отразилось и на микроциркуляции. Уже после премедикации с включением стресс-протекторных препаратов отмечена нормализация показателей объемного пульса и кожно-фарингиального температурного градиента, тенденция к уменьшению ПСС в ходе операции (рис 5 и 6). Эти показатели находились на нижней границе нормы во время операции и были значительно ниже даже в послеоперационном периоде, чем в контроле. Показатели коэффициента интегральной тоничности (КИТ), отражающие общий суммарный тонус сосудов, значительно отличались друг от друга в сравниваемых группах на всех этапах операции (рис. 7). Данный анализ показывает, что на всех этапах исследования микроциркуляция больных на фоне АЗКиП была существенно лучше, чем в контрольной группе. 

 

Рис. 1. Изменение частоты пульса у больных при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 2. Изменение УИ у больных при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 3. Изменение СИ у больных при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 4. Изменение МРЛЖ у больных при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 5. Изменение ПСС при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 6. Изменение температурного градиента у больных при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 7. Изменение КИТ при хирургической коррекции сколиоза

Таким образом, приведенные выше данные свидетельствуют, что на организм детей при хирургической коррекции сколиоза действует ряд стрессовых факторов (основное заболевание, эмоциональное напряжение, анестезия, операция, кровопотеря и др.), вызывающие неблагоприятные изменения центральной и периферической гемодинамики. Эти нарушения не блокируются полностью анестезией, инфузионной терапией и усиливаются под влиянием оперативного вмешательства. Применение АЗКиП у данной категории больных уже в донаркозном периоде, а так же во время и после операции высокоэффективно улучшает и стабилизирует показатели центральной и периферической гемодинамики. Методика АЗКиП позволяет сделать анестезию при хирургической коррекции сколиоза более адекватной, управляемой и эффективной, что так важно при разработке и внедрении в практику новых методов анестезиологического пособия.

Функциональное состояние эндокринной системы больных при хирургической коррекции сколиоза на фоне стресспротекции

При оперативном лечении сколиоза хирургам и анестезиологам приходится сталкиваться с актуальной проблемой – защитой больных от агрессивного воздействия самой операции и анестезии. Чрезмерные стрессовые реакции, возникающие в дооперационном, операционном и послеоперационном периодах приводят к повышению уровня нейроэндокринной напряженности оперированных детей, что в свою очередь ведет к выраженным сдвигам центральной, периферической и органной гемодинамики, централизации кровообращения, увеличению метаболизма и другим неблагоприятным изменениям гомеостаза. Известна роль системы гипоталамус-гипофиз-кора надпочечников в реактивности организма при состоянии напряжения и в патогенезе многих заболеваний (Горизонтов П.Л., Протасова Т.Н., 1966; Назаров И.П., Винник Ю.С., 1980; Назаров И.П., 1999, 2005, 2009, 2010; Zochovski et al, 1978).

 Возникающая проблема создает необходимость изучения действия клофелина и пентамина на функциональную активность нейроэндокринной системы детей при оперативной коррекции сколиоза.

Нами изучено состояние функции надпочечников, щитовидной и поджелудочной желез, углеводного обмена у 40 детей, оперированных по поводу сколиоза. Для этого определяли концентрацию в сыворотке крови тироксина (Т4), трийодтиронина (Т3), тироксинсвязывающего глобулина (ТСГ), уровень кортизола, сахара, инсулина и С-пептида.

Динамика данных уровня активности эндокринной системы в контрольной и исследуемой (с АЗКиП) группах представлены на рисунках 8-13.

У больных обеих групп исходная концентрация кортизола до премедикации была выше нормы на 49,5%, 56,6% соответственно. Повышение концентрации гормона коры надпочечников сопровождалось увеличением концентрации сахара крови на 31,7 и 31,5% по сравнению с нормой. Эти изменения в свою очередь способствовали более напряженной работе поджелудочной железы, что приводило к увеличению уровня С-пептида на 57,1-65,1% и возрастанию показателей уровня инсулина на 31,9-30,4% соответственно. О развитии стрессовой реакции у детей утром в день операции говорила и гиперфункция щитовидной железы. В частности, отмечалось достоверное повышение концентрации Т3 на 15,7% и 16,9%, Т4 – на 9,1% и 11,2%, ТСГ – тенденция к увеличению на 7,7% и 7,7% (при Р>0,05), соответственно в контрольной и исследуемой группах.

Эти данные говорят о том, что уже в дооперационном периоде в результате действия основного заболевания и психоэмоционального стресса, организм детей, больных сколиозом, находится в состоянии высокой нейроэндокринной напряженности.

В ходе дальнейшего исследования у больных контрольной группы, несмотря на стандартную премедикацию, после поступления в операционную наблюдался подъем концентрации в крови кортизола на 133,4% от нормы, сахара – на 131,3%, С-пептида – на 114,3%, инсулина – на 83,2%. На этом этапе отмечена отрицательная динамика и уровня гормонов щитовидной железы. При выраженном повышении концентрации Т3 на 22.7%, наблюдалось снижение Т4 на 12,2% и ТСГ – на 7,7%.

Анестезия с использованием калипсола, фентанила, и нейролептиков у больных контрольной группы не предотвращала чрезмерную реакцию коры надпочечников и ЩЖ в ответ на операционную травму. Концентрация кортизола максимально повышалась в травматичный этап операции на 110,5%, к концу операции и в ближайшем послеоперационном периоде превышала норму на 111,0 и 111,5%. К концу операции отмечено максимальное повышение Т3 на 44,8%, при снижении Т4 и ТСГ на 43,4% и на 12,8%, а через один час после операции – на 45,6% и 15,4% соответственно.

Рис. 8. Изменение концентрации С-пептида в крови больных

Рис. 9. Изменение концентрации кортизола в крови больных

Рис. 10. Изменение концентрации инсулина в крови больных

Данные изменения способствовали ухудшению углеводного обмена, что выражалось в повышении концентрации сахара крови максимально на 205,8% от нормы в травматичный этап операции, уровня С-пептида и инсулина – в ближайшем послеоперационном периоде на 135,4% и 102,4%.

Рис. 11. Изменение концентрации сахара в крови больных

Рис. 12. Изменение концентрации Т3 в крови больных 

Рис. 13. Изменение концентрации Т4 в крови больных 

После применения АЗКиП в премедикации у детей, оперируемых по поводу сколиоза, отмечено снижение излишней гормональной реакции, что подтверждалось уменьшением концентрации кортизола, С-пептида и сахара крови по сравнению с исходными величинами на 33,5%, 29,8% и 16,1% соответственно. При этом указанные показатели возвращались в пределы нормы. Отмечалось возвращение к нормальным величинам и концентрации ТСГ и Т4, при небольшом увеличении (на 17,4%) Т3.

Все этапы исследования (вводный наркоз, интубация трахеи, а также травматичный этап операции) на фоне АЗКиП не оказывали выраженного влияния на состояние эндокринного гомеостаза. Изучаемые показатели, за исключением сахара крови, достоверно не отличались от нормальных величин. В конце операции наблюдалось достоверное повышение уровня кортизола на 18,7% и инсулина – на 26,2%. Существенных сдвигов от нормы показателей С-пептида, сахара, Т3, Т4 и ТСГ в этот период не наблюдалось.

Спустя один час после операции в группе с АЗКиП оставались несколько повышенными показатели кортизола (на 20,0%), инсулина – на 32,9%, сахара крови – на 28,2% и Т4 – 8,6%. Указанные показатели были ниже исходных величин и с высокой степенью достоверности меньше, чем у больных контрольной группы. Остальные показатели (С-пептид, Т3, ТСГ) у больных на фоне стресспротекции не имели существенных отличий от нормы.

Таким образом, применение ганглиолитиков и клофелина способствовало снятию излишних нейрогуморальных реакций и нормализации гормонального уровня как после премедикации, так и в течение всей операции. Ранний послеоперационный период характеризовался аналогичными изменениями. Выше указанные параметры гуморальной системы были ниже исходных, сохранялись, как правило, в пределах нормы и с высокой степенью достоверности отличались от таковых у больных контрольной группы. Показательно, что ответные реакции больных на стрессорные воздействия на фоне АЗКиП не блокировались полностью, а только притормаживались до нормы или до, так называемой, «стресс-нормы». Это говорит о том, что необходимые компенсаторные реакции у больных на фоне предлагаемой методики стресспротекции при хирургической коррекции сколиоза сохраняются на достаточном уровне.

В результате исследования мы пришли к следующему заключению. В дооперационном периоде у всех больных отмечается достоверное увеличение концентрации кортизола, С-пептида, сахара, Т3, Т4, ТСГ. Содержание инсулина в сыворотке крови достигает верхней границы физиологической нормы. Это свидетельствует о том, что психоэмоциональное напряжение и стрессовое влияние основного заболевания перед операцией приводят к напряжению нейроэндокринной системы. Резкая активизация нейроэндокринной системы у больных контрольной группы не блокируется стандартной премедикацией и анестезией, сохраняется повышенной в течение всей операции и в раннем послеоперационном периоде. Гиперэргическая реакция нейроэндокринной системы вызывает выраженные нарушения центральной и периферической гемодинамики, приводит к депонированию крови, ухудшает функции важнейших органов и систем (см. ниже).

Применение АЗКиП в премедикации и в ходе операции позволяет снять гиперэргическую гормональную реакцию коры надпочечников и щитовидной железы, благоприятно сказывается на углеводном обмене как до операции, во время нее, так и в раннем послеоперационном периоде. Снижение гиперреакции эндокринной системы под влиянием клофелина и пентамина является одним из важных факторов стресс-протекторной защиты организма больных от хирургической агрессии, что предотвращает многие неблагоприятные изменения у больных, оперированных по поводу сколиоза. 

Изменение волемии и показателей красной крови при хирургической коррекции сколиоза на фоне стресспротекции

При разработке, усовершенствовании и внедрении в практику различных методик хирургической коррекции сколиоза анестезиологи все чаще сталкиваются с проблемой массивной кровопотери и волемических нарушений как в операционном, так и в раннем послеоперационном периодах.

Операционная кровопотеря – патологическое состояние организма, которое развивается в результате кровотечения из поврежденных сосудов, сопровождающееся возникновением компенсаторных, положительных и патологических реакций. Объем крови, теряемой организмом за операцию, зависит от многих факторов: вида и травматичности операции, технических хирургических осложнений, нарушений гемостаза, а также от степени депонирования и секвестрации крови. Нарушения волемии усугубляются неадекватными анестезией и инфузионно-трансфузионной терапией, недостаточными мерами по профилактике депонирования крови в микроциркуляционном русле оперированного больного (Назаров И.П., 1983, 1999, 2009; Волошенко Е.В., 2001).

Успех профилактики и лечения последствий операционной кровопотери в большой степени зависит от ранней диагностики её объема, выяснения и устранения многочисленных патофизиологических изменений, происходящих в организме в результате операционной травмы и дефицита ОЦК и её компонентов. Поддержание ОЦК на должном уровне является весьма важным вопросом в деле предупреждения гемодинамических, метаболических нарушений и благополучного исхода хирургического лечения сколиоза. Кроме этого, необходимо предотвращение рефлекторных нарушений кровообращения и обмена веществ. При массивных кровотечениях возникают явления геморрагического шока, которые невозможно устранить только одной гемотрансфузией (Горбашко А.И., 1982; Назаров И.П., Винник Ю.С., 2002).

Эта проблема далеко не всегда решается положительно и заставляет искать новые, нетрадиционные методы лечения. Известно, что в ответ на операционную травму и кровопотерю, в организме вводится в действие неспецифический стрессорный механизм с гиперэргической реакцией САС и надпочечников. Это способствует нарушению кровообращения, патологическому депонированию крови и, как следствие, уменьшению ОЦК (Завгородний Л.Г. с соавт., 1977; Назаров И.П., 1980, 1999; Зильбер А.П., 1984, 1999; Малышев В.Д., Плесков А.П., 1992).

Анализируя вышеизложенное можно предположить, что применение стресс-протекторной терапии может положительно сказаться на результатах лечения операционной кровопотери. Чтобы проверить это предположение во время оперативного лечения сколиоза мы проводили исследование ОЦК, ее составных частей, показателей красной крови, состава и объема инфузионно-трансфузионной терапии (ИТТ), как у больных с применением АЗКиП, так и у больных контрольной группы.

Учитывая, что оперативные вмешательства были плановыми, все больные проходили предоперационную подготовку, были компенсированы и шли на операцию с исходными показателями волемии в пределах физиологических колебаний. Полученные результаты динамики волемии в группе с применением АЗКиП сравнивались с данными контрольной группы.

В группу с применением АЗКиП было включено 50 больных. Продолжительность оперативного вмешательства составила в среднем 125,4+20,3 минут. Интраоперационная кровопотеря была до 1 литра и более. Средняя кровопотеря составила 15,4+0,32 мл/кг. Общее количество жидкости, введенной за операцию, было 35,6+0,57 мл/кг при темпе инфузии – 0,15 мл/кг/мин. Гемотрансфузия составила 3,1 мл/кг, то есть операционная кровопотеря возмещалась донорской кровью только на 20,1%. Инфузионно-трансфузионная терапия состояла на 8,7% из консервированной крови, на 23,5% из коллоидов и на 67,8% из кристаллоидов.

В контрольную группу было включено 55 пациентов. Средняя продолжительность оперативных вмешательств 135,5+15,2 минут, интраоперационная кровопотеря – 21,5+0,43 мл/кг. Общее количество жидкости введенной за операцию 40,2+1,32 мл/кг, из них консервированной крови – 10,2 мл/кг и кровезаменителей 30,0 мл/кг. Интраоперационная инфузионно-трансфузионная терапия состояла на 25,4% из консервированной крови (в 2,9 раза больше, чем в группе сАЗКиП), на 25,7% из коллоидов и на 48,9% из кристаллоидов. Интраоперационная кровопотеря возмещалась донорской кровью на 52,6%, то есть была по объему в 2,6 раза больше, чем в группе с АЗКиП. 

Изменение показателей красной крови и волемии представлены на рисунках 14-19.

Концентрация гемоглобина у больных контрольной группы до операции составляла 120,0 г/л. В травматичный этап операции, когда отмечается наибольшая кровопотеря, гемоглобин достоверно снижался до 90,2 г/л (на 24,8%). К концу операции, несмотря на гемотрансфузии, гемоглобин оставался существенно ниже исходных показателей – 98,3 г/л (на 18,1%). Через сутки после операции концентрация гемоглобина у больных несколько повышалась (до 110,1 г/л), но оставалась достоверно ниже нормы (на 15,6%) и исходной величины (на 8,2%). Такое существенное снижение гемоглобина во время и после операции было связано не только с неполным возмещением кровопотери, но и с депонированием крови под влиянием хирургической агрессии.  

У группы больных, где применялась АЗКиП, концентрация гемоглобина до операции составляла 124,2 г/л и достоверно не отличалась от величины в контрольной группе. В травматичный этап и к концу операции отмечается снижение концентрации гемоглобина на 20,7 и 7,2%, что в высокой степени достоверно было меньше, чем в контрольной группе. Через сутки после операции этот показатель достоверно не отличался от исходной величины и был достоверно выше, чем в контроле.

Некоторое снижение концентрации гемоглобина у больных с АЗКиП в травматичный этап и к концу операции, вероятнее всего, было связано с восполнением кровопотери донорской кровью только на 20,1%. При этом особо следует подчеркнуть, что показатели гемоглобина у больных на фоне стресспротекции клофелином и пентамином были существенно лучше, чем в контрольной группе, где объем гемотрансфузии был в 2,6 раза больше. Эти положительные результаты, вероятно, связаны с профилактикой депонирования крови и выходом ранее депонированной крови в активную циркуляцию под влиянием стресспротекции. В пользу этого предположения говорит и улучшение показателей микроциркуляции.

Динамика изменений венозного гематокрита у больных при хирургической коррекции сколиоза была схожей со сдвигами гемоглобина (рис. 15). В контрольной группе больных в интраоперационном периоде и через сутки после операции отмечено существенное снижение гематокритного числа на 16,1– 5,8% от исходной величины, максимально в травматичный этап операции. В группе с АЗКиП достоверное снижение гематокрита (на 10,6%) наблюдалось только в травматичный этап операции. В конце операции и в ближайший послеоперационный день достоверных отличий от исходной величины не наблюдалось. При этом на всех этапах исследования, кроме исходного, показатели гематокрита в группе со стресспротекцией были достоверно выше, чем в контроле.

Количество эритроцитов в контрольной группе при хирургической коррекции сколиоза имело следующую динамику: до операции – 3,32 *1012/л, в травматичный этапа операции отмечено достоверное снижение на 15,4%, к концу операции – на 10,2% и через сутки – на 9,6%. У больных с применением АЗКиП количество эритроцитов существенно снижалось (на 8,7%) по сравнению с исходной величиной только в травматичный этап операции. При этом в операционном и в ближайшем послеоперационном периодах отмечалось достоверное улучшение всех исследованных показателей красной крови по сравнению с аналогичными в контроле.  

Изучение ОЦК и ее составных частей (ОЦП и ГО) имеет особо большое значение при оперативных вмешательствах в условиях стресспротекторной анестезии, так как ганглиолитики и клофелин, расширяя периферические сосуды, могут вызывать несоответствие между емкостью сосудистого русла и ОЦК. Результаты наших исследований ОЦК и ее составных частей у больных при хирургической коррекции сколиоза представлены на рисунках 17-19. 

У больных контрольной группы на этапе до операции, когда хирургическая травма еще не нанесена, но имеется психоэмоциональное напряжение, отмечается уменьшение ОЦК по сравнению с нормой на 4,5%. В травматичный этап и к концу операции продолжается достоверное снижение ОЦК на 3,0-2,2% по сравнению с исходной величиной и на 7,4-6,7% от нормы.

  


Рис. 15. Изменение гематокрита у больных при хирургической коррекции сколиоза 

Рис. 16. Изменение количества эритроцитов у больных при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 17. Изменение объема циркулирующей крови у больных при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 18. Изменение объема циркулирующей плазмы у больных при хирургической коррекции сколиоза

Рис. 19. Изменение глобулярного объема у больных при хирургической коррекции сколиоза

Через сутки после операции ОЦК существенно не отличается от исходной величины, хотя и остается ниже нормы (на 5,9%). Объем циркулирующей плазмы в операционном периоде существенно не отличался от исходной величины (Р>0,5), а ГО с высокой степенью достоверности уменьшался на 10,3 и 8,9%. Как нам представляется, это связано не только с неполным возмещением кровопотери, но и с депонированием крови под влиянием операционной травмы. Аналогичные изменения ОЦК и ГО под влиянием оперативных вмешательств у взрослых больных в абдоминальной хирургии отмечали и другие авторы (Назаров И.П., 1983, 1999; Д.В.Островский, 1994; Волошенко Е.В., 2001).

У больных с применением АЗКиП в травматичный этап операции отмечено повышение ОЦК на 2,2% от исходной величины за счет возрастания ОЦП на 3,6% при неизменном ГО (Р>0,5). К концу операции и в ближайшем послеоперационном периоде имелась недостоверная тенденция к увеличению ОЦК, ОЦП и ГО.

Таким образом, несмотря значительную операционную кровопотерю (15,4 мл/кг) и на небольшой процент восполнения её донорской кровью (на 20,1%), ОЦК и ГО на фоне стресспротекции не только не снижаются, как это происходит в контроле, но имеется тенденция к их увеличению. При этом на фоне стресспротекции показатели ОЦК на всех этапах исследования, за исключением исходного, были выше, чем в контроле, несмотря на то, что в контрольной группе объем гемотрансфузии был больше в 2,6 раза. Очевидно, что положительные сдвиги волемии у больных с АЗКиП происходят за счет выхода ранее депонированной крови в активную циркуляцию, что существенно увеличивает эффективность инфузионно-трансфузионной терапии.

Приведенные данные свидетельствуют, что при хирургической коррекции сколиоза применение АЗКиП предупреждает отрицательное влияние нейропсихологического напряжения и операционного стресса на показатели красной крови и волемии у больных, как во время операции, так и в раннем послеоперационном периоде. Применение пентамина и клофелина способствует включению в активную циркуляцию значительной части ранее депонированной крови (из печени, селезенки, легких, микроциркуляторного русла). Это позволяет уменьшить объем интраоперационной гемотрансфузии и увеличить эффективность инфузионно-трансфузионной терапии при данном виде операции, а в послеоперационном периоде обойтись без дополнительного переливания донорской крови.

Достоверно установлено на примере исследуемой группы с АЗКиП, что показатели красной крови и ОЦК в операционном и послеоперационном периодах остаются на нижних границах нормы и не требуют дополнительной коррекции и лечения. В отличие от больных контрольной группы, это благоприятно сказывается на реабилитации больных при хирургической коррекции сколиоза.

 

Осложнения у детей при хирургической коррекции сколиоза  

Количество осложнений во время операции и в послеоперационном периоде свидетельствует о качестве лечения хирургических больных, а так же об эффективности анестезиологической защиты.

Характер осложнений, наблюдавшихся у больных во время операции и в ближайшем послеоперационном периоде, представлен в таблице 14.

В контрольной группе различные осложнения во время операции наблюдались у 19 (34,5%) больных. При использовании АЗКиП число больных имевших осложнения было меньше – 10 (20%).

Из осложнений во время операции наиболее часто встречалось анатомическое (хирургическое) массивное кровотечение в объеме более 30% от исходного ОЦК больного. Данное осложнение встречалось в 9,1-8,0% случаев, соответственно в контрольной и исследуемой группах, и зависело от хирургической техники, а не от метода анестезии и применения АЗКиП.

Осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы, такие как синусовая тахикардия (ЧСС > 120 уд./мин), нестабильная гемодинамика ( АД < 100/60 мм.рт. ст.) и стойкая гипотония во время и после операции, наблюдались у 5 (9,1%) больных в контрольной группе. При этом наряду с выраженными изменениями центральной гемодинамики (артериальная гипотония, тахикардия, уменьшение УИ, СИ), страдал периферический кровоток. В данных случаях требовалось проведение ряда мероприятий интенсивной терапии, которые позволили улучшить сердечно-сосудистую деятельность и предотвратить необратимые последствия у оперированных больных. После стабилизации гемодинамики оперативные вмешательства продолжались без ограничений. У больных с применением АЗКиП данное осложнение встретилось только у одного больного (2%).

Отсутствие выраженной тахикардии и стабильность гемодинамики у больных на фоне АЗКиП мы связываем со стресспротекторным действием клофелина, применением ганглиолитиков и их положительным влиянием на гемодинамику и нейроэндокринный гомеостаз пациентов.

Блокада патологической импульсации на сердце, благодаря применению пентамина и клофелина, позволила существенно снизить число сердечно-сосудистых осложнений. Очевидно также, что снижение осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы у больных исследуемой групы связано не только с блокадой патологической импульсации, но и с меньшими сдвигами со стороны САС, коры надпочечников, щитовидной железы и гемодинамики больных.

 

Таблица 14

Характер осложнений у больных в операционном и ближайшем послеоперационном периодах при хирургической коррекции сколиоза


Характер осложнений 

Количество осложнений 

Контроль 

АЗКиП 

Ларинго- и бронхоспазм

Остаточная кураризация и послеоперационная депрессия дыхания

Массивная интраоперационная кровопотеря (>30% ОЦК)

Нестабильность гемодинамики

Синусовая тахикардия(>120 уд/мин)

Анемия в послеоперационном периоде (2-3 сутки)

Рвота

2 (3,6%)

2 (3,6%)

5 (9,1%)

3 (5,4%)

2 (3,6%)

4 (7,3%)

1 (1,8%)

1 (2%)

3 (6%)

4 (8%)

1 (2%)

1(2%)

Итого:

19 (34,5%)

10 (20,0%)

Осложнения от применения анестетиков и миорелаксантов (остаточная кураризация и послеоперационная депрессия дыхания) встречались у двух больных контрольной группы (3,6%), а при применении АЗКиП данное осложнение наблюдалось у трех больных (6,0%). Следует отметить, что депрессию дыхания у больных на фоне стресспротекции мы наблюдали в период освоения методики АЗКиП и связываем это с недоучетом фармакокинетики клофелина (большой период полувыведения) и его потенцирующим действием на анальгетики и анестетики. После того, как мы начали уменьшать дозировки наркотических препаратов на 40-45% от расчетных, данное осложнение нам не встречалось.

Ларинго- и бронхоспазм являются одним из опасных для жизни больных осложнений операционного периода. В контрольной группе это осложнение было отмечено в двух случаях, в исследуемой группе – у одного больного. Своевременное принятие экстренных мер (введение ваголитиков, бронхолитиков, антигистаминных и гормональных средств) позволило устранить данное осложнение и ликвидировать гипоксию у всех больных.

В первые дни после операции в контрольной группе больных значительно чаще, чем в группе с АЗКиП, наблюдалась выраженная анемия (снижение гемоглобина менее 80 г/л), требующая дополнительной гемотрансфузии. Так, в контрольной группе она отмечена у 7,3% больных, тогда как на фоне стресспротекции она встречалась в 3,6 раза реже. При этом послеоперационная анемия ни в одном случае не была связана с анатомическим кровотечением или нарушениями гемостаза.

В контрольной группе у одного больного после экстубации наблюдалась рвота. Это осложнение возникло на фоне восстановленного глоточного рефлекса и не привело к каким-либо опасным последствиям. В исследуемой группе рвоты не наблюдалось.

Необратимых осложнений и тяжелых последствий во время хирургической коррекции сколиоза не было, так как своевременные энергичные действия (мероприятия интенсивной терапии) при возникновении осложнений позволили успешно закончить операцию и анестезию у всех больных.

Таким образом, проведенный анализ осложнений операционного периода показывает, что значительная часть осложнений носит рефлекторный характер. АЗКиП, снижая поток патологической импульсации по вегетативной нервной системе, уменьшая напряженность стрессорной реакции и обладая очевидным антидепонирующим эффектом в системе циркуляции крови, позволяет значительно (с 34,5% до 20%) уменьшить количество осложнений в операционном и ближайшем послеоперационном периодах.

Уменьшение количества осложнений у больных, получавших АЗКиП, позволяет считать её эффективным методом защиты больных от хирургической и анестезиологической агрессии, улучшающим течение операционного периода и качество лечения при хирургической коррекции сколиоза. Это позволяет рекомендовать предлагаемую методику стресспротекции клофелином и пентамином к широкому применению в практике ортопедических операций.

РЕЗЮМЕ:

1. Разработанные схемы стресспротекторной защиты клофелином и ганглиолитиками эффективны для предупреждения и уменьшения хирургического и анестезиологического стресса и его патологических последствий при хирургическом лечении сколиоза. 


2. В предоперационном, операционном и ближайшем послеоперационном периодах при хирургической коррекции сколиоза у больных возникают выраженные нарушения центральной и периферической гемодинамики, ведущие к патологическим изменениям в органах и системах. АЗКиП положительно сказывается на работе сердца, состоянии центральной гемодинамики, позволяет значительно улучшить и нормализовать микроциркуляцию.


3. Обширная операционная травма и кровопотеря, несмотря на адекватное кровезамещение, приводят к патологическому депонированию крови со снижением ОЦК и ГО. Применение АЗКиП позволяет уменьшить количество переливаемой донорской крови и увеличить эффективность инфузионно-трансфузионной терапии, предупредить отрицательные сдвиги волемии в операционном и ближайшем послеоперационном периодах при хирургической коррекции сколиоза.


4. Использование АЗКиП позволяет предотвратить гиперэргическую реакцию надпочечников, щитовидной и поджелудочной желез у больных в операционном и ближайшем послеоперационном периоде при хирургическом лечении сколиоза. При этом ответная реакция нейро-эндокринной системы не полностью угнетается, а только предотвращаются ее чрезмерные патологические сдвиги.


5. Применение АЗКиП при хирургических вмешательствах на задних отделах позвоночника позволяет уменьшить общее количество осложнений в операционном и ближайшем послеоперационном периодах с 34,5 до 20%, эффективно предупреждает осложнения рефлекторного характера.


6. Методика АЗКиП проста и безопасна в применении, не требует специальной аппаратуры, оказывает положительное влияние на функционирование многих органов и систем, что позволяет рекомендовать ее к использованию в широкой анестезиологической и ортопедической практике при хирургическом лечении сколиоза. 

Практические рекомендации: 

1. Ганглиоблокаторы и клофелин применяют у больных при хирургическом лечении сколиоза с учетом общепринятых противопоказаний к данным препаратам. Состав терапии и дозы могут варьировать в зависимости от конкретной клинической ситуации.

2. В редких случаях после проведения премедикации с включением ганглиолитиков и клофелина могут наблюдаться постуральные реакции кровообращения, во избежание которых больные должны доставляться в операционную на каталке. Снижение артериального давления ниже 80 мм. рт. ст. встречается крайне редко и наблюдается, в основном, у больных с малой массой тела или выраженной некоррегированной гиповолемией. При возникновении артериальной гипотонии необходимо принять меры по ее устранению. Обычно гипотония легко устраняется увеличением скорости инфузии кристаллоидов, в крайнем случае, коллоидных растворов, внутривенным введением 5-10 мл 10% раствора хлористого кальция, 10-15 мл 40% глюкозы. При неэффективности этих мероприятий можно ввести 15-30 мг преднизолона, 0,1-0,2 мл эфедрина в разведении на 20 мл физиологического раствора или 5% глюкозы.

3. Следует принимать во внимание, что децентрализация кровообращения, развивающаяся после введения ганглиолитиков и клофелина, может привести к быстрому вымыванию кислых и биологически активных веществ из тканей и поступление их в кровоток. При этом сдвиг рН крови в кислую сторону будет тем сильнее, чем длительнее и выраженнее была централизация кровообращения. Поэтому у больных с выраженным нарушением микроциркуляции необходимо одновременно с вышеуказанными препаратами начинать внутривенное введение бикарбоната натрия, антигистаминных средств, антикининовых препаратов и ингибиторов протеаз.

4. Использование ганглиолитиков и клофелина не исключает применение в послеоперационном периоде, при необходимости, обезболивающих препаратов, антибиотиков и других средств, исходя из конкретной клинической ситуации. Kiau?intaki? nepraeinamumas arba pratekamumas, Ajurveda, slogos gydymas liaudi?komis priemon?mis, kepen? valymas, alijo?ius, chalva, ?elatina, kanapi? aliejus, bi?i? duonel?, gerkl?s skausmas, nevaisingumas, aromaterapija — NetradicineMedicina.com Gyd. Eugenijus Mockaitis sveika gyvensena, opalas, graikiniai rie?utai, kukur?zai, osteochondroz? ir t.t. У больных с нарушением выделительной функции почек для предотвращения кумуляции дозу препаратов следует уменьшить в 1,5-2 раза до нормализации диуреза.

5. Относительным противопоказанием к применению АЗКиП следует считать выраженную некоррегированную гипотонию, гиповолемию, гипогликемию.

6. При применении АЗКиП, вследствие потенцирующего эффекта, дозы анестетиков и наркотических анальгетиков во время анестезии рекомендуется снижать на 40-45% от расчетной.

При наличии исходного или предполагаемого во время операции гипоксического состояния предпочтительнее использование, прежде всего клофелина, так как он обладает антигипоксическим эффектом, а в случае выраженных нарушений микроциркуляции нужно повысить дозу ганглиолитиков. 

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Проблемы послеоперационной боли

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 16. Проблемы послеоперационной боли


На IV Конгрессе европейских ассоциаций по изучению боли, проходившем под девизом: «Европа против боли – не страдайте в молчании» (Прага, сентябрь 2003 г.), отмечено:

  1. Не менее 35% пациентов, перенесших плановые и экстренные хирургические вмешательства, страдают от послеоперационной боли
  2. В 45–50% случаев интенсивность боли является средней и высокой
  3. В 17% случаев интенсивность боли превышает ожидаемую

 (J.Svensson (Швеция) – IV-й Конгресс EFIC, Прага,2003).

Анализ послеоперационных болевых ощущений у 20.000 пациентов хирургического профиля в Великобритании (2002)

  • Боль средней интенсивности – 26-33% (29,7%)
  • Боль высокой интенсивности – 8,4-13,4% (10,9%)

(Dolin S., Cashman J. // Br.J.Anaesth. – 2002. – V.89.– P.409-423)

Около 50% пациентов переводится из интенсивной терапии в общие палаты с болями интенсивностью свыше 5 баллов по 10-бальной шкале (M.Verlaecki, II-й Конгресс EFIC, Барселона,1997).

Современные тенденции послеоперационного обезболивания:

1. ограничение традиционного внутримышечного назначения опиоидных анальгетиков, что обусловлено низкой эффективностью и значительным количеством побочных эффектов данной методики;

2. широкое применение высокотехнологичных методов обезболивания – продленной эпидуральной аналгезии (ЭА), а также контролируемой пациентом внутривенной или эпидуральной аналгезии (КПВА и КПЭА);

3. все более широкое применение неопиоидных анальгетиков – НПВП и парацетамола. Частота назначения данных препаратов в качестве базиса послеоперационного обезболивания варьирует от 45 до 99%;

4. мультимодальный характер послеоперационного обезболивания, т.е. одновременное назначение нескольких препаратов или методов обезболивания, способных воздействовать на различные механизмы формирования болевого синдрома.

5. клиническая реализация концепции предупреждающей анальгезии.

Преимущества эпидуральной инфузии


  • Стабильный уровень анальгезии
  • Отсутствие нежелательных кардио-респираторных эффектов
  • Снижение частоты и выраженности моторной блокады
  • Снижение вероятности инфицирования эпидурального катетера 

НАРОПИН (ропивакаин)


  • Специальная форма для длительного обезболивания: пластиковый контейнер 100 мл. (инфузия от 7 до 16,5 часов)
  • Купирование п/операционной боли 12-28 мг/час.

Для характеристики местных анестетиков используются три понятия: 
относительная токсичность, относительная сила действия, анестетический индекс:


  • Относительная токсичность – это отношение минимальной летальной дозы (МЛД) новокаина к МЛД нового препарата.
  • Относительная сила действия – это отношение минимальной действующей дозы (МДД) новокаина к МДД нового препарата. 
  • Отношение силы действия препарата к относительной токсичности называется анестетическим индексом препарата.
  • Исходя из этих основных критериев, можно охарактеризовать местные анестетики, наиболее часто используемые в анестезиологической практике.

Концепция и преимущества мультимодальной анальгезии

“Задачей мультимодальной анальгезии является достижение адекватного обезболивания за счет синергического эффекта различных анальгетиков, что позволяет назначать их в минимальных дозах и снизить частоту проявления побочных эффектов данных препаратов”(Kehlet H et al. Anesth Analg 1993;77:1048-56).

 

Метамизол и послеоперационное обезболивание


  • Метамизол запрещен – в 15 странах (риск развития агранулоцитоза !!)
  • Метамизол-содержащие комбинированные препараты – запрещены в 5 странах
  • Риск опасных для жизни побочных эффектов выше при приеме метамизол-содержащих комбинированных средств

Послеоперационное обезболивание

В последние годы существенно возрос интерес к проблеме послеоперационной боли и методам борьбы с ней, что обусловлено появлением современных эффективных методов анальгезии и осознанием роли адекватного обезболивания в послеоперационной реабилитации пациентов, особенно высоких степеней риска.

Сами по себе послеоперационные болевые ощущения представляют только видимую часть айсберга, являясь первопричиной развития патологического послеоперационного синдромокомплекса. Острая боль повышает ригидность мышц грудной клетки и передней брюшной стенки, что ведет к снижению дыхательного объема, жизненной емкости легких, функциональной остаточной емкости и альвеолярной вентиляции. Следствием этого является коллапс альвеол, гипоксия и снижение оксигенации крови. Затруднение откашливания мокроты на фоне болевого синдрома нарушает эвакуацию бронхиального секрета, что способствует ателектазированию легких с последующим развитием легочной инфекции.

Боль сопровождается гиперактивностью САС, что проявляется тахикардией, гипертензией и повышением ПСС. Помимо этого, симпатическая активация вызывает послеоперационную гиперкоагуляцию и повышает риск тромбообразования. На этом фоне у пациентов повышенного риска, особенно с недостаточностью коронарного кровообращения, высока вероятность резкого увеличения потребности миокарда в кислороде с развитием острого инфаркта миокарда. По мере развития ишемии, дальнейшее увеличение ЧСС и повышение АД увеличивают потребность миокарда в кислороде и расширяют зону повреждения.

Активация вегетативной нервной системы на фоне болевого синдрома повышает тонус гладкой мускулатуры кишечника со снижением перистальтической активности и развитием послеоперационного пареза. Парентеральное и эпидуральное введение морфина может усиливать и продлевать данный эффект, в то время как эпидуральное введение местных анестетиков способствует его разрешению.

Интенсивная боль является одним из факторов реализации катаболического гормонального ответа на травму: задержки воды и натрия с увеличением секреции АДГ и альдостерона, а также гипергликемией за счет гиперсекреции кортизола и адреналина. Отрицательный азотистый баланс в послеоперационном катаболическом периоде нарастает за счет гиподинамии, отсутствия аппетита и нарушения нормального режима питания. Невозможность ранней мобилизации пациентов на фоне неадекватной анальгезии повышает риск венозного тромбообразования.

В ряде исследований показано существенное ухудшение иммунного статуса и повышение частоты септических осложнений периоперационного периода при неадекватном купировании послеоперационной боли, особенно у пациентов повышенного риска.

И, наконец, ноцицептивная стимуляция боль модулирующих систем спинного мозга может привести к расширению рецепторных полей и повышению чувствительности боль воспринимающих нейрональных структур спинного мозга. Результатом является формирование хронических послеоперационных нейропатических болевых синдромов, в основе которых лежат вышеупомянутые пластические изменения ЦНС.

В частности, известно, что от одной до двух третей пациентов, перенесших операции на грудной клетке, в течение длительного времени страдают от постторакотомических болей. Частота их развития зависит от интенсивности боли в посленаркозном периоде и адекватности анальгезии в течение первой послеоперационной недели. Стойкие болевые синдромы после других типов операций развиваются чаще, чем это принято считать.

В 1990 г. в Великобритании было проведено масштабное мультицентровое исследование состояния послеоперационного обезболивания, результаты которого оказались катастрофическими, поскольку адекватность анальгезии, по субъективным оценкам пациентов, не превышала 50% (Owen et al., 1990). На основании этих данных в Европе начался бум исследований, посвященных изучению механизмов послеоперационной боли, разработке новых методик анальгезии, оптимизации организационных подходов к ведению больных в послеоперационном периоде, поиску новых эффективных аналгетиков.

Значительное повышение качества послеоперационного обезболивания стало возможным благодаря внедрению в клиническую практику таких высокотехнологичных методик, как контролируемая пациентом анальгезия (КПА) и длительная эпидуральная анальгезия (ДЭА). /КПА или АУП – анальгезия, управляемая пациентом/. Их успех основан на оптимизации способа введения анальгетика, что является одним из основных факторов эффективности послеоперационного обезболивания. Известно, что время резорбции препарата из мышечной ткани и, особенно, подкожно-жировой клетчатки весьма вариабельно. Кроме того, при данном способе назначения анальгетика, его плазменная концентрация колеблется от пиковой до субанальгетической, а эффективная доза близка к той, которая вызывает угнетение дыхания.

Методика КПА позволяет пациенту самостоятельно вводить себе анальгетик, руководствуясь субъективным восприятием болевых ощущений. Устройство для КПА представляет собой автоматический шприц с микропроцессорным управлением, приводимый в действие кнопкой, находящейся в руках больного. Предварительно медицинским персоналом выбирается программа КПА, определяющая разовую дозу анальгетика, скорость ее введения и минимальный интервал времени между введениями (лок-аут). Чаще всего болюсная доза морфина варьирует от 0,5 до 2,5 мг, а минимальный интервал, в течение которого пациент не может активизировать автоматический шприц — от 5 до 10 минут. Методика КПА основана на принципе обратной связи. Оптимальная плазменная концентрация анальгетика как бы определяется самим пациентом на основании удовлетворения его потребности в обезболивании. Таким образом, нивелируются индивидуальные фармакодинамические и фармакокинетические особенности действия отдельных препаратов у различных пациентов.

В настоящее время считают, что КПА на основе в/венного введения морфина показана у пациентов с низким риском развития сердечно-легочных осложнений, перенесших хирургические вмешательства, требующие введения опиоидных анальгетиков, как минимум, в течение 2-х послеоперационных суток. В данной методике нуждаются от 10 до 30% больных (Breivik, 1995). В то же время столь современный метод обезболивания не лишен серьезных недостатков, которые могут привести к витальным осложнениям. Причиной наиболее серьезных осложнений КПА (угнетение дыхания, чрезмерная седация) является передозировка анальгетика, связанная с ошибками при заполнении автоматического шприца, установкой неадекватного режима инфузии, а также неисправностью оборудования. Риск возникновения депрессии дыхания увеличивается при применении режима постоянной фоновой инфузии малых доз опиоидных анальгетиков в дополнение к контролируемым пациентом болюсным введениям. Условия безопасности пациента предполагают мониторирование жизненно важных функций (пульсоксиметрия, капнометрия), что в совокупности с высокой стоимостью устройств для КПА делает данный метод малодоступным для большинства клиник.

Послеоперационная длительная эпидуральная анальгезия абсолютно показана у пациентов с высоким риском развития сердечно-легочных осложнений после торакальных, абдоминальных, ортопедических операций. В применении данной методики нуждаются от 5 до 15% хирургических больных (Breivik, 1995). Кроме того, ДЭА является методом выбора послеоперационного обезболивания в торакальной хирургии.

Анальгетический эффект ДЭА может быть, достигнут при помощи эпидурального введения следующих препаратов:

1. опиоидных агонистов, ингибирующих синаптическую передачу болевых импульсов за счет действия на пресинаптические опиоидные рецепторы (торможение высвобождения субстанции Р из первичных афферентных нейронов) и постсинаптические рецепторы (гиперполяризация мембран нейронов задних рогов);

2. адренергических агонистов, тормозящих передачу болевых импульсов за счет воздействия на постсинаптические адренергические рецепторы;

3. местных анестетиков, угнетающих аксональную и синаптическую возбудимость ноцицептивных нейронов.

Различные механизмы действия указанных препаратов позволяют использовать комбинации их малых доз с целью достижения синергистического анальгетического эффекта. В частности, считают, что малые дозы местных анестетиков облегчают связывание опиоидов с рецепторами, потенцируют действие опиоидов на пресинаптические кальциевые каналы за счет снижения проводимости С-волокон задних корешков воротной зоны. Данная комбинация эффективна и у пациентов, толерантных к опиоидным анальгетикам. Наиболее часто комбинируют 0,125% бупивакаина или 0,2% ропивакаина с морфином, фентанилом или меперидином. Доказан дозосберегающий эффект комбинирования альфа2-адренопозитивных препаратов и опиоидов. В частности, 150 мкг клонидина при эпидуральном введении удваивают продолжительность анальгетического действия 100 мкг фентанила.

Гидрофильные опиоиды (морфин) при эпидуральном введении характеризуются медленным развитием анальгетического эффекта (20—90 мин), но значительной его продолжительностью (до 24 часов). Это обусловлено медленной диффузией опиоидов через твердую мозговую оболочку в спинномозговую жидкость с последующим распространением в краниальном направлении. Таким образом, эпидуральное введение морфина на поясничном уровне способно обеспечить адекватную анальгезию даже после операций на органах грудной клетки.При этом эффективная анальгетическая доза составляет 1/5 соответствующей дозы при внутривенном введении. Доказано, что период послеоперационного восстановления (активизация пациента, нормализация аппетита, перевод на амбулаторный режим), существенно короче у больных с послеоперационной ЭА (4,8±0,2 дней) по сравнению с теми, кому внутримышечно вводился морфин «по требованию» (7,8±0,6 дней) (Moore, 1990). Использование липофильных опиоидов (фентанил) требует установки эпидурального катетера соответственно сегментарному уровню повреждения.

Недостатки ДЭА: 1) менее чем у 6% пациентов при эпидуральном введении опиоидов наблюдаются тошнота и кожный зуд.

2) Снижение тонуса мышц нижних конечностей за счет моторной блокады отмечают не более 2% больных при размещении катетера в грудных сегментах. В тех случаях, когда кончик катетера располагается ниже L2, для достижения адекватной анальгезии требуется более высокая скорость инфузии. Кроме того, в большей степени блокируются нервные корешки, что сопряжено с развитием мышечной слабости нижних конечностей в послеоперационном периоде у 40% пациентов.

3) Крайне редко (0,07% по данным Breivik, 1995) наблюдаются признаки раздражения мозговых оболочек по типу асептического менингита, самостоятельно купирующиеся после удаления эпидурального катетера.

4) Одним из наиболее грозных осложнений ДЭА является образование эпидуральной гематомы с компрессией спинного мозга и развитием параплегии. Факторами, предрасполагающими к развитию данного осложнения, являются: а) травматичная пункция и катетеризация эпидурального пространства, б) исходные нарушения гемостаза, в) антикоагулянтная терапия.

До сих пор нет единого мнения о том, является ли последний фактор противопоказанием к проведению ДЭА. Большинство специалистов считает возможным применение данной методики обезболивания у пациентов с высоким риском сердечно-легочных осложнений, получающих антикоагулянты. При этом желательно установить катетер до начала антикоагулянтной терапии и не удалять до ее прекращения (Dawson, 1995). Необходимо тщательное наблюдение за пациентами с целью своевременного выявления симптомов эпидуральной гематомы. Имеются данные о том, что воспаление индуцирует генез новых периферических опиоидных рецепторов (Dickenson, 1994). Периферическое введение опиоидов позволяет избежать проявления их центральных побочных эффектов наряду с достижением адекватной аналгезии в условиях воспаления.

Значительный интерес вызывает внутрисуставное введение опиоидов для обезболивания после артроскопических операций на коленном суставе (морфин 10—15 мг в разведении до 50 мл физиологического раствора). Качество аналгезии при этом превышает аналогичный эффект местных анестетиков, причем, что особенно важно, обезболивание сохраняется при движениях в суставе (Lyons, 1995).

В последние годы чаще стали использовать нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) в качестве послеоперационных анальгетиков. Назначение НПВП рекомендуется ВОЗ в качестве «первого шага» послеоперационного обезболивания (Rummans, 1994). Возрождение интереса к препаратам данной группы объясняется расширением представлений о механизмах их воздействия на острую боль. В течение многих лет считали, что эффект НПВП обусловлен исключительно их обратимым ингибирующим воздействием на периферический синтез простагландинов, т. е. торможение периферической гипералгезии (McCormack, Brune, 1991). Однако на протяжении последнего десятилетия были получены доказательства центральных механизмов действия НПВП и близкого к ним парацетамола, который вообще не оказывает воздействия на периферический синтез простагландинов. В частности, было показано, что НПВП угнетают таламический ответ на ноцицептивную стимуляцию, препятствуют повышению концентрации простагландинов в спинномозговой жидкости в ответ на активацию NMDA-рецепторов (N-метил-D-аспартат, в синапсах спинного мозга), тормозят развитие вторичной гиперальгезии.

Назначение НПВП в клинике должно увязываться с этиологией послеоперационной боли. Наилучший анальгетический эффект препаратов данной группы отмечен в стоматологии, ортопедии и после лапароскопических вмешательств. Наиболее мощным действием обладают ацелизин – (по 1 г 3 раза в сутки), диклофенак-Na (75—100 мг 2 раза в сутки), пироксикам (10 мг 2—3 раза в сутки), достаточно безопасные при кратковременном применении. Наибольшие успехи послеоперационного обезболивания при помощи НПВП связаны с внедрением в клиническую практику кеторолака-трометамина (30—50 мг 3 раза в сутки). Считают, что по анальгетическому эффекту данный препарат приближается к морфину.

Целебрекс, бектра – ингибиторы циклооксигеназы-2. Однократный прием бектра в дозе 40 мг при острой боли обеспечивает избавление от неё на 24 часа. По силе обезболивания бектра находится на уровне наркотических анальгетиков.

После полостных операций рационально сочетать нестероидные противовоспалительные препараты с опиоидными анальгетиками, что позволяет снизить потребность в последних на 20-30%. Доказан синергизм анальгетического действия опиоидов и НПВП. Большинство препаратов данной группы имеет длительный период полувыведения, что предупреждает резкое возобновление боли.

Эффективность НПВП повысилась с внедрением в клиническую практику форм для внутривенного введения (кеторолак, диклофенак, пропацетамол). Они отличаются быстрым развитием анальгетического эффекта и значительным проникновением через гематоэнцефалический барьер с реализацией центральных механизмов действия.

Побочные эффекты НПВП связаны с торможением синтеза простагландинов (повышенная кровоточивость, ульцерогенное воздействие на желудочно-кишечный тракт, нефротоксическое действие) и проявляются, преимущественно, при длительном их назначении.

Определенные перспективы повышения качества послеоперационного обезболивания связаны с использованием препаратов, активных в пределах NMDA-рецепторного комплекса, роль которого в развитии послеоперационного болевого синдрома упоминалась выше. Практически единственным доступным в клинике антагонистом NMDA-рецепторов является кетамин.

Уникальным свойством NMDA-рецепторов является вольтаж-зависимый магниевый (Мg 2+) блок рецепторных каналов. При нормальном потенциале покоя NMDA-канал блокирован ионами Мg 2+. Активация канала происходит только в том случае, когда мембрана клетки частично деполяризована активацией других (He-NMDA)-рцепторов возбуждающими аминокислотами (аспартат, глутамат), при этом из NMDA-рецепторного канала удаляется Мg 2+.

Активация NMDA-рецепторного канала ведет к стойким изменениям нейрональной возбудимости с повреждением тормозящих ноцицепцию нейронов и усилению боли.

Кетамин в субанестетических дозах оказывает неконкурентное блокирующее действие на NMDA-рецепторы на различных уровнях ЦНС, в частности, спинном мозге, таламусе, неокортексе, действуя подобно ионам Мg 2+. Имея положительный заряд, он входит в открытый ионный канал и блокирует его (Eide et al, 1995). Таким образом, снижается интенсивность острой боли и предупреждается формирование вторичной гиперальгезии.

 Инфузия кетамина со скоростью 0,2 мг/кг/мин в течение 24 часов после операции и 0,1 мг/кг/мин в последующие 24 часа практически полностью устраняет развитие вторичной гиперальгезии (Parsons, 1997). Назначение кетамина в послеоперационном периоде позволяет значительно снизить потребность в опиоидах, а их комбинирование может восстановить анальгетический потенциал последних.

Сходные механизмы определяют анальгетический эффект сульфата магния. Длительная инфузия сульфата магния со скоростью 2,5 мл/час значительно снижает потребность в послеоперационном введении опиоидов, а также интенсивность боли в покое. Считают, что Мg 2+ входит в ионные каналы NMDA-рецепторов и блокирует их вольтаж-зависимым путем, ограничивая ионные потоки. Снижение плазменной концентрации Мg коррелирует с увеличением интенсивности болевых ощущений, поэтому предупреждение периоперационной гипомагниемии играет существенную роль в снижении интенсивности послеоперационного болевого синдрома.

В настоящее время ведется поиск новых блокаторов NMDA-рецепторов, отличающихся большей селективностью действия и, соответственно, лишенных отрицательных (психомиметических) свойств кетамина.

Осиповой Н.А. с соавт. (МНИОИ им. П.А.Герцена) накоплен положительный опыт применения для интра- и послеоперационного обезболивания при обширных внутриполостных операциях в онкологии анальгетика периферического действия – ингибитора синтеза кининов (периферических медиаторов боли, активирующих ноцицепторы) – контрикала. Это позволило улучшить качество послеоперационной анальгезии и уменьшить потребность в опиоидах.

Поскольку операционная травма способствует выделению биологически активных веществ (гистамин, кинины), в премедикацию целесообразно добавлять антигистаминные препараты – блокаторы гистаминовых Н1 – рецепторов. Эти препараты, уменьшая реакцию организма на гистамин, снимают вызываемые им спазмы гладкой мускулатуры, уменьшают проницаемость капилляров, предупреждают развитие отека тканей, уменьшают гипотензивное действие гистамина. Оказывают холинолитическое и серотонинлитическое действие.

Доля рутинных методик послеоперационного обезболивания, таких как системное введение опиоидов, агонистов-антагонистов и ненаркотических анальгетиков в общей структуре применяемых методов анальгезии достаточно велика, недостатки общеизвестны, а их применение регламентировано рядом документов. В частности: «ПОРЯДОК И СРОКИ НАЗНАЧЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ АНАЛЬГЕТИКОВ» (Методические указания №2001/129 МЗ РФ, утверждены 19.07.2001).

 

Клинические эффекты, которые обуславливают опиоидные рецепторы, и преимущественная рецепторная тропность препаратов

Опиоидные рецепторы

Клинические эффекты

Предпочтительность связывания

m-рецептор

Аналгезия, угнетение дыхания и сознания, тошнота, рвота, нарушение моторики желудочно – кишечного тракта, моче– и желчевыводящих путей, слабость, головокружение, брадикардия, гипотермия, эйфория, миоз.

Толерантность

Морфин, фентанил (альфентинил, суфентанил, лофентанил), промедол, просидол, эторфин, омнопон

и др.

o-рецептор

Тахикардия, гипертония, тахипноэ, мидриаз, галлюцинации, делириум, психоз, дисфория

Кетамин, фенциклидин, пентазоцин

x-рецептор

Седативный эффект, анальгезия, снижение или отсутствие дыхательной депрессии

Этилкетоцикло-зацин, пентазоцин, налбуфин, буторфанол (стадол, морадол), налорфин

Перечень основных наркотических и ненаркотических анальгетиков, применяемых для лечения острых и хронических болевых синдромов:

Наркотические анальгетики

1. Бупренорфин (Сангезик, Бупремен, Бупресик, Бупренорфина гидрохлорид).

2. Пиритрамид (Дипидолор).

3. Препараты кодеина (ДНС-континус (дигидрокодеин), Кодеина фосфат).

4. Препараты морфина (Морфина гидрохлорид, МСТ-континус, Омнопон).

5. Тримеперидин гидрохлорид (Промедол).

6. Просидол.

7. Фентанил (Дюрогезик).

8. Пентазоцин (Фортвин, Фортрал).

*(Группа – А: учитываются, хранятся и отпускаются с ограничениями, предписанными для наркотиков)

Ненаркотические анальгетики

1.Кетопрофен (Кетонал). (1-6 не подлежат учету)

2.Диклофенак (Диклоран).

3.Кеторолак (Кетанов).

4.Лорноксикам (Ксефокам).

5.Метамизол натрия (Анальгин).

6.Парацетамол.

7.Трамадол (Трамал). (7-9 опиоидные анальгетики с минимальным наркогенным потенциалом)

8.Буторфанол (Морадол). 

9.Налбуфин (Нубаин).

Принципы медикаментозного лечения болевых синдромов

Лечение боли должно быть по возможности этиопатогенетическим (т.е. направленным на устранение причин, вызывающих боль), а не симптоматическим (исключение составляют инкурабельные заболевания). Во многих случаях этиология сильной боли, например спастической, не требует применения наркотиков.

Назначаемое врачом пациенту средство обезболивания должно быть адекватно интенсивности боли и безопасно для пациента, т.е. должно устранять боль, не вызывая серьезных побочных эффектов.

Не следует назначать сильное наркотическое средство при слабой или умеренной боли. Известны случаи глубокой медикаментозной депрессии ЦНС, остановки дыхания и кровообращения у пациентов в ранние сроки после малых оперативных вмешательств в результате назначения им для обезболивания морфина, бупренорфина и других мощных опиоидов.


Монотерапия наркотиками любых болевых синдромов (в том числе самых сильных) нецелесообразна. В целях повышения эффективности и безопасности обезболивания наркотик следует сочетать с ненаркотическими компонентами, избираемыми в соответствии с патогенезом конкретного БС.

Дополнительным средством при п/о обезболивании, резко повышающим анальгетический эффект наркотических и ненаркотических анальгетиков, может быть агонист альфа 2 – адренорецептов – клофелин (0,1 – 0,15 мг/сут в/м), относящийся к антигипертензивным средствам и обладающий свойствами анальгетика центрального действия. Его назначение особенно показано больным с артериальной гипертензией под контролем АД.

Продолжительность назначения и дозы наркотических средств, приведенных в Перечне Постановления Правительства РФ от 30.06.98 N 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (все препараты морфина, омнопон, промедол, просидол, бупренорфин, препараты фентанила, пентазоцин, декстроморамид, пиритрамид, тилидин и др.), в том числе в лекарственных формах продленного действия, определяются врачом индивидуально для каждого пациента, в зависимости от типа, причин и особенностей течения БС.


Схема послеоперационного обезболивания при операциях малой травматичности (вскрытие абсцесса, удаление доброкачественного образования мягких тканей и др.) 


ЛС

Схема введения

Кетонал

 

Максимальная

суточная доза – 300

мг

 

 

1-е сутки:

1-е введение: 100 мг (1 амп) в/м за 1 час до операции

 или в/в перед операцией.

2-е введение: после операции, после первой жалобы

больного 100 мг (1 амп).

3-е введение: через 8 часов 100 мг (1 амп). При

недостаточной анальгезии добавляется Трамал

2-е сутки и далее:

Кетонал 100 мг – 2 раза в день 

Трамал

100 мг (1 амп) в/м, мах. сут. доза – 400 мг

(любые удобные для пациента лекарственные

формы – таблетки, капсулы, свечи) 

или

 

Ксефокам

 

Максимальная

суточная доза – 16 мг 

1-е сутки:

1-е введение: 8 мг (1 фл) в/м за 1 час до операции или

 в/в перед операцией.

2-е введение: после операции, после первой жалобы

больного 8 мг (1 фл).

При недостаточной анальгезии добавляется Трамал 2-е

сутки и далее: Ксефокам 8 мг (1 фл) – 2 раза в день

Трамал

 

100 мг (1 амп) в/м, мах. сут. доза – 400 мг

Схема послеоперационного обезболивания при операциях средней травматичности (аппендэктомия, абдоминальная гистерэктомия, радикальная мастэктомия и др.)

До операции

После операции

НПВС: Кетонал

100 мг (1 амп), или Ксефокам

8 мг (1 фл) в/м за 1

 час до операции,

или в/в перед опера-

цией

Через 2 часа после операции (или после первой

жалобы) – в/м Трамал 100 мг (1 амп),

затем через 4-6 часов после введения трамала – в/м

кетонал 100 мг или ксефокам 8 мг,

затем чередование НПВС и трамала до максимальной

суточной дозы.

 Далее – назначение комбинированной терапии под

контролем интенсивности боли по шкале.

Истинные наркотические средства (промедол) назначаются только при

сильном (3-4 балла) болевом синдроме.

Схема послеоперационного обезболивания при операциях высокой травматичности (обширные внутриполостные вмешательства) 


До операции

После операции

НПВС:

Кетонал 100 мг

(1 амп) или Ксефокам 8 мг (1 фл) в/м за 1 час до операции,

 или в/в перед операцией.

 

 

 Через 2 часа после операции – в/м

Промедол (1 амп), затем через 2

часа после введения промедола – в/м кето-

нал 100 мг или ксефокам 8 мг, затем

через 4-6 часов после введения НПВС –

промедол, затем чередование НПВС и

промедола до максимальной суточной дозы.

Далее – назначение комбинированной

терапии под контролем интенсивности

боли по шкале.

Трамал не назначается

Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что оптимального метода послеоперационного обезболивания в настоящее время нет. Все указанные методики, в том числе и самые современные, наряду с определенными преимуществами обладают серьезными недостатками. Основным же недостатком, является вторичность послеоперационной анальгезии по отношению к развившемуся болевому синдрому, в основе которого лежат пластические изменения функциональной активности ноцицептивной системы.


Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Применение стресс протекторных и адаптогенных препаратов в периоперационном периоде у пациентов, оперируемых по поводу диффузного токсического зоба

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 8. Применение стресс протекторных и адаптогенных препаратов в периоперационном периоде у пациентов, оперируемых по поводу диффузного токсического зоба (совместно с Сорсуновым С.В.)

В настоящее время во всем мире отмечается неуклонный рост числа заболеваний щитовидной железы. Диффузный токсический зоб (ДТЗ) – это наиболее распространенная патология, на долю которой приходится до 60% всех случаев болезней щитовидной железы. По данным Всемирной Организации Здравоохранения, диффузно-токсическим зобом болеет более 20 млн. человек. В основном заболеванию подвержены люди в возрасте 30-50 лет.

Оперативные вмешательства на щитовидной железе у больных с ДТЗ характеризуются высокой степенью травматичности, кроме того, больные оперируются в состоянии выраженного дисбаланса гормонов щитовидной железы, которые воздействуют на различные виды обмена, органы и ткани, и существенно снижают компенсаторно-приспособительные возможности организма (Д.Э. Морган, 2003). Современные достижения хирургии и анестезиологии позволили существенно расширить возможности для выполнения данного оперативного вмешательства. Это стало возможным благодаря созданию и внедрению новых методов и средств для анестезии, респираторов и аппаратуры для интраоперационного мониторинга (А.Н. Казанникова с соавт., 2002; Р.М. Габдулхаков с соавт., 2004; Г.В Гвак, 2004).

Применяемые в настоящее время методы общей анестезии у пациентов с ДТЗ не всегда, и не в полной мере, предупреждают возникающие в организме оперируемых больных отрицательные эффекты и реакции на хирургический стресс, и не лишены многих серьезных недостатков (М.И. Неймарк, с соавт., 1996). К числу недостатков можно отнести: использование больших доз седативных препаратов, наркотических анальгетиков и анестетиков, послеоперационную депрессию дыхания и быстрое прекращение анальгезии в раннем послеоперационном периоде. Ряд неблагоприятных гемодинамических сдвигов на травматичных этапах операции.

В современной практической анестезиологии справедливо уделяется большое внимание блокаде патологической импульсации, возникающей под влиянием хирургической травмы, в афферентном и центральном звене нервной системы (И.В. Молчанов с соавт., 1996). Однако влияние подавления чрезмерных стрессовых реакций на течение периоперационного периода у данной категории пациентов практически не изучено. Операционный стресс (психоэмоциональное напряжение, хирургическая травма, кровопотеря, побочное действие анестетиков) приводит к возникновению целого комплекса ответных реакций организма. Эти реакции, в подавляющем большинстве, носят гиперергический характер и в результате из приспособительных становятся патологическими, приводя к срыву адаптации, что выражается в нарушение центральной и периферической гемодинамики, микроциркуляции, метаболизма, иммунитета и т.д. (И.П. Назаров, 2005).

Проблемы операционного стресса и адекватности анестезии являются одними из наиболее актуальных в клинической анестезиологии. Анестезиологическое пособие, основой которого является воздействие только на подавление болевой импульсации, не может быть адекватным, что диктует необходимость разработки новых, более эффективных способов анестезиологической защиты пациентов от периоперационного стресса.

Такое понимание неполноценности, недостаточности обезболивания стало возможным значительному прорыву в области науки о боли и, прежде всего, благодаря открытию новых трансмиттерных механизмов ноцицепции, находящихся, как известно, за пределами «сферы влияния» опиоидных анальгетиков и большинства средств для общей анестезии (М.Л. Машфорд и соавт., 2004).

Применение дополнительных фармакологических средств, способных избирательно действовать на различные органы и стресс лимитирующие системы, эффективно предупреждать нежелательные вегетативные и нейроэндокринные реакции организма пациента на хирургическую травму и другие стрессовые воздействия, является наиболее актуальным направлением в современной анестезиологии (Е.В. Волошенко, 2000; Н.А. Осипова и соавт., 2004; И.П. Назаров, 2005; H.T. Bergendahl, 1999).

В настоящее время приобретает большой научный и практический интерес возможность применения в качестве компонента анестезиологической защиты, синтетического аналога лей-энкефалина – даларгина и агониста постсинаптических альфа 2-адренорецепторов – клофелина. Данные препараты обладают выраженным стресс протекторным действием, стабилизируют гемодинамику и чрезмерные гормональные реакции, повышают сократимость и устойчивость миокарда к гипоксии, улучшают реологию крови, предупреждают нарушения микроциркуляции, снижают расход анестезирующих средств и вспомогательных препаратов (О.А.Долина, 1998; Н.А. Осипова с соавт., 1998; Е.В. Волошенко, 2000; С.А. Артемьев, 2003; М.Е.Иванцов, 2004; З.З. Надирадзе, 2004; И.П. Назаров, 2005; H.T. Bergendahl, 1999; D. Deyne, 2002).

В общедоступной литературе нет сведений о возможности комплексного использования клофелина и даларгина в анестезиологической практике в периоперационном периоде при хирургическом лечение пациентов с ДТЗ. Данная работа посвящена изучению влияния клофелина и даларгина как компонента общей анестезии на организм пациентов в периоперационном периоде у этой категории больных.

Цель исследования: оптимизация и повышение эффективности анестезиологического пособия у пациентов, оперируемых по поводу ДТЗ, путем комплексного применения в периоперационном периоде стресс протекторных и адаптогенных препаратов (клофелина, даларгина).

Научная новизна  

Разработан новый подход к дополнительной защите организма пациентов от хирургической агрессии и вызванного операционного гиперстресса, включающий в себя использование препаратов (клофелин, даларгин), обладающих полифункциональным анальгетическим, седативным, антигипоксическим, нейротрофическим, стресс модулирующим эффектом в периоперационном периоде у больных, оперируемых по поводу ДТЗ.

Дано научное обоснование целесообразности применения клофелина и даларгина в периоперационном периоде у рассматриваемой категории больных.

Показана эффективность и безопасность анестезиологического пособия, с включением в него антистрессорной и адаптогенной терапии в периоперационном периоде у больных, оперируемых по поводу ДТЗ.

Материалы и методы исследования

Данная работа основана на результатах исследования, проведенного в период 2002 – 2005 гг. на базе Красноярской краевой клинической больницы, отделения эндокринной хирургии, у 120 пациентов с диагнозом диффузный токсический зоб. Среди обследованных было 26 мужчин (21,7%) и 94 женщин (79,3%) в возрасте от 22 до 68 лет. По возрасту, больные распределились следующим образом: от 21-35 лет – 15 человек (12,5 %), 36-50 лет – 64 человека (53,3 %), старше 50 лет – 41 человек (34,2%). Стаж заболевания составил: менее 2 лет – 31 чел. (25,9%), от 2 до 5 лет – 79 чел. (65,8%), от 6 до 9 лет – 6чел. (5%), 10 лет и более – 4 чел. (3,3%) (табл. 1).

В соответствии с целью и задачами данного исследования, в зависимости от варианта ведения периоперационного периода, больные были разделены на две группы. I группа (контрольная), (n=60) – пациенты получающие стандартную терапию, II группа (исследуемая), (n=60) – пациенты, в стандартную терапию которых, была включена стресс протекторная и адаптогенная терапия клофелином и даларгином.

Всем больным была выполнена субтотальная, субфасциальная резекция щитовидной железы по методике О.В. Николаева, по достижению медикаментозного эутериоза в плановом порядке, в условиях многокомпонентной комбинированной анестезии с тотальной миоплегией и искусственной вентиляцией легких, по следующей схеме.

Премедикация у пациентов контрольной группы в/м за 30-40 мин. до операции промедол 0,19±0,03 мг/кг, реланиум 0,12±0,04 мг/кг, димедрол 0,18 ± 0,03 мг/кг. Индукция в анестезию в/в фентанил 0,12±0,05 мг, тиопентал натрия 4,3±0,09 мг/кг. Интубация трахеи проводилась после создания полной миоплегии дитилином 1,7±0,02 мг/кг. ИВЛ в условиях миорелаксации тракриумом в дозе 0,5±0,01 мг/кг/час. Поддержание анестезии – (фторотан 1,4±0,02 об%, фентанил 5,6±0,17 мкг/кг/час).

Продолжительность оперативного вмешательства в контрольной группе 133,5±4,43 минут, в исследуемой 132,9 ±4,72 (р>0,6).

Методика стресс протекторной и адаптогенной терапии клофелином и даларгином в периоперационном периоде у больных, оперируемых по поводу диффузного токсического зоба

Данная методика применялась с учетом общепринятых показаний и противопоказаний к перечисленным препаратам, использовалась на фоне основного лечения ДТЗ, назначаемого в зависимости от конкретной клинической ситуации. У пациентов исследуемой группы в течение 3 дней до операции в 8.00 часов в/м вводился клофелин 1,2±0,07 мкг/кг и даларгин 14,2±0,08 мкг/кг. В премедикацию, в дополнение к стандартной, в/м за 30-40 минут до операции вводили клофелин в дозе 1,4±0,05 мкг/кг и даларгин 13,3±0,01 мкг/кг. Во время анестезии в/в через инфузомат – клофелин в темпе 0,01±0,007 мкг/кг/мин, в дозе, не превышающей 1,5 мкг/кг, и даларгин в темпе 0,24±0,09 мкг/кг/мин, в дозе до 3 мг.

Результаты собственных исследований

Нами изучалось состояние центральной гемодинамики у 120 пациентов, на 15 основных этапах периоперационного периода.

Исходные показатели центральной гемодинамики у больных в обеих группах достоверно не отличались друг от друга.

Проводя этапное наблюдение за изменениями центральной гемодинамики, мы обнаружили, что у пациентов контрольной группы уже на предоперационном этапе, до начала индукции в анестезию, отмечается достоверное повышение АДс, АДд, САД и ЧСС (р<0,05) по сравнению с исходными показателями. Так, после выполнения премедикации, у пациентов контрольной группы отмечается достоверное повышение АДс на 4,8% (р<0,001), АДд на 6,9% (р<0,001), САД на 5,5% (р<0,01), ЧСС на 4,4% (р<0,05) относительно исходных значений (рис. 1).


Рис. 1. Динамика АДс (мм/рт/ст) и ЧСС (уд/мин) по группам  (р<0,001)

Рис. 2. Динамика ШИ (р<0,05) и MVO2 (р<0,001) по группам

У пациентов контрольной группы, по сравнению с исходными данными, отмечается достоверное повышение ШИ на этапах интубации трахеи на 6,4% (р<0,05), доступа к щитовидной железе на 6,4 % (р<0,05), экстубации трахеи на 6,4% (р<0,05). Обращает на себя внимание и тот факт, что к этапу завершения операции и перевода пациента из операционной ШИ у пациентов контрольной группы был выше исходных значений на 6,4% (р<0,01), что объясняется тенденцией АДс к снижению на фоне относительно высоких цифр ЧСС. Резкое увеличение ШИ на основных этапах операции и анестезии (интубация трахеи, доступ к щитовидной железе, экстубация трахеи) показывает какие трудности испытывает сердечно-сосудистая система пациентов контрольной группы, пытаясь нивелировать гемодинамические нарушения, возникающие на данных этапах.

В исследуемой группе на всех этапах периоперационного периода ШИ оставался стабильным. Достоверных отличий от исходных цифр нами зарегистрировано не было (рис. 2).

Исходные значения MVO2 в обеих группах достоверно не отличались и находились в пределах нормы (рис. 2). Анализируя показатели, индекс двойного произведения у пациентов контрольной группы видно, что уже на первых четырех этапах предоперационного периода (за 3 дня до операции, за 2 дня до операции, за 1 день до операции, премедикация) отмечается значимое увеличение MVO2. После выполнения премедикации индекс двойного произведения был выше исходных цифр на 9,6% (р<0,001). На этапе индукции в анестезию отмечалось достоверное повышение MVO2 на 14,6% (p<0,001), при интубации трахеи – на 26,5% (p<0,001), на этапе удаления щитовидной железы – на 18,9% (p<0,001), при экстубации трахеи – на 23,1% (p <0,001) по сравнению с первым этапом.

Такие изменения MVO2 у пациентов контрольной группы указывали на резкое повышение потребления миокарда кислорода на наиболее травматичных этапах операции и анестезии (индукция в анестезию, интубация трахеи, удаление щитовидной железы, экстубация трахеи), с одновременным увеличением нагрузки на него и компенсацией сердечной деятельности малоэффективным путем за счет увеличения ЧСС.

В предоперационном периоде индекс двойного произведения у пациентов исследуемой группы имел тенденцию к снижению за счет стабилизации показателей АДс и ЧСС. После выполнения премедикации MVO2 был ниже исходных значений на 8,3% (p<0,01), а по сравнению с аналогичным этапом контрольной группы ниже на 17,0% (p<0,001), что мы расцениваем как положительный факт (рис. 2). Этап индукции в анестезию характеризовался недостоверным повышением MVO2 на 0,5% (р>0,5) по сравнению с предыдущим этапом. На этапе интубации трахеи происходило недостоверное, по сравнению с этапом индукции в анестезию, увеличение MVO2 на 1,5% (р>0,3), а в сравнении с контрольной группой MVO2 было в высокой степени ниже на 32,3% (р<0,001). Достоверное снижение MVO2отмечается на этапе доступа к щитовидной железе как по сравнению с предыдущим этапом, так и с исходными данными на 2,9% и 9,2% соответственно.

Данные изменения MVO2 у пациентов исследуемой группы свидетельствовали об отсутствии увеличения потребности сердца в кислороде на травматичных этапах операции и о том, что миокард работает в наиболее экономичном для него режиме.

Для определения величины сердечного выброса нами использовалась модифицированная (И.Б. Заболотский и соавт., 1998) формула Стара (I. Starr, 1954).

Учитывая различия в росте и весе больных, как в нутрии группы, так и между исследуемыми группами пациентов, изменения величины ударного и минутного объёма сердца, оценивали, проводя анализ ударного и сердечного индексов (рис. 3).

При поступлении в стационар УИ в контрольной и исследуемой группе составляли 36,3±1,16 мл/м2 и 36,8±0,73 мл/м2 соответственно, без достоверной разницы между группами (р>0,9). Обращает на себя внимание исходно низкие цифры УИ по сравнению с физиологической нормой (N=47±9 мл/м2 – для мужчин, 42±8 мл/м2 – для женщин, по И.С Колестникову с соавт., 1981) (рис 3).

Рис. 3. Динамика УИ (р<0,001) и СИ  (р<0,05) по группам

 

Проводя этапный анализ УИ у пациентов контрольной группы, отмечается планомерное снижение данного показателя на всем протяжении предоперационного и интраоперационного периода. Так, за сутки до операции УИ был ниже исходных цифр на 9,3% (р<0,05). На этапе интубации трахеи отмечается снижение УИ на 14,5% (р<0,01), удалении щитовидной железы на 15,9% (р<0,01) по сравнению с исходными данными (рис. 3). 

Минимальное значение УИ у пациентов контрольной группы регистрируются на этапе экстубации трахеи 30,3±0,88 мл/м2,что на 19,8% (р<0,01) ниже исходного. В послеоперационном периоде отмечается постепенное повышение УИ.

Основываясь на показателях УИ (по И.С Колестникову с соавт., 1981; И.П. Назаров., 1999), кроме физиологических колебаний УИ в пределах нормы, мы различали умеренную сердечную недостаточность (УИ=36-29 мл/м2), выраженную сердечную недостаточность (УИ=28-19 мл/м2), резко выраженную сердечную недостаточность (УИ= меньше 18 мл/м2). Так, на всем протяжении операционного периода УИ у пациентов контрольной группы был ниже 36 мл/м2, что свидетельствует о развитии умеренной сердечной недостаточности и не способности сердечной сосудистой системы пациентов контрольной группы адекватно реагировать в условиях интраоперационного стресса.

Снижение СИ у пациентов контрольной группы было менее выраженным по сравнению с УИ, что объясняется учащением ЧСС, носящей компенсаторный характер. Однако на наиболее травматичных этапах операции даже компенсаторная тахикардия не способна была предупредить резкое уменьшение СИ. Так, на этапе доступа к щитовидной железе СИ был ниже исходных цифр на 10,4% (р<0,05) (рис. 3).

Анализируя изменения УИ у пациентов исследуемой группы, мы отмечаем повышение показателя на первых четырех этапах исследования в сравнении с исходными данными. За сутки до операции УИ был выше на 4,6% (р>0,05), а в сравнении с аналогичным этапом в контрольной группе на 15,9% (р<0,01).

Во время операции достоверных изменений УИ у пациентов исследуемой группы нами зарегистрировано не было (рис. 3).

В раннем послеоперационном периоде УИ оставался выше исходных значений на 6,5% (р<0,05) через сутки после операции, на 5,1% (р<0,05) на второй день после операции.

Изменения сердечного индекса у пациентов исследуемой группы на большинстве этапов периоперационного периода носили несущественный и недостоверный характер и практически не отличались от исходных цифр за счет хорошего сердечного выброса. Минимальные значения СИ регистрировались на этапе доступа к щитовидной железе, что было несущественно ниже исходных значений на 3,5% (р>0,5), но на 7,4% (р>0,05) выше, чем в контрольной группе.

При оценке динамики изменений ОПСС и МРЛЖ у пациентов контрольной группы, определяется прямая зависимость, когда на фоне нарастающего ОПСС происходит компенсаторное увеличение и МРЛЖ. На этапе интубации трахеи ОПСС увеличивалось на 8,9%, МРЛЖ на 11,3% (р<0,01) по сравнению с исходными цифрами, на этапе удаления щитовидной железы ОПСС возрастало на 11,6% (р<0,05) и МРЛЖ на 4,1% соответственно. Однако на этапе доступа к щитовидной железе, на фоне возрастающих цифр ОПСС 1731,2±74,01 дин. сек. см-5, что на 7,7% (р<0,05) выше исходных цифр, происходило значимое снижение МРЛЖ 6630,21±138,57 кГм/мин, что на 8,1% меньше по сравнению с первым этапом. Данный факт нами интерпретировался как срыв адаптационных механизмов, проявляемый в декомпенсации сердечно-сосудистой системы и неспособности сердечной мышцы адекватно реагировать в условиях интраоперационног стресса (рис. 4).

Рис. 4. Динамика МРЛЖ и ОПСС (р<0,05) по группам

 

На всем протяжении периоперационного периода значимых изменений ОПСС у пациентов исследуемой группы нами зарегистрировано не было. Цифры ОПСС оставались стабильными и достоверно не отличались от исходных. В свою очередь, стабильные показатели ОПСС позволили миокарду пациентов исследуемой группы работать в наиболее экономичном для него режиме, о чем свидетельствует стабильность МРЛЖ (рис. 4).

Анализируя динамику изменения УИ, СИ, МРЛЖ, ОПСС и MVO2 мы отмечаем, что применение клофелина и даларгина начинает купировать операционный стресс и соответствующие реакции сердечно-сосудистой системы с первого этапа исследования, не вызывая в свою очередь нарушение гомеостаза. Увеличивая показатели сердечного выброса при уменьшении ЧСС, МРЛЖ, ОПСС и особенно MVO2, стресс протекторная и адаптогенная терапия (клофелином и даларгином) создает более благоприятные условия для работы миокарда, что предотвращает срывы и декомпенсацию сердечно-сосудистой системы при адаптации организма в условиях операционного стресса.

Нами проведено исследование микроциркуляции методом пальцевой плетизмографии у 25 пациентов контрольной и 22 пациентов исследуемой групп, путем определения показателей объёмного пульса на основных этапах оперативного вмешательства.

При анализе показателей объёмного пульса у пациентов контрольной группы было отмечено, что после проведения премедикации происходит достоверное снижение пульсовой волны h на 80,0% (р<0,001), объёмного кровотока S на 152,3% (р<0,001), уменьшение угла подъёма a на 25,9% (р<0,01), суммы внутренних просветов сосудов V0 на 83,8% (р<0,001), увеличение модуля упругости Е0 на 117,8% и угла спуска b на 30,4 (р<0,01), по сравнению, как с нормальными величинами, так и с исходными данными, это объясняется резким повышением тонуса сосудов и снижением периферического кровотока на фоне психоэмоционального напряжения в ожидании операции и анестезии. Этап интубации трахеи, являясь сильным стрессовым фактором, приводил ещё к более значимым нарушениям периферического кровотока. Существенно снижались показатели кровенаполнения (h на 125,0%, S на 245,1%, 0 на 183,9%) и уменьшался внутренний диаметр сосудов (V0 на 123,2%). При этом все показатели достоверно отличались от нормы (р<0,001). По окончанию операции и перевода пациента в палату, периферический кровоток у пациентов контрольной группы также оставался нарушенным. Тонус периферических сосудов был повышенным, а кровоток сниженным (рис. 5).

Рис. 5. Динамика площади плетизмографической кривой S и суммарного внутреннего радиуса сосудов Vo, (р<0,001) по группам 

У пациентов исследуемой группы исходные показатели платизмограммы, достоверно не отличались от таковых в контрольной группе. На фоне применения клофелина и даларгина в предоперационном периоде состояние периферического кровотока существенно улучшалось (рис. 5). Так, снижение модуля упругости Е0 на 30,9% и увеличение внутреннего радиуса сосудов Vo на 27,5% на этапе премедикации свидетельствовали о снижении тонуса периферических сосудов, а увеличение амплитуды плетизмографической кривой h на 27,8%, объёмного кровотока S – на 19,0% указывают на повышение интенсивности периферического кровотока. Эти данные показывают, что включение клофелина и даларгина в премедикацию и как компонентов предоперационной подготовки, значительно нивелирует отрицательное влияние предоперационного эмоционального напряжения на периферический кровоток пациентов исследуемой группы.  Интубация трахеи на фоне стресс протекторной и адаптогенной терапии не вызывала ухудшения микроциркуляции. Достоверно не отличались от нормы S, Vo, Еи  Приведенные выше цифры свидетельствуют о том, что на фоне стресс протекторной и адаптогенной терапии клофелином и даларгином, операционная травма не приводила к неблагоприятным изменениям периферического кровообращения и способствовала его интенсификации за счет снижения тонуса сосудов.    Таким образом, изучение периферического кровообращения методом пальцевой плетизмографии показало, что эмоциональное напряжение, интубация и экстубация трахеи, операционная травма приводят к выраженному ухудшению микроциркуляции крови, что проявляется повышением тонуса периферических сосудов и уменьшением объема и интенсивности кровотока. Стресс протекторная и адаптогенная терапия клофелином и даларгином является эффективным средством в предупреждении нарушения микроциркуляции под влиянием стрессовых факторов у пациентов, оперируемых по поводу диффузно-токсического зоба, на всем периоперационном периоде.

Объём интраоперационной кровопотери в контрольной группе составил 3,3±0,36 мл/кг, что на 73,7% (p <0,001) больше чем в исследуемой группе 1,9±0,22 мл/кг (рис. 6). 

Рис. 6. Распределение объёма интраопераоперационной кровопотери

Несмотря на применение в исследуемой группе препаратов, обладающих выраженным гипотензивным эффектом, объём инфузионной терапии составил 6,1±0,36 мл/кг, что на 80,3% (p <0,001) меньше, чем в контрольной группе 11,0±0,54 мл/кг (рис. 7). Это обусловлено большей стабильностью центральной гемодинамики и отсутствием необходимости ее коррекции увеличением интраоперационной инфузии, а также эффектом редепонирования, проявляемого в увеличении концентрации гемоглобина и объёма циркулирующей крови под влиянием клофелина и даларгина.

Рис. 7. Сопоставление среднего значения объёма интраоперационной инфузии по группам (n=60)

Исходно концентрация гемоглобина у больных контрольной и исследуемой групп достоверно не отличалась друг от друга. Во время операции, на этапе удаления щитовидной железы, когда отмечается наибольшая кровопотеря, у пациентов контрольной группы отмечается достоверное снижение гемоглобина на 10,6% (р<0,001), в то время как в исследуемой группе только на 3,8% (р<0,05).

Через сутки после операции отмечается недостоверное повышение концентрации гемоглобина в контрольной группе на 1,2% по сравнению с предыдущим этапом, но оставалась достоверно ниже исходных цифр на 9,3%. Такое существенное снижение гемоглобина во время и после операции было связано не только с объёмом кровопотери, но и с депонированием крови под влиянием хирургической агрессии.

У пациентов исследуемой группы через сутки после оперативного вмешательства концентрация гемоглобина достоверно не отличалась от исходной величины. Данные положительные результаты, вероятно, связаны с профилактикой депонирования крови и выходом ранее депонированной крови в активную циркуляцию под влиянием стресс протекторной и адаптогенной терапии клофелином и даларгином. В пользу этого предположения говорит и улучшение показателей микроциркуляции.

Для определения изменений нейроэндокринной системы в ответ на хирургическую травму нами изучалось состояние гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы (пролактин, кортизол), поджелудочной железы (инсулин) у 120 пациентов на трех этапах периоперационного периода (за 3 дня до операции, на этапе удаления щитовидной железы, через 3 дня после операции) (табл. 3).

Таблица 3

Уровень стрессовых гормонов за 3 дня до операции, на этапе удаления щитовидной железы, через 3 дня после операции

Этапы

Контрольная группа n=60

Исследуемая группа n=60

Инсулин

Пролактин

Кортизол

Инсулин

Пролактин

Кортизол

Норма

2 – 22 мкМЕ/мл

40-670 мкМЕ/мл

150-710 нмоль/л

2 – 22 мкМЕ/мл

40-670 мкМЕ/мл

150-710 нмоль/л

За3 дня до операции

7,1 ±0,51

299,3±23,21

458,1±24,52

6,7± 0,55

p2>0,3

300,6±27,69

р2>0,7

454,2±25,12

p2>0,5

Удаление ЩЖ

24,4 ± 1,33

p<0,001

1118,3±75,6

p<0,001

1125,1±58,3

р<0,001

8,1±0,51

p<0,01

p2<0,001

342,4±26,39

p>0,2

p2<0,001

479,2±22,08

p>0,4

p2<0,001

Через 3 дня после операции

13,9 ± 0,74

p<0,001

p1<0,001

821,6±63,81

p<0,001

p1<0,001

767,2±39,83

p<0,001

p1<0,001

5,8±0,38

p>0,4

p1<0,01

p2<0,001

238,8±18,33

p>0,1

p<0,01

p2<0,001

396,3±21,36

p>0,1

p1<0,05

p2<0,001

 Примечание: р – по сравнению с первым этапом

 р1 – по сравнению с предыдущим этапом

 р2– по сравнению с аналогичным этапом в контрольной группе

Среднее содержание гормонов (пролактин, кортизол, инсулин) в предоперационном периоде у пациентов обеих групп находилось в нормальных пределах без статистически значимых различий между группами. Наиболее стрессреактивным гормоном в нашем исследовании, оказался пролактин (рис. 8). При анализе изменения концентрации пролактина в сыворотке пациентов контрольной группы на интраоперационном этапе отмечается достоверно возрастание концентрации на 273,6% (р<0,001) по сравнению с исходными данными. Обращает на себя внимание и то, что через 3 дня после оперативного вмешательства, уровень пролактина у пациентов контрольной группы оставался выше исходных показателей на 174,5% (р<0,001), и превышал верхнюю границу нормы на 22,6% (р<0,05).

Рис. 8. Динамика уровня пролактина крови (р<0,001) (N 40-670 нмоль/л)

У пациентов исследуемой группы на всех этапах концентрация пролактина в сыворотке крови находилась в пределах физиологической нормы. На этапе удаления щитовидной железы отмечается недостоверное (р>0,2) повышение концентрации пролактина на 13,9%. В послеоперационном периоде уровень пролактина был ниже исходных показателей на 25,9% (р<0,01), но в пределах физиологической нормы.

Рис. 9. Корреляционная зависимость между временем первого введения наркотических анальгетиков и концентрацией пролактина в сыворотке крови у пациентов контрольной группы на этапе удаления щитовидной железы

В результате нашего исследования была выявлена высокая степень отрицательной корреляционной зависимости между концентрацией пролактина в сыворотке крови у пациентов контрольной группы на этапе удаления щитовидной железы и временем первого введения наркотических анальгетиков с целью обезболивания в раннем послеоперационном периоде (r = -0,8502 p<0,05) (рис. 9).

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о прямой связи между временем возникновения выраженного болевого синдрома и концентрацией пролактина в сыворотке крови.

Повышение содержания пролактина в сыворотке крови пациентов контрольной группы на этапе удаления щитовидной железы сопровождалось также повышением концентрации гормона коры надпочечников – кортизола на 145,6% (р<0,001), что приводило к стимуляции гликогенолиза и усилению работы поджелудочной железы, проявляемому в увеличении уровня инсулина на 243,7% (р<0,001) по сравнению с исходными данными.

Через 3 дня после оперативного вмешательства уровень кортизола и инсулина у пациентов контрольной группы превышал исходные показатели на 67,5% (р<0,001) и 95,8% (р<0,001) соответственно.

В исследуемой группе на этапе удаления щитовидной железы отмечается недостоверное увеличение концентрации кортизола на 5,5% (р>0,4) и повышение уровня инсулина на 20,9% (р<0,01) по сравнению с исходными данными. В послеоперационном периоде уровень кортизола и инсулина был ниже исходных показателей на 14,6% (р<0,05) и 15,5% (р<0,001), не выходя за пределы нормы. На всём протяжении периоперацинного периода среднее содержание кортизола и инсулина у пациентов исследуемой группы соответствовало физиологической норме (табл. 3).

Нами изучалось состояние КЩС венозной крови у 14 пациентов каждой группы на трех этапах периоперационного периода. До операции данные КЩС у пациентов обеих групп по средним значениям не отличались от нормальных показателей. Больные, которым проводилось данное исследование, сопоставимы по объёму и продолжительности операции, величине кровопотери, сопутствующей патологии.

На этапе удаления щитовидной железы достоверных изменений показателей КЩС, по сравнению с исходными данными, у пациентов контрольной и исследуемой групп нами зарегистрировано не было (рис. 10-11).

Через сутки после оперативного вмешательства, не смотря на то, что показатели КЩС не выходили за пределы физиологической нормы, у пациентов контрольной группы отмечаются более значимые изменения сВase и СНСО3 с развитием компенсированного метаболического ацидоза. Сдвиг в сторону ацидоза был обусловлен уменьшением сВase на 301,5% (р<0,001) и СНСО3 на 21,4% (р<0,001) по сравнению с первым этапом (рис. 10-11).

Рис. 10. Динамика рН (в) и сВase (в), mmol/L по группам (р<0,001)

Рис. 11. Динамика сНСО3 (в) и рСО2 (в), mmol/L (р<0,01)

 

В исследуемой группе через сутки после операции достоверных отличий рН, сВase (в), сНСО3 (в) и рСО2 (в) по сравнению с исходными данными нами зарегистрировано не было (р>0,5) (рис. 10-11).

Таким образом, применение клофелина и даларгина позволяет предупредить гиперергическую реакцию гипофиза и коры надпочечников, не приводит к нарушению микроциркуляции и спазму сосудов в ответ на хирургический стресс, тем самым предотвращает развитие метаболического ацидоза и алкалоза.

Для определения глубины седации и адекватности премедикации нами использовалась шкала Ramsay (M.A.E. Ramsay, 1974). У 80% пациентов контрольной группы эффект премедикации был неудовлетворительный, он выражался в эмоциональном напряжении, тревожности, беспокойстве, страхе пациентов перед операцией (табл. 4).

В исследуемой группе уровень предоперационной седации в 100 % случаев был адекваватным.

Таблица 4

Уровень предоперационной седации по Ramsay (через 40 мин. после премедикации

Показатель

Контрольная гр.

Исследуемая гр.

R0 – Полное бодрствование, ориентация

14 пациентов (23 %)

R1 – Тревожность, беспокойство, страх

34 пациента (57%)

R2 – Больной спокоен, контактен

12 пациентов (20%)

57 пациентов (95%)

R3 -Больной сонлив, выполняет

3 пациента (5%)

Таким образом, применение клофелина и даларгина позволило усилить седативный эффект премедикации, стабилизировать психоэмоциональный фон пациентов, предупредить неблагоприятные реакции со стороны сердечно-сосудистой системы.

Рис. 12. Распределение дозы фентанила в операционном периоде

 

Расход фентанила во время операции в контрольной группе составил 5,6±0,17 мкг/кг/ч, в исследуемой 3,6±0,09 мкг/кг/ч, что на 55,5% (p<0,001) меньше, чем в контрольной группе (рис. 12).

Доза фторотана (рис. 13) для поддержания адекватного уровня интраоперационной седации у пациентов контрольной группы составила 1,4±0,02 об%, что на 40,0% больше, чем у пациентов исследуемой группы 1,0±0,02 (p<0,001).

Рис. 13. Сопоставление среднего значения дозы фторотана на поддержание анестезии

Значимое уменьшение дозы наркотических анальгетиков и гипнотиков у пациентов исследуемой группы обусловлено наличием у применяемых стресспротекторных препаратов (клофелин, даларгин) собственного седативного и анальгетического эффектов, а также способности потенцировать действие анальгетиков и гипнотиков. В свою очередь, снижение дозы наркотических анальгетиков и гипнотиков позволило предотравить развитие негативных эффектов, свойственных активации опиоидных рецепторов, таких как послеоперационное угнетение дыхания и сознания, тошнота, рвота, нарушение моторики желудочно-кишечного тракта (Н. А. Осипова с соавт., 2005).

У пациентов исследуемой группы отмечалось более медленное восстановление сознания – 11,4±0,48 мин (р<0,05), чем у пациентов контрольной группы – 8,9±0,48 мин (рис. 14), мы связываем это с более комфортными условиями пробуждения, отсутствием выраженного болевого синдрома и гиперреакции на интубационную трубку пациентов.

Рис. 14. Сопоставление среднего значения времени пробуждения

В послеоперационном периоде первое введение наркотических анальгетиков у пациентов контрольной группы потребовалось через 138,0±6,37 мин, в исследуемой группе уровень послеоперационной анальгезии оставался адекватным на протяжении 464,3±7,47 мин (р<0,001), что на 236,4% дольше, чем у пациентов контрольной группы (рис. 15).

Рис. 15. Сопоставление среднего значения времени первого введения наркотических анальгетиков

 

Хороший уровень послеоперационной анальгезии у пациентов исследуемой группы позволил дифференцированно подойти к введению наркотических анальгетиков, тем самым минимилизировать их негативные эффекты.

Примечание: АЗК – антистрессорная защита клофелином

АГП – адреноганглиоплегия

Выводы


  1. В периоперационном периоде у больных, оперируемых по поводу ДТЗ, возникают нежелательные гемодинамические, вегетативные и нейроэндокринные реакции организма, которые отрицательно влияют на течение периоперационного периода и анестезиологического пособия.
  2. Методика стресс протекторной и адаптогенной терапии (клофелином и даларгином) не только позволяет избежать эпизодов гипертензии и тахикардии при ларингоскопии, интубации трахеи, на травматичных этапах операции, но и существенно улучшает показатели сердечного выброса и периферического кровотока, уменьшает потребление миокарда кислородом, механическую работу сердца.
  3. Применение клофелина и даларгина у пациентов исследуемой группы позволило предупредить гиперергическую реакцию гипофиза, коры надпочечников, поджелудочной железы, что говорит о надежной защите пациентов от операционной травмы и других стрессогенных воздействий. Данная методика стресс протекторной и адаптогенной терапии не приводила к полному угнетению ответных реакций нейроэндокринных систем, а только предотвращала чрезмерные патологические изменения, блокируя избыточную выработку гормонов стресса, предупреждая переход стрессорной реакции в дистресс.
  4. Применение клофелина и даларгина у больных, оперируемых по поводу ДТЗ, способствует снижению эмоционального напряжения, тревожности, беспокойства, обеспечивая адекватный уровень предоперационной седации. Позволяет дифференцированно подойти к введению гипнотиков и наркотических аналгетиков, минимизировать их негативные эффекты и дозы.
  5. Предложенная схема периоперационного ведения больных, оперируемых по поводу ДТЗ, позволяет предупредить неблагоприятные проявления общей реакции организма, обеспечивает дополнительную анестезиологическую защиту пациентов от хирургической агрессии на фоне гемодинамической, вегетативной и нейроэндокринной стабильности, что благоприятно влияет на течение анестезии и послеоперационного периода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. В качестве способа профилактики нежелательных вегетативных и нейроэндокринных реакций у пациентов, оперируемых по поводу ДТЗ, рекомендуется использовать стресс протекторную и адаптогенную терапию клофелином и даларгином по следующей схеме: в течение 3 дней до операции в 8.00 часов в/м вводится клофелин 1,2±0,07 мкг/кг и даларгин 14,2±0,08 мкг/кг. В премедикацию, в дополнение к стандартной, в/м за 30-40 минут до операции вводят клофелин 1,4±0,05 мкг/кг, даларгин 13,3±0,01 мкг/кг. Во время анестезии в/в через инфузомат – клофелин в темпе 0,01±0,007 мкг/кг/мин, в дозе не превышающей 1,5мкг/кг, и даларгин в темпе 0,24±0,09 мкг/кг/мин, в дозе до 3 мг.
  2. Стресс протекторную и адаптогенную терапию клофелином и даларгином можно использовать в анестезиологической практике и в качестве компонента предоперационной подготовки больных с ДТЗ, как простой, безопасный и экономичный, не требующий специальной аппаратуры, эффективный антистрессорный метод, оказывающий положительное влияние на многие функции оперированных больных.
  3. Клофелин и даларгин применяют с учетом общепринятых противопоказаний к данным препаратам.

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Антиосиданты-антигипоксанты – перспективы их применения при хирургической агрессии и острой боли

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Глава 4. Антиосиданты-антигипоксанты – перспективы их применения при хирургической агрессии и острой боли

Патофизиология окислительного стресса

Базисными механизмами патологии при любых критических состояниях, в том числе при операционной и травматической агрессии, являются свободно-радикальные процессы и изменения свойств биомембран клеток. Главная патологическая роль свободных радикалов заключается в том, что они активно взаимодействуют с молекулами, формирующими нейрональные и внутриклеточные мембраны. Повышается вязкость мембран, утрачивается их пластичность и функциональное состояние. Наряду с этим активируются гены, ответственные за программированную гибель клетки – апоптоз. Имеется прямая зависимость между накоплением продуктов ПОЛ и тяжестью поражения нервных клеток и других тканей.

Здоровая клетка и белковые агрегаты, образующиеся в клетках при окислительном процессе

Окислительный стресс. Свободные радикалы

Окислительный стресс. Классификация свободных радикалов

Классификация радикалов

Активные формы радикалов

Короткоживущие нестабильные радикалы

Долгоживущие стабильные радикалы

Короткоживущие свободные радикалы

Свободно-радикальные реакции

Свободные радикалы

Оксидативный стресс

Причины возникновения свободнорадикальных реакций

Метаболический окислительный стресс

Гипергликемия

Поскольку формирование тканевой гипоксии, ПОЛ, митохондриальная дисфункция признаны пусковым звеном развития типового патологического процесса, использование антигипоксантов и антиоксидантов патогенетически обосновано при операционной и травматической агрессии, воспалении и острой боли.

Актуальность изучения окислительного стресса в анестезиологии

Патогенез активации процесса перекисного окисления липидов в периоперационном периоде

Патологическая роль гипоксии

Восстановление кровотока в ранее ишемизированных тканях также представляет определенную опасность. Реперфузия обуславливает многократное повышение парциального давления кислорода с дальнейшим повышением свободно-радикальных процессов. При этом повреждается эндотелий капилляров, антикоагулянтная активность которых трансформируется в прокоагулянтную. Лейкоциты и тромбоциты вследствие увеличивающейся адгезии закупоривают капилляры. Усугубляется этот процесс и увеличением регидности эритроцитов, что резко усиливает нарушение оксигенации тканей, прежде всего мозга. Угнетается процессы фибринолиза крови, расширяется зона инфаркта мозга, усиливается отек мозга.

Патогенетические механизмы патологических состояний

Основные патологические процессы, инициируемые чрезмерной активацией ПОЛ

I. Клеточно-тканевой уровень:

  • ишемия;
  • гипоксия;
  • мембранопатия:

– нарушение проницаемости клеточной мембраны и мембран клеточных органелл;

– чрезмерное накопление свободных радикалов внутри клетки;

– выход лизосомальных ферментов внутрь клетки;

– накопление внутри клетки ионов Са++;

  • апаптоз и некроз клеток;
  • нарушение клеточной рецепции;
  • энергетические и метаболические нарушения.

II. Органы и системы:

  • функциональные нарушения;
  • органическая патология.

Конечно, в организме существует эндогенная антиоксидантная система (АОС), но при критических уровнях гипоксии и ПОЛ она несостоятельна и необходимо введение антиоксидантов извне.

Антиоксидантная система

Это совокупная иерархия защитных механизмов клеток, тканей, органов и систем, направленных на сохранение и поддержание в пределах нормы реакций организма, обусловленных свободно-радикальным окислением.

 

Антиоксиданты

Это вещества, присутствющие в организме в малых количествах, сравнимых с таковыми окисляющегося субстрата, которые существенно тормозят или блокируют (ингибируют) окисление этого субстрата (B. Halliwell, J. Gutteridgge, 1989).

Классификация некоторых компонентов АОС: 

I. По ферментативной активности (вещетва ферментативной и неферментативной природы).

1. Антиоксиданты ферментативной природы:

– супероксиддисмутаза (сод);

– каталаза;

– глютатион пероксидаза;

– глютатион редуктаза;

– глютатион трансфераза;

– церулоплазмин и др.

2. Антиоксиданты неферментативной природы:

– альфа-токоферол (витамин Е)

– бэта-карнитин (провитамин А)

– ретинол (витамин А)

– аскорбиновая кислота

– таурин

– мочевина и др.

II. По локализации (внутриклеточные мембранные и внеклеточные антиоксиданты).

  1. Внутриклеточные антиоксиданты;

– Система супероксиддисмутазы (дисмутация супероксид-анион-радикала) – каталаза (окисление перекиси водорода до воды);

– Система глутатиона (глутатион пероксидаза (инакти-вация перекиси водорода и липидных перекисей), глутатион- редуктаза (восстановление окисленного глутатиона), глутатион трансфераза (обладает пероксидазной активностью, алкилирует токсичные электрофильные соединения, конъюгируя их с глутатионом)

2. Мембранные антиоксиданты

– альфа-токоферол (витамин Е) (акцептор синглентного кислорода, ингибирует супероксид-анион-радикал, гидроксильный и липидные радикалы, радикалы аминокислот);

– убихинон (антиоксидантное действие подобно – альфа-токоферолу);

витамин а (ретинол, ретиналь, ретиноевая кислота) (инактивация супероксид-анион-радикала, гидроксильного радикала и пероксидных радикалов).

3. Внеклеточные атиоксиданты;

– церулоплазмин – основной антиоксидант сыворотки крови (инактивация АФК);

– система аскорбиновой кислоты (инактивация супероксид-анион-радикала, гидроксильного радикала и пероксидных радикалов, восстановление альфа – токоферола)

– фенольные соединения: ароматические аминокис-лоты (тирозин и триптофан), катехоламины (адреналин и норадреналин) и др. (антиоксидантное действие подобно аскорбиновой кислоте)

– тиоловые соединения (цистеин, таурин) (ингибиция афк и органических радикалов).

– продукты окисления аминокислот (окись азота) (ингибирует супероксид-анион-радикал и органические радикалы, хелатирует металлы с переменной валентностью).

– олигопептиды (карнозин) (инактивирует – супероксид-анион-радикал, перекись водорода и органические радикалы).

 

III. По растворимости

  1. ЖИРОРАСТВОРИМЫЕ (мембранные антиоксиданты);
  2. ВОДОРАСТВОРИМЫЕ (внутриклеточные и большинство внеклеточных)

Принципы антиоксидантной терапии

1. Острая патология

1. АОТ должна быть одновременно заместительной и стимулирующей (восстанавливающей) АОС пациента

2. Первоначальная доза АО-ов определяется степенью тяжести заболевания и исходным АО статусом пациента.

3. Целесообразно проведение АОТ по убывающей схеме:

а) При переходе из острого периода заболевания в подострый доза АО-ов уменьшается в 1,5 – 2 раза;

б) В подостром периоде доза АО-ов еженедельно уменьшается на 25%. Снижение дозы лучше осуществлять в вечерние часы.

4. Целесообразно воздействие АОТ на все ключевые уровни АОС ольного, с учётом периода заболевания. Для этого применяется либо комбинация АО-ов с различными механизмами антиоксидантного действия, либо полифункциональный АО-препарат.

5. Необходим дифференцированный подход к назначению АО-ов; в остром периоде заболевания показаны водорастворимые АО-ты, в подостром и периоде реконвалесценции – комбинация водо- и жирорастворимых АО-ов

6. Наиболее рационально проведение ступенчатой АОТ с переходом от парентерального введения препаратов на пероральное.

Нарушения энергетических и метаболических процессов в клетках и тканях

Причины инициации (усиления) пол

  1. сресс;
  2. ишемия;
  3. гипоксия;
  4. реперфузия тканей; (реперфузионный синдром);
  5. воспаление (асептическое или бактериальное);
  6. недостаточная активность физиологической антиоксидатной системы (относительная и абсолютная).

При недостаточности собственной АОС больных необходимо введение антиоксидантов-антигипоксантов как можно быстрее. Клинически используются лишь некоторые из них. Дастаточно широко в анестезиологической и хирургической практике используется реамбирин в качестве инфузионного и энергетического препарата полионного состава, в составе которого содержится сукцинат натрия.

Реамберин:

  • 1,5% инфузионный раствор:
  • Натрия хлорид – 6,0 г
  • Калия хлорид – 0,3 г
  • Магния хлорид – 0,12 г
  • N-(1-дезокси-D-глюцитол – 1-
  • N-метиламмония натрия сукцинат – 15 г
  • Вода для инъекций – до 1 л

Однако его антиоксидантные свойства для коррекции окислительного стресса в хирургической практике и при острой боли изучены недостаточно. В анестезиологическом аспекте интересен в настоящее время отечественный препарат из группы синтетических антиоксидантов и антигипоксантов мексидол.

Мексидол

  • международное патентованное название – оксиметилэтилпиридина сукцинат
  • химическое рациональное название – 3-окси-6-метил-2-этилпиридина сукцинат
  • лекарственная форма:
    раствор для инъекций 5% в ампулах по 2 мл n 10.

    одна ампула с 2 мл раствора для инъекций содержит 100 мг активного вещества.
    таблетки 125 мг n 30.

 

  • По химической структуре мексидол является солью янтарной кислоты (сукцинатом).

Согласно имеющимся сведениям, мексидол является антиоксидантом, ингибитором свободных радикалов, мембранопротектором, уменьшает активацию перекисного окисления липидов, повышает активность физиологической антиоксидантной системы в целом.

Фармакокинетика мексидола

Обладает высокой биодоступностью. Хорошо растворяется в воде. Обладает высокой липофильностью. Быстро переходит из кровеносного русла в органы и ткани и быстро элиминируется из организма. Высокая липофильность и его способность связываться с белками плазмы крови и мембранами эндоплазматического ретикулума позволяют предполагать возможность образования его тканевого и кровяного депо. 

Благодаря наличию в его составе производного 3-оксипиридина, являющегося активным носителем, проникает внутрь клетки и митохондрий (Дюмаев К.Н., 1995).

Максимальная концентрация при дозах 400-500 мг составляет 3,5-4,0 мкг/мл. Время удержания (MRT) препарата в организме составляет 0,7-1,3 часа.

При внутримышечном введении

– время достижения максимальной концентрации составляет 0,45-0,50 часа.

– определяется в плазме крови на протяжении 4 часов после введения. 

время достижения максимальной концентрации (Тmax) в плазме крови составляет 0,46-0,50 часа;

– период полуэлиминации (Т1/2 et) и среднее время удержания (МRТ) препарата в организме составляют соответственно 4,7-5,0 часа и 4,9-5,2 часа.

Интенсивно метаболизируется в печени с образованием его глюкуроноконъюгированных метаболитов. Выводится почками в основном в виде глюкуроноконъюгированных метаболитов. В среднем за 12 часов с мочой экскретируется 0,3% неизмененного препарата и 50% в виде глюкуроноконъюгата.

Токсикология: 

  • Острая токсичность – при пероральном приёме LD50 =4 г/кг массы тела, при в/в введении LD50 =800 мг/кг массы тела. Терапевтический индекс ND50 /ED50 =6,2, а LD50 /ED50 =16,4 и более
  • Хроническая токсичность: при длительном применении перорально и парентерально у экспериментальных животных не выявлено существенных изменений со стороны органов и тканей.

Противопоказания:

  • гиперчувствительность;
  • острые нарушения функции печени и почек
  • детский возраст, беременность, кормление грудью (т.к. клинических испытаний не проводилось). 

Побочные эффекты (встречаются крайне редко):

  • сонливость;
  • сухость во рту.

Побочные эффекты (сонливость, потенцирование других анестетиков, сухость во рту можно с успехом использовать у больных в премедикации перед операцией. Ведь мы для этих целей обычно преднамеренно используем реланиум и атропин.

 

Производные 3-оксипиридинов (входящие в состав мексидола) 

Играют большую роль в обмене веществ.

  1. Необходимы для нормального функционирования центральной нервной системы.
  2. Входят в состав ферментов, осуществляющих декарбоксилирование и переаминирование аминокислот.
  3. Участвуют в обмене триптофана, метионина, цистеина, глутаминовой и др. аминокислот, гистамина.
  4. Учавствуют в процессах липидного обмена, улучшая липидный обмен при атеросклерозе.

Цикл Кребса

Особенности реакции цикла Кребса, связанной с сукцинатом

Особенности реакции цикла Кребса, связанной с сукцинатом:

  1. Окисление сукцината – обязательное условие каталитического действия интермедиата на усвоение клеткой кислорода
  2. Для пополнения пула органических кислот достаточно введения одного сукцината
  3. Активность сукцинатдегидрогеназы не зависит от концентрации НАД и НАДхН
  4. Мощность системы энергопродукции, использующей ЯК, в сотни раз превосходит все другие системы
  5. Феномен быстрого окисления сукцината в цитоплазме клеток с восстановлением динуклеотида

Действие мексидола

Антигипоксическое действие мексидола

Влияние мексидола на продолжительность жизни

Противоишемическое действие мексидола

Мембраностабилизирующее действие мексидола

Мембраномодулирующее действие мексидола

Антиаритмическое действие мексидола

Кардиопротекторное действие мексидола

Гкпатотропное действие мексидола

Антитоксическое действие

Ноотропное действие мексидола

Антистрессорное действие мексидола

Инсулинотропный эффект мексидола

Иммунокорригирующее действие мексидола

Адаптогенное действие мексидола

Антиатерогенное действие мексидола

Гетеропротекторное действие мексидола

Эффект мексидола

Активация окислительного стресса в ходе проведения операции и анестезии является ключевым звеном в развитии патофизиологических процессов критических состояний. А уровень окислительного стресса – это современный критерий адекватности анестезиологического пособия. Не вызывает сомнения необходимость включение антиоксидантов-антигипоксантов в анестезиологическое пособие с целью улучшения защиты оперированного больного от хирургической агрессии. В тоже время этот вопрос практически не изучен.

В нашей клинике, совместно с кафедрой общей хирургии (зав. проф. Ю.С.Винник), в течение ряда лет изчается окислительный стресс у хирургических больных и возможность его коррекции антиоксидантами и нейропептидами. В частности был изучен окислительный стресс при операциях на желчных путях. 

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Стреспротекторы как компонент анестезиологического пособия

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 7. Стреспротекторы как компонент анестезиологического пособия

Изучение реакций организма на хирургическую травму показало, что кроме обезболивания и миорелаксации, целесообразны угнетение психической реакции, блокада патологических рефлексов, торможение вегетативной нервной системы и эндокринного аппарата, гиперэргические реакции которых сами могут явиться причиной серьезных нарушений в состоянии больных. Более полноценную защиту больных от операционной травмы можно получить сочетанием общей и региональной анестезии со стресспротекторными веществами (Б.Н. Зырянов с соавт., 1982; И.П. Назаров, 1983 2010; Т.М. Дарбинян с соавт., 1986). Например, с ганглиолитиками, а– и в-адренолитиками, даларгином, клофелином.

Из стресспротекторных препаратов в хирургической и анестезиологической практике получили распространение ганглиоблокаторы. Они, воздействуя на вегетативные ганглии, вызывают перерыв не только центробежных, но и местных висцеро-висцеральных рефлексов (В.В.Закусов, 1957; В.И.Азаров, 1987; В.А.Гусель, И.В.Маркова, 1989). Кроме того, ганглиолитики оказывают тормозящее влияние не только на вегетативные ганглии, но и на хромаффинную ткань надпочечников, что проявляется снижением секреции катехоламинов, глюко– и минералокортикоидов, уменьшением реакции надпочечников на операционный стресс (С.М.Полюхов, 1969; И.П.Назаров, 1981; В.Г.Шаляпина с соавт., 1988). Ганглиолитики вызывают снижение функции щитовидной железы на 25% (Г.П.Смирнов, 1957). При этом введение гексаметония сопровождается уменьшением основного обмена и потребления кислорода, устраняет нарушения в обмене холинергических и адренергических веществ, способствует выравниванию вегетативных сдвигов, что повышает устойчивость организма к операционной травме (Б.Д.Черпак, В.В.Коротченко, 1977; В.П.Осипов, 1982; И.П.Назаров, 1983, 2007, 2009).

Ганглиолитики оказывают существенное действие на обменные процессы, находящиеся под влиянием вегетативной инервации (С.В.Аничков, 1974). В нормальных условиях трофика поддерживается нервными влияниями, поступающими по симпатическим нервам, в условиях же чрезвычайной импульсации интенсивность адренергических влияний настолько возрастает, что вызывает нарушение трофических процессов, которое и предотвращается введением ганглиолитиков (И.С.Заводская, Е.В.Морева, 1981). Таким образом, ганглиолитики изменяют обменные процессы в тканях путем воздействия на трофическую функцию нервной системы.

Уместно напомнить, что решающую роль в развитии учения о нервной трофике сыграли исследования, проведенные крупнейшими отечественными физиологами И.П.Павловым, А.Д.Сперанским и Л.А.Орбели. По И.П.Павлову (1951), трофическая функция нервов выражается во влиянии нервной системы на обменные процессы в тканях, которое обеспечивает правильное функционирование органа. Сперанский А.Д. (1937), развивая идеи И.П.Павлова о рефлекторном происхождении дистрофий, показал, что трофические влияния могут осуществляться путем рефлекторных воздействий, звеньями которого являются центростремительная импульсация, функционирование нервных центров и эфферентная импульсация. Дистрофии могут возникнуть в результате нарушения или повреждения этой рефлекторной дуги на любом уровне. В этой связи, интересно высказывание Л.А.Орбели (1966) о том, что основное внимание должно быть обращено на создание таких условий, которые исключили бы возможность ирритации как болевых нервов, так и адаптационно-трофического прибора. При этом, адаптационно-трофический прибор обладает двусторонним действием: он может и усиливать, и ослаблять процессы. Поэтому, очевидно, прав С.В.Аничков (1974), говоря о том, что введение больших доз ганглиолитиков и полное прекращение передачи импульсов через вегетативные ганглии нецелесообразно, т.к. это не только освобождает исполнительные органы от чрезмерной импульсации, но и лишает их нервной регуляции, совершенно необходимой для нормальной жизнедеятельности тканей.  

Рекомендуемый метод дополнительной защиты от хирургической агрессии основан на присущей всем ганглиолитикам тахифилаксии к их гипотензивному действию, что позволяет избежать артериальной гипотонии без применения вазопрессоров.

Методика использования ганглиолитиков следующая. За 30-40 минут до вводного наркоза, одновременно с премедикацией анальгетиками, холинолитиками, антигистаминными средствами в общепринятых дозировках, больным вводят в/м 25 мг пентамина. После вводного наркоза и интубации трахеи дополнительно в/в вводят по 5-10 мг пентамина через каждые 5-15 минут до развития достаточного ганглионарного блока. Расход пентамина за операцию составляет в среднем 0,9 мг/кг. В послеоперационном периоде пентамин вводят в/м по 25 мг 4 раза в сутки в течение 5 дней.

Экспериментальное и клиническое изучение кровообращения печени методом реогепатографии показало, что основное заболевание и хирургический стресс вызывают выраженные нарушения печеночного кровотока. На фоне использования пролонгированной стресспротекции пентамином устраняется спазм печеночных сосудов, увеличивается интенсивность и объем органного кровотока, что в свою очередь, позволяет сохранить и улучшить функциональное состояние печени. Кроме того, ганглиоплегия предупреждает и уменьшает развитие гипоксии, нарушений КЩС и электролитного обмена, кишечной аутоинтоксикации и олигурии, способствующих возникновению острой печеночной недостаточности. В результате частота её в послеоперационном периоде у больных, оперированных на печени и желчных путях, уменьшается в два раза.

Применение пролонгированной стресспротекции в значительной мере предупреждает развитие метаболического ацидоза во время операции и метаболического алкалоза в послеоперационном периоде. К концу операции количество больных с метаболическим ацидозом в два раза меньше, чем в контроле. В послеоперационном периоде метаболический алкалоз встречается в 2-2,5 раза реже. К концу операции существенных изменений лактата, пирувата, коэффициента ПВК/МК и эксцесс-лактата не возникает, в послеоперационном периоде отмечается быстрая нормализация, исходно нарушенных, окислительно-восстановительных процессов. Не отмечено гипокалиемии, гипернатриемии и гипохлоремии. Применение стресс-протекции уменьшает или устраняет отрицательное воздействие на КЩС таких отягчающих факторов, как продолжительные оперативные вмешательства, большая кровопотеря, анестезия эфиром, фторотаном и калипсолом, гипер– и гиповентиляция.

Проведение анестезии с ИВЛ, а также улучшение центральной, периферической гемодинамики и волемии на фоне стресспротекторной защиты позволяет улучшить кислородный баланс в операционном периоде: отмечается гипероксигенация, увеличение кислородной емкости крови и содержания кислорода в артериальной и венозной крови. В послеоперационном периоде у больных возникают значительно меньшие, чем в КГ, нарушения функции внешнего дыхания, а утилизация кислорода тканями даже улучшается по сравнению с исходными показателями. Предупреждение стресс-протекторами появления избытка лактата у больных во время и после операции служит доказательством хорошего периферического кровотока и снабжения органов и тканей кислородом. Пролонгированная стресспротекция ганглиолитиками позволяет предупредить послеоперационную гиперкоагуляцию крови и снизить число тромбоэмболических осложнений с 2,3 до 0,32%. Кроме того, ганглиоплегия предупреждает и уменьшает развитие гипоксии, нарушений КЩС и электролитного обмена, кишечной аутоинтоксикации и олигурии, способствующих возникновению острой печеночной недостаточности.  

В последнее время анестезиологи все чаще прибегают к использованию адренолитических препаратов с целью нейровегетативной защиты больных от хирургической агрессии. Более полноценную защиту больных от хирургической агрессии можно получить при сочетанном применении ганглио– и адренолитиков. Альфа-адренолитики обладают выраженным и избирательным периферическим и центральным действием, особенно в отношении структур заднего гипоталамуса. Бета-блокаторы, помимо влияния на адренорецепторы, ингибируют конверсию тироксина в трииодтиронин (В.И.Богданов, Г.А.Котова, 1981; Н.Т.Старкова с соавт., 1985; М.И.Балаболкин, 1986), оказывают мембраностабилизирующий эффект, влияют на некоторые транспортные системы клеток (А.В.Вальдма с соавт.,1978; И.С.Фрейдлин,1984).

Рядом авторов была показана целесообразность комбинации бета– и альфа-адренолитиков. Появились работы экспериментального характера о совместном применении альфа- и бета-адреноблокаторов с целью снижения активности щитовидной железы (Е.Н.Торбань,1988). Данная комбинация сильнее действует и на катехоламины, циркулирующие в крови (Д.М.Патон,1982). Именно сочетанное применение препаратов обеих групп наиболее полно воздействует на гормоны стресса (О.М.Авакян,1988; И.П.Назаров с соавт.,1990). Более того, сочетанное применение адреноблокирующих средств снижает риск спазма артерий и нарушений периферического кровотока, позволяет уменьшить, закономерную для альфа-блокаторов, тахикардию, значительно снизить дозу применяемых препаратов и получить более полную блокаду стрессовых реакций (Назаров И.П., 1983; 2007, 2009; В.А.Аркатов с соавт., 1989; А.Г.Шифрин, 1989; J.R.Nikoletti et al., 1983).

Принцип методики адреноганглиоплегии (АГП), применяемой нами, заключается в сочетанном применении ганглиолитиков, альфа– и бета-адренолитиков. При плановых операциях в предоперационном периоде (за 2-3 дня до операции) больным назначают внутримышечно следующую терапию: 1. Пентамин 1,2 мг/кг/сут. 2. Пирроксан 0,2-0,3 мг/кг/сут. 3. Обзидан 40 мкг/кг/сут. Если по каким-либо причинам не удается провести выше перечисленную терапию, то первую дозу адреноганглиолитиков вводят в премедикации. Доза пентамина для введения – 0,3 мг/кг, пирроксана – 0,15 мг/кг, обзидана – 0,015 мг/кг совместно с анальгетиком (промедол – 0,3 мг/кг), холинолитиком (атропин 0,01 мг/кг), антигистаминным препаратом (димедрол 0,3 мг/кг) и транквилизатором (реланиум – 0,1 мг/кг).

Во время анестезии пентамин вводится фракционно по 2,5-10 мг (или инфузоматом) внутривенно в общей дозе за операцию 1 мг/кг, пирроксан – внутривенно капельно в дозе до 0.15 мг/кг за операцию, обзидан по 0.5-1 мг до 0.04 мг/кг за операцию. В случае наличия у больных некомпенсированных гипотонии и гиповолемии, выраженных нарушений периферического кровотока адреноганглиолитики вводят внутривенно малыми дозами фракционно или капельно на фоне энергичной инфузинно-трансфузинной и другой коррегирующей терапии. Это позволяет избежать гипотонии и эффективно устранять нарушения микроциркуляции.

Большое значение в формировании болевой реакции, наряду с эндогенной опиоидной системой, имеют адренергические механизмыа также гуморальные процессы в оперируемых тканях. Опиаты и общие анестетики мало влияют на указанные механизмы болевой реакции и не предотвращают связанных с ними расстройств гомеостаза. В этой связи, на основе концепции об адренергической рецепции болевой чувствительности,действенным является применение клофелина и других центральных альфа2-адреностимуляторов.

Обезболивающее действие клофелина и его структурных аналогов (гуанфацин, лофексидин, ксилозин и др.) в отличие от наркотических анальгетиков сопряжено с эффективным предупреждением нарушений гемодинамики, связанных с ноцицептивной афферентацией, и обеспечивает адекватное обезболивание в условиях клиники.

По данным В.И.Кулинского, И.П.Назарова с соавт. (1986,1988), наряду с гипотензивным действием, клофелин обладает выраженной противогипоксической и стресспротекторной активностью, оказывает седативное и обезболивающее действие, потенцирует обезболивание другими препаратами (Назаров И.П., 1986, 2005, 2007,2009).

Методика антистрессорной защиты клофелином (АЗК) заключалается в использовании клофелина в премедикации, в ходе анестезии и в течение 5-7 дней послеоперационного периода в дозах не вызывающих артериальной гипотонии. Клофелин включали в премедикацию внутримышечно в дозе 1,5 мкг/кг за 30-40 минут до начала операции совместно с наркотическим анальгетиком промедолом (0,3мг/кг), холинолитиком атропином (0,01 мг/кг), антигистаминным препаратом (димедрол 0.3 мг/кг) и транквилизатором (реланиум 0,1 мг/кг). При продолжительных оперативных вмешательствах клофелин вводили дополнительно во время операции внутривенно в дозе 1-1,5 мкг/кг со скоростью не выше 0,05 мкг/кг/мин. В послеоперационном периоде клофелин назначался в течение 5-7 дней внутримышечно в дозе 1-1,5 мкг/кг три раза в сутки. У больных гипертонической болезнью, пользовавшихся ранее клофелином для снижения артериального давления, в предоперационном периоде назначали его за несколько дней до операции в таблетированной форме по 75-150 мкг три paзa в день. Применение его в премедикации, во время и после операции не отличалось от такового у больных без гипертонической болезни.

Мы с положительным эффектом на протяжении многих лет применяем антистрессорную защиту клофелином (АЗК) и адреноганглиоплегию (АГП) в комплексной анестезии для торможения неблагоприятных проявлений общей реакции организма на хирургическую травму и другие стрессогенные воздействия у больных до, во время операции и в послеоперационном периоде.

Клинические наблюдения и специальные исследования проведены у более 10000 больных обоего пола, оперированных на органах брюшной полости, забрюшинного пространства и в специализированных разделах хирургии. Результаты сравнивались с контрольной группой (КГ), больные которой были оперированы без применения вышеуказанных методик. Среди оперированных больных женщины составили 51%. Средний возраст больных составил 49.5 +2.3 года, старше 40 лет было 82% больных. У большинства больных (66,1%) имелись различные сопутствующие заболевания, в основном: ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, постинфарктный кардиосклероз, сахарный диабет, хронический бронхит и эмфизема легких.

Подавляющее большинство больных оперировано в условиях татальноой внутривенной анестезии (49.7%) и НЛА (19,3%). У 17,2% больных применялась анестезия калипсолом и фентанилом и у 13,8% больных другие виды анестезии (фентанил + оксибутират натрия + N20; фторотан + фентанил и др.). По экстренным и срочным показаниям оперировано 16,6% больных.

Изучение показателей гемодинамики у больных с исходной нормотонией показало, что в КГещё до начала наркоза происходило учащение пульса и повышение АД. Это мы связываем с эмоциональным стрессом и введением атропина перед операцией. В дальнейшем на протяжении всего операционного периода удерживалась тахикардия чаще 100 уд/мин, АД было выше дооперационных величин на 9-11%, за исключением травматичного этапа. В различные этапы операционного периода УИ сердца уменьшался на 17-18%, а СИ оставался не ниже исходного за счет тахикардии. На этом фоне отмечалось достоверное увеличение МРЛЖ и ПМО2 на 15-27% и 25-46% соответственно.

Неблагоприятные изменения центральной гемодинамики у больных КГ сопровождались нарушениями показателей объемного пульса. После доставки больных в операционную отмечено достоверное по сравнению с нормой снижение амплитуды пульсовой волны на 49%, суммы внутренних радиусов сосудов – на 52%, объемного кровотока – на 49% и МКП – на 38%. Одновременно отмечено увеличение модуля упругости на 133% и кожно-фарингиального температурного градиента на 100%. Эти изменения свидетельствовали о резком повышении тануса периферических сосудов и снижении периферического кровотока с ухудшением микроциркуляции. В ходе операции отмечалось некоторое увеличение амплитуды пульсовой волны и снижение тонуса сосудов, однако, нормализации минутного кровотока пальца (МКП) и объемного кровотока не происходило, оставался повышенным температурный градиент.

Указанные изменения в КГ свидетельствовали о снижении сократительной способности сердца с одновременным увеличением нагрузки на него, компенсации сердечной деятельности самым неэкономичным путем (за счет тахикардии), исходно нарушенной и мало улучшающейся во время операции микроциркуляции.

У больных с применением AЗK и АГП отмечены однотипные изменения центральной гемодинамики и микроциркуляции, выразившиеся в стабилизации частоты пульса на уровне близком к исходному показателю, независимо от этапов операции. Показатели УИ уже после премедикации у больных с применением АГП, и интубации трахеи – у больных с использованием АЗК, и в дальнейшем на протяжении всей операции были достоверно выше (на 11-28%), а МРЛЖ и ПМ02 ниже (на 10-30% и 14-51%), чем у больных КГ.

Применение АЗК и АГП благоприятно отразилось и на состоянии микроциркуляции. Уже после премедикации с включением стресс-протекторных препаратов отмечена нормализация кожнофарингиального температурного градиента и всех исследованных показателей объемного пульса. Эти показатели оставались в пределах нормальных величин во время операции и были значительно лучше, чем в КГ.

Таким образом, проведенные исследования показали высокую эффективность применения АЗК и АГП с целью предупреждения неблагоприятных изменений центральной гемодинамики и микроциркуляции у больных с исходной нормотонией под влиянием психо-эмоционального напряжения, операции и анестезии.

Важно было также изучить состояние центральной и периферической гемодинамики, и возможность предупреждения и коррекции возникающих в ходе операции изменений у больных с «повышенным риском» – при наличии исходной гипотонии и гипертензии. Изучение показателей гемодинамики в операционном и ближайшем послеоперационном периодах показало целесообразность использования АЗК и АГП у вышеуказанных категорий больных.

Так, в КГ больных с исходной гипотонией (АДс ниже 100 мм рт.ст) правильным выбором метода анестезии, наркотических веществ и соответствующей инфузионно-трансфузионной и корригирующей терапии удавалось избежать ухудшения показателей гемодинамики при проведении оперативных вмешательств. Однако это достигалось выраженным напряжением компенсаторных механизмов и шло по неэкономичному пути (выраженная тахикардия при низком УИ). На отдельных этапах операционного периода у больных отмечалось снижение сократительной способности миакарда и нестабильность показателей гемодинамики, потребовавшая у 3 больных применения симпатомиметиков. На этом фоне микроциркуляция была неудовлетворительной и с трудом поддавалась коррекции инфузионно-трансфузионной терапией.

У больных исследуемых групп уже в дооперационном периоде применение клофелина и адреноганглиолитиков позволяло значительно улучшить показатели центральной гемодинамики, что выразилось в уменьшении тахикардии на 13-14%, тенденции к увеличению УИ без повышения МРЛЖ и ПМО2. Индукция в наркоз, операция и выход из наркоза на фоне АЗК и АГП протекали с более стабильными показателями гемодинамики, удерживающимися в пределах физиологических колебаний. В ходе операции постепенно улучшалась и нормализовалась микроциркуляция.

Показательно, что на фоне применения клофелина и АГП по предлагаемым методикам не происходило дальнейшего углубления гипотонии, систолическое АД достоверно повышалось на 9 – 10% уже в дооперационном периоде. Это позволяет пересмотреть сложившееся мнение об опасности использования клофелина и адреноганглиолитиков у больных с артериальной гипотонией и считать применение АЗК и АГП возможным и целесообразным у данной категории больных, как эффективный метод зашиты от операционной и анестезиологической агрессии.

У больных КГ с исходной артериальной гипертензией (АДс выше 160 мм рт.ст.) показатели гемодинамики свидетельствовали о неустойчивости кровообращения в операционном периоде. Особого внимания заслуживает уменьшение УИ на 19% на фоне высокого ПСС. Высокие цифры ПСС являлись следствием нарушения периферического кровообращения и микроциркуляции.

У больных с применением АЗК и АГП изменения гемодинамики существенно, за исключением отдельных показателей, не различались между собой. После премедикации с включением стресс-протекторных препаратов отмечено достоверное снижение и нормализация АД за счет уменьшения ПСС на 23-14%, снижение, по сравнению с контрольной группой, МРЛЖ на 18 – 26% и ПМО2 на 29 – 34% соответственно.

Интубация трахеи не вызывала ухудшения показателей гемодинамики. В дальнейшем на фоне АЗК и АГП артериальное давление удерживалось на нормальных цифрах, частота пульса оставалась стабильной, показатели УИ и СИ на протяжении всей операции, после экстубации трахеи и в раннем послеоперационном периоде существенно не изменялись, а ПМО2 была достоверно ниже, чем в КГ. Положительная динамика кровообращения и улучшение тонуса сосудов у больных с применением АЗК и АГП благоприятно отразились и на состоянии микроциркуляции, нормализация которой наступала уже после премедикации.

Таким образом, приведенные выше данные свидетельствуют, что на организм хирургических больных действует ряд стрессорных факторов (основное заболевание, эмоциональное напряжение, анестезия, операция, кровопотеря и др.), вызывающих неблагоприятные изменения центральной и периферической гемодинамики. В наибольшей степени гемодинамические сдвиги проявляются у больных с «повышенным риском» (исходной гипо– и гипертензией). Эти изменения не блокируются в полной мере анестезией и усиливаются под влиянием оперативного вмешательства.

Применение АЗК и АГП по предлагаемой методике позволяет предупредить стрессорные сдвиги под влиянием эмоционального напряжения, анестезии и операции у пациентов с «повышенным риском», уже в донаркозном периоде значительно улучшить показатели центральной гемодинамики и микроциркуляции. На фоне АЗК и АГП анестезия протекает более гладко, не проявляются неблагоприятные изменения гемодинамики, нормализуется периферический кровоток. Особенно следует отметить безопасность применения АЗК и АГП в плане возникновения гипотонии и постуральных реакций кровообращения в раннем послеоперационном периоде.

Веские данные в пользу применения АЗК и АГП у хирургических больных были получены при изучении ОЦК и показателей красной крови. Анализ изменений 0ЦK и её составных частей.

У больных с исходной нормоволемией показал, что в КГ, несмотря на адекватное кровезамещение, в ходе операции отмечается достоверное снижение ОЦК и ГО на 5-12%, что связано с депонированием крови под влиянием хирургической агрессии. Аналогичные данные получены при определении показателей красной крови – к концу операции отмечено снижение гемоглобина, гематокрита и количества эритроцитов.

Применение АЗК и АГП позволило предупредить отрицательное влияние операционной травмы на показатели красной крови и волемии. Стабильность указанных показателей отмечена на фоне возмещения операционной кровопотери значительно меньшим, чем в КГ, объемом донорской крови.

Исследование показателей ОЦК и красной крови было проведено также у больных с исходной гиповолемией, оперированных по поводу желудочно-кишечных кравотечений. Определение ОЦК показало, что в дооперационном периоде у всех больных имелся дефицит ОЦК (8 – 9%) и ГО (32 – 34%) с одновременным компенсаторным избытком ОЦП (6 – 8%) по сравнению с должными величинами. К концу операции у больных КГ, несмотря на гемотрансфузию, превышающую операционную кровопотерю на 5О%, отмечено дальнейшее снижение ГО на 6% и тенденция к снижению ОЦК. Это свидетельствовало о депонировании крови под влиянием операционной травмы и о том, что дооперационный волемический дефицит, несмотря на массивную гемотрансфузию, во время операции не только не устранялся, но и увеличивался.

Применение AЗK и АГП у больных с исходной гиповолемией, позволило увеличить ОЦК и ГО на фоне лишь частичного (на 56% и 60% соответственно по группам) восполнения операционной кровопотери донорской кровью.

Особенно следует отметить возможность не только предупреждения патологического депонирования, но и выхода аутокрови из депо и включения ее в активную циркуляцию. Хочется подчеркнуть, что применение стресспротекторных препаратов показывает принципиальную возможность «переливания», если можно так выразиться, аутокрови без извлечения ее из сосудистого русла путем перемещения из депо в зону активной циркуляции.

Это позволяет снизить объем или исключить переливание донорской крови, увеличить эффективность гемотрансфузийСчитаем, что «гемотрансфузии» аутокрови без извлечения её из сосудистого русла, это новое перспективное направление в инфузионно-трансфузионной и интенсивной терапии кравопотери. При этом положительное влияние пролонгированной стресспротекции на показатели ОЦК отмечается при всех степенях гиповолемии не только во время операции, но и в послеоперационном периоде.

Экспериментальное и клиническое изучение кровообращения печени методом реогепатографии показало, что основное заболевание и хирургический стресс вызывают выраженные нарушения печеночного кровотока. На фоне использования пролонгированной стресспротекции пентамином устраняется спазм печеночных сосудов, увеличивается интенсивность и объем органного кровотока, что в свою очередь, позволяет сохранить и улучшить функциональное состояние печени. Кроме того, ганглиоплегия предупреждает и уменьшает развитие гипоксии, нарушений КЩС и электролитного обмена, кишечной аутоинтоксикации и олигурии, способствующих возникновению острой печеночной недостаточности. В результате частота её в послеоперационном периоде у больных, оперированных на печени и желчных путях, уменьшается в два раза.

Применение пролонгированной стресспротекции в значительной мере предупреждает развитие метаболического ацидоза во время операции и метаболического алкалоза в послеоперационном периоде. К концу операции количество больных с метаболическим ацидозом в два раза меньше, чем в контроле. В послеоперационном периоде метаболический алкалоз встречается в 2-2,5 раза реже. К концу операции существенных изменений лактата, пирувата, коэффициента ПВК/МК и эксцесс-лактата не возникает, в послеоперационном периоде отмечается быстрая нормализация, исходно нарушенных, окислительно-восстановительных процессов. Не отмечено гипокалиемии, гипернатриемии и гипохлоремии. Применение стресс-протекции уменьшает или устраняет отрицательное воздействие на КЩС таких отягчающих факторов, как продолжительные оперативные вмешательства, большая кровопотеря, анестезия эфиром, фторотаном и калипсолом, гипер– и гиповентиляция.

Проведение анестезии с ИВЛ, а также улучшение центральной, периферической гемодинамики и волемии на фоне стресс-протекторной защиты позволяет улучшить кислородный баланс в операционном периоде: отмечается гипероксигенация, увеличение кислородной емкости крови и содержания кислорода в артериальной и венозной крови. В послеоперационном периоде у больных возникают значительно меньшие, чем в КГ, нарушения функции внешнего дыхания, а утилизация кислорода тканями даже улучшается по сравнению с исходными показателями. Предупреждение стресспротекторами появления избытка лактата у больных во время и после операции служит доказательством хорошего периферического кровотока и снабжения органов и тканей кислородом.

Пролонгированная АГП позволяет смягчить иммунодепрессию в первые дни после операции, а к 7-10 дню нормализовать показатели клеточного и гуморального звена иммунитета. Это снижает число гнойно-инфекционных осложнений в послеоперационном периоде в 2-3 раза.

Примечание: КГ – контрольная группа

 ИГ – исследуемая группа с ганглиоблокаторами

*Примечание: ПГБН – продленная гангиоблокада с нормотонией

У больных все трех групп (КГ, AЗK и АГП) до премедикации коцентрация кортизола превышала норму на 57%, 56,8%, 58% соответственно. Увеличение содержания гормона коры надпочечников сопровождалось повышением концентрации сахара крови на 34%, 32%, 31% по сравнению с нормой, что в свою очередь способствовало более напряженной pаботе поджелудочной железы, выразившееся в увеличении уровня С-пептида на 59%, 65%, 59,4% и возрастании уровня инсулина на 30%, 27,9% и 28% соответственно группам. Утром в день операции у больных отмечена гиперфункция щитовидной железы, что выразилось в повышении канцентрации Т3 на 16%, 16.3%, 15,7%, Т4 – на 10,7%, 15%, 13%, ТСГ на – 7,7%, 7,7% и 10,3% соответственно. Выделение А и НА с мочой в дооперационном периоде у больных контрольной и исследуемых групп было у верхней границы нормы.

Таким образом, уже в дооперационном периоде организм хирургических больных находится в состоянии нейроэндокринной напряженности под влиянием психо-эмоционального стресса и основного заболевания.

В дальнейшем у больных КГ, несмотря на проведенную премедикацию промедолом, атропином и димедролом, после поступления в операционную наблюдался подъем концентрации в крови кортизола на 130% от нормы, сахара – на 139%, С-пептида – на 120%, инсулина – на 81%. Отмечены неблагоприятные изменения уровня гормонов щитовидной железы. При значительном повышении концентрации Т3 (на 22,1%) наблюдается снижение содержания Т4 (на 16,3%) и ТСГ (на 8,З%).

Анестезия с использованием атарактиков, фентанила и закиси азота у больных КГ не предотвращало чрезмерную реакцию коры надпочечников и щитовидной железы в ответ на операционную травму. Концентрация кортизола, максимально повышалась в травматичный этап операции (на 112%), к концу операции и в ближайшем послеоперационном периоде значительно превышала норму (на 111 – 113%). Максимальное повышение концентрации Т3 (на 44,2%) отмечено к концу операции, при снижении Т4 и ТСГ на 45% и 13%, а через час после операции – на 46% и 15% соответственно. Данные сдвиги способствовали ухудшению углеводного обмена, что выразилось в повышении концентрации сахара крови, максимально на 204% от нормы после ларингоскопии и интубации трахеи, уровня С-пептида и инсулина, концентрация которых постепенно повышаясь, превысила норму в ближайшем послеоперационном периоде на 135% и 101%.

В день операции (после проведенного оперативного вмешательства) у больных КГ отмечено достоверное увеличение экскреции А и НА с мочой на 218% и 183% соответственно, что указывало на выраженную активацию САС.

У больных с применением АЗК премедикация позволила к моменту поступления в операционную снять излишнюю гормональную реакцию. Так, концентрация кортизола, С-пептида и сахара крови уменьшалась по сравнению с исходными величинами на 33%, 30%,16% соответственно и не отличалась от нормы. Наблюдалось возвращение к нормальным величинам ТСГ, при некотором (на 7%) снижении уровня Т4 и неизменном Т3.

Вводный наркоз, ларингоскопия и интубация трахеи, а также операционная травма, на фоне АЗК не оказывали существенного влияния на состояние эндокринного гомеостаза – все изучаемые показатели, за исключением сахара крови, достоверно не отличались от нормальных величин. К концу операции наблюдалось повышение, по сравнению с нормой, уровня кортизола на 21%, Т3 – на 9%, при снижении Т4 на 11% и ТСГ – на 8%. Через 1 час отмечено возвращение показателей Т3 и ТСГ к норме, при сохранении сниженным Т4. На протяжении всей операции и в раннем послеоперационном периоде уровень сахара крови был выше нормы на 22-28%. Указанные показатели были ниже исходных величин и достоверно (Р<0,001) отличались от таковых у больных КГ.

Применение адреноганглиолитиков оказывало сходное с клофелином действие, способствовало нормализации гормональной функции после премедикации и в течение всей операции. Лишь к концу операции отмечено статистически значимое увеличение кортизола на 20%, С-пептида – на 20%инсулина – на 27%Т3 – на 7% и ТСГ – на 5%. Указанные изменения сохранялись и в раннем послеоперационном периоде. На всех этапах исследования, за исключением момента поступления в операционную, у больных отмечалось повышение на 18-29% содержания сахара в крови. Следует отметить, что все указанные показатели были ниже исходных, сохранялись в пределах нормальных величин до конца операции и в высокой степени достоверно (Р<0,001) отличались от таковых у больных КГ.

У больных, оперированных с применением АЗК и AI П, в день операции не отмечено достоверного повышения экскреции катехоламинов с мочой по сравнению с нормой и исходными показателями. Уpовень А и НА был на 45-46% и 48-47% соответственно ниже, чем у больных КГ. По соотношению HA/A у больных преобладало адреналовое звено САС.

Таким oбpaзoм, проведенные исследования показывают, что в дооперационном периоде у всех больных отмечается достоверное увеличение концентрации кортизола, С-пептида, сахара, Т3, Т4, ТСГ. Содержание инсулина в сыворотке крови, А и НА в моче достигает верхней границы физиологической нормы. Напряжение нейроэндокринной системы, вероятно, связано со стрессорным влиянием основного заболевания и психоэмоциональным напряжением перед операцией. Значительно возросшая активность нейроэндокринной системы в достаточной степени не купировалась у больных КГ премедикацией и анестезией, сохранялась на протяжении всей операции и в раннем послеоперационном периоде.

Применение АЗК и AГП в премедикации и использование в ходе операции позволило снять излишнюю гормональную активность САС, коры надпочечников и щитовидной железы, значительно улучшало углеводный обмен в ближайшем дооперационном периоде, во время операции и в раннем послеоперационном периоде. Предотвращение гиперреакции эндокринной системы явилось одним из важнейших элементов защиты организма больных от хирургической агрессии. Следует отметить, что применение АЗК и АГП не угнетало полностью ответную реакцию нейроэндокринной системы, а только предупреждало ее чрезмерную, патологическую активность. Кроме того, удалось снизить расход наркотических и обезболивающих препаратов, что делало анестезиологическое пособие более безопасным.

Следствием благоприятного влияния AЗK и АГП на состояние нейроэндокринной системы, гемодинамику, волемию и другие функции хирургических больных явилось снижение в 1,5-2 раза количества осложнений в операционном и ближайшем послеоперационном периодах, уменьшение летальности в 2-2,5 раза и сокращение сроков лечения.

Таким образом, наш клинический опыт, специальные научные исследования и анализ данных литературы позволяют сделать вывод, что комплекс ответных реакций организма на предоперационную ситуацию, хирургическую травму, кровопотерю и анестезию вызывает в организме качественно новое состояние, которое можно назвать хирургическим стрессом. При этом, данное состояние является неспецифической естественной защитной реакцией организма на агрессивное внешнее воздействие, реализующееся в рамках общего адаптационного синдрома. Однако, ответные реакции организма в подавляющем большинстве случаев носят гиперергический характер и в peзультате из приспособительных становятся патологическими, приводя к срыву адаптации, что проявляется периферической вазоконстрикцией и нарушениями микроциркуляции, центральной и органной гемодинамики, метаболизма, патологическим депонированием крови, активацией перекисного окисления липидов, дисфункцией многих органов и систем.

В связи с этим, представляется целесообразным включать в комплекс премедикации, анестезии и интенсивной терапии стресспротекторные препараты, нацеливать анестезиологическую защиту не на полную ликвидацию реакции напряжения, а на её разумное сглаживание, устранение гиперергических реакций и их патологических последствий.

Эффективно использование даларгина в премедикации и схемах общей анестезии у хирургических больных, так как препарат ограничивает активность симпатоадреналовой системы, что имеет существенное значение, как для ближайших, так и отдаленных результатов лечения. Препарат в терапевтических дозах не имеет побочных эффектов опасных для жизни пациента, хорошо переносится больными различных возрастных групп.

Даларгин – синтетический опиоидный гексапептид, который представляет собой тирозил-2-аланинл-глицил-фенилаланил-лейцил-аргинина диацетат и является лей-энкефалином. Даларгин используют в сочетании с морфином, промедолом, а так же с местными анестетиками. Даларгин не вызывает зависимости, при его использовании не развивается тахифилаксия (или развивается очень медленно), и поэтому он пригоден к длительному применению. Кроме того, даларгин не относится к официальному списку наркотических и сильнодействующих веществ, доступен для покупки в широкой аптечной сети и не обладает нежелательными свойствами наркотических аналгетиков.

Даларгин рекомендуют вводить внутривенно – болюсно по 1 мг на этапе премедикации, в самый травматичный период операции, перед окончанием операции. Установлено, что течение анестезии с использованием даларгина в качестве дополнительного компонента наркоза в процессе выполнения обширных операций отличается стабильностью, отсутствием реакций кровообращения по величинам АД, ЧСС, показателям кортизола и уровню гликемии. Выход из наркоза пациентов, получающих даларгин в общей схеме обезболивания, не сопровождается мышечным гиперкинезом и нарушениями микроциркуляции, проявляющимися акроцианозом, холодными кожными покровами. Посленаркозная аналгезия сохраняется до 4±0, 5 часов.

Сочетания различных препаратов, их дозы, метод введения (в/м или в/в) и скорость инфузии стресспротекторов выбирают с таким расчетом, чтобы не допустить артериальной гипотонии.

Таблица 1.

Процент больных контрольной и исследуемых групп, имевших осложнения и умерших в операционном и послеоперационном периодах (п – 1200 больных)


Период

Контроль-ная

Клофелин

Адреноганглио-

плегия

Ганглиоплегия

Операционный

(осложнения)

8,2 %

4,8 %

4,0 %

6,0 %

Послеоперацион. (осложнения)

10,9 %

6,7 %

7,0 %

8,0 %

Всего: (осложнения)

19,1 %

11,7 %

11,0 %

14,0 %

Умерло

5,1 %

2,1 %

2,0 %

2,0 %

Применение АЗК и AГП в премедикации и в ходе операции позволило снять излишнюю гормональную активность САС, коры надпочечников и щитовидной железы в ближайшем дооперационном периоде, во время операции и в раннем послеоперационном периоде.

Предотвращение гиперреакции эндокринной системы явилось одним из важнейших элементов защиты организма больных от боли и хирургической агрессии. Кроме того, удалось снизить расход наркотических и обезболивающих препаратов (на 30-50%), что делало анестезиологическое пособие более безопасным.

Пролонгированная стресспротекция позволяет стабилизировать периферическую и центральную гемодинамику, органный кровоток, смягчить иммунодепрессию в первые дни после операции, а к 7-10 дню нормализовать показатели клеточного и гуморального звена иммунитета. Это снижает число гнойно-инфекционных и других осложнений в периоперационном периоде в 2-3 раза, существенно уменьшает летальность (табл.1).

Резюме:

Таким образом, наш клинический опыт, специальные научные исследования и анализ данных литературы позволяют сделать вывод, что комплекс ответных реакций организма на предоперационную ситуацию, хирургическую травму, кровопотерю и анестезию вызывает в организме качественно новое состояние, которое можно назвать хирургическим стрессом. При этом данное состояние является неспецифической естественной защитной реакцией организма на агрессивное внешнее воздействие, реализующееся в рамках общего адаптационного синдрома. Однако, ответные реакции организма в подавляющем большинстве случаев носят гиперергический характер и в pезультате из приспособительных становятся патологическими, приводя к срыву адаптации, что проявляется периферической вазоконстрикцией и нарушениями микроциркуляции, центральной и органной гемодинамики, метаболизма, патологическим депонированием крови, активацией перекисного окисления липидов, дисфункцией многих органов и систем. Применяемые в настоящее время методы анестезии не всегда и не в полной мере предупреждают отрицательные эффекты и реакции, возникающие в организме оперированных больных.

В связи с этим, представляется целесообразным включать в комплекс премедикации, анестезии и интенсивной терапии стресспротекторные, антиоксидантные и антигипоксантные препараты, нацеливать анестезиологическую защиту не на полную ликвидацию реакции напряжения, а на её разумное сглаживание, устранение гиперергических реакций и их патологических последствий.

Использование адреноганглиолитиков, клофелина, даларгина, мексидола в качестве компонента анестезии позволяет добиться более полной защиты больных от боли, хирургической и анестезиологической агрессии, уменьшить число осложнений и летальных исходов.

Предлагаемые методы пролонгированной стресспротекторной и адаптогенной защиты хирургических больных просты и безопасны в применении, оказывают универсальное положительное влияние на многие функции и системы оперированных больных, что позволяет рекомендовать их к использованию в широкой анестезиологической практике.


Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Регионарная анестезия

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 12. Регионарная анестезия 

Преимущества


  • Простота методики, минимум оборудования
  • Экономичность методики
  • Минимизация влияния на гомеостаз
  • Снижение частоты геморрагий во время операции
  • Снижение частоты диспепсических проявлений
  • Применение в ургентных ситуациях

Противопоказания


Относительные:

  • Экстренность, отсутствие времени
  • Эмоциональная лабильность
  • Кахексия, ожирение
  • Хронические заболевания позвоночника, затрудняющие проведение пункции
  • Гиповолемия, недостаточность кровообращения

Абсолютные:

  • Отказ пациента
  • Отсутствие условий для проведения
  • Лечение антикоагулянтами, коагулопатии
  • Сепсис, бактериемия
  • Инфекция кожи в месте пункции
  • Аллергическая реакция на местные анестетики
  • Заболевания Центральной нервной системы

Осложнения:


  • Гемодинамические нарушения (коллапс)
  • Высокий спинальный блок
  • Постуральные головные боли
  • Асептический менингит
  • Озноб (гипотермия)

Этиология головной боли


  • масса тела; частота ППГБ значительно выше у пациентов с низким индексом массы тела (вес/рост)
  • пол; частота ППГБ у женщин в 2 раза выше, чем у мужчин
  • головные боли до выполнения пункции; в 3 раза увеличивают частоту
  • возраст; у молодых ППГБ возникает чаще, чем у пожилых
  • повторные спинномозговые пункции увеличивают вероятность ППГБ
  • направление среза иглы (необходим контроль позиции среза)
  • диаметр иглы: тоньше игла – меньше потеря ликвора
  • конфигурация среза иглы
  • способ извлечения иглы (необходимость наличия стилета)
  • положение пациента
  • состав раствора, вводимого субдурально

Эпидуральная анестезия

Преимущества

  • Управляемость
  • Продление анестезии
  • Послеоперационная аналгезия

Недостатки

  • Большие дозы анестетика
  • Длинный латентный период
  • Процент неудач
  • Относительная сложность

Осложнения:

– Повреждение сосудов и внутрисосудистое введение (2 – 10 %)

– Перфорация ТМО, миграция катетера (< 2 %)

– Парестезии (10 – 40 %)

– Трудности при введении / удалении катетера

Комбинированная спинально-эпидуральная анестезия

Преимущества

  • Надежность
  • Минимальная доза анестетика
  • Короткий латентный период
  • Управляемость
  • Продление анестезии
  • Послеоперационная аналгезия

Недостатки

  • Относительная сложность

Показания к проводниковой анестезии

  • Операции на верхних и нижних конечностях
  • Операции реплантации
  • Улучшение периферического кровотока
  • Послеоперационная аналгезия
  • Послеоперационная иммобилизация

Условие выполнения проводниковой анестезии

  • Электронейростимулятор поиска периферических нервов
  • Иглы и катетеры для продленной аналгезии
  • Информированное согласие пациента 

Противопоказания для проведения проводниковой анестезии

  • Инфекционный процесс в месте пункции
  • Септицемия
  • Коагулопатия и лечение антикоагулянтами
  • Лимфоаденопатии в области пункции
  • Младший младенческий и старческий возраст
  • Психические заболевания

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 13. Регионарные нейроблокады в различных разделах хирургии

В развитых странах доля регионарной анестезии составляет 35-40% в общей структуре анестезиологических пособий. Частота летальных исходов при общей анестезии в 17 раз больше, чем при регионарных методах обезболивания операции кесарева сечения (Hawkins J. L., Koonin L. M., Palmer S. K., Gibbs C. P. Anesthesia-related Deaths during Obstetric Delivery in the United States, 1979-1990. Anesthesiology. 1997. V. 86. N 2. P. 277-284).

Доказательная база >3800 клинических исследований:

  • Снижение частоты сердечно-сосудистых и лёгочных осложнений только после больших сосудистых, абдоминальных, торакальных и крупных ортопедических вмешательств
  • Снижение риска пареза кишечника при продолжительности ЭА в послеоперационном периоде в течение 40-72 часов

Эффекты регионарной анестезии были продемонстрированы с помощью мета-анализа в 141 клиническом исследовании у 10000 пациентов. Пациенты одной группы были оперированы в условиях общей анестезии, другой-в условиях регионарной или комбинированной (общая+регионарная).

Результаты свидетельствовали, что в случаях применения регионарной анестезии количество послеоперационных осложнений и уровень послеоперационной летальности снижались на 30%.

Авторы сделали вывод, что редукция числа послеоперационных осложнений и уровня летальности обусловлена снижением интенсивности интраоперационного стресса на фоне действия нейро-аксиального блока (A.Rodgers et al., BMJ,2000,v.16).

 

Эффективность эпидурального введения местных анестетиков (мета-анализ)

  • Снижение летальности на 30%
  • Уменьшение риска ТГВ на 44%
  • Снижение частоты ТЭЛА на 55%
  • Снижение частоты пневмонии на 39%
  • Депрессия дыхания встречается на 59% реже
  • Снижение потребности в гемотрансфузии на 50%

(Rodgers A., et al., 2000)

Бупивакаин является наиболее кардиотоксичным МА. Кардиотоксический эффект проявляется при случайном внутрисосудистом введении. При асистолии, обусловленной внутрисосудистым введением бупивакаина, реанимационные мероприятия, как правило, неэффективны. В качестве антидота рекомендуется применять липофундин 20%.

 

Ропивакаин (Наропин) менее токсичен в отношении сердечно-сосудистой системы на 40%, в отношении ЦНС – на 30%. Ропивакаин (Наропин) считается препаратом выбора для периоперационного обезболивания, особенно в акушерстве

Безопасность РА и выбор местного анестетика

  • Спинальная анестезия-маркаин
  • Эпидуральная анестезияанальгезия и блокада периферических нервов и сплетений-ропивакаин
  • Лидокаин?

РОПИВАКАИН (НАРОПИН) – препарат выбора современной регионарной анестезии

  • Быстро связывается с Na-каналами и быстро диссоциирует
  • Период полувыведения в 2 раза короче, чем у бупивакаина
  • 10-кратное увеличение дозы не повышает токсичность
  • В низких концентрациях в большей степени блокирует С, а не А-волокна
  • Удобная форма выпуска

Комбинированная ЭА – грудная эпидуральная анестезия в сочетании с поверхностной общей анестезией -“золотой стандарт” в большой абдоминальной хирургии ( Wulf H. ХХYI ESRA congress, 2007, p 238-239): 

  • Лучшее обезболивание
  • Удовлетворение
  • Профилактика пареза кишечника
  • Раннее начало питания
  • Снижение времени госпитализации
  • Возможность избежать ИВЛ
  • Снижение числа лёгочных, сердечных, почечных осложнений

Есть ли место для эпидуральной анестезии в эндовидеохирургии?

Да, но как компоненту комбинированной анестезии.


Главная проблема пневмоперитонеум!!!

Условия реализации – модуляция эндокринного стресс-ответа

  • При верхне-абдоминальных операциях необходим верхний уровень симпатического блока Тh1
  • При нижне-абдоминальных уровень симпатического блока должен достигать Th5
  • Верхний уровень симпатического блока всегда на 3-4 сегмента выше уровня сенсорного блока
  • Пролонгирование ЭА после операции на 37-72 часа

Ожирение и дозы местного анестетика?

Идентичные дозы местного анестетика вызывают более высокий уровень эпидуральной блокады у пациентов с ожирением, чем у больных с нормальным весом (Hodgkinson R et al., 1980, Panni M. et al., 2006).

Периоперационная мультидисциплинарная программа ускоренной хирургической реабилитации:


  • Минимально инвазивная и бесстрессовая хирургия
  • Оптимальная гидратация
  • Профилактика гипотермии и гипоксии
  • Мультимодальная анальгезия
  • Профилактика ПОТР
  • Раннее начало энтерального питания
  • Ранняя активизация пациентов

Эпидуральная анальгезия после обширных абдоминальных операций


  • Грудной уровень
  • Препараты: наропин 0,2% и фентанил 2 мкг/мл
  • Скорость инфузии 8-14 мл в час
  • Продолжительность не менее 72 часов
  • Сочетание с перфалганом 4 г в сутки в течение 3-4 дней

Преимущества длительной эпидуральной инфузии МА и опиоидов (первые сутки):


  • Стабильный уровень анальгезии
  • Cнижение вероятности инфицирования эпидурального катетера
  • Отсутствие тахифилаксии
  • Отсутствие нежелательных кардио-респираторных эффектов
  •  Снижение частоты и выраженности моторной блокады 

Воздействие ЭА на желудочно-кишечный тракт


  • Блокада симпатической иннервации органов брюшной полости
  • Улучшение моторики кишечника
  • Уменьшение времени транзита по кишечнику
  • Ускорение опорожнения желудка
  • Улучшение кровоснабжения ЖКТ, в том числе зон анастомозов

(Вееринг Б. Физиологические аспекты центральной блокады, 2006).

Фармакоэконимический эффект ЭА

Сколько “стоит” парез кишечника в США

  • 1 ПАЦИЕНТ –6709 $
  • ОБЩИЕ ЗАТРАТЫ В ГОД – 750.000.000 $

(Swenson B., et al., Surgery, 2002, 132 (4), 767-773)

Хирургия аорты и послеоперационное обезболивание


  • Мета-анализ, 13 исследований, 1224 пациента (Cochrane Library)
  • Грудная эпидуральная анальгезия в сравнении с системной опиоидной анальгезией существенно снижает риск развития сердечно-сосудистых осложнений, и, в частности, инфаркта миокарда (Nishimori M. et al. 2006, 19, 3 CD00509).
  • В отличие от многих других методов послеоперационного обезболивания, эпидуральная инфузия 0,2% наропина не маскирует остро развившиеся хирургические осложнения
  • Появление болевых ощущений на фоне стабильно протекавшей ЭА, как правило, свидетельствует о возникновении таковых 

Послеоперационная эпидуральная анальгезия: современное состояние (Гарольд Брейвик,2004)

  • Обследовано 15000 пациентов, получавших эпидуральную анальгезию бупивакаином 1 мгмл, фентанилом 2 мкгмл и адреналином 2 мкгмл в течение 70000 дней
  • 90% больных были удовлетворены качеством обезболивания
  • Неудовлетворённость 10% пациентов была обусловлена неудачной катетеризацией ЭДП или несоблюдением персоналом протокола и мониторинга обезболивания

Опрос анестезиологов Великобритании – 80% анестезиологов Великобритании считают ЭА идеальным методом послеоперационного обезболивания в ортопедии, урологии, сосудистой хирургии, абдоминальной хирургии (Wheatley R. // Brit.J.Anaesth. – 2001. – V.87).

Опиоиды эпидурально или системно?


  • Для достижения эквивалентной анальгезии при системном введении требуется доза в 4 раза большая, чем при эпидуральном (Rathmell JP et al., 2006) 

 


 

Геморроидэктомия-малая хирургия-большие проблемы 


  • Сильная боль, стимуляция рефлекторных реакций, включая ларингоспазм, тахиаритмии, брадиаритмии (Б.Д.Поллард, 2006) 
  • Радикальная геморроидэктомия требует “агрессивного” послеоперационного обезболивания (J.Wang et al., 1996) 
  • Уровень “индикаторов” стресса лептина, кортизола, С-реактивного белка существенно ниже при периоперационном регионарном обезболивании (Buyukkocak et al., EJA,2006,23,S37,121)
  • Cложно назвать жизнь качественной, когда задний проход “полон больных зубов” (народная мудрость)

“Седельный” блок в хирургии аноректальной зоны


  • Выполняется в позиции сидя
  • Доза 0,5% маркаина спинал хэви 6-10 мг (1,1-2,0)
  • Экспозиция в позиции сидя 15-17 минут
  • Сенсорная блокада в зоне S2-S5 в течение 120-140 минут
  • Отсутствие или минимизация моторной блокады ног
  • Активизация сразу после операции
  • В сочетании с пресакральной инфильтрацией 0,5% ропивакаином 20,0 обеспечивает длительную, до 6 часов, послеоперационную анальгезию

Методика периоперационного обезболивания при геморроидэктомии


Спинально-эпидуральная анестезия/анальгезия

  • Операционное обезболивание – спинальная анестезия маркаином СХ (7,5-10 мг) с созданием “седельного блока” (S1-S5)
  • Послеоперационная эпидуральная анальгезия наропином и фентанилом

Эпидуральная анальгезия после радикальной геморроидэктомии (n=150)


  • Методика: наропин 0,2%-0,15% +фентанил 2-6 мкгмл – 3,5-7,0 в час
  • Продолжительность: 3-4 суток
  • Удовлетворение качеством анальгезии: 138-отлично и хорошо, 12-удовлетворительно

Унилатеральный блок


  • Выполняется в позиции на боку при горизонтальном положении стола
  • Доза 0,5% маркаина спинал хэви 10 мг-12,5 мг
  • Экспозиция в положении на боку 15-17 минут
  • Моторная блокада в неоперируемой ноге 1-2 степени по Bromage 
  • Верхний уровень сенсорной блокады Th10
  • Крайне редкие эпизоды гипотензии
  • Полный регресс моторной блокады в оперированной ноге через 150 минут

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Анестезия в акушерстве. Стреспротекторная анестезия при кесаревом сечении

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 9. Анестезия в акушерстве.

Стреспротекторная анестезия при кесаревом сечении

В настоящее время главной задачей акушерства является снижение материнской и перинатальной заболеваемости и смертности, что способствует улучшению здоровья будущих поколений. Решение этой проблемы в первую очередь связано с разработкой рациональной тактики ведения беременных с различной акушерской и перинатальной патологией и оптимизацией ведения родов.

В последнее время частота родоразрешения путем операции кесарева сечения составляет 12–21,2%, изменяясь в зависимости от региональных особенностей и уровня лечебного учреждения.

  • Повышение частоты оперативных родоразрешений сопровождается увеличением показателей послеоперационных осложнений.
  • Операционный стресс – это состояние полифункциональных изменений, возникающих в организме беременной под влиянием агрессивных факторов оперативного вмешательства.
  • Среди них главными являются психоэмоциональное возбуждение, боль, патологические рефлексы неболевого характера, постуральные реакции кровообращения и дыхания, кровопотеря, повреждение жизненно важных органов.
  • Несмотря на кажущуюся техническую простоту, кесарево сечение относится к разряду сложных оперативных вмешательств с высокой частотой послеоперационных осложнений (от 3,3 до 54,4 %).
  • Немаловажную роль в снижении материнской заболеваемости и смертности при абдоминальном родоразрешении играют правильно и своевременно проводимые меры профилактики.
  • В настоящее время акушерство немыслимо без органического взаимопроникновения собственно акушерских, анестезиологических и фармакологических средств и методов.
  • Современный этап развития акушерской науки, связан с поиском новых фармакологических методов и интенсивной терапии, позволяющей обеспечить полноценную защиту от стрессов.
  • Изучение методов управления вегетативными и нейрогуморальными реакциями, предупреждение неблагоприятных проявлений общей реакции организма на хирургическую травму при кесаревом сечении и другие стрессорные воздействия является актуальным.
  • В этом плане, перспективным представляется использование ганглиолитиков, тормозящих вегетативные реакции и эфферентную импульсацию, предупреждающих гиперфункцию САС и надпочечников у беременных.
  • Важное значение приобретает абдоминальное родоразрешение в интересах плода.
  • Однако увеличение частоты кесарева сечения в интересах плода не решает до конца проблемы перинатальных потерь и должно быть максимально безопасным для матери.

Повышение частоты оперативных родоразрешений сопровождается увеличением показателей послеоперационных инфекционных осложнений в 10 раз по сравнению с аналогичными осложнениями после родов через естественные родовые пути.

  • Важное значение при абдоминальном родоразрешении имеет анестезиологическое пособие, которое должно обеспечить амнезию, мышечную релаксацию и адекватную анальгезию.
  • В настоящее время при кесаревом сечении наибольшее распространение получили различные варианты эндотрахеальной анестезии и эпидуральная анестезии.
  • Не менее важной проблемой кесарева сечения является проблема репарации тканей матки, так как она определяет два основных момента осложненного течения этой операции: переход локальных форм послеоперационной инфекции (эндометрит) в генерализованные (перитонит) и исход родов при последующих беременностях вследствие формирования неполноценного рубца на матке.
  • Механизм нейрогенной регуляции маточного кровотока во время беременности в основном связан с адренергическим влиянием.
  • В сосудах матки обнаружены альфа – адренергические рецепторы. Их стимуляция вызывает сужение сосудов и снижение маточного кровотока. Доказано также существование в маточных сосудах бета – адренергических рецепторов.
  • Известно, что процессы адаптации новорожденных, извлеченных при операции кесарева сечения, протекают менее благоприятно, чем после родов через естественные родовые пути.
  • Механизм действия пролонгированной стресспротекции ганглиолитиками и фармакологические эффекты
  • В настоящее время родовой акт рассматривают как стрессовую ситуацию, играющую важную роль для приспособления новорожденного к условиям внутриутробного существования.
  • Полагают, что плод способен к неспецифической реакции адаптации, т. е. к стресс-реакции в ее традиционном понимании.
  • Средством патогенетически обоснованным в этом плане, являются ганглиолитики, блокирующие патологическую импульсацию из операционной раны и, что особенно важно, уменьшают гиперреакцию САС, надпочечников на кровопотерю, операционную травму и другие стрессовые воздействия.

 

Метод пролонгированной ганглиоплегии:

 

  • В день операции за 30-40 минут до начала наркоза, наряду с применением обычной премедикации промедол, атропин и димедрол, в/м вводят ганглиолитик (пентамин 5%-0,5мл).
  •  После индукции больной в наркоз, дополнительно, в/в вводят пентамин по 5-10 мг через каждые 10-15 минут до развития выраженного ганглионарного блока.
  • Достаточная ганглионарная блокада определяется наличием следующих признаков: сухая, теплая, розовая кожа, расширенный с ослаблением или потерей реакции на свет зрачок, стабилизация АД и пульса на уровне, близком к исходному, независимо от этапов операции.
  • Доза пентамина, вводимого за операцию, варьирует от 30 до 150 мг в зависимости от чувствительности к нему больной и продолжительности операции.
  •  В послеоперационном периоде для пролонгирования ганглионарного блока, вводят в последующие 4 суток пентамин в/м 3 раза в день по 25 мг (0,5мл 5%раствора).
  • Контрольную группу А составили женщины, родоразрешенные через естественные родовые пути.
  •  Контрольную группу В составили женщины, родоразрешенные путем операции кесарева сечения.
  • Основную группу С составили женщины, родоразрешенные путем операции кесарева сечения, получавших стресс-протекторную терапию путем создания прологированной ганглиоплегии.

  • Допплерометрию проводили на приборе «Aloka»-1700 (Италия), исследования кривых скоростей кровотока (КСК) осуществляли в маточных артериях.
  • Для оценки КСК в этих сосудах вычисляли качественные показатели кровотока: систолодиастолическое отношение (СДО), индекс резистентности (ИР).

Полученные данные свидетельствуют о том, что в группе женщин родоразрешенных путем операции кесарева сечения, на фоне пролонгированной ганглиоплегии, показатели кровотока матки приближаются к таковым в группе женщин родоразрешенных, через естественные родовые пути.


Как свидетельствуют результаты оценки инволюции матки, у женщин в группе С размеры матки к 3-им суткам послеоперационного периода были достоверно меньше, чем в группе В, а к 9-м суткам достоверных различий не отмечалось. Летальных исходов в исследуемых группах не было. В результате у 45% женщин группы В наблюдались различные осложнения, в то время как в группе С только 12,5% случаев.

Все дети в руппах В и С были извлечены на 7-9 минуте от начала операции, средняя масса тела новорожденных групы В составила 3460±290 грамм, а средняя оценка всех новорожденных по шкале Апгар составила 7,55±0,17 – 8,59±0,16 баллов на 1-ой и 5-ой минуте соответственно.

Период ранней адаптации протекал нормально, детей прикладывали к груди через 6 часов после операции, максимальная потеря массы тела новорожденных наблюдалась на 3-4-е сутки и составила 5-9%, а с 5-х суток отмечалась прибавка массы.

Все дети, извлеченные при кесаревом сечении, в группе С, родились с оценкой по шкале Апгар 7-8 баллов, без наркозной депресси. Период ранней адаптации протекал нормально, детей прикладывали к груди через 6 часов после операции, максимальная потеря массы тела ребенка наблюдалась на 3-4-е сутки и составила 5-9%, а с 5-х суток отмечалась прибавка в массе.

 

  • Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что в группе женщин, где применялась пролонгированная ганглиоплегия, происходило более физиологичное течение операционного и послеоперационного периодов.
  • Использование прологированной ганглиоплегии способствует предупреждению стрессорных сдвигов показателей центральной и периферической гемодинамики, обусловленных влиянием эмоционального напряжения и операционного стресса, нормализует показатели органного кровотока матки.
  • Показано положительное влияние пролонгированной ганглиоплегии на течение общего адаптационного синдрома у родильниц после кесарева сечения.
  • Использование пролонгированной ганглиоплегии способствует нормализации показателей адаптационного синдрома.
  • Действие пролонгированной ганглиоплегии приводит к усилению лактационной функции, которая снижена у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем.
  • Данный способ обеспечивает полноценную защиту от операционного стресса, уменьшает частоту послеоперационных гнойно-септических осложнений, позволяет значительно сократить послеоперационный койко-день и общие затраты на лечение.

 

Метод пролонгированной ганглиоплегии прост и безопасен в применении, не требует специальной аппаратуры, оказывает положительное влияние на многие функции родильниц после кесарева сечения, что позволяет рекомендовать его к использованию в практике.

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Грудная эпидуральная анестезия со спонтанным дыханием без применения наркотических анальгетиков при лапароскопических холецистэктомиях

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 15. Грудная эпидуральная анестезия со спонтанным дыханием без применения наркотических анальгетиков при лапароскопических холецистэктомиях (совместно с Караваевым Д.А.)

Актуальность проблемы. После широкого внедрения в практику лапароскопической малоинвазивной техники наблюдается увеличение числа холецистэктомий (национальные регистры, пациенты программы Medicare). Возрастание эндохирургических вмешательств отмечается во многих странах (Ljungqvist O., Thorell A., Gutniak M., Haggmark T., Efendic S. 1996; Turkistani A.A. 2005.). Лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ) является наиболее распространенным методом хирургического вмешательства при калькулезном холецистите при не осложненных заболеваниях внепеченочных желчевыводящих путей (Kobayashi N., Ishii S. 1996).

Несмотря на наличие обширного списка препаратов для наркоза (в том числе современное мультимодальное обезболивание), не один вид анестезии при ЛХЭ нельзя считать идеальным. Данный вопрос волнует специалистов (Sato K. Et al., 2000; Joshi GP. 2001; Dilek O.N. 2006).

Лапароскопические холецистэктомии являются серьезным вмешательством и требуют соответствующего анестезиологического обеспечения, опыта и внимания, соблюдения всех требований и правил хирургии (Naude G.P., Bongard F.S. 1996; Wallace D.H., O Dwyer P.J. 1996; Leonard I.E., Cunningham A.J. 2002; Guller U, Pietrobon R. 2003). Увеличение числа ЛХЭ, соответствующее накопление опыта и улучшение технического обеспечения несколько снизило количество осложнений, но дальнейшей тенденции к регрессии не наблюдается (Sha M., Ohmura A. 2000).

Несмотря на относительно небольшую инвазивность, ЛХЭ сопровождаются существенными стрессорными реакциями со стороны организма (Firilas A., Duke B.E., Max M.H. 1996; Rishimani A.S., Gautam S.C. 1996; Sato K., Kawamura T., Wakusawa R. 2000.). Высокий уровень вегетативной и нейроэндокринной напряженности, значимые сдвиги в работе сердечно-сосудистой системы, комплексные нарушения в работе различных органов и систем – это основа реакции организма на операционную агрессию, к которой относится и лапароскопическое оперативное вмешательство (Kawasaki T. et al. 2001; O Malley, 2001; Joshi GP. 2002.).

На данный момент общеизвестно преимущество регионарных методов анестезии, в том числе и эпидуральной анестезии (ЭА). Этот метод обезболивания при лапароскопических операциях зарекомендовал себя как наиболее безопасный в операционном и послеоперационном периодах (Fujii Y, Toyooka H, Tanaka H. 1998.). Большинство исследователей применяют ЭА совместно с автоматической искусственной вентиляцией легких (АИВЛ) и используют в схеме наркотические анальгетики (van Zundert J., Stultiens G., Jakimowicz J., van den Borne B., van der Ham W., Wildsmith J. 2006). А так же используют ЭА в составе мультимодального послеоперационного обезболивания (Thompson JS. 2002; Nishikawa K., 2007.).

Имеются сообщения об использовании ЭА со спонтанным дыханием при ЛХЭ (Русанов В.П. с соавт. 2000; Sulemanji D., 2007; A.A.J van Zundern, and all. 2007.). Однако во все схемы входят наркотические анальгетики и, соответственно, наблюдаются депрессия дыхания и другие побочные эффекты этих препаратов (Naguib M., 1998; Liao Q., 2003).

Многие исследователи делают вывод, что на данный момент сложно найти метод анестезиологического пособия полностью купирующего все нежелательные стрессорные воздействия на организм пациента при ЛХЭ (Zuckerman R.S., 2002; Qureshi F.A. 2003; Meierhenrich R., 2005.).

В нашей клинике мы предприняли попытку теоретически обосновать, разработать методику и определить эффективность применения эпидуральной анестезии с сохранением спонтанного дыхания в сочетании с клофелином без применения наркотических анальгетиков, как метода выбора анестезиологического обеспечения при ЛХЭ.

Общая характеристика пациентов, методики анестезии и методы исследования

Основным содержанием данной работы явилось изучение гемодинамических профилей, функции дыхания и кислотно-щелочного состояния у пациентов оперированных в плановом порядке по поводу желчно-каменной болезни лапароскопическим методом с созданием карбоксиперитонеума с положительным давлением в брюшной полости 14-18 мм. рт.ст. Пациенты были разделены случайным способом на две группы по 150 человек. Распределение по возрасту, полу, весу, времени оперативного вмешательства, сопутствующей патологии и анестезиологическому риску были сопоставимы, что позволяет провести сравнительный анализ и статистическую обработку по методу Стьюдента (таблицы 1, 2).

Методом анестезии в контрольной группе являлась стандартная тотальная внутривенная анестезия (ТВВА), включающая в себя: на ночь перед операцией реланиум 10 м в/м или фенобарбитал 5 мг per os. Премедикация состояла из промедола, димедрола и атропина за 30 мин перед операцией. Основная анестезиологическая схема включала в себя: индукция тиопентал натрия и фентанил, поддержание анестезии – пропофол (инфузия с помощью шприцевого дозатора) и фентанил (дробно). Миоплегия – дитилин (перед интубацией), ардуан.

В исследуемой группе проводилась аналогичная предоперационная подготовка.

Премедикация включала в себя: кетонал, клофелин, атропин. После этого пациент переводился в операционную, где проводилась катетеризация периферической вены и в течение 20-30 минут переливалось 800-1000 мл кристаллоидов (физ. р-р, 5% р-р глюкозы).

В течение операции продолжалось проведение инфузионной терапии изотоническими растворами и составляло в среднем 1000 – 1500 мл, исключая предоперационную подготовку. Среднее количество инфузионных растворов во время операции составило 29,4 мл/кг.

Таблица 1.

Общая характеристика пациентов в контрольной и исследуемой группах (М±m)


Показатели

Контрольная

группа (n = 150)

Исследуемая

группа(n = 150)

 

Р

Возраст (лет)

Пол (ж/м), (n), (%)

Вес (кг)

49,4 ± 0.9

129(86%)/21(14%)

71,2 ± 0,8

50,7 ± 1.1

132(88%)/18(12%)

69,6 ± 0,7

0,3

0,08/0,09

0,1

Примечания: М – среднее, m – ошибка среднего.

 

Таблица 2.

Сопутствующая патология и степень анестезиологического риска в контрольной и исследуемой группах


Показатели

Контрольная

группа (n = 150)

Исследуемая

группа (n = 150)

Р

Анестезиологический риск АI/II/III(n)

Продолжительность операции (мин)

Сопутствующая патология:

– гипертоническая болезнь (n) (%)

– ишемическая болезнь сердца (n) (%)

– ХОБЛ (n) (%)

– ожирение II-III степени (n) (%)

97/44/9

32±3,7

38 (25,3%)

26 (17,3%)

19 (12,6%)

11 (7,3%)

101/41/8

33±2,3

40 (26,6%)

32 (21,3%)

21 (14%)

9 (6%)

0,04/0,06/0,08

0,07

0,06

0,07

0,08

0,06

Примечание: р – по сравнению с контрольной группой.

Пункция эпидурального пространства проводилась на уровне Th7 – Th9, по традиционной методике, иглами «Tuohy» № 16 – 17G. Из анестетиков в эпидуральное пространство вводился анекаин 25–50 мг одномоментно. Затем устанавливался эпидуральный катетер и дробно вводился лидокаин 200 мг, концентрация раствора 1%. Седация проводилась внутривенным введением: мидазолам 5 мг струйно, пропофол 200 мг капельно и тиопентал натрия 200 мг дробно. Глубина седации контролировалась индивидуально, основываясь на состоянии функции дыхания и сердечнососудистой системы пациентов. Инсуфляция кислорода через маску при FiO2 0,4 – 0,6 (таблица 3).

Кроме того, что бы более детально выяснить влияние на пациента ами были исследованы дополнительно 2 группы пациентов старше 60 лет (пстрессорных факторов при операции и анестезии, но 25 человек). Распределения по полу, времени операции и сопутствующей патологии, сопоставимы. Группы поделены по прежнему принципу: контрольная – пациенты с ТВВА, исследуемая – пациенты с ЭА и спонтанным дыханием. Кроме анализа интраоперационного мониторинга (АД, PS, ЧСС, SpO2, EtCO2), у данных групп больных проводились дополнительные исследования дыхания PaOи кислотно-щелочного равновесия из бедренной артерии и гемодинамики – фракция выброса левого желудочка (ФВ) с помощью ЭхоКГ в В– и М-модальных режимах (таблица 4).

 

Таблица 3.

Интраоперационный расход препаратов в контрольной и исследуемой группах


Препараты

Контрольная группа

(n = 150)

Исследуемая группа (n = 150)

Мидазолам

Пропофол

Тиопентал натрия

Фентанил

Инфузионная терапия

(физ.р-р, 5% глюкоза)

4,5 мг/кг

6,5 мг/кг

5 мкг/кг

13,8 мл/кг

0,1 мг/кг

2,4 мг/кг

2,7 мг/кг

29,4 мл/кг

 

Таблица 4.

Общая характеристика пациентов старше 60 лет, в контрольной и исследуемой группах (М±m)


Показатели

Контрольная

группа (n=25)

Исследуемая

группа (n=25)

Р

Возраст (лет)

Масса тела (кг)

Пол (ж/м), (n)

Анестезиологический риск ASAI/II/III (n)

Продолжительность операции (мин)

Сопутствующая патология:

– гипертоническая болезнь (n)

– ишемическая болезнь сердца (n)

– ХОБЛ (n)

– ожирение II-III степени (n)

73,9±0,6

78±2,4

18/7

0/17/8

31±0,4

25 (100%)

20 (80%)

14 (56%)

12 (48%)

74,2±0,6

81±2,3

20/5

0/17/8

30±0,7

25 (100%)

21 (84%)

13 (52%)

11 (44%)

0,7

0,3

0,03/0,008

-/0,9/0,9

0,2

0,9

0,06

0,07

0,09

Примечания: М – среднее, m – ошибка среднего.

При отборе пожилых пациентов в сравниваемые группы по 25 человек мы исходили из того, что пожилые пациенты обладают меньшими компенсаторными возможностями и ограниченными функциональными резервами организма, и поэтому будет наиболее важно определить у них изменения центральной гемодинамики, дыхания и кислотно-щелочного равновесия под влиянием параоперационного стресса.

Результаты исследования

В контрольной группе АДс, АДд и ЧСС повышались на 6%, 13,5% и 7,8% соответственно, относительно исходных величин – перед оперативным вмешательством после премедикации (таблица 5). Изменения были обусловлены эмоциональными факторами.

Таблица 5.

АДс, АДд, ЧСС у пациентов в контрольной группе на основных этапах периоперационного периода (М±m, р), (n=150)


Этапы исследования.

Исход.

Операц.

Интубац

Разрез.

ИПП

ХЭ

Экс.

Ч/з 2 часа.

АДс

132,1±0,8

140,1±0,9

р = 0,04

151,9±0,6

р = 0,03

р1= 0,04

123,4±0,5

р = 0,04

р1= 0,008

127,0±0,7

р = 0,07

р1= 0,1

125,0±0,6

р = 0,05

р1= 0,3

130,0±0,4

р = 0,2

р1= 0,3

105,0±0,7

р = 0,02

р1= 0,03

АДд

 74,0±0,9

84,0±0,8

р = 0,02

89,0±0,5

р = 0,01

р1= 0,05

78,0±0,7

р = 0,05

р1= 0,02

84,0±0,6

р = 0,02

р1= 0,03

82,1±0,5

р = 0,02

р1= 0,1

85,4±0,3

р = 0,02

р1= 0,08

69,2±0,7

р = 0,03

р1= 0,01

ЧСС

84,2±0,8

90,8±0,6

р = 0,04

98,9±0,4

р = 0,02

р1= 0,04

92,1±0,6

р = 0,03

р1= 0,04

90,4±0,4

р = 0,02

р1= 0,06

89,8±0,3

р = 0,06

р1= 0,09

90,8±0,5

р = 0,04

р1= 0,08

82,6±0,9

р = 0,1

р1= 0,02

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями; р1– по сравнению с предыдущим этапом

Выполнение ларингоскопии и интубации трахеи вызывает повышение АДс, АДд и ЧСС на 14,9%, 20,2% и 17,4% соответственно, относительно исходных показателей. На этапе разреза кожи и введения троакаров показатели АДс снижались на 7%; а ЧСС – повысилась на 8,6%. Наложение ИПП сопровождается повышением АДд и ЧСС на 13,5% и 7,3%, соответственно, а АДс снижалось на 3,9%. При манипуляциях на тубулярных структурах, холецистэктомии и извлечении резецированных тканей АДд и ЧСС на увеличивались на 10,9% и 6,6%. На этапах экстубации и конца операции показатели АДс снижались на 1,6%, АДд и ЧСС повышались на 15,4% и 7,8%. Через 2 часа после операции показатели АДс и ЧСС снижались на 20,6% и 2,3%, АДд повышалось на 6,5%. Изменения статистически значимые, только АДс и АДд.

Приведенные данные говорят, что у больных контрольной группы наблюдаются значимые изменения показателей артериального давления и ЧСС, которые являются следствием воздействия на организм пациента стрессовых и иных неблагоприятных факторов в результате оперативного вмешательства и создания ИПП.

В исследуемой группе наблюдается понижение АДс и АДд перед операцией на 4,5% и 1,3%, а так же повышение ЧСС на 9,7%, относительно исходных величин (таблица 6). При сравнении с аналогичным этапом в контрольной группе, изменения АДс и АДд в исследуемой группе менее значимые. Напомним, что пациент по схеме анестезии переводится в операционную сразу после премедикации и симпатодепримирующее действие клофеллина развивается на фоне предоперационной инфузионной подготовки. Повышение ЧСС обусловлено, вероятно, атропинизацией и эмоциональным стрессом. После развития эпидурального блока отмечаются снижение АДс на 33,6%, АДд – на 21,3% и ЧСС – на 10,9%. Разрез кожи и введение троакаров вызывали снижение АДс на 27,4%, АДд – на 15,6% и ЧСС – на 8%. На этапе наложения ИПП, так же отмечалось снижение АДс на 31,4%, АДд – на 23,3% и ЧСС – на 10,6%. Манипуляции на тубулярных структурах и холецистэктомия вызывали умеренный подъем показателей трендов, но они оставались ниже исходных: АДс на 21,6%, АДд на 6,6%, ЧСС на 5,2%. После десуфляции газа из брюшной полости и в конце операции на этапе наложения швов показатели АДс, АДд, ЧСС были ниже исходных на 13,5%, 4,2%, 5,1%, соответственно. Через 2 часа после операции АДс и АДд были снижены на 21,9% и 19,1%, ЧСС уменьшалась на 17,3%.

Таблица 6.

АДс, АДд, ЧСС у пациентов в исследуемой группе на основных этапах периоперационного периода (М±m, р), (n=150)


Этапы исследования.

Исход 

Операц.

ЭА

Разрез 

ИПП

ХЭ

Швы

Ч/з 2 час

АДс

134,1±0,8

р2= 0,1

128,1±0,6

р = 0,03

р2= 0,06

100,3±0,5

р = 0,008

р1= 0,01

р2= 0,006

105,2±0,4

р = 0,01

р1= 0,2

р2= 0,01

102,0±0,7

р = 0,009

р1= 0,3

р2= 0,02

110,2±0,6

р = 0,01

р1= 0,04

р2= 0,02

118,1±0,8

р = 0,02

р1= 0,07

р2= 0,03

110,0±0,5

р = 0,01

р1= 0,07

р2= 0,06

АДд

74,0±0,7

р2= 0,9

75,0±0,4

р = 0,1

р2= 0,02

61,0±0,3

р = 0,03

р1= 0,02

р2= 0,007

64,0±0,5

р = 0,02

р1= 0,07

р2= 0,01

60,0±0,4

р = 0,01

р1= 0,06

р2= 0,009

69,4±0,7

р = 0,05

р1= 0,02

р2= 0,01

71,0±0,3

р = 0,1

р1= 0,07

р2= 0,01

62,1±0,7

р = 0,01

р1= 0,02

р2= 0,04

ЧСС

82,2±0,4

р2= 0,4

90,2±0,8

р = 0,04

р2= 0,8

74,1±0,7

р = 0,03

р1= 0,02

р2= 0,005

76,1±0,9

р = 0,04

р1= 0,3

р2= 0,01

74,3±0,6

р = 0,03

р1= 0,2

р2= 0,01

78,1±0,6

р = 0,05

р1= 0,06

р2= 0,02

78,2±0,7

р = 0,04

р1= 0,7

р2= 0,02

68,4±0,4

р = 0,02

р1= 0,03

р2= 0,02

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

р2 – по с аналогичным этапом в контрольной группе

Динамика АДс, АДд и ЧСС в исследуемой группе имеет свои особенности при сравнении с исходными показателями изменения, наступающие после развития эпидурального блока, выражены и статистически значимы. При сравнении с предыдущим этапом исследования изменения, происходящие на фоне эпидурального блока незначительны и статистически незначимые. При сравнении с контрольной группой, не наблюдаются значимых перепадов гемодинамических показателей при интубации и экстубации (рисунки 1, 2, 3).

* – статистически значимые изменения

РИСУНОК 1. Сравнение показателей АДс в контрольной и исследуемой группах 

 

* – статистически значимые изменения

РИСУНОК 2. Сравнение показателей АДд в контрольной и исследуемой группе 

 

Исследования показали, что колебания АДс, АДд и ЧСС сопровождаются изменениями системной гемодинамики. Повышение показателей шокового индекса Альговера – Бури в контрольной группе происходит на этапах разреза на 14,9%, ИПП и ХЭ – на 11,3%. На этапе экстубации трахеи ШИ остается повышенным на 8,7%. Через 2 часа после операции, увеличение показателей ШИ достигает 23,8%.

* – статистически значимые изменения

РИСУНОК 3. Сравнение показателей ЧСС в контрольной и исследуемой группах 

 

В свою очередь, величины ШИ в исследуемой группе повышаются на 14,7% в операционной и обусловлены, вероятно, эмоциональным фактором. В дальнейшем повышение показателей индекса Альговера – Бури на этапе ЭА достигает 21,3%, на этапах разреза и ИПП – на 18,0%, на этапе ХЭ – на 14,7%, все изменения статистически значимые. В конце операции ШИ снижается, но остается повышенным на 8,1%, относительно исходных величин. Через 2 часа после операции показатели ШИ восстанавливаются до исходных единиц (таблица 7).

Исходные величины показателей MVO2 в контрольной и исследуемой группах находились в пределах нормы, без достоверного различия. В контрольной группе отмечается повышение показателей на этапе перевода в операционную на 13,6% и увеличение после интубации и перевода на АИВЛ на 34,3% (статистически значимые изменения), что указывает на повышение потребности миокарда в кислороде. В дальнейшем на этапах начала операции, ИПП, ХЭ и экстубации показатели остаются стабильными с недостоверным повышением (от 2,05% до 6,4%). Через 2 часа после операции показатели MVO2 достоверно снижались на 22,3%.

Повышение показателей ШИ до статистически значимых величин в контрольной группе происходит на этапе разреза и введения троакаров, на фоне проводимой АИВЛ. Изменения обусловлены снижением АДс в результате уменьшения венозного возврата и сердечного выброса, компенсаторным механизмом в этих условиях является увеличение ЧСС. Снижение ШИ на этапах ИПП и ХЭ обусловлено постепенным нарастанием АДс, снижением ЧСС и повешением ОПСС. В конце операции, на этапе экстубации показатели ШИ незначительно снижаются за счет умеренного повышения АДс. Через 2 часа после операции повышение ШИ отмечается в результате снижения АДс, которое обусловлено, вероятно, остаточным кардиодепрессивным действием препаратов применяемых при анестезии.

Таблица 7.

Показатели ШИ и MVO2 в контрольной и исследуемой группах на основных этапах периоперационного периода (М±m, р)


Этапы исследования

ШИ

Контр. группа,

n = 150

MVO2

Контр. группа,

n = 150

ШИ

Исслед. группа,

n = 150

MVO2

Исслед. группа,

n = 150

Исходное

0,63 ± 0.009

11088,2±62,1

0,61 ± 0.01

р2 = 0,1

10988,2±56,2

р2 = 0,09

 

Операционная

0,64 ± 0,03

р = 0,06

12600,9±42,6

р = 0,008

0,70 ± 0,05

р = 0,006

р2 = 0,02

11520,3±72,4

р = 0,08

р2 = 0,09

 

Интубация (контр.)

ЭА (исслед.)

0,64 ± 0,02

р = 0,06

р1 = 0,1

14896,3±87,3

р = 0,002

р1 = 0,006

0,74 ± 0,07

р = 0,003

р1 = 0,05

р2 = 0,006

7400,4±47,2

р = 0,002

р1 = 0,001

р2 = 0,001

Разрез

0,74 ± 0,08

р = 0,003

р1 = 0,004

11316,2±62,2

р = 0,09

р1 = 0,0002

0,72 ± 0,03

р = 0,004

р1 = 0,07

р2 = 0,07

7980,3±58,7

р = 0,003

р1 = 0,09

р2 = 0,002

 

ИПП

0,71± 0,04

р = 0,006

р1 = 0,06

11480,8±92,3

р = 0,07

р1 = 0,08

0,72 ± 0,02

р = 0,004

р1 = 0,1

р2 = 0,09

7548,2±59,7

р = 0,001

р1 = 0,07

р2 = 0,002

 

ХЭ

0,71± 0,02

р = 0,005

р1 = 0,1

11225,0±88,4

р = 0,09

р1 = 0,08

0,70 ± 0,04

р = 0,005

р1 = 0,08

р2 = 0,09

8580,3±67,2

р = 0,002

р1 = 0,01

р2 = 0,001

 

Экстубация (контр.)

Швы (исслед.)

0,69± 0,07

р = 0,01

р1 = 0,07

11700,2±89,1

р = 0,07

р1 = 0,08

0,66 ± 0,02

р = 0,02

р1 = 0,04

р2 = 0,06

9204,2±46,3

р = 0,003

р1 = 0,04

р2 = 0,001

 

ч/з 2 часа

0,78± 0,09

р = 0,002

р1 = 0,008

8610,1±81,3

р = 0,002

р1 = 0,003

0,61 ± 0,03

р = 0,1

р1 = 0,02

р2 = 0,001

7480,3±58,4

р = 0,001

р1 = 0,003

р2 = 0,005

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

р2 – по с аналогичным этапом в контрольной группе

Изменение ШИ в исследуемой группе имеет несколько другую динамику: повышение на этапе операционной обусловлено введением атропина и стрессовым увеличением АДс и ЧСС. Дальнейшее повышение ШИ на этапе развития эпидурального блока происходит за счет снижения ОПСС и ОЦК в физиологических пределах. Проведение инфузионной терапии компенсирует дефицит ОЦК, чему способствует повышение ОПСС на фоне создания ИПП. Эти механизмы ведут к постепенному снижению показателей ШИ, которые достигают исходных через 2 часа после операции.

Динамика изменений MVOв контрольной группе, представляет собой статистически значимое повышение на этапах операционной и интубации трахеи. Изменение происходит за счет повышения АДс и ЧСС, по причине выше указанных раздражителей. Снижение до статистически незначимых единиц наблюдается на всех последующих этапах оперативного вмешательства и поддерживается в основном за счет ЧСС, при постепенном снижении АДс. Данный механизм является энергетически затратным со стороны миокарда и соответственно, ведет к снижению сердечного выброса. Уменьшение показателей через 2 часа после операции, обусловлено снижением АДс, в ответ на кардиодепрессивное действие используемых препаратов.

В исследуемой группе изменения MVO2 направлены на снижение уже на этапе операционной, благодаря центральному симпатолитическому действию клофеллина, частично компенсирующего повышение АДс, на фоне эмоционального фактора. Дальнейшее снижение MVO2 отмечается на этапе развития эпидурального блока, обусловлено снижением АДс как следствие уменьшения ОПСС и ЧСС, в результате центрального действия анестетиков и проявление сегментарного симпатического блока ЭА. На дальнейших этапах исследования отмечается постепенный рост показателей за счет роста АДс при стабильной ЧСС, как результат инфузионной терапии. Все изменения в пределах нормальных величин.

В контрольной группе (таблица 8) исходные величины УОС и МОС составили 68,78 мл. и 5777,3 мл/мин. Динамика показателей имеет тенденцию к снижению до 57,25 мл (на 16,7%) и 5152,6 мл/мин. (на 10,8%) в операционной. На этапе интубации отмечалось снижение УОС до 58,83 мл (на 14,4%). В свою очередь, МОС незначительно повысился за счет увеличения ЧСС. В начале операции снижение УОС продолжается до 52,9 мл (23%), МОС уменьшался до 4866,3 мл/мин. (15,7%). Все изменения статистически значимые. После наложения ИПП тенденция к снижению УОС и МОС продолжается и достигает максимального – 45,32 мл (34,1%) и 4096,9 мл/мин (29%), соответственно. На этапе ХЭ и манипуляциях на тубулярных структурах наблюдалось некоторое повышение показателей УОС до 47,26 мл., но оставались сниженными на 31,2% от исходной величины. В свою очередь, показатели МОС продолжали снижаться до 3875,3 л/мин. (на 32,9%). После того как был снят ИПП и проведена экстубация, показатели УОС составили 51,85 мл и были снижены относительно исходных цифр на 21,6%. Показатели МОС повысились по сравнению с предыдущими цифрами до 4666,2 мл/мин., но оставались сниженными по сравнению с исходными на 19,2%. Через 2 часа после операции показатели УОС повысились и составляли 59,85 мл (оставались снижеными на 12,9%). Цифры МОС составляли 4908,3 мл/мин и по сравнению с исходными показателями были статистически значимо снижены на 15%.

Динамика показателей УОС и МОС в исследуемой группе была следующая. Исходные показатели находились в физиологических пределах и соответствовали контрольной группе. В операционной после премедикации наблюдалось существенное повышение УОС и МОС до 66,3 мл и 5967,2 мл/мин., соответственно на 9,3% и 20%. После развития эпидурального блока УОС достоверно увеличился до 67,0 мл (на 10,5%), а МОС несущественно снизился до 4958,4 мл/мин. (на 0,2%). На этапе начала операции УОС снизился относительно предыдущего этапа до 65,9 мл, но оставался повышенным относительно исходного на 8,6%. МОС на данном этапе незначительно повысился до 5008,3 мл/мин. (на 0,7%). На наиболее стрессовом этапе наложения ИПП показатели УОС увеличились до 67,6 мл (на 11,5%), а МОС практически оставались на прежнем уровне 5006,8 мл/мин. (выше исходных на 0,5%). Во время проведения ХЭ и манипуляций на тубулярных структурах, УОС оставался стабильным и составлял 61,1 мл (выше исходного на 0,7%). Изменения МОС в сторону незначительного снижения до 4765,2 мл/мин., на 4,1% ниже исходных показателей. На этапе наложения швов, после снятия ИПП изменения УОС и МОС незначительны, повышение на 1,5% и снижение на 3,3%, соответственно. Через 2 часа после операции показатели УОС повысились до 74,3 мл, на 22,5% относительно исходного. МОС оставался на стабильных величинах 5052,5 мл/мин. (повышен на 1,6%) (рисунок 4).

Таблица 8.

Показатели УОС (мл) и МОС (мл/мин) в контрольной и исследуемой группах на основных этапах периоперационного периода (М±m, р)


Этапы исследования

УОС

Контр. группа

n = 150

МОС

Контр. группа

n = 150

УОС

Исслед. группа

n = 150

МОС

Исслед. группа

N = 150

Исходное

 

68,78 ± 0,6

5777,3±32,4

60,63 ± 0,3

р2 = 0,06

4971,6±34,2

р2 = 0,05

Операционная

 

57,25 ± 0,4

р = 0,0003

5152,6±43,2

р = 0,007

66,3 ± 0,9

р = 0,02

р2 = 0,004

5967,2±47,3

р = 0,003

р2 = 0,006

 

Интуб. (контр.)

ЭА (исслед.)

58,83 ± 0,5

р = 0,002

р1 = 0,07

5765,2±47,5

р = 0,09

р1 = 0,006

67,0 ± 1,1

р = 0,009

р1 = 0,08

р2 = 0,007

4958,4±48,6

р = 0,1

р1 = 0,0003

р2 = 0,002

 

Разрез

 

52,9 ± 0,4

р = 0,0004

р1 = 0,008

4866,3±37,9

р = 0,001

р1 = 0,002

65,9 ± 0,4

р = 0,02

р1 = 0,07

р2 = 0,0009

5008,3±30,7

р = 0,09

р1 = 0,08

р2 = 0,07

 

ИПП

 

45,32 ± 0,3

р = 0,00007

р1 = 0,003

4096,9±30,2

р = 0,0001

р1 = 0,003

67,6 ± 1,1

р = 0,007

р1 = 0,08

р2 = 0,0001

5006,8±42,3

р = 0,1

р1 = 0,2

р2 = 0,001

 

ХЭ

 

47,26 ± 0,7

р = 0,0001

р1 = 0,06

3875,3±33,4

р = 0,00002

р1 = 0,04

61,1 ± 0,3

р = 0,09

р1 = 0,01

р2 = 0,0002

4765,2±48,6

р = 0,08

р1 = 0,06

р2 = 0,001

 

Экстуб. (контр.)

Швы (исслед.)

51,85 ± 0,9

р = 0,0004

р1 = 0,01

4666,2±38,5

р = 0,0001

р1 = 0,002

61,5 ± 0,7

р = 0,09

р1 = 0,1

р2 = 0,004

4804,0±42,1

р = 0,07

р1 = 0,09

р2 = 0,08

 

Ч/з 2 часа

 

59,85 ± 1,1

р = 0,005

р1 = 0,006

4908,3±32,5

р = 0,003

р1 = 0,002

74,3 ± 0,8

р = 0,001

р1 = 0,002

р2 = 0,0009

5052,5±42,4

р = 0,08

р1 = 0,06

р2 = 0,07

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

р2 – по с аналогичным этапом в контрольной группе

* – статистически значимые изменения.

Рисунок 4. Изменение УОС в контрольной и исследуемой группах

Анализируя, изменения показателей УОС и МОС, можно прийти к выводу, что компенсация в контрольной группе происходит в основном за счет гиперкинетического ответа сердечно-сосудистой системы и умеренной гипертензии с преимущественным повышением систолического АД – на первых двух этапах исследования. В дальнейшем, постепенное снижение УОС и МОС происходит за счет снижения ПД на фоне уменьшения показателей АДс и АДд, а так же увеличения ЧСС. Затем, наблюдалось повышение УОС и МОС на этапе экстубации, за счет увеличения АДс и соответствующего повышения ЧСС. Через 2 часа после операции, показатели УОС и МОС повышались за счет снижения АДд и ЧСС – как ответ сердечно-сосудистой системы на отсутствие факторов повышающих ОПСС в интраоперационном периоде (АИВЛ, ИПП).

Динамика показателей УОС и МОС в исследуемой группе представлена увеличением показателей после перевода пациента в операционную. На последующих этапах исследования, несмотря на достоверное снижение АДс, АДд и ЧСС (в том числе, и по сравнению с аналогичными этапами в контрольной группе), как следствие снижения ОПСС, показатели УОС и МОС более стабильны. Через 2 часа после операции отмечалось достоверное повышение УОС, относительно исходных величин, что обусловлено увеличением АДс и ПД. Показатели МОС на данном этапе, находятся на исходном уровне благодаря УОС, несмотря на достоверное снижение ЧСС по сравнению с исходными показателями и с таковыми в контрольной группе (рисунок 5).

* – статистически значимые изменения

Рисунок 5. Изменение МОС в контрольной и исследуемой группах

 

Показатели УИ и СИ говорят о состоянии перфузии тканей и отражают реакцию организма на воздействующие неблагоприятные факторы при анестезии и оперативном вмешательстве. Исходные величины в контрольной и исследуемой группах находились в пределах физиологической нормы и различие между ними статистически незначимое.

Показатели УИ и СИ в контрольной группе, на этапе «в операционной» снизились на 16,8% и 10,8%, соответственно. После интубации трахеи изменения касаются УИ, он остается сниженным на 14,4%. Показатели СИ повышаются до уровня исходных благодаря рефлекторному повышению ЧСС. На этапе начала операции отмечается дальнейшее снижение показателей УИ и СИ на 23% и 15,7%, соответственно. После наложения ИПП, достоверное снижение УИ и СИ достигало 30,7% и 25,4%. Во время манипуляций на тубулярных структурах и проведения ХЭ цифры УИ несколько повысились, но оставались сниженными на 27,7%, а показатели СИ продолжали снижаться на 29,4% от исходных данных. На этапе экстубации, на фоне умеренной гипертензии и тахикардии, отмечалось снижение УИ и СИ на 24,6% и 19,2%. Через 2 часа после операции показатели повысились относительно предыдущих этапов, но оставались сниженными на 13,1% и 15% относительно исходных величин. Все изменения были статистически значимые.

В исследуемой группе динамика показателей УИ и СИ составили менее выраженные колебания на этапах оперативного вмешательства, по сравнению с контрольной группой. В операционной отмечалось незначительное повышение УИ и СИ на 1,5% и 11,5%. После развития эпидурального блока показатели УИ еще незначительно повысились на 2,7%, а СИ уменьшился на 7,2% за счет снижения ЧСС. На этапе начала оперативного вмешательства отмечалось незначительное повышение УИ на 0,9%, а СИ оставался сниженным на 6,3%. После наложения ИПП, когда изменение показателей достигает максимальных величин, УИ повысился на 7,3%, а СИ незначительно снизился на 3%. Однако, на этапе ХЭ отмечалось снижение УИ и СИ на 6,4% и 10,8%. В конце операции данные УИ и СИ повысились, практически до исходных величин. Через 2 часа после операции показатели УИ повысились на 13,6%, а СИ снизился на 5,5% (таблица 9).

Динамика показателей в контрольной группе обусловлена увеличением ЧСС на фоне снижения ПД, что является менее устойчивыми компенсаторными механизмами и сопровождается более выраженным повышением МРЛЖ, по сравнению с исследуемой группой.

Таблица 9.

Показатели УИ и СИ в контрольной и исследуемой группах на основных этапах периоперационного периода (М ± m, р)


Этапы исследования

УИ мл/м2

Контр.группа

n = 150

СИ мл/м2

Контр.группа

n = 150

УИ мл/м2

Исслед.группа.

n = 150

СИ мл/м2

Исслед.группа.

n = 150

Исходное

38,3 ± 1,4

3221,3±42,3

33,8 ± 0,91

р2 = 0,008

2777,4±39,4

р2 = 0,003

Операционная

31,9 ± 0,97

р = 0,0002

2873,7±38,4

р = 0,007

34,4 ± 0,88

р = 0,08

р2 = 0,03

3099,2±37,2

р = 0,004

р2 = 0,03

Интуб.(контр.)

ЭА (исслед.)

32,8 ± 1,7

р = 0,003

р1 = 0,07

3215,3±54,7

р = 0,1

р1 = 0,006

34,8 ± 1,4

р = 0,07

р1 = 0,09

р2 = 0,05

2575,8±44,2

р = 0,02

р1 = 0,01

р2 = 0,0008

Разрез

29,5 ± 0,95

р = 0,0007

р1 = 0,008

2713,3±57,9

р = 0,005

р1 = 0,007

34,2 ± 1,2

р = 0,08

р1 = 0,09

р2 = 0,006

2601,3±49,7

р = 0,05

р1 = 0,08

р2 = 0,07

ИПП

26,5 ± 0,4

р = 0,00001

р1 = 0,003

2401,4±54,3

р = 0,00002

р1 = 0,006

36,3 ± 1,6

р = 0,03

р1 = 0,05

р2 = 0,0003

2691,8±48,3

р = 0,08

р1 = 0,09

р2 = 0,01

ХЭ

27,7 ± 1,2

р = 0,00006

р1 = 0,06

2271,5±30,7

р = 0,00001

р1 = 0,05

31,7 ± 0,98

р = 0,04

р1 = 0,005

р2 = 0,007

2475,5±29,3

р = 0,004

р1 = 0,02

р2 = 0,03

Экстуб.(контр.)

Швы(исслед.)

28,9 ± 0,83

р = 0,0005

р1 = 0,07

2602,2±39,7

р = 0,0008

р1 = 0,006

33,1 ± 1,3

р = 0,08

р1 = 0,06

р2 = 0,007

2582,8±32,3

р = 0,03

р1 = 0,06

р2 = 0,07

Ч/з 2 часа

33,3 ± 0,5

р = 0,004

р1 = 0,006

2737,6±44,3

р = 0,002

р1 = 0,07

38,5 ± 0,4

р = 0,008

р1 = 0,006

р2 = 0,006

2624,7±37,4

р = 0,07

р1 = 0,08

р2 = 0,06

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

р2 – по с аналогичным этапом в контрольной группе

Изменение показателей УИ в исследуемой группе минимальное, наблюдалось достоверное повышение на этапе ИПП в результате снижения ОПСС, а незначительное снижение СИ обусловлено несущественным урежением ЧСС, на фоне увеличения УОС. Данный вариант компенсации гемодинамических реакций имеют наиболее рациональный характер с меньшей нагрузкой на миокард.

Показатели общего периферического сосудистого сопротивления и механической работы левого желудочка изменяются под воздействием стрессорных факторов воздействующих на организм при оперативном вмешательстве. Под общим периферическим сосудистым сопротивлением (ОПСС) понимают суммарное сопротивление всех сосудов большого круга кровообращения, т.е. общее сопротивление всех параллельных сосудистых областей. Давление крови в каждый момент времени определяется ОПСС и общей объемной скоростью кровотока (т.е. сердечным выбросом). Как указано выше, наибольшее воздействие на гомеостаз оказывает не столько манипуляции на тубулярных структурах, сколько условия ИПП и АИВЛ в режиме ППНД, сопровождающиеся повышением пред– и постнагрузки на сердечную мышцу. Эпидуральная анестезия в исследуемой группе предполагает снижение ОПСС, а показатели МРЛЖ выявляют наличие нагрузки на миокард (таблица 10).

Таблица 10.

Показатели ОПСС (дин/сек см-5) и МРЛЖ (кГм/мин) в контрольной и исследуемой группах (М ± m,р)


Этапы исследования

ОПСС

Контр.группа

n = 150.

МРЛЖ

Контр.группа

n = 150

ОПСС

Исслед.группа

n = 150

МРЛЖ

Исслед.группа

n =150

Исходное

1290,2±57,0

7330,3±86,3

1511,0±47,4

р2 = 0,005

6355,7±87,3

р2 = 0,004

Операционная

1591,5±46,3

р = 0,0007

7188,2±96,1

р = 0,09

1240,6±52,1

р = 0,004

р2 = 0,003

7514,9±76,8

р = 0,004

р2 = 0,06

Интуб.(контр.)

ЭА ( исслед.)

1289,7±58,2

р = 0,1

р1 = 0,0006

7291,1±88,9

р = 0,1

р1 = 0,1

1192,4±39,5

р = 0,0008

р1 = 0,06

р2 = 0,02

4989,2±49,7

р = 0,004

р1 = 0,001

р2 = 0,003

Разрез

1757,1±59,4

р = 0,0005

р1 = 0,0004

7081,5±92,7

р = 0,07

р1 = 0,08

1238,2±45,1

р = 0,003

р1 = 0,07

р2 = 0,00001

5285,6±58,2

р = 0,002

р1 = 0,05

р2 = 0,001

ИПП

1918,1±67,9

р = 0,0003

р1 = 0,02

5478,7±76,3

р = 0,0002

р1 = 0,007

1181,2±34,7

р = 0,0008

р1 = 0,06

р2 = 0,00002

5038,8±67,9

р = 0,004

р1 = 0,06

р2 = 0,06

ХЭ

1986,5±57,2

р = 0,0003

р1 = 0,09

5551,0±85,2

р = 0,0003

р1 = 0,08

1385,2±67,2

р = 0,01

р1 = 0,005

р2 = 0,00001

5352,1±87,3

р = 0,002

р1 = 0,05

р2 = 0,07

Экс.(контр.)

Швы (исслед.)

1678,3±56,3

р = 0,0006

р1 = 0,001

6218,3±76,9

р = 0,002

р1 = 0,009

1441,6±45,3

р = 0,06

р1 = 0,07

р2 = 0,003

5661,9±69,2

р = 0,007

р1 = 0,06

р2 = 0,01

Ч/з 2 часа

1356,2±48,9

р = 0,07

р1 = 0,004

5560,1±55,6

р = 0,0004

р1 = 0,008

1233,5±52,1

р = 0,002

р1 = 0,003

р2 = 0,03

5359,3±71,0

р = 0,002

р1 = 0,05

р2 = 0,07

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

р2 – по с аналогичным этапом в контрольной группе

Показатели ОПСС в контрольной группе, после премедикации в операционной повышались на 23,3% относительно исходных данных, а цифры МРЛЖ незначительно снизились на 1,9%. На этапе интубации показатели ОПСС и МРЛЖ оставались практически неизменными. После перевода на АИВЛ, на начальном этапе операции ОПСС повысилось на 36,2%, а показатели МРЛЖ снизились на 3,3%. Данные изменения происходят в результате повышения внутригрудного давления и снижения венозного возврата к сердцу. После наложения ИПП значения ОПСС повышаются на 48,6%, а МРЛЖ снижется на 25,2%. На этапе манипуляций на тубулярных структурах показатели ОПСС повышаются на 53%, а МРЛЖ остаются сниженными на 24,2%. В конце операции, на этапе экстубации значения ОПСС повышены на 30%, а показатели МРЛЖ снижены на 15,1%. Через 2 часа после операции ОПСС снижается, но остается повышенным на 5,1% от исходных величин. Показатели МРЛЖ остаются сниженными на 24,1% (рисунки 6 и 7).

Изменения ОПСС и МРЛЖ в исследуемой группе имели следующий характер. В операционной, после премедикации показатели ОПСС снижались на 17,9%, а МРЛЖ возрастали на 15,4%. После проведения инфузионной преднагрузки и выполнения ЭА, на фоне развития эпидурального блока цифры ОПСС и МРЛЖ снизились на 21,1% и 21,5%, соответственно. На этапе начала операции показатели ОПСС и МРЛЖ несколько повысились, но оставались сниженными на 18% и 16,8%. При наложении ИПП, несмотря на наиболее стрессорный и гемодинамически значимый этап оперативного вмешательства, цифры ОПСС и МРЛЖ были снижены на 21,8% и 20,7%. На этапе манипуляции на тубулярных структурах печени и проведения ХЭ показатели ОПСС и МРЛЖ были снижены на 8,3% и 15,7%, соответственно. В конце операции цифры ОПСС и МРЛЖ оставались сниженными на 4,5% и 10,9%. Через 2 часа после операции ОПСС и МРЛЖ были снижены на 18,3% и 15,6%.

* – статистически значимый результат.

Рисунок 6. Изменение ОПСС в контрольной и исследуемой группах

Изменения ОПСС в контрольной группе обусловлены не только нарушениями внутрибрюшного давления, но и нейроэндокринными сдвигами сопровождающимися периферической вазоканстрикцией. Увеличение ОПСС на стадии интубации обусловлены возрастанием АДс и ЧСС. Изменение показателей МРЛЖ в контрольной группе происходит в основном на этапе ИПП. Повышенные показатели на предыдущих этапах обусловлены стабильно высоким (по сравнению с исследуемой группой) САД, за счет АДс. Тот же механизм участвует в формировании показателей МРЛЖ на этапе холецистэктомии и манипуляции на тубулярных структурах. В конце операции, в отсутствии такого стрессорного фактора как ИПП, в результате проведения экстубации и перевода пациента на спонтанное дыхание происходит статистически значимое повышение показателей МРЛЖ, за счет МОС и АДс. Через 2 часа после операции отмечается достоверное снижение МРЛЖ (по сравнению с предыдущим этапом) за счет снижения САД и ЧСС.

Динамика показателей ОПСС в исследуемой группе обусловлена на начальном этапе наличием вазодилатационного эффекта клофеллина, в дальнейшем наличием эпидурального блока. Увеличение МРЛЖ после премедикации обусловлено, вероятно, снижением ОПСС на фоне действия клофеллина и следующее за этим увеличение МОС за счет повышения ЧСС. Изменение величин МРЛЖ говорят о соответствующем уменьшении нагрузки на миокард и снижении активации симпатоадреналовой системы на операционную агрессию.

* – статистически значимый результат.

Рисунок 7. Изменение МРЛЖ в контрольной и исследуемой группах

 

По сравнению с контрольной группой, в исследуемой группе колебания системной гемодинамики имели менее выраженный характер. Колебания УОС и МОС в контрольной группе наблюдаются уже на этапе интубации, затем после наложения ИПП, на этапе экстубации. В исследуемой группе колебания происходят на фоне развития сегментарной симпатической блокады, и повышение внутрибрюшного давления менее отражается на состоянии гемодинамики. Через 2 часа после операции, состояние системной гемодинамики в исследуемой группе находиться в более компенсированном состоянии, чем в контроле.

Оценить состояние гемодинамики в периоперационный период позволяет исследование показателей фракции выброса левого желудочка (ФВ) получаемые при эхокардиографическом исследовании (ЭхоКГ) в В и М – модальных режимах на разных этапах операции. Изучение данных показателей у пациентов старше 60 лет, компенсаторные возможности которых несколько снижены, позволяет адекватно оценить влияние операционного стресса на организм.

В контрольной (рисунок 8) группе исходные показатели ФВ составляют 68%. После ларингоскопии, интубации трахеи и перевода больного на АИВЛ отмечалось достоверное снижение ФВ на 14,6%. После наложения ИПП показатели ФВ снизились на 20,9%, в том числе, статистически достоверно по сравнению с предыдущим этапом. Через 2 часа после операции, ФВ статистически значимо повысилась по сравнению с этапом ИПП, и была несущественно сниженной на 3% относительно исходных показателей.

* – статистически значимый результат по сравнению с исходными показателями.

РИСУНОК 8. Сравнение показателей ФВ в контрольной и исследуемой группах 

 

В исследуемой группе исходные показатели ФВ составили 69%. После проведения анестезии и развития эпидурального блока снижение ФВ на 1,4%. На этапе ИПП и манипуляции на тубулярных структурах, снижение ФВ составило на 4,3%. Через 2 часа после операции показатели возвращались к исходным. Все изменения показателей ФВ в исследуемой группе статистически незначимые относительно исходных данных, что указывало на стабильность ФВ у пожилых больных в течение всего периода обследования.

Динамика ФВ отражает изменения показателей на этапе наложения ИПП в обеих группах, но в исследуемой группе они несущественны. Уменьшение ФВ в контрольной группе отмечается также на этапе интубации трахеи и перевода на АИВЛ в режиме ППНД. Изменения обусловлены повышением внутригрудного давления и выключением из механизма венозного возврата – присасывающего компонента грудной клетки, что повышает преднагрузку на миокард. Дальнейшее снижение показателей ФВ на этапе наложения ИПП, происходит за счет механического сдавления сосудистых образований в брюшной полости, преимущественно вен из-за их более эластичной стенки. Кроме того, наблюдается повышение ОПСС. Данные факторы приводят к еще большему увеличению пред– и постнагрузки на сердце, что приводит к снижению цифр ФВ.

В исследуемой группе колебания ФВ не имеют статистически значимых изменений, по сравнения с исходными показателями.

Транспорт кислорода в организме – сложнейший процесс. Он включает множество последовательных этапов, в силу чего прочность всей цепочки определяется прочностью слабейшего ее звена. Одно из таких звеньев – насыщение венозной крови кислородом в легких. Пульсоксиметрия (SpO2) предоставляет возможность непрерывно наблюдать лишь за одним из звеньев цепи процесса газообмена – качеством оксигенации артериальной крови в легких. Капнограмма позволяет оценить количество СО2 в венозной крови. Наблюдение данных трендов позволяет оценить адекватность респираторной поддержки.

Таблица 11

Показатели SpOи EtCO2 в контрольной и исследуемой группах на основных этапах операции (М±m, р)


Этапы

исследования

SрО2 (%)

Контр. группа

n = 150

EtСО2(мм.рт.ст.)

Контр. группа

n = 150

SрО2 (%)

Исслед. группа

N = 150

EtСО2(мм.рт.ст.)

Исслед. группа

n = 150

Исходное

98 ± 1,5

32 ± 2,6

98 ± 1,7

р2 = 0,000

35 ± 2,0

р2 = 0,06

Операционная

97 ± 1,8

р = 0,09

35 ± 1,9

р = 0,02

98 ± 1,2

р = 0,2

р2 = 0,09

36 ± 0,9

р = 0,08

р2 = 0,07

Интубация (ЭА)

96 ± 2,3

р = 0,08

р1 = 0,09

38 ± 1,3

р = 0,004

р1 = 0,03

97 ± 1,7

р = 0,08

р1 = 0,08

р2 = 0,09

34 ± 1,9

р = 0,07

р1 = 0,06

р2 = 0,009

Разрез

98 ± 0,9

р = 0,1

р1 = 0,08

36 ± 2,4

р = 0,008

р1 = 0,05

95 ± 0,9

р = 0,07

р1 = 0,08

р2 = 0,06

38 ± 1,3

р = 0,02

р1 = 0,01

р2 = 0,05

ИПП

96 ± 0,7

р = 0,09

р1 = 0,08

35 ± 2,1

р = 0,02

р1 = 0,07

94 ± 0,7

р = 0,06

р1 = 0,09

р2 = 0,08

33 ± 2,4

р = 0,05

р1 = 0,004

р2 = 0,05

ХЭ

98 ± 1,1

р = 0,1

р1 = 0,07

39 ± 1,9

р = 0,001

р1 = 0,009

96 ± 0,5

р = 0,07

р1 = 0,08

р2 = 0,07

34 ± 2,1

р = 0,08

р1 = 0,07

р2 = 0,005

Экстуб. (швы)

95 ± 0,8

р = 0,07

р1 = 0,08

40 ± 2,6

р = 0,0007

р1 = 0,08

97 ± 0,9

р = 0,09

р1 = 0,08

р2 = 0,07

34 ± 1,8

р = 0,07

р1 = 0,1

р2 = 0,004

Ч/з 2 часа

98 ± 1,2

р = 0,1

р1 = 0,08

34 ± 2,2

р = 0,05

р1 = 0,004

98 ± 0,4

р = 0,2

р1 = 0,07

р2 = 0,1

32 ± 1,3

р = 0,01

р1 = 0,05

р2 = 0,04

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

р2 – по с аналогичным этапом в контрольной группе

В контрольной группе, благодаря АИВЛ, эти показатели заведомо более стабильны. Сравнение показателей SpOи EtCOпроводились больше для исследования состояния системы дыхания в исследуемой группе, на фоне спонтанного дыхания.

В контрольной группе исходные величины составили: SpO2 – 98%, EtCO2 – 32,4 мм.рт.ст. На операционном столе отмечалось недостоверное снижение SpO2 на 0,9% и статистически значимый подъем EtCO2 на 8,6% (таблица 11). После вводного наркоза и интубации трахеи отмечалось недостоверное снижение SpOна 2% и статистически значимое повышение EtCO2на 15,8%.

Таблица 12

Показатели ЧДД и ДО в контрольной и исследуемой группах на основных этапах операции (М±m, р)


Этапы

исследования

ЧДД (n)

Контр. группа

n = 150

ДО (мл/кг)

Контр. группа

n = 150

ЧДД (n)

Исслед. группа

N = 150

ДО (мл/кг)

Исслед. группа

n = 150

Исходное

14,7 ± 0,9

11,8 ± 0,9

15,1 ± 0,4

р2 = 0,08

12,3 ± 0,2

р2 = 0,06

Операционная

16,4 ± 0,1

р = 0,02

13,7 ± 0,6

р = 0,06

17,2 ± 0,1

р = 0,06

р2 = 0,004

12,9 ± 0,6

р = 0,02

р2 = 0,04

Интубация (ЭА)

15,2 ± 0,7

р = 0,07

р1 = 0,05

12,7 ± 0,3

р = 0,04

р1 = 0,04

15,4 ± 0,9

р = 0,04

р1 = 0,08

р2 = 0,05

11,7 ± 0,8

р = 0,05

р1 = 0,06

р2 = 0,05

Разрез

15,2 ± 0,7

р = 0,03

р1 = 0,000

12,7 ± 0,3

р = 0,04

р1 = 0,000

16,6 ± 0,7

р = 0,04

р1 = 0,03

р2 = 0,04

12,1 ± 0,9

р = 0,02

р1 = 0,04

р2 = 0,02

ИПП

15,2 ± 0,7

р = 0,03

р1 = 0,000

12,7 ± 0,3

р = 0,04

р1 = 0,000

18,6 ± 0,2

р = 0,06

р1 = 0,04

р2 = 0,08

10,9 ± 0,7

р = 0,07

р1 = 0,06

р2 = 0,08

ХЭ

15,2 ± 0,7

р = 0,03

р1 = 0,000

12,7 ± 0,3

р = 0,04

р1 = 0,000

18,2 ± 0,3

р = 0,07

р1 = 0,04

р2 = 0,08

11,2 ± 0,6

р = 0,06

р1 = 0,005

р2 = 0,05

Экстуб. (швы)

12,3 ± 0,6

р = 0,06

р1 = 0,08

11,2 ± 0,4

р = 0,03

р1 = 0,05

14,4 ± 0,8

р = 0,03

р1 = 0,02

р2 = 0,07

12,6 ± 0,1

р = 0,04

р1 = 0,05

р2 = 0,003

Ч/з 2 часа

18,1 ± 0,5

р = 0,06

р1 = 0,07

11,9 ± 0,6

р = 0,002

р1 = 0,04

14,5 ± 0,1

р = 0,03

р1 = 0,02

р2 = 0,06

13,9 ± 0,5

р = 0,06

р1 = 0,04

р2 = 0,07

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

р2 – по с аналогичным этапом в контрольной группе

На этапах разрезов, введения троакаров и наложения ИПП достоверных изменений наблюдаемых показателей не наблюдалось. На этапе холецистэктомии и извлечения резецированных тканей отмечалось достоверное увеличение EtCO2 на 21,8%. Показатели SpO2на этом этапе оставалась без изменений. Этап экстубации выявил снижение SpO2 на 3,6% и повышение EtCOна 23%, данные колебания объясняются переводом пациента на спонтанное дыхание. Через 2 часа после операции показатели SpO2 равнялись исходным, а EtCO2оставалось повышенным на 4,9%.

В исследуемой группе исходные показатели SpOи EtCOсоставили 98% и 35 мм рт.ст., соответственно. Такие же величины были при переводе больного в операционную. После проведения анестезии и развитии эпидурального блока показатели SpOнесущественно снизились на 1%, а EtCOна 2,8%. На этапе разрезов и введения троакаров отмечалось снижение SpOна 3% и статистически значимое повышение EtCOна 8,5%. Наложение ИПП вызывало снижение SpOна 4%, EtCO2 оставалось без изменений. Холецистэктомия, манипуляции на тубулярных структурах и наложение швов – данные этапы операции сопровождались несущественным снижением SpOна 2% и EtCOна 2,8%. Через 2 часа после операции показатели SpO2 возвращались к исходным, а EtCOоставалось сниженным на 8,5%.

Изменение показателей SpOи EtCOв контрольной группе наблюдается после ларингоскопии и интубации трахеи, вероятно, из-за периода апноэ неизбежно наблюдающегося во время этих манипуляций. После перевода пациента на АИВЛ отмечается компенсация данных изменений, хотя показатели EtCO2 остаются достоверно повышенными. Этап наложения ИПП приводит к статистически незначимому снижению SpO2 и постепенному достоверному снижению уровня EtCO2 по сравнению с исходными показателями. Колебания наблюдаемых величин на данном этапе происходят из-за снижения эффективности работы сердца и сопутствующему этому снижению объема легочного кровотока, чему способствует повышение ОПСС. Во время проведения ХЭ и манипуляций на тубулярных структурах, в условиях продолжающейся АИВЛ происходит подъем SpO2 до исходных величин. Повышение EtCO2 на данном этапе, обусловлено, вероятно, всасыванием СО2 из брюшной полости. Повышение EtCO2 и снижение SpO2 в конце операции связано с переводом пациента на спонтанное дыхание.

Изменение показателей SpOи EtCO2 в исследуемой группе происходили с меньшей амплитудой колебания по сравнению с контролем. До этапа начала операции достоверных изменений не наблюдалось. В начале операции отмечалось недостоверное снижение SpO2 и достоверное повышение EtCO2 в результате достижения необходимого уровня седации, чему в большей или меньшей степени сопутствует снижение дыхательного объема. На этапе наложения ИПП, повышенное внутрибрюшное давление приводит к снижению экскурсии диафрагмы, что сопровождается недостоверным снижением SpO2, и достоверным уменьшением EtCO2. Изменения обусловлены присоединением к дыхательному механизму вспомогательной мускулатуры и переход на преимущественно грудное дыхание, что сопровождается физиологичным увеличением ЧДД. Во время проведения ХЭ происходит увеличение SpO2, а показатели EtCO2 находились в пределах исходных величин. В конце операции, восстановление нормального внутрибрюшного давления и минимальная седация приводят к быстрому восстановлению показателей до исходных величин (таблица 12).

В изучаемой литературе есть указания, что повышение РаСО2 происходящее за счет резорбции углекислого газа из брюшной полости и наблюдается в среднем через 1 час карбоксиперитонеума. Среднее время оперативного вмешательства в исследуемой группе не превышает этого условного временного барьера и позволяет компенсировать данное явление с помощью спонтанного дыхания.

РИСУНОК 9. Сравнение показателей РаО2 в контрольной и исследуемой группах

Для контроля неинвазивного мониторинга показателей дыхания нами проведено исследование РаО2 у пациентов старше 60 лет, в группах с ТВВА и ЭА со спонтанным дыханием. Цель исследования была прежней, оценить адекватность спонтанного дыхания у пациентов с повышенным риском и меньшими компенсаторными возможностями. Исходные показатели в контрольной группе составили 88 мм рт.ст., в исследуемой группе исходный уровень РаО2составлял 87 мм рт.ст (рисунок 9). После вводного наркоза и интубации трахеи в контрольной группе РаОосталось без изменений. В исследуемой группе уровень РаОпосле развития эпидурального блока и введения гипноидного препарата снизилось на 2,2%. Наложение ИПП и манипуляции на тубулярных структурах в контрольной группе вызывало снижение показателей на 5,6%, а в исследуемой группе на 8%. Через 2 часа после операции показатели РаОв контрольной группе повысились, но оставались ниже исходных на 3,4%. В исследуемой группе через 2 часа после операции показатели РаО2 возвращались к исходным.

Изменения РаО2 в исследуемой группе были более выраженными, особенно на этапе ИПП и манипуляции на тубулярных структурах, но находились в пределах возрастной нормы и восстанавливались до исходных на последнем этапе исследования. Показатели РаО2 в контрольной группе через 2 часа после операции оставались сниженными на 3,4% от исходных и на 2,2% по сравнению с исследуемой группой.

Стрессорное воздействие на организм операционной травмы приводит к нейроэндокринной напряженности, которая сопровождается первичной вазоконстрикторной реакцией нейрогенного происхождения. В дальнейшем ответ организма подкрепляется активацией гуморального стресс-ответа системы надпочечников, что сопровождается снижением микроциркуляции и нарушением снабжения тканей кислородом. Эти изменения сопровождаются сдвигом кислотно-щелочного гомеостаза организма с развитием явлений метаболического ацидоза и алкалоза.

Для оценки состояния организма в данном аспекте, нами предпринята попытка исследования состояния кислотно-щелочного равновесия (КЩР) у пациентов старше 60 лет в контрольной и исследуемой группах. Теоритической обоснованностью данного наблюдения является то что, наличие эффекта вазодилатации на фоне действия клофеллина в премедикации и эпидурального блока должны компенсировать кислотно-щелочное равновесие при наличии спонтанного дыхания в исследуемой группе, в сравнении со стабильным дыхательным объемом и минутной вентиляцией при АИВЛ в контрольной группе.

 

Таблица 13

Показатели КЩР в контрольной группе (М ± m, р)


 

Этапы исследования

рН

n = 25

ВЕ

ммоль/л

n = 25

рСО2

mm Hg

n = 25

НСО3

ммоль/л

n = 25

До

операции

7,43 ± 0,02

0,47 ± 0,15

39,44 ± 0,42

24,64 ± 0,19

Интубация трахеи

7,42 ± 0,04

р = 0,1

0,39 ± 0,19

р = 0,02

42,72 ± 0,72

р = 0,03

25,56 ± 0,18

р = 0,08

 

ИПП

7,39 ± 0,03

р = 0,08

р1 = 0,09

0,56 ± 0,37

р = 0,03

р1 = 0,01

40,24 ± 0,53

р = 0,08

р1 = 0,04

24,78 ± 0,21

р = 0,07

р1 = 0,06

 

Ч/з 2 часа

7,44 ± 0,02

р = 0,09

р1 = 0,07

0,78 ± 0,33

р = 0,001

р1 = 0,002

40,17 ± 0,51

р = 0,09

р1 = 0,1

23,84 ± 0,31

р = 0,07

р1 = 0,02

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

В контрольной группе статистически значимых изменений цифр кислотно-щелочного равновесия не выявлено. Незначительные колебания показателей рСО2, ВЕ, НСОнаблюдались на этапе интубации и ИПП. Изменения находились в пределах нормальных величин, статистически незначимые. Через 2 часа после операции отмечалось достоверное повышение показателей ВЕ и НСО3 (таблица 13).

В свою очередь, изменения показателей кислотно-щелочного равновесия в исследуемой группе так же, не имели статистически значимых отклонений от исходных величин. Основные отклонения в пределах нормальных величин наблюдались на этапе ИПП и касались в основном избытка оснований (ВЕ). Тенденция сдвига величин наблюдалась в сторону компенсированного дыхательного ацидоза (таблица14).

Наметившаяся динамика изменений может говорить о предполагаемых тенденциях метаболических реакций во время оперативного вмешательства. Наибольшие статистически значимые изменения происходили со стороны ВЕ в обеих группах, но в исследуемой отмечалась большая амплитуда изменений. При этом уровень истинного бикарбоната и рН оставались без достоверных изменений. Динамика изменений рСО2 соответствовала изменениям EtCO2, т.е. наибольшее повышение в контрольной группе отмечалось на этапе интубации, а в исследуемой группе на этапе ИПП. Достоверных изменений рН, как показателя компенсации метаболических и дыхательных сдвигов, в обеих группах не наблюдалось.

 

Таблица 14

Показатели КЩР в исследуемой группе (М ± m, р)


Этапы исследования

рН

n = 25

ВЕ

ммоль

n = 25

рСО2

mm Hg

n = 25

НСО3

ммоль

n = 25

До перации

7,39 ± 0,05

р2 = 0,09

0,49 ± 0,11

р2 = 0,06

41,24 ± 0,51

р2 = 0,07

24,64 ± 0,19

р2 = 0,1

ЭА

7,41 ± 0,02

р = 0,08

р2 = 0,09

0,54 ± 0,14

р = 0,007

р2 = 0,004

41,72 ± 0,64

р = 0,08

р2 = 0,09

24,56 ± 0,18

р = 0,2

р2 = 0,06

ИПП

7,38 ± 0,03

р = 0,09

р1 = 0,08

р2 = 0,1

0,58 ± 0,17

р = 0,009

р1 = 0,04

р2 = 0,06

43,54 ± 0,43

р = 0,05

р1 = 0,06

р2 = 0,02

25,12 ± 0,11

р = 0,08

р1 = 0,09

р2 = 0,004

Ч/з 2 часа

7,40 ± 0,02

р = 0,08

р1 = 0,07

р2 = 0,07

0,68 ± 0,23

р = 0,0002

р1 = 0,002

р2 = 0,00001

41,19 ± 0,71

р = 0,1

р1 = 0,08

р2 = 0,07

24,67 ± 0,21

р = 0,1

р1 = 0,09

р2 = 0,07

Примечание: р – по сравнению с исходными показателями

р1– по сравнению с предыдущим этапом

р2 – по с аналогичным этапом в контрольной группе

Лапароскопическая холецистэктомия сопровождается выраженным болевым синдромом с сопутствующими изменениями со стороны организма, несмотря на значительное ограничение боли в виду применения малоинвазивной техники и соответственно, уменьшения патофизиологического действия со стороны операционного поля.

По данным литературы, а также на основании собственных исследований, можно утверждать, что ЛХЭ приводит к существенным сдвигам гомеостаза организма пациента. Малоинвазивной техника ЛХЭ может называться лишь условно, т.к. изменения гемодинамики, дыхания, кислотно-щелочного состояния имеют место в большей или меньшей степени. Стрессорные факторы восдействующие на организм в результате данного оперативного вмешательства, достаточно хорошо переносяться пациентами с низким анестезиологическим риском. В виду распространения техники и накопления опыта, все чаще и чаще создается необходимость проведения ЛХЭ у пациентов с высоким риском. Современные знания патофизиологических изменений просходящих на фоне создания пневмоперитонеума, сопровождающиеся нарушением кровообращения и резорбцией СО2 из брюшной полости говорят о возможности развития опасных и даже фатальных осложнений у данной категории пациентов со сниженными компенсаторными возможностями организма. Сущетсвующие на данный момент базовые анестезиологические пособия, заведомо предпологают миоплегию и АИВЛ. Проведение АИВЛ, бесспорно, обеспечивает надежную респираторную поддержку, но обладает таким отрицательным свойством как повышение внутригрудного давления и выключение из механизма компенсации кровообращения присасывающего компонента грудной клетки. Данные условия повышают преднагрузку на миокард, а ИПП и стресс-реакция на операционную травму – постнагрузку, что снижает УОС.

Современные анестетики и вспомогательные препараты позволяют компенсировать данные изменения, но у пациентов с сопутствующими заболеваниями не всегда наблюдается положительный результат. Кроме того, ларингоскопия и интубация, а также экстубация сопровождаются дополнительными гемодинамическими и прессорными реакциями со стороны организма. Следует, тем не менее, отметить, что базовая анестезия является вполне адекватной и позволяет создать удовлетворительные условия для проведения оперативного вмешательства, но не позволяет в полной мере предупредить развитие нежелательных изменений в организме пациента. Однако, компенсация двух взаимоусиливающих кардиодепрессивных факторов: ИПП и повышение внутригрудного давления при АИВЛ, является неотьемлимой частью работы анестезиолога при лапароскопических операциях. Предложенный нами способ анестезиологического пособия выключает из схемы такой кардиодепрессивный фактор, как АИВЛ. Условия спонтанной вентиляции и снижения ОПСС на фоне надсегментарного симпатического блока клофелином и сегментарного симпатического блока при помощи ГЭА, позволяет адекватно активировать компенсаторно-адаптационные механизмы организма пациента в отношении основных неблагоприятных факторов воздействующих во время лапароскопического оперативного вмешательства.

Целью нашего исследования не являлось доказать преимущество одного вида анестезии над другим. Все положительные и отрицательные моменты выше указанных анестезиологических пособий общеизвестны, и только специалистам с их набором практических навыков, выбирать приемлемый способ для применения у конкретного больного.

На основании результатов проведенных исследований, сравнительного анализа изменений, происходящих в организме пациента при ТВВА и ГЭА со спонтанным дыханием и премедикацией с клофелином и кетоналом, без применения опиоидных анальгетиков, мы приходим к следующим выводам.

Выводы

  1. Разработанный метод анестезиологического пособия в виде грудной эпидуральной анестезии со спонтанным дыханием в сочетании с клофелином и нестероидными противоспалительными препаратами без применения наркотических анальгетиков не имеет отрицательных проявлений при клиническом применении, позволяет эффективно проводить адекватную анестезиологическую защиту пациента от стрессорных факторов, возникающих во время проведения лапароскопической холецистэктомии. 
  2. Внедрение в практику методики анестезиологического пособия в виде ЭА в сочетании с клофелином с сохранением спонтанного дыхания обеспечивает сглаживание нежелательных стрессорных изменений и колебаний гомеостаза больных при лапароскопических холецистэктомиях. 
  3. В группе больных с предлагаемой эпидуральной анестезией без наркотических анальгетиков, в результате симпатодепримирующего действия клофеллина и сегментарного симпатического блока ЭА, происходит благоприятная компенсация гемодинамических сдвигов со стабильными цифрам УОС, УИ, МОС и СИ и снижением ОПСС, что уменьшает нагрузку на сердце. Показатели внешнего дыхания сохраняются в пределах физиологических колебаний. При проведении тотальной внутривенной анестезии по стандартной методике, за счет увеличения АДс и ЧСС, на фоне увеличения ОПСС нагрузка на миокард возрастает, что приводит к значительному снижению УОС, МОС, УИ и СИ.
  4. У больных пожилого и старого возраста, оперированных под эпидуральной анестезией со спонтанным дыханием, на протяжении всего исследования ФВ остается в пределах исходных показателей, в то время как при стандартной внутривенной анестезии она значительно снижается (максимально на 17.4% в период карбоперитонеума). Показатели напряжения кислорода в артериальной крови и кислотно-щелочного состояния при обеих методиках анестезии остаются в пределах физиологических колебаний.

Практические рекомендации


  1. Применение клофелина в анестезиологической практике производиться с учетом общепринятых показаний и противопоказаний к указанному препарату. Относительными противопоказаниями к применению клофелина являются выраженная гипотония, гиповолемия и декомпенсация системного кровообращения. Кроме того, клофелин следует применять с особенным вниманием у пациентов с тяжелыми изменениями церебральных сосудов и больных с депрессиями, выраженной сопутствующей патологией.
  2. При назначении кетонала не следует забывать, что наряду с анальгетическим и противовоспалительным действием НПВП могут приводить к побочным явлениям и осложнениям: раздражению и эрозированию слизистой желудка, снижению функции почек, повышенной кровоточивости. Возможны аллергические реакции на НПВП разной степени тяжести, включая бронхоспазм. Противопоказанием к назначению НПВП являются амнестические данные об аллергических проявлениях на какой-либо препарат этого ряда, язвенная болезнь с частыми обострениями, тяжелое нарушение функции почек или печени, беременность и кормление грудью. Ограничением служит бронхиальная астма.
  3. Противопоказаниями для применения ЭА является: 
  • отказ пациента от метода;
  • гемофилия;
  • приобретенный геморрагический диатез;
  • обменные переливания крови с потерей ее компонентов, гемморагический шок: а) фибриноген менее 1,2 г/л; б) тромбоциты менее 140000 в 1 мм2;
  • антикоагулянтная терапия (исключение: малые дозы гепаринизации под контролем свертывающей системы крови);
  • тяжелое истощение;
  • инфекция в области места пункции;
  • сепсис;
  • гидроцефальный синдром;
  • состояние после недавно перенесенного инфаркта миокарда, АV-блок III степени, пороки сердца;
  • терапия бета-блокаторами, ингибиторами МАО;
  • метастазы в позвоночник;
  1. После премедикации и перевода пациента в операционную, на фоне нарастающего эффекта клофелина, проводиться инфузионная подготовка с помощью кристаллоидных растворов (физ. р-р, 5% р-р глюкозы) в дозе 13 – 16 мл/кг. Эти мероприятия позволяют избежать выраженных колебаний гемодинамики после возникновения сегментарного симпатического блока.
  2. Уровень проведения пункции эпидурального пространства Th– Th9, просвет иглы ,,вниз” на уровне пункции вводится анекаин в дозе 25-50мг., затем проводится разворот иглы просветом ,,вверх” и после проведения повторной пробы на потерю сопротивления, устанавливается эпидуральный катетер. После фиксации катетера, пациент укладывается горизонтально на спину. Затем фракционно по 80 – 100мг производиться введение лидокаина (общая доза 200 мг). Фракционное введение позволяет компенсировать объем ОЦК и сопоставить начало действия анекаина с лидокаином. Анестетик введенный на уровне пункции обеспечивает обезболивание и моторный блок передней брюшной стенки, лидокаин введенный выше пункции обеспечивает анальгезию нейро-вегетативных образований на уровне диафрагмы.
  3. Проводимый периоперационный мониторинг гемодинамики (АДс, АДд, ЧСС) и дыхания (SpO2, EtCO2) обязателен и позволяет наблюдать за состоянием пациента. Кроме того, контроль EtCO2 во время спонтанного дыхания через силиконовую маску позволяет контролировать не только уровень показателя, но и по форме капнограммы предположить адекватность дыхания и четко указать ЧДД.

РЕЗЮМЕ:

Впервые показано, что эпидуральная анестезия в сочетании с клофелином с сохраненным спонтанным дыханием может являться методом выбора анестезиологических пособий, применяемых при лапароскопических холецистэктомиях.


Предлагаемая методика анестезиологического пособия может быть использована в большинстве оперативных вмешательств по поводу ЛХЭ, включая пожилых и старых пациентов с сопутствующей соматической патологией, в виду меньших стрессорных воздействий со стороны самой анестезии, вообще, и более выраженной интраоперационной анальгезии, в частности. Спонтанное дыхание без его депрессии наркотическими анальгетиками и высокими дозами барбитуратов, позволяет подключать естественные моторно-дыхательные компенсаторные механизмы борьбы с повышением внутрибрюшного давления при наложении карбоксиперитонеума, что положительно отражается на состоянии центральной и периферической гемодинамики, метаболизма больных.


Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Коррекция окислительного стресса в периоперационном периоде

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Глава 5. Коррекция окислительного стресса в периоперационном периоде (совместно с Фалевко П.Ю.) 

Симпатоадреналовая реакция, активация гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы с увеличением секреции стрессорных гормонов на хирургическую стимуляцию, действие анестетиков, интубация трахеи, ИВЛ, кровопотеря, изменения водно-электролитного равновесия, кислотно-щелочного баланса и температуры тела  – все эти факторы вызывают  в организме каскад  системных отрицательных патологических реакций в ответ на  хирургический стресс.

Нельзя не учитывать, что подавляющее большинство анестетиков (ингаляционных  и неингаляционных) оказывает определенное негативное влияние на сердечно-сосудистую, дыхательную деятельность, систему кроветворения, обладают нефротоксичностью, гепатотоксичностью, церебротоксичностью, а  основной мишенью для них служит ЦНС, как наиболее чувствительная к дефициту кислорода, лишенная собственных систем антиоксидантной защиты. Во время наркоза мозговая ткань страдает вследствие прямого воздействия препаратов и опосредованно, за счет влияния на основные системы жизнеобеспечения (дыхание, кровообращение, метаболические процессы). Изменение показателей внешнего дыхания, гемодинамики, неадекватная перфузия в условиях общей анестезии — основные факторы риска развития гипоксии, ишемии.

Срыв регуляторных систем  приводит к избыточной генерации активных форм кислорода, угнетению системы антирадикальной защиты с развитием окислительного стресса. Окислительный стресс является патогенетической основой изменения проницаемости клеточных мембран, функционирования мембрансвязанных ферментов и, в конечном итоге, приводит к тяжелым нарушениям клеточного метаболизма.

По среднестатистическим данным примерно у 9% оперируемых пациентов отмечается хотя бы одно интраоперационное осложнение: аритмия, гипотензия, неадекватная вентиляция легких, которые  усугубляют гипоксию, а  в совокупности с операционной травмой — окислительный стресс.

В организме существует физиологически нормальный уровень свободнорадикальных процессов и перекисного окисления липидов (ПОЛ), необходимый для регулирования липидного состава, проницаемости мембран, течение ряда биосинтетических процессов. Контроль над синтезом активных форм кислорода (АФК) осуществляет сложная, многоуровневая система антиоксидантной защиты (АОЗ), поэтому в нормальных условиях существует некое равновесное  состояние между АОЗ и интенсивностью свободнорадикальных реакций. Срыв регуляторных систем приводит к избыточной генерации АФК, угнетению системы АОЗ, увеличению свободнорадикального окисления (СРО).

Свободнорадикальные процессы приводят к существенному изменению белковых и липидных компонентов плазматической мембраны, что не может не сказаться на её функционировании.

Активные фракции кислорода являются сильными окислителями и могут вызывать необратимые изменения в структуре нуклеиновых кислот, белков липидов, инициировать цепную реакцию ПОЛ, с образованием свободных радикалов (СР). Лабораторные данные о состоянии АОЗ и уровне свободнорадикальных процессах в биологических объектах могут нести важную информацию о глубине и степени выраженности патологического процесса.

Одним из перспективных методов, позволяющих оценить состояние АОЗ и интенсивность перекисных процессов, является хемилюминесцентный (ХЛ) анализ. Хемилюминесцентный метод  является объективным при определении  качественного и количественного спектра и  интенсивности процессов свободнорадикального окисления и параметров антиоксидантной системы.

В режиме реального времени он позволяет интраоперационно «видеть» степень уровня нарушений в системе потребления кислорода, чтобы в последующем эффективно бороться с патологическими реакцими и постгипоксическими нарушениями, контролировать адекватность анестезиологического пособия.

В итоге, одной из актуальных проблем клинической анестезиологии является усовершенствование методов анестезиологического пособия, основой которого является не только защита пациента от болевой импульсации, но и применение дополнительных фармакологических препаратов,  способных эффективно предупреждать негативные вегетативные и нейроэндокринные реакции организма на операционную травму, а также обладать антигипоксическими и антиоксидантными  свойствами.

В последние десятилетия во всем мире отмечается неуклонный рост числа больных с желчнокаменной болезнью (ЖКБ) (Б.С. Брискин, 1997; P.A. Clavien, J.R. Sanabria, G. Mentha et al., 1992).   При плановом хирургическом лечении не осложненной ЖКБ, послеоперационная летальность минимальна (0,2-0,3%), но при возникновении осложнений ЖКБ летальность составляет 0,5-3,2% (А.С. Ермолов, 1997). ЖКБ — это полиэтиологическое и многостадийное заболевание, течение которого сопровождается эндотоксикозом, проявлением которого являются нарушения в системах перекисного окисления липидов (ПОЛ) и антиоксидантной системы  (АОС) (Ю.С. Винник, Л.В. Кочетова, Д.В. Черданцев и др., 2008).  

В настоящее время известно, что эндокринные, метаболические и воспалительные реакции, возникающие в организме во время операции и в ближайшем послеоперационном периоде, сопровождаются активацией ПОЛ (В.А. Барабай, 1998; Servin А., Pommereau R., Rowan C. 1990). Анестезиологическое пособие, защищая больного от операционного стресса,  также, вероятно, способно воздействовать на процессы ПОЛ и АОС (В.Д.  Малышев, А.Ф. Потапов, 1994). Срыв регуляторных систем  больных приводит к избыточной генерации активных форм кислорода (АФК), угнетению системы антирадикальной защиты с развитием окислительного стресса (ОС).      

Окислительный стресс является патогенетической основой критических состояний, изменения проницаемости клеточных мембран, функционирования мембраносвязанных ферментов и, в конечном итоге, приводит к тяжелым нарушениям клеточного метаболизма (С.С.Белоусов с соавт., 1998).

Назрела необходимость поиска таких методик анестезии, которые модулируют собственные стресс-лимитирующие системы организма и обеспечивают хороший уровень нейровегетативной стабилизации  и эффективную антирадикальную защиту в ходе оперативного вмешательства. Сочетанное воздействие на опиоидную систему — даларгином и на антиоксидантную – мексидолом должно способствовать улучшению функционального состояния гомеостаза в ходе оперативного вмешательства, уменьшить количество периоперационных осложнений.

В ряде работ показана необходимость применения в качестве комонентов анестезиологической защиты даларгина — синтетического аналога нейропептида лейэнкефалина, содержащего ключевую последовательность аминокислот всех опиоидов (тирозин-глицин-глицин-фенилаланин), который является неселективным агонистом мю- и сигма-рецепторов. Этот препарат обладает выраженным стресс-протективным действием, стабилизирует гемодинамику, улучшает реологические свойства крови, ингибирует чрезмерные  гормональные реакции, повышает устойчивость организма к гипоксии, предупреждает нарушения в системе микроциркуляции. 

В общедоступной литературе нет сведений о возможности использования в анестезиологической практике в периоперационном периоде мексидола (2-этил-6-метил-3-оксипиримидина сукцината), который является ингибитором свободных радикалов и мембранопротектором, атигипоксантом и седатиком. Не изучено также совместное применение даларгина и мексидола у больных с патологией билиарной системы при проведении плановых и экстренных холецистэктомий, выполненных по жизненным показаниям. 

Цель исследования – изучить степень активности системы перекисного окисления липидов  и антиоксидантной системы в течение периоперационного периода у хирургических больных с высоким анестезиологическим риском, оперированных по поводу желчнокаменной болезни и повысить интраоперационную защиту, путем выбора методики анестезии,  обеспечивающей высокий уровень  антиоксидантной-антигипоксантной защиты, способствуя этим улучшению результатов лечения данной категории больных.

Материалы и методы исследования. Данная работа основана на результатах исследования у 90 пациентов с желчнокаменной болезнью, которым была выполнена холецистэктомия под тотальной внутривенной анестезией. Методика использования мексидола и даларгина применялась с учетом общепринятых показаний и противопоказаний.

Среди обследованных было 24 мужчин (26,6%) и 66 женщины (73,4%) в возрасте от 40 до 78 лет. Средний возраст больных в контрольной группе (КГ) составил 58±1,3 лет, в исследуемых ИГ (с мексидолом и мексидолом + даларгином) – 62,6±1,2 и 57±1,3 соответственно.  Статистического значимого различия по возрасту между группами не было (p>0,25). Масса тела больных КГ – 88±0,41 кг, в ИГ-х – 90±0,44 кг – 91±0,43 кг, соответственно, без достоверного различия между группами (p>0,25).С объективным статусом тяжести анестезиологического риска по классификации американского общества анестезиологов было больных  по (ASA) II — 25 человек (83,3%), III — 5 человек (16,7%).

Всем пациентам была выполнена операция   холецистэктомия  из «мини-доступа» в условиях многокомпонентной внутривенной анестезии с тотальной миоплегией и искусственной вентиляцией легких (ИВЛ).

Премедикация  включала в себя в/м введение за 30 минут до операции следующих препаратов: промедол в дозе 0,3±0,001 мг/кг, атропин – 0,07±0,0001 мг/кг, димедрол – 0,14±0,002 мг/кг.

Больным всех групп индукцию в анестезию проводили в/в введением реланиума в дозе 0,14±0,001 мг/кг, тиопентала натрия – 6,5±0,09 мг/кг, фентанила – 2,64±0,05 мкг/кг. Интубация трахеи проводилась после создания полной миоплегии дитилином 2,02±0,03 мг/кг, ИВЛ в условиях миорелаксации ардуаном в дозе 0,04±0,005 мг/кг/час.

Поддержание анестезии больным всех групп: реланиум – 0,12±0,002 мг/кг, фентанил – 2,44±0,05 мкг/кг, дроперидол – 0,04±0,002 мг/кг, тиопентал натрия – 2,86±0,07 мг/кг, кетамин — 1-1,3±0,05 мг/кг/. Больным всех групп проводилась инфузия кристаллоидов, коллоидов.

Таблица 1

Распределение исследованных больных по группам 

Название группы, количество больных

Характеристика анестезиологического пособия

Методика интраоперационной коррекции окислительного стресса

Контрольная группа, n – 30,  № 1 

  Анестезиологическое пособие — ТВА

НЕ проводилась

Исследуемая группа, n – 30, № 2

Анестезиологическое пособие + Мексидол

Мексидол 250 мг на 200 мл физ.р-ра в/в со скоростью 60 капель/минуту (этап индукции) 

Исследуемая группа, n – 30, № 3

Анестезиологическое пособие + Мексидол + Даларгин

Мексидол 250 мг на 200 мл физ.р-ра в/в со скоростью 60 капель/минуту (этап индукции) + Даларгин в дозе 1+0,55 мг в темпе 3+0,15 мг в час 

 

После окончания операции на фоне адекватного спонтанного дыхания   больные переводились в  хирургическое отделение. Всем больным в раннем послеоперационном периоде проводилась инфузионная терапия кристаллоидами 28,5±1,4 мл/кг, антибиотикопрофилактика цефтриаксоном 1 г/сутки, обезболивание наркотическими (промедол) и ненаркотическими (кетонал 2 мл 3 раза в сутки) анальгетиками.

Метод исследования окислительного стресса —  хемилюминесценция.

В работе использовался биолюминесцентный анализатор БЛМ 8802М, сопряженный с компьютером в диалоговом режиме  (СКТБ «Наука» КНЦ СО РАН). Уровень перекисных процессов оценивали по интенсивности люминолзависимого свечения (Imax).

Активность АОЗ определяли по значению светосуммы —  площади хемилюминесцентной кривой (S, чем больше данное значение, тем сильнее АОЗ декомпенсирована)  и тангенса угла снижения (Tgальфа, без учета знака, чем выше его значение, тем эффективнее работает система антирадикальной защиты). Для описания кинетической кривой ХЛ анализа использовали следующие показатели:  I max, мВ – амплитуда вспышки (максимальная интенсивность) ХЛ, наступающей после введения инициаторов;  S , мв*с – светосумма реакции; К, у.е.- коэффициент антиоксидантной активности, равный отношению максимальной интенсивности ХЛ к светосумме; tальфа, у.е.- тангенс угла падения кинетической кривой.

Прооксидантный потенциал определяли по Амплитуде вспышки I max (мВ) прямопропорциональной содержанию гидроперекисей в пробе и Светосумме  S max(мВ*с) — основной параметр ХЛ свидетельствует о скорости расходования свободных радикалов.  

Активность собственной антиоксидантной системы (АОС) рассчитывали по Коэффициенту антиоксидантной активности K(мВ/ S, мв*с) характеризующий общую антиоксиданту активность, а также по Тангенсу угла альфа Tg альфа, (у.е.), показателю скорости спада свободнорадикального  окисления.

Анализ кинетики ХЛ сыворотки крови осуществляли на следующих этапах:

       I — перед оперативным вмешательством;

            II — на этапе удаления желчного пузыря (травматический этап);

            III — после выполнения экстубации трахеи;

            IV — на 1-е сутки послеоперационного периода

Результаты обработаны методом вариационной статистики и представлены в виде M±m. Достоверность различий оценивали при помощи критерия Стьюдента.

Результаты и их обсуждение.  Анализ показателей, характеризующих  систему  прооксидантного потенциала сыворотки крови, показал, что у больных  контрольной и исследуемых групп перед оперативным вмешательством наблюдается активация процессов свободнорадикального окисления (табл.2, рис.2)

                                                                                

Таблица № 2

Динамика показателей степени выраженности окислительного стресса у больных контрольной и сравниваемых групп (М+ m, * Р<0,05) 


Показатель

Группы

До анестезии

Травм. этап операции

Экстуба-ция

1сутки п/операции

Норма 25,75±2,1 мВ

I max, мВ

1 гр                         2 гр.                              3 гр. 

81,3±2,2

136±5,2*

76±1.2*

54±3,2*

84,5±3,2

69±4,1*

30±3,7*

28,7±2,2*

90,0±2,2

68±4,6*

27±1,5*

15±2,3*

Норма 

10450±30,1В*с

S, мВ*с                1 гр                          2 гр                             3 гр.

13097±4.1

74814±6,1*

60424±3,2*

40325±4,2*

140876±6,4

59304±4,9*

28028±3,1*

25036±3,1

141757±3,4

57688±2,7*

56985±1,3*

9320±1,4

Норма 0,0005±0,00031  

Tg альфа, у.е.             1 гр.

2 гр                             

3 гр.

0,00373

±0,00003

0,00895

±0,00002*

0,00298

±0,00002*

0,00154

±0,00001*

0,00485

±0,00001

0,0025

±0,00002*

0,00236

±0,00001*

0,00175

±0,00001*

0,00470

±0,00002

0,00256

±0,00002*

0,00213

±0,00013*

0,00083

±0,00014*

Норма 0,0024±0,002

K=I max/S,у.е    

1 гр. 

                         2гр.

                                3 гр.

0,00062

±0,00001

0,001817

±0,00005*

0,001257

±0,00002*

0,001339

±0,000018

0,00059

±0,00

0,00116

±0,00001*

0,0010

±0,00002*

0,00114 ±0,00003*

0,00127

±0,00005

0,00117 ±0,00002

0,00473

±0,00001*

0,00160

±0,0008*

Примечание: Р — меньше 0,05 по сравнению с исходными данными


Отмечено увеличение прооксидантного потенциала сыворотки крови (в 3,1-3,5 раза по показателю I max, в 12,5-16,3 раза по показателю светосуммы) на фоне синдрома системно-воспалительного ответа и эндотоксикоза. 

Далее, на пике травматичного момента происходит усиление интенсивности вспышки ХЛ у больных 1 группы, I max возрастает в 5,3 раза по сравнению с нормой. На момент перевода из операционной и на 1-е сутки, оставалась высокой концентрации содержания гидроперекисей липидов в сыворотке крови, показатели I max, (мВ) превышали нормальное значение в 2,9 и 2,1 раза, S max, (мВ*с) в 5,8 и 3,9 раза, соответственно.

Рис. 2 Динамика прооксидантной активности по амплитуде интенсивности вспышки ХЛ (I max (мВ)

Исследуя динамику показателей кинетической кривой прооксидантов ХЛ у больных 2 и 3 групп, отмечено, что комбинированное интраоперационное использование мексидола и даларгина, эффективнее нивелирует содержание гидроперекисей липидов в сыворотке крови. На «высоте» хирургического стресса динамика прооксидантного потенциала, показатель  I max (мВ) у больных исследуемых групп существенно снижался по сравнению с исходным уровнем, оставаясь выше нормы в 2,7 и 2,6 раза, соответственно во 2-й и 3-й группах. К концу операции и в 1-е сутки после операции данный показатель снижался в обеих группах, достигая нормы. Показатели прооксидантного потенциала сыворотки корригировались более эффективно сочетанием мексидола и даларгина.

Исследуя динамику показателей кинетической кривой ХЛ антиоксидантной защиты организма, отмечено, что до операции во всех группах исследования, наблюдается  усиление антиоксидантной активности в 7,5 — 9.7 раз по сравнению с нормой  по показателю тангенса угла падения кинетической кривой (табл.2, рис.3).

Далее, в интраоперационном периоде на пике хирургической агрессии, в контрольной группе регистрируется напряжение системы антиоксидантной защиты, о чем свидетельствует увеличение тангенса угла падения кинетической кривой, Tg альфа, (у.е.) в 17,9 раз по сравнению с нормой. Во II-ой и III-ей исследуемых группах, наблюдалась тенденция к сохранению потенциала системы АОЗ, показатель тангенса угла падения кинетической кривой, Tg альфа, (у.е.) уменьшался в среднем до 5 раз, достигая физиологической нормы к  концу 1-х суток у больных 3 группы.

Рис.3 Динамика антиоксидантной активности в группах

Анализируя изменения  коэффициента антиоксидантной активноси, K (мВ/ S, мв*с) можно сделать заключение, что на фоне  периоперационного введения синтетических антиоксидантов, наблюдается с одной стороны, эффективное «гашение пожара» патологических реакций окислительного стресса, с другой стороны, именно комбинированное применение мексидола и даларгина  позволяет не «растрачивать» организму собственные резервы компонентов системы АОЗ, K(мВ/ S, мв*с) приближается к норме к концу 1-х суток после оперативного вмешательства.

Определение уровня кортизола и глюкозы также показало меньшее напряжение САС и надпочечников у больных на фоне предлагаемых методик анестезии (табл.3, рис.4,5).                                 

Таблица 3

Изменение концентрации глюкозы и кортизола в исследуемых группах


Показатель

1 группа

2 группа

3 группа

Глюкоза

 

 

 

Перед операц.

5,7+1,5

5,8+1,75

5,6+1,86

Травматич. Этап

12,1+1,7*

9,6+1,55*

8,7+1,02*

После экстубац.

9,2+0,8*

7,5+0,87

6,4+1,27

Через сутки

5,7+1,1

4,7+1,41

4,4+1,65

Кортизол

Пред операц.

271,6+5,18

273,0+24,11

274,3+16,26

Травмат. Этап

925,6+6,93*

672,3+47,79*

474,2+22,17*

После  экстуб.     

651,3+4,47*

528,3+14,41*

435,4+22,02*

Через день

411,2+5,94*

254,7+29,18

241,2+29,97

Рис. 4 Динамика уровня кортизола по группам на этапах исследования

Рис.5 Динамика уровня глюкозы в исследуемых группах                                                                                        

Положительная динамика ОС, АОЗ, функции симпатоадреналовой системы и надпочечников позволила существенно умееньшшить число осложнений у оперированных больных (табл.4). 

Таблица 4

Осложнения в исследованных группах больных


Гипертензия

I Группа

II Группа

III Группа

 Частота

17

15

9

 % в группе

56,7%

50,0%

30,0%

Гипотензия

Частота

1

0

0

 % в группе

3,3%

,0%

,0%

Синусовая тахикардия

  Частота

12

19

11

 % в группе

40,0%

63,3%

36,7%

Осложнения хирургические

гнойные осложнения в брюшной полости

Частота

3

0

0

%

10,0%

,0%

,0%

нагноение послеопер. раны

Частота

3

2

3

%

10,0%

6,7%

10,0%

желчеистечение

Частота

1

1

0

%

3,3%

3,3%

,0%

Обострение язвенной болезни ДПК

Частота

2

0

0

%

6,7%

,0%

,0%

гематома

Частота

2

0

0

%

6,7%

,0%

,0%

серома

Частота

1

2

1

%

3,3%

6,7%

3,3%

Итого

12

5

4

40,0%

16,6%

13,3%

 

Отмечено сокращение сроков пребывания больных в стационаре и на больничном листе, снижение числа послеоперационных осложнений и летальности на 5%.  Расчет предотвращения экономического ущерба от внедрения предлагаемого метода в лечении желчнокаменной болезни на уровне Красноярска составляет 10751265 рублей  в год.

Выводы:


1. У больных желчнокаменной болезнью с высоким анестезиологическим риском исходно наблюдается активация свободнорадикального окисления с последующим увеличением прооксидантного потенциала сыворотки крови на травматичном этапе операции.

2. Оптимальным методом интраоперационной адъювантной терапии, является сочетанное применение мексидола и даларгина, которое обеспечивает эффективную коррекцию окислительного стресса к этапу завершения операции за счет сохранения собственных антиоксидантных ресурсов.

3. В  послеоперационном периоде пролонгированное применение синтетического антиоксиданта и антигипоксанта, обеспечивает дальнейшую стабилизацию в системе антиоксидантной защиты организма.

4. Методика индуцированной хемилюминесценции сыворотки крови, является высокоинформативным, доступным методом оценки состояния ПОЛ и АОС у хирургических больных. Может использоваться для верификации интенсивности окислительного стресса, с последующим  контролем эффективности проводимой антиоксидантной терапии.

5. Коррекция окислительного стресса у хирургических больных позволяет существенно сократить количество осложнений и уменьшить летальность на 5%.

6. Прогнозируемый экономический эффект от внедрения указанной технологии в масштабах города Красноярска составляет 10751265 рублей в год.

Методика анестезии, основанная на сочетанном воздействии на опиоидную, адренергическую, антиоксидантную системы позволяет надежно защитить больных от хирургического травмы, а также снизить количество осложнений, как в интра-, так и в постоперационном периоде. Сочетание мексидола и даларгина является наиболее оптимальной комбинацией в периоперационной адьювантной терапии у пациентов с высокой степенью анестезиологического риска и может быть рекомендована к применению в практической анестезиологической работе.

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Многоуровневная ноцицептивная защита от хирургического стресса

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 6. Многоуровневная ноцицептивная защита от хирургического стресса

 

При травматичных вмешательствах необходимо пользоваться высоконадежными методами обезболивания, стремясь тормозить зарождение ноцицептивной импульсации уже на уровне трансдукции и блокировать ее трансмиссию в ЦНС. Однако достичь полной блокады на уровне трансдукции, учитывая обширность и многообразие зон повреждения, вряд ли возможно. Перерыв же ноцицептивной импульсации на уровне трансмиссии применением проводниковых блокад, прежде всего эпидуральной и спиномозговой анестезии/анальгезии с использованием местных анестетиков, вполне реальная задача. Именно так поступают в большинстве клиник мира.

Сначала следует ответить на вопрос «по поводу чего будет проводиться обезболивание», имея в виду объем оперативного вмешательства и его локализацию. Операция, вследствие указанных выше патологических процессов, может привести к истощению и срыву систем адаптации. Поэтому уже в процессе выполнения операции необходима надежная многоуровневая антиноцицептивная анестезиологическая защита (рис. 2), которая должна непрерывно продолжаться в период посленаркозной и послеоперационной адаптации и далее в ранний послеоперационный период.

Рис. 2 Многоуровневая антиноцицептивная защита

 

С целью полноценной защиты больных от хирургической агрессии в разные годы предлагались и использовались комбинированная анестезия, нейроплегия, потенцированная анестезия, НЛА, диссоциативная анестезия, полинаркоз, антиноцицептивная анестезия. Однако всем им присущи, наряду с положительныи качествами, и определенные недостатки, не позволяющие добиться идеальной защиты больных.

Многие наркотические вещества блокируют нервные субстраты, которые поддерживают состояние бодрствования, но оставляют интактными или существенно не затрагивают ноцицептивную сенсорную систему и процессы интеграции болевых реакций.

Даже при глубоком наркозе определенная порция ноцицептивной импульсации из операционной раны может поступать в ЦНС и активировать вегетативный аппарат, что вызывает спазм сосудов, нарушение периферической циркуляции, уменьшение артериовенозной разницы по кислороду, рост лактата и метаболического ацидоза, торможение диуреза. Данные изменения постоянно встречаются при операциях, проводимых под общей анестезией, и расцениваются как «недостаточность анестезии».

В определенной степени условно разделяют операции на мало– умеренно– и высоко травматичные. Очевидно, что после малых операций требуется в основном «гуманитарный» эффект обезболивания, обычно достигаемый назначением анальгетиков из группы НПВС.

Болеутоление при операциях средней травматичности (на органах брюшной полости, грудной клетки) должно содержать в себе элементы ноцицепции, для чего уже может оказаться недостаточной монотерапия каким-либо одним анальгетиком.

Высокотравматичные вмешательства в особенности характерны для современной онкологической хирургии. Операции такого рода всегда сопряжены с мощнейшей ноцицептивной импульсацией из обширнейших зон хирургического повреждения и последствиями массивного цитолиза. Даже при радикальном удалении опухоли в организме, вероятнее всего, остаются микрометастазы и опухолевые клетки, циркулирующие в крови. Поэтому степень стимуляции гормональной системы во время оперативного вмешательства может регулировать условия для приживления опухолевых клеток и развития метастазов. Следовательно, наркоз, не являясь лечебным фактором (в отношении злокачественного процесса), может оказывать влияние на стимулирующий злокачественный рост эффект операционной травмы. Это тем более важно, что стимуляция функции надпочечников приводит к угнетению иммунитета.

Оперативные вмешательства в онкологической клинике выполняются у ослабленных больных, отягощенных в большинстве своем выраженными сопутствующими заболеваниями, предшествующей химиотерапией, рентгенотерапией. Однако, в онкоанестезиологии проблема адекватности анестезии неравнозначна проблеме ”щадящих” видов наркоза. Чем более поверхностный наркоз, тем выше уровень в крови соматотропного гормона, который является эндогенным канцерогеном. Таким образом, можно предположить, что более глубокий наркоз с применением стресспротекторов благоприятнее влияет на отдаленные результаты лечения онкологических больных и в большей степени показан, чем противопоказан.

Антиноцицепция может быть предпринята на любом этапе распространения и восприятия повреждающих импульсов (Рис. 2). Предпочтительно блокировать эти импульсы уже на этапах зарождения (трансдукция) или проведения (трансмиссия). К сожалению, это удается не всегда, прежде всего потому, что повреждающие импульсы могут не быть ограниченными четко очерченной зоной локализованной иннервации. Тогда приходится прибегать к обезболиванию на более высоком уровне распространения ноцицептивной импульсации, т. е. на уровне модуляции и/или перцепции.

Ещё Л.А.Орбели говорил, что первым звеном, на которое должно быть обращено внимание, является самый аппарат болевой чувствительности. «Если не создать условий для выключения раздражающего агента, вызывающего болевые ощущения, то ничего достигнуть нельзя. Однако во многих случаях этого может оказаться недостаточно, надо воздействовать на симпатические узлы». Взгляды выдающегося отечественного физиолога стали прочным достоянием современной науки.

Так, Ю.Н.Шанин (1982) отмечает, что сильная избирательная и управляемая анальгезия является сердцевиной анестезиологического пособия, залогом защиты структуры и функции жизненно важных систем во время и после операции. Говоря о длительной перидуральной блокаде, автор отмечает её уникальную способность вызывать не только избирательное обезболивание, но и торможение излишней эфферентной симпатической импульсации, особенно нарушающей кровообращение в малом круге и моторику кишечника, угнетающей реактивность организма и создающей тем самым почву для инфекционных осложнений.

Многие хирурги и анестезиологи в России и за рубежом методом выбора при высокотравматичных операциях считают эпидуральную и спиномозговую анестезию/анальгезию – способ лечения и профилактики ноцицепции, связанной с хирургическим вмешательством. Однако, перидуральная и спиномозговая анестезия, блокирующие, как афферентную, так и эфферентную импульсацию, также не лишены некоторых недостатков и осложнений. Основной из них – мозаичность инервации и кровообращения в зоне и вне зоны анестезии, что вызывает многие следственные осложнения (спазм и парез сосудов, гипотонию, депонирование крови, метаболический ацидоз, озноб и др.).

Многие авторы полагают, что адекватность анестезии, в смысле полноценности изоляции внутренней среды от возмущающего влияния операционной травмы, целиком определяется выраженностью антиноцицептивного эффекта наркотических веществ. С этим можно согласиться только частично, т.к. действуют ещё ваго-вагальные рефлексы и гуморальная регуляция в ответ на травму органов и тканей, кровопотерю, ацидоз, биогенные амины, гипоксию, на накопление цитокинов, АФК, кининов, гистамина, серотонина, ферритина. Все это может гуморально вызывать стимуляцию САС и надпочечников, расстройства гомеостаза.

К примеру, ацидоз и без шока способен вызывать легочную вазоконстрикцию и освобождение катехоламинов. Во время операции существует много причин для ацидоза (операционная травма, боль, кровопотеря, переливание крови и плазмозаменителей, гипоксия и др.). Значит не только боль, но и эти факторы, вызывая ацидоз, способствуют выбросу катехоламинов и развитию стрессорной реакции (В.Ф.Хоменко с соавт.,1974; В.В.Королев с соавт.,1977; И.Теодореску Ексарку,1972; П.К.Лунд, 1975; А.В.Облывач, 1978; И.П.Назаров, 1999, 2007).

Анализ многочисленных данных литературы, а также собственных исследований, позволил А.В.Вальдману (1981) утверждать, что раз возникнув, болевой патологический синдром не обусловлен афферентным притоком из зоны ирритации, а имеет более сложные механизмы. Очевидно, одной блокады ноцицептивной импульсации и центральной анальгезии недостаточно, чтобы предупредить гиперреакцию САС и надпочечников, а также неблагоприятные ответные реакции со стороны метаболических процессов, органов и систем оперированных больных

Поэтому, наивен тот врач, который думает, что, создав хорошую антиноцицептивную блокаду, он может получить идеальную защиту от хирургической агрессии. Нужны дополнительные методы защиты!

В этой связи, признается целесообразным подавление вегетативных реакций дополнительно и на уровне эффекторов. Этим объясняется интерес к применению препаратов, позволяющих избирательно блокировать эфферентные пути и эффективно предупреждать нежелательные вегетативные и нейроэндокринные реакции организма на боль, хирургическую травму.

Разрабатываются и изучаются различные варианты использования региональных методов анестезии, в том числе с применением новых препаратов и стресспротекторов. 

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Анестезия и интенсивная терапия в нейрохирургии

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 10. Анестезия и интенсивная терапия в нейрохирургии (совместно с Полонской Е.А)

За последние два десятилетия в области нейрохирургии, нейроанестезиологии, нейрофизиологии достигнуты значительные успехи в изучении жизнедеятельности головного мозга, его рецепторного аппарата. Современные методы диагностики, внедрение микрохирургической техники позволяют уменьшить повреждающее воздействие хирургических манипуляций на головной мозг (Г. С. Тиглиев, 1991; А. Н. Кондратьев, 1992; И. А. Саввина, 2002).

Существующие методы сбалансированной анестезии при операциях на мозге не в полной мере обеспечивают условия, необходимые для многочасового вмешательства на открытом мозге.

Интегративная деятельность ЦНС у больных с опухолями головного мозга исходно нарушена, а проведение оперативного вмешательства в условиях общей анестезии является дополнительным патологическим фактором (А. Н. Кондратьев, 1992; И. А. Савина, 20004; Newfild P., Cottrell J. E., 1999).

Еще до операции тяжесть состояния нейрохирургических больных определяют: внутричерепная гипертензия, нарушения мозгового кровотока и метаболизма (В. И. Салалыкин, 1973, Е. А. Дамир, 1999; Д. Э. Морган, 2001). При выборе оптимальных препаратов для анестезии во время операции на головном мозге определяющим фактором остается их влияние на мозговой кровоток и метаболизм (С. В. Царенко, 2005; Moss. E., 1991). Несмотря на значительное число публикаций, единого мнения о механизме и степени влияния некоторых препаратов, используемых для анестезии, пока не сложилось. Недостаточно также данных о состоянии мозгового кровообращения при одновременном использовании комбинации анестетиков, составляющих основу современной общей анестезии (К. Н. Храпов, 1998).

Назрела необходимость поиска таких методик анестезии, которые модулируют собственные нейрорегуляторные стресслимитирующие системы организма и обеспечивающие хороший уровень нейровегетативной стабилизации в ходе оперативного вмешательства (Г. В. Гвак, 2004).

В настоящее время в нейроанестезиологии разработана концепция анестезиологического обеспечения на основе 2 специфичных для нейрохирургических больных состояний: внутричерепной гипертензии и прямого многофакторного влияния на мозг (А. Н. Кондратьев, 1991,2009; С. П. Шефер с соавт, 1999; С. В. Царенко, 2005).

Развитие анестезиологического обеспечения операций на головном мозге идет по двум направлениям:

1. ингаляционная анестезия ( J. Е. Cotterel, 1999);

2. тотальная внутривенная анестезия (А. Н. Кондратьев с соавт, 1991; И. Смит, П. Уайт, 2002).

Интерес исследователей к изучению влияния современных анестетиков на мозговой кровоток понятен, поскольку многие препараты для анестезии существенно изменяют церебральный кровоток, оказывают действие на его регуляцию.

Однако все методы анестезии имеют свои недостатки при операциях на мозге (М. Б. Плотников, 1985; К. Н. Храпов с соавт., 1998; Trojanowski T., 1982; Cotterel J. E., 2001).

Огромное значение во время операций на головном мозге придается искусственной вентиляции легких. Большинство авторов предлагают проводить ИВЛ в режиме умеренной гипервентиляции, показатель адекватности которой раСО2 в пределах от 27 до 30 мм рт. ст. (Т. М. Дарбинян, 1973; А. Н. Кондратьев, 1991; В. Л. Кассиль, 1997; А. Н. Асланукова, 2000). Но существует и обратная сторона медали. Снижение кровенаполнения мозга из-за повышения сосудистого тонуса сопровождается уменьшением церебрального коровотока, уже скомпроментированного, вследствие сдавливания сосудов отечным мозгом (С. В. Царенко, 2005).

Большое количество исследований посвящено эффектам гипотермии при операциях на головном мозге. На основании результатов лабораторных исследований показано, что умеренная гипотермия дает существенный протекторный эффект, но при этом является более управляемой, чем глубокая и лишена ее неблагоприятных эффектов.

Протекция, обеспечиваемая умеренной гипотермией, является результатом редукции выброса глутамата, глицина и допамина, восстановления синтеза убиквитина, ингибирования протеинкиназы и торможения, запускаемой свободными радикалами, липидной пероксидации. Имеет значение также снижение скорости метаболических процессов при умеренной гипотермии.

В последние годы установлено, что адренопозитивные препараты (клофелин, метилдофа) способны ослаблять поведенческие проявления ноцицептивных реакций. Клофелин и его структурные аналоги могут дать начало новому классу аналгетиков. Клофелин обладает высокой липофильностью, поэтому быстро проникает через гематоэнцефалический барьер и оказывает центральное альфа-адреномиметическое действие, которое проявляется в аналгезии, седации, а также следствием его является симпатикоингибирующий эффект. (В. И. Кулинский с соавт., 1987; М. Джабери, 1989, И. П. Назаров с соавт.,1986; 2000, 2005).

Клофелин и другие альфа-2-агонисты обладают выраженным антикалоригенным эффектом, в связи, с чем они снижают потребление организмом кислорода. В соответствии с этим клофелин значительно увеличивает устойчивость ко всем исследованным видам гипоксии: гипоксической, гиперкапнической, гемической и цитотоксической, что особенно важно для головного мозга, как наиболее чувствительного к гипоксии (В. И. Кулинский с соавт., 1985, 1986).

Важно подчеркнуть, что изучение адренопозитивных соединений интересно и с позиций анализа нейрохимических механизмов боли и обезболивания, поскольку по ряду данных, эффект клофелиноподобных препаратов тесно связан с активностью пептидергических механизмов мозга.

Болеутоляющий эффект клофелина может проявляться в случаях, резистентных к опиатам. Доказано, что при общей анестезии клофелин поддерживает стабильность гемодинамики за счет снижения уровня катехоламинов. Также он увеличивает продолжительность регионарной анестезии, включая блокаду переферических нервов (И. П. Назаров, 1990; Д. В. Островский, 1994; В. Н. Тумак с соавт., 2004).

Прочие благоприятные эффекты клофелина включают уменьшение озноба в послеоперационном периоде, устранение обусловленной опиоидами мышечной ригидности, ослабление симптомов отмены опиоидов. Кроме того, клофелин используют как вспомогательное средство при лечении некоторых болевых синдромов (Ю. Д. Игнатов с соавт., 1982, 1984, 1996).

Показано, что применение даларгина в премедикации и во время общей анестезии у онкологических больных дает отчетливый стресс-протекторный эффект, что подтверждено стабильной гемодинамикой, устойчивостью уровня кортизола и гликемии. Установлено, что опиоидные пептиды значительно изменяют метаболизм и секрецию катехоламинов в ткани головного мозга. Была предпринята попытка в эксперименте на крысах, воздействовать на опиатные рецепторы центральной нервной системы даларгином с целью нормализации метаболизма головного мозга в остром периоде черепно-мозговой травмы (В. Д. Слепушкина с соавт., 1996, 1997; А. Н. Истомина, 2004; С. Р. Иванова и П. П. Золина, 1999).

Сообщается о противоишемическом действии даларгина, реализуемом за счет его цитопротекторных свойств, при использовании в составе анестезиологического пособия при удалении опухолей головного мозга. По данным (С. В. Одинцов с соавт., 2004), применение постоянной инфузии даларгина во время операций клипирования артериальных аневризм позволяет дополнительно защитить головной мозг от хирургической агрессии и ишемии. (В. В. Казанцев. 1999; Д. Н. Чесноков с соавт., 2002).

Имеющиеся в доступной нам литературе данные свидетельствуют о перспективности использования альфа-2-адреномиметиков и нейропептидов у хирургических больных разного профиля. В литературе указывается на благоприятные эффекты использования клофелина или даларгина при операциях удаления опухолей головного мозга и клипирования сосудов: противоишемческий, цитопротекторный, стресс-протекторный.

Однако в доступной литературе мы не нашли данных о совместном применении клофелина и даларгина при операциях на головном мозге. Недостаточно изучено использование этих препаратов в составе предоперационной подготовки и послеоперационной терапии. В связи с этим в нашей клинике было проведено соответствующее исследование.

 

Общая характеристика методов общей анестезии, применявшихся в исследуемых группах больных, оперированных на мозге

  • В контрольной группе больных на ночь назначался реланиум в дозе 0,15±0,001 мкг/кг, в основной – клофелин в дозе 0,74±0,006 мкг/кг.
  • В контрольной группе больных премедикация включала в себя внутримышечное введение за 30 минут до операции следующих препаратов: промедол, атропин, димедрол, реланиум.

Всем больным контрольной и основной группы индукцию в анестезию проводили сочетанием реланиума, тиопентала натрия и фентанила. Все препараты вводились дробно болюсно. Прекураризация проводилась ардуаном.

Интубацию трахеи производили после внутривенного введения дитилина. Предпочтение отдавали назотрахеальной интубации в связи с возможностью лучшей фиксации интубационной трубки в условиях ограниченного доступа к голове больного. Искусственную вентиляцию легких проводили кислородно-воздушной смесью на аппарате «Fabius» в режиме умеренной гипервентиляции. Параметры вентиляции контролировали по газам артериальной крови из бедренной артерии (pCO2 27-33 мм рт.ст., рО2 150-260 мм рт.ст.).

  • В КГ анестезию поддерживали инфузией тиопентала натрия и дробным введением натрия оксибутирата, реланиума, фентанила, дроперидола, морфина.
  • В основной группе добавляли инфузию альфа-2-агониста клофелина через инфузомат, нейропептида даларгина, введение ГОМК в этой группе потребовалось только у 34% больных.
  • Миоплегию осуществляли дробным введением ардуана в обеих группах больных.
  • Всем больным в раннем послеоперационном периоде проводилась инфузионная терапия кристаллоидами 28,5±1,4 мл/кг, антибиотикопрофилактика цефтриаксоном 1 г/сутки, введение глюкокортикостероидов (дексаметазон 0,47±0,008 мг/кг), наркотических (промедол) и ненаркотических (кетонал 2 мл 3 раза в сутки) аналгетиков. Больным второй группы в протокол интенсивной терапии дополнительно включен клофелин по 0,5 мл внутримышечно 3 раза в сутки, что составило 2,1±0,01 мкг/кг, даларгин 1мг 3 раза в сутки внутривенно капельно в 200 мл 0,9% раствора натрия хлорида (доза 0,045±0,0004 мг/кг).
  • В контрольной группе суммарная доза промедола в первые сутки составила 0,55±0,08 мг/кг, в основной почти в 2 раза меньше – 0,33±0,04 мг/кг, что связано с потенцирующим анальгетическим действием клофелина и даларгина.

Результаты и их обсуждение

 

Основные полученные результаты отображены графически на следующих рисунках.

  • У больных контрольной группы наблюдался сдвиг в сторону ацидоза. Сразу после доставки на операционный стол у больных контрольной группы наблюдалось уменьшение ВЕ на 30,4% по сравнению с основной.
  • Операционная травма достоверно увеличила концентрацию кислых продуктов у больных контрольной группы, произошло уменьшение ВЕ на 200% по сравнению с исходным уровнем, при этом дефицит оснований превысил границы нормы.
  • При сопоставлении ВЕ между группами выявлено, что в контрольной группе данный показатель ниже на 302,5%, чем в основной. Следует отметить, что в основной группе ВЕ на всех этапах исследования не претерпевало изменений по сравнению с исходным этапом и оставался в пределах нормы. Определение ВЕ в артериальной крови на фоне ИВЛ через 2 часа после операции в ОРИТ показало достоверное уменьшение ВЕ на 166% по сравнению с исходным, что обусловливало сдвиг КЩР в сторону метаболического ацидоза со снижением РН до 7.32.
  • При исследовании содержания лактата в артериальной крови выявлено, что в контрольной группе больных его исходная концентрация достоверно выше на 93,4%, чем в основной группе.
  • Во время операции в контрольной группе больных отмечается значимое нарастание концентрации лактата в артериальной крови на 105,3%, по сравнению с исходным, что также поддерживало метаболический ацидоз. При этом уровень лактата превышал норму, что свидетельствовало о недостаточном снабжении тканей кислородом.
  • После операции в контрольной группе больных сохраняется достоверно более высокая концентрация лактата по сравнению с исходным на 43,7% и на 133,3% по сравнению с основной группой.
  • В основной группе больных значимое повышение концентрации лактата происходит только после операции, но в пределах физиологических колебаний на 22,4%.

Анализируя результаты исследования, можно сказать, что у больных основной группы на фоне проведения искусственной вентиляции легких определяются более высокие значения парциального напряжения кислорода в артериальной крови, чем в контрольной.

У больных контрольной группы определяется достоверно более высокая концентрация кислых продуктов с пиком ее во время операции, что связано с нарушением микроциркуляции, спазмом сосудов, и, в свою очередь, нарушает условия кровоснабжения тканей, что подтверждается высокими цифрами лактата. Главной особенностью официального сайта 1хБет https://site-bk-1xbet.ru является то, что он всегда доступен. Днем, ночью, в выходные и праздники — достаточно чтобы у вас появилось желание сделать ставку и получить результат. Программисты работают круглосуточно, осуществляя поддержку и доступ, благодаря чему 1xbet зеркало рабочее на сегодня можно получить, даже если проводятся какие-нибудь технические работы на части ресурсов либо провайдеры блокируют официальный сайт букмекерской компании. Техподдержка также постоянно доступна во всех мессенджерах в любое время дня и ночи, поэтому проблем с вызовом не возникает.

Применение клофелина и даларгина предупреждает нарушение микроциркуляции и развитие метаболического ацидоза у больных основной группы, а нормальные показатели лактата свидетельствуют о хорошем снабжении тканей кислородом.


У больных основной группы, где в схему терапии были включены даларгин и клофелин, течение раннего послеоперационного периода было более гладким, без мышечной дрожи, выраженной реакции на интубационную трубку, отмечалось более позднее на 144,3% назначение наркотических анальгетиков в меньших на 66,7% дозах. Данный факт объясняется анальгезирующим эффектом клофелина и даларгина. Эти данные совпадают с исследованиями И.П.Назарова, Ю.С.Винника (1999), Й. Смит, П. Уайт (2002), где авторы утверждают, что альфа-2-адреномиметики пролонгируют анальгезию и сокращают потребность в опиоидах. Это позволило дифференцированно подходить к назначению наркотических анальгетиков и минимизировать их негативные эффекты.

Больные основной группы были экстубированы достоверно раньше на 48,7%, чем основной. Увеличение длительности ИВЛ у больных контрольной группы связано с необходимостью дополнительного введения седатиков в послеоперационном периоде (ГОМК 55,6±1,2 мг/кг/сутки, реланиум 0,29±0,08 мг/кг/сутки).

РЕЗЮМЕ

 

  • Проведенные исследования у больных, оперированных по поводу опухолей и артериальных аневризм головного мозга, показали, что применение премедикации, включающей промедол, атропин, реланиум, димедрол, сопровождается неблагоприятными сдвигами гемодинамики в ответ на психоэмоциональное напряжение в виде тахикардии, артериальной гипертензии, увеличения ПМО2, МРЛЖ, нарушения микроциркуляции еще в донаркозном периоде.
  • Включение в схему предоперационной подготовки и премедикации клофелина и даларгина позволяет уменьшить влияние психоэмоционального напряжения на центральную гемодинамику и переферическое кровообращение. В интраоперационном периоде, при применении тотальной внутривенной анестезии, наблюдаются повышение АД, ПМО2, тахикардия, увеличение МРЛЖ в ответ на депрессию гемодинамики (снижение УО,УИ, СВ и СИ). Дополнительное воздействие на опиоидную и адренергическую систему позволяет предотвратить чрезмерную реакцию симпатического звена вегетативной нервной системы, что обеспечивает стабильную гемодинамику, невысокую ПМО2.
  • Дополнительное использование клофелина и даларгина в комплексе анестезиологического обеспечения позволяет существенно (на 40-50%) уменьшить дозы применяемых анестетиков и нивелировать их депрессивное влияние на сердечно-сосудистую систему.
  • Использование клофелина и даларгина в составе анестезиологического пособия при операциях по поводу опухолей головного мозга и артериальных аневризм способствует уменьшению отека мозга, тем самым снижает травму мозга и обеспечивает лучшие условия для работы хирургов.
  • Во время травматичных этапов операции в группе больных, где применялась тотальная внутривенная анестезия, отмечаются достоверно более высокие показатели глюкозы, кортизола, инсулина, Т3, Т4 , чем при анестезии с сочетанным применением клофелина и даларгина. Это характеризует повышенный уровень напряжения эндокринной системы в контроле и хорошую защиту от операционного стресса на фоне использования клофелина и даларгина.
  • В раннем послеоперационном периоде, у больных с опухолями головного мозга и артериальными аневризмами, где применялась тотальная внутривенная анестезия, отмечена депрессия гемодинамики, которая компенсируется напряжением симпатического звена вегетативной нервной системы в виде повышения АД, ПМО2, тахикардии, увеличении МРЛЖ. Использование клофелина и даларгина в составе предоперационной подготовки, премедикации, анестезиологического пособия, послеоперационной терапии, обеспечивает гладкое течение послеоперационного периода: отсутствие нарушений центральной, периферической гемодинамики и мышечной дрожи, выраженной реакции на интубационную трубку, отмечается снижение доз наркотических анальгетиков, уменьшение количества послеоперационных осложнений.
  • Методика анестезии, основанная на сочетанном воздействии на опиоидную и адренергическую системы даларгином и клофелином, позволяет надежно защетить больных при проведении операций удаления опухолей головного мозга и клипирования артериальных аневризм, улучшить течение послеоперационного периода и является наиболее оптимальной. Сочетанное применение клофелина и даларгина, в качестве компонентов периоперационной терапии и анестезиологического пособия при операциях удаления объемных образований головного мозга характеризуется высоким уровнем нейровегетативной защиты, стабильной гемодинамикой, отсутствием выраженных эндокринных нарушений, снижением дозировки используемых во время и после операции анестетиков и анальгетиков, позволяет уменьшить число послеоперационных осложнений.

    При нейрохирургических операциях велика неучитываемая кровопотеря. Для нейрохирургического больного, возникающие при кровопотере, снижение тканевой перфузии и гипоксия головного мозга, ферментативные и КЩС нарушения, сдвиги в ОЦК являются не просто нежелательными явлениями, как для общехирургического больного. Они вызывают реальную опасность развития отека головного мозга, пролабирование его в операционную рану, увеличивают пул погибших нейронов, затрудняют последующую репарацию тканей головного мозга и восстановление неврологических функций (Морган Д. Э., Михаил М. С., 2001). Кровопотеря резко усиливает тонус САС и выброс гормонов стресса, что приводит к развитию дистресса со всеми его множественными отрицательными эффектами Традиционно трансфузию донорских эритроцитов начинают при снижении уровня гемоглобина ниже 90 г/л (И. П. Назаров, Ю. С. Винник, 1999; С. В. Царенко, 2005).

  • Одной из актуальных задач современного обезболивания является разработка способов уменьшения вегетативных и эндокринных реакций организма (В. Д. Слепушкин, 1996). Необходим более глубокий подход к разработке адекватной защиты больного от операционной травмы (Н. А. Осипова. 2004).
  • Исследованиями (А. Н. Беспальчий, 1985; И. П. Назаров с соавт., 1999, 2000, 2005) показано, что кроме обезболивания и миорелаксации, целесообразны угнетение психических реакций, блокада патологических рефлексов, торможение вегетативной нервной системы и эндокринного аппарата, гиперергические реакции которых сами могут явиться причиной серьезных нарушений в состоянии больных. В работе Е. В. Терещенковой с соавторами (2004) обозначена важность вегетостабилизирующего компонента анестезии при операциях удаления базальных менингеом.
  • Они вызывают реальную опасность развития отека головного мозга, пролабирование его в операционную рану, увеличивают пул погибших нейронов, затрудняют последующую репарацию тканей головного мозга и восстановление неврологических функций (Морган Д. Э., Михаил М. С. , 2001).
  • Прежде всего, следует принимать во внимание влияние операции и анестезии на гемодинамику, кровообращение мозга и переферическое кровообращение (В.А.Полонская, 2006). Применение премедикации, включающей промедол, атропин, реланиум, димедрол, сопровождается неблагоприятными сдвигами гемодинамики в ответ на психоэмоциональное напряжение в виде тахикардии, артериальной гипертензии, увеличения ПМО2, МРЛЖ, нарушение микроциркуляции еще в донаркозном периоде. Включение в схему предоперационной подготовки и премедикации клофелина и даларгина позволяет уменьшить влияние психоэмоционального напряжения на центральную и периферическую гемодинннамику, улучшить кровоток и устойчивость мозга к гипоксии и оксидантному стрессу.
  • Дополнительное использование клофелина и даларгина в комплексе анестезиологического обеспечения позволяет существенно (на 40-50%) уменьшить дозы применяемых анестетиков и нивелировать их депрессивное влияние на сердечно-сосудистую систему и мозговой кровоток.
  • Использование клофелина и даларгина в составе предоперационной подготовки, премедикации, анестезиологического пособия, послеоперационной терапии, обеспечивает гладкое течение послеоперационного периода: отсутствие нарушений центральной, периферической гемодинамики и мышечной дрожи, выраженной реакции на интубационную трубку, отмечается снижение доз наркотических анальгетиков, уменьшение количества послеоперационных осложнений.
  • Методика анестезии, основанная на сочетанном воздействии на опиоидную и адренергическую системы даларгином и клофелином, позволяет надежно защетить больных при проведении операций на головном мозге, улучшить течение послеоперационного периода, является наиболее оптимальной и может быть рекомендована к применению в нейроанестезиологической практике.

Таким образом, отсутствие депрессии гемодинамики, нарушений микроциркуляции, метаболизма и кислородного баланса, экономичный режим работы сердечно-сосудистой системы с невысокой потребностью миокарда в кислороде, уменьшение частоты отека мозга в интраоперационном периоде на фоне клофелина и даларгина позволяет считать данный вид анестезии методом выбора при операциях на головном мозге. Гладкое течение послеоперационного периода, уменьшение количества осложнений, отсутствие летальности, при использовании внутривенной анестезии, основанной на сочетанном воздействии на опиоидную и адренергическую системы даларгином и клофелином, позволяет рекомендовать данный метод к широкому применению в практической нейроанестезиологии. 

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

Хронический болевой синдром

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

ГЛАВА 19. Хронический болевой синдром

Хроническая боль «из сторожевой собаки нашего организма превращается в бешеного пса», а это представляет собой серьезную угрозу для жизни. Предотвращение этого бессмысленного процесса является первоочередной задачей врача любой специальности. Хроническую боль надо рассматривать не как симптом, а как самостоятельное патологическое явление. Боль превращается в серьезную стрессовую помеху для нормального функционирования организма, «раскачивает» психическое равновесие вплоть до декомпенсации, затрудняет, а порой делает невозможным социальное общение. Хроническая боль – явление не временное и не продолжение острой боли, а ситуация, требующая индивидуального подхода к выбору лечения. При затяжных болях, развиваются изменения в центральной и периферической нервной системе, носящие, в зависимости от степени выраженности, преходящий или необратимый характер.

Известно, что на уровне спинного мозга в стволах болепроводящей системы при тяжких хронических болях могут происходить «пластические» изменения. В аналогичной степени возможно распространение проекционных областей болевого ареола в больном мозге на соседние области. На основании этих патофизиологических изменений, получивших экспериментальное подтверждение при исследовании на животных, можно сделать вывод о том, что только при консервативном лечении болей с самого начала можно воспрепятствовать возникновению хронического болевого синдрома (болезни).

Многие виды болей, оставаясь без должного внимания, хронифицируются, приводя к развитию хронической болевой болезни, но некоторые боли уже с самого начала имеют хроническую природу. Они способны трансформироваться в болевую болезнь: головные боли, лицевые боли, боли в области спины и позвоночника, мышечно-скелетные боли, вегетативные рефлексные дистрофии, мышечные, послеоперационные боли, боли, возникающие из-за применения медикаментов, невралгии вследствие опоясывающего лишая, фантомные боли в культе, невропатии, раковые и психогенные боли, другие боли деафферентационного происхождения.

Для больных хронической болевой болезнью характерны:

  • длительный анамнез боли,
  • многократные и неудачные попытки лечения,
  • частые смены врачей,
  • сложности с лекарствами,
  • возможные операции,
  • альгогенные психосиндромы,
  • психосоциальные последствия.

Устранение боли у онкологических больных – одна из сложных и очень значимых процедур, особенно трудно устранять боли связанные с изменениями в костях. Лечение хронического болевого синдрома представляет достаточно серьезную проблему. Существует немало лекарств для лечения боли, а проблема не теряет актуальности. В зависимости от предполагаемого типа и интенсивности ХБС применяют различные подходы к его устранению. Наиболее оптимальным является метод комплексной фармакотерапии, основанный на применении периферических и центральных анальгетиков различной силы действия в сочетании с адьювантными лекарственными средствами. Метод эффективен, прост и доступен для самостоятельного применения тяжелобольными при наличии неинвазивных (оральных, ректальных) лекарственных форм препаратов и может быть использован как в стационаре, так и в амбулаторных условиях.

В традиционном варианте, рекомендованном комитетом экспертов ВОЗ для лечения ХБС нарастающей интенсивности, применяют ненаркотические и наркотические анальгетики по трехступенчатой схеме (рис. 1). Этот метод заключается в последовательном применении анальгетиков возрастающей силы действия по мере увеличения интенсивности боли, причем важным условием является начало фармакотерапии при появлении первых признаков боли, пока не развилась вся сложная цепная реакция, характеризующая ХБС.

Хронический болевой синдром

Рис.1. Схема лечения болевых синдромов

Согласно схеме ВОЗ при слабой боли назначают ненаркотические анальгетики (1-я ступень), при нарастании боли до умеренной на второй ступени переходят к слабым опиоидам (кодеин), а при сильном ХБС на третьей ступени – к сильным опиатам (морфин). Схема фармакотерапии 2. В отличие от традиционной, эта схема предусматривает при неэффективности ненаркотической терапии 1-й ступени переход на трамадол (вместо кодеина), а при дальнейшем нарастании ХБС – на бупренорфин (вместо морфина).

МНИОИ им. П.А.Герцена предложена к применению альтернативная схема:

Слабая боль:

– ненаркотический анальгетик

– адъювантная терапия

Умеренная боль:

– трамадол

– ненаркотический анальгетик

– адъювантная терапия

Сильная боль:

– бупренорфин

– ненаркотический анальгетик

– адъювантная терапия

Анальгетики применять «по восходящей», то есть от максимальной дозы слабо действующего опиата к минимальной дозе сильно действующего. Для повышения эффективности проводимой терапии рекомендуется придерживаться следующих принципов:

1. Дозу анальгетика подбирать индивидуально в зависимости от интенсивности и характера болевого синдрома, добиваясь устранения или значительного облегчения боли.

2. Назначать анальгетики строго «по часам», вводя очередную дозу препарата до прекращения действия предыдущей.

3. Предпочитать неинвазивные лекарственные формы (подъязычные и защечные таблетки, капли, свечи).

Арсенал болеутоляющих средств, в настоящее время, достаточно многообразен, и дает возможность оптимального выбора анальгетиков, их сочетаний друг с другом и с адъювантными средствами. Между тем для практических целей выгоднее использовать сравнительно ограниченный набор лекарственных средств, позволяющий проводить дифференцированную терапию боли.

В лечебную практику в последние годы введены такие препараты, как МСТ-континус, бупренорфин, просидол.


МСТ-континус (таблетки морфина сульфата) – истинный опиатный анальгетик, обладающий выраженной анальгетической эффективностью при сильном ХБС (3-я ступень). Таблетированная форма препарата предупреждает развитие выраженных побочных действий, характерных для наркотических анальгетиков. МСТ-континус позволяет контролировать интенсивную боль в течение 12 часов, что дает возможность его широкого применения в амбулаторно-поликлинической практике. Дозировка зависит от тяжести болевого синдрома, возраста пациента и предыдущего применения анальгетиков. Обычно терапию начинают с 30 мг каждые 12 часов, при необходимости увеличивая дозу до 60 мг каждые 12 часов. У пациентов, переходящих с парентерального приема морфина на пероральный прием МСТ-континус, дозировка первоначально должна быть увеличена, чтобы избежать уменьшения анальгетического эффекта. Обычно такое увеличение должно составлять 50-100% от применявшейся дозы.

Бупренорфин (норфин, анфин, но-пен, сангезик, темгезик, торгесик и др.) – полусинтетический агонист-антагонист опиатных рецепторов, превосходящий по анальгетической активности морфин и имеющий менее выраженные побочные действия. Бупренорфин высоко эффективен при лечении хронической боли большой интенсивности (3-я ступень). Действие сублингвальной таблетки начинается в среднем через 15 минут и достигает максимума уже к 35-й минуте, продолжительность анальгезии – 6-8 часов. Побочные эффекты бупренорфина (депрессия дыхания, лекарственная зависимость, задержка мочи, запоры, рвота) в сравнении с опиатами не опасны. Они выражены значительно меньше, если больной не глотает слюну до полного рассасывания таблетки и в начале терапии соблюдает постельный режим в течение 1 часа после приема разовой дозы. К недостаткам бупренорфина относят отсутствие увеличения анальгетического эффекта при необходимости повышении суточной дозы более 3 мг. В этой ситуации рекомендован перевод больного на МСТ-континус.

Заслуживает внимания новый отечественный опиатный анальгетик просидол, относящийся к группе истинных наркотиков. Защечные таблетки просидола сравнимы по эффективности с инъекциями и отличаются высокой биоусвояемостью и быстрым наступлением анальгезии (10-30 минут). Продолжительность анальгезии индивидуально колеблется от 2 до 6 часов и сокращается по мере увеличения длительности терапии. Начальная суточная доза просидола составляет 80-120 мг (4-6 таб.), а спустя 2-3 недели она возрастает в 1,5-2 раза, как это характерно и для морфина. Просидол рекомендуется назначать при неэффективности трамала, т.е. он является промежуточным средством между 2-й и 3-й ступенями фармакотерапии ХБС. Просидол хорошо переносится пациентами. Побочные эффекты (седация, тошнота, рвота, затрудненное мочеиспускание) возникают менее чем в половине случаев и обычно нивелируются самостоятельно в течение недели.

Длительная эпидуральная анестезия является методом выбора у больных со злокачественными новообразованиями с вторичными изменениями в костях, то есть у тех, у кого оральные и парентеральные методы приема аналгетиков не дают удовлетворительных результатов, у больных, хроническая болевая болезнь у которых уже есть, или высока вероятность ее возникновения. Выявлено, что при эпидуральном введении даларгина с наркотическими аналгетиками существенно увеличивается время аналгезии, толерантность к последним развивается медленнее, снижается их суточная потребность (А.В.Николаев, 1997).

В эпидуральное пространство вводился 1 мг даларгина в сочетании с лидокаином в дозировке 50±10 мг на 20-25 мл дистиллированной воды (1 группа); 1 мг даларгина в сочетании с 2,5 мг морфина (2 группа); 1 мг даларгина в сочетании с 10 мг промедола (3 группа); только морфин (4 группа).

После однократного введения длительность аналгезии составила в 1 группе 351±237 мин, во 2 группе 562±384 мин, в 3 группе 409±256 мин, в 4 – 370±160 мин. При проведении продленной эпидуральной анестезии доза даларгина составляла 1-3 мг/сут (18-43 мкг/кг/сут). У пациентов 2 и 3 групп суточная доза наркотических аналгетиков, вводимых в эпидуральное пространство, составила 5-10 мг морфина и 30-40 мг промедола соответственно, в 4 группе 20-25 мг морфина в сутки.

При лечении острой и хронической боли нельзя забывать и о психофармакотерапии. Особенно у пациентов с признаками невроза и повышенной эмоциональной лабильностью. Порой достигают поразительных результатов, используя комбинации антидепрессантов и нейролептиков без использования анальгетиков, как правило, после многочисленных неудачных попыток их назначения, в том числе в гигантских дозах. У пациентов, склонных к депрессии, в особенности, если был допущен так называемый «прорыв боли», необходимо сочетать послеоперационное обезболивание с применением седативных средств и/или антидепрессантов.

С позиций патофизиологии различают боль ноцицептивную (обусловленную каким-либо повреждающим фактором) и нейропатическую. Пациенты с нейропатической болью страдают месяцами и даже годами. Появилось даже выражение «пациент с болью – медицинский сирота». Термин «нейропатическая боль» указывает на БС, возникающий при поражении периферической или ЦНС. Нейропатическая боль встречается у 1-1,5% пациентов. Примерами неё является боль при трегиминальной или постгерпетической невралгии, фантомные боли, БС при диабетической и токсической нейропатии, постинсультная и онкологическая боль. Нейропатическая боль имеет, как правило, хронический характер и плохо купируется обычными анальгетиками. Нейропатическая боль отражается на качестве жизни пациентов (бессонница, раздражительность, депрессии, снижение двигательной активности).

Сегодня врачи для лечения нейропатической боли используют различные препараты – от антидепрессантов до наркотических препаратов, однако далеко не всегда получают удовлетворительный результат. В последнее время предпочтение в лечении нейропатической боли отдают габапентину (нейронтин), действие которого направлено на патофизиологические механизмы возникновения боли. Его эффективность подтверждена многими наблюдениями, в том числе, четырьмя крупными рандомизированными исследованиями в который участвовало более 1000 пациентов с нейропатическими болями различной этиологии. У пациентов достоверный эффект нейронтина в сравнении с плацебо был показан уже на первой неделе лечения. Нейронтин обладает хорошей переносимостью, безопасностью и разрешен к применению в России.

Препарат Целебрекс явился первым специфическим ингибитором циклоксигназы-2. По данным Джона Вейна, в организме человека присутствует в норме только ЦОГ-1, в то время как ЦОГ-2 появляется только при воспалении. В отличие от других традиционных средств для лечения воспалительных процессов (артриты, вертебропатии) и связанных с этим БС, целебрекс действует исключительно на фермент, связанный с воспалением (ЦОГ-2), не приводя к раздражению слизистой желудка, нарушениям со стороны сердечно-сосудистой системы. Эффективность препарата не снижается даже при длительном применении, не вызывая серьезных побочных действий. На сегодняшний день препарат является надежным и самым проверенным из всех ингибиторов ЦОГ-2. В настоящее время изучается его эффективность в онкологии.

Бекстра (вальдекоксиб) явилась «младшей сестрой» целебрекса, но по эффективности превосходит его. Однократный прием бекстра в дозе 40 мг обеспечивает обезболивающий эффект в течение 24 часов. Даже интенсивная боль проходит уже через 30 минут от приема таблетки в 40 мг. В отношении побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта и сердечно-сосудистой системы препарат бекстра наиболее безопасен, по сравнению со всеми НПВП. А по силе обезболивания он находится на уровне наркотических анальгетиков и позволяет заместить или снизить их дозировку. По продолжительности обезболивания на протяжении 24 часов бекстра превосходит комбианацию парацетамол/оксикодон.

Катадолон (флупиртин) принципиально новый оригинальный анальгетик, обеспечивающий и нормализацию мышечного тонуса.

Обезболивающий эффект сравним с опиоидными анальгетиками1

  • не вызывает привыкания и зависимости2
  • не угнетает функцию внешнего дыхания2

Нормализует повышенный мышечный тонус, связанный с болью5

  • в отличие от миорелаксантов, не вызывает генерализованной мышечной слабости

В отличие от НПВС, не вызывает образование пептических язв3

  • позволяет проводить длительные курсы лечения хронической боли

He влияет на уровень артериального давления и систему свертывания крови

  • в отличие от НПВС, допустим прием КАТАДОЛОНА на фоне артериальной гипертензии и антиагрегантной терапии

Вспомогательные средства для лечения хронической боли

Адъюванты – это такие фармакологические средства, у которых основным действием не является обезболивание, но которые могут дополнять действие анальгетиков, делая его более эффективным. Поэтому они также называются ко-анальгетиками, или вспомогательными препаратами. Некоторые адъюванты имеют собственные анальгетические свойства. Они могут ослаблять побочные эффекты опиоидов за счет снижения дозы последних без вреда для контроля боли. Адъюванты устраняют симптомы, которые обостряют восприятие боли, снижая тем самым потребность в анальгетиках.

Антагонисты NMDA-рецепторов

Кетамин. Ослабляет центральную сенситизацию, усиливая анальгезию в субанестетических дозах. При хронической боли не используется сам по себе, а только в комбинации с другими медикаментами для подкожного введения. Применяется короткими курсами в 3-5 дней, которые затем повторяются по мере надобности. При подкожном введении основной побочный эффект кетамина (галлюцинации) встречается реже. Если они все же появляются, необходимо назначить мидазолам (дормикум).

Вспомогательные средства для лечения нейропатической боли

Антиаритмические средства – мексилетин, флекаинид и лидокаин. Используются при боли, рефрактерной к другой адъювантной терапии. Не являются препаратами первой линии и обычно используются только после лечения трициклическими антидепрессантами и противоэпилептическими средствами. Флекаинид вызывает значительную депрессию кардиальной проводимости и сократимости и противопоказан при декомпенсированной левожелудочковой недостаточности или ишемии миокарда.

Противоэпилептические средства – карбамазепин, габапентин. Стабилизируют возбудимость мембраны нейронов на спинальном и супраспинальном уровне, или усиливают действие главной ингибиторной сети с участием ГАМК.

Вальпроат натрия – угнетает повышенную активность нейронов за счет пре– и постсинаптического действия с вовлечением ГАМК.

Препараты ингибиторы циклооксигеназы – 2 (ЦО-2). Первым специфическим препаратом, действующим на ЦО-2, фермент вызывающий воспаление, явился препарат «Пфайзера»

Целебрекс. Ещё более эффективной оказалась «младшая сестра» целебрекса – Бекстра (смотри выше).

Клонидин (клофелин) – смотри выше. 


Трициклические антидепрессанты – амитриптилин, коаксил.

Кортикостероиды

Бензодиазепины. Потенцируют действие ГАМК на соответствующие рецепторы, тормозя нейрональную активность.

Блокаторы кальциевых каналов – нифедипин. Используется для снятия спазма гладкой мускулатуры.

Вспомогательное место в анестезиологии занимает центральная регионарная электростимуляционная анальгезия. Она не имеет слишком широкого применения, но ее преимущества удачно используются в тех ситуациях, где необходимо свести к минимуму токсические эффекты общей анестезии (обезболивание в акушерстве, у гериатрических пациентов, при сверхдлительных хирургических вмешательствах, у больных с нарушением функции паренхиматозных органов).

Рекомендации по лечению болевых синдромов:

1. Показания к назначению наркотических средств в медицинской практике должны возникать только при сильных ОБС или ХБС у онкологических больных.

2. Основными показаниями для кратковременной (до 7 дней) терапии наркотиками (просидол, бупренорфин, промедол, пиритрамид, пентазоцин, омнопон, фентанил, морфин) являются: сильный послеоперационный болевой синдром после больших внутриполостных операций на органах грудной и брюшной полостей, сильный болевой синдром при тяжелых травматических повреждениях, почечной и печеночной колике; не купируемая нитратами ишемическая боль при инфаркте миокарда.

3. Длительное, не лимитируемое по времени, лечение сильного ХБС наркотиками показано инкурабельным онкологическим больным для облегчения их страданий.

4. Противопоказано назначение наркотических средств пациентам с клиникой угнетения ЦНС любого генеза и нарушениями дыхания при отсутствии возможности непрерывного наблюдения за пациентом, проведения искусственной вентиляции легких, применения антагониста опиоидов налоксона.

5. Не показано назначение наркотических средств при любых видах слабой или умеренной боли, в том числе после небольших по объему оперативных вмешательств (грыжесечение, аппендэктомия и др.) ввиду опасности осложнений, связанных с их угнетающим действием на ЦНС, особенно на дыхание. В этих случаях из опиоидов допустимо только назначение трамадола, а основными средствами обезболивания должны быть ненаркотические анальгетики, спазмолитики и др. в зависимости от характера болевого синдрома.

6. При назначении опиоидных агонистов – антагонистов буторфанола (морадол) и пентазоцина (фортрал) необходимо иметь в виду их стимулирующее действие на кровообращение (повышение АД в большом и особенно малом круге). Эти препараты относительно противопоказаны у больных ишемической болезнью сердца, артериальной гипертензией, при явлениях перегрузки малого круга кровообращения.

7. В случае передозировки любого из рассмотренных опиоидных анальгетиков, проявляющейся угнетением дыхания и сознания, следует немедленно активизировать пациента, при неэффективности – применить (по обстоятельствам) вспомогательную или искусственную вентиляцию легких, ввести антагонист опиоидных рецепторов: налоксон 0,4 – 0,8 мг в/в.

8. Назначение анальгетиков из ряда НПВС (кетопрофен, кеторолак, диклофенак и др.) не показано пациентам с сопутствующей язвенной болезнью, бронхиальной астмой, тромбоцитопенией, клиническими проявлениями повышенной кровоточивости. Их можно заменить инъекционными формами баралгина, анальгина. Препараты, содержащие анальгин, в больших дозах или при длительном применении могут вызывать нарушение функции почек, нейтропению, агранулоцитоз (max. разовая доза анальгина – 1000 mg. max. суточная доза – 3000 mg., продолжительность курса – 5 дней, у детей до 12 лет не более 3 дней).

9. При непродолжительном применении всех рассмотренных анальгетиков периферического действия в терапевтических дозах осложнений не возникает, и все перечисленные выше ограничения к их применению можно рассматривать как относительные.

10. Следует избегать назначения анальгетиков периферического действия пациентам в состоянии гиповолемии любого генеза, при сниженном диурезе, что может привести к токсическому поражению почек и печени.

11. При соблюдении правил назначения этих препаратов, играющих важную роль в профилактике и лечении болевых синдромов, осложнений не возникает. 

Перейти к содержанию книги «Усмирение боли»

J.J.Rapoport. Reflection of children’s doctor

J.J.Rapoport

Reflection of children’s doctor

Abstract

In the book professor J.J.Rapoport describes the current problems of nutrition , especially the activities of the digestive system, new details about the hormonal function of vitamins. Emphasizes the importance of individual genetic metabolism, psychological and biochemical mechanism adaptive human response to a new diet, individual consume of Vitamins and Minerals described both positive and negative properties of Vitamins and trace elements in the human body.

Big Headline devoted to a new view of the origin, course and treatment CMVI. Author offers to review the understanding Opportunistic infections in CMVI.

In the book three chapters are devoted to the special role of Pediatrics and all medicine in modern society.

Contents

1. Pediatrics is the world.
2. Nutrition (obvious and questionable).
3. Cytomegalovirus infection (CMVI) — replace paradigms.
4. Doctors and society.
5. Science and scientists.

Moscow Vuzbook 2012

Read the book in Russian

Беквит-Видеманна синдром (генетика, клиника)

Беквит-Видеманна синдром (генетика, клиника)

Beckwith-Wiedemann syndrome

Ж.Ж.Рапопорт, Н.Гатес, М.А.Шварцман

Впечатляющие успехи науки и технологий в последние десятилетия характеризуются как важнейшими открытиями, так и созданием глубоко обоснованных новых направлений науки. В этом ряду клиническая и профилактическая медицина, как обычно, выступает не только главным потребителем новейших методик генетической диагностики, лечения и профилактики большинства заболеваний человека, но и остается основным заказчиком исследований и внедрений в практику в этих направлениях. Одновременно происходит более широкое и углубленное познание биологии человека, его биологической и социальной эволюции, индивидуального развития, адаптации, физиологических и интелектуальных возможностей. Создаются принципиальные перспективы дальнейшего снижения смертности и продления здоровой качественно полноценной жизни.

Наряду с классической генетикой и другими ее традиционными разделами в последние годы быстрыми темпами стали развиваться новейшие клинические направления генетики – онкогенетика, фармакогенетика, иммуногенетика, клонирование, искусственное оплодотворение, пересадка и терапия гена, использование стволовых клеток, протеомика и другие.

Заново пересматриваются некоторые традиционные положения. Так, классическая догма «один ген – один белок (фермент)» дополнилась принципиальным положением об участии того или иного гена в регуляции функций других генов и белков, то есть сведениями о наличии системных связей и взаимовлияний. Например, Нох-гены контролируют и регулируют экспрессию или подавление деятельности групп и комбинаций генов, определяющих структуры тела, органов и дифференциацию тканей.

Выявлены в структуре ДНК особые зоны, откуда исходят сигналы стимулирования (промоторы) или торможения (ингибиторы) генов, реализация потенции генома в зависимости от его генетической среды (ближайшего и отдаленного окружения), гормонов и биологически активных веществ, биологических различных временных циклов, стадий деления и развития, а затем старения клеток и их запрограммированной гибели (апоптоз).

Геном человека содержит около 24500 генов, из них функционируют на протяжении всей жизни человека и кодируют структуру белка лишь около 3-5% генома. Функционирование генетической системы происходит в точном соответствии с последовательным этапом онтогенетического развития строго определенных структур и функций организма (биологические ритмы) и состояния окружающей среды обитания . Поэтому в каждый данный период времени активны (экспрессивны) одни гены, а другие гены синхронно «молчат» (подавлены, репрессированы). Последние, как правило, составляют значительное большинство генома.

Избирательное подавление или, напротив, стимулирование активности генов осуществляется при участии гормонов, эпигенетических модификаций и РНК,гомологичных конкретным генам. Благодаря регуляции генной активности происходит переключение деятельности генетической системы с одного режима на другой(12). Остается неясной роль основной массы «неработающих » генов и, учитывая биологическую целесообразность эволюции, вряд ли их следует рассматривать как «балласт» (Junk DNA), что предлагается некоторыми исследователями. Скорее, именно в этом направлении, как и в изучении функций белков и микроРНК в жизни клеток, роли регуляции экспрессии и супрессии генов можно ожидать нового научного прорыва, признаки которого непрерывно нарастают в нынешнее десятилетие.

До 5% детей имеют врожденные заболевания, в том числе 1% приходится на наследственные болезни. Считается, что около 5000 болезней человека обусловлены в той или иной степени нарушениями генетического компонента, а приблизительно 1000 генов связывают с возникновением и развитием болезней. Можно полагать, что вся эта сегодняшняя статистика в самое короткое время подвергнется серьезной коррекции. Новейшие методики позволяют не только традиционно выявлять биохимические и функциональные нарушения, и отличие больных от здоровых людей, но и непосредственно исследовать гены, их местонахождение на хромосоме, состояние, структуру, уровень активности, связи с другими генами и специфическими белками, гормонами и т.д. Это так называемое «позиционное клонирование» позволяет изолировать «подозреваемый» ген и детально его изучить, в том числе, и в опытах на животных.

На наших глазах зародилась и бурно развивается качественно новая наука – молекулярная медицина. Несомненно, это начальный этап будущей медицины.

Но все-таки надо признать с горечью заметное отставание практической медицины от использования новейших научных достижений. Однако именно клинические наблюдения зачастую служат мощным первичным стимулом к научным поискам. В этом отношении наглядным примером может служить синдром Беквит-Видеманна (Beckwith-Wiedemann syndrome, MIM 130650), впервые описанный в 1963-1969 годах.

Генетические исследования этих больных привели к совершенно неожиданным, парадоксальным и, как оказалось в дальнейшем, к чрезвычайно важным в теоретическом и практическом отношении результатам, как в генетике, так и в педиатрии, онкологии, невропатологии, акушерстве, кардиологии и в других разделах медицины.

Как следует из классической генетики, при оплодотворении зародыш получает два соматических набора совершенно идентичных (гомологичных) хромосом, которые в клетке случайно перемешиваются и обеспечивают за счет парных аллелей генов (материнских и отцовских) все последующее развитие организма, его «генетическую судьбу». Однако, при Беквит-Видеманн синдроме (БВС) обнаружено исключение из этого менделевского правила: зародыш получает, как обычно, от родителей два идентичных по структуре и закодированной информации набора генов, но в дальнейшем реализация этой информации в зародыше частично зависит от пола родителя, передавшего данные гены; т.е. гены, полученные от матери и отца, могут нести какую-то особую маркировку, специфический «отпечаток», след пола родителя, и это определяет их различающуюся активность (9). Этот феномен получил название: «геномный импринтинг” (10).

Из общего генома в 24500 генов импринтингу подвергаются от 0,1% до 1% генов. Очевидно, имеются специфические гены или их группы, регулирующие импринтирование других генов. В числе последних могут оказаться любые гены, но на сегодняшний день это более или менее доказано в отношении лишь около 100 генов (3). Импринты образуются в каждом новом поколении во время гаметогенеза после завершения репликации ДНК, не влияют на структуру генов, т.е. являются эпигенетической модификацией, делающей различающимися родительские аллели. Геномный импринтинг не является постоянной модификацией хромосомы и в следующем поколении, как правило, исчезает, «стирается».

Молекулярные механизмы, ведущие к этим отличиям, пока не полностью выяснены, новедущим считается биохимический процесс метилирования цитозиновых оснований ДНК импринтов, в результате которого снижается экспрессия генов одной из родительских хромосом. Например, гены, стимулирующие рост и развитие, подавляются импринтированными генами материнского происхождения, а импринтированные гены, полученные от отца, напротив, усиливают рост. Однако, «антагонистическое» противодействие этих родительских генов и их групп отмечается не всегда и существенно зависит от уровня их метилирования и своеобразия гаплотипа (8). Импринт влияет, как сигнал, действуя лишь косвенно, индуцируя моноаллельную экспрессию кодирующих генов (10).

Метилирование ДНК – обратимый ферментативный процесс и этим принципиально отличается от мутаций ДНК, хотя, как и эпигенетический геномный импринтинг, может эпигенетически наследоваться, переходя из поколения в поколение клеток на протяжении всей жизни индивидуума, однако, не изменяя нуклеотидную последовательность и не влияя на закодированную генетическую информацию (3).

Метилирование ДНК и геномный импринтинг, очевидно, возникли в процессе естественного отбора и имеют жизненно важное значение, способствуя оптимальному развитию организма и повышая его способность к адаптации в изменяющихся условиях окружающей среды (13). В процессе интенсивного метилирования ДНК и ее естественной модификации большая часть «балластного» генома остается в неактивном состоянии. Также биологически целесообразным является метилирование промоторной области ДНК большинства генов, и инактивация одной из двух половых Х-хромосом в женских клетках. Для нормального развития женского организма необходима адекватная сбалансированность генов половых и соматических генов с инактивацией большинства генов одной из двух Х-хромосом.

С уровнем интенсивности метилирования ДНК связывают контроль экспрессии или супрессии гена и, соответственно, контроль пререкомбинантных событий. При этом отмечается четкая зависимость: отсутствие метилирования или его малая выраженность свойственны высокой активности гена и, напротив, чем интенсивнее метилирование ДНК, тем существеннее супрессия генов. Особенно глубоко метилируется сателитная ДНК (6). Метилирование ДНК не только эпигенетически влияет на регуляцию экспрессии импринтированных и часть тканеспецифических генов, стабильно репрессирует гены одной из двух Х-хромосом, но и поддерживает подавление экспрессии «молчащих» генов основного генома. Очевидно, благодаря избирательности метилирования, поддерживается также постоянство, генетическая «чистота» биологического вида, способствуя распознаванию и уничтожению чужеродных ДНК вирусов, «паразитных» молекул, проникших в клетку. При эпигенетическом метилировании маркируются ДНК по принципу – «свои» и «чужие».

Метилирование ДНК, геномный импринтинг – естественные проявления жизнедеятельности, в ходе которого контролируется экспрессия генов, эпигенетическое наследование (6). Однако в этом процессе могут возникать ошибки, «сбои», приводящие к развитию тяжелых болезней (5). Метилированные остатки цитозина находятся в составе ДНК в виде 5-метилдезоксицитидина и весьма чувствительны к спонтанному ферментативному дезаминированию, в ходе которого превращаются в пиримидиновое основание тимин. Тимин – нестойкое соединение, легко подвергающееся различным изменениям, и при этом могут произойти в молекуле ДНК нуклеотидные замены, потери, нарушения структуры и функции генов (6). В обычных условиях жизнедеятельности все эти повреждения самоустраняются организмом, но в некоторых случаях возникшие мутации приобретают патогенное значение(5). Так, подобный механизм мутации выявлен в гене–супрессоре, кодирующем антионкоген белок р53. Ген локализован на коротком плече хромосомы 17р13, он контролирует процесс репарации ДНК, клеточный цикл развития, экспрессию белка 53. Присутствие в клетке этого белка предупреждает злокачественный рост, а в случае мутации гена белка р53 создаются условия для опухолевого процесса (изменения гена обнаружены в 50% всех злокачественных опухолей). Этому же многофункциональному белку в норме принадлежит центральное значение в апоптозе, когда устраняются клетки с генетическими повреждениями; он влияет также на некоторые гены, на рецептор инсулиноподобного фактора роста, на специфический белок, связывающий этот гормон (IGFBP3) и др. (4).

Вопросы нарушений функций импринтинга и метилирования ДНК в последние несколько лет внезапно привлекли к себе внимание широкой общественности и прессы в связи с выявленными опасными проблемами экстракорпорального оплодотворения.Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) – оплодотворение яйцеклетки в “пробирке”, интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида и др. приобрели в мире весьма широкое распространение. Изучение эмбрионов, полученных при использовании ВРТ, показало, что нередко на самых ранних стадиях эмбриогенеза (особенно до имплантации зародыша в стенку матки) могут возникать эпигенетические и другие нарушения: неполное перепрограммирование родительского импринтинга, усиление или потеря необходимого метилирования или импринтинга. В первую очередь, это касается генов KCNQ1OT1 (LIT1), IGF2, H19. Именно эти гены регулируют рост и развитие зародыша.

Нарушение эпигенетической модификации гена может не только затруднить его развитие, но и стать причиной врожденной болезни и уродств (2). Оказалось, что среди новорожденных, зачатых путем ВРТ, в несколько раз чаще, чем в обычной (естественной) популяции, выявлялся синдром Беквит-Видеманна (БВС), синдром Ангельмана и др. Следует заметить, что ранее в опытах на животных и при клонировании подобные нарушения также нередко отмечались.

Сложность проблемы усугубилась и тем, что до сих пор неизвестна степень риска возможности в последующей жизни увеличения частоты опухолевых болезней среди детей, зачатых с использованием указанных ВРТ. Установлено, что возникновение опухоли Вильмса связано с утратой геномного импринтинга гена IGF2, и подобное выявлено также при раке легкого, раке толстого кишечника и др. Сочетание неблагоприятных экологических влияний с нарушенной эпигенетической модификацией ДНК и изменением импринтинга экспрессии генов создает условия, потенциально предрасполагающих к развитию злокачественной опухоли (4). Абсолютное большинство детей, зачатых на основе ВРТ, обследованных много лет спустя после рождения (литературные сведения и наши наблюдения), здоровы и развиваются во всех отношениях нормально, но самим этим фактом проблема не устранена и требуются дальнейшие исследования, что тревожно подчеркивает А.Баранов по материалам РФ (15).

Нарушения функций геномных импринтингов, лежащих в основе все увеличивающейся группы из более 60 болезней («болезни импринтинга»), установлены в последние годы вполне достоверно для хромосом 7,11,12, 14,15.

Именно БВС связывают, в первую очередь, с изменениями в хромосоме 11. До настоящего времени БВС описывался как тяжелое врожденное расстройство роста с многообразными уродствами и высоким риском возникновения эмбриональных опухолей. Однако целенаправленные клинические и генетические обследования больных детей и их родственников, выполненные в квалифицированных центрах, дают возможность утверждать, что БВС может проявляться весьма разнообразно: от небольших симптомов (стигм), не имеющих серьезного клинического значения, до умеренных, выраженных и,наконец, до крайне тяжелых, катастрофических форм, требующих немедленного интенсивного лечения. Повидимому, могут быть и варианты изменений генов на хромосоме 11 без развития клинических признаков болезни, т.е. латентное, скрытое носительство. Кроме того, многим больным с ограниченной симптоматикой, как гемигиперплазия, омфалоцеле, дисплазия прямых мышц живота, эмбриональные опухоли, длительные гипогликемии, гиперинсулинизм, макроглоссия, макросомия – не проводятся соответствующие генетические исследования, и они наблюдаются под диагнозами приведенных синдромов, не попадая в группу БВС, что приводит к гиподиагностике БВС.

Поэтому указываемая распространенность БВС в популяции как 1 на 13000-15000 живорожденных явно занижена, соотношение полов – м1: д1, нет географических или расовых различий, но в замкнутых этнических группах заболеваемость выше.

Диагноз Беквит-Видеман синдром строится, в первую очередь, на основе клинических критериев, среди которых можно выделить большие, главные диагностические признаки и относительно второстепенные (для диагноза!) признаки. Наиболее частыми и, соответственно, самыми важными являются дефекты передней брюшной стенки (у 80%), макроглоссия и выпадение языка (у 88-98%), макросомия (у 97%), гипогликемия у новорожденных (50-66%). Обращают на себя внимание также своеобразные признаки на мочке уха – спереди вертикальные линейные и спиральные складки и на задней поверхности вдавления, ямки (у 66-70%). Важно выявление гемигиперплазии (у 24-33%), висцеромегалии (более, чем у 23 больных), своеобразных пигментных пятен и гемангиом (у 66%) и других симптомов. Несомненно, диагностике помогает выявление среди членов семьи или близких родственников больных с клиническим диагнозом БВС или наличие у кого-то в семье признаков, подозрительных в отношении БВС: гигантизм при рождении, приступы гипогликемии в первые дни-недели жизни, макроглоссия, дефект передней брюшной стенки (омфалоцеле и др.), гемигиперплазия, эмбриональные неоплазии и др.

Возникновение БВС объясняется нарушением генетической или чаще эпигенетической регуляции роста с начальной стадии развития зародыша (12). Весьма характерно резкое увеличение массы плаценты и пуповины, которые нередко в два раза превосходят нормальные размеры, отмечается многоводие (у 50%), значительное увеличение размеров печени (у 80%), селезенки (у 82%), иногда добавочная селезенка, часто неполный поворот кишечника, формирующийся уже к 10 неделе внутриутробного развития. Ко времени рождения у ребенка могут быть выявлены и другие разнообразные дефекты формирования пищеварительной системы – стеноз привратника, сужение подвздошной кишки, атрезия участков толстой кишки, закрытие или смещение анального отверстия, паховая грыжа. Почти у всех больных находят увеличеине размеров почек, нередко в сочетании с нефрокальцинозом, нарушением структуры почек и мочевыделительной системы – кистозные образования, дивертикулы, удвоение системы сбора мочи, увеличен мочевой пузырь, расширены лоханки, повышено образование мочи и т.д. Довольно типично для БВС высокая частота возникновения у этих больных нефробластомы (у 7,5%).

В утолщенном кортикальном слое надпочечников находят гигантские клетки с большими ядрами. Возможно, разрастание кортикального слоя надпочечников в определенной мере объясняется также компенсаторной реакцией адреналовой системы на гипогликемию, столь частую при БВС. Чаще, чем в обычной популяции, при БВС возникает злокачественная адренокарцинома. В поджелудочной железе при морфологическом исследовании находят увеличение числа (диффузное или локальное) инсулинпродуцирующих бета-клеток островков Лангерганса, что в клиническом отношении сопровождается гиперинсулинемией и гипогликемией. У девочек чаще отмечают двурогую матку, гиперплазию матки, яичников и клитора; у мальчиков – крипторхизм или увеличенные яички и половой член. В связи с чрезмерно быстрым ростом внутренних органов и висцеромегалией образуются с большой частотой диафрагмальная грыжа, расхождение прямых мышц живота и особенно омфалоцеле, пуповинная иили пупочная грыжи (у50%), требующие, как правило, хирургическое лечение.

Гемигиперплазия (не гипертрофия!) проявляется асимметричным ускоренным ростом различных органов, тканей, конечностей или всей половины тела. Гемигиперплазия отмечается уже при рождении. Более заметной она обычно становится позже по мере роста ребенка. При этом асимметричный рост разных тканей и органов может быть не только с одной стороны тела, но и с противоположной, т.е. контралатеральный, и более не менее сохраняется на протяжении всей жизни. Среди больных с БВС с гиперплазией эмбриональные опухоли документированы у 40% детей, т.е. гиперплазия является прогностически опасным признаком.

Относительно редкие находки: небольшое увеличение размеров сердца (у 15-33%), дефект межжелудочковой перегородки, аномальное деление легких на доли, расщелины губы иили неба, гиперплазия тимуса, иногда иммунодефицитное состояние, гипотиреоз, гиперлипидемия с гиперхолестеринемией, полицитемия (у 20%), – не имеют самостоятельного диагностического значения, хотя и важны для характеристики статуса больного, лечения и прогноза.

Диагностическое значение придается также черепно-лицевым особенностям. К ним относятся: умеренная микроцефалия, утолщенный и выступающий затылок (у 72%),округлый контур лица и его грубые черты, гипоплазия средней трети лица (у 80%), складки и морщины под глазами, недоразвитие верхней челюсти и умеренная гиперплазия нижней челюсти (в последующем нарушен прикус), экзофтальм при относительной гипоплазии орбит, нос широкий, приплюснутый. Характерные насечки и ямки на мочках ушей, у 66% больных своеобразные пигментные пятна (Nevus flammeus – яркие, пылающие, темно-винного цвета), гемангиомы, телеангиоэктазии.

Свойственные БВС крупные размеры плода (длина тела в среднем 52 см, вес более 4000 г, т.е. более 95% перцентили) в сочетании с многоводием и большой плацентой в заключительной стадии внутриутробного развития уже не вполне соответствуют размерам матки и, видимо, так же поэтому в половине случаев роды наступают преждевременно (в пределах 30-38 недель гестации).

Крупные новорожденные дети, родившись недоношенными, в морфологическом и функциональном отношении еще незрелые, со сниженной способностью к адаптации. У них выявляются, возникшие ранее, нарушения деятельности многих органов и функциональных систем. Кроме того, преждевременные роды крупным плодом создают неблагоприятные условия для матери и ребенка, чаще возникают внутричерепные нарушения кровообращения и травмы, кислородное голодание и другие повреждения.

Оказание помощи (интубация) затруднено из-за макроглоссии, крупного дефекта передней брюшной стенки, гипогликемии, респираторного дистресс-синдрома, врожденной недостаточности сердца и др. Летальность новорожденных, страдающих БВС, очень высокая, достигая 20%. Смерть чаще наступает во сне из-за остановки дыхания (резко увеличенный язык затрудняет дыхание и прием пищи) или из-за сердечной слабости. Однако, своевременная антенатальная диагностика, плановая подготовка родов, привлечение реанимационной службы позволяют в современных центрах существенно снизить летальность.

Почти у 23 больных БВС возникает гипогликемия в первые часы или 3 дня после рождения, хотя возможно и более позднее начало гипогликемии – в течение первого месяца жизни. Макросомия плода – признак усиленных анаболических процессов, обусловленных обычно повышенной продукцией и активностью инсулина и инсулиноподобных факторов роста. Инсулин матери не может преодолеть плацентарный барьер, и потому повышение уровня инсулина в крови плода связано лишь с его высоким синтезом в поджелудочной железе плода. Гиперплазия бета-клеток островков Лангерганса носит обычно диффузный характер, нередко также эпителий протоков панкреас трансформируется в бета-клетки, способные продуцировать инсулин. Проникновение глюкозы в клетки печени и центральной нервной системы (ЦНС), в отличие от всех других тканей, является инсулинонезависимым, т.к. не связано с уровнем инсулина, а идет по типу облегченной диффузии в соответствии с различием ее концентрации в крови и в этих тканях. В таком активном переносе вещества против концентрационных и электрохимических градиентов участвуют белковые транспортеры глюкозы (GLUT), кальций, АТФ-зависимые калиевые каналы клеточной мембраны. ЦНС – основной орган потребления глюкозы, до 70% глюкозы, циркулирующей в крови, утилизируется в ЦНС и лишь 30% приходится на остальные ткани (14).

Поскольку в нервных клетках нет запаса глюкозы в виде гликогена, то они нуждаются в непрерывном поступлении глюкозы. Поэтому при падении ее концетрации в крови немедленно нарушаются энергозависимые процессы метаболизма в ЦНС (транспорт ионов через плазматическую мембрану, передача импульсов, работа митохондрий, внутриклеточный синтез белков и биологически активных веществ, различных нейромедиаторов, связывание последних с рецепторами и др.).

Жизнедеятельность нервных клеток, поддержание их структуры и функции более чем на 90% обеспечивается глюкозой, и лишь всего несколько дней после рождения ЦНС способна утилизировать энергию также из свободных жирных кислот и кетоновых тел. Последним объясняется у новорожденных несколько большая устойчивость нейронов к гипогликемии, чем в последующие возраста.

Тканевое дыхание и энергетические процессы в нервных клетках обеспечиваются сопряженно глюкозой и кислородом (14). Снижение использования глюкозы клеткой сопровождается и уменьшением потребления кислорода, даже если напряжение кислорода в крови нормальное. Очевидно, этим объясняется схожесть многих клинических признаков при гипоксии и гипогликемии, хотя кислородное голодание протекает обычно более остро, тяжелее и при нем преобладает накопление в клетке лактата (1).Поскольку при БВС гипогликемия связана с избыточной секрецией инсулина, то наряду с угнетением освобождения глюкозы в печени, подавляется липолиз и образование кетоновых тел, содержание которых в крови падает, как и свободных жирных кислот. Утилизация глюкозы в норме идет преимущественно по аэробному пути (окисление глюкозы энергетически наиболее эффективно), но при выраженной гипогликемии и обычно сопутствующей ей гипоксии нарастает анаэробный гликолиз, который не только в 18 раз менее эффективен энергетически, но и ведет к накоплению в клетках молочной кислоты, углекислоты, сдвигу рН в кислую сторону. Угнетение окислительного фосфорилирования и возрастающий лактатацидоз ведут к грубым нарушениям электролитного баланса нервных клеток и их функций, падению синтеза РНК и белков (особенно в коре больших полушарий головного мозга и мозжечка). Происходящее при этом усиление перекисного окисления липидов и накопление в ЦНС агрессивных свободных радикалов приводит к нарушению фосфолипидного слоя клеточных мембран, их микровязкости, проницаемости, функции рецепторов и местных ферментов.

В условиях энергетической недостаточности одновременно нарушаются функция и структура нервных клеток. Гипогликемия в большинстве случаев носит умеренный и преходящий, кратковременный характер, но нередки и случаи длительной на протяжении многих месяцев и лет гипогликемии, и повторяющихся редко или часто внезапных приступов резкого падения глюкозы в крови с быстрым развитием судорог и даже комы. К сожалению, до сих пор еще часто гипогликемию вовремя не распознают, что крайне неблагоприятно отражается на последующем здоровье и жизни детей. В литературе часто указывают, что кратковременная гипогликемия, даже кома при быстром введении глюкозы не дает каких-либо неблагоприятных последствий и происходит полное восстановление. Подобное толкование не только неоправданно успокаивает врача, что тактически опасно, но и является принципиально неверным. Хорошо известно, что более чем в половине случаев у детей, перенесших выраженные приступы гипогликемии, в дальнейшем были те или иные неврологические, интелектуальные и психомоторные необратимые повреждения вплоть до крайне тяжелых, включая эпилепсию. Кроме того, установлено, что глубокая, повторная гипогликемия, вызывая функциональные и структурные изменения нейронов, приводит к их отеку, дегенерации и некрозу, несомненно, одновременно стимулируется и апоптоз нервных клеток. Гибель нервной ткани (лейкомаляция) сопровождается уменьшением объема вещества головного мозга и, соответственно, увеличением желудочковой системы и субарахноидального пространства, выявляемым при компьютерной томографии (КТ) (1).

Гипогликемией принято считать, по рекомендации международного симпозиума (11), содержание глюкозы в плазме крови меньше 2,8 ммольл (ниже 50 мг%). Уровень глюкозы в плазме на 15% выше, чем в цельной крови. Концентрация глюкозы в крови регулируется довольно жестко в основном инсулином и контринсулиновой группой гормонов (глюкагон, адреналин, норадреналин, соматотропный гормон) при участии вегетативной нервной системы. Поэтому следует согласиться с И.И.Балаболкиным и другими авторами, которые рекомендуют считать гипогликемией выраженную реакцию контринсулиновых гормонов при снижении содержания глюкозы в плазме крови меньше 4,2 ммольл. Особенно неблагоприятно резкое снижение содержания глюкозы в крови, когда даже при относительно не очень низкой ее концентрации возрастает риск развития гипогликемического криза.

В любом случае необходимо поддерживать концентрацию глюкозы в крови не ниже 40 мг% во избежание гипогликемического повреждения головного мозга. В этом отношении более надежен (оптимален) уровень глюкозы в плазме крови более 70 мг100мл = 3,7 ммольл. Поэтому целью лечения следует считать повышение и постоянное удержание этого уровня глюкозы в крови. Нормальное выделение глюкозы в кровь из печени составляет 4-6 мгкгмин, что обеспечивает энергетические и другие физиологические потребности организма. Уровень глюкозы у новорожденных до 5 дня жизни в крови менее 2,2 ммольл, в плазме крови ниже 2,5 ммольл требует тщательного наблюдения, раннего питания. Повторные проверки содержания глюкозы – через 30-60 минут после рождения и затем каждые 3 часа первые двое суток, и еще 3-4 дня по 4 раза в сутки.

Клинические симптомы гипогликемии у новорожденных детей не являются специфическими и часто пропускаются, особенно при небольшом снижении содержания глюкозы в крови. Обращают на себя внимание: бледность, избыточная сонливость, дрожь и слабый крик, вялость и мышечная гипотония, тошнота и срыгивания, тенденция к снижению температуры тела, «плавающие» движения глазных яблок, отказ от груди и вялое сосание, тахикардия и учащенное дыхание. При нарастании тяжести гипогликемии появляются цианоз, периодические апноэ, усиление рефлекса Моро, мышечные подергивания и судороги. Следует обратить внимание на чередующиеся контрастные состояния – то повышенной раздражительности, то ступора. Судороги появляются чаще после 12 часов глубокой непрерывной или повторяющейся гипогликемии, хотя нередко отмечаются и в самом начале падения содержания глюкозы в крови. Судороги носят обычно тонический или тонико-клонический характер, но иногда наблюдаются локальные подергивания только рук и ног.

В дифференциации гипогликемии от заболеваний с похожей симптоматикой (перинатальное нарушение внутричерепного кровообращения, сепсис, сердечная недостаточность, гипоксия, угнетающее влияние медикаментов, которые принимала мать и др.) решающее значение имеет повторное и обязательно в условиях лабораторииопределение глюкозы в крови. Проста и наглядна для диагноза триада Уипла: сочетание гипогликемии и указанных симптомов, исчезновение этих симптомов при восстановлении нормальной концентрации глюкозы в крови, и вновь появление симптомов при новом снижении содержания глюкозы (при гипогликемии).

Особого внимания в оценке гликемии заслуживают дети группы повышенного риска: очень крупные для гестационного возраста дети или, напротив, с очень малым весом для гестационного возраста, от матерей, страдающих сахарным диабетом беременных, токсикозом, артериальной гипертонией, с многоводием, увеличенной плацентой, дети в состоянии послеродового стресса.

Диагностика причин гипогликемии и ее лечение проводятся одновременно, нельзя терять время. Предлагаются несколько вариантов тактики лечения гипогликемии, между которыми по существу нет серьезных различий. Если глюкоза в крови опустилась до 2,2 ммольл, то начинают вводить 10% раствор глюкозы капельно через зонд в желудок, но при отсутствии нарастания ее в крови проводят внутривенную инфузию 10% ее раствора со скоростью 5 мгкгмин (11). Транзиторная гипогликемия прекращается обычно быстро и в течение 2-3 дней нормализуется концентрация глюкозы в крови. Когда гипогликемия более глубокая и стойкая, а для поддержания глюкозы на уровне 3,9 ммольл требуется вводить ее более 10-15 мгкгмин, то это уже говорит о возможном гиперинсулинизме или множественной недостаточности контринсулярных гормонов. Наряду с определением в крови гормонов, кетоновых тел и свободных жирных кислот, проводят пробу с глюкагоном. Внутривенно или подкожно вводят 1мг глюкагона и затем каждые 10 минут в течение 40 минут исследуют глюкозу крови. Если в конце пробы глюкоза в плазме крови возрастает более, чем на 30 мг% (1,7 ммольл), то это указывает на более вероятный гиперинсулинизм (1). У таких больных потребность во внутривенном вливании глюкозы может достигать 20-30 мгкгмин и поскольку это лечение оказывается недостаточным, то им одновременно назначают диазоксид, октреотид (сандостатин) и другие сахароповышающие препараты. Механизм действия диазоксида связан с активизацией системы регуляции калиевых каналов клеточных мембран, в результате чего калиевые каналы открываются, ион калия выходит из клеток, тормозится деятельность кальциевого канала и падает поступление иона кальция внутрь клеток. Поскольку именно ион кальция стимулирует выход инсулина из гранул и затем из бета-клеток, то подавление этого процесса, соответственно, ограничивает высвобождение инсулина из поджелудочной железы, и в итоге увеличивается содержание глюкозы в крови, преодолевается гипогликемия. Следует заметить, что диазоксид эффективен только при сохранении активности калий-АТФ-ной системы калиевых каналов. В случае повреждения гена, управляющего рецептором SUR1 иили гена Kir6.2, регулирующего деятельность калиевого канала, развивается гиперинсулинизм, тогда применение диазоксида безрезультатно (11). Этот феномен учитывается также и при дифференциальной диагностике.

Изменяя состояние клеточных мембран, диазоксид вызывает задержку в организме натрия и воды, ограничивает экскрецию почками мочевой кислоты, а при длительном использовании становится причиной гипертрихоза. К его побочным эффектам относятся также головная боль, головокружение, покраснение кожных покровов, снижение (иногда существенное) артериального давления. Появляются пастозность и отек периферических тканей (этому соответствует быстрая прибавка веса пациента). Поэтому одновременно с диазоксидом обязательно назначается препарат мочегонного действия (чаще гидрохлоротиазид дважды в день), который предупреждает часть побочных эффектов диазоксида, увеличивая при этом его гипергликемическое действие. Можно заметить, что к побочным эффектам тиазидовых препаратов относится и гипергликемия, т.е. они действуют синергично диазоксиду. Терапевтический эффект диазоксида проявляется в первые же 5 дней его применения. Рекомендуемые дозы диазоксида (Diazoxide=Proglycem): детям в возрасте до 1 года 8-15 мгкгсут разделить на 2-3 приема, детям старше 1 года 3-8 мгкгсут также в 2-3 приема. Если диагноз гиперинсулинизма, как причины тяжелой и стойкой гипогликемии, очевиден, то целесообразно начать лечение с дозы диазоксида 15-20 мгкгсут, разделенной на 2-3 приема. Повышенного внимания требуют новорожденные дети из-за угрозы развития у них отека легких.

В дополнение к диазоксиду часто назначается синтетический аналог гормона соматостатина – Sandostatin (октреотид), который подавляет секрецию гормона роста, глюкагона, но преимущественно инсулина (воздействуя на дистальный участок К-АТФ канала мембраны клетки) и тем самым способствует нормализации гликемии (14). Начинают с подкожного введения по 5 мкгкгсут (в 2-3 инъекции), далее дозу подбирают индивидуально (максимум 15 мкгкгсут). Препарат оказывает положительное влияние и на иммунную систему: увеличиваются число лимфоцитов, выход иммуноглобулинов через систему В-лимфоцитов, хемотаксис нейтрофилов, но при этом угнетается выделение цитоксинов и нейропептидов воспаления. Его побочные эффекты связаны с влиянием на систему пищеварения (анорексия, тошнота, рвота, боли в животе, жидкий стул), но если препарат вводить перед сном и в промежутки после приема пищи, то побочное действие меньше выражено. Для длительного лечения гиперинсулинизма сандостатин не надежен, поскольку нередко через относительно непродолжительное время падает его лечебный эффект. Подобная тахифилаксия наблюдалась и при использовании глюкагона. Поэтому на раннем этапе лечения гипогликемии для быстрого нарастания глюкозы в крови допустимо совместное применение глюкагона и сандостатина, но стабильный результат получают лишь при помощи диазоксида. Рекомендававшиеся еще недавно в лечении гипогликемии кортикостероидные препараты (гидрокортизон, преднизолон и др.) в последнее время с этой целью не применяются, но их используют в анализируемой группе больных в связи с другими показаниями.

В случае отсутствия положительного эффекта указанного комплексного лечения тяжелой персистирующей гипогликемии возникает необходимость субтотального (до 95% объема) удаления поджелудочной железы.

Снижение глюкозы у доношенных новорожденных (в крови ниже 1,7 ммольл, в плазме – менее 1,9 ммольл), а у недоношенных детей и родившихся с низким весом (глюкоза в крови менее 1,1 ммольл и в плазме крови ниже 1,1 ммольл) – является опасным уровнем и требует немедленного введения внутривенно глюкозы и активной терапии. Падение глюкозы в крови ниже 1 ммольл сопровождается потерей сознания, судорогами, комой и приводит к смерти. Среди причин разнообразных повреждений центральной нервной системы, задержки умственного развития, а также высокой смертности в периоде новорожденности – гипогликемия (часто недиагностированная и, соответственно, нелеченная) занимает ведущее место. В связи с этим в США и в странах Европы созданы специализированные центры, куда рекомендуют срочно направлять новорожденных детей, у которых, несмотря на лечение, в течение нескольких дней не удается нормализовать содержание глюкозы в крови.

Гиперинсулинизм, характерный для БВС, приводит нередко к синдрому дыхательных расстройств (респираторный дистресс-синдром новорожденных), поскольку избыток инсулина оказывает тормозящее влияние на синтез лецитина, который входит в состав сурфактанта. Внутренняя поверхность альвеол выстлана сурфактантом, обладающим поверхностно-активным действием и предупреждающим слипание альвеол, нарушение вентиляции и ателектаз. О созревании легких, происходящем обычно в последние 2 месяца гестации, судят по сурфактанту. С этой целью при подозрении на угрозу СДР в окоплодных водах определяют соотношение лецитинсфингомиелин (лс), которое при величине более 2 свидетельствует о зрелости легких и низком риске СДР. Однако у беременных, страдающих сахарным диабетом и, видимо, при БВС о зрелости легких плода следует говорить лишь при величине соотношения лс более 3,5.

Чрезмерно быстрый рост в дородовый и послеродовый периоды приводит к увеличению размеров ребенка (макросомии), по сравнению с его гестационным возрастом, и ускоренному созреванию скелета. Костный возраст (по данным рентгенограммы кисти) опережает хронологический возраст. В дальнейшем темпы роста постепенно замедляются к 7-8 годам и во взрослом состоянии они практически не отличаются по физическому развитию от обычных сверстников, находясь в верхнем диапазоне нормальных.

Пубертальный период протекает, как и у здоровых подростков, и в те же сроки. По мнению ряда авторов, постепенно уменьшаются и проблемы, связанные с большим языком, аномалиями строения лица. Интеллект в большинстве случаев нормальный, дети посещают обычную школу и успешно учатся. Однако, если в первые часы-дни после рождения пропущена гипогликемия или лечение было недостаточным, то в последующем отмечаются различной степени тяжести поражения ЦНС, приступы судорог, эпилепсия, умственная отсталость (1). Дефекты ЦНС могут быть также связаны с сопутствующими генетическими нарушениями, повреждениями в родах, преждевременными родами. При выраженном гиперинсулинизме судорогами страдают 50% детей.

Своеобразные эпигенетические мутации, лежащие в основе БВС, создают исключительно опасные предпосылки для развития у этих детей эмбриональных опухолей: гепатобластома, нефробластома, рабдомиосаркома, аденокарцинома, нейробластома. Риск злокачественных опухолей, по данным многих авторов, от 10% до 20%. Злокачественные новообразования поражают детей в основном до 8-12 лет, в дальнейшем риск этих заболеваний резко снижается, но полностью не исчезает. Больные БВС отличаются повышенной предрасположенностью и к другим опухолям как злокачественным, так и к доброкачественным.

На разных стадиях развития детей с БВС возникает необходимость в срочном или плановом хирургическом лечении: при омфалоцеле, чрезмерной макроглоссии, опухолях, косметических операциях на лице и др. У больных с разной длиной ног (гемигиперплазия конечности) проводится ортопедическая коррекция.

Таким образом, если успешно преодолен период новорожденности и раннего детства (гипогликемия, апноэ, затруднения питания и дыхания, омфалоцеле, полицитемия, кислородная и сердечная недостаточность, почечная патология, приступы судорог и др.), и не возникла злокачественная метаплазия до 8 лет, то в дальнейшем прогноз выживания вполне благопритный и часто эти люди становятся относительно нормальными взрослыми.

Этиология Беквит-Видеманна синдрома, как и других «болезней импринтинга», сложная и во многом еще не выяснена, хотя и известно, что речь идет о преимущественноэпигенетических мутациях группы тесно взаимосвязанных генов, влияющих на цикл развития клетки, иногда в сочетании с генетическими повреждениями и неблагоприятными влияниями окружающей среды. Последнее наглядно проявилось в осложнениях, подобных БВС, возникавших при использовании вспомогательных репродуктивных технологий с экстракорпальным оплодотворением, хотя механизм отрицательных воздействий среды остается неясным.

В основе возникновения БВС лежат ранние эмбриональные нарушения генетического контроля внутриутробного цикла развития, приводящие к чрезмерно быстрому и зачастую асимметричному росту различных органов и тканей, что связано с нарушением метилирования и импринтирования генов, экспрессия которых зависит от их родительского происхождения (12). Эта группа тесно взаимовлияющих генов локализуется преимущественно в импринтированной области короткого плеча хромосомы 11р15.5, где имеются три соседних зоны метилирования ДНК. Работы последних лет позволяют предположить с достаточно высокой долей вероятности, что ведущее значение в возникновении БВС принадлежит эпигенетически модифицированным (метилирование, импринтинг) вследствие отцовского влияния генам IGF2, KCNQ1OT1 (LIT1) – «отцовские», и материнского влияния генам Н19, СDKN1C (p57КIP2), KCNQ1 «материнские»,- при несбалансированном количестве и активности материнских и отцовских аллелей. Среди всех, страдающих БВС, основной контингент (83-85%) представляют единичные в семье случаи спорадического возникновения болезни, когда нет видимого повреждения хромосом, кариотип нормальный, и среди родственников не было подобных заболеваний. На долю семейных заболеваний приходится 15% всех пациентов, когда отмечается аутосомно-доминантный тип наследования с неполной пенетрантностью преимущественно по линии матери; и только в 1-2% случаев есть доказательства нарушения 11р хромосомы (инверсии, перемещения, дублирование).

Опыты на мышах (наиболее удобная и близкая по генетическому составу экспериментальная модель) наглядно показали, что изменение степени метилирования и прекращение импринтинга, а также разрушение IGF2 рецептора могут приводить к сверхэкспрессии IGF2 гена и возникновению у животных фенотипа, подобного БВС: интенсивный рост, омфалоцеле, повреждение передней брюшной стенки и др. IGF2 ген кодирует эмбриональный фактор роста и в обычных условиях его активность координируется и ограничивается другими генами (Н19 и др.). Инсулиноподобные факторы роста 1и 2 (соматомедины) в основном синтезируются в печени под влиянием соматотропина (гормон роста). Системе IGF (гормоны, 6 специфических белков, рецепторы) принадлежит решающая роль в нормальном митогенезе, быстрой пролиферации многих типов клеток и тканей, и участие в процессе трансформации.

Специфические белки, соединяясь с IGF, регулируют активность, транспорт и распределение этих гормонов во многих тканях и органах, время их полужизни, модулируют взаимодействие с рецепторами. IGFBP-2 (комплекс белка с IGF2) особенно много в тканях плода и в амниотической жидкости, что соответствует его ведущей роли регулятора эмбрионального роста, но его уровень влияет и на генез опухолей, акромегалии, сахарного диабета, почечной недостаточности. В постнатальном периоде он тормозит избыточную биологическую активность IGF1, как стимулятора роста. Обращает на себя внимание выраженная гомологичность рецепторов инсулина, IGF1, IGF2 и способность IGF2 перекрестно связываться с рецептором инсулина, вызывая инсулиноподобный эффект и, в том числе, гипогликемию – наиболее опасный признак БВС. Рецептор (IGF2R) – белок функционально наиболее активный во время внутриутробного развития, максимально локализован в мембране клеток поджелудочной железы, в плаценте, относится к антионкогенам, туморонекротизирующим факторам, а как рецептор, транспортирует через мембрану и направляет IGF2 для деградации к лизосомам. Нарушение регуляции и экспрессии гена рецептора (IGF2R) ассоциируется с адренокортикальным тумором, гепатоцеллюлярной карциномой, опухолью грудной железы, желудочной карциномой и другими формами рака.

Активность, степень супрессии и взаимовлияния генов, расположенных в локусе 11р15.5, в большинстве случаев зависит от интенсивности метилирования этой зоны и импринтинга генов, – весьма изменчивы и потому создается мозаика разнообразных комбинаций. Но при этом индивидуально отличные механизмы действия каждого из генов этой группы «канализируются», направлены в общее основное русло – на регуляцию развития, роста и пролиферации, торможение метаплазии. При этом кариотип сохраняется, структура гена и наследственная программа не повреждены, но в результате нарушения метилирования и импринтинга неадекватно меняется уровень активности генов . Материнское метилирование локуса ДНК подавляет экспрессию гена LIT1, но облегчает экспрессию генов KCNQ1 (регулятор белка К+каналов мембраны клетки) и CDKN1C (регулятор белка опухолевой супрессии, тормозит быстрое увеличение клеток и ограничивает темп эмбрионального роста).

В основной группе спорадического БВС у 60% детей в результате эпигенетической модификации происходила потеря метилирования локуса ДНК, что вызывало уменьшение экспрессии гена CDKN1C (падение противоопухолевой активности), и гена KCNQ1, одновременно ген LIT1 терял импринтинг, но усиливалась его экспрессия. Все это способствовало развитию БВС и опухолей. Особенно значимы меняющиеся соотношения между генами Н19 и IGF2 (8). У 5-10% пациентов со спорадическим БВС имеется гиперметилирование Н19, при этом у гена IGF2 исчезал импринтинг и резко возрастала его активность (экспрессия обоих аллелей). Биаллельная экспрессия IGF2 отмечалась и у больных, когда в материнской хромосоме 11р15.5 происходила инверсия и перестройка. Из числа больных БВС в 10-20% случаев выявлена отцовская Uniparental disomy (UPD), т.е. зародыш унаследовал две гомологичные копии хромосомы 11р15.5 от отца с потерей (элиминацией) соответствующего гомолога от матери. Эта постзиготическая соматическая перекомбинация приводит к отцовской isodisomy (две хромосомы только от отца), снимается гетерогенность и, соответственно, материнский контроль, что создает возможность биаллельной чрезмерной экспрессии генов IGF2, LIT1, ведущей к бурному росту, дефектам развития плода и облегчает условия возникновения раковой метаплазии. Так, потеря гетерогенности в локусе 11р15.5 отмечена при опухоли Вильмса. В группе больных с UPD также имеются отклонения метилирования и в KCNQ1OT1(LIT1), и в Н19, а соответственно, происходят контрастные изменения экспрессии этих генов (12). Специальные исследования последовательностей нуклеотидов ДНК у больных БВС позволили выявить мутации только гена CDKN1C, что отмечено при спорадическом БВС у 5-10% пациентов, а при аутосомно-доминантной наследственности в 40% семейных случаев (7). Очевидно, мутация гена CDKN1C не всегда сопровождается клиническими признаками болезни, но может пребывать и в скрытом состоянии («молчащий» ген). Отмечены случаи передачи CDKN1C мутации и развития БВС от клинически здоровой матери и гораздо реже подобное наблюдалось и от здоровых отцов.

Возникновение БВС связано со многими факторами, но ведущее значение среди них, видимо, принадлежит ошибке процесса импринтирования генов Н19 и IGF2, которые регулирует рост эмбриона и особенно тканей, производных мезодермы. Нарушение их противостояния и экспрессии определяет также гиперплазию бета-клеток островков Лангерганса поджелудочной железы и в ряде случаев трансформацию эпителия ее протоков в клетки, продуцирующие инсулин, что в итоге ведет к гиперинсулинизму с гипогликемией. В то же время биаллельная экспрессия IGF2 присутствовала только в половине спорадических случаев, а явная гипогликемия отсутствовала у более 13 больных.

Гетерогенность эпигенетических и генетических нарушений, их взаимодействия, ведущие к возникновению БВС, определяют, видимо, и многоликость фенотипа болезни. Кроме того, возможны и ограниченные или изолированные патологические синдромы, связанные с указанной генетической модификацией. Li M (7) указывает на корреляцию потери метилирования гена KCNQ1OT1(LIT1) с торможением роста монозиготных близнецов, но усилением развития эмбриональных опухолей (кроме нефробластомы). Напротив, гиперметилирование Н19 гена ассоциировано с опухолью Вильмса; отцовская UPD коррелировала с изолированной гемигиперплазией и со случаями опухоли Вильмса. Мутация в гене CDKN1C оказалась связанной как с семейной передачей БВС, так и с изолированными синдромами волчьей пасти иили омфалоцеле. Вероятно, в подобных случаях необходимы специальные наблюдения для решения вопроса – не идет ли речь о вариантах неполного проявления БВС, хотя не исключена и возможность других болезней с подобной симптоматикой. Потеря импритинга IGF2 создает потенциальный риск раковых поражений (4), но в то же время у 10% людей, остающихся клинически здоровыми, ген лишен импринтинга. Мутация гена CDKN1C в семейных случаях БВС чаще отсутствовала, а потому вертикальная передача болезни, очевидно, зависит не только от мутации гена CDKN1C, но и от каких-то других влияний.

У 10-35% больных БВС не удается выявить какой-либо ведущий молекулярный дефект и потому этиология болезни в этих случаях остается неизвестной. В локусе 11р15.5, где сосредоточены гены, участвующие в развитии БВС, находятся также ген инсулина, а вблизи (локус 11р15.1) гены SUR1, Kir6.2, регулирующие синтез белков АТФ-чувствительных калиевых каналов клеточных мембран, влияющих и на продукцию инсулина. Там же на коротком плече хромосомы 11р.15 локализован ген WT2 (опухолевая супрессия). Прямых доказательств их участия в БВС нет, хотя можно предполагать их косвенную роль, поскольку среди многообразных функций инсулина он также влияет на рост, органогенез, регенерацию тканей и у более половины из числа больных БВС, имеются признаки преходящего или длительного гиперинсулинизма в сочетании с гипогликемией. Такое же предположение высказано и в отношении импринтированных от матери генов TSSC3 и SLC22A1L, находящихся вблизи гена CDKN1C, тормозящих избыточный рост, влияющих на апоптоз, а мутиции гена SLC22A1L выявлены и в клетках рабдомиосаркомы и рака груди.

Таким образом, этиология БВС связана в основном с эпигенетическими нарушениями в регуляции рост-контролирующих импринтированных генов в локусе хромосомы 11р15.5. Однако до сих пор не ясны причины и механизм метилирования и его повреждения, а соответственно, и суть импринтинга и его прекращения, не установлена роль наследственной предрасположенности к этим процессам, не выявлен и характер средовых условий. В генезе БВС участвуют многие гены, но посколько их индивидуальные влияния в данном случае скооперированы и сконцентрированы на управлении эмбриональным ростом, то и развившиеся нарушения этого процесса можно считать единой болезнью. В то же время, следует признать трактовку этиологии и патогенеза БВС выходящей из традиционной канвы и требующей, несомненно, дополнительных исследований.

Фенотип БВС чрезвычайно разнообразен, и отличить его от других похожих заболеваний иногда довольно проблематично. О вероятности БВС приходится думать при многоводной беременности, завершающейся рождением очень крупного ребенка, не соответствующего гестационному возрасту, с опережающим костным возрастом, своеобразными чертами лица, отличительными складками на мочке уха, гиперглоссией, висцеромегалией, гипогликемией новорожденного, дефектом передней брюшной стенки. Число болезней, с которыми приходится дифференцировать БВС, довольно большое и отличить удается по сочетанию указанных клинических признаков, дополненных результатами специального генетического и молекулярного обследования, выполненного в квалифицированном центре. Обследованию подлежат не только больные, но и их родители и ближайшие родственники, как для обоснования диагноза, так и особенно важно для генетического прогноза семьи.

Фенотипическое своеобразие клинической картины заболевания и индивидуальные особенности его течения представлены в следующем нашем многолетнем наблюдении.

Больная Д. Родители ко времени рождения девочки были молодыми, здоровыми. Беременность первая. Родители не связаны кровным родством, без вредных привычек, не заняты на опасной для здоровья работе. Генетическое обследование не выявило у них патологии. У родного брата отца, клинически здорового, обнаружена мутация генов W1282Х и G542Х. Обследование было проведено в связи со смертью его годовалого ребенка при явлениях муковисцидоза. У девочки имеется брат, на 2 года младше нее, здоровый, физически и психически хорошо развит. Беременность девочкой протекала удовлетворительно, хотя отмечалось многоводие, но четырежды проведенное УЗИ не выявило патологии. На 30-31 неделях беременности у матери повысилось артериальное давление, и она впервые получала лечение. Роды спонтанные, предлежание головное, воды отошли за 13 часов до родов (сухие), плацента толще обычной, пуповина длинная. Вес ребенка 2845 г, длина тела 45 см, окружность головы 31 см, окружность груди 30 см. Если учесть, что по разным литературным данным недоношенные дети (32нед) весят при рождении в среднем 1760г, то наша пациентка имела вес на 1000 г больше, чем должно было бы быть соответственно гестационного возраста.

При рождении у нее отмечен диффузный отек, поэтому большой вес надо связать как с задержкой жидкости, так и с относительной макросомией. Состояние девочки тяжелое, выражена дыхательная недостаточность, цианоз, оценка по Апгар – 6 баллов. Новорожденная девочка немедленно переведена в отделение интенствной терапии для недоношенных новорожденных детей, где провела 2,5 месяца. Сразу проведена интубация и последующие 10 дней была на управляемом дыхании. Кислородную терапию получала 3 дня, введение жидкостей шло вначале через пупочную вену, а затем 24 дня через катетер в пупочной артерии. При обследовании выявлены: большой общий отек упругой консистенции, микроцефалия, роднички открыты, не напряжены, голова и лицо асимметричны, дисморфизм. Язык резко увеличен, выпадает изо рта, затрудняет дыхание и глотание; на мочке левой ушной раковины спереди и сзади характерные полосы (насечки) и ямки, справа ухо без изменений, шея короткая, утолщенная. Тоны сердца ясные, ритмичные, короткий систолический щум, слева над легким дыхание не проводится, справа – усиленное, хрипов нет, печень +5 см, селезенка +3 см, половые органы нормальные. На рентгенограмме грудной клетки в левом легком нет воздуха, сплошная тень, справа – без патологии, размеры сердца нормальные. В крови отмечены – рО2 – 60, рСО2 – 65,8, ВЕ – 11, гемоглобин 17,9, гематокрит 60%, тромбоцитов 871000, глюкоза в крови – 33 мг% (1,8 ммольл). В связи с врожденной левосторонней пневмонией, респираторным дистресс-синдромом, гипогликемией, метаболическими нарушениями, диффузным отеком, – сразу начато интенсивное лечение, включавшее внутрисосудистое вливание растворов электролитов, глюкозы, свежезамороженной плазмы, отмытых эритроцитов, комбинации антибиотиков. С 4-го дня жизни получала питание молочной смесью инфалак через назогастральный зонд и дополнительно по 1-2 мл 25% раствора глюкозы. Аппаратное дыхание и комплексное лечение быстро помогли нормализовать газы крови, восстановить вентиляцию левого легкого, пневмония стала затихать, что подтвердилось и на повторных рентгенограммах. К третьему дню уровень билирубина в крови возрос до 13,6 мг% и начата фототерапия. На 2 день жизни монитор зафиксировал внезапный без видимой причены приступ тахикардии (пульс 280 ударов в мин), который расценили как мерцание предсердий. Этот приступ через несколько минут спонтанно прекратился без лечения. С подозрением на врожденный порок сердца и сердечную недостаточность больную тщательно обследовали кардиологически, и она в течение недели получала фусид и дигоксин. Кроме минимального утолщения стенки левого желудочка, никаких нарушений структуры и функции сердца, его клапанов и крупных сосудов не было обнаружено, поэтому фусид и дигоксин отменили.

Серьезной проблемой являлся диффузный отек, в сочетании с гепатоспленомегалией, причина возникновения, которых была не ясна. Повторные посевы крови, мочи, спинномозговой жидкости ребенка и обследования матери не выявили роли внутриутробной инфекции, не было признаков иммунного конфликта (мать-плод), не подтвердилась и версия о врожденной сердечной недостаточности. Содержание в крови общего белка (5,6 г%) и альбумина (3,5г%) не выходило за нижнюю границу нормы. Современные экспериментальные исследования и компьютерное моделирование не подтверждают прежних представлений о патогенетической роли гипоальбуминемии в развитии диффузного отека. Поскольку со второго-третьего дня происходило быстрое уменьшение величин гематокрита, гемоглобина, числа тромбоцитов, то можно полагать, что при рождении все же было сгущение крови (граница полицитемии). Указанное лечение дало хороший результат и к началу второй недели жизни отеки сошли, сократились размеры печени и селезенки. С первых часов жизни диагностирована выраженная гипогликемия, для лечения которой начато непрерывное внутрисосудистое вливание 10% раствора глюкозы. Вначале из расчета 8мгкгмин, но из-за недостаточного эффекта постепенно дозу глюкозы увеличили до 12 мгкгмин. Содержание глюкозы в крови колебалось в районе 55мг% и изредка повышалось до 100 мг%. Диагностические исследования органических кислот, аминокислот, гормонов роста и щитовидной железы, надпочечников, продуктов метаболизма – не выявили отклонений от нормы. В течение 3 дней больная получала гидрокортизон, но без видимого влияния на уровень гликемии, что позволило исключить врожденную недостаточность кортизола. Содержание инсулина в крови составило 24,8 M unitmL. При гипогликемии его уровень должен был бы в норме не превышать 10 M unitmL. На основании этих данных был диагностирован гиперинсулинизм и, наряду с продолжением вливаний глюкозы, добавили глюкагон, и после 3-ей недели жизни – диазоксид. Содержание глюкозы в крови нормализовалось (90 мг%), но при попытке снизить дозы этих препаратов вновь возникала гипогликемия. Проведенная в эти дни компьютерная томография (КТ) и УЗИ органов брюшной полости (в том числе поджелудочной железы) не выявили патологии. За время пребывания девочки в отделении у нее время от времени и без видимой причины глюкоза в крови снижалась до 40-30 мг%, но при этом не было судорог, хотя отмечалась повышенная возбудимость, высокий крик, беспокойство. Рефлексы вызывались нормально, начала пить молоко через соску.

Дважды УЗИ головного мозга не выявило отклонений от нормы. С 4-й недели состояние вновь резко ухудшилось, развился сепсис, вызванный Pseudomonas auerogenosa. Пришлось удалить катетер из пупочной артерии и ввести катетер в бедренную вену. С учетом чувствительности флоры больная получала два антибиотика, и через 2 недели наступило резкое улучшение. После того как сошли отеки, более рельефно стали видны признаки дисморфизма: выступающий затылок, низкая линия роста волос на лбу, умеренная микроцефалия, гипертелоризм, слева экзофтальм и припухлость в области глазницы, птоз слева, глаз полностью не закрывается. Нос деформирован, приплюснутый, ноздри развернуты кпереди, верхняя губа слева слегка расщеплена, левая сторона лица резко утолщена и выпирает, микрогнатия и умеренная прогения (увеличена нижняя челюсть), левая половина туловища и левые конечности толще, чем справа.

Таким образом, на основании клинической картины, лабораторных и инструментальных исследований были диагностированы: недоношенность,

Беквит-Видеманна синдром, гиперинсулинизм, упорная гипогликемия, множественный дисморфизм, расщепление верхней губы (минимальная форма), макроглоссия, гемигиперплазия, генерализованный отек, врожденная пневмония, респираторный дистресс-синдром, сепсис, мерцание предсердий, диафрагмальная грыжа, микроцефалия. По заключению офтальмологов – Marcus Gunn jaw-winking синдром (асинхронные движения век с движениями челюсти, открыванием рта). Дисритмия работы мышц связана с генетическими нарушениями внутрутробного развития плода, приведшими к патологической иннервации мышц верхнего века и птозу, частичному закрытию веком зрительной оси, уменьшению полей зрения, а в дальнейшем к косоглазию, нарушению зрения.

Генетические исследования больной и ее родителей проведены в генетическом центре Хайфского техниона и показали отсутствие каких-либо повреждений 11-й хромосомы, отсутствие UPD (uniparental disomy), но у девочки обнаружено метилирование гена Н19,что в сочетании с клинической картиной подтверждает диагноз Беквит-Видеманна синдрома.

С 5 месяцев и до 1,5 лет сделано пластических 3 операции по уменьшению размеров языка, и операция по удалению конгломерата в области левой глазницы и на щеке. По результатам биопсии удалены аморфная жировая ткань и избыточная мышечная масса. Содержание глюкозы в крови родители проверяют по 4-6 раз в сутки, оно поддерживается, как правило, на нормальном уровне при регулярном приеме внутрь по 3 раза в день диазоксида по 10 мг и дизотиазида по 5 мг. Периодически вводится сандостатин по 0,005 подкожно 3 раза в день (с возрастом девочки дозы, соответственно, увеличиваются). Несмотря на аккуратное лечение все же иногда возникают приступы гипогликемии (40-50 мг%), что сопровождается повышением нервной возбудимости, усилением бледности, потливостью. После приема внутрь глюкозы все эти явления быстро исчезают.

С первых недель жизни стали заметны признаки выраженного нарушения психомоторного развития. Поэтому она подверглась плановому многопрофильному обследованию. В первые же месяцы жизни, и в последующем каждые 1,5-3 года проводились КТ, УЗИ, ЯМР и др. В 6 месяцев жизни при ядерно-магнитном резонансе с применением контраста (гадолимиум) в головном мозгу выявлены: задержка миелинизации, расширение с двух сторон задних рогов боковых желудочков, истончение на всем протяжении corpus calosium, уменьшение белого вещества вокруг желудочков. Это соответствовало картине перивентрикулярной лейкомаляции (атрофия мозга). В возрасте 1,5 лет отмечено улучшение миелинизации, но признаки расширения рогов желудочков и атрофии мозга сохранялись. При этом состояние сосудов и кровобращение в мозгу не было нарушено.

В печени обнаружена киста размером 1,3 см. В левой почке – небольшое расширение лоханки. Последние две находки не имели каких-либо клинических или лабораторных признаков патологии. В связи с угрозой возникновения раковых заболеваний пациентка регулярно обследована и в этом отношении. После рождения уровень альфа-фетопротеина был очень высоким (755 пгмл при норме 0-10), но в ближайшие месяцы нормализовался и более не превышал нормальный уровень, а содержание СЕА (маркер антигена эмбрионального рака) было 1,5 мгмл (при норме 0-10).

Все время девочка резко отставала в физическом развитии: в 10 лет параметры роста, веса, окружности головы меньше 3% перцентили (соответствуют возрасту 6 лет). В физическом и психическом отношении она тяжелый инвалид – сидит с 2,5 лет, не ползает, имеется спастическая параплегия нижних конечностей, немного ходит с помощью специального устройства. Самостоятельно не ест, но пьет из бутылочки, плохо жует и глотает густую пищу. Немного следит за говорящим и немного понимает, кратко реагирует, обращается к членам семьи, не просится на горшок, но знаками просит поменять памперс при его загрязнении, с трудом произносит подобие 5-7 слов. Короткое время играет с братом, бьет его, бросает игрушки, раздражительная. С 1,5 лет посещает специализированный детский сад, где с ней постоянно ведут занятия, массаж, физические упражнения, периодически консультируется психологом и логопедом. С 3 лет начались приступы судорог вне связи с уровнем глюкозы в крови. Судороги возникают внезапно, протекают по типу большого эпилептического припадка, с потерей сознания, клонико-тонические, длятся 3-5 минут, затем спит 30-40 минут. Провоцируются судороги усталостью (поездка в машине 30-40 мин), иногда высокой температурой, резкой сменой погоды, жарой и пр. Судороги снимаются препаратом диазепема (Stesolid), вводимого микроклизмой. Диагностирована эпилепсия, и больная постоянно принимает тегретол. На повторых ЭЭГ (в том числе несколько часов во время сна) нет отклонений от нормы. Девочка склонна к аспирации и ателектазам – то в правом, то в левом легком, с развитием пневмонии. По этому поводу 4 раза лечилась в больнице. Страдает рецидивирующим серозным средним отитом. Регулярно получает по возрасту профилактические прививки, однажды в год была поствакцинальная гипертермия. Вообще она склонна к гипертермическим реакциям при вирусных инфекциях, жаркой погоде и без видимой причины. Развилась аллергия (в виде сыпи) к амоксициллину. Анализы крови клинические и биохимические в основном нормальные, отмечается лишь временами падение уровня железа и почти постоянное увеличение числа тромбоцитов (500000-600000) при нормальной коагулограмме.

Большой язык затруднял дыхание, но и после пластических операций, когда язык уже помещался во рту, все же во сне девочка сильно храпела, и возникали периодически остановки дыхания. На КТ отмечено резкое увеличение лимфатических узлов в носоглотке. По этому поводу обследована в центре нарушений сна, где проведена полисомнография. Выявлены во время сна периоды парадоксального дыхания, гипопнеа и апноэ, снижение сатурации крови на 10% до 10 секунд. Диагностирован обструктивный синдром апноэ во сне (Obstructive sleep apnea syndrome), в связи с чем проведена аденотонзиллоэктомия с последующим удовлетворительным результатом. По поводу множественного поражения зубов в специализированном центре под наркозом проводилась санация зубов.

Таким образом, наряду с перечисленными выше диагнозами, у больной выявлены также: атрофия мозга, спастическая параплегия, тяжелые нарушения физического и психического развития, умственная отсталость, эпилепсия, низкорослость и сколиоз, рецидивирующая пневмония, Sleep Apnea, гипертрихоз (осложнение лечения).

Типичная, в общем, клиника БВС, у больной имеет и существенное своеобразие: отсутствие значительного повреждения передней брюшной стенки и пигментных пятен. Наличие синдромов, не свойственных этой болезни: в периоде новорожденности – диффузный отек и преходящая мерцательная аритмия, врожденное (генетическое !?) повреждение глаз и нервной системы, регулирующей синхронность сокращения века и лицевых мышц; в последующем – выраженная низкорослость (обычно при БВС больные высокие), упорное течение эпилепсии при отсутствии изменений на ЭЭГ.

Необратимое повреждение головного мозга возникло, видимо, в результате комплексного действия многих факторов. Нарушение внутриутробного морфофункционального развития, недоношенность и незрелость, задержка в организме большого количества воды (обычно вместе с повреждением мембран и электролитного баланса нервных клеток), что проявилось общим отеком, очень тяжелые травмирующие роды (длительный безводный период); длительная выраженная гипоксия новорожденного (как правило, с нарушением мозгового кровообращения), тяжелая дыхательная недостаточность, ранняя стойкая гипогликемия. Снижение уровня гликемии (30 мг%) не достигало критических величин, но, очевидно, в сочетании с перечисленными нарушениями и особенно вместе с гипоксией вызвало гибель нейронов, их некроз и последующие проявления атрофии белого вещества головного мозга, нейрологическую клинику болезни. Учитывая множественность и тяжесть врожденных повреждений морфофункциональных систем у девочки, можно считать вполне обоснованным положение, что грубые патологические изменения головного мозга и других отделов нервной системы возникли на самых ранних этапах развития внутриутробной стадии онтогенеза.

Следовательно, оценивая риск поражения ЦНС при гипогликемии при рождении, необходимо принимать во внимание не только уровень содержания глюкозы в крови, и сопутствующие состояния, в первую очередь, гипоксию мозга и проницаемость клеточных мембран нейронов, но и особенности течения всего антенатального периода.

Наблюдения больной, проведенные первые 10 лет ее жизни (16), были продолжены на протяжении еще 10 лет. Она постоянно находится под квалифицированным вниманием многих специалистов. Следует подчеркнуть исключительно высокий положительный эмоциональный тонус в семье девочки и участие в ее судьбе, и максимальную помощь, оказываемую ей постоянно обеими бабушками и другими родственниками. На базе особого реабилитационного центра с ней регулярно работают психологи, логопеды, неврологи, а также физиотерапевт, преподаватели лечебной физкультуры, массажисты. Вся эта огромная работа дала определенный положительный результат. Эмоционально она остается неустойчивой, легко переходит от контакта с окружающими к гневливости, негативизму, прекращает контакт, особенно в незнакомом месте, с новыми людьми. Она на слух воспринимает новые слова, песни, мелодии. Напевает немного на языке идиш. Знает и рационально употребляет более 30 слов на иврите, русском и даже на английском языках (результат многолетнего пребывания и лечения в многоязычной среде). Однако она не умеет жевать, ее кормят протертой пищей, плохо ест мясной мусс. Немного лучше передвигается в помещении, но все равно нуждается в поддержке, использует специальный прибор (алихон). Знаками руками и неопределенными гортанными звуками просит пить, есть, сменить памперсы (не просит и не пользуется унитазом, горшком). Эпилептические припадки в предыдущие 4-5 лет стали возникать гораздо реже, и даже отмечаются периоды, когда много месяцев и даже по одному году судорог не было. Пациентка постоянно принимает необходимое противосудорожное лечение (Depalept).

В возрасте 20 лет (2015 год) она по-прежнему тяжелый инвалид, требующий постоянного наблюдения, помощи и лечения. С 14 лет у нее установились регулярные менструации. Гормональные исследования проводились в 15, 17, 19 лет. Уровень эстрадиола, прогестерона, фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов, кортизола, альдостерона, ТТГ, Т4 оставались в пределах возрастно-половой нормы. В возрасте 5 лет определен IGF1 (30.0 ngml при норме 37,0-290,00 ngml). Уровень IGF-BP3 исследован в возрасте 15, 17, 19 лет – находился на нижней границы нормы или несколько ниже нормы. Многократно изученные у пациентки биохимические параметры, отражающие функции печени, почек, липидный обмен, содержание кальция, натрия, калия, витаминов Д2 и В12 – оставались нормальными. Снижены уровни ферритина и железа. Альфа-фетопротеин, изученный в 17 и 19 лет, был равен 2 IUml при норме меньше 6,7 IUml.

Основное внимание, естественно, уделялось ежедневным определениям содержания в крови глюкозы. После 5-летнего возраста глюкоза в крови поддерживалась на уровне 60-70- 90 mgdl, и HbA1c в пределах 5,6-5,8, то есть сохранялся нормальный уровень, если не нарушалось питание и лечение. Об адекватности лечения свидетельствует низкий уровень инсулина в крови (в 6 лет 2.00 uIUml) и в 19 лет 2,2 uIUml (при норме 6.0-29,1 uIUml).

За прошедшие годы несколько раз в условиях больницы предпринимались попытки отказаться от массивных доз противоинсулиновых препаратов, но каждый раз безуспешно. В том числе и в октябре 2015 года. Рост пациентки 134 см, масса тела 55 кг. Вероятно, низкий рост вызван низким уровнем в организме (в крови) инсулина, IGF1, IGF-BP3, что связано с лечебным подавлением инсулина.

Прогноз выживания вполне удовлетворительный, т.к. наиболее опасный период возникновения опухолей (до 8 лет) пройден, но регулярные обследования в этом отношении будут продолжены с интервалом в 6 месяцев.

Генетический риск повторных заболеваний БВС в семье низкий (до 1%).

В полном соответствии с современными рекомендациями, девочке-инвалиду создаются условия качественной жизни семьей, медицинской и социальной службами, системой просвещения. У больной отмечается, хоть медленное и небольшое, но все-таки прогрессивное улучшение моторики и психического развития, что вносит дух осторожного оптимизма в настроение членов ее семьи.

Литература.

1.Alkalay A., Sarnat H. et al. Neurologic aspects of neonatal hypoglycemia. IMAJ 2005,7,188-192

2. De Baun M. Association of in vitro fertilization with BWS and epigenetic alterations of LIT1 and H19. Am.J. of Human Genet.2003,72,156

3. Clayton-Smith D. Genomic imprinting as a cause of disease. BMJ 2003,327,1121

4. Cerrato F. et al. Different mechanisms cause imprinting defects in the IGF2H19. Hum Med Genet 2008. 17(10):1427-35

5. Feinberg A. Epigenetic mechanisms in human disease. Cancer Res.,2002,62,6784

6. Azzi S.Abi Habib W. BWS and Russell-Silver syndr: from new molecular insigts. Curr Opin Endocrinol Diabetes. 2014, 21:30-38

7. Li M. Squire J. et al. Imprinting status of 11p15 genes in BWS patients with CDKN1C mutations. Genomics 2001,74, 370-376

8. Murrell A. et al. An association between variants in the IGF2 gene and BWS: interaction between genotype and epygenotype. Human Mol. Genet,2004,13,2,247

9. Ishida M., Moore G. The role of imprinted genes in humans. Mol Aspects Med 2013,34:826-840

10. Abdulla Ibragim et al. Methylation analysis and diagnostics of BWS. Clinical Epigenetics. 2014, 6-11.

11. Shannon H., Charles A. Genetic and nongenetic forms of hyperinsulinism in neonates. NeoReviews, 2004,5,9,370-376

12. Choufani S., Shuman C., Wecksberg . Molecular finds in BWS. Am J Med Genet C. Semin Med Genet 2013, 163 C:131-140

13. Wilkins J., Haig D. What good is genomic imprinting: the function of parent-specific gene expression. Nat. Rev. Genet. 2003,4,359-68

14. Фокин В.Ф., Пономарева Н.В. Энергетическая физиология мозга. М.,2003

15. Баранов А.А. Справка о состоянии здоровья детей, родившихся в результате использования ВРТ. ВРТ. 2011. URL.www.pediatr-russia.runode124

16. Рапопорт Ж.Ж. Эпигенетика и Беквита-Видеманна синдром. Сибирский медицинский экспресс. 2005,№3(6), стр.42-54

Адрес: Рапопорт Ж.Ж. – Rapoport j. Str.Karkum 39 Nazeret IliT 17095 Israel

rapojan@mail.ru

Key words: Beckwirh-Wiedemann syndrome, epigenetic modification, methylation DNA, genomic imprinting, hypoglycemia, hyperinsulinism

Вирусы, вызывающие гепатит

Вирусы гепатита – вирусы, способные вызывать специфическое поражение печени, называемое гепатитом. Они относятся к разным таксономическим группам и имеют разные биологические свойства. Объединяющим признаком служит только способность вызывать гепатит у человека» [Медицинская энциклопедия, 2007, в печати].

Прежде чем перейти к описанию вирусов гепатита, необходимо обратить внимание на очевидный факт, что гепатит может вызываться многими вирусами, например, такими как вирус желтой лихорадки, герпес-вирусы, вирус краснухи, вирусы Коксаки, вирус лихорадки Ласса, вирусы лихорадок Марбург-Эбола и другими, составляя часть генерализованного процесса.

Известны также вирусы гепатита животных, как то: собак (аденовирус), мышей (коронавирус), уток (энтеровирус) и, вероятно, обезьян. В этом обзоре мы сосредоточим внимание только на вирусах, основным местом репликации которых, является (или предполагается) печень. В подавляющем большинстве случаев они вызывают воспаление гепатоцитов.

Цель данной работы, публикуемой на сайте, в большей степени ориентированной на клиницистов, заключена в обобщении современных данных о многообразии вирусов гепатита, анализе клинической картины и дифференциальной диагностике.

9 вирусов гепатита

Сегодня известны 9 вирусов, которые можно отнести к вирусам гепатита. Они представлены ДНК- и РНК-содержащими вирусами, отличающимися по биологическим свойствам, входящими в состав различных семейств. Традиционно в основу их классификации положены различия в характеристике основных путей передачи вируса. Фекально-оральный механизм передачи характерен для ВГА и ВГЕ, парентеральная передача – для ВГВ, ВГС, ВГD, ВГG, ТТV, SENV и NFV.

Исходом острого гепатита, вызванного этими вирусами, помимо выздоровления может быть хронический гепатит, цирроз, первичный рак печени и длительное (иногда пожизненное) бессимптомное носительство вируса. При гепатитах А и Е хроническая инфекция не развивается. Отдельные сообщения о формировании хронического гепатита А и Е на фоне выраженного иммунодефицита отмечают эксклюзивность данного явления.

Существование случаев гепатита, при котором не удается провести этиологическую расшифровку, обозначают гепатитами «ни А, ни G» или «криптогенными». Предполагают существование как минимум двух агентов, отвечающих за развития гепатитов вирусной природы.

Вирусы с энтеральной передачей, вызывающие гепатит

Вирус гепатита А (ВГА)

По современной классификации ВГА относится к роду Нераtovirus в составе семейства Рicornoviridае, однако имеет ряд особенностей в структуре генома и биологических свойствах, которые отличают его от остальных членов этого семейства. К этим особенностям относят:

– различия в нуклеотидных и аминокислотных последовательностях ВГА.
– ВГА значительно трудней адаптируется к размножению в культуре клеток, чаще всего без цитопатогенного эффекта;
– имеет единственный серотип и один иммунодоминантный участок нейтрализации.
– не имеет перекрестных реакций с моноклинальными антителами, направленными против антигенных детерминант пикорнавирусов;
– при величине рН, равной единице, ВГА сохраняет свою жизнеспособность, тогда как пикорнавирусы инактивируются; ВГА более устойчив к температурному воздействию. Это свойство вируса является ключевым в понимании эпидемиологии гепатита А и важным при разработке современных дезинфицирующих препаратов и режимов их применения. Вирус, подобный ВГА человека, обнаружен у обезьян семейства игрункообразных.

Анализ результатов секвенирования геномов ВГА обезьян Старого Света установил, что эти вирусы генетически отличаются от известных штаммов ВГА человека. Одним из нерешенных вопросов в патогенезе гепатита А является вопрос о месте первичного размножения ВГА после его попадания в организм человека с контаминированной вирусом водой или пищевыми продуктами. Ранее предполагали, что первичными местами размножения вируса является ротоглотка, возможно, слюнные железы и прилежащие к ним лимфатическиеузлы. Сегодня считается вероятным, что ВГА проникает в организм человека из тонкой кишки в портальный кровоток, а затем в печень. При этом первичным местом размножения ВГА является эндотелий тонкой кишки и мезентериальные лимфатические узлы.

Достигнув печени и проникнув внутрь гепатоцитов, ВГА начинает интенсивно размножаться. Затем он попадает в желчные протоки, в желчевыводящие пути и оказывается в просвете кишечника. Как правило, антитела к ВГА появляются рано и определяются в сыворотке в период экскреции вируса. На основании этих данных построено предположение о том, что поражение печени, а именно разрушение гепатоцитов, причинно связано с иммунопатологическим процессом, проявляющимся в виде зависимой от антител цитотоксичности лимфоцитов.

По другим представлениям, гепатоциты повреждаются в результате прямого цитопатогенного действия ВГА. Разрушение клеточной мембраны и органелл клетки вызывает поражение гепатоцита под действием протеолитических ферментов. ВГА и его антигены, высвободившиеся из разрушенной клетки, приводят к активизации клеточного и гуморального звена иммунитета.

Вирус гепатита Е (ВГЕ)

В 1980 г. группа исследователей под руководством К. РигсеП установила нозологическую самостоятельность гепатита Е. В 1981 г. М.С.Балаян осуществил опыт самозаражения, в результате которого был открыт вирус гепатита Е. ВГЕ классифицирован как представитель семейства –Нepeviridae.. Частицы вируса представляют собой округлые образования с диаметром около 32 нм (от 27 до 34 нм) без наружной оболочки. Вирус обладает кубической симметрией, построен из одинаковых структурных элементов. Геном ВГЕ представлен одноцепочечной РНК позитивной полярности. РНК ВГЕ включает в себя три открытые рамки считывания, каждая из которых кодирует синтез определенного белка или группы белков. Принципиально важной информацией является отсутствие у ВГЕ серологических вариантов. Исследования гепатита Е в разных регионах мира продемонстрировали повсеместное распространение ВГЕ.

Вирусные частицы, подобные ВГЕ человека и/или антитела к нему, обнаружены у следующих животных и птиц:
– домашних и диких (кабанов) свиней. Сравнение изолятов вирусов, выделенных от человека и свиньи, выявило гомологию для участка РНК ВГЕ, кодирующего структурные белки, в 79-80% по нуклеотидам и в 90-92% — по
аминокислотам. Исследования, проведенные на Тайване, позволили высказать предположение о том, что вирусы человека и свиньи, циркулирующие на острове, близки между собой (доля идентичности – 97,3%) и составляют отдельную ветвь, отличную от других известных изолятов ВГЕ. Эти и подобные результаты рассматриваются исследователями как косвенное доказательство значимости ВГЕ свиньи в распространении гепатита Е среди людей на неэндемичных территориях;

– вирусоподобные частицы ВГЕ обнаружены у оленей, мелких грызунов. Выявление антител к ВГЕ у собак, кошек, коров позволяет предположить циркуляцию ВГЕ среди этих животных;

Возможность преодоления межвидового барьера доказана при изучении случаев гепатита Е у людей, употребляющих в пищу сырую печень и плохо прожаренное мясо поросят и оленей, а также при экспериментальном заражении ВГЕ кур и поросят. Данные по изучению мутантных форм ВГЕ животных и птиц свидетельствуют о потенциальной возможности появления форм вируса гепатита Е, которые будут представлять опасность для человека.

Вирусы с парентеральной передачей, вызывающие гепатит

Вирус гепатита В (ВГВ)

Начало современного периода изучения гепатита В связано с обнаружением Австралийского антигена – поверхностного антигена вируса гепатита В (НВsАg) – основного маркера вирусного гепатита В. За это открытие американский исследователь Б. Бламберг был награжден Нобелевской премией (1977 г.). Обнаружение вируса гепатита В (частицы Дейна) (ВГВ) и его дальнейшее исследование позволило получить принципиально новую информацию. Первоначально казалось, что ВГВ уникален и может быть обнаружен только у человека или человекообразных обезьян.

Однако в дальнейшем удалось идентифицировать подобные вирусы у различных животных: североамериканских сурков, земляных белок, пекинских уток и других птиц. Все эти вирусы, включая и вирус гепатита В человека, были объединены в новое семейство Неpadna-viridае. Основными характеристиками вирусов, являютс:

– преимущественный гепатотропизм;
– возникновение персистируюгдей инфекции;
– размер частицы 40-45 нм;
– наличие нуклеокапсида вируса, покрытого оболочечными белками;
– наличие в структуре вируса ДНК-полимеразы;
– система репликации, включающая этап обратной транскрипции;
– возникновение вирус-ассоциированного первичного рака печени.

Внутри ядра вируса гепатита В, помимо ДНК вируса гепатита В, находится фермент ДНК– полимераза, который обладает и функцией обратной транскриптазы. Этот фермент необходим для достройки одноцепочечного участка короткой цепи ДНК ВГВ с образованием РНК-репликативного посредника (прегенома) с одновременной транскрипцией и трансляцией, т.е. для синтеза вирусспецифических белков.

Анализ ДНК различных изолятов ВГВ выявил существование 8 генотипов, обозначаемых латинскими буквами от А до Н. Установлено, что на территории может одновременно циркулировать несколько генотипов вируса, однако отдельный генотип может превалировать. Считается, что ВГВ самый изменчивый из известных ДНК-содержащих вирусов. Сложный цикл репликации, включающий этап обратной транскрипции, обеспечивает его повышенную мутационную потенцию.

Идентифицированы штаммы вируса гепатита В, имеющие мутации во всех генах вируса. Сейчас установлено наличие более 150 мутантных штаммов ВГВ. Большинство из них не вызывают изменений свойств вируса, его антигенов или течения инфекционного процесса. Выявлены мутантные штаммы ВГВ, которые ассоциируются с такими изменениями, я также штаммы, связанные с резистентностью к отдельным лекарственным препаратам (например, к ламивудину).

Широкое распространение гепатита В и интенсивная передача ВГВ среди лиц, составляющих группы повышенного риска (наркоманы, гомосексуалисты и др.), определяет возможность возникновения двойной инфекции с образованием рекомбинантных форм между различными генотипами ВГВ. Обнаружены рекомбинантные формы вируса, одновременно содержащие последовательности ДНК ВГВ следующих генотипов: В/С, А/Д, А/В/С, А/Е, А/G, С/G, С/неизвестный генотип.

Одним из основных свойств вируса, обеспечивающего широкое распространение ВГВ, является его высокая инфекционность. Для заражения гепатитом В достаточно от 10 до 100 частиц вируса. Некоторые сыворотки крови с наличием НВУ инфекционны даже в разведениях 107-108.

Концентрация вирусных частиц в сыворотках крови с наличием НВsАg колеблется от 1010 частиц в 1 мл до количеств, не доступных выявлению с помощью иммунной электронной микроскопии. Вирус гепатита В удается обнаружить во всех половых секретах инфицированного человека. Считают, что вирус гепатита В в 100 раз более инфекционен, чем ВИЧ. Высокая устойчивость НВV к различным воздействиям внешней среды также обеспечивает широкое распространение гепатита В.

Вирус гепатита С (ВГС)

Информация, полученная на начальных этапах изучения гепатита С при экспериментальном заражении человекообразных обезьян сыворотками крови, полученными от больных гепатитом ни А, ни В и его физико-химические свойства, позволила предположить его близость к вирусам, относящимся к семейству flaviviridае. В дальнейшем вирус гепатита С стал членом этого семейства и нового рода Нераcivirus.

Вирус гепатита С представляет собой сферическую частицу (со средним размером 50 нм), включающую в себя однонитевую, линейную молекулу РНК, протяженностью около 9600 нуклеотидов. Нуклеокапсид окружен липидной оболочкой и включенными в неё белковыми структурами, кодированными РНК ВГС. Сравнительный анализ нуклеотидных последовательностей РНК – изолятов ВГС, полученных в различных регионах мира и даже в процессе заболевания от одного и того же пациента, выявил основную особенность этого вируса – высокую гетерогенность вирусной РНК.

Вирус гепатита С по сравнению с вирусом гепатита В менее устойчив к физико-химическим воздействиям, и для заражения гепатитом C необходима большая инфицирующая доза. Кроме того, ВГС по сравнению с ВИЧ и ВГВ имеет более короткий период времени полужизни частицы вируса и более высокий уровень их продукции. Эти показатели для НСУ составляют около 3-х часов и 1,1 х 1012 синтезированных вирионов в день, а для ВГВ и ВИЧ соответственно 24 и около 6 часов при продукции 10й и 10ю частиц вирусов.

Ключевым звеном в понимании вирусологии, патогенеза и эпидемиологии гепатита С является факт высокой генетической вариабельности РНК НСV. Анализ гетерогенности РНК изолятов вируса гепатита С позволил выделить шесть генетически различных групп (генотипов) обозначаемых арабскими цифрами от 1 до 6, более 100 субтипов, обозначаемых буквами. Кроме того, установлено наличие множественных вариантов ВГС или квазивидов этого вируса. Их существование объясняет его «ускользание» из-под иммунного контроля организма, что определяет появление постоянно меняющихся антигенных структур вируса. Быстрое изменение ВГС лежит в основе длительного, возможно иногда и пожизненного, носительства вируса.

Вирус гепатита D (ВГD)

ВГD не принадлежит ни к одному из известных семейств вирусов животных. ВГG – сферическая частица со средним диаметром 36 нм (с колебаниями от 28 до 39 нм), состоящая из ядра, дельта-антигена и внешней оболочки, образованной поверхностным антигеном вируса гепатита В. Наличие оболочки, состоящей из НВзАs, определяет необходимость репликации вируса гепатита В для существования дельта вируса. Представляют интерес данные, полученные в эксперименте, о возможности размножения дельта вируса в организме приматов без участия вируса гепатита В, но при этом никаких повреждений не наблюдается. Предположительно, что в этом случае наружная оболочка дельта вируса формируется из клеточных белков, вследствие чего его обнаружение затруднительно.

Геном ВГD представлен однонитевой, циклической молекулой РНК, состоящей приблизительно из 1700 нуклеотидов. РНК ВГD – палочковидная, плотно скрученная структура, связанная с дельта-антигеном. В геноме ВГD имеется несколько открытых рамок считывания, как на геномных, так и антигеномных нитях РНК. Причем, в отличие от вироидов и сателлитных вирусов растений, в РНК закодирован вирусоспецифический полипептид – НБАs. Анализ инфекционной активности дельта вируса показал, что она приблизительно на пять порядков ниже по сравнению с ВГВ. Сравнительный анализ результатов секвенирования РНК ВГD изолятов вируса в различных регионах мира позволили выделить три генотипа и несколько его субтипов.

Вирус гепатита G (ВГG)

История открытия этого вируса связана с экспериментами, проведенными Ф. Дейнхартом в 1967 г. по заражению обезьян сывороткой крови хирурга G. Вагкег, заболевшего гепатитом «ни А, ни В». Несколько успешных пассажей позволили высказать предположение о наличии в использованном материале нового вируса, обозначенного как агент, вызывающий гепатит G. По прошествии более 20 лет при использовании новых молекулярно-биологических методов тестирования и изучения нуклеиновых кислот удалось идентифицировать три новых вирусных агента: GВV-А и СВV-В у обезьян и GВV-С у человека.

Вирус гепатита G, так же как и ВГС, относят к семейству Flaviviridае. Геном вируса представлен одноцепочечной молекулой РНК с позитивной полярностью. По своей организации он подобен РНК ВГС. Однако в отличие от РНК ВГС в РНК ВГG отсутствует гипервариабельная область. Изоляты ВГG удалось разделить на шесть филогенетических групп (генотипов), обозначенных арабскими цифрами. Учитывая, что первое выделение вируса было осуществлено у больного острым гепатитом, было высказано предположение о гепатотропности ВГG Однако результаты последующих исследований установили отсутствие репликации ВГО в гепатоцитах. Считается, что местом размножения вируса является селезенка, клетки костного мозга и периферические мононуклеарные клетки крови (СЭ4+). Отсутствие ярко выраженной инфекции, вызываемой GВV-С/ВГG, сделало правомочными следующие обозначения вируса: «случайный вирус-турист» или «безопасный вирус».

Неожиданные результаты получены при изучении влияния GВV-С/ВГG на течение ВИЧ-инфекции. Установлено, что ко-инфекция GВV-С у ВИЧ-инфицированных людей приводит к снижению смертности и улучшению клинических показателей инфекции. Кроме того, достоверно повышалась эффективность высокоактивной антиретровирусной терапии.

ТТ вирусы, «Тorgue teno vrusis», или вирусы «тонкого ожерелья» (ТТV)

ТТV– представляет собой частицу размером 30 -50 нм (рис. 5). Геном вируса представлен ДНК, имеющей кольцевую структуру протяженностью около 3800 нуклеотидов. Вирус ТТ можно назвать первым членом нового семейства вирусов, которое могло быть обозначено Circinoviridае. Сравнение штаммов ТТ вируса позволило выявить более 20 генотипов вируса. Сегодня не понятен биологический смысл столь широкого разнообразия вирусов ТТ.

Определение частоты выявления ДНК ТТV продемонстрировало повсеместное распространение этого вируса, причем уровень его обнаружения среди «здорового» населения может превышать 90%. Циркуляция вирусов ТТ зарегистрирована у различных животных: обезьян, коров, свиней, цыплят. Так, в наших исследованиях удалось обнаружить ДНК ТТУ в коровьем молоке. Также как и при изучении, окончательно не установлена его роль в развитии патологического процесса.

Сегодня выдвинуто несколько предположений о возможной этиологической связи вирусов группы ТТ с развитием следующих патологических состояний человека:
– воспаление гепатоцитов. В научной литературе описаны случаи развития клинически выраженного острого и хронического гепатита, которые с достаточно высокой долей достоверности можно связать с ТТ вирусом. Вероятно, такие случаи заболевания чаще должны регистрироваться у детей, так как подавляющее большинство взрослых ранее имели контакт с ТТ-вирусом;

– поражение эпителия желчных протоков – холангит. Не исключена триггерная роль ТТ вируса в развитии билиарного сладжа, холестероза и желчнокаменной болезни;
– заболевание легких. Более частое обнаружение ДНК ТТ вируса у больных идиопатическим легочным фиброзом позволило высказать предположение об этиологической связи вируса с этой патологией человека. В качестве косвенного подтверждения этого приводят данные по обнаружению ДНК ТТ вируса в носовых выделениях и эпителии слизистой носа;

– гематологические заболевания. Как известно, у некоторых больных возникновение апластической анемии пытаются связать с различными заболеваниями, этиологическим агентом которых являются вирусы гепатитов А, В и С, вирус Эпштейна-Барр, цитомегаловирус, вирус герпеса, парвавирусы и вирус иммунодефицита человека. Не стал исключением и ТТ вирус.

Сегодня не понятно, какие факторы определяют способность ТТ вируса вызывать эти заболевания. Мы не можем исключить, что ведущее значение имеют определенные генотипы ТТ вируса или ТТ «подобные» вирусы. Возможно, что количественные характеристики вируса также влияют на этот процесс. Кроме того, слишком мало информации о взаимном влиянии друг на друга ТТ вируса и других вирусов, в том числе вирусов гепатита.

SЕN вирус (SENV)

Первая информация об этом вирусе неожиданно появилась не в научном издании, а в газете «Нью-Йорк Тайме» (20 июля 1999 г.). Даниил Пери, сотрудник итальянской фирмы сообщил о своих исследованиях, в результате которых был идентифицирован ранее неизвестный вирус. В сыворотке крови больного СПИД во время подъема активности сывороточных трансаминаз при помощи одного из вариантов ПЦР обнаружены последовательности ДНК, которые ранее у него не выявляли.

Отсутствие в крови маркеров известных вирусов, способных вызвать гепатит, позволило расценить подъем активности ферментов как случай гепатита «ни А, ни G» и предположить, что выявленный агент представляет собой до сих пор неизвестный вирус, ответственный за развитие гепатита «ни А, ни G». По сложившейся традиции по инициалам первого больного, у которого был идентифицирован этот агент, вирусу присвоено обозначение SENV. Молекулярно-вирусологические исследования установили, что это небольшой безоболочечный вирус, содержащий одноцепочечную кольцевую ДНК (приблизительно 3800 нуклеотидов).

По физико-химическим и структурным характеристикам этот вирус близок к ТТV и может быть классифицирован как член семейства Сircoviridае. Исследования изолятов SEN вируса продемонстриро¬вали существование как минимум восьми генотипов: А, В, С, D, Е, Р, G и Н. Несмотря на накопление информации о вирусе и широте его распространения, главный вопрос о его этиологической роли в возникновении гепатита остается открытым. Повышенная частота выявления среди больных острым гепатитом «ни А, ни G» может косвенно свидетельствовать о роли этого вируса в развитии гепатита. Однако большинство исследователей считает, что имеющихся данных недостаточно
для такого заключения.

NF вирус

Сообщение об обнаружении нового вируса, вызывающего гепатит, обозначенного «NF вирус», появилось в апреле 2006 года после обнаружения ДНК -фрагментов ранее неизвестного вирусного агента у больных гепатитом «ни А, ни Е». Частота обнаружения у этих пациентов ДНК NF вируса составила 24,6%, в то время как у «здоровых» доноров крови – всего 2,8%. Исследование сывороток крови больных гепатитами С и В на наличие этого маркера вируса установило более частую регистрацию ДНК NF вируса у больных гепатитом С (24,0% и 13,6% соответственно).

NF вирус содержит одноцепочечную, переплетенную, вирусную ДНК. Предполагают, что размер частиц этого вируса менее 0,2 мм, так как он проходит через фильтр с порами этой величины. При ультрацентрифугировании в градиенте плотности обнаружено два пика концентраций ДНК NF вируса. Эти результаты позволили предположить наличие двух форм вируса, содержащих нуклеокапсид с и без наружной оболочки. Сравнение последовательностей фрагментов ДНК ЫР вируса с известными к сегодняшнему дню ДНК-содержащими вирусами позволяет предположить, что вновь идентифицированный вирус близок к Раrvо– или Сiгсо-вирусам. Дальнейшие исследования должны установить, не является ли NF вирус первым представителем нового вирусного семейства.

Сегодня этиологическая расшифровка случаев вирусного гепатита не позволяет в 100% определить их взаимосвязь с конкретным вирусом. Существование ещё необнаруженных «новых» вирусов гепатита стимулирует дальнейший научный поиск, который может привести к неожиданным результатам.

Литература.
1.Михайлов М.И, Шахгильдян И.В « Энтеральные вирусные гепатиты». ФГОУ Росздрава, Москв 2007 г.
2. Балаян М.С., Михайлов М.И «Энциклопедический словарь – Вирусные гепатиты» Москва, Амипресс, 1999 г.
3. .Михайлов М.И « Вирусные гепатиты», журнал Клиническая гепатология, 2007 г, апрель.